Época 2017/2018

[Slipknot_BMC]

GRande  Post Amigo , grande post

Tudo dito

[Tamarindus]

o Miguel Maia que vá para a puta que pariu. Já o disse no Conversas À Benfica, e digo as vezes que forem precisas, e estou cá para desmascarar tudo.

Só o Maia, esse chulo, mama ordenado de 3 sitios por vias directas ou indirectas, uma delas a própria FPV. O doutor Maia também podia explicar as constantes idas ao balneário, numa modalidade onde não há controlo anti-doping. Nem sei se isto é legal, mas é assim.

Estou revoltado com o silêncio que o Benfica tem tido até agora, nao podemos deixar estes gajos a falarem sozinhos e a manipularem as opiniões como querem. O Benfica tem o dever se defender, e de informar os seus sócios e adeptos para que estes possam sempre dar contraditório, até em conversa de café,porque do nada nasceram muitos lagartos a falarem de voleibol.

E sim, o Benfica foi incompetente na Supertaça, foi na fase regular, em mais que uma ocasião. Agora na final do play-off foi melhor equipa, dentro do equilibrio esperado, e foi infeliz e prejudicado na negra, 4 pontos numa negra é muito ponto, e admitindo 1 ou 2 erros que podem acontecer, mesmo assim é muito. É menos 1 ponto nosso e mais 1 para o adversário. Em cima disso, foi muito muito infeliz, com aqueles 2 serviços cagados do Mutututititia.

A questão dos orçamentos nem se mete. o Agamez, que acabou a final como suplente, só um gajo que veio para jogar 4 meses, mamou, entre ordenados e prémios, 20% do orçamento do Benfica. Só 1 gajo!!

Esse, o Mutututuia, o Dennis e o Smith ganham mt, o Smith foi oferecido ao Benfica ao mesmo tempo que ao Sporting, e tivesse vindo e era o mais bem pago do plantel - por comparação, o Winters, que viria mais tarde, veio ganhar menos que o Smith, por exemplo. o João Simões, que nem indiscutivel foi no Sporting, ganha mais que qualquer português do Benfica, e ele próprio admitiu em circulo de amigos que estava cagando se jogava muito ou pouco, nunca na vida podia desperdiçar um ordenado destes

Portanto toda a narrativa que essas putas vendidas queiram construir, está na linha da politica que reina naquele clube:

Dizem que têm 22 titulos de CN e nao 18 no futebol, quando só na cabeça deles é assim. Agora o orçamento deles era metade, só porque na cabeça deles é assim.

Enfim...

Para fechar, quanto ao DAL, acho que é um erro centrar tudo numa pessoa quando a estrutura de decisão é mais alargada, o que eu aponto mais é algo já dito aí, e que eu acrescento: até pelas suas raízes, a postura de DAL é muito politica, muito educada. Como dirigente desportivo, a meu ver, é preciso (mais vezes do que seria normal) arregaçar as mangas, dar uns pontapés e dizer uns palavrões.

Mas aí, meus caros, o problema não é o DAL mas uma certa forma que se imprimiu no Benfica, com a cultura e mania do respeito por tudo e todos quando a nós ninguém nos respeita. Enquanto não fizermos esta mudança de chip, vamos continuar em desvantagem competitiva.

Grande post Amigo. Bem melhor que os posts do 23 que basicamente dizem que é normal perder e assim...

[DB4700]

depois do Hugo Silva, agora foi o Miguel Maia. é bastante óbvio que o Sporting gasta mais, basta olhar para os plantéis. porque raio é que o Luke Smith ou Garret Muagututia, no auge da carreira, quereriam vir para cá dar malhas a amadores? por causa dos lindos olhos do Maia ou por dinheiro? parece-me óbvio.

mas dada a insistência em querer passar esta mensagem, diria que andam a pagar aos jogadores pela porta do cavalo e aquilo que apresentam nas finanças é muito menos do que aquilo que realmente pagam. daí andarem a esforçar-se tanto por dizer isto. é para as finanças não levantarem suspeitas

[Slb23]

Grande post Amigo. Bem melhor que os posts do 23 que basicamente dizem que é normal perder e assim...

Das duas uma ou não sabes ler ou não sabes interpretar.

Fica pela que te der mais jeito.

[DB4700]

Olympiakos, clube onde o Agámez andava o ano passado, foi campeão nacional agora mesmo contra o PAOK. de certeza que o Agámez veio porque o Sporting é a maior potência desportiva nacional (ou mundial, dependendo da altura do ano)

[Tamarindus]

Grande post Amigo. Bem melhor que os posts do 23 que basicamente dizem que é normal perder e assim...

Das duas uma ou não sabes ler ou não sabes interpretar.

Fica pela que te der mais jeito.

Por acaso desta vez estava na brincadeira. Mas grande parte dos teus posts já chateiam. É conformismo a mais...

[Slb23]

Grande post Amigo. Bem melhor que os posts do 23 que basicamente dizem que é normal perder e assim...

Das duas uma ou não sabes ler ou não sabes interpretar.

Fica pela que te der mais jeito.

Por acaso desta vez estava na brincadeira. Mas grande parte dos teus posts já chateiam. É conformismo a mais...

Se não concordas ignoras.

[Tr - 17]

O Benfica tem por hábito deixar passar as várias oportunidades de que dispõe para mandar uma boa biqueirada a quem nos quer mal.. nem que seja na forma de uma simples comunicação.

Não é suposto andar a medir orçamentos, mas é claro que isto não podia passar em claro, por se tratar de uma grande mentira.

A resposta devia ser simple.., algo do género:

"Certamente que ao comparar os orçamentos, o Miguel Maia, que aparentemente não se decidiu se ainda é jogador de vólei ou dirigente federativo (duas funções eticamente incompatíveis), está a considerar apenas o valor declarado por Benfica e Sporting.. no global a realidade é bem diferente."

[Gradinni]

Para mim era simples, Ricardo Solnado a vice das modalidades. E falo muito a sério!

[Jack Bauer]

o Miguel Maia que vá para a puta que pariu. Já o disse no Conversas À Benfica, e digo as vezes que forem precisas, e estou cá para desmascarar tudo.

Só o Maia, esse chulo, mama ordenado de 3 sitios por vias directas ou indirectas, uma delas a própria FPV. O doutor Maia também podia explicar as constantes idas ao balneário, numa modalidade onde não há controlo anti-doping. Nem sei se isto é legal, mas é assim.

Estou revoltado com o silêncio que o Benfica tem tido até agora, nao podemos deixar estes gajos a falarem sozinhos e a manipularem as opiniões como querem. O Benfica tem o dever se defender, e de informar os seus sócios e adeptos para que estes possam sempre dar contraditório, até em conversa de café,porque do nada nasceram muitos lagartos a falarem de voleibol.

E sim, o Benfica foi incompetente na Supertaça, foi na fase regular, em mais que uma ocasião. Agora na final do play-off foi melhor equipa, dentro do equilibrio esperado, e foi infeliz e prejudicado na negra, 4 pontos numa negra é muito ponto, e admitindo 1 ou 2 erros que podem acontecer, mesmo assim é muito. É menos 1 ponto nosso e mais 1 para o adversário. Em cima disso, foi muito muito infeliz, com aqueles 2 serviços cagados do Mutututititia.

A questão dos orçamentos nem se mete. o Agamez, que acabou a final como suplente, só um gajo que veio para jogar 4 meses, mamou, entre ordenados e prémios, 20% do orçamento do Benfica. Só 1 gajo!!

Esse, o Mutututuia, o Dennis e o Smith ganham mt, o Smith foi oferecido ao Benfica ao mesmo tempo que ao Sporting, e tivesse vindo e era o mais bem pago do plantel - por comparação, o Winters, que viria mais tarde, veio ganhar menos que o Smith, por exemplo. o João Simões, que nem indiscutivel foi no Sporting, ganha mais que qualquer português do Benfica, e ele próprio admitiu em circulo de amigos que estava cagando se jogava muito ou pouco, nunca na vida podia desperdiçar um ordenado destes

Portanto toda a narrativa que essas putas vendidas queiram construir, está na linha da politica que reina naquele clube:

Dizem que têm 22 titulos de CN e nao 18 no futebol, quando só na cabeça deles é assim. Agora o orçamento deles era metade, só porque na cabeça deles é assim.

Enfim...

Para fechar, quanto ao DAL, acho que é um erro centrar tudo numa pessoa quando a estrutura de decisão é mais alargada, o que eu aponto mais é algo já dito aí, e que eu acrescento: até pelas suas raízes, a postura de DAL é muito politica, muito educada. Como dirigente desportivo, a meu ver, é preciso (mais vezes do que seria normal) arregaçar as mangas, dar uns pontapés e dizer uns palavrões.

Mas aí, meus caros, o problema não é o DAL mas uma certa forma que se imprimiu no Benfica, com a cultura e mania do respeito por tudo e todos quando a nós ninguém nos respeita. Enquanto não fizermos esta mudança de chip, vamos continuar em desvantagem competitiva.

Isto.


Um desperdício para o clube não te ter na estrutura.

[Slipknot_BMC]

Para mim era simples, Ricardo Solnado a vice das modalidades. E falo muito a sério!

Completamente,  farto de "politicos" estou eu.

[Slb23]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

[benficaslb1]

Entendam uma coisa, o problema não é o funcionário X ou Y. O problema é a política de comunicação do clube, isto é transversal a todo o clube e não apenas da modalidade ou das modalidades.

Entra lá o Amigo das Modalidades e é engolido nos mesmos problemas pese embora a visão dele ser a correcta. Não o  iam deixar colocar a mesma em prática...

O que eu me tenho debatido sobre isso, parece que não percebem ou não querem perceber que isto são ordens de cima para não levantar ondas nem responder, então no futebol é sintomático que o departamento de comunicação não fala porque tem ordens para isso, mas quando atacam o Vieira directamente ai já se mexem, como a resposta aquele post do pug que dizia que o Vieira tinha um bilhão de divida aos bancos.

[MLP]

O post do Amigo das Modalidades devia ficar amovível durante uns tempos nesta secção do voleibol.

O último paragrafo trata exactamente do maior problema que o Benfica tem actualmente...

com a cultura e mania do respeito por tudo e todos quando a nós ninguém nos respeita

... um dia gostava de perceber o que é o Benfica ganha em tratar com respeito quem nos tenta constantemente foder, e nem falo só de porcos e lagartos mas mesmo de vários clubes pequenos nas várias modalidades que por aproximidade aos 2 nojentos ou simplesmente porque vêm no marrar no vermelho uma moda bonita que se instalou no desporto em Portugal, muito gostam de tratar com desprezo o Benfica e os Benfiquistas, desprezo esse que depois já não mostram quando o adversário é outro.

[Miguelito22]

Na teoria e isto no desporto onde não existisse o ódio doentio ao Benfica a nossa postura seria fantástica e normal no desporto.

O problema é que vivemos hoje em dia num total estado de ódio para com o nosso Benfica chegando ao ponto de destruir o desporto em Portugal logo temos de ser mais duros,mais implacáveis e responder de forma assertiva a toda porcaria.

Nós sabemos perder e ganhar porque isto é desporto! Nós sabemos admitir quando outras equipas foram melhores e mereceram ganhar.

Mas caramba hoje em dia não se trata de saber perder ou ganhar mas sim eliminar o Benfica porque o ódio mesquinho esta acima de tudo nem que para isso se cometa os mais diversos crimes.



PS: E sim concordo plenamente que temos diversos users que fariam facilmente um papel importante dentro da estrutura Benfica nos mais diversos lugares.