Sumaríssimo a Petit nasce de queixa do FC Porto
O processo sumaríssimo instaurado pela Comissão Disciplinar da Liga teve como origem um requerimento apresentado pelo FC Porto. Em causa um entrada dura do médio encarnado sobre o vimaranense Targino, no último jogo do campeonato, não sancionada em termos disciplinares. Também em causa a possibilidade de ser condenado a suspensão. O que o FC Porto fez pode ser discutido a vários níveis, mas no legal a sua posição foi sustentada no número 1 do artigo 170 do Regulamento Disciplinar da Liga. Que reza o seguinte: "O procedimento disciplinar ou o processo de inquérito iniciam-se por impulso da Comissão Disciplinar ou sob requerimento de interessado." Naturalmente que se pode sempre discutir qual o enquadramento de interessado, uma vez que o regulamento em causa não especifica o termo. Mas o certo é que existe já jurisprudência a sustentar a intervenção portista, que decidiu intervir.
Benfica estranha
O Benfica percebeu que a iniciativa do processo tinha partido do adversário de sábado quando recebeu a notificação. É que, talvez inadvertidamente, no documento estava referido que igual cópia seguiria para o FC Porto. E perguntou-se na Luz: a que título que não o de ser o FC Porto o queixoso? Para já, a informação de A BOLA não é comentada pelos clubes. Na Luz ninguém gostou, naturalmente. De resto, todo o processo jurídico foi conduzido pelo Benfica de forma a que dificilmente haja tempo útil para uma decisão até sábado. Mas esta é uma acha para a fogueira.
abola.pt
Esses tripeiros sao nojentos.Xeira me a medo para os lados do dragao.Mas o mais lixado e que esse caso so vai ser resolvido na semana seguinte ao jogo.É mais uma coisa para o benfica ganhar a esses porkos.no minimo 3-0 para eles nunca mais se esquecerem(1 do micolli,1 nuno gomes e outro do mantorras em que ele faz uma cueca ao ricardo costa, passa pelo o baia com uma virgula e em cima da linha de golo marca de calcanhar ao 95 minutos :D).
...vindo de quem vem já nada surpreende.....
ja anda tudo a tremelicar :idiot2:
Citação de: Tiago_Patatas em 11 de Outubro de 2005, 03:42
Esses tripeiros sao nojentos.Xeira me a medo para os lados do dragao.Mas o mais lixado e que esse caso so vai ser resolvido na semana seguinte ao jogo.É mais uma coisa para o benfica ganhar a esses porkos.no minimo 3-0 para eles nunca mais se esquecerem(1 do micolli,1 nuno gomes e outro do mantorras em que ele faz uma cueca ao ricardo costa, passa pelo o baia com uma virgula e em cima da linha de golo marca de calcanhar ao 95 minutos :D).
Apoiado ;)
Toda a gente que sabe como esses gajos são não deviam admirados.
A mim tudo o que vem daqueles lados não me surpreende nem um bocadinho, e vendo bem fica + barato assim doque comprar bagaço para deitar nos balneareos.
Quinje. vão ser quinje a zero.
So espero que quando for ao contrário o Benfica faça o mesmo
É de modo que também não se ficavam a rir por ficarem sem jogadores importantes para alguns jogos!!!
E da maneira que eles são muitos iriam ficar fora muitos jogos.........
Eles estão com medo!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ;D ;D ;D ;D
Citação de: Tiago_Patatas em 11 de Outubro de 2005, 03:42
Esses tripeiros sao nojentos.Xeira me a medo para os lados do dragao.Mas o mais lixado e que esse caso so vai ser resolvido na semana seguinte ao jogo.É mais uma coisa para o benfica ganhar a esses porkos.no minimo 3-0 para eles nunca mais se esquecerem(1 do micolli,1 nuno gomes e outro do mantorras em que ele faz uma cueca ao ricardo costa, passa pelo o baia com uma virgula e em cima da linha de golo marca de calcanhar ao 95 minutos :D).
Tripeiros não... Eu tambem sou da cidade do Porto e por isso tripeiro e nem por isso sou menos Benfiquista que tu.
Agora quanto a noticia concordo contigo a 100% os porkos são mesmo Porkos.
Interessante, e no artigo ou noutro qualquer, não está definido qual o tempo limite em q o interessado pode apresentar queixa? é q assim abre-se um precedente interessante, a comissão disciplinar, entende q em determinado(s) lance(s) não há motivo para sumarissímo mas um qualquer clube entende q sim, então só tem q aguardar o aproximar de determinado jogo, fazer queixa com antecedência, é só calcular os prazos, e quem sabe impedir ou pelo menos tentar q meia equipa não jogue nesse jogo.
Não vou dizer que é medo que eles têm, porque para minha infelicidade o SLB quando joga lá, n joga com a confiança que joga habitualmente, aquela confiança que só as equipas até 93/94 tinham, pode ser que seja este ano, espero bem...
Esses gajos n se devem tar a lembrar das entradas fora de tempo do costinha que eram muitas, e da entrada do deco ao petit (quando este ainda jogava no boavista)e das despenalizações do benny e do deco para os jogos entre nós e eles. São estas coisas que me enervam no futebol, já n há justiça nenhuma cada um puxa para o seu lado.
O ideal mesmo era sábado irmos lá dar um baile de bola e ganhar para não andarem a criticar o mister koeman e os métodos :knuppel2:, e para n andarem com merdas do tipo "foram ajudados" :tickedoff:. Que Deus nos ajude.. :angel:
Citação de: red_label em 11 de Outubro de 2005, 10:05
Interessante, e no artigo ou noutro qualquer, não está definido qual o tempo limite em q o interessado pode apresentar queixa? é q assim abre-se um precedente interessante, a comissão disciplinar, entende q em determinado(s) lance(s) não há motivo para sumarissímo mas um qualquer clube entende q sim, então só tem q aguardar o aproximar de determinado jogo, fazer queixa com antecedência, é só calcular os prazos, e quem sabe impedir ou pelo menos tentar q meia equipa não jogue nesse jogo.
faz sentido faz sentido...
Afinal o Benfica ainda mete medo. 8)
Deixem lá!
Portistas sempre os mesmos sacanas! :tickedoff:
VAMOS GANHAAAAR :D
FORÇA BENFICAAAAAAAAA
2 - 5
Acho que já ninguém se surpreende com estas atitudes mesquinhas. É normal vindo de quem vem.
Agora não é menos verdade que estas atitudes só mostram o medo que os porcos têm do glorioso: pensam que só se o benfica estiver desfalcado terão alguma hipótese de ganhar....
Força benfica - vamos lá ganhar a estas bestas!.... hum, não quero ser indelicada....senhoras bestas!
A melhor rsposta tem de ser dada dentro das 4 linhas!!! temos capacidade para isso
Citação de: F.Torres SLB em 11 de Outubro de 2005, 10:22
Não vou dizer que é medo que eles têm, porque para minha infelicidade o SLB quando joga lá, n joga com a confiança que joga habitualmente, aquela confiança que só as equipas até 93/94 tinham, pode ser que seja este ano, espero bem...
este ano confio que vamos entrar com mais confiança que nunca! depois da forma como entramos com o manchester mostramos que ja temos uma equipa madura e com confiança para ganhar em qualquer estádio do mundo!
o porto esta com medo e sem confianca, tem de fazer-se valer de todos os meios para tomar pequenas vantagens.
Mais uma motivação extra para nós
Não estou espantado com a noticia, pois sei bem que tipo de clubeco é este, cujas camisolas parecem pijamas. Vendo a classe de dirigentes(um corrupto e outro chulo)tudo fazem para querer ganhar. Estas práticas já vêm de longe, pois fazem parte do quotidiano dessa agremiação :tickedoff:
Temos que ignorar esse tipo de gente estamos a pouco tempo do jogo,o benfica e jogadores estão com a moral em alta,pois temos conseguido diminuir pontos em relação aos rivais e eles começam a ficar com medinho,se o Petit não jogar temos lá mais não e´por isso que iremos perder,não podemos deixar que destabilizem o nosso benfica!
QUEIXINHAS :P o pc é
QUEIXINHAS :P o pc é
QUEIXINHAS :P o pc é o pc é
QUEIXINHAS :P o pc é
QUEIXINHAS :P o pc é
´Há!HÁ!O pc vai ficar de castigo!
:smitten: :smitten: :smitten:
METAM essa treta no balneário...............para ver se ganham ainda mais garra....................sem medos vamos ganhar ao dragonete.........
MAS O QUE VOCÊS ESPERAVAM?
UM CLUBE QUE TEM COMO PRESIDENTE UM CURRUPTO DA PIOR ESPECIE E UM DIRECTOR DESPORTIVO CHULO ESTAVAM Á ESPERA DE QUÊ?
SEJA QUAL FOR O RESULTADO NÓS CONTINUAMOS GRANDES E ELES CONTINUAM PEQUENOS.
VIVA O BENFICA!!!!!!
PORKO 0 -- BENFICA 2
MARCA O PETI OS DOIS GOLOS SÓ RARA OS LIXAR.
LOLOLO, acabei de ouvir na TV e não pude conter o riso... mas que atitude erm... anedótica! Como se nós dependessemos do Petit para ganhar jogos... Ai que medo, credo, tanto medo que eles têm de nós! Não deixa de ser um acto mesquinho e tipico de quem não merece estar no futebo português.
Cumps. :knuppel2:
Agora é que o Petit lhes vai ferrar os calcantes! :2funny: :2funny: :2funny:
Vamos ganhar!
Só peço ao nosso Presidente que agora em doravante faça o msm
Uma equipa com Beni Macaco, pugislista, Pedro Emanuel, Jorge Costa, Baía a sair da baliza e não levar cartão etc e tal do mesmo ou pior.........
e com as alegadas razãos que PC apresentou "sendo um dos alegados interessados", isso somos nós sempre... interessados na verdade desportiva, na isenção, no jogo pelo jogo e não na beneficiação dos mesmos...
Por isso Sr Vieira não admito que se cale e aprtir de hj dispare em tudo o ~que tem na direcção deles sff
Basta de porquisses à luz da lei
se eles fazem, nós fazemos melhor
SLB FOREVER
o tiro sai-lhe pela culatra pois o castigo não deve ser subscrito antes de 6ª. deverá cumprir o castigo com o estrela e leixões, o que não me preocupa nada, até pk este ano temos banco!
poderá servir para espicaçar mais a nossa equipa, o q é bom
saudações benfiquistas
Citação de: **slb_crazy** em 11 de Outubro de 2005, 10:23
Citação de: red_label em 11 de Outubro de 2005, 10:05
Interessante, e no artigo ou noutro qualquer, não está definido qual o tempo limite em q o interessado pode apresentar queixa? é q assim abre-se um precedente interessante, a comissão disciplinar, entende q em determinado(s) lance(s) não há motivo para sumarissímo mas um qualquer clube entende q sim, então só tem q aguardar o aproximar de determinado jogo, fazer queixa com antecedência, é só calcular os prazos, e quem sabe impedir ou pelo menos tentar q meia equipa não jogue nesse jogo.
faz sentido faz sentido...
Obg. **Slb_crazy** ninguém me liga :knuppel2:
:tickedoff: MEDO CÃES TENHAM MUITO MEDO :tickedoff:
Com Petit ou sem Petit o Benfica tem que entrar a matar sem medos. :coolsmiley:
já ouvi dizer que querem um Sumarissímo em cima da hora para o Simão pelo golaço marcado ao Guimarães...............fosgasse golos destes estragam o campeonato.......
Citação de: red_label em 11 de Outubro de 2005, 14:29
Citação de: **slb_crazy** em 11 de Outubro de 2005, 10:23
Citação de: red_label em 11 de Outubro de 2005, 10:05
Interessante, e no artigo ou noutro qualquer, não está definido qual o tempo limite em q o interessado pode apresentar queixa? é q assim abre-se um precedente interessante, a comissão disciplinar, entende q em determinado(s) lance(s) não há motivo para sumarissímo mas um qualquer clube entende q sim, então só tem q aguardar o aproximar de determinado jogo, fazer queixa com antecedência, é só calcular os prazos, e quem sabe impedir ou pelo menos tentar q meia equipa não jogue nesse jogo.
faz sentido faz sentido...
Obg. **Slb_crazy** ninguém me liga :knuppel2:
Pois é, mas eu acho que há certo tipo de 'brincadeiras' que só são permitidas a certos clubes... :P
N me admira nada... vindo de onde vem!!!
Devem pensar que nos vais afectar muito, vamos ganhar na mesma!!!!LOL :2funny:
Eles estão é cheios de medo pk sabem que se o Petit jogar o meio campo do porto ñ tem hipoteses. ñ passa nada pelo petit e se a bola passar o jogador ñ passa
Mais umas coisas em relação a este assunto sem pretender dar-lhe maior importância do que realmente merece.
Temos visto de tudo no nosso futebol. Situações verdadeiramente escandalosas que em outros países teriam tido resultados drásticos. Pelo menos seriam o bastante para afastar alguns indivíduos definitivamente do desporto rei. A mim não me chocaria ter conhecimento da instauração de um processo "sumaríssimo" ao Petit até porque considero a atitude dele reprovável, no entanto há algo que me preocupa: Que interesses movem esses senhores (os da comissão disciplinar)? Porque só agora reagiram, quando houve nas jornadas precedentes situações semelhantes ou piores? E qual a razão para alimentar as pretensões de um clube cuja base não está na inócua intenção de contribuir para o empréstimo de alguma justiça e rigor ao nosso futebol mas sim na perversa intenção de daí extrair algum benefício próprio?
Mais uma vez aqueles "cavalheiros" (do fcp) demonstram ter trunfos que vão para lá das "quatro linhas" não se inibindo de o deixar publicamente bem expresso. O problema é que continua a haver gente neste nosso futebol servil a esse trágico poder. Trágico para o nosso clube que teve dificuldade em sobreviver a constantes traiçoeiras e infames investidas que, apesar do "Apito Dourado", persistem. Trágico para o futebol português que se vê asfixiado por uma máfia que não lhe permite evoluir e transformar-se numa indústria verdadeiramente rentável capaz de ombrear com as mais fortes potências europeias.
É necessário moralizar o nosso futebol, mas para isso será imperioso afastar quem há mais de duas décadas em torno dele gravita e lucra, apesar do mal que lhe causa. Num outro país dito desenvolvido já Pinto da Costa e seus acólitos haviam sido afastados faz muito tempo.
Saudações benfiquistas. Esperemos ser os últimos a rir no próximo sábado.
Petit ouvido na próxima semana
Petit e Simão serão ouvidos somente na próxima semana pela Comissão Disciplinar da Liga a pedido do Benfica ontem formulado.
No âmbito do processo sumaríssimo instaurado a Petit, os dois jogadores benfiquistas só serão ouvidos depois do jogo «europeu» provavelmente quarta ou quinta-feira, avançou a Renascença
In bola
O departamento judicial tem trabalhado bem este caso!
O porco mor deve estar com umas beiças...
:coolsmiley:
Óptima noticia
:2funny:
Azar, agora para a azia ser total só falta o Petit acertar com uma bomba bem lá no fundo....tb já era tempo ;)
Citação de: isaias em 11 de Outubro de 2005, 22:21
É necessário moralizar o nosso futebol, mas para isso será imperioso afastar quem há mais de duas décadas em torno dele gravita e lucra, apesar do mal que lhe causa. Num outro país dito desenvolvido já Pinto da Costa e seus acólitos haviam sido afastados faz muito tempo.
nem mais
nem mais hajacoraçao...mas estamos num pais em k tudo vale...para subir...! Mais uma razao para o GLORIOSO vingar...CARAGO ;)
e fdd. tanto kiseram lixar-nos e saiu-lhes o tiro pela culatra. :2funny: :2funny:
perdemos o petit para o estrela e para o leixoes, mas temos la o beto ou o proprio m. fernandes+karagounis.
Na bola já vem o guilherme aguiar (porco) a mandar bitaites do CD. Mas alguém lhe perguntou alguma coisa? :(
Porque é que não pedem comentários ao nosso "Barbas" ou á Leonor Pinhão??? :laugh: :laugh:
Processo de Petit: Guilherme Aguiar pede coerência na Liga
Guilherme Aguiar, ex-director executivo da Liga, critico deste novo regulamento do organismo, justifica-se com o processo sumaríssimo instaurado a Petit, que o permite jogar o clássico frente ao FC Porto e o encontro das competições europeias, e só depois ser ouvido.
ASF
«Com a alteração dos regulamentos disciplinares todas estas questões de expediente são permitidas. Elas só reflectem a permissividade que existe nos regulamentos», refere o antigo dirigente, à Renascença pelo facto do processo de Petit só ser decidido na próxima semana.
«Na estruturada do processo sumaríssimo não é aceitável que se demore tanto tempo como num processo disciplinar, ou seja semanas. Se assim é então acabem com os processos sumaríssimos e continuem apenas com os processos disciplinares, pelo menos sejam coerentes».
São os joguinhos psicológicos do costume... como a "lesão" do MacSoco.
Citação de: CorDeSang2 em 13 de Outubro de 2005, 19:50
São os joguinhos psicológicos do costume... como a "lesão" do MacSoco.
Eu não dizia? ::) 14 de Outubro e ó para ele, cheio de saúde...