Votação
Questão:
Como socio/adepto do Benfica concordas com a entrada de investimento estrangeiro para equilibrar as contas e investir no futebol do nosso clube ?
Opção 1: Sim
votos: 488
Opção 2: Não
votos: 294
Opção 3: Só através de pequenas parcerias
votos: 241
(http://futebolportugal.clix.pt/wp-content/uploads/domingossoaresdeoliveira.jpg)
Muito se tem falado nas contas do nosso Benfica...
Uns afirmam que esta tudo bem, sendo a marca Benfica capaz de suportar todas as loucuras que se possam cometer, outros dizem que ainda está tudo por ser descoberto, alertando para um enorme buraco financeiro que pode existir no nosso clube. Mas uma coisa é certa, todos querem um benfica ganhador e ambicioso nas diversas vertentes, sobretudo no futebol!
A grande questão que se coloca é: Como socio/adepto do benfica concordas com a entrada de investimento estrangeiro para equilibrar as contas e investir no futebol do nosso clube ?
Temos pensado em como projectar melhor a marca Benfica e olhado para o mercado do Médio Oriente com interesse redobrado, na medida em que tem investido muito no desporto, Domingos Soares de Oliveira
Actualização: 21/01/2013
Fly Emirates é uma das interessadas no patrocinio das camisolas e no naming do estadio..
(http://i47.tinypic.com/29uwrc1.jpg)
(http://i47.tinypic.com/15edzl5.jpg)
(http://i48.tinypic.com/j91zsj.jpg)
Não, por favor.
Se isso for sequer ponderado é correr com os dirigentes a tiro.
entao pà quando é que apresentas a tua candidatura à presidencia ?
Jamé!
O investimento num clube não é para equilibrar as contas. Para os investidores o clube até pode falir no dia a seguir, desde que tirem mais uns euros do que lá meteram.
Nunca!
(http://i.imgur.com/fpCxw.jpg)
O Benfica se algum dia fosse adquirido por um magnata seria num negócio do género do que levou a familia Glazer a comprar o Utd, ou seja eles compraram mas como a capacidade de gerar receitas do clube é tão grande o próprio clube paga a sua compra. O empréstimo que possibilitou a compra do Utd está no nome do Utd.
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Se ganhasse o Euromilhões eu comprava o Farense
Nunca.
Inevitável. Resta saber se vão ser angolanos ou de um qualquer país asiático.
Citação de: ivodaniello em 22 de Setembro de 2012, 21:53
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Se ganhasse o Euromilhões eu comprava o Farense
Académico de Viseu.
Espero que o Benfica não chegue ao ponto de não se auto-sustentar, atendendo á gestão feita nas últimas duas décadas, já tenho sérias dúvidas, ainda mais atendendo á direção que temos á frente do clube, só e só numa situação de insustentabilidade do clube, deveria haver investimento estrangeiro.
Não.
até agora 31% votaram sim :buck2:
O Benfica com uma gestão rigorosa, séria, bem delineada, a longo prazo, com pessoas competentes e com visão de futuro em nada ficaria a dever a um Ajax ou Bayern Munique, em gestão e resultados.
Citação de: Doom em 22 de Setembro de 2012, 22:03
O Benfica com uma gestão rigorosa, séria, bem delineada, a longo prazo, com pessoas competentes e com visão de futuro em nada ficaria a dever a um Ajax ou Bayern Munique, em gestão e resultados.
O Benfica já não fica nada a dever a esses em resultados.
Eu só acho piada é que ha para aqui muita gente que se fartou de atacar o vieira por vender o javi abaixo do preço etc, e dps sao aqueles que tb n querem dinheiro vindo de fora.
As 2 coisas nao sao compativeis!
Uns tinham os arbitros a seu favor, outros estrelas compradas por um magnata.
Nao eramos uma money team pq nos ja temos muita historia, ao contrario das money teams
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:04
Eu só acho piada é que ha para aqui muita gente que se fartou de atacar o vieira por vender o javi abaixo do preço etc, e dps sao aqueles que tb n querem dinheiro vindo de fora.
As 2 coisas nao sao compativeis!
Tu vens e' com alguma escondida...
As 2 coisas nao sao compativeis? No planeta bieira nao sao, la isso e' verdade.
Com um presidente responsavel e competente e' uma coisa bastante facil de conseguir. As pessoas e' que dao demasiada importancia as mentiras debitadas pelo LFV e acham que gerir o Benfica de uma forma competente e' uma dificuldade extrema.
Seria uma boa maneira de me fazer poupar umas centenas de euros por ano.
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:04
Eu só acho piada é que ha para aqui muita gente que se fartou de atacar o vieira por vender o javi abaixo do preço etc, e dps sao aqueles que tb n querem dinheiro vindo de fora.
As 2 coisas nao sao compativeis!
Porque não? Não andam por aí sempre a gabar-se que somos o 20º clube do mundo que mais guito faz fora venda de jogadores?
Citação de: Aka em 22 de Setembro de 2012, 22:03
Citação de: Doom em 22 de Setembro de 2012, 22:03
O Benfica com uma gestão rigorosa, séria, bem delineada, a longo prazo, com pessoas competentes e com visão de futuro em nada ficaria a dever a um Ajax ou Bayern Munique, em gestão e resultados.
O Benfica já não fica nada a dever a esses em resultados.
O Benfica agora só fica a dever ao BES e ao BCP
Não.
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Lavagem de dinheiro :whistle2:
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Clube portugues ninguem. Mas atençao, é que o benfica não é um clube portugues mas sim um clube mundial. É obvio que a marca benfica é muito apetecivel a qualquer investidor, nao comparemos com sportings etc...
Funciona bem noutros clubes , porque nao , continuando com vieira o porto vai continuar a ganhar titulos como ate agora , o vem um presidente benfiquista , o investidores .
Há bons e maus exemplos relativamente a investimento estrangeiro nos clubes. Um bom exemplo é o Manchester United. Se algum dia tivermos que enveredar por esse caminho... Para já, não faz sentido falar nisso. Vamos ter mais 4 anos de Vieira.
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:26
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Clube portugues ninguem. Mas atençao, é que o benfica não é um clube portugues mas sim um clube mundial. É obvio que a marca benfica é muito apetecivel a qualquer investidor, nao comparemos com sportings etc...
O Benfica é um clube mundial entre os portugueses que estão espalhados pelo mundo, de resto é quase insignificante nos mercados onde está o dinheiro. E isso não se deve ao Benfica em si, mas ao campeonato que disputa. De que serve encher um clube de milhões se ninguém na China ou na Malásia vai ver os jogos e comprar camisolas?
Na prática já temos investimento estrangeiro, com a compra de % de jogadores. Não?
Mas gostava que isso não existisse, ou que ao menos fosse claro e transparente. O0
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
como se o PSG fosse grande coisa
Citação de: PablitoAimar em 22 de Setembro de 2012, 22:30
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
como se o PSG fosse grande coisa
E quem o comprou vai-se arrepender.
pró
A questão nunca foi vender este ou aquele jogador, mas a forma como isso afecta a equipa, que não é reforçada ao ponto de suprimir essas saídas. Claro que quero ficar com os Di Marias, os Javis, os Coentrões o máximo de tempo possível, mas quando saírem também que se lixem, isso não me tira o sono.
O que é contestável no meio disto tudo é andarmos a vender os melhores jogadores e a gastar o mesmo valor que recebemos em merda. O que se reflecte, de resto, no passivo.
É tudo uma questão de gestão, não de falta de dinheiro.
Citação de: Aka em 22 de Setembro de 2012, 22:29
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:26
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Clube portugues ninguem. Mas atençao, é que o benfica não é um clube portugues mas sim um clube mundial. É obvio que a marca benfica é muito apetecivel a qualquer investidor, nao comparemos com sportings etc...
O Benfica é um clube mundial entre os portugueses que estão espalhados pelo mundo, de resto é quase insignificante nos mercados onde está o dinheiro. E isso não se deve ao Benfica em si, mas ao campeonato que disputa. De que serve encher um clube de milhões se ninguém na China ou na Malásia vai ver os jogos e comprar camisolas?
Não vao ?
Entao faz o seguinte: traz para ca um ibrahimovic, um aguero, um david silva, um pastore, um robinho, um tiago silva e um nani por exemplo. Apostava aqui como se iam desde logo passar a vender imensas camisolas etc... Nao havia melhor marketing que esse!
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:32
Citação de: Aka em 22 de Setembro de 2012, 22:29
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:26
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Clube portugues ninguem. Mas atençao, é que o benfica não é um clube portugues mas sim um clube mundial. É obvio que a marca benfica é muito apetecivel a qualquer investidor, nao comparemos com sportings etc...
O Benfica é um clube mundial entre os portugueses que estão espalhados pelo mundo, de resto é quase insignificante nos mercados onde está o dinheiro. E isso não se deve ao Benfica em si, mas ao campeonato que disputa. De que serve encher um clube de milhões se ninguém na China ou na Malásia vai ver os jogos e comprar camisolas?
Não vao ?
Entao faz o seguinte: traz para ca um ibrahimovic, um aguero, um david silva, um pastore, um robinho, um tiago silva e um nani por exemplo. Apostava aqui como se iam desde logo passar a vender imensas camisolas etc... Nao havia melhor marketing que esse!
Eu logo vi que a conversa de equilibrar as contas do clube era areia para os olhos. Interessa é jogadores. Comprar, comprar, comprar. O costume. Discussão encerrada para mim.
Citação de: franciscoafonso em 22 de Setembro de 2012, 22:35
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:32
Citação de: Aka em 22 de Setembro de 2012, 22:29
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:26
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Clube portugues ninguem. Mas atençao, é que o benfica não é um clube portugues mas sim um clube mundial. É obvio que a marca benfica é muito apetecivel a qualquer investidor, nao comparemos com sportings etc...
O Benfica é um clube mundial entre os portugueses que estão espalhados pelo mundo, de resto é quase insignificante nos mercados onde está o dinheiro. E isso não se deve ao Benfica em si, mas ao campeonato que disputa. De que serve encher um clube de milhões se ninguém na China ou na Malásia vai ver os jogos e comprar camisolas?
Não vao ?
Entao faz o seguinte: traz para ca um ibrahimovic, um aguero, um david silva, um pastore, um robinho, um tiago silva e um nani por exemplo. Apostava aqui como se iam desde logo passar a vender imensas camisolas etc... Nao havia melhor marketing que esse!
Eu logo vi que a conversa de equilibrar as contas do clube era areia para os olhos. Interessa é jogadores. Comprar, comprar, comprar. O costume. Discussão encerrada para mim.
mas ha alguem no seu perfeito juizo que acredita que alguem vai apostar num clube para pagar dividas? ninguem da nada a ninguem
Citação de: franciscoafonso em 22 de Setembro de 2012, 22:35
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:32
Citação de: Aka em 22 de Setembro de 2012, 22:29
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:26
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Clube portugues ninguem. Mas atençao, é que o benfica não é um clube portugues mas sim um clube mundial. É obvio que a marca benfica é muito apetecivel a qualquer investidor, nao comparemos com sportings etc...
O Benfica é um clube mundial entre os portugueses que estão espalhados pelo mundo, de resto é quase insignificante nos mercados onde está o dinheiro. E isso não se deve ao Benfica em si, mas ao campeonato que disputa. De que serve encher um clube de milhões se ninguém na China ou na Malásia vai ver os jogos e comprar camisolas?
Não vao ?
Entao faz o seguinte: traz para ca um ibrahimovic, um aguero, um david silva, um pastore, um robinho, um tiago silva e um nani por exemplo. Apostava aqui como se iam desde logo passar a vender imensas camisolas etc... Nao havia melhor marketing que esse!
Eu logo vi que a conversa de equilibrar as contas do clube era areia para os olhos. Interessa é jogadores. Comprar, comprar, comprar. O costume. Discussão encerrada para mim.
Mas qual desses iria para o Benfica? E que interesse teriam lá fora em ver uma equipa com esses jogadores a dar tareia aos Beira-Mar da vida?
Até prova em contrário sou totalmente contra.
Citação de: ivodaniello em 22 de Setembro de 2012, 21:53
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Se ganhasse o Euromilhões eu comprava o Farense
Eu comprava o porto. Depois acabava com eles.
Citação de: pedroslb18 em 22 de Setembro de 2012, 22:44
Citação de: ivodaniello em 22 de Setembro de 2012, 21:53
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Se ganhasse o Euromilhões eu comprava o Farense
Eu comprava o porto. Depois acabava com eles.
Para isso tinhas que ganhar vários euromilhões...
Aviso desde já que sou dos que pensa que devemos em caso disso refundar o Benfica clube e começar de novo.
Cada vez menos me identifico com os valores deste Benfica SAD
Citação de: RedStar1982 em 22 de Setembro de 2012, 22:57
Aviso desde já que sou dos que pensa que devemos em caso disso refundar o Benfica clube e começar de novo.
Cada vez menos me identifico com os valores deste Benfica SAD
Fazia-se uma vaquinha, para pagar o franchising do Benfica B
Nunca!
Citação de: Aka em 22 de Setembro de 2012, 22:29
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:26
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Clube portugues ninguem. Mas atençao, é que o benfica não é um clube portugues mas sim um clube mundial. É obvio que a marca benfica é muito apetecivel a qualquer investidor, nao comparemos com sportings etc...
O Benfica é um clube mundial entre os portugueses que estão espalhados pelo mundo, de resto é quase insignificante nos mercados onde está o dinheiro. E isso não se deve ao Benfica em si, mas ao campeonato que disputa. De que serve encher um clube de milhões se ninguém na China ou na Malásia vai ver os jogos e comprar camisolas?
o PSG é bem mais insignificante e foi comprado... com o dinheiro que investiram lá dava para fazer um super Stoke city, um super Real Zaragoza, e por aí.. em campeonatos com bem mais mercado
Citação de: Zaratustra em 22 de Setembro de 2012, 23:03
Citação de: Aka em 22 de Setembro de 2012, 22:29
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Setembro de 2012, 22:26
Citação de: sardao em 22 de Setembro de 2012, 21:52
Mas quem é que raio queria comprar um clube português? :confused:
Clube portugues ninguem. Mas atençao, é que o benfica não é um clube portugues mas sim um clube mundial. É obvio que a marca benfica é muito apetecivel a qualquer investidor, nao comparemos com sportings etc...
O Benfica é um clube mundial entre os portugueses que estão espalhados pelo mundo, de resto é quase insignificante nos mercados onde está o dinheiro. E isso não se deve ao Benfica em si, mas ao campeonato que disputa. De que serve encher um clube de milhões se ninguém na China ou na Malásia vai ver os jogos e comprar camisolas?
o PSG é bem mais insignificante e foi comprado... com o dinheiro que investiram lá dava para fazer um super Stoke city, um super Real Zaragoza, e por aí.. em campeonatos com bem mais mercado
Insignificante apenas em termos de prestígio futebolístico.Porque está situado na capital de uma das grandes potências económicas da europa e do mundo.
Se isso fizesse com que o Benfica ganhasse títulos seguidos, sim.
Se o Benfica fosse comprado o clube acabava para mim nesse dia.
Mas quem é que vota sim nesta palhaçada?
Honra aos valores do SPORT LISBOA E BENFICA.
F*ck MOD€RN FOOTBALL!!
estou numa de ser preferivel investimento estrangeiro a manter a dupla LFV e JJ
NUNCA !
Não. Para pára-quedistas, entre outras coisas verdadeiras, mas que não posso referir porque levo amarelo, já bastam os que tem andado por cá a...
O gajo que comprou o Paris Saint-Germain cometeu um erro. O campeonato não tem expressão por aí além no estrangeiro e o futebol na França não é prioritário.
NUNCA!
Depende de muita coisa mas com incompetentes a liderar o benfica não!
Comprar o clube não queria, mas se fosse para uns €€ extra não me importava. :D
NUNCA!!!Benfica é NOSSO!!!
Não. Benfica aos benfiquistas, apenas e só.
Investimento estrangeiro ou LFV ? Venha o diabo e escolha.
Investimento estrangeiro + LFV ? (http://i818.photobucket.com/albums/zz107/blazing_phoenyx/emoticon-029.gif)
Mas como esta votação vale o que vale, votei sim :whistle2:
Eu não gosto de clubes como Chelsky, Man City ou infelizmente (digo infelizmente porque sempre gostei do Paris quando era garoto) do Paris que são clubes que ganham (quando ganham...) com e so com a 'ajuda' do dinheiro.
Nestes valores eu não me revejo, e não gostava de ver o benfica ser um clube mercenario.
Se houvesse um voto entre socios, porque o clube ainda é nosso, eu votava NÃO de certeza absoluta!!!
Mestre aperta contigo, pá.
A ver se combinamos um jantar para falar!
Citação de: Aka em 22 de Setembro de 2012, 22:03
Citação de: Doom em 22 de Setembro de 2012, 22:03
O Benfica com uma gestão rigorosa, séria, bem delineada, a longo prazo, com pessoas competentes e com visão de futuro em nada ficaria a dever a um Ajax ou Bayern Munique, em gestão e resultados.
O Benfica já não fica nada a dever a esses em resultados.
Seriously?
O Benfica não se vende!
O Benfica já foi comprado faz tempo e todos assobiam para o lado!
Citação de: Francescoli em 23 de Setembro de 2012, 01:07
Citação de: Aka em 22 de Setembro de 2012, 22:03
Citação de: Doom em 22 de Setembro de 2012, 22:03
O Benfica com uma gestão rigorosa, séria, bem delineada, a longo prazo, com pessoas competentes e com visão de futuro em nada ficaria a dever a um Ajax ou Bayern Munique, em gestão e resultados.
O Benfica já não fica nada a dever a esses em resultados.
Seriously?
O Bayern não digo, mas o Ajax, o Aka acaba por ter alguma razão...
Citação de: andre_04_SLB em 23 de Setembro de 2012, 02:00
O Benfica já foi comprado faz tempo e todos assobiam para o lado!
Nem todos André, nem todos, isto é quase é uma luta desumana, desgastante, mas é o amor, o que fazer!
Não sou só favorável como acho mesmo inevitável a prazo. Só está tudo à espera q isto aconteça num grande (o zporting) para começar-se a discutir isto a sério noutros clubes.
Vejo aqui pessoas a falarem em meias-finais e finais europeias, e eu pergunto com q dinheiro, com q plantel? O nosso presidente, parece q só agora descobriu o estado calamitoso das contas. Vale o q vale,especialmente depois de conversas sobre planteis "de fazer inveja aos grandes da Europa" ainda há dois meses. Mas penso q desta vez ela fala a sério, não por q tenha um plano nesse sentido, mas pq mais uma vez foi ultrapassado pela realidade: incompetência na planificação, crise internacional e nacional, receitas expectáveis (tv, futuras vendas de jogadores), mercados tradicionais (Brasil), com maior poder de negociação, cada vez maior abertura de outros mercados a estrangeiros, e a consequente diminuição de oportunidades aos jogadores locais de qualidade (sobretudo Suécia, mas tb. Dinamarca).
Falei de sucesso internacional, mas mesmo para retomarmos a liderança do futebol em Portugal precisamos de dinheiro. Os chamados "3 grandes", já se viu q vão encolher para dois, não só por culpa própria dos lagartos, mas pq este pais, ainda mais com o cada vez maior desfasamento financeiro para os grandes europeus, não tem lugar para 3 clubes grandes e talvez nem mesmo para dois.
Quanto ao q alguns dizem de "nunca vender o Benfica", pergunto-lhes o q pensam da actual situação, q não é exclusiva nossa, de um passivo monstruoso e a consequente dependência da Banca, parcerias comerciais desequilibradas, para não dizer outra coisa (ler oliveirinha), falta de transparência nas transferências, com "parceiros" q ninguém sabe quem são, alterações importantes aos estatutos, com claros objectivos eleitoralistas e feitos por uma mão-cheia de sócios. É isto o clube dos benfiquistas? dos accionistas? Sei bem do q falo, já há alguns anos q recebi a Águia de Prata, sou sócio-fundador, tenho cativo, mas recebo mais informação e convocatórias do Banco onde tenho meia dúzia de acções, do que da direcção do Benfica.
Depois não será por o Benfica pertencer a A ou B q deixa de ser o q é. O maior valor do Benfica são os seus adeptos ( já q os outros valores há mto q voaram...) e é isso q verdadeiramente interessa a um investidor. Será q os adeptos do Chelsea ou Man united ou city são menos adeptos dos seus clubes q os nossos?
Um investidor a sério terá naturalmente q mandar no clube e ai haverá vários modelos, podendo até haver uma participação limitada dos sócios, afinal são eles os "clientes" do clube. A minha única preocupação com um investidor maioritário,nacional ou estrangeiro é a transparência financeira. Prefiro bem mais um milionário q investe o dinheiro próprio, do q a situação actual o tal "Benfica dos benfiquistas" com as actuais parcerias obscuras.
Falando realisticamente, caso se venha a colocar o caso relativamente ao nosso clube, será sempre algo adequado à dimensão e relevância internacional do pais, por mto grande que seja, e é o nosso Clube. Não acredito em bilionários sheiks, virá sempre de algum sitio ou pessoas com alguns laços com Portugal.
Mas quem for de opinião contrária à minha pode estar descansado: enquanto Benfica e CRAC forem dirigidos por quem são, isto nunca acontecerá.
E aí esta o meu argumento final a favor da entrada de investidores: com investidores a capitalizarem o Clube com dinheiro fresco, acaba a era de aventureiros como Damásios, Vales e Vieiras.
Se Vieira fosse uma espécie de C.E.O do Benfica, já há mto q tinha q ter respondido ao Conselho de Administração a perguntas mto semelhantes às q diariamente são colocadas aqui no fórum.
LFV bem pode franzir a testa com o seus discursos preparados de cristão renascido para os problemas financeiros do Clube,e agora é q vai ser e temos q apertar o cinto e tudo mais: a verdade é ele investiu zero. Há anos q ele anda a brincar às notas do Monopólio, q nem sequer são dele, e no dia q sair do Clube sairá bem mais rico do q quando entrou e o nosso Clube estará bem mais pobre.
Desde que seja com regras claras e o Benfica fique com a ultima palavra... venham esses investimentos.
Investimento estrangeiro sim!
Mas não um qualquer,nem com este presidente,está mais que visto que não sabe gerir dinheiro..
(http://imageshack.us/a/img685/4599/fuckno.jpg)
concordo com os últimos posts..
mas no fundo, acho que é um cenário que mais ou tarde ou mais cedo irá acontecer, caso esta gestão continue..
Tendo em conta que o clube está a ser, e está sujeito a continuar a ser, gerido por incompetentes.
Tendo em conta que temos um passivo monstruoso e a aumentar.
Tendo em conta que a competitividade da equipa desceu esta época, e pelo avisos do vieira irá continuar a descer.
Tendo em conta que tou farto de não sermos o clube dominador neste país.
Tendo em conta que o nosso clube ha muito tempo que deixou de ser dos sócios/adeptos ao contrário do que muitos apregoam.
Sim, venha um investidor, desde que seja um investidor decente e competente. Até porque, dada a situação do clube não me parece que nos aguentemos como um clube com a dimensão que temos actualmente por muito mais tempo...
E não é por o dono do clube ser outro que a identidade do clube mudaria.
Nada contra, desde que esse investimento não signifique controlo/última palavra sobre os assuntos do clube.
Isto só por o Benfica ser Benfica. Porque na prática com esta direcção já ninguém tem nada a dizer sobre nada, é profundamente autocrático. Os adeptos do Chelsea devem ter mais a dizer no clube deles que nós no Benfica.
Thanks, but no thanks
Estamos a falar do Sport Lisboa e Benfica.
Este tipo de ideia nem sequer faz sentido perguntar. Quem coloca em cima da mesa esta questão não entende o que é o Benfica.
Só me agrada com pequenas parcerias a entrarem no clube, que não lhes permita decidir de forma definitiva a vida do clube, se entrasse capital que permitisse equilibrar a contas, nada contra.
Citação de: magoslb em 23 de Setembro de 2012, 09:02
Só me agrada com pequenas parcerias a entrarem no clube, que não lhes permita decidir de forma definitiva a vida do clube, se entrasse capital que permitisse equilibrar a contas, nada contra.
Por outras palavras, que enterrem aqui o dinheiro sem se preocupar se o vão reaver ou não, cagando na cabeça dos investidores, ou pensando que os investidores são do Benfica desde pequeno.
Nós facturamos 90 milhões em receitas ordinárias. Temos esta capacidade.
Perante isto, não precisamos de investidores , não precisamos de partilhar receitas desta grandeza com ninguém. Temos meios e ferramentas próprias para voltar a colocar a máquina funcionar sobre carris.
Colhões para fazer isso, isso já é outra conversa.
Eu antes dizia que nao mas estou farto... Chelsea, Manchester City e agora o PSG, claro que da vontade.
Nunca.
Citação de: onda vermelha em 23 de Setembro de 2012, 09:28
Eu antes dizia que nao mas estou farto... Chelsea, Manchester City e agora o PSG, claro que da vontade.
os arabes qualquer dia fartam-se e vão brincar com outra coisa
Em caso extremo têm que ser um cenario ponderado com calma, mas até agora não parece hipotese.
Citação de: onda vermelha em 23 de Setembro de 2012, 09:28
Eu antes dizia que nao mas estou farto... Chelsea, Manchester City e agora o PSG, claro que da vontade.
por esses exemplos é que não mesmo...
o Benfica tem de pensar e melhorar em termos de Marketing
chegar a países que tem poder de compra e vender a Imagem Benfica o melhor possível
arranjar melhores patrocinadores e começar a jogar bom futebol para ter o estádio sempre cheio
quem investe dinheiro em algum clube, empresa procura o lucro, publicidade..nada mais..claro que o investidor tinha que tornar se o dono..e isso era o fim do BENFICA..nunca..
Eu percebo... Mas como é que podem dizer que é o fim se isso acontecer quando ainda o ano passado o Chelsea e o Manchester City ganharam titulos importantes ?
E este ano vai ser o PSG...
Outra coisa voces dizem isso mas quando ouço o pessoal a falar o Chelsea e o Manchester City sao grandes clubes ; Entao sejam coerentes (claro que nao estou a falar de todos mas é a maioria).
Claro que sim,quando temos adeptos de clubes rivais a mandar no clube agora,porque haveria um mero estrangeiro ser pior?
Não.
Sim, não venham com demagogias. "No Benfica o que conta são os titulos", ora para seguir o andamento dos Grandes da Europa, temos que fazer como eles. Como diria (neste caso bem) LFV: "Não hà magia". Questão: Investidores estrangeiros prontos a investir em Portugal? Penso que não.
Não, jamais.
Não é possivel haver um investidor que chegue, mete dinheiro no clube e não ter o controle do clube. Seria perfeitamente normal ele querer dirigir o clube de A a Z.
Felizmente, ha uma barreira até que isso possa acontecer: o voto dos socios. O meu voto seria um NÃO firme!
Joe Berardo, onde andas? Anda cá ver isto, o pessoal que ser comprado e ser um PSG de Portugal :D
Citação de: Woodwaid em 23 de Setembro de 2012, 11:21
Joe Berardo, onde andas? Anda cá ver isto, o pessoal que ser comprado e ser um PSG de Portugal :D
Esse já tem tido prejuízos que chegue ... deixa-o estar sossegado.
deixem-se de quimeras.
vejam o que ia acontecendo ao málaga este ano, e espero que percebam o risco que tal comporta!
Se o mecenas decide bater com a porta, quem assume os compromissos de mega salários até final dos respectivos contratos?
Citação de: GTtdi_SLB em 23 de Setembro de 2012, 11:43
Se o mecenas decide bater com a porta, quem assume os compromissos de mega salários até final dos respectivos contratos?
Málaga ?
Muitos casos mal sucedidos... mas também muitos positivos. O manchester United, o Chelsea, o Manchester City, a generalidade dos clubes russos e ucranianos de topo e o PSG que parece que também não vai ser nenhum Málaga.
Basicamente, é preciso ter presente que um investidor a sério é sempre alguém que procura prestígio social e já « nada em dinheiro »... daí a diferença das referências positivas que frisei em oposição os desastres tipo Málaga ( em que a ideia do investidor é fazer papel ).
Embora a ideia não me agrade... se o investidor fosse por absurdo um, como o do chelsea ou City, não ficaria a chorar... porque investidores desses permanecem e se por hipótese não permanecerem são substituidos por « cromos iguais » em busca do prestigío que outro já conseguiu.
Ao tempo do jogar por amor à camisola, sucedeu o tempo dos « Witsels » e ao tempo dos clubes sucedeu o tempo das «SADs »... por absurdo e em desespero de causa...
alguém que manifestamente fosse em busca do prestigío de ser presidente de um clube ganhador e fosse detentor de uma fortuna gigantesca
( não como a do nosso presidente ), uma fortuna daqueles que o juro anual é superior a todas as comissões e negócios possíveis ( com a inclusão ainda de uma clausula de não abandono ou indeminização milionária )... poderia ser uma posibilidade, o problema é que investidores assim são poucos e teriam de considerar o Benfica como o « louco do Chelsea »... que apenas enterra milhões no clube e não procura encher os bolsos.
No fundo o que se vê aqui é que afinal, para alguns, não há nenhuma razão especial para ser do Benfica. Tanto podiam ser do Benfica como do Belenenses. Calhou gostar mais de vermelho, se calhar.
Porque se ser do Benfica significasse algo mais para eles, as opiniões seriam diferentes.
Embora seja favorável à possível compra da maioria do capital do Clube por parte dum investidor externo, compreendo quem esteja contra. No entanto tenho q referir q esse Clube a q se referem já não existe há décadas. Parte por causa das incompetências das sucessivas direcções mas tb. pela evolução do futebol para um mega-negócio planetário cujo crescimento criou clivagens enormes entre clube. A bola continua redonda e a elite futebolistica tb perde, mas assistimos a uma espécie de dança das cadeiras em q os participantes variam pouco.
Manter uma equipa competitiva internacionalmente no contexto actual, dum país como Portugal, dependendo só de receitas próprias, não dá mais. E não sei mesmo se chegará para a nível interno retomarmos a hegemonia.
Não dá para países pequenos competir como antigamente. Em 1979 a minha equipa sueca, o Malmõ FF, esteve numa final da Taça dos Campeões Europeus, q perdeu com o Nottinham Forest. Tinha um plantel 100% sueco. Na época isso era habitual. Outro clube sueco o IFK de Gotenburgo ganhou nos anos 80 duas Taças UEFA. Desde então o futebol sueco ficou inundado de jogadores estrangeiros; começou-se a ter supporters organizados e as assistências médias subiram brutalmente. No entanto, nunca mais qq equipa sueca teve o mínimo sucesso internacional. A única equipa escandinava q ainda conseguiu recentemente fazer algo de positivo na Europa foi o Copenhague, clube esse q pertence a um dos consórcios mais ricos da Dinamarca e com um grande património imobiliário, nomeadamente da arena multiusos onde joga a equipa.
O futebol português, tal como está, vai dar um grande estouro mais ano, menos ano. Ainda mais, as regras do fair-play, vêm dar uma ajuda.Não significa q acabem os clubes principais, mas simplesmente não vai dar para prosseguir no modelo actual. O primeiro e o mais provável a dar o estouro será o zporting e espero q seja uma espécie de 9/11 do futebol português, q sirva para mudar tudo de vez. Até lá temos de decidir se estamos dispostos a abdicar do (ilusório) controlo do Clube ou redimensioná-lo à imagem do país, cortando e muito no orçamento.
Já não podemos esperar sol na eira e chuva no nabal.
se fosse um BILLIONARIO. nao me importava.
agora se for um Milionario qualquer que a prioridade e tentar fazer $$ a custa do clube ai nao.
Citação de: SLBCARLOS em 23 de Setembro de 2012, 16:34
se fosse um BILLIONARIO. nao me importava.
agora se for um Milionario qualquer que a prioridade e tentar fazer $$ a custa do clube ai nao.
Nós precisamos é de um "investidor" tipo Jorge de Brito, alguém capaz de enterrar dinheiro por amor ao Clube. Mas desses já não existem.
Citação de: SLBCARLOS em 23 de Setembro de 2012, 16:34
se fosse um BILLIONARIO. nao me importava.
agora se for um Milionario qualquer que a prioridade e tentar fazer $$ a custa do clube ai nao.
Portanto, o fixe e ideal é viver à custa dos outros.
Pá, essa não é a mentalidade do Benfica.
Essa mentalidade é um pouco mais a norte.
Citação de: lonstrup em 23 de Setembro de 2012, 15:17
No fundo o que se vê aqui é que afinal, para alguns, não há nenhuma razão especial para ser do Benfica. Tanto podiam ser do Benfica como do Belenenses. Calhou gostar mais de vermelho, se calhar.
Porque se ser do Benfica significasse algo mais para eles, as opiniões seriam diferentes.
Nem todos podem ter esse sentido de elevação superior que pelo vistos, fazem alguns auto - elegerem - se como melhores Benfiquistas do que outros porque não professam da mesma opinião.
Eu, no meu caso pessoal sou do Benfica, por pensar que o Benfica é um clube cuja democraticidade permite, que gentes de credos, culturas, raças e classes diferentes opine e diga o que pensa e apoie o Benfica à sua maneira e qualquer que ela seja... se for de coração e alma Benfiquista!
Infelizmente o campeonato portugues è muito pouco atractivo, penso sinceramente que o benfica jà nao voltara a ser o tubarao europeu que foi alias estamos cada vez mais perto de ser um clube qualquer.
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 16:59
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: iloy em 23 de Setembro de 2012, 16:58
Infelizmente o campeonato portugues è muito pouco atractivo, penso sinceramente que o benfica jà nao voltara a ser o tubarao europeu que foi alias estamos cada vez mais perto de ser um clube qualquer.
Sem duvida , o unico clube portugues que mete respeito é o porto , infelizmente .Nao so pelas conquistas na europa nestes ultimos anos , como as vendas milionarias .
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 17:00
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 16:59
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Podes te rir , a realidade é esta , o psg vai ser dos melhores da europa a medio prazo , e o vieira nao é a pessoa certa para o Benfica , nem foi ate agora e nem o sera , se o vieira nao ganha titulos com dinheiro , entao sem dinheiro nem falo .
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 17:00
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 16:59
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Para rir assim è que certamente nao sabes o projeto do PSG.
Citação de: iloy em 23 de Setembro de 2012, 17:06
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 17:00
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 16:59
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Para rir assim è que certamente nao sabes o projeto do PSG.
O projeto do psg é ser dos melhores da europa , o pensas com o investimento feito é para vender camisolas .
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 17:03
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 17:00
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 16:59
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Podes te rir , a realidade é esta , o psg vai ser dos melhores da europa a medio prazo , e o vieira nao é a pessoa certa para o Benfica , nem foi ate agora e nem o sera , se o vieira nao ganha titulos com dinheiro , entao sem dinheiro nem falo .
Eu rio-me daquilo que está a bold, o resto concordo contigo.
Não viste o tempo que o City demorou a ser campeão inglês ? E teve que ser com o United a desperdiçar uma grande vantagem e o City a dar a volta ao resultado já em tempo de compensação. Não é só meter dinheiro no clube e contratar vedetas e pronto em dois anos já são a melhor equipa europeia.
Já vi que dão muita credibilidade ao fair play financeiro. Procuram um sponsor que lhes garanta 400M, não é?
Citação de: iloy em 23 de Setembro de 2012, 17:06
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 17:00
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 16:59
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Para rir assim è que certamente nao sabes o projeto do PSG.
Então pronto daqui a 2/3 anos logo vemos quantas ligas dos campeões é que o PSG tem.
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 17:03
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 17:00
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 16:59
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Podes te rir , a realidade é esta , o psg vai ser dos melhores da europa a medio prazo , e o vieira nao é a pessoa certa para o Benfica , nem foi ate agora e nem o sera , se o vieira nao ganha titulos com dinheiro , entao sem dinheiro nem falo .
Alias so um cego pode ainda acreditar no LFV
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 17:07
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 17:03
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 17:00
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 16:59
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Podes te rir , a realidade é esta , o psg vai ser dos melhores da europa a medio prazo , e o vieira nao é a pessoa certa para o Benfica , nem foi ate agora e nem o sera , se o vieira nao ganha titulos com dinheiro , entao sem dinheiro nem falo .
Eu rio-me daquilo que está a bold, o resto concordo contigo.
Não viste o tempo que o City demorou a ser campeão inglês ? E teve que ser com o United a desperdiçar uma grande vantagem e o City a dar a volta ao resultado já em tempo de compensação. Não é só meter dinheiro no clube e contratar vedetas e pronto em dois anos já são a melhor equipa europeia.
O City comprava carradas de vedetas , o psg comprou o melhor defesa da europa , que faz dupla com o Sakho das camadas jovens , e o Ibrahimovic que é o avancado de topo , e no natal vem o Lucas do sao paulo , que é um jogador com muito talento .
Citação de: iloy em 23 de Setembro de 2012, 17:09
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 17:03
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 17:00
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 16:59
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Podes te rir , a realidade é esta , o psg vai ser dos melhores da europa a medio prazo , e o vieira nao é a pessoa certa para o Benfica , nem foi ate agora e nem o sera , se o vieira nao ganha titulos com dinheiro , entao sem dinheiro nem falo .
Alias so um cego pode ainda acreditar no LFV
Muitos ainda acreditam .
Citação de: pguerreiro em 23 de Setembro de 2012, 17:08
Já vi que dão muita credibilidade ao fair play financeiro. Procuram um sponsor que lhes garanta 400M, não é?
O psg esta quase a concluir um contrato que vai render 100 milhoes por epoca , com um banco do qatar .
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 17:14
Citação de: pguerreiro em 23 de Setembro de 2012, 17:08
Já vi que dão muita credibilidade ao fair play financeiro. Procuram um sponsor que lhes garanta 400M, não é?
O psg esta quase a concluir um contrato que vai render 100 milhoes por epoca , com um banco do qatar .
Andam a contar com o ovo no cu da galinha, a ver vamos se não se enterram.
NUNCA NUNCA NUNCA ERA O DIA EM QUE O BENFICA IRIA MORRER
Só ha uma razao para o benfica nao estar aberto a investimento externo: É que caso isso acontecesse, o Vieira e seus homens deixariam de poder tirar o seu ao final do mes. Tao simples como isso...
Citação de: iloy em 23 de Setembro de 2012, 17:06
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 17:00
Citação de: lopi75slb em 23 de Setembro de 2012, 16:59
O Psg vai ser a melhor equipa da europa daqui 2/3 anos , vai ser construido um centro de estagio novo , e a politica de contrataçoes é das melhores , nao compram so estrelas , mas tambem putos com muito potencial .O Benfica é como o real , barça , bayer , é dos adeptos , e com outra gestao estaria muito melhor que agora ,porque tem uma grande massa adepta , e gera muitas receitas .Mas sem resultados desportivos as receitas diminuem bastante ,e nao é com vieira que vamos voltar ao topo , nao é o homem da situaçao , nao o foi ate agora e nem o sera .
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Para rir assim è que certamente nao sabes o projeto do PSG.
x2
O projecto do PSG é crescer pela porta do cavalo. Dinheiro a rodar por todo o lado. Não me revejo nisso.
Citação de: Endless em 23 de Setembro de 2012, 02:05
Citação de: Francescoli em 23 de Setembro de 2012, 01:07
Citação de: Aka em 22 de Setembro de 2012, 22:03
Citação de: Doom em 22 de Setembro de 2012, 22:03
O Benfica com uma gestão rigorosa, séria, bem delineada, a longo prazo, com pessoas competentes e com visão de futuro em nada ficaria a dever a um Ajax ou Bayern Munique, em gestão e resultados.
O Benfica já não fica nada a dever a esses em resultados.
Seriously?
O Bayern não digo, mas o Ajax, o Aka acaba por ter alguma razão...
E o próprio Bayern! Num campeonato onde não têm um rival a sério, onde são de longe o maior e mais poderoso clube, com um plantel milionário, conseguem ganhar dois campeonatos nos últimos seis, alguns deles perdidos para clubes patéticos. A nível europeu chegaram a duas finais da Champions League? Chegaram, mas perderam, e uma delas em casa. E são da Alemanha, não são de Portugal.
O Bayern tinha a obrigação de ganhar muito mais do que ganha e dá autênticos tiros nos pés. O que é isso? Benfica.
Citação de: Aka em 23 de Setembro de 2012, 18:38
E o próprio Bayern! Num campeonato onde não têm um rival a sério, onde são de longe o maior e mais poderoso clube, com um plantel milionário, conseguem ganhar dois campeonatos nos últimos seis, alguns deles perdidos para clubes patéticos. A nível europeu chegaram a duas finais da Champions League? Chegaram, mas perderam, e uma delas em casa. E são da Alemanha, não são de Portugal.
O Bayern tinha a obrigação de ganhar muito mais do que ganha e dá autênticos tiros nos pés. O que é isso? Benfica.
:ashamed:
Citação de: franciscoafonso em 23 de Setembro de 2012, 18:13
O projecto do PSG é crescer pela porta do cavalo. Dinheiro a rodar por todo o lado. Não me revejo nisso.
portanto nao concordas com a direcçao do benfica certo?
eu odeio o city e o psg, nao quero odiar o benfica....
NAO E NAO...
REPAREM NO EXEMPLO DO MALAGA...
Entre um investimento estrangeiro e o que temos não há grande diferença! A questão e que eu não sou a favor de investimento estrangeiro, nem da estrutura que temos, porque quero um clube e não uma empresa!
Citação de: hassana yebda em 23 de Setembro de 2012, 18:48
eu odeio o city e o psg, nao quero odiar o benfica....
NAO E NAO...
REPAREM NO EXEMPLO DO MALAGA...
sou socio do PSG e sinceramente hoje estou muito contente simplesmente porque o dinheiro vai voltar a trazer o PSG no top europeu. se calhar vamos ter que esperar 10 anos antes de ganhar um titulo europeu mas tenho a certeza que vamos voltar a ser campeoes e o mais importante è que a cada jogo em casa tenho muito orgulho em ver jogadores como Ibrahimovic a jogar a bola todas as semanas.
entendo perfeitamente os benfiquistas simplesmente porque a historia do benfica è muita mais grande que do PSG.
portanto e infelizmente o benfica tem neste caso so um caminho ao seja daqui 5-10 anos seremos um clube qualquer que so vai lutar para ganhar uma liga portuguesa e mesmo assim vai ser complicado.
Não é uma solução que me cative...
Citação de: iloy em 23 de Setembro de 2012, 19:07
sou socio do PSG e sinceramente hoje estou muito contente simplesmente porque o dinheiro vai voltar a trazer o PSG no top europeu. se calhar vamos ter que esperar 10 anos antes de ganhar um titulo europeu mas tenho a certeza que vamos voltar a ser campeoes e o mais importante è que a cada jogo em casa tenho muito orgulho em ver jogadores como Ibrahimovic a jogar a bola todas as semanas.
entendo perfeitamente os benfiquistas simplesmente porque a historia do benfica è muita mais grande que do PSG.
portanto e infelizmente o benfica tem neste caso so um caminho ao seja daqui 5-10 anos seremos um clube qualquer que so vai lutar para ganhar uma liga portuguesa e mesmo assim vai ser complicado.
Então se achas que o PSG vai ter que esperar 10 anos para ganhar um título europeu, não percebo porque disseste que eu não sabia o projecto do PSG só por me rir de o lopi75slb ter dito que íam ser a melhor equipa da europa em 2/3 anos.
Investimento estrangeiro? Que eu saiba Angola já não é nossa.
Citação de: dudaslb em 23 de Setembro de 2012, 19:34
Citação de: iloy em 23 de Setembro de 2012, 19:07
sou socio do PSG e sinceramente hoje estou muito contente simplesmente porque o dinheiro vai voltar a trazer o PSG no top europeu. se calhar vamos ter que esperar 10 anos antes de ganhar um titulo europeu mas tenho a certeza que vamos voltar a ser campeoes e o mais importante è que a cada jogo em casa tenho muito orgulho em ver jogadores como Ibrahimovic a jogar a bola todas as semanas.
entendo perfeitamente os benfiquistas simplesmente porque a historia do benfica è muita mais grande que do PSG.
portanto e infelizmente o benfica tem neste caso so um caminho ao seja daqui 5-10 anos seremos um clube qualquer que so vai lutar para ganhar uma liga portuguesa e mesmo assim vai ser complicado.
Então se achas que o PSG vai ter que esperar 10 anos para ganhar um título europeu, não percebo porque disseste que eu não sabia o projecto do PSG só por me rir de o lopi75slb ter dito que íam ser a melhor equipa da europa em 2/3 anos.
tenho a noçao que no futebol tudo nao è tao simples mas o dinheiro è um factor importante no sucesso. tenho conhecimento do projeto do clube e posse te garantir que o PSG vai ser um colosso europeu daqui 3 anos.
fico contente que analisas os meus posts portanto tenho uma pergunta, para ti quem è o melhor clube da europa?
Citação de: hassana yebda em 23 de Setembro de 2012, 18:48
eu odeio o city e o psg, nao quero odiar o benfica....
NAO E NAO...
REPAREM NO EXEMPLO DO MALAGA...
Entao odeias o Man United, o Chelsea e esses clubes com muitoooo dinheiro?
Citação de: DD em 23 de Setembro de 2012, 19:44
Citação de: hassana yebda em 23 de Setembro de 2012, 18:48
eu odeio o city e o psg, nao quero odiar o benfica....
NAO E NAO...
REPAREM NO EXEMPLO DO MALAGA...
Entao odeias o Man United, o Chelsea e esses clubes com muitoooo dinheiro?
Do actual Man U acredita muitos dos seusadeptos os odeiam por isso comecaram um clube chamado FC United Of Manchester!! :confused:
NUNCA !
No dia em que isso acontecer entrego o meu cartão de sócio e não vejo mais os jogos.
O Benfica aos BENFIQUISTAS .
Já não basta termos lá lagartos e gajos do porto a tomar conta do clube que andam lá gamar vinha um estrangeiro por 1/2 anos n resultava e deixava dívidas .
Venham lá esse milhões pá, mas não se esqueçam de contratar uns latinos para fazer a folha a alguns árbitros cá do burgo. Usem bem o dinheiro...
Nunca!
votaçao mais equilibrada...
Citação de: AnarquiaVermelha em 23 de Setembro de 2012, 20:10
NUNCA !
No dia em que isso acontecer entrego o meu cartão de sócio e não vejo mais os jogos.
O Benfica aos BENFIQUISTAS .
Já não basta termos lá lagartos e gajos do porto a tomar conta do clube que andam lá gamar vinha um estrangeiro por 1/2 anos n resultava e deixava dívidas .
Nao sei se è melhor ter investidores estrangeiros que vao fazer tudo para ter um clube ganhador que ter na direcçao lagartos e porcos que so vao trabalhar para foder o benfica.
Hoje o benfica so tem 2 hipoteses:
Aceitar os investimentos estrangeiros para voltar aos tempos do grande benfica.
assim e daqui 10 anos seremos um clube qualquer jà que ha muitos anos que nao somos o melhor clube portugues.
Citação de: iloy em 06 de Outubro de 2012, 17:20
Citação de: AnarquiaVermelha em 23 de Setembro de 2012, 20:10
NUNCA !
No dia em que isso acontecer entrego o meu cartão de sócio e não vejo mais os jogos.
O Benfica aos BENFIQUISTAS .
Já não basta termos lá lagartos e gajos do porto a tomar conta do clube que andam lá gamar vinha um estrangeiro por 1/2 anos n resultava e deixava dívidas .
Nao sei se è melhor ter investidores estrangeiros que vao fazer tudo para ter um clube ganhador que ter na direcçao lagartos e porcos que so vao trabalhar para foder o benfica.
Hoje o benfica so tem 2 hipoteses:
Aceitar os investimentos estrangeiros para voltar aos tempos do grande benfica.
assim e daqui 10 anos seremos um clube qualquer jà que ha muitos anos que nao somos o melhor clube portugues.
isto
Citação de: Mestre Da Táctica em 09 de Outubro de 2012, 22:39
Citação de: iloy em 06 de Outubro de 2012, 17:20
Citação de: AnarquiaVermelha em 23 de Setembro de 2012, 20:10
NUNCA !
No dia em que isso acontecer entrego o meu cartão de sócio e não vejo mais os jogos.
O Benfica aos BENFIQUISTAS .
Já não basta termos lá lagartos e gajos do porto a tomar conta do clube que andam lá gamar vinha um estrangeiro por 1/2 anos n resultava e deixava dívidas .
Nao sei se è melhor ter investidores estrangeiros que vao fazer tudo para ter um clube ganhador que ter na direcçao lagartos e porcos que so vao trabalhar para foder o benfica.
Hoje o benfica so tem 2 hipoteses:
Aceitar os investimentos estrangeiros para voltar aos tempos do grande benfica.
assim e daqui 10 anos seremos um clube qualquer jà que ha muitos anos que nao somos o melhor clube portugues.
isto
Antes um árabe que qualquer porquista ou sportinguista na Direcção.
Citação de: Carlos_Manuel em 09 de Outubro de 2012, 22:43
Citação de: Mestre Da Táctica em 09 de Outubro de 2012, 22:39
Citação de: iloy em 06 de Outubro de 2012, 17:20
Citação de: AnarquiaVermelha em 23 de Setembro de 2012, 20:10
NUNCA !
No dia em que isso acontecer entrego o meu cartão de sócio e não vejo mais os jogos.
O Benfica aos BENFIQUISTAS .
Já não basta termos lá lagartos e gajos do porto a tomar conta do clube que andam lá gamar vinha um estrangeiro por 1/2 anos n resultava e deixava dívidas .
Nao sei se è melhor ter investidores estrangeiros que vao fazer tudo para ter um clube ganhador que ter na direcçao lagartos e porcos que so vao trabalhar para foder o benfica.
Hoje o benfica so tem 2 hipoteses:
Aceitar os investimentos estrangeiros para voltar aos tempos do grande benfica.
assim e daqui 10 anos seremos um clube qualquer jà que ha muitos anos que nao somos o melhor clube portugues.
isto
Antes um árabe que qualquer porquista ou sportinguista na Direcção.
Mai nada.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=782762 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=782762)
Eles continuam ai!
Algo podera estar a ser preparado...
Será que o NGL vai aparecer com petrodolares? ::bater::
Citação de: jfsbrito em 13 de Outubro de 2012, 16:15
Será que o NGL vai aparecer com petrodolares? ::bater::
Tudo conta para vencer as eleiçoes! :drool:
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
franceses ;D
Citação de: jfsbrito em 13 de Outubro de 2012, 16:58
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
franceses ;D
Sinceramente, vocês seguem o campeonato francês realmente? A Ligue 1 é muito superior à nossa Liga, mas muito superior. Em termos de assistências, de futebol jogado, de jogadores, de estruturas, de adeptos, de orçamentos... (tudo isto fora o nosso Top-4 claro està), de mediatização (Todos os jogos da Ligue 1, todos os jogos da Ligue 2 são transmitidos na televisão).
Citação de: sLbErN@ZzZ em 13 de Outubro de 2012, 17:06
Citação de: jfsbrito em 13 de Outubro de 2012, 16:58
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
franceses ;D
Sinceramente, vocês seguem o campeonato francês realmente? A Ligue 1 é muito superior à nossa Liga, mas muito superior. Em termos de assistências, de futebol jogado, de jogadores, de estruturas, de adeptos, de orçamentos... (tudo isto fora o nosso Top-4 claro està), de mediatização (Todos os jogos da Ligue 1, todos os jogos da Ligue 2 são transmitidos na televisão).
de futebol de jogadores? Ri me
Como país está um investimento arabe ou chinoca seria muito bem vindo mas como aqui ja disseram o grande obstaculo é o nosso campeonato
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
Um país maior, melhor economia, logo mais capacidade para fazer receitas, etc.
A visibilidade e possibilidade de negócio é bem maior em frança, espanha, inglaterra, alemanha do que em Portugal.
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 17:07
Citação de: sLbErN@ZzZ em 13 de Outubro de 2012, 17:06
Citação de: jfsbrito em 13 de Outubro de 2012, 16:58
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
franceses ;D
Sinceramente, vocês seguem o campeonato francês realmente? A Ligue 1 é muito superior à nossa Liga, mas muito superior. Em termos de assistências, de futebol jogado, de jogadores, de estruturas, de adeptos, de orçamentos... (tudo isto fora o nosso Top-4 claro està), de mediatização (Todos os jogos da Ligue 1, todos os jogos da Ligue 2 são transmitidos na televisão).
de futebol de jogadores? Ri me
Deduzo pois que tu segues os jogos da Ligue 1 atentivamente? Que conheces os jogadores que compõem as equipas francesas, certo?
Nao.
Um país maior, melhor economia, logo mais capacidade para fazer receitas, etc.
A visibilidade e possibilidade de negócio é bem maior em frança, espanha, inglaterra, alemanha do que em Portugal.
[/quote]Sem dúvida pq esses investidores pensam em bem mais que no futebol. Concordo também que o campeonato francês é muito superior ao Português. xistem verdadeiros pérolas até nos clubes mais pequenos...e prova que é superior ao nosso é que só conseguimos ir lá "pescar" à 2ª Divisão...
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 17:07
Citação de: sLbErN@ZzZ em 13 de Outubro de 2012, 17:06
Citação de: jfsbrito em 13 de Outubro de 2012, 16:58
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
franceses ;D
Sinceramente, vocês seguem o campeonato francês realmente? A Ligue 1 é muito superior à nossa Liga, mas muito superior. Em termos de assistências, de futebol jogado, de jogadores, de estruturas, de adeptos, de orçamentos... (tudo isto fora o nosso Top-4 claro està), de mediatização (Todos os jogos da Ligue 1, todos os jogos da Ligue 2 são transmitidos na televisão).
de futebol de jogadores? Ri me
sabes quantas vez portugal venceu a frança nas compétiçoes internacionais?
se o campeonato portugues tinha as mesmas regras que o campeonato francès para a limitaçao de jogadores estrangeiros e o mesmo organismo de controlo de gestao dos clubes nunca na vida tinhamos un campeonato melhor que o campeonato suiço.
Citação de: sLbErN@ZzZ em 13 de Outubro de 2012, 17:23
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 17:07
Citação de: sLbErN@ZzZ em 13 de Outubro de 2012, 17:06
Citação de: jfsbrito em 13 de Outubro de 2012, 16:58
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
franceses ;D
Sinceramente, vocês seguem o campeonato francês realmente? A Ligue 1 é muito superior à nossa Liga, mas muito superior. Em termos de assistências, de futebol jogado, de jogadores, de estruturas, de adeptos, de orçamentos... (tudo isto fora o nosso Top-4 claro està), de mediatização (Todos os jogos da Ligue 1, todos os jogos da Ligue 2 são transmitidos na televisão).
de futebol de jogadores? Ri me
Deduzo pois que tu segues os jogos da Ligue 1 atentivamente? Que conheces os jogadores que compõem as equipas francesas, certo?
A unica equipa que tem grandes jogadores é PSG
Citação de: iloy em 13 de Outubro de 2012, 17:52
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 17:07
Citação de: sLbErN@ZzZ em 13 de Outubro de 2012, 17:06
Citação de: jfsbrito em 13 de Outubro de 2012, 16:58
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
franceses ;D
Sinceramente, vocês seguem o campeonato francês realmente? A Ligue 1 é muito superior à nossa Liga, mas muito superior. Em termos de assistências, de futebol jogado, de jogadores, de estruturas, de adeptos, de orçamentos... (tudo isto fora o nosso Top-4 claro està), de mediatização (Todos os jogos da Ligue 1, todos os jogos da Ligue 2 são transmitidos na televisão).
de futebol de jogadores? Ri me
sabes quantas vez portugal venceu a frança nas compétiçoes internacionais?
se o campeonato portugues tinha as mesmas regras que o campeonato francès para a limitaçao de jogadores estrangeiros e o mesmo organismo de controlo de gestao dos clubes nunca na vida tinhamos un campeonato melhor que o campeonato suiço.
mas tamos a falar de seleccoes? LOL. olha o brasil e a seleccao que tem mais campeonatos do mundo o campeonato brasileiro e o melhor do mundo sendo assim? comparacao ridicula
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 17:53
Citação de: iloy em 13 de Outubro de 2012, 17:52
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 17:07
Citação de: sLbErN@ZzZ em 13 de Outubro de 2012, 17:06
Citação de: jfsbrito em 13 de Outubro de 2012, 16:58
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
franceses ;D
Sinceramente, vocês seguem o campeonato francês realmente? A Ligue 1 é muito superior à nossa Liga, mas muito superior. Em termos de assistências, de futebol jogado, de jogadores, de estruturas, de adeptos, de orçamentos... (tudo isto fora o nosso Top-4 claro està), de mediatização (Todos os jogos da Ligue 1, todos os jogos da Ligue 2 são transmitidos na televisão).
de futebol de jogadores? Ri me
sabes quantas vez portugal venceu a frança nas compétiçoes internacionais?
se o campeonato portugues tinha as mesmas regras que o campeonato francès para a limitaçao de jogadores estrangeiros e o mesmo organismo de controlo de gestao dos clubes nunca na vida tinhamos un campeonato melhor que o campeonato suiço.
mas tamos a falar de seleccoes? LOL. olha o brasil e a seleccao que tem mais campeonatos do mundo o campeonato brasileiro e o melhor do mundo sendo assim? comparacao ridicula
afirmaçao ridicula è a tua, estava so a dizer que o nivel dos jogadores francès era melhor que o portuguès. e nao comentaste o resto porque nao sabias o que dizer? deixa la cada um tem a sua opiniao.
Citação de: iloy em 13 de Outubro de 2012, 17:58
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 17:53
Citação de: iloy em 13 de Outubro de 2012, 17:52
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 17:07
Citação de: sLbErN@ZzZ em 13 de Outubro de 2012, 17:06
Citação de: jfsbrito em 13 de Outubro de 2012, 16:58
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
franceses ;D
Sinceramente, vocês seguem o campeonato francês realmente? A Ligue 1 é muito superior à nossa Liga, mas muito superior. Em termos de assistências, de futebol jogado, de jogadores, de estruturas, de adeptos, de orçamentos... (tudo isto fora o nosso Top-4 claro està), de mediatização (Todos os jogos da Ligue 1, todos os jogos da Ligue 2 são transmitidos na televisão).
de futebol de jogadores? Ri me
sabes quantas vez portugal venceu a frança nas compétiçoes internacionais?
se o campeonato portugues tinha as mesmas regras que o campeonato francès para a limitaçao de jogadores estrangeiros e o mesmo organismo de controlo de gestao dos clubes nunca na vida tinhamos un campeonato melhor que o campeonato suiço.
mas tamos a falar de seleccoes? LOL. olha o brasil e a seleccao que tem mais campeonatos do mundo o campeonato brasileiro e o melhor do mundo sendo assim? comparacao ridicula
afirmaçao ridicula è a tua, estava so a dizer que o nivel dos jogadores francès era melhor que o portuguès.
oki. O0
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 17:52
Citação de: sLbErN@ZzZ em 13 de Outubro de 2012, 17:23
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 17:07
Citação de: sLbErN@ZzZ em 13 de Outubro de 2012, 17:06
Citação de: jfsbrito em 13 de Outubro de 2012, 16:58
Citação de: PablitoAimar em 13 de Outubro de 2012, 16:50
Citação de: BENFIKA em 13 de Outubro de 2012, 16:49
O que se passa no City, Chelsea e PSG não acontecerá no Benfica. O nosso campeonato não é tão atrativo para esses bilionários.
O que pode acontecer é ter alguem a fazer o mesmo que um fundo faz, comprar parte do passe de um jogador e pô-lo a render no Benfica para um dia mais tarde vender.
A possibilidade de alguem comprar o Benfica parece-me completamente fora de hipotese
O que é que o campeonato de franca tem a mais que o portugues?
franceses ;D
Sinceramente, vocês seguem o campeonato francês realmente? A Ligue 1 é muito superior à nossa Liga, mas muito superior. Em termos de assistências, de futebol jogado, de jogadores, de estruturas, de adeptos, de orçamentos... (tudo isto fora o nosso Top-4 claro està), de mediatização (Todos os jogos da Ligue 1, todos os jogos da Ligue 2 são transmitidos na televisão).
de futebol de jogadores? Ri me
Deduzo pois que tu segues os jogos da Ligue 1 atentivamente? Que conheces os jogadores que compõem as equipas francesas, certo?
A unica equipa que tem grandes jogadores é PSG
"Grandes jogadores" talvez. Uma coisa é certa, um clube de meio de tabela em França (Lorient, Montpellier, Nice, Toulouse, Rennes, Evian...) tem muito melhores jogadores que um clube de meio de tabela em Portugal.
Dizer que a liga francesa é superior a liga portuguesa é mentira
Citação de: Jeremy em 13 de Outubro de 2012, 20:10
Dizer que a liga francesa é superior a liga portuguesa é mentira
Depende do critério.
Financeiramente é superior, desportivamente não é.
Citação de: Portuguese Giants em 13 de Outubro de 2012, 20:17
Citação de: Jeremy em 13 de Outubro de 2012, 20:10
Dizer que a liga francesa é superior a liga portuguesa é mentira
Depende do critério.
Financeiramente é superior, desportivamente não é.
sim financeiramente é
Não compreendo qual o dilema de poder vir a existir investidores estrangeiros, parece que fazem disto uma tragédia, e digo mais como isto está seria a nossa salvação e tenho dito.
Citação de: King 7 em 13 de Outubro de 2012, 20:21
Não compreendo qual o dilema de poder vir a existir investidores estrangeiros, parece que fazem disto uma tragédia, e digo mais como isto está seria a nossa salvação e tenho dito.
Está muito longe de ser a n/ salvação, bastaria termos tido uma Direção Benfiquista para não estarmos financeiramente como estamos.
Por outro lado, e por mais paradoxal que possa parecer com o que acabei de dizer, nunca o SLB esteve tão "apetitoso" a investidores estrangeiros.
O problema nao é os investidores chegaram mas ver o que pode acontecer quando eles saíram...
Eu conheço o bem o projeto no Paris SG e é positivo agora mas depois...
Para haver investidor seria necessário no caso do Benfica que ele aceita - se uma cláusula altamente improvável... uma cláusula de não abandono ou indemnização milionária em caso deste.
Não aceitando tudo bem e continuava - se assim... se existir um investidor louco que aceite... melhor para nós!
Não percebo a discussão da palavra "estrangeiro" quando o que se devia discutir era sim o "investimento" e "modelos".
Se são Portugueses, Espanhóis, Árabes, Americanos etc... não me interessa, o que se deve discutir são quantidades, limites, percentagens, obrigações...
E parece que ha mesmo movimentaçoes fortes...
Depois da noticia de ontem no record a dizer que a viagem ao medio oriente tinha um sentido bem claro, hoje volta a sair uma noticia relacionada, desta vez com os equipamentos.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=782902 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=782902)
A presença do Benfica nos Emirados Árabes Unidos tem uma forte componente comercial e daqui poderá surgir em breve um vínculo milionário com números nunca antes vistos em Portugal.
Ao que Record apurou, os encarnados estão a negociar um novo contrato de patrocínio para as camisolas já que o atual, celebrado com a Portugal Telecom e que dá visibilidade ao Meo, termina no final desta época.
Venha de lá esse dinheiro do patrocínio!
Desde que seja em branco.. que venha o patrocinio :)
Patrocinador milionário:
Fly Emirates
Devera ser da Fly Emirates, precisamente a transportadora aerea do pais onde se encontra a equipa do benfica
sim, não tenho nada contra patrocínios vindos de qualquer parte do mundo.
Agora "donos" do clube através de investimento, isso é que não.
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 12:32
Devera ser da Fly Emirates, precisamente a transportadora aerea do pais onde se encontra a equipa do benfica
Quem me dera, é minha preferida mas se não for gostava que fosse a ETIHAD também era excelente.
Citação de: Portuguese Giants em 13 de Outubro de 2012, 20:17
Citação de: Jeremy em 13 de Outubro de 2012, 20:10
Dizer que a liga francesa é superior a liga portuguesa é mentira
Depende do critério.
Financeiramente é superior, desportivamente não é.
Não é desportivamente?
Aqui temos uma série de equipas que não têm qualidade para uma primeira liga sequer.
precisamos de investidores como de pão para a boca
Qualquer transportadora árabe (seja a Fly ou a Al) representam números que não se praticam em portugal. Se neste momento estamos com uma receita anual de 5M€ então essas companhias árabes podem representar entre 2x a 3x esse montante..mas tudo tem uma moeda de troca e os árabes também quererão contrapartidas.
Citação de: G-Man em 14 de Outubro de 2012, 12:34
Citação de: Portuguese Giants em 13 de Outubro de 2012, 20:17
Citação de: Jeremy em 13 de Outubro de 2012, 20:10
Dizer que a liga francesa é superior a liga portuguesa é mentira
Depende do critério.
Financeiramente é superior, desportivamente não é.
Não é desportivamente?
Aqui temos uma série de equipas que não têm qualidade para uma primeira liga sequer.
desportivamente dá 10 a 0 ao Tugão... com bastantes equipas com condições de poderem ser campeãs, com melhores jogos, estádios com gente etc etc
aliás não dá para se comparar um campeonato dum país de 10Milhões de habitantes com um país como a França não sei quantas vezes maior q o nosso
nós já fazemos é muito, para o q somos a nível europeu, mais precisamente Benfica e porco... e depois num patamar a seguir sporte e breguilha
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 12:37
precisamos de investidores como de pão para a boca
Precisamos é de pessoas competentes para saberem aproveirar as coisas boas e mais baratas.
O Benfica nos ano 60 vivia num País pobre e conseguiu encontrar o caminho para ser grande, nos dias de hoje também se pode ser bom gastanto menos.
Se for para receber 10/15 M€ de euros por época para o patrocínio do equipamento da equipa principal quero lá saber se é "Fly Emirates" ou as "Salsichas Azeiteiro". Venha de lá o dinheiro ...
Citação de: GTtdi_SLB em 14 de Outubro de 2012, 12:38
Qualquer transportadora árabe (seja a Fly ou a Al) representam números que não se praticam em portugal. Se neste momento estamos com uma receita anual de 5M€ então essas companhias árabes podem representar entre 2x a 3x esse montante..mas tudo tem uma moeda de troca e os árabes também quererão contrapartidas.
ninguém dá nada a ninguém... por isso, é obvio q hajam contrapartidas, mas é esperar q se faça um acordo bom para ambos e pronto, saiam todos a ganhar... essas empresass arabes de certeza q vêm Portugal como um sítio atractivo para investir especialmente pq nesse genero de investimento Portugal ainda não tem nada, e podia se tornar facilmente lideres de mercado dentro de Portugal, partindo sempre do principio q elas sabem q daqui nunca iram tirar o lucro doutros paises mas tambem aqui nunca iam investir tanto como noutros sitios...it's a win win situation
Citação de: G-Man em 14 de Outubro de 2012, 12:41
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 12:37
precisamos de investidores como de pão para a boca
Precisamos é de pessoas competentes para saberem aproveirar as coisas boas e mais baratas.
O Benfica nos ano 60 vivia num País pobre e conseguiu encontrar o caminho para ser grande, nos dias de hoje também se pode ser bom gastanto menos.
não comparemos as realidades. hoje em dia tens de apostar em barato e em produto da casa sim senhor, mas também tens de ter dinheiro para gastar senão não competes com os melhores. além do mais com o passivo que temos, não vai ser com os jogadores da formação que vamos abater
Citação de: mojo_j0jo em 14 de Outubro de 2012, 12:43
Citação de: GTtdi_SLB em 14 de Outubro de 2012, 12:38
Qualquer transportadora árabe (seja a Fly ou a Al) representam números que não se praticam em portugal. Se neste momento estamos com uma receita anual de 5M€ então essas companhias árabes podem representar entre 2x a 3x esse montante..mas tudo tem uma moeda de troca e os árabes também quererão contrapartidas.
ninguém dá nada a ninguém... por isso, é obvio q hajam contrapartidas, mas é esperar q se faça um acordo bom para ambos e pronto, saiam todos a ganhar... essas empresass arabes de certeza q vêm Portugal como um sítio atractivo para investir especialmente pq nesse genero de investimento Portugal ainda não tem nada, e podia se tornar facilmente lideres de mercado dentro de Portugal, partindo sempre do principio q elas sabem q daqui nunca iram tirar o lucro doutros paises mas tambem aqui nunca iam investir tanto como noutros sitios...it's a win win situation
contrapartidas? então não é aparecer o nome deles na camisola e associado à marca Benfica? quais são as contrapartidas que a PT tem além dessas actualmente?
(http://img691.imageshack.us/img691/8333/sssswdk.png)
:drool: :drool: :drool:
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 12:46
(http://img691.imageshack.us/img691/8333/sssswdk.png)
:drool: :drool: :drool:
bem linda!
Citação de: xicovsky em 14 de Outubro de 2012, 12:45
Citação de: mojo_j0jo em 14 de Outubro de 2012, 12:43
Citação de: GTtdi_SLB em 14 de Outubro de 2012, 12:38
Qualquer transportadora árabe (seja a Fly ou a Al) representam números que não se praticam em portugal. Se neste momento estamos com uma receita anual de 5M€ então essas companhias árabes podem representar entre 2x a 3x esse montante..mas tudo tem uma moeda de troca e os árabes também quererão contrapartidas.
ninguém dá nada a ninguém... por isso, é obvio q hajam contrapartidas, mas é esperar q se faça um acordo bom para ambos e pronto, saiam todos a ganhar... essas empresass arabes de certeza q vêm Portugal como um sítio atractivo para investir especialmente pq nesse genero de investimento Portugal ainda não tem nada, e podia se tornar facilmente lideres de mercado dentro de Portugal, partindo sempre do principio q elas sabem q daqui nunca iram tirar o lucro doutros paises mas tambem aqui nunca iam investir tanto como noutros sitios...it's a win win situation
contrapartidas? então não é aparecer o nome deles na camisola e associado à marca Benfica? quais são as contrapartidas que a PT tem além dessas actualmente?
Camorotes, nome de bancadas... é pouco ?
Citação de: mojo_j0jo em 14 de Outubro de 2012, 12:43
Citação de: GTtdi_SLB em 14 de Outubro de 2012, 12:38
Qualquer transportadora árabe (seja a Fly ou a Al) representam números que não se praticam em portugal. Se neste momento estamos com uma receita anual de 5M€ então essas companhias árabes podem representar entre 2x a 3x esse montante..mas tudo tem uma moeda de troca e os árabes também quererão contrapartidas.
ninguém dá nada a ninguém... por isso, é obvio q hajam contrapartidas, mas é esperar q se faça um acordo bom para ambos e pronto, saiam todos a ganhar... essas empresass arabes de certeza q vêm Portugal como um sítio atractivo para investir especialmente pq nesse genero de investimento Portugal ainda não tem nada, e podia se tornar facilmente lideres de mercado dentro de Portugal, partindo sempre do principio q elas sabem q daqui nunca iram tirar o lucro doutros paises mas tambem aqui nunca iam investir tanto como noutros sitios...it's a win win situation
tenho medo é das tais contrapartidas.
e sim, o vieira deve usar isto como trunfo eleitoral, que com este dinheiro não é preciso renovar com a sportv e tal.
eu só digo isto: .|.
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 12:46
(http://img691.imageshack.us/img691/8333/sssswdk.png)
:drool: :drool: :drool:
:drool: :drool: :drool: :drool: :drool: :drool:
LINDAAAAAAA!
Citação de: xicovsky em 14 de Outubro de 2012, 12:45
Citação de: mojo_j0jo em 14 de Outubro de 2012, 12:43
Citação de: GTtdi_SLB em 14 de Outubro de 2012, 12:38
Qualquer transportadora árabe (seja a Fly ou a Al) representam números que não se praticam em portugal. Se neste momento estamos com uma receita anual de 5M€ então essas companhias árabes podem representar entre 2x a 3x esse montante..mas tudo tem uma moeda de troca e os árabes também quererão contrapartidas.
ninguém dá nada a ninguém... por isso, é obvio q hajam contrapartidas, mas é esperar q se faça um acordo bom para ambos e pronto, saiam todos a ganhar... essas empresass arabes de certeza q vêm Portugal como um sítio atractivo para investir especialmente pq nesse genero de investimento Portugal ainda não tem nada, e podia se tornar facilmente lideres de mercado dentro de Portugal, partindo sempre do principio q elas sabem q daqui nunca iram tirar o lucro doutros paises mas tambem aqui nunca iam investir tanto como noutros sitios...it's a win win situation
contrapartidas? então não é aparecer o nome deles na camisola e associado à marca Benfica? quais são as contrapartidas que a PT tem além dessas actualmente?
existem sempre, de certeza absoluta ...
...não estou muito por dentro da coisa, mas não acredito q cheguem dão o dinheiro e pronto, só para ficar com a marca associada ao clube, pelo menos devem ficar com direitos sobre algum tipo exploramento em algo
Citação de: mojo_j0jo em 14 de Outubro de 2012, 12:40
Citação de: G-Man em 14 de Outubro de 2012, 12:34
Citação de: Portuguese Giants em 13 de Outubro de 2012, 20:17
Citação de: Jeremy em 13 de Outubro de 2012, 20:10
Dizer que a liga francesa é superior a liga portuguesa é mentira
Depende do critério.
Financeiramente é superior, desportivamente não é.
Não é desportivamente?
Aqui temos uma série de equipas que não têm qualidade para uma primeira liga sequer.
desportivamente dá 10 a 0 ao Tugão... com bastantes equipas com condições de poderem ser campeãs, com melhores jogos, estádios com gente etc etc
aliás não dá para se comparar um campeonato dum país de 10Milhões de habitantes com um país como a França não sei quantas vezes maior q o nosso
nós já fazemos é muito, para o q somos a nível europeu, mais precisamente Benfica e porco... e depois num patamar a seguir sporte e breguilha
Eu traduzo:
. estão a comparar um mercado de 10.7 milhões de potenciais consumidores com um mercado com 60 milhões.
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 12:43
Citação de: G-Man em 14 de Outubro de 2012, 12:41
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 12:37
precisamos de investidores como de pão para a boca
Precisamos é de pessoas competentes para saberem aproveirar as coisas boas e mais baratas.
O Benfica nos ano 60 vivia num País pobre e conseguiu encontrar o caminho para ser grande, nos dias de hoje também se pode ser bom gastanto menos.
não comparemos as realidades. hoje em dia tens de apostar em barato e em produto da casa sim senhor, mas também tens de ter dinheiro para gastar senão não competes com os melhores. além do mais com o passivo que temos, não vai ser com os jogadores da formação que vamos abater
O passivo devia ser pago por quem o colocou nesses números, aka NGL.
Sim a realidade é diferente, mas repara o Braga a gastar muito menos tem feito quase igual ao Benfica.
Citação de: GTtdi_SLB em 14 de Outubro de 2012, 12:49
Citação de: mojo_j0jo em 14 de Outubro de 2012, 12:40
Citação de: G-Man em 14 de Outubro de 2012, 12:34
Citação de: Portuguese Giants em 13 de Outubro de 2012, 20:17
Citação de: Jeremy em 13 de Outubro de 2012, 20:10
Dizer que a liga francesa é superior a liga portuguesa é mentira
Depende do critério.
Financeiramente é superior, desportivamente não é.
Não é desportivamente?
Aqui temos uma série de equipas que não têm qualidade para uma primeira liga sequer.
desportivamente dá 10 a 0 ao Tugão... com bastantes equipas com condições de poderem ser campeãs, com melhores jogos, estádios com gente etc etc
aliás não dá para se comparar um campeonato dum país de 10Milhões de habitantes com um país como a França não sei quantas vezes maior q o nosso
nós já fazemos é muito, para o q somos a nível europeu, mais precisamente Benfica e porco... e depois num patamar a seguir sporte e breguilha
Eu traduzo:
. estão a comparar um mercado de 10.7 milhões de potenciais consumidores com um mercado com 60 milhões.
;D isso mesmo, expliquei-me de uma forma mais complicada ahahah
Citação de: G-Man em 14 de Outubro de 2012, 12:50
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 12:43
Citação de: G-Man em 14 de Outubro de 2012, 12:41
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 12:37
precisamos de investidores como de pão para a boca
Precisamos é de pessoas competentes para saberem aproveirar as coisas boas e mais baratas.
O Benfica nos ano 60 vivia num País pobre e conseguiu encontrar o caminho para ser grande, nos dias de hoje também se pode ser bom gastanto menos.
não comparemos as realidades. hoje em dia tens de apostar em barato e em produto da casa sim senhor, mas também tens de ter dinheiro para gastar senão não competes com os melhores. além do mais com o passivo que temos, não vai ser com os jogadores da formação que vamos abater
O passivo devia ser pago por quem o colocou nesses números, aka NGL.
Sim a realidade é diferente, mas repara o Braga a gastar muito menos tem feito quase igual ao Benfica.
isso do deveria pouco importa. o que importa é que temos isso para abater
Peso da camisola totalmente diferente. com Alans e Custódios lutavamos taco a taco mas com o Sporting
http://www.emirates.com/english/destinations_offers/destinations/europe/portugal/lisbon/index.aspx (http://www.emirates.com/english/destinations_offers/destinations/europe/portugal/lisbon/index.aspx)
ja sao coincidencias a mais...
Precisamente há 2 meses a emirates abriu escritorios em lisboa, e passa a voar diariamente de lisboa para todo o mundo!
Nao me admiro nada que isto tb tenha a ver com o interesse dos emirados arabes unidos no Benfica
Liga Francesa? Era um passeio para Benfica ou Porto. A única equipa que era capaz de competir com estes dois era o PSG. É uma liga mais equilibrada porque o dinheiro está melhor distribuído por todos, mas os dois clubes que lutam pelo título cá, são mais fortes do que os que lutam lá
que metam dinheiro através de patrocínios é na boa, comprar o clube é que é pior
Citação de: ASMor em 14 de Outubro de 2012, 13:04
que metam dinheiro através de patrocínios é na boa, comprar o clube é que é pior
ninguém está a falar em comprar o clube
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 13:04
Liga Francesa? Era um passeio para Benfica ou Porto. A única equipa que era capaz de competir com estes dois era o PSG. É uma liga mais equilibrada porque o dinheiro está melhor distribuído por todos, mas os dois clubes que lutam pelo título cá, são mais fortes do que os que lutam lá
E o Lyon.
coitadinho do Lyon. só se fosse o Lyon de há 5/6 anos atrás
(http://i45.tinypic.com/3007eau.png)
Mais uma feita por um membro aqui do forum
Linda :drool:
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 13:09
coitadinho do Lyon. só se fosse o Lyon de há 5/6 anos atrás
o Lyon 'forte' perdeu com o porto nos quartos da champions em 2004..
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 13:09
(http://i45.tinypic.com/3007eau.png)
Mais uma feita por um membro aqui do forum
Linda :drool:
A do Arsenal é/era parecida.
Um patrocinio destes no Benfica so ia trazer vantagens ou não?
Citação de: força benfica em 14 de Outubro de 2012, 13:10
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 13:09
coitadinho do Lyon. só se fosse o Lyon de há 5/6 anos atrás
o Lyon 'forte' perdeu com o porto nos quartos da champions em 2004..
ainda mais essa
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 13:09
(http://i45.tinypic.com/3007eau.png)
Mais uma feita por um membro aqui do forum
Linda :drool:
linda
Ja tou a imaginar o Benfica a passar em publicidades tipo eurosport " weee are turkish airlines, we are globaly yours" tipo isto :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Roting em 14 de Outubro de 2012, 13:12
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 13:09
(http://i45.tinypic.com/3007eau.png)
Mais uma feita por um membro aqui do forum
Linda :drool:
A do Arsenal é/era parecida.
Um patrocinio destes no Benfica so ia trazer vantagens ou não?
Sem duvida!
Podia era tambem implicar o naming de uma bancada. Porque caso o patrocinio da pt acabe, entao nao sera só nas camisolas mas tambem nos camoretes e no nome das bancadas...
Fly Emirates em Portugal? lol... e portugueses têm poder de compra para fazer viagens para os Emirados?
Citação de: Fearless em 14 de Outubro de 2012, 13:15
Fly Emirates em Portugal? lol... e portugueses têm poder de compra para fazer viagens para os Emirados?
lol mas eles nao voam so para os emirados...
De lisboa, voam diariamente para mais de 200 destinos!
Para a equipa da águia, não ficava mal um patrocínio Fly Emirates...:)
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 13:04
Liga Francesa? Era um passeio para Benfica ou Porto. A única equipa que era capaz de competir com estes dois era o PSG. É uma liga mais equilibrada porque o dinheiro está melhor distribuído por todos, mas os dois clubes que lutam pelo título cá, são mais fortes do que os que lutam lá
;D
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 13:09
(http://i45.tinypic.com/3007eau.png)
Mais uma feita por um membro aqui do forum
Linda :drool:
podes tirar o patrocinio da manga da tmn :)
Citação de: iloy em 14 de Outubro de 2012, 13:24
Citação de: *Crow* em 14 de Outubro de 2012, 13:04
Liga Francesa? Era um passeio para Benfica ou Porto. A única equipa que era capaz de competir com estes dois era o PSG. É uma liga mais equilibrada porque o dinheiro está melhor distribuído por todos, mas os dois clubes que lutam pelo título cá, são mais fortes do que os que lutam lá
;D
Não é verdade?
Citação de: Dioglf em 14 de Outubro de 2012, 13:45
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 13:09
(http://i45.tinypic.com/3007eau.png)
Mais uma feita por um membro aqui do forum
Linda :drool:
podes tirar o patrocinio da manga da tmn :)
Se confirmar o cagão azul vai a vida
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 13:02
http://www.emirates.com/english/destinations_offers/destinations/europe/portugal/lisbon/index.aspx (http://www.emirates.com/english/destinations_offers/destinations/europe/portugal/lisbon/index.aspx)
ja sao coincidencias a mais...
Precisamente há 2 meses a emirates abriu escritorios em lisboa, e passa a voar diariamente de lisboa para todo o mundo!
Nao me admiro nada que isto tb tenha a ver com o interesse dos emirados arabes unidos no Benfica
Lol sim a Emirates vinha abrir escritórios em Lisboa e a voar para Portugal só para poder fazer publicidade no Benfica
acho que é mais ao contrário.
Façam uma com a nike...
PS: O contrato com a Adidas não termina também no final desta temporada?
Citação de: O.Guerreiro.Da.Luz em 14 de Outubro de 2012, 13:53
Façam uma com a nike...
PS: O contrato com a Adidas não termina também no final desta temporada?
Em 2003 assinámos um contrato de 10 anos, não sei se já foi renovado.
Mas duvido que mudemos de marca, sinceramente. A adidas e o Benfica têm estado sempre em sintonia, pelo que parece.
Citação de: Pedro Marques em 14 de Outubro de 2012, 13:54
Citação de: O.Guerreiro.Da.Luz em 14 de Outubro de 2012, 13:53
Façam uma com a nike...
PS: O contrato com a Adidas não termina também no final desta temporada?
Em 2003 assinámos um contrato de 10 anos, não sei se já foi renovado.
Mas duvido que mudemos de marca, sinceramente. A adidas e o Benfica têm estado sempre em sintonia, pelo que parece.
Por acaso parece q ja nao estao assim com tanta sintonia lol. As negociaçoes estao dificeis, saiu ha uns tempos uma noticia sobre isso na Abola. ate se falou em irmos para a que patrocina o liverpool...
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 14:00
Citação de: Pedro Marques em 14 de Outubro de 2012, 13:54
Citação de: O.Guerreiro.Da.Luz em 14 de Outubro de 2012, 13:53
Façam uma com a nike...
PS: O contrato com a Adidas não termina também no final desta temporada?
Em 2003 assinámos um contrato de 10 anos, não sei se já foi renovado.
Mas duvido que mudemos de marca, sinceramente. A adidas e o Benfica têm estado sempre em sintonia, pelo que parece.
Por acaso parece q ja nao estao assim com tanta sintonia lol. As negociaçoes estao dificeis, saiu ha uns tempos uma noticia sobre isso na Abola. ate se falou em irmos para a que patrocina o liverpool...
Não ouvi falar em nada. Mas veremos...
Citação de: Pedro Marques em 14 de Outubro de 2012, 13:54
Citação de: O.Guerreiro.Da.Luz em 14 de Outubro de 2012, 13:53
Façam uma com a nike...
PS: O contrato com a Adidas não termina também no final desta temporada?
Em 2003 assinámos um contrato de 10 anos, não sei se já foi renovado.
Mas duvido que mudemos de marca, sinceramente. A adidas e o Benfica têm estado sempre em sintonia, pelo que parece.
tudo indica q para o ano a marca desportiva seja uma nova q não adidas... já saltaram noticias cá para fora à uns tempos a dizer q Benfica e adidas não se entendem quanto ao valor q o Benfica pede, e já houve por aqui users a dizer q muito possivelmente passaremos para o grupo nike
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 13:16
Citação de: Fearless em 14 de Outubro de 2012, 13:15
Fly Emirates em Portugal? lol... e portugueses têm poder de compra para fazer viagens para os Emirados?
lol mas eles nao voam so para os emirados...
De lisboa, voam diariamente para mais de 200 destinos!
De Lisboa só voam para o Dubai. Depois do Dubai é que vão para muitos outros destinos.
Eles têm 120 rotas, 31 das quais são para a Europa, 22 em Africa, 11 nas Américas.
se LFV for reeleito vai haver investimento estrangeiro no Benfica de certeza... Não há outra via para um clube falido, resultado de uma gestão danosa!
Essa camisola aí em cima ficaria bem bonita. Não acredito muito é no contrário milionário com números nunca antes vistos, acredito que podemos conseguir um patrocínio chorudo lá dos árabes, mas também não há de ser um contrato nos valores de equipa como o Arsenal e assim.
Não acredito em investimento estrangeiro no Benfica e se acontecer... então necessariamente não estaremos tão mal assim... ninguém investe em « Titanics ».
Citação de: ivodaniello em 14 de Outubro de 2012, 14:04
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 13:16
Citação de: Fearless em 14 de Outubro de 2012, 13:15
Fly Emirates em Portugal? lol... e portugueses têm poder de compra para fazer viagens para os Emirados?
lol mas eles nao voam so para os emirados...
De lisboa, voam diariamente para mais de 200 destinos!
De Lisboa só voam para o Dubai. Depois do Dubai é que vão para muitos outros destinos.
Eles têm 120 rotas, 31 das quais são para a Europa, 22 em Africa, 11 nas Américas.
ok. entendido senhor comandante :police:
Citação de: Mathayus em 14 de Outubro de 2012, 14:11
Não acredito em investimento estrangeiro no Benfica e se acontecer... então necessariamente não estaremos tão mal assim... ninguém investe em « Titanics ».
não tem nada a ver uma coisa com a outra. o Benfica não está ás portas da morte, mas não significa que esteja bem.
Citação de: Mathayus em 14 de Outubro de 2012, 14:11
Não acredito em investimento estrangeiro no Benfica e se acontecer... então necessariamente não estaremos tão mal assim... ninguém investe em « Titanics ».
Não sei porquê. Os russos, os chineses e os indianos investiram no Sporting.
Citação de: Mathayus em 14 de Outubro de 2012, 14:11
Não acredito em investimento estrangeiro no Benfica e se acontecer... então necessariamente não estaremos tão mal assim... ninguém investe em « Titanics ».
lol nao ?
o psg e o chelsea estavam completamente falidos...
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 14:12
Citação de: ivodaniello em 14 de Outubro de 2012, 14:04
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 13:16
Citação de: Fearless em 14 de Outubro de 2012, 13:15
Fly Emirates em Portugal? lol... e portugueses têm poder de compra para fazer viagens para os Emirados?
lol mas eles nao voam so para os emirados...
De lisboa, voam diariamente para mais de 200 destinos!
De Lisboa só voam para o Dubai. Depois do Dubai é que vão para muitos outros destinos.
Eles têm 120 rotas, 31 das quais são para a Europa, 22 em Africa, 11 nas Américas.
ok. entendido senhor comandante :police:
Basicamente, de Lisboa não há ligações directas para a Ásia Oriental.
Citação de: Aka em 14 de Outubro de 2012, 14:13
Citação de: Mathayus em 14 de Outubro de 2012, 14:11
Não acredito em investimento estrangeiro no Benfica e se acontecer... então necessariamente não estaremos tão mal assim... ninguém investe em « Titanics ».
Não sei porquê. Os russos, os chineses e os indianos investiram no Sporting.
eu ainda não vi nenhuma guita a lá cair ;D
Citação de: Aka em 14 de Outubro de 2012, 14:13
Citação de: Mathayus em 14 de Outubro de 2012, 14:11
Não acredito em investimento estrangeiro no Benfica e se acontecer... então necessariamente não estaremos tão mal assim... ninguém investe em « Titanics ».
Não sei porquê. Os russos, os chineses e os indianos investiram no Sporting.
Passo a explicar: o Benfica é totalmente diferente de outros exemplos... a uma hipotética situação tipo « Titanic »... deve somar - se o facto do Benfica não permitir o controlo total do clube ao cotrário de outros... assim, um investidor só avançará mediante condições objectivas de lucro!
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 14:13
Citação de: Mathayus em 14 de Outubro de 2012, 14:11
Não acredito em investimento estrangeiro no Benfica e se acontecer... então necessariamente não estaremos tão mal assim... ninguém investe em « Titanics ».
lol nao ?
o psg e o chelsea estavam completamente falidos...
Sao investimentos muito diferentes.
Os investidores compraram esses clubes, no Benfica iriam investir num clube que nao seria deles.
Agora é que comeco a perceber a ida do Domingos Soares de Oliveira com a equipa lá às arábias :confused:
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 14:13
Citação de: Mathayus em 14 de Outubro de 2012, 14:11
Não acredito em investimento estrangeiro no Benfica e se acontecer... então necessariamente não estaremos tão mal assim... ninguém investe em « Titanics ».
lol nao ?
o psg e o chelsea estavam completamente falidos...
nao digas asneiras
(http://i50.tinypic.com/4kcghk.jpg)
A futura bancada Emirates :smitten:
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 14:38
(http://i50.tinypic.com/4kcghk.jpg)
A futura bancada Emirates :smitten:
Não vai ser ai provavelmente na tmn
O estádio inteiro...
Luz Emirates Plaza.
Citação de: Aka em 14 de Outubro de 2012, 14:45
O estádio inteiro...
Luz Emirates Plaza.
LIGHT EMIRATES era excelente.
Provavelmente esta operação de charme terá o mesmo resultado que as do Godinho Flopes e viremos de mão a abanar.
Hope not.
existem mais tugas a viajar com a Emirates do que vocês imaginam
Citação de: Le imperatore em 14 de Outubro de 2012, 15:10
Provavelmente esta operação de charme terá o mesmo resultado que as do Godinho Flopes e viremos de mão a abanar.
LOL
Até porque o benfica e o sporting tem tudo a ver. As marcas ate têm identica dimensão e tudo...
Vejam isto: http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=1129482 (http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=1129482)
Suleiman Al-Fahim, novo magnata do futebol europeu, é apaixonado por este desporto. Está disposto a loucuras para fazer do seu Manchester City o melhor clube do mundo. Em entrevista ao DN sport, identificou apenas um clube português que poderia dar lucro
Suleiman Al-Fahim era até há uns dias um mero desconhecido no mundo do futebol. No entanto, na semana passada o Abu Dhabi United Group (ADUG) comprou o Manchester City e pouco tempo depois gastou 42 milhões de euros na contratação de Robinho. Agora, Suleiman Al--Fahim, o novo patrão dos citizens, é tão ou mais conhecido que Roman Abramovich, o milionário russo que tomou conta do Chelsea há cinco anos. O ADUG, contudo, promete não ficar por aqui no que ao futebol diz respeito. Para o Manchester City, há mais promessas de jogadores de topo mundial, mas o investimento em outros clubes está a ser ponderado. Contactado pelo DN sport, Al-Fahim diz que dificilmente os "petrodólares" serão investidos num clube português e a acontecer, diz, só mesmo o Benfica seria "uma aposta consciente".
Nascido nos Emirados Árabes Unidos, Suleiman Al-Fahim, de 31 anos, um dos 15 árabes mais poderosos do mundo, explicou ao DN sport porque apostou no futebol. "Sou um apaixonado pelo desporto e pelo futebol, nomeadamente. Desde o Mundial de 1998 que não falho uma grande competição. Estive em todos os mundiais, europeus e finais da Liga dos Campeões", começou por dizer, abordando depois a possibilidade de investir no campeonato português: "É quase impossível. A aposta em Inglaterra foi ponderada e estudada. Entra- mos para vingar e em Portugal seria complicado", disse o milionário.
Mas isso não significa que desconheça a realidade nacional: "Estive, por exemplo, em 2007, com alguns dirigentes do Benfica no Dubai, durante o torneio que ganharam. O Benfica é conhecido mundialmente. A apostar em Portugal, neste momento, seria no Benfica. A história é sempre o bom investimento e o Benfica é uma marca importante no mundo do futebol. Sei perfeitamente que o FC Porto tem estado em destaque nos últimos anos, mas a marca Benfica continua em alta. Não seria errado in- vestir no FC Porto, mas os dividendos seriam diferentes. Mas uma coisa é apostar no próprio clube, outra no campeonato. Seria uma má política apostar agora em Portugal."
Al-Fahim atendeu o telefonema do DN já de madrugada em Portugal. Devido ao Ramadão, o milionário cumpre escrupulosamente o "calendário" da sua religião. Ainda assim, não deixou de conversar alguns minutos com o nosso jornal. O tema Cristiano Ronaldo foi naturalmente abordado.
Até podia ser Estádio Gelados La Menorquina, desde que a proposta a justificasse. para nós será sempre estádio da Luz. Deixem-se de coisas
(http://www.abola.pt/img/fotos/benfica/2012-2013/abudhabi/abudhabi3.jpg)
(http://www.abola.pt/img/fotos/benfica/2012-2013/abudhabi/abudhabi4.jpg)
Já estão convertidos :bow2:
Se é apenas patrocínios que venha de la os milhoes.
um patrocinio na camsiola era bem vindo
Vocês não acreditam mesmo que é a Emirates, pois não?
Citação de: Aka em 14 de Outubro de 2012, 15:45
Vocês não acreditam mesmo que é a Emirates, pois não?
Eu tanto que acredito que até ja pus o logo no meu avatar.
Eles foram aos EAU negociar patrocionio na camisola, penso que é obvio que naquele pais a unica empresa capaz e com experiencia no ramo capaz de investir no futebol é a Fly Emirates
Certamente há outras empresas no país com dinheiro...
Aliás, ninguém disse que a empresa era emiradense.
Citação de: Aka em 14 de Outubro de 2012, 15:56
Certamente há outras empresas no país com dinheiro...
Aliás, ninguém disse que a empresa era emiradense.
A probalidade da emirates ser é grande por causa que a empresa procura patrocinar marcas dentro do nosso país por ser ainda muito recente com 3 meses de existência em portugal.
Vou-vos confessar o seguinte: mais depressa prefiro ter um magnata como o City tem à frente do Benfica, do que ter oportunistas nacionais como LFV, entre outros!
:whistle2:
E pela primeira vez o "sim" ultrapassa o "não" na sondagem! :metal:
Posso dizer-vos que a Emirates veio a Lisboa para negociar um pack de patrocínio que incluía camisolas e, creio eu sem certezas, o naming do Estádio. Mas recuaram imediatamente porque o que nos paga a PT não consegue a Emirates rentabilizar num país com a nossa escala e poder de compra.
(Não sei mais do que isto, acredita quem quiser!)
O Estádio "da Luz" - corrijam-me se estiver enganado - nunca foi oficialmente Estádio "da Luz".
Portanto, por mim, não me importo nada que o Estádio passasse a ter um naming, quer na estrutura do estádio, quer no papel, semelhante à que tem um Arsenal.
Quanto ao possível investimento... podia efectivamente ser um patrocínio nas camisolas.
Um 2 em 1: financeiramente muito vantajoso e permitiria, entre outras coisas, acabar com os rectângulos nojentos da tmn.
Uma camisola mais bonita, mais clean e mais dinheiro em caixa.
Não vejo entraves. A não ser as eventuais contrapartidas apresentadas.
Ver para crer. Não se esqueçam que foi o... Rascord que escreveu que «ao que apurou»... Vale o que vale.
Agora uma coisa também é certa: fazer uma viagem destas apenas para um jogo particular seria uma falta de visão estratégica abissal.
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: Óbvio que não, num caso extremo que alguém cá viesse meter dinheiro mas que o clube nunca fosse propriedade de ninguém que não os sócios. E há aqui gente desejosa de vender o clube hã?
Citação de: PedroOliveira93 em 14 de Outubro de 2012, 17:27
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: Óbvio que não, num caso extremo que alguém cá viesse meter dinheiro mas que o clube nunca fosse propriedade de ninguém que não os sócios. E há aqui gente desejosa de vender o clube hã?
A maioria :metal:
Nunca fui contra o investimento estrangeiro. A questão é que o investimento deve ser recebido quando uma empresa está em alta e não vendida a preço de saldo. Esse sim é o grande problema.
Mais outra noticia que me leva a crer que pode estar iminente o investimento das arabias...
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=782931 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=782931)
Alguns jogadores da equipa do Benfica estiveram, este domingo, numa ação da responsabilidade do ministério do turismo dos Emirados Árabes Unidos, em Abu Dhabi, destinada a divulgar a instituição encarnada.
A ação decorreu numa praia, nas imediações do hotel, onde a equipa encarnada se encontra alojada, e contou com a presença de alguns jogadores, entre os quais Bruno César, Artur e Nolito.
A sessão ficou marcada pela boa disposição dos atletas do Benfica e pelo forte calor que se fazia sentir (cerca de 35°) na capital dos Emirados Árabes Unidos.
Os encarnados, recorde-se, defrontam o Baniyas às 17 horas deste domingo, em encontro particular.
Acabam de dizer no record... EMIRATES é mesmo uma das interessadas! :)
queremos é guita!!!!
Nas camisolas ? É já.
Citação de: PésDeCoentrão em 14 de Outubro de 2012, 19:39
Nas camisolas ? É já.
Em principio tambem será no naming de uma bancada e na aquisição de camarote
Citação de: P∑T∑7 em 14 de Outubro de 2012, 16:40
O Estádio "da Luz" - corrijam-me se estiver enganado - nunca foi oficialmente Estádio "da Luz".
Portanto, por mim, não me importo nada que o Estádio passasse a ter um naming, quer na estrutura do estádio, quer no papel, semelhante à que tem um Arsenal.
Quanto ao possível investimento... podia efectivamente ser um patrocínio nas camisolas.
Um 2 em 1: financeiramente muito vantajoso e permitiria, entre outras coisas, acabar com os rectângulos nojentos da tmn.
Uma camisola mais bonita, mais clean e mais dinheiro em caixa.
Não vejo entraves. A não ser as eventuais contrapartidas apresentadas.
Ver para crer. Não se esqueçam que foi o... Rascord que escreveu que «ao que apurou»... Vale o que vale.
Agora uma coisa também é certa: fazer uma viagem destas apenas para um jogo particular seria uma falta de visão estratégica abissal.
Oficialmente é "Estádio Sport Lisboa e Benfica".
Pode ser que caso invistam no naming do estadio, este seja terminado.
Citação de: Ribas1 em 14 de Outubro de 2012, 19:56
Pode ser que caso invistam no naming do estadio, este seja terminado.
;D ;D ;D
Citação de: Ribas1 em 14 de Outubro de 2012, 19:56
Pode ser que caso invistam no naming do estadio, este seja terminado.
Já não era mau se pusessem assim:
(http://i50.tinypic.com/4kcghk.jpg)
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 19:28
Acabam de dizer no record... EMIRATES é mesmo uma das interessadas! :)
link
Citação de: mojo_j0jo em 14 de Outubro de 2012, 19:58
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 19:28
Acabam de dizer no record... EMIRATES é mesmo uma das interessadas! :)
link
antes de clicar na noticia do record em que diz que procuram um novo patrocinador a uma nota em diz que um dos interessados é a emirates.
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 19:58
Citação de: Ribas1 em 14 de Outubro de 2012, 19:56
Pode ser que caso invistam no naming do estadio, este seja terminado.
Já não era mau se pusessem assim:
(http://i50.tinypic.com/4kcghk.jpg)
Era um começo, mas se assim já fica melhor, acabado então, ficava um mimo.
(http://1.bp.blogspot.com/-bIfWU3xMf4Y/TlBiAMRJTRI/AAAAAAAAARE/x1WrwnNEfZI/s1600/Allianz_Arena_pixelquelle_de2005_simon_benkard.png)
A EDP que se chegue à frente e oficialize o nome do estádio do Benfica com ESTÁDIO DA LUZ!
Citação de: Kampz em 14 de Outubro de 2012, 16:34
Posso dizer-vos que a Emirates veio a Lisboa para negociar um pack de patrocínio que incluía camisolas e, creio eu sem certezas, o naming do Estádio. Mas recuaram imediatamente porque o que nos paga a PT não consegue a Emirates rentabilizar num país com a nossa escala e poder de compra.
(Não sei mais do que isto, acredita quem quiser!)
Nesta opinião eu acredito. Tem tudo a ver com dimensão de mercado e portugal não a tem. Somos periferia europeia e essa é que é essa!
Citação de: King 7 em 14 de Outubro de 2012, 20:01
Citação de: mojo_j0jo em 14 de Outubro de 2012, 19:58
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 19:28
Acabam de dizer no record... EMIRATES é mesmo uma das interessadas! :)
link
antes de clicar na noticia do record em que diz que procuram um novo patrocinador a uma nota em diz que um dos interessados é a emirates.
já vi, thanks O0
Citação de: GTtdi_SLB em 14 de Outubro de 2012, 20:07
Citação de: Kampz em 14 de Outubro de 2012, 16:34
Posso dizer-vos que a Emirates veio a Lisboa para negociar um pack de patrocínio que incluía camisolas e, creio eu sem certezas, o naming do Estádio. Mas recuaram imediatamente porque o que nos paga a PT não consegue a Emirates rentabilizar num país com a nossa escala e poder de compra.
(Não sei mais do que isto, acredita quem quiser!)
Nesta opinião eu acredito. Tem tudo a ver com dimensão de mercado e portugal não a tem. Somos periferia europeia e essa é que é essa!
Se a PT consegue rentabilizar num país com a nossa escala, a Emirates tambem consegue como é obvio. Ainda por cima o mercado da emirates tem imenso potencial de crescimento. Por exemplo bastava fazer lisboa como uma das suas bases de entrada de voos na europa. A questao é se eles estao dispostos a investir o suficiente inicialmente para depois conseguirem ter essa tal rentabilidade...
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 20:14
Citação de: GTtdi_SLB em 14 de Outubro de 2012, 20:07
Citação de: Kampz em 14 de Outubro de 2012, 16:34
Posso dizer-vos que a Emirates veio a Lisboa para negociar um pack de patrocínio que incluía camisolas e, creio eu sem certezas, o naming do Estádio. Mas recuaram imediatamente porque o que nos paga a PT não consegue a Emirates rentabilizar num país com a nossa escala e poder de compra.
(Não sei mais do que isto, acredita quem quiser!)
Nesta opinião eu acredito. Tem tudo a ver com dimensão de mercado e portugal não a tem. Somos periferia europeia e essa é que é essa!
Se a PT consegue rentabilizar num país com a nossa escala, a Emirates tambem consegue como é obvio. Ainda por cima o mercado da emirates tem imenso potencial de crescimento. Por exemplo bastava fazer lisboa como uma das suas bases de entrada de voos na europa. A questao é se eles estao dispostos a investir o suficiente inicialmente para depois conseguirem ter essa tal rentabilidade...
Eu acredito que esta viagem do Benfica possa ter visto que vale a pena arriscar. ;D
Mais a serio penso que tem dinheiro para poderem rentabilizar mas o problema aqui é para além do país é mais o nosso campeonato.
Podem me chamar nomes, mas acho deixava de seguir o Benfica com tanta paixão.
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 20:14
Citação de: GTtdi_SLB em 14 de Outubro de 2012, 20:07
Citação de: Kampz em 14 de Outubro de 2012, 16:34
Posso dizer-vos que a Emirates veio a Lisboa para negociar um pack de patrocínio que incluía camisolas e, creio eu sem certezas, o naming do Estádio. Mas recuaram imediatamente porque o que nos paga a PT não consegue a Emirates rentabilizar num país com a nossa escala e poder de compra.
(Não sei mais do que isto, acredita quem quiser!)
Nesta opinião eu acredito. Tem tudo a ver com dimensão de mercado e portugal não a tem. Somos periferia europeia e essa é que é essa!
Se a PT consegue rentabilizar num país com a nossa escala, a Emirates tambem consegue como é obvio. Ainda por cima o mercado da emirates tem imenso potencial de crescimento. Por exemplo bastava fazer lisboa como uma das suas bases de entrada de voos na europa. A questao é se eles estao dispostos a investir o suficiente inicialmente para depois conseguirem ter essa tal rentabilidade...
A Tmn,a Meo,a Sapo e os telefones fixos são PT são da Portugal Telecom..Queres comparar isso em Portugal com o que uma companhia aérea viria cá fazer?!!!Epah irrita-me solenemente pessoal que vem para aqui falar do que não sabe..Portugal são só 10 milhões..Há cidades maiores..
Citação de: DEVILLICA em 14 de Outubro de 2012, 20:20
Podem me chamar nomes, mas acho deixava de seguir o Benfica com tanta paixão.
por ter uma publicidade na camisola?
so se comprarem a TAP. ai talvez estejam interressados em patrocinar o Benfica.
gostava de ver o Benfica conseguir um Negocio com uma marca conhecida mundialmente por valores que realmente mostra a verdadeira grandeza do Benfica. seja ela fly emirates, samsung, coca-cola etc.. etc..
ou de ter um naming no estádio, ou um novo nodo....
Citação de: DEVILLICA em 14 de Outubro de 2012, 20:24
ou de ter um naming no estádio, ou um novo nodo....
O Estádio vai ser da Luz para sempre. Sempre o foi e nunca se chamou assim sequer.
Citação de: SLBCARLOS em 14 de Outubro de 2012, 20:24
so se comprarem a TAP. ai talvez estejam interressados em patrocinar o Benfica.
gostava de ver o Benfica conseguir um Negocio com uma marca conhecida mundialmente por valores que realmente mostra a verdadeira grandeza do Benfica. seja ela fly emirates, samsung, coca-cola etc.. etc..
Por acaso acho que emirates descartou a compra da tap.
http://www.dinheirovivo.pt/Empresas/Artigo/CIECO046839.html
E íamos ter um emirates stadium 2?
Já quanto ao patrocínio nas camisolas.. ia dar uma classe brutal! :drool:
Citação de: LX em 14 de Outubro de 2012, 21:06E íamos ter um emirates stadium 2?
Há uma Allianz Arena e vai haver uma Allianz Riviera.
Citação de: DEVILLICA em 14 de Outubro de 2012, 20:24
ou de ter um naming no estádio, ou um novo nodo....
Já conheci benfiquistas que pensavam que Estádio da Luz era mesmo o nome do estádio.
Obviamente nao vai dar em nada.
Especulação.
Um jogo amigável apenas e nada mais.
O Record lembrou - se e nos especulamos.
Citação de: S-Line em 14 de Outubro de 2012, 22:09
Obviamente nao vai dar em nada.
Especulação.
Um jogo amigável apenas e nada mais.
O Record lembrou - se e nos especulamos.
Entao tu achas que os nossos dirigentes e staff tecnico são malucos ao ponto de cansar os jogadores com uma viagem de 7 horas de avião, mais 1h e 30 mins de autocarro ida e dps tb de volta, fazerem accoes de promoçao do clube com um calor abrazador na praia , e para irem jogar ao medio oriente com uma equipa sabe-se la da onde com 39 graus a altura do jogo, trazendo com isso inumeras consequencias inesperadas que dai poderao advir ?
É óbvio que eles foram lá negociar, e isso obrigava evidentemente que equipa fosse lá realizar um jogo, numa acção para os cativar melhor. A juntar a isso ainda temos a visita ha uns meses de representantes de abu dhabi ao estadio da luz, tal como eu escrevi no 1 post. São coincidencias a mais acho eu...
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Outubro de 2012, 22:23
Citação de: S-Line em 14 de Outubro de 2012, 22:09
Obviamente nao vai dar em nada.
Especulação.
Um jogo amigável apenas e nada mais.
O Record lembrou - se e nos especulamos.
Entao tu achas que os nossos dirigentes e staff tecnico são malucos ao ponto de cansar os jogadores com uma viagem de 7 horas de avião, mais 1h e 30 mins de autocarro ida e dps tb de volta, fazerem accoes de promoçao do clube com um calor abrazador na praia , e para irem jogar ao medio oriente com uma equipa sabe-se la da onde com 39 graus a altura do jogo, trazendo com isso inumeras consequencias inesperadas que dai poderao advir ?
É óbvio que eles foram lá negociar, e isso obrigava evidentemente que equipa fosse lá realizar um jogo, numa acção para os cativar melhor. A juntar a isso ainda temos a visita ha uns meses de representantes de abu dhabi ao estadio da luz, tal como eu escrevi no 1 post. São coincidencias a mais acho eu...
mas alguem tem duvidas nisto?
pois ;D O0
Qualquer dia estão a dizer que já levaram o Benfica a Angola três dias depois de ir ao Dragão...
E afinal o quê fomos lá fazer em Angola..
Citação de: Manpaz1904 em 14 de Outubro de 2012, 21:43
Citação de: DEVILLICA em 14 de Outubro de 2012, 20:24
ou de ter um naming no estádio, ou um novo nodo....
Já conheci benfiquistas que pensavam que Estádio da Luz era mesmo o nome do estádio.
Eu conheco portistas que pensam que o porto ganhou sempre limpo.
Eu acho que mesmo que não haja nada foi sempre bem jogado!!É um trunfo para negociar com quem quiser colocar o seu nome nas nossas camisolas nem que seja bluff!
O Benfica está a promover-se e só faz bem!Hoje metade dos Emirados deve saber que somos o maior de Portugal e o mais apetecível..Aliás devia começar a pensar em fazer pré-épocas na China,Eua e Indía como já fazem os colossos da Europa,não só para se divulgar como também para não perder o comboio em relação aos clubes que referi.
Quanto aos jogadores foram dar um passeio ao médio oriente,que chatice..Eu no lugar deles não gostava nada..Para o comun dos mortais isso não passa de um sonho que nunca irá ser cumprido,mas eles foram lá sem pagar nada..De facto devem ter ficado mesmo furibundos..lol
Uma coisa é, numa pré-temporada, um Real Madrid chegar a uns EUA ou um Manchester United a uma China e Malásia, e terem estádios de 80.000 lugares cheios, com milhões de locais a vibrarem pela ida desses clubes, com muitas e muitas camisolas vendidas, com audiências internacionais garantidas.
Outra, é o Benfica ir a meio da temporada aos Emirados, num estádio vazio, sem que a população local dê a menor importância, sem que isso signifique mais camisolas vendidas ou audiências internacionais.
Vendo agora o resumo do jogo, ainda fico mais espantado por ver lá mais adeptos nossos que do clube de abu dahbi. Não deixa de ser no mínimo caricato. Creio que nem mil pessoas lá estavam no total, já incluindo equipas e apanha bolas.
É claro que para uma empresa internacional, o mercado português é fraco e não tem grande expressão. A vantagem que pode ter do patrocinio de uma equipa portuguesa, será a sua presença em competições internacionais (Liga Campeões e em escala muito inferior a liga Europa). Os jogos com o Barcelona e os jogos com o Chelsea no ano passado deram/dão uma grande visibilidade a nivel internacional, sendo o retorno a nivel publicitário muito superior ao investido. Se o Benfica conseguir apurar-se para os 1/8 ou 1/4 da CL por dois anos consecutivos, será uma grande oportunidade para conseguir um grande patrocinador.
E temos de apostar nos paises de lingua portuguesa( principalmente Angola e Moçambique)
isto é para esquecer de certeza.
a fraquissima adesão do publico certamente que não entusiasmou os potenciais investidores, contudo ha empresas do médio oriente que precisam de lavar dinheiro e é por isso que surgem os PSG desta vida
Eu acho que o Benfica fez bem e que deve continuar..É preferível a estar sem competir..Se houver um sheik disposto a investir num clube portugês,então o Benfica está a ganhar terreno..
Eu não me importo que venha alguém que queira fazer do Benfica o novo PSG ou City..Desde que vá abatendo o passivo..
Por isso digo,devemos regressar lá,ir ao Qatar e outros..
Eles que saibam que estamos disponiveis,pois um clube a jogar na champions regularmente como nós não é de descartar além de tudo o resto..
Depois o Sheik farta-se disto e...
Citação de: slb_always em 15 de Outubro de 2012, 00:28
Eu acho que o Benfica fez bem e que deve continuar..É preferível a estar sem competir..Se houver um sheik disposto a investir num clube portugês,então o Benfica está a ganhar terreno..
Eu não me importo que venha alguém que queira fazer do Benfica o novo PSG ou City..Desde que vá abatendo o passivo..
Por isso digo,devemos regressar lá,ir ao Qatar e outros..
Eles que saibam que estamos disponiveis,pois um clube a jogar na champions regularmente como nós não é de descartar além de tudo o resto..
Mentalidade de treta, desculpa lá a sinceridade.
Citação de: Zaratustra em 15 de Outubro de 2012, 00:12
a fraquissima adesão do publico certamente que não entusiasmou os potenciais investidores, contudo ha empresas do médio oriente que precisam de lavar dinheiro e é por isso que surgem os PSG desta vida
Desculpa-me, mas isso não quer dizer grande coisa.
Podem ter sido diversos factores, e um deles é que lá por esses lados eles não ligam tanto ao futebol como as pessoas pensam.
Citação de: Tony Stark em 15 de Outubro de 2012, 04:32
Citação de: Zaratustra em 15 de Outubro de 2012, 00:12
a fraquissima adesão do publico certamente que não entusiasmou os potenciais investidores, contudo ha empresas do médio oriente que precisam de lavar dinheiro e é por isso que surgem os PSG desta vida
Desculpa-me, mas isso não quer dizer grande coisa.
Podem ter sido diversos factores, e um deles é que lá por esses lados eles não ligam tanto ao futebol como as pessoas pensa.
se o investimento deles dependesse da adesao da massa benfiquista daquelas bandas, então era fácil
"vão vir charters de portugal para o dubai, 400-500 portugueses..."
Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 04:34
Citação de: Tony Stark em 15 de Outubro de 2012, 04:32
Citação de: Zaratustra em 15 de Outubro de 2012, 00:12
a fraquissima adesão do publico certamente que não entusiasmou os potenciais investidores, contudo ha empresas do médio oriente que precisam de lavar dinheiro e é por isso que surgem os PSG desta vida
Desculpa-me, mas isso não quer dizer grande coisa.
Podem ter sido diversos factores, e um deles é que lá por esses lados eles não ligam tanto ao futebol como as pessoas pensam.
se o investimento deles dependesse da adesao da massa benfiquista daquelas bandas, então era fácil
"vão vir charters de portugal para o dubai, 400-500 portugueses..."
:rir:
PAULO FUTRE FTW!!!
Citação de: Aka em 15 de Outubro de 2012, 00:30
Depois o Sheik farta-se disto e...
http://www.youtube.com/watch?v=ws_l-kPDmSc
Citação de: Van Hooijdonk em 15 de Outubro de 2012, 04:37
Citação de: Aka em 15 de Outubro de 2012, 00:30
Depois o Sheik farta-se disto e...
http://www.youtube.com/watch?v=ws_l-kPDmSc
Eu referi que investisse e que baixasse o passivo...Para bom entendedor...
Depois imaginem que isso acontecia e que tinhamos Ibrahimovics e Tiagos Silvas no plantel para vender porque não tinhamos como lhes pagar os volumosos ordenados..Era cá uma dificuldade..
Citação de: MarceloSilva@92 em 15 de Outubro de 2012, 04:22
Citação de: slb_always em 15 de Outubro de 2012, 00:28
Eu acho que o Benfica fez bem e que deve continuar..É preferível a estar sem competir..Se houver um sheik disposto a investir num clube portugês,então o Benfica está a ganhar terreno..
Eu não me importo que venha alguém que queira fazer do Benfica o novo PSG ou City..Desde que vá abatendo o passivo..
Por isso digo,devemos regressar lá,ir ao Qatar e outros..
Eles que saibam que estamos disponiveis,pois um clube a jogar na champions regularmente como nós não é de descartar além de tudo o resto..
Mentalidade de treta, desculpa lá a sinceridade.
Respeito atua opinião!
Mas os tempos mudaram e se queres ser competitivo na Europa uma ajudazinha vem a calhar..Porque cada vez vai ser mais dificil aos clubes portugueses fazer frente aos colossos europeus que estão a aumentar..E como se não fosse suficiente os russos começam aos poucos a crescer também..
Se um sheik desses vem investir em Portugal que seja no nosso clube,pois se não for arriscamo-nos a estar mais umas decadas sem ganhar nada..
Citação de: slb_always em 15 de Outubro de 2012, 04:52
Citação de: MarceloSilva@92 em 15 de Outubro de 2012, 04:22
Citação de: slb_always em 15 de Outubro de 2012, 00:28
Eu acho que o Benfica fez bem e que deve continuar..É preferível a estar sem competir..Se houver um sheik disposto a investir num clube portugês,então o Benfica está a ganhar terreno..
Eu não me importo que venha alguém que queira fazer do Benfica o novo PSG ou City..Desde que vá abatendo o passivo..
Por isso digo,devemos regressar lá,ir ao Qatar e outros..
Eles que saibam que estamos disponiveis,pois um clube a jogar na champions regularmente como nós não é de descartar além de tudo o resto..
Mentalidade de treta, desculpa lá a sinceridade.
Respeito atua opinião!
Mas os tempos mudaram e se queres ser competitivo na Europa uma ajudazinha vem a calhar..Porque cada vez vai ser mais dificil aos clubes portugueses fazer frente aos colossos europeus que estão a aumentar..E como se não fosse suficiente os russos começam aos poucos a crescer também..
Se um sheik desses vem investir em Portugal que seja no nosso clube,pois se não for arriscamo-nos a estar mais umas decadas sem ganhar nada..
Se o Benfica fosse comprado, preferia uma refundação.
Citação de: slb_always em 15 de Outubro de 2012, 00:28
Eu não me importo que venha alguém que queira fazer do Benfica o novo PSG ou City..
Lavar dinheiro de criminosos? Bom, cada qual...
Citação de: MarceloSilva@92 em 15 de Outubro de 2012, 05:15
Se o Benfica fosse comprado, preferia uma refundação.
Isso é impossivel!
1º - O Clube não está à venda é dos Socios!
2º - A haver entrada de capital era na SAD e não no Clube!
3º - O Clube controla/é dono da maioria das acções da SAD, ou seja o clube controla a SAD!
4º - pelos anteriores nunca irá haver a compra seja lá do for (Clube ou SAD), o que eventualmente poderá haver é investimentos e não compras são coisas diferentes!
PS - Clubes como o United/City são (sociedades) totalmente abertas, como qualquer outra empresa e podem ser compradas na sua totalidade, ao contrario da realidade das SAD dos Clubes portugueses, que o maximo que estes milionários conseguiriam seria a compra de a parte (minoritária) que os clubes não detêm das SAD's!
Por isso companheiro está descansado pois nunca acontecerá a compra da SAD do Benfica e muito menos do Clube (a não ser que os sócios assim o determinem)!
Citação de: Zaratustra em 15 de Outubro de 2012, 00:12
a fraquissima adesão do publico certamente que não entusiasmou os potenciais investidores, contudo ha empresas do médio oriente que precisam de lavar dinheiro e é por isso que surgem os PSG desta vida
E os patrocinios da camisola do barcelona, e o naming do estadio do arsenal...
Citação de: slb_always em 15 de Outubro de 2012, 00:28
Eu acho que o Benfica fez bem e que deve continuar..É preferível a estar sem competir..Se houver um sheik disposto a investir num clube portugês,então o Benfica está a ganhar terreno..
Eu não me importo que venha alguém que queira fazer do Benfica o novo PSG ou City..Desde que vá abatendo o passivo..
Por isso digo,devemos regressar lá,ir ao Qatar e outros..
Eles que saibam que estamos disponiveis,pois um clube a jogar na champions regularmente como nós não é de descartar além de tudo o resto..
Mas explica-me lá que sentido faz alguém investir numa empresa para abater passivo?
E investimento é sempre sinonimo de mais endividamento no curto prazo.
E para investir é preciso ter uma perspectiva de retorno desse investimento.
Parcerias de investimento? Na boa. Até para a economia portuguesa podia ser bom.
Lembro-me do mundial que vai decorrer lá e que pode servir de oportunidade não só a empresas portuguesas de construção, como de gestão de infraestruturas desportivas etc.
No plano da TV. uma parceria que permitisse a expansão da venda de direitos no médio oriente e na ásia com a ajuda de uma Al Jazzera ou algo parecido.
Parcerias são sempre benvindas.
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 10:06
Citação de: Zaratustra em 15 de Outubro de 2012, 00:12
a fraquissima adesão do publico certamente que não entusiasmou os potenciais investidores, contudo ha empresas do médio oriente que precisam de lavar dinheiro e é por isso que surgem os PSG desta vida
E os patrocinios da camisola do barcelona, e o naming do estadio do arsenal...
tudo bandidos!
Citação de: Flavius Julius em 15 de Outubro de 2012, 10:13
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 10:06
Citação de: Zaratustra em 15 de Outubro de 2012, 00:12
a fraquissima adesão do publico certamente que não entusiasmou os potenciais investidores, contudo ha empresas do médio oriente que precisam de lavar dinheiro e é por isso que surgem os PSG desta vida
E os patrocinios da camisola do barcelona, e o naming do estadio do arsenal...
tudo bandidos!
Sabes que aqui na Europa só os «Ocidentais» é que são pessoas de bem e confiáveis. Mesmo que façam exactamente o mesmo que os Investidores Orientais, venham eles da Russia ou da Arábia ou do sul da Ásia.
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 10:20
Citação de: Flavius Julius em 15 de Outubro de 2012, 10:13
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 10:06
Citação de: Zaratustra em 15 de Outubro de 2012, 00:12
a fraquissima adesão do publico certamente que não entusiasmou os potenciais investidores, contudo ha empresas do médio oriente que precisam de lavar dinheiro e é por isso que surgem os PSG desta vida
E os patrocinios da camisola do barcelona, e o naming do estadio do arsenal...
tudo bandidos!
Sabes que aqui na Europa só os «Ocidentais» é que são pessoas de bem e confiáveis. Mesmo que façam exactamente o mesmo que os Investidores Orientais, venham eles da Russia ou da Arábia ou do sul da Ásia.
Mentalidade de treta!
Parecem os velhotes que quando vêm um gajo de fato e gravata dizem logo é bom moço!
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 10:08
Citação de: slb_always em 15 de Outubro de 2012, 00:28
Eu acho que o Benfica fez bem e que deve continuar..É preferível a estar sem competir..Se houver um sheik disposto a investir num clube portugês,então o Benfica está a ganhar terreno..
Eu não me importo que venha alguém que queira fazer do Benfica o novo PSG ou City..Desde que vá abatendo o passivo..
Por isso digo,devemos regressar lá,ir ao Qatar e outros..
Eles que saibam que estamos disponiveis,pois um clube a jogar na champions regularmente como nós não é de descartar além de tudo o resto..
Mas explica-me lá que sentido faz alguém investir numa empresa para abater passivo?
E investimento é sempre sinonimo de mais endividamento no curto prazo.
E para investir é preciso ter uma perspectiva de retorno desse investimento.
Quem e que diz que com divida nao se faz guito nao sabe o que diz, investimento sim agora vir um sugar daddy querer comprar o Benfica NUNCA
Por amor de deus a fly emirates está instalada a 3 meses em portugal não veio só cá só para aterrar e levantar, acredito que queiram explorar o nosso pais por isso é já vieram cá pedir recrutamento de jovens formados na área, e tem que começar por algum lado, também o Benfica não fez esta viagem só com intuito de passear e ver as vistas.
Por exemplo os pilotos da Ford abu dhabi vieram cá visitar o estádio à uns tempos para quem não se recorda.
quem nos dera um abramovich, ou um sultao qualquer .....dasss...isso e que era
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Citação de: Tiago1982 em 15 de Outubro de 2012, 12:56
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Alguns títulos do porto não foram ganhos a todo o custo? ok.
Citação de: King 7 em 15 de Outubro de 2012, 13:03
Citação de: Tiago1982 em 15 de Outubro de 2012, 12:56
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Alguns títulos do porto não foram ganhos a todo o custo? ok.
Portanto, identificas-te com os valores do Fêquêpê?
Citação de: King 7 em 15 de Outubro de 2012, 13:03
Citação de: Tiago1982 em 15 de Outubro de 2012, 12:56
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Alguns títulos do porto não foram ganhos a todo o custo? ok.
qual o problema do chelsea ? ter um investidor colossal ? problema, isso ?.......tambem temos de deixar de ser velhos do restelo nao ?
Citação de: carlossebenta em 15 de Outubro de 2012, 13:08
Citação de: King 7 em 15 de Outubro de 2012, 13:03
Citação de: Tiago1982 em 15 de Outubro de 2012, 12:56
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Alguns títulos do porto não foram ganhos a todo o custo? ok.
qual o problema do chelsea ? ter um investidor colossal ? problema, isso ?.......tambem temos de deixar de ser velhos do restelo nao ?
isto
Citação de: Tiago1982 em 15 de Outubro de 2012, 12:56
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Simples. Se alguém comprar o Benfica, deixa de existir Benfica e passa a existir o Clube do Senhor X.
Benfica é Democracia, Benfica é Sócios a decidirem o seu futuro.
Mas é aí que se fará a diferença, entre quem é adepto do Clube Benfica, e quem é adepto da Equipa de Futebol Benfica.
Se forem adeptos de um Equipa de Futebol somente, só lhes interessa os 90 minutos domingo a domingo.
Mas esta conversa do Fly Emirates vem a propósito do quê?
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 13:40
Citação de: Tiago1982 em 15 de Outubro de 2012, 12:56
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Simples. Se alguém comprar o Benfica, deixa de existir Benfica e passa a existir o Clube do Senhor X.
Benfica é Democracia, Benfica é Sócios a decidirem o seu futuro.
Mas é aí que se fará a diferença, entre quem é adepto do Clube Benfica, e quem é adepto da Equipa de Futebol Benfica.
Se forem adeptos de um Equipa de Futebol somente, só lhes interessa os 90 minutos domingo a domingo.
isso dizia-se do chelsea, que ia deixar de ser clube, e que ia acabar o clube, e que nao sei que nao sei que mais.........ya, ya, em 50 anos nao mamaram nada, de repente, em meia duzia de anos, 2 campeonatos e uma liga dos campeoes .....hummmmmmm.......secalhar.....
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 13:40
Citação de: Tiago1982 em 15 de Outubro de 2012, 12:56
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Simples. Se alguém comprar o Benfica, deixa de existir Benfica e passa a existir o Clube do Senhor X.
Benfica é Democracia, Benfica é Sócios a decidirem o seu futuro.
Mas é aí que se fará a diferença, entre quem é adepto do Clube Benfica, e quem é adepto da Equipa de Futebol Benfica.
Se forem adeptos de um Equipa de Futebol somente, só lhes interessa os 90 minutos domingo a domingo.
desculpa la mas para mim sao 2 comentarios ridiculos porque quem pensa que temos démocracia neste benfica so pode ser cego.
para mim mais vale um benfica comprado por investissores que vao fazer tudo para valorizar o clube e ganhar titulos antes que ter lagartos e porcos na direcçao que vao fazer tudo para foder o benfica.
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 13:41
Mas esta conversa do Fly Emirates vem a propósito do quê?
o Benfica foi aos emirados negociar um novo patrocinio nas camisolas que pode rondar os 5 milhoes ano. O record diz que a Emirates é uma das interessadas...
Citação de: Mestre Da Táctica em 15 de Outubro de 2012, 14:31
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 13:41
Mas esta conversa do Fly Emirates vem a propósito do quê?
o Benfica foi aos emirados negociar um novo patrocinio nas camisolas que pode rondar os 5 milhoes ano. O record diz que a Emirates é uma das interessadas...
tretas
Citação de: carlossebenta em 15 de Outubro de 2012, 13:49
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 13:40
Citação de: Tiago1982 em 15 de Outubro de 2012, 12:56
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Simples. Se alguém comprar o Benfica, deixa de existir Benfica e passa a existir o Clube do Senhor X.
Benfica é Democracia, Benfica é Sócios a decidirem o seu futuro.
Mas é aí que se fará a diferença, entre quem é adepto do Clube Benfica, e quem é adepto da Equipa de Futebol Benfica.
Se forem adeptos de um Equipa de Futebol somente, só lhes interessa os 90 minutos domingo a domingo.
isso dizia-se do chelsea, que ia deixar de ser clube, e que ia acabar o clube, e que nao sei que nao sei que mais.........ya, ya, em 50 anos nao mamaram nada, de repente, em meia duzia de anos, 2 campeonatos e uma liga dos campeoes .....hummmmmmm.......secalhar.....
Mais do que isso, em termos de número de camisolas compradas a nível mundial nos últimos 5 anos são a 4ª ou 5ª equipa mundial.
Citação de: carlossebenta em 15 de Outubro de 2012, 13:49
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 13:40
Citação de: Tiago1982 em 15 de Outubro de 2012, 12:56
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Simples. Se alguém comprar o Benfica, deixa de existir Benfica e passa a existir o Clube do Senhor X.
Benfica é Democracia, Benfica é Sócios a decidirem o seu futuro.
Mas é aí que se fará a diferença, entre quem é adepto do Clube Benfica, e quem é adepto da Equipa de Futebol Benfica.
Se forem adeptos de um Equipa de Futebol somente, só lhes interessa os 90 minutos domingo a domingo.
isso dizia-se do chelsea, que ia deixar de ser clube, e que ia acabar o clube, e que nao sei que nao sei que mais.........ya, ya, em 50 anos nao mamaram nada, de repente, em meia duzia de anos, 2 campeonatos e uma liga dos campeoes .....hummmmmmm.......secalhar.....
Reparaste que nada do que tu disseste colocou em causa ou respondeu de alguma forma o que eu escrevi?
Citação de: Mestre Da Táctica em 15 de Outubro de 2012, 14:31
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 13:41
Mas esta conversa do Fly Emirates vem a propósito do quê?
o Benfica foi aos emirados negociar um novo patrocinio nas camisolas que pode rondar os 5 milhoes ano. O record diz que a Emirates é uma das interessadas...
Poderá incluir o naming?
Citação de: iloy em 15 de Outubro de 2012, 14:20
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 13:40
Citação de: Tiago1982 em 15 de Outubro de 2012, 12:56
Digo aqui sem qualquer tipo de problema... chamem-me pouco benfiquista, o que quiserem.
Se o Benfica se tornar um clube comprado por um qualquer magnata, qual Chelsea ou PSG... eu deixo de apoiar o Benfica.
São valores com os quais não me identifico. Ganhar a todo o custo não é para mim.
Simples. Se alguém comprar o Benfica, deixa de existir Benfica e passa a existir o Clube do Senhor X.
Benfica é Democracia, Benfica é Sócios a decidirem o seu futuro.
Mas é aí que se fará a diferença, entre quem é adepto do Clube Benfica, e quem é adepto da Equipa de Futebol Benfica.
Se forem adeptos de um Equipa de Futebol somente, só lhes interessa os 90 minutos domingo a domingo.
desculpa la mas para mim sao 2 comentarios ridiculos porque quem pensa que temos démocracia neste benfica so pode ser cego.
para mim mais vale um benfica comprado por investissores que vao fazer tudo para valorizar o clube e ganhar titulos antes que ter lagartos e porcos na direcçao que vao fazer tudo para foder o benfica.
Sim também mais vale ter um olho do que não ter nenhum, mas o ideal mesmo é ter os dois olhos acho eu.
Continuam sem argumentação relativamente ao que eu escrevi.
Aliás, quando há uma diferença de opinião, não há problema de continuarmos a ter opinião diferente.
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 15:07
Citação de: Mestre Da Táctica em 15 de Outubro de 2012, 14:31
Citação de: lonstrup em 15 de Outubro de 2012, 13:41
Mas esta conversa do Fly Emirates vem a propósito do quê?
o Benfica foi aos emirados negociar um novo patrocinio nas camisolas que pode rondar os 5 milhoes ano. O record diz que a Emirates é uma das interessadas...
Poderá incluir o naming?
sim. caso seja feito o contrato, uma das bancadas passara a chamar-se Emirates neste caso. Tb se fala que o nome do estadio pode ser vendido na totalidade
Citação de: Aka em 15 de Outubro de 2012, 00:30
Depois o Sheik farta-se disto e...
Sim, quando o Vieira sair vai-se descobrir a buracada.
Um mimo dado pela compainha emirates à comitiva benfiquista:
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=357689 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=357689)
Mais evidente que isto para mostrar que esta um clima de romance no ar é impossivel lol
Citação de: Mestre Da Táctica em 15 de Outubro de 2012, 16:11
Um mimo dado pela compainha emirates à comitiva benfiquista:
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=357689 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=357689)
Mais evidente que isto para mostrar que esta um clima de romance no ar é impossivel lol
Gostava que esse tenha sido um brinde a dar ao Benfica por ter entrado nesse mundo mas não quero criar qualquer especulação em torno desse tema.
Não me admirava nada...a Emirates ficarem com patrocínio nas camisolas...e a PT...através do Meo com o naming do estádio...
"Meo Estádio"
Não é um nome que agrada muito...mas...
ponham o nome que quiserem que para mim vai ser sempre o Estadio da Luz!
e nao sou contra um sheik que queira vir comprar o clube, melhor que ter la um dragao de prata a aproveitar-se do nome Benfica para enriquecer, ao menos o sheik injecta dinheiro!
o Benfica pelo q sei, nunca pode ser comprado, pois o Benfica clube é dono da sad...contudo, eu não sou contra q entre dinheiro em forma de investimento estrangeirona nossa sad, opah não me agrada, mas é cada vez maior a tendência, e quem não se consegue moldar as transformações q o mundo vai sofrendo, fica pa trás, e no negócio do futebol idem
contudo um investidor no Benfica não vinha cá só pa injectar dinheiro, ia querer sempre contrapartidas, contudo é encontrar a melhor situação para todos, uma win win situation
Rui Gomes da Silva ainda esta no Dubai acaba de dizer Paulo Garcia. É obvio que estao la a negociar!
Se esse mimo for verdade, provavelmente já vamos em fase avançada das negociações com a emirates.
Citação de: Mestre Da Táctica em 15 de Outubro de 2012, 22:04
Rui Gomes da Silva ainda esta no Dubai acaba de dizer Paulo Garcia. É obvio que estao la a negociar!
Não necessariamente. O benfica pode ter deixado simplesmente o gajo lá, tipo como se faz com os animais de estimação nas férias, na perspectiva de ele não conseguir encontrar o caminho de volta para casa.
Citação de: mojo_j0jo em 15 de Outubro de 2012, 18:16
o Benfica pelo q sei, nunca pode ser comprado, pois o Benfica clube é dono da sad...contudo, eu não sou contra q entre dinheiro em forma de investimento estrangeirona nossa sad, opah não me agrada, mas é cada vez maior a tendência, e quem não se consegue moldar as transformações q o mundo vai sofrendo, fica pa trás, e no negócio do futebol idem
contudo um investidor no Benfica não vinha cá só pa injectar dinheiro, ia querer sempre contrapartidas, contudo é encontrar a melhor situação para todos, uma win win situation
Investimento através de parcerias? Sim. Ser parceiros de negócios? Sim.
Participações no Capital Social? Não.
Citação de: patoz em 15 de Outubro de 2012, 22:07
Se esse mimo for verdade, provavelmente já vamos em fase avançada das negociações com a emirates.
Ou simplesmente que havia portugueses entre os comissários de bordo. Tenho uma amiga que é hospedeira na Emirates.
edit:wrong thread.
listas à parte, para o Benfica seria mel ter um contrato com esses gajos, a visibilidade internacional seria muito maior do que qualquer meo na camisola.
Citação de: magoslb em 16 de Outubro de 2012, 09:30
listas à parte, para o Benfica seria mel ter um contrato com esses gajos, a visibilidade internacional seria muito maior do que qualquer meo na camisola.
Exacto, teria um impacto em termos de marca muito positivo.
Emirates e Ettihad, não era? Tá bem...
Alguém que escreva Benfica com letra maiúscula na pergunta.
«Benfica president Rui Gomes Da Silva...» :coolsmiley:
Citação de: Ramiro Lopes em 17 de Outubro de 2012, 09:32
«Benfica president Rui Gomes Da Silva...» :coolsmiley:
"Mad Dog" volta a atacar!
Citação de: lonstrup em 16 de Outubro de 2012, 08:39
Citação de: Mestre Da Táctica em 15 de Outubro de 2012, 22:04
Rui Gomes da Silva ainda esta no Dubai acaba de dizer Paulo Garcia. É obvio que estao la a negociar!
Não necessariamente. O benfica pode ter deixado simplesmente o gajo lá, tipo como se faz com os animais de estimação nas férias, na perspectiva de ele não conseguir encontrar o caminho de volta para casa.
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
qual é o acordo que foi alcançado afinal??? espero que não tenha sido escolinhas, precisamos é de chicha.
Deixem o Sr. trabalhar ... o homem tem de arranjar dinheirinho para pagar as indeminizações aos árbitros.
Atenção que o Jazira referido na notícia é o clube.
Citação de: Ramiro Lopes em 17 de Outubro de 2012, 09:32
«Benfica president Rui Gomes Da Silva...» :coolsmiley:
presidente para eles é Chairman.
Citação de: Jarnac em 17 de Outubro de 2012, 11:47
Citação de: Ramiro Lopes em 17 de Outubro de 2012, 09:32
«Benfica president Rui Gomes Da Silva...» :coolsmiley:
presidente para eles é Chairman.
Para eles, estão se a cagar quem é quem no Benfica.
Aquela notícia naquele site só tem um propósito, enaltecer o senhor de branco na foto.
Se é o ze jaquim, o antonio fonseca, o julio da joana, quem lê a noticia está perfeitamente a cagar-se.
Citação de: lonstrup em 17 de Outubro de 2012, 11:45
Atenção que o Jazira referido na notícia é o clube.
Mas onde e que esta essa noticia ??
Citação de: Mestre Da Táctica em 17 de Outubro de 2012, 21:33
Citação de: lonstrup em 17 de Outubro de 2012, 11:45
Atenção que o Jazira referido na notícia é o clube.
Mas onde e que esta essa noticia ??
http://serbenfiquista.com/usernews/benfica-use-uae-camp-explore-ties-adsc-jazira
Citação de: lonstrup em 17 de Outubro de 2012, 23:56
Citação de: Mestre Da Táctica em 17 de Outubro de 2012, 21:33
Citação de: lonstrup em 17 de Outubro de 2012, 11:45
Atenção que o Jazira referido na notícia é o clube.
Mas onde e que esta essa noticia ??
http://serbenfiquista.com/usernews/benfica-use-uae-camp-explore-ties-adsc-jazira
Obg O0
Segundo RGS o naming do estadio nao esta a ser negociado. vamos esperar para ver...
A fly emirates já é nossa ou não ?...
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Janeiro de 2013, 14:56
A fly emirates já é nossa ou não ?...
Não sei mas calhavam que nem gingas para patrocinador principal na camisola.
A emirates encaixava que nem uma luva.
sim, de facto ficava lindo esse patrocinio no manto sagrado :smitten:
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Citação de: CHEKKA em 22 de Janeiro de 2013, 17:05
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Fala-se em 20 milhoes/ano. LINDO!
(http://i47.tinypic.com/29uwrc1.jpg)
(http://i47.tinypic.com/15edzl5.jpg)
(http://i48.tinypic.com/j91zsj.jpg)
Não sei o que há ou não há, mas acho que nem é bom especular, de forma a deixar que o que haja possa fluir naturalmente. O silêncio é de ouro no mundo nos negócios.
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 17:18
Não sei o que há ou não há, mas acho que nem é bom especular, de forma a deixar que o que haja possa fluir naturalmente. O silêncio é de ouro no mundo nos negócios.
x2
Citação de: Mestre Da Táctica em 14 de Janeiro de 2013, 17:47
sim, de facto ficava lindo esse patrocinio no manto sagrado :smitten:
x2
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:10
Citação de: CHEKKA em 22 de Janeiro de 2013, 17:05
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Fala-se em 20 milhoes/ano. LINDO!
Eu no vídeo não ouvi falar nesse montante? Onde viste isso?
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 17:41
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:10
Citação de: CHEKKA em 22 de Janeiro de 2013, 17:05
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Fala-se em 20 milhoes/ano. LINDO!
Eu no vídeo não ouvi falar nesse montante? Onde viste isso?
Foi o SLBCarlos que disse...
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:42
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 17:41
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:10
Citação de: CHEKKA em 22 de Janeiro de 2013, 17:05
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Fala-se em 20 milhoes/ano. LINDO!
Eu no vídeo não ouvi falar nesse montante? Onde viste isso?
Foi o SLBCarlos que disse...
Se for verdade, é impossível rejeitar.
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 17:44
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:42
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 17:41
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:10
Citação de: CHEKKA em 22 de Janeiro de 2013, 17:05
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Fala-se em 20 milhoes/ano. LINDO!
Eu no vídeo não ouvi falar nesse montante? Onde viste isso?
Foi o SLBCarlos que disse...
Se for verdade, é impossível rejeitar.
Claro. Ainda por cima consegue-se aliar a beleza visual do patrocinador, à beleza financeira do mesmo
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:10
Citação de: CHEKKA em 22 de Janeiro de 2013, 17:05
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Fala-se em 20 milhoes/ano. LINDO!
So pela camisola acho muito dificil. Mas se for tiro o chapeu e aparo o bigode ao Vieira! Era de mestre
Citação de: melo7 em 22 de Janeiro de 2013, 17:46
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:10
Citação de: CHEKKA em 22 de Janeiro de 2013, 17:05
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Fala-se em 20 milhoes/ano. LINDO!
So pela camisola acho muito dificil. Mas se for tiro o chapeu e aparo o bigode ao Vieira! Era de mestre
Penso que tambem incluirá naming da bancada, e patrocinio exterior... Tal como temos neste momento o meo.
jazus era um negócio à bruta...
Se for será de tudo, logicamente. Mas duvido muito disso.
É muita massa.
Seria excelente para nós! O0
Mas a PT vai acabar a parceria que tem com o Benfica?
Citação de: iSLBenfica em 22 de Janeiro de 2013, 17:50
Se for será de tudo, logicamente. Mas duvido muito disso.
É muita massa.
Então não começes a duvidar que na volta nem serão 20 milhões mas sim entre 25 a 30 incluindo modalidades.
Citação de: nfgl em 22 de Janeiro de 2013, 17:55
Mas a PT vai acabar a parceria que tem com o Benfica?
Sim. Vai acabar no fim desta epoca
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:56
Citação de: nfgl em 22 de Janeiro de 2013, 17:55
Mas a PT vai acabar a parceria que tem com o Benfica?
Sim. Vai acabar no fim desta epoca
Não foi propriamente isso que eu perguntei.
O que acaba no final da época é o contrato actual.
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:47
Citação de: melo7 em 22 de Janeiro de 2013, 17:46
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:10
Citação de: CHEKKA em 22 de Janeiro de 2013, 17:05
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Fala-se em 20 milhoes/ano. LINDO!
So pela camisola acho muito dificil. Mas se for tiro o chapeu e aparo o bigode ao Vieira! Era de mestre
Penso que tambem incluirá naming da bancada, e patrocinio exterior... Tal como temos neste momento o meo.
Parece que o RGS disse que não estavamos a negociar o naming. Quanto muito estamos a negociar camisola e bancadas e exterior. Para mim é o que faz mais sentido. E sendo assim acho muito bem
Citação de: Miguelito22 em 22 de Janeiro de 2013, 17:55
Citação de: iSLBenfica em 22 de Janeiro de 2013, 17:50
Se for será de tudo, logicamente. Mas duvido muito disso.
É muita massa.
Então não começes a duvidar que na volta nem serão 20 milhões mas sim entre 25 a 30 incluindo modalidades.
Vamos ver. Era excelente.
Só a nível de naming e patrocínio receberíamos mais que os próprios direitos televisivos, ficando estes ainda para nós para rentabilizarmos na nossa Tv à nossa maneira.
Citação de: melo7 em 22 de Janeiro de 2013, 17:58
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:47
Citação de: melo7 em 22 de Janeiro de 2013, 17:46
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 17:10
Citação de: CHEKKA em 22 de Janeiro de 2013, 17:05
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Fala-se em 20 milhoes/ano. LINDO!
So pela camisola acho muito dificil. Mas se for tiro o chapeu e aparo o bigode ao Vieira! Era de mestre
Penso que tambem incluirá naming da bancada, e patrocinio exterior... Tal como temos neste momento o meo.
Parece que o RGS disse que não estavamos a negociar o naming. Quanto muito estamos a negociar camisola e bancadas e exterior. Para mim é o que faz mais sentido. E sendo assim acho muito bem
Sim, mas eu disse "naming da bancada", nao disse "naming do estadio". O do estadio nao vai ser vendido
Se esses valores forem reais, é obvio que irá ser aceite, duvido é que sejam assim tão altos...
Citação de: CHEKKA em 22 de Janeiro de 2013, 17:05
o que acham??
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
o que acho? que foi um gajo que se pôs a brincar no Photoshop e dps publicou o video, já tenho anos disto suficientes para não tirar os pés do chão e ir em cantigas.. já são tantos os supostos patrocinadores do Médio Oriente.. eu acho que não é verdadeiro, mas não critico quem acha que é verídico, pois cada um tem o direito de acreditar naquilo que bem entender.
A qualidade das montagens é muito fraca.
Que tiveram a brincar com o photoshop isso é notório, pois nota-se claramente que tiveram de recorrer a um editor de imagem para fazerem essas montagens.
São montagens normais que demonstram bem qual a ideia/projeto que a empresa tem em mente para o Benfica. E se não fosse minimamente verdade, se fosse uma brincadeira amadora como tu afirmas, porque motivo há-de andar o Benfica aí a preocupar-se a remover o video da net? Não faz sentido.
Além do jogo amigavel no Dubai, acho que é óbvio que há ali alguma relação e interesse de ambas as partes.
Sim, isso também é verdade.
um video com uma marca que não patrocina o Sport Lisboa e Benfica colocada no estádio mesmo apesar de ser um video é razão suficiente para o Benfica ser processado por uso indevido da Marca em questão, neste caso a Fly Emirates, mais do que razão para se retirar o video, quanto ao jogo no Dubai já em 2007 se fez lá um torneio que ganhámos e já nesse ano um suposto patrocinador iria vir.. já passaram 5 anos e meio.. mas como disse cada um tem o direito de acreditar naquilo que bem entender.
Epá, se patrocinam o Olympiakos também podem patrocinar o Glorioso.
O Carlos Martins está todo contente.
Só em pequenas parcerias e SEMPRE minoritário.
Por mim, o melhor é deixar de falar nisto, depois logo se vê o que dá.
Citação de: Kal-El em 22 de Janeiro de 2013, 18:24
um video com uma marca que não patrocina o Sport Lisboa e Benfica colocada no estádio mesmo apesar de ser um video é razão suficiente para o Benfica ser processado por uso indevido da Marca em questão, neste caso a Fly Emirates, mais do que razão para se retirar o video, quanto ao jogo no Dubai já em 2007 se fez lá um torneio que ganhámos e já nesse ano um suposto patrocinador iria vir.. já passaram 5 anos e meio.. mas como disse cada um tem o direito de acreditar naquilo que bem entender.
Aquele video foi uma prosposta da fly emirates. E à 5 anos o Benfica não tinha visibilidade que agora tem, pela qualidade de jogadores que temos actualmente. Em todos os países onde a emirates tá explora esse país, e portugal não vai ser excepção, apesar de terem chegado cá à quase um ano, vão querer começar por algum lado.
O Benfica pode fazer uns valentes trocos com o naming do estádio, ainda por cima quando em 2014 recebemos a final da Champions
Não.
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:34
Citação de: cernache1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:32
Não.
x2
Perdoem-me a expressão, mas vocês devem evacuar notas. Recusar um patrocinador gigante que quer pôr o nome nas camisolas e no estádio, que todos conhecemos como Luz?
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 18:30
Citação de: Kal-El em 22 de Janeiro de 2013, 18:24
um video com uma marca que não patrocina o Sport Lisboa e Benfica colocada no estádio mesmo apesar de ser um video é razão suficiente para o Benfica ser processado por uso indevido da Marca em questão, neste caso a Fly Emirates, mais do que razão para se retirar o video, quanto ao jogo no Dubai já em 2007 se fez lá um torneio que ganhámos e já nesse ano um suposto patrocinador iria vir.. já passaram 5 anos e meio.. mas como disse cada um tem o direito de acreditar naquilo que bem entender.
Aquele video foi uma prosposta da fly emirates. E à 5 anos o Benfica não tinha visibilidade que agora tem, pela qualidade de jogadores que temos actualmente. Em todos os países onde a emirates tá explora esse país, e portugal não vai ser excepção, apesar de terem chegado cá à quase um ano, vão querer começar por algum lado.
é a tua opinião, não a partilho mas respeito
Citação de: L0W em 22 de Janeiro de 2013, 18:09
A qualidade das montagens é muito fraca.
sim, porque até fazia sentido fazerem uma obra de arte para apresentarem um projecto que nem é suposto ser publico.
Está tudo a correr sobre rodas, só falta mesmo o sucesso desportivo.
Rescisão de contrato com a Olivedesportos
Rescisão de contrato com a Pt
Naming do Estádio
Patrocinio da Fly Emirates
Jogos na Benfica Tv (?)
Novo contrato para vestir o Benfica (Adidas/Nike)
É só dinheiro a entrar a partir do próximo ano.
Citação de: iSLBenfica em 22 de Janeiro de 2013, 18:43
Está tudo a correr sobre rodas, só falta mesmo o sucesso desportivo.
Rescisão de contrato com a Olivedesportos
Rescisão de contrato com a Pt
Naming do Estádio
Patrocinio da Fly Emirates
Jogos na Benfica Tv (?)
Novo contrato para vestir o Benfica (Adidas/Nike)
É só dinheiro a entrar a partir do próximo ano.
Estou a achar esse cenário muito optimista, na conjuntura actual acho que vamos ter menos receitas para o ano.
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:39
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:34
Citação de: cernache1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:32
Não.
x2
Perdoem-me a expressão, mas vocês devem evacuar notas. Recusar um patrocinador gigante que quer pôr o nome nas camisolas e no estádio, que todos conhecemos como Luz?
Ha certas coisas que na minha opiniao, não têm preço, uma delas é o nome do estádio.
Citação de: iSLBenfica em 22 de Janeiro de 2013, 18:43
Está tudo a correr sobre rodas, só falta mesmo o sucesso desportivo.
Rescisão de contrato com a Olivedesportos
Rescisão de contrato com a Pt
Naming do Estádio
Patrocinio da Fly Emirates
Jogos na Benfica Tv (?)
Novo contrato para vestir o Benfica (Adidas/Nike)
É só dinheiro a entrar a partir do próximo ano.
E o aumento dos prémios na Champions.
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:44
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:39
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:34
Citação de: cernache1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:32
Não.
x2
Perdoem-me a expressão, mas vocês devem evacuar notas. Recusar um patrocinador gigante que quer pôr o nome nas camisolas e no estádio, que todos conhecemos como Luz?
Ha certas coisas que na minha opiniao, não têm preço, uma delas é o nome do estádio.
Quando vais ao estádio ver um jogo, dizes ao pessoal que vais aonde?
Citação de: iSLBenfica em 22 de Janeiro de 2013, 18:43
Está tudo a correr sobre rodas, só falta mesmo o sucesso desportivo.
Rescisão de contrato com a Olivedesportos
Rescisão de contrato com a Pt
Naming do Estádio
Patrocinio da Fly Emirates
Jogos na Benfica Tv (?)
Novo contrato para vestir o Benfica (Adidas/Nike)
É só dinheiro a entrar a partir do próximo ano.
Não são rescisões de contrato. Simplesmente acabam.
Esse cenário é demasiado optimista. Vamos com calma.
investimento: NÂO obrigado!
(http://dicasderoteiro.files.wordpress.com/2010/02/rejection.jpg)
Com tanto fim de contrato é essencial termos sucesso desportivo este ano!
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:44
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:39
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:34
Citação de: cernache1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:32
Não.
x2
Perdoem-me a expressão, mas vocês devem evacuar notas. Recusar um patrocinador gigante que quer pôr o nome nas camisolas e no estádio, que todos conhecemos como Luz?
Ha certas coisas que na minha opiniao, não têm preço, uma delas é o nome do estádio.
Isso é ser um romântico.
A LUZ será sempre a LUZ, venha que patrocinador vier.
Ganha o concurso do Naming quem pagar mais, quer tenha um nome giro ou não.
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:45
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:44
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:39
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:34
Citação de: cernache1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:32
Não.
x2
Perdoem-me a expressão, mas vocês devem evacuar notas. Recusar um patrocinador gigante que quer pôr o nome nas camisolas e no estádio, que todos conhecemos como Luz?
Ha certas coisas que na minha opiniao, não têm preço, uma delas é o nome do estádio.
Quando vais ao estádio ver um jogo, dizes ao pessoal que vais aonde?
Ao Estádio da Luz.
Quando tu vais ao Estádio da Luz ver um jogo, dizes que vais ver que clube? Ou seja podemos pôr nome do clube à venda que não faz mal, é isso?
Citação de: Theroux em 22 de Janeiro de 2013, 18:44
Citação de: iSLBenfica em 22 de Janeiro de 2013, 18:43
Está tudo a correr sobre rodas, só falta mesmo o sucesso desportivo.
Rescisão de contrato com a Olivedesportos
Rescisão de contrato com a Pt
Naming do Estádio
Patrocinio da Fly Emirates
Jogos na Benfica Tv (?)
Novo contrato para vestir o Benfica (Adidas/Nike)
É só dinheiro a entrar a partir do próximo ano.
E o aumento dos prémios na Champions.
Acho que mesmo com esse aumento ficamos a perder em relação ao ano passado pois este ano caímos na F.G..
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:48
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:45
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:44
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:39
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:34
Citação de: cernache1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:32
Não.
x2
Perdoem-me a expressão, mas vocês devem evacuar notas. Recusar um patrocinador gigante que quer pôr o nome nas camisolas e no estádio, que todos conhecemos como Luz?
Ha certas coisas que na minha opiniao, não têm preço, uma delas é o nome do estádio.
Quando vais ao estádio ver um jogo, dizes ao pessoal que vais aonde?
Ao Estádio da Luz.
Quando tu vais ao Estádio da Luz ver um jogo, dizes que vais ver que clube? Ou seja podemos pôr nome do clube à venda que não faz mal, é isso?
Não é o nome do clube. É o nome do Estádio.
Citação de: mWo em 22 de Janeiro de 2013, 18:46Não são rescisões de contrato. Simplesmente acabam.
Esse cenário é demasiado optimista. Vamos com calma.
Lógico, disse rescisão de contrato mas queria dizer, fim do dito. Vai dar quase à mesma coisa.
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
Eu sei que é o nome do estadio.
Qualquer dia vemos o Sport Emirates e Benfica, a jogar no Estadio Coca Cola, com equipamento verde e azul e as pessoas acham normal.
Mas isto sou eu que sou um romantico, o que interessa é o dinheiro.
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:48
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:45
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:44
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:39
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:34
Citação de: cernache1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:32
Não.
x2
Perdoem-me a expressão, mas vocês devem evacuar notas. Recusar um patrocinador gigante que quer pôr o nome nas camisolas e no estádio, que todos conhecemos como Luz?
Ha certas coisas que na minha opiniao, não têm preço, uma delas é o nome do estádio.
Quando vais ao estádio ver um jogo, dizes ao pessoal que vais aonde?
Ao Estádio da Luz.
Quando tu vais ao Estádio da Luz ver um jogo, dizes que vais ver que clube? Ou seja podemos pôr nome do clube à venda que não faz mal, é isso?
Einh? Pá, claro que isto é o estádio! O nome do clube é intocável! Isso alguma vez tinha sentido? Seria vender o naming no alto do estádio. O Sport Lisboa e Benfica, o nosso clube, jogaria no Fly Emirates, por mim, encantado.
A questão é. (e não querendo tomar uma posição em relação a I.E.)
Nós vamos ao Estádio da Luz.
Mas o próprio estádio nem sequer tem esse nome, oficialmente...
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
20M por ano só pelo naming do estádio é muita massa.
São 20M a entrar assim do nada.
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:52
Eu sei que é o nome do estadio.
Qualquer dia vemos o Sport Emirates e Benfica, a jogar no Estadio Coca Cola, com equipamento verde e azul e as pessoas acham normal.
Mas isto sou eu que sou um romantico, o que interessa é o dinheiro.
Pelos vistos não percebeste que é o nome do Estádio, não o nome do clube ou a cor do equipamento.
Não vejo qualquer problema no naming do estádio... nunca vai deixar de ser o Estádio da Luz.
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
Não voam directamente mas já têm um code-share realizado directamente por eles no ambito da Star Alliance, do qual tanto a TAP como a Emirates fazem parte.
Borrifando para patrocinadores, não tem problema. Accionistas estrangeiros donos de tudo é que não.
Citação de: SLB WINGS em 22 de Janeiro de 2013, 18:57
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
Não voam directamente mas já têm um code-share realizado directamente por eles no ambito da Star Alliance, do qual a tanto a TAP como a Emirates fazem parte.
Borrifando para patrocinadores, não tem problema. Accionistas estrangeiros donos de tudo é que não.
não era pelo code-share que nos iam patrocinar. Claramente para eles portugal é um mercado fora da sua aposta
quanto ao resto 100% de acordo.
Se eventualmente isso for pa frente, tem que ser aprovado em AG ou a direcçao é que decide?
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:58
Se eventualmente isso for pa frente, tem que ser aprovado em AG ou a direcçao é que disse?
neste caso vou contra aquilo que normalmente defendo e por isso digo que se isso dos 20M€/ano for verdade, espero bem que não seja feita nenhuma AG.
senão ainda se corria o risco de se rejeitar o melhor patrocínio da história do SL BENFICA.
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:58
Se eventualmente isso for pa frente, tem que ser aprovado em AG ou a direcçao é que disse?
Isto estou desconfiado que é só especulação made in SB. Neste caso, e dado que a massa associativa, recorre ao nome oficioso Luz, acho que não haveria motivos para AG.
Mas nao é o nome do estadio que esta a venda! Ponham isso na cabeça!
É o nome de uma bancada, patrocinio nas camisolas, e cartazes publicitarios no exterior tal como agora existe da meo.
É só isso!
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 22 de Janeiro de 2013, 19:02
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 18:58
Se eventualmente isso for pa frente, tem que ser aprovado em AG ou a direcçao é que disse?
neste caso vou contra aquilo que normalmente defendo e por isso digo que se isso dos 20M€/ano for verdade, espero bem que não seja feita nenhuma AG.
senão ainda se corria o risco de se rejeitar o melhor patrocínio da história do SL BENFICA.
por um lado não me parece assunto pra AG O0
por outro lado isto não é o sporte, não cooptamos presidentes nem temos medo da opinião dos sócios. :metal:
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:02
Mas nao é o nome do estadio que esta a venda! Ponham isso na cabeça!
É o nome de uma bancada, patrocinio nas camisolas, e cartazes publicitarios no exterior tal como agora existe da meo.
É só isso!
assim sendo, mais absurdo é rejeitar.
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:02
Mas nao é o nome do estadio que esta a venda! Ponham isso na cabeça!
É o nome de uma bancada, patrocinio nas camisolas, e cartazes publicitarios no exterior tal como agora existe da meo.
É só isso!
Por mim, espero até que seja o nome do estádio, significa mais dinheiro. O nome do clube é que irá prevalecer para sempre. Este século vai ser ao estilo americanos, uma equipa muda de nome para arena do Zé, etc.
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
http://www.emirates.com/english/destinations_offers/destinations/europe/portugal/lisbon/flightschedules.aspx
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Mesmo não estando a ser considerado, esta seria a altura ideal para vender o naming do Estádio da Luz, tendo em conta que em 2014 vamos ter por cá a Final da LC.
Nome de bancada, patrocinio de camisolas e patrocínios exteriores no estadio, é o normal hoje em dia, nada contra.
Isto tem sido um circo à volta dessa empresa... Mas se fosse verdade, era aceitar na hora. Se for com o nome do estádio, é pensar durante dois segundos e aceitar na mesma.
Não é altura para esquisitices, o país está num buraco, as receitas vão todas cair a pique.
Citação de: ShevNN em 22 de Janeiro de 2013, 19:09
Nome de bancada, patrocinio de camisolas e patrocínios exteriores no estadio, é o normal hoje em dia, nada contra.
e... nome do estadio
Eu vendia o nome do estádio se isso fôsse rentável financeiramente. Precisamos é de dinheiro e não de sentimentalismos bacocos...
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
Claro que voam!
(http://1.bp.blogspot.com/-y8RhSCqkP2E/T_v_rVrh9YI/AAAAAAAADhA/yafDkg14uKY/s1600/IMG_6494.JPG)
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:12
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
Alguém com conhecimento dos valores de mercado que possa indicar quanto custaria a uma empresa o naming da Luz? 5-7/ano?!? Ou estou a exagerar?
Citação de: Jay-C em 22 de Janeiro de 2013, 19:09
Mesmo não estando a ser considerado, esta seria a altura ideal para vender o naming do Estádio da Luz, tendo em conta que em 2014 vamos ter por cá a Final da LC.
pois, eles tinham um grande visibilidade da marca, sendo o estádio da final da LC ter o nome da Fly Emirates
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:12
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
Lol. Porque a Grecia para eles deve ser um espectaculo... lol
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:16
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:12
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
Lol. Porque a Grecia para eles deve ser um espectaculo... lol
o olimpiakos limpa aquilo tudo e só não vai á CL se todos os jogadores partirem as pernas ao mesmo tempo.
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:16
Citação de: Jay-C em 22 de Janeiro de 2013, 19:09
Mesmo não estando a ser considerado, esta seria a altura ideal para vender o naming do Estádio da Luz, tendo em conta que em 2014 vamos ter por cá a Final da LC.
pois, eles tinham um grande visibilidade da marca, sendo o estádio da final da LC ter o nome da Fly Emirates
Pelo que vi na net, a partir da proxima epoca o estadio do R.Madrid chamar-se-á Estadio Fly Emirates Bernabeu. Logo duvido que eles estejam interessados em dar o nome ao nosso estadio...
Eles vão começar a patrocinar também o Real Madrid.
Já têm em Inglaterra, Alemanha, Italia, França, vão passar a ter Espanha e em principio Portugal.
Citação de: iSLBenfica em 22 de Janeiro de 2013, 19:21
Eles vão começar a patrocinar também o Real Madrid.
Já têm em Inglaterra, Alemanha, Italia, França, vão passar a ter Espanha e em principio Portugal.
acho que ja tinham em espanha. faltava em portugal
Quem? Não me lembro de algum clube espanhol ter o patrocínio da Fly Emirates.
Se fosse um valor à volta dos 2 milhões/ano durante um período de 10 anos não vejo porque não.É mais uma fonte de receita.
Para mim vai ser sempre o Estádio da Luz independentemente do nome que lhe quiserem dar.
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
O que é que tem o porto ?
Citação de: dudaslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:25
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
O que é que tem o porto ?
prestígio internacional.
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 22 de Janeiro de 2013, 19:27
Citação de: dudaslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:25
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
O que é que tem o porto ?
prestígio internacional.
A marca Benfica é muito maior do que o porto. É que nem tem comparação.
Citação de: Thrain em 22 de Janeiro de 2013, 19:25
Se fosse um valor à volta dos 2 milhões/ano durante um período de 10 anos não vejo porque não.É mais uma fonte de receita.
Para mim vai ser sempre o Estádio da Luz independentemente do nome que lhe quiserem dar.
2 milhoes ?
Fala-se em 20 milhoes/ano !!!! ;D
Só a PT ja nos da 2,5 milhoes por ano, se fosse 2 milhoes o Benfica mandava-os dar uma curva..
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:30
Citação de: Thrain em 22 de Janeiro de 2013, 19:25
Se fosse um valor à volta dos 2 milhões/ano durante um período de 10 anos não vejo porque não.É mais uma fonte de receita.
Para mim vai ser sempre o Estádio da Luz independentemente do nome que lhe quiserem dar.
2 milhoes ?
Fala-se em 20 milhoes/ano !!!! ;D
Só a PT ja nos da 2,5 milhoes por ano, se fosse 2 milhoes o Benfica mandava-os dar uma curva..
Referia-me só ao naming do estádio.Já era um valor bem aceitável.E eles pagam bem mais ao Arsenal.
Se eles pretendem ganhar visibilidade em Portugal, dado que recentemente passaram a fazer voos entre Lisboa-Dubai, é lógico que o Benfica lhes interessa por mil e uma razões. Se há melhor fonte de visibilidade em Portugal, essa chama-se Benfica. Além disso participamos ativamente na Liga dos Campeões e na Liga Europa, pelo que a publicidade à empresa não se cinge apenas a nível nacional, mas sim também a nivel europeu. É perfeitamente natural que a Fly Emirates esteja bastante interessada no Benfica, como vice-versa.
Seria muito bom...
e se é para manter o nível de investimento só mesmo assim...
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:12
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
LOL pá! Mas tens dúvidas, até por estudos que são feitos pelas empresas, o mercado responde de uma forma global, e a marca mais forte de Portugal é o Benfica, doa a quem doer. A marca Benfica, extravasa o futebol, é enorme no mundo, tem uma dimensão maior do que a que o mercado português em si consegue, e isso é que pode levar a um investimento. É claro que os infiltras que lerem isto vão dizer que é mentira, mas toda a gente sabe qual a marca mais forte de Portugal. E isso é que doí aos mafiosos, a roubalheira levo-os a ganhar uns títulos e até a meter muito dinheiro ao bolso, mas em prestígio de marca mundial não saíram da sombra do Benfica.
se é para fechar um negocio destes é agora a oportunidade, pois vamos receber a final champions em 2014!!
Citação de: klik em 22 de Janeiro de 2013, 19:38
se é para fechar um negocio destes é agora a oportunidade, pois vamos receber a final champions em 2014!!
é mesmo isso... agora temos um trunfo forte e temos que o usar...
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:37
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:12
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
LOL pá! Mas tens dúvidas, até por estudos que são feitos pelas empresas, o mercado responde de uma forma global, e a marca mais forte de Portugal é o Benfica, doa a quem doer. A marca Benfica, extravasa o futebol, é enorme no mundo, tem uma dimensão maior do que a que o mercado português em si consegue, e isso é que pode levar a um investimento. É claro que os infiltras que lerem isto vão dizer que é mentira, mas toda a gente sabe qual a marca mais forte de Portugal. E isso é que doí aos mafiosos, a roubalheira levo-os a ganhar uns títulos e até a meter muito dinheiro ao bolso, mas em prestígio de marca mundial não saíram da sombra do Benfica.
meu pobre amigo, entendo a tua argumentaçao mas infelizmente a marca benfica è so énorme em portugal porque no mundo o benfica so è grande para os adeptos do benfica.
Se conseguirmos 50M€ ( em patrocínios + direitos televisivos) ano, Isto garante o sustentabilidade do clube..... Sendo bem gerido, deixaríamos de ser obrigado a vender e até poderíamos mesmo comprar alguma coisa!!! Ou seja até poderíamos continuar a vender, mas sem a pressão que existe de ter obrigatoriamente de vender, é completamente diferente.
Citação de: iloy em 22 de Janeiro de 2013, 19:45
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:37
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:12
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
LOL pá! Mas tens dúvidas, até por estudos que são feitos pelas empresas, o mercado responde de uma forma global, e a marca mais forte de Portugal é o Benfica, doa a quem doer. A marca Benfica, extravasa o futebol, é enorme no mundo, tem uma dimensão maior do que a que o mercado português em si consegue, e isso é que pode levar a um investimento. É claro que os infiltras que lerem isto vão dizer que é mentira, mas toda a gente sabe qual a marca mais forte de Portugal. E isso é que doí aos mafiosos, a roubalheira levo-os a ganhar uns títulos e até a meter muito dinheiro ao bolso, mas em prestígio de marca mundial não saíram da sombra do Benfica.
meu pobre amigo, entendo a tua argumentaçao mas infelizmente a marca benfica è so énorme em portugal porque no mundo o benfica so è grande para os adeptos do benfica.
De facto sou pobre, mas apenas de carteira, mas estás enganado, América do norte na comunidade emigrante, África, Ásia e médio Oriente, há alguma equipa portuguesa que tenha o nosso peso? Acho que sabes que não. O peso do clube não é só os 40mil gajos que anda a cantar no estádio, então agora que decididamente não fomos apenas uma entidade desportiva, mas um grupo empresarial, muitas vertentes da esfera económica estão envolvidas.
Citação de: Jay-C em 22 de Janeiro de 2013, 19:09
Mesmo não estando a ser considerado, esta seria a altura ideal para vender o naming do Estádio da Luz, tendo em conta que em 2014 vamos ter por cá a Final da LC.
sim... acabando os principais contratos em 2013, e tendo nós a final da champions no nosso estádio em 2014, o Clube tinha tudo para conseguir patrocínios e direitos televisivos como nunca antes.
Citação de: klik em 22 de Janeiro de 2013, 19:49
Se conseguirmos 50M€ ( em patrocínios + direitos televisivos) ano, Isto garante o sustentabilidade do clube..... Sendo bem gerido, deixaríamos de ser obrigado a vender e até poderíamos mesmo comprar alguma coisa!!! Ou seja até poderíamos continuar a vender, mas sem a pressão que existe de ter obrigatoriamente de vender, é completamente diferente.
a tendência é pros valores diminuirem e não aumentarem. Sejam realistas.
PS: excepto direitos televisivos, óbvio. Mas mesmo esses não vão ser uma mina de ouro pelas razões subejamente conhecidas.
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:51
Citação de: iloy em 22 de Janeiro de 2013, 19:45
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:37
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:12
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
LOL pá! Mas tens dúvidas, até por estudos que são feitos pelas empresas, o mercado responde de uma forma global, e a marca mais forte de Portugal é o Benfica, doa a quem doer. A marca Benfica, extravasa o futebol, é enorme no mundo, tem uma dimensão maior do que a que o mercado português em si consegue, e isso é que pode levar a um investimento. É claro que os infiltras que lerem isto vão dizer que é mentira, mas toda a gente sabe qual a marca mais forte de Portugal. E isso é que doí aos mafiosos, a roubalheira levo-os a ganhar uns títulos e até a meter muito dinheiro ao bolso, mas em prestígio de marca mundial não saíram da sombra do Benfica.
meu pobre amigo, entendo a tua argumentaçao mas infelizmente a marca benfica è so énorme em portugal porque no mundo o benfica so è grande para os adeptos do benfica.
De facto sou pobre, mas apenas de carteira, mas estás enganado, América do norte na comunidade emigrante, África, Ásia e médio Oriente, há alguma equipa portuguesa que tenha o nosso peso? Acho que sabes que não. O peso do clube não é só os 40mil gajos que anda a cantar no estádio, então agora que decididamente não fomos apenas uma entidade desportiva, mas um grupo empresarial, muitas vertentes da esfera económica estão envolvidas.
mas achas mesmo que eles querem saber dos tugas (nacionais e emigras) para alguma coisa? :huh:
Se nos patrocinarem é pela visibilidade externa. E aí infelizmente estamos a anos luz do porto, quer queiramos quer não. È a realidade. O0
Citação de: iSLBenfica em 22 de Janeiro de 2013, 19:24
Quem? Não me lembro de algum clube espanhol ter o patrocínio da Fly Emirates.
Patrocinam o Real, através de publicidade no estádio e centro de estágio.
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:51
Citação de: iloy em 22 de Janeiro de 2013, 19:45
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:37
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:12
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
LOL pá! Mas tens dúvidas, até por estudos que são feitos pelas empresas, o mercado responde de uma forma global, e a marca mais forte de Portugal é o Benfica, doa a quem doer. A marca Benfica, extravasa o futebol, é enorme no mundo, tem uma dimensão maior do que a que o mercado português em si consegue, e isso é que pode levar a um investimento. É claro que os infiltras que lerem isto vão dizer que é mentira, mas toda a gente sabe qual a marca mais forte de Portugal. E isso é que doí aos mafiosos, a roubalheira levo-os a ganhar uns títulos e até a meter muito dinheiro ao bolso, mas em prestígio de marca mundial não saíram da sombra do Benfica.
meu pobre amigo, entendo a tua argumentaçao mas infelizmente a marca benfica è so énorme em portugal porque no mundo o benfica so è grande para os adeptos do benfica.
De facto sou pobre, mas apenas de carteira, mas estás enganado, América do norte na comunidade emigrante, África, Ásia e médio Oriente, há alguma equipa portuguesa que tenha o nosso peso? Acho que sabes que não. O peso do clube não é só os 40mil gajos que anda a cantar no estádio, então agora que decididamente não fomos apenas uma entidade desportiva, mas um grupo empresarial, muitas vertentes da esfera económica estão envolvidas.
Quando o paulo portas foi ao dubai aqui as uns meses lembro me de um arabe dizer portugal tinha potencial. E emirates ter vindo para cá não foi só para aterrar o avião de certeza ou levantar.
Aguia, acho que percebes bem que não é só os emigras, é tudo, o Benfica grupo empresarial, vale muito mais que o porto, e isso não é opinião. Mas siga. :victory:
Benfica vai ser rico :slb2:
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:51
Citação de: iloy em 22 de Janeiro de 2013, 19:45
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:37
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:12
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
LOL pá! Mas tens dúvidas, até por estudos que são feitos pelas empresas, o mercado responde de uma forma global, e a marca mais forte de Portugal é o Benfica, doa a quem doer. A marca Benfica, extravasa o futebol, é enorme no mundo, tem uma dimensão maior do que a que o mercado português em si consegue, e isso é que pode levar a um investimento. É claro que os infiltras que lerem isto vão dizer que é mentira, mas toda a gente sabe qual a marca mais forte de Portugal. E isso é que doí aos mafiosos, a roubalheira levo-os a ganhar uns títulos e até a meter muito dinheiro ao bolso, mas em prestígio de marca mundial não saíram da sombra do Benfica.
meu pobre amigo, entendo a tua argumentaçao mas infelizmente a marca benfica è so énorme em portugal porque no mundo o benfica so è grande para os adeptos do benfica.
De facto sou pobre, mas apenas de carteira, mas estás enganado, América do norte na comunidade emigrante, África, Ásia e médio Oriente, há alguma equipa portuguesa que tenha o nosso peso? Acho que sabes que não. O peso do clube não é só os 40mil gajos que anda a cantar no estádio, então agora que decididamente não fomos apenas uma entidade desportiva, mas um grupo empresarial, muitas vertentes da esfera económica estão envolvidas.
trabalho nesta aérea portanto acredita no que eu te digo, o benfica è grande em portugal mas nunca tera a imagem por exemplo de um arsenal, liverpool por exemplo para nao falar dos tubaroes europeus.
portugal è um pais pequeno e è um pais pobre portanto nunca o benfica tera contratos de grande dimensao de empresas multinacionais.
Citação de: lopi75slb em 22 de Janeiro de 2013, 19:56
Benfica vai ser rico :slb2:
Não, o Benfica pode vir a ter, se bem trabalhado, as maiores fontes de rendimento em Portugal no que diz respeito a actividade que envolve desporto, mas vai ser preciso saber gerir, porque caso contrário, de nada valerá. Seria com um gajo que que ganha a lotaria e compra uma mansão, um carrão, um iate, e fica sem dinheiro.
Citação de: iloy em 22 de Janeiro de 2013, 19:57
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:51
Citação de: iloy em 22 de Janeiro de 2013, 19:45
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:37
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:14
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 19:12
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 19:05
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 19:03
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Janeiro de 2013, 18:53
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
deixem-se de boatos. eles nem sequer voam pra lisboa, pra que raio nos iam patrocinar
ai é que te enganas. Ai voam. Há quase um ano.
tens razão :-X
mesmo assim eu não acredito nada neste boato
Se eles patrocinam equipas como o hamburgo ou olympiakos, muito mais facilmente patrocinaram o Benfica pa!
Nos temos:
- Maior numero de socios do mundo
- Maior numero de titulos em Portugal (importantes, n tou a incluir supertaças...)
- Um dos clubes com mais casas de apoio espalhadas pelo mundo
- 9º Melhor clube de futebol do sec xx
- Uma das marcas mais valiosas do mundo em termos desportivos
- Um dos maiores estadios da europa
- etc...
Nao vejo razao para que nao possa concretizar-se...
portugal pra eles é lixo, tal como o mercado dos portugueses. o que podia interessar era o prestigio lá fora e ai....
uma palavra... porto :-X
LOL pá! Mas tens dúvidas, até por estudos que são feitos pelas empresas, o mercado responde de uma forma global, e a marca mais forte de Portugal é o Benfica, doa a quem doer. A marca Benfica, extravasa o futebol, é enorme no mundo, tem uma dimensão maior do que a que o mercado português em si consegue, e isso é que pode levar a um investimento. É claro que os infiltras que lerem isto vão dizer que é mentira, mas toda a gente sabe qual a marca mais forte de Portugal. E isso é que doí aos mafiosos, a roubalheira levo-os a ganhar uns títulos e até a meter muito dinheiro ao bolso, mas em prestígio de marca mundial não saíram da sombra do Benfica.
meu pobre amigo, entendo a tua argumentaçao mas infelizmente a marca benfica è so énorme em portugal porque no mundo o benfica so è grande para os adeptos do benfica.
De facto sou pobre, mas apenas de carteira, mas estás enganado, América do norte na comunidade emigrante, África, Ásia e médio Oriente, há alguma equipa portuguesa que tenha o nosso peso? Acho que sabes que não. O peso do clube não é só os 40mil gajos que anda a cantar no estádio, então agora que decididamente não fomos apenas uma entidade desportiva, mas um grupo empresarial, muitas vertentes da esfera económica estão envolvidas.
trabalho nesta aérea portanto acredita no que eu te digo, o benfica è grande em portugal mas nunca tera a imagem por exemplo de um arsenal, liverpool por exemplo para nao falar dos tubaroes europeus.
portugal è um pais pequeno e è um pais pobre portanto nunca o benfica tera contratos de grande dimensao de empresas multinacionais.
Sim, o nosso mercado nunca conseguirá competir com o inglês, a discussão era que o Benfica grupo empresarial é a marca mais poderosa em Portugal, e que mais pode fazer dinheiro com o nome. Evidente sem um Arsenal, Man. Utd, recebem 100, o Benfica nunca receberá mais que 30/40.
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:59
Citação de: lopi75slb em 22 de Janeiro de 2013, 19:56
Benfica vai ser rico :slb2:
Não, o Benfica pode vir a ter, se bem trabalhado, as maiores fontes de rendimento em Portugal no que diz respeito a actividade que envolve desporto, mas vai ser preciso saber gerir, porque caso contrário, de nada valerá. Seria com um gajo que que ganha a lotaria e compra uma mansão, um carrão, um iate, e fica sem dinheiro.
Isso é logico , o Benfica gera muitas receitas quando ganha campeonatos ,por isso ganhar titulos é bom a todos os niveis .
Citação de: magoslb em 22 de Janeiro de 2013, 19:59
Citação de: lopi75slb em 22 de Janeiro de 2013, 19:56
Benfica vai ser rico :slb2:
Não, o Benfica pode vir a ter, se bem trabalhado, as maiores fontes de rendimento em Portugal no que diz respeito a actividade que envolve desporto, mas vai ser preciso saber gerir, porque caso contrário, de nada valerá. Seria com um gajo que que ganha a lotaria e compra uma mansão, um carrão, um iate, e fica sem dinheiro.
Exactamente. Saber canalizar o dinheiro para pagamento de dívidas e para investimento no clube.
Se a fly emirates não tem recursos para fazer um video melhor que esse está muito mal :estrelas:
Não vejo grande credibilidade nessa "noticia"
O Arsenal recebe 37, o Benfica se receber os tais 20 é bastante bom. É quase o dobro, mas é normal.
Citação de: BENFIKA em 22 de Janeiro de 2013, 20:05
Se a fly emirates não tem recursos para fazer um video melhor que esse está muito mal :estrelas:
Não vejo grande credibilidade nessa "noticia"
É só um vídeo para expor a ideia aos dirigentes do Benfica, não sei porque achas tão mau. Não é para consumo público. Até podiam ter feito um powerpoint.
Parece-me tudo um grande boato. O video então vê-se logo que pela emirates ou pelo Benfica não foi feito de certeza. Era bom demais para ser verdade...
Citação de: BENFIKA em 22 de Janeiro de 2013, 20:05
Se a fly emirates não tem recursos para fazer um video melhor que esse está muito mal :estrelas:
Não vejo grande credibilidade nessa "noticia"
Ninguém sabe se há ou não algo, Isto foi sendo empolado aqui, e a bola de neve gerou muitas "certezas", Isto é esperar o fim da época, em que acham muitos contratos e ver. Quanto menos barulho se fizer melhor.
Quanto recebemos dos patrocinios da PT, Coca-Cola, Sagres ?
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
Só podes estar a brincar tu. Imagina que és CEO da Fly Emirates, vais querer que o nome da tua empresa só apareça no jornal ?
De que video estao a falar?
Citação de: AlexSantos em 22 de Janeiro de 2013, 20:09
Parece-me tudo um grande boato. O video então vê-se logo que pela emirates ou pelo Benfica não foi feito de certeza. Era bom demais para ser verdade...
Boato não. Que ha/houve interesse podes ter a certeza. Se vai haver negócio, não faço a minima ideia
Citação de: bootscity em 22 de Janeiro de 2013, 20:16
De que video estao a falar?
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Citação de: andre_diogo em 22 de Janeiro de 2013, 20:15
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
Só podes estar a brincar tu. Imagina que és CEO da Fly Emirates, vais querer que o nome da tua empresa só apareça no jornal ?
Então ?
Vai obrigar os adeptos a deixarem de dizer "vou à Luz" e passarem a dizer "vou ao Fly Emirates" ?
Citação de: andre_diogo em 22 de Janeiro de 2013, 20:15
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
Só podes estar a brincar tu. Imagina que és CEO da Fly Emirates, vais querer que o nome da tua empresa só apareça no jornal ?
Acho que o que ele queria dizer, era que para os adeptos, será sempre a luz. Para Informação, estratégia de mercado e tudo mais, seria o nome da empresa. Por mim, tudo bem, o que conta é que é o Benfica que joga no estádio da luz, entre nós, o nome do recinto oficial, é irrelevante, ainda mais se tiver a beneficiar o Sport Lisboa e Benfica.
Citação de: GS_ em 22 de Janeiro de 2013, 20:09
Citação de: BENFIKA em 22 de Janeiro de 2013, 20:05
Se a fly emirates não tem recursos para fazer um video melhor que esse está muito mal :estrelas:
Não vejo grande credibilidade nessa "noticia"
É só um vídeo para expor a ideia aos dirigentes do Benfica, não sei porque achas tão mau. Não é para consumo público. Até podiam ter feito um powerpoint.
Se é para expor um possivel negócio não iam mostrar aquela possivel publicidade no estádio de forma tão "amadora", pelo menos acho eu. Tentar cativar alguem para um possivel negocial de dezenas de milhões de euros e mostrar imagens do futuro estádio com aquela qualidade era no minimo amador.
Citação de: L0W em 22 de Janeiro de 2013, 20:17
Citação de: bootscity em 22 de Janeiro de 2013, 20:16
De que video estao a falar?
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/
Obrigado
Se queremos que os gajos nos paguem bem o novo naming do estádio terá de ser entranhado.
A imprensa ocupar-se-à de ajudar nesse aspecto, já que quase de certeza que vão deixar de falar no Estádio da Luz para passarem a utilizar o seu novo nome.
Aliás, oficialmente o nosso estádio nem se chama "Estádio da Luz", mas isso são outras contas.
:victory:
Citação de: andre_diogo em 22 de Janeiro de 2013, 20:23
Se queremos que os gajos nos paguem bem o novo naming do estádio terá de ser entranhado.
A imprensa ocupar-se-à de ajudar nesse aspecto, já que quase de certeza que vão deixar de falar no Estádio da Luz para passarem a utilizar o seu novo nome.
Aliás, oficialmente o nosso estádio nem se chama "Estádio da Luz", mas isso são outras contas.
:victory:
A media toda trata o estádio pelo seu nome isso é normal. As pessoas é que continuam a tratar como estádio da luz. O jj por exemplo ainda chama antas ao novo estadio do porco.
por partes. Vi o anuncio e ele destina-se a convencer quem?
se esse anuncio é pra portugueses, e como está em portugues acredito que sim, pra que raio falar daquela maneira que a águia voa... que somos os maiores do pais....
nada daquilo faz o mais pequeno sentido
Citação de: L0W em 22 de Janeiro de 2013, 20:26A media toda trata o estádio pelo seu nome isso é normal. As pessoas é que continuam a tratar como estádio da luz. O jj por exemplo ainda chama antas ao novo estadio do porco.
Duvido que continuem, as pessoas vão acabar por ser influenciadas.
Se isso não acontecer, arriscamos-nos a ficar a perder em futuros contratos com os gajos.
Tem que acontecer, precisamos do dinheiro.
Ou preferem que eles voem para norte? E depois já xoram que nao vieram para Sul.
Se fosse pelos valores que falama aqui era aceitar na hora, tenho é algumas duvidas que sejam esses montantes.
Citação de: andre_diogo em 22 de Janeiro de 2013, 20:30
Citação de: L0W em 22 de Janeiro de 2013, 20:26A media toda trata o estádio pelo seu nome isso é normal. As pessoas é que continuam a tratar como estádio da luz. O jj por exemplo ainda chama antas ao novo estadio do porco.
Duvido que continuem, as pessoas vão acabar por ser influenciadas.
Se isso não acontecer, arriscamos-nos a ficar a perder em futuros contratos com os gajos.
Todos os media falam em Estádio da Luz mas caso houvesse naming, diziam o novo nome. E é natural! Nos adeptos é que temos de continuar a tratar por estádio da Luz
Citação de: H2odl1981 em 22 de Janeiro de 2013, 20:32
Tem que acontecer, precisamos do dinheiro.
Ou preferem que eles voem para norte? E depois já xoram que nao vieram para Sul.
o azul da pocilga, não combina nada com eles, e tenho um feeling que vai ser um sonho que à muito é esperado se irá tornar real para nós.
Citação de: H2odl1981 em 22 de Janeiro de 2013, 20:32
Tem que acontecer, precisamos do dinheiro.
Ou preferem que eles voem para norte? E depois já xoram que nao vieram para Sul.
Como é que ainda se tinha lembrado disto?? Já não são apenas jogadores, agora o Porto tambem nos rouba patrocinios. É só esperar pela capa do Nojo a confirmar a Fly Emirates no Benfica.
:2funny:
Estadio da luz é bonito, mas o dinheiro para vencermos amanha, é muito melhor que andar a vender bancadas por miseros centimos!
ou a pt que paga o mesmo ao porco que a nos!!!!!
se porcaria da grecia está no fundo e o olimpiakos tem fly emirates porquê que o Benfica não há de ter?
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 20:41
se porcaria da grecia está no fundo e o olimpiakos tem fly emirates porquê que o Benfica não há de ter?
mas eles no olimpiakos patrocinam o quê exactamente?
se é camisolas pagam mais que a PT? ou isso não interessa e estamos perante um fetiche das arabias? :buck2:
Citação de: andre_diogo em 22 de Janeiro de 2013, 20:23
Se queremos que os gajos nos paguem bem o novo naming do estádio terá de ser entranhado.
A imprensa ocupar-se-à de ajudar nesse aspecto, já que quase de certeza que vão deixar de falar no Estádio da Luz para passarem a utilizar o seu novo nome.
Aliás, oficialmente o nosso estádio nem se chama "Estádio da Luz", mas isso são outras contas.
:victory:
[/quoteCitação de: andre_diogo em 22 de Janeiro de 2013, 20:23
Se queremos que os gajos nos paguem bem o novo naming do estádio terá de ser entranhado.
A imprensa ocupar-se-à de ajudar nesse aspecto, já que quase de certeza que vão deixar de falar no Estádio da Luz para passarem a utilizar o seu novo nome.
Aliás, oficialmente o nosso estádio nem se chama "Estádio da Luz", mas isso são outras contas.
:victory:
Desde que não mudem o nome do clube, o símbolo ou a cor da camisola venham esses petrodolares, que bem precisamos.
Citação de: quinjeajero em 22 de Janeiro de 2013, 21:12
Desde que não mudem o nome do clube, o símbolo ou a cor da camisola venham esses petrodolares, que bem precisamos.
Não estamos na mesma situação, mas os petro-dolares que mandam no Paris-SG ja planearam mudar substencialmente o simbolo do clube (eu até gosto dele assim), e isso vai ser a ultima machadada que eles vão dar para eu me afastar em definitivo do PSG!
Citação de: rotepa em 22 de Janeiro de 2013, 21:38
Citação de: quinjeajero em 22 de Janeiro de 2013, 21:12
Desde que não mudem o nome do clube, o símbolo ou a cor da camisola venham esses petrodolares, que bem precisamos.
Não estamos na mesma situação, mas os petro-dolares que mandam no Paris-SG ja planearam mudar substencialmente o simbolo do clube (eu até gosto dele assim), e isso vai ser a ultima machadada que eles vão dar para eu me afastar em definitivo do PSG!
o benfica tambem ja mudo o simbolo e nao è por isso que mudou o seus valores, no PSG vai ser igual., acredita.
Citação de: rotepa em 22 de Janeiro de 2013, 21:38
Citação de: quinjeajero em 22 de Janeiro de 2013, 21:12
Desde que não mudem o nome do clube, o símbolo ou a cor da camisola venham esses petrodolares, que bem precisamos.
Não estamos na mesma situação, mas os petro-dolares que mandam no Paris-SG ja planearam mudar substencialmente o simbolo do clube (eu até gosto dele assim), e isso vai ser a ultima machadada que eles vão dar para eu me afastar em definitivo do PSG!
Pois, mas como tu próprio disseste não é a mesma situação, esses compraram o clube. Se fosse para vender o Benfica a minha postura seria bem diferente
Citação de: andre_diogo em 22 de Janeiro de 2013, 20:15
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
Só podes estar a brincar tu. Imagina que és CEO da Fly Emirates, vais querer que o nome da tua empresa só apareça no jornal ?
Claro que não aparece só no jornal. Aparece escrito em tudo o que é sitio.
Mas entre nós benfiquistas, é, e será sempre Estádio da Luz. Qual é a dúvida?
Citação de: quinjeajero em 22 de Janeiro de 2013, 21:53
Citação de: rotepa em 22 de Janeiro de 2013, 21:38
Citação de: quinjeajero em 22 de Janeiro de 2013, 21:12
Desde que não mudem o nome do clube, o símbolo ou a cor da camisola venham esses petrodolares, que bem precisamos.
Não estamos na mesma situação, mas os petro-dolares que mandam no Paris-SG ja planearam mudar substencialmente o simbolo do clube (eu até gosto dele assim), e isso vai ser a ultima machadada que eles vão dar para eu me afastar em definitivo do PSG!
Pois, mas como tu próprio disseste não é a mesma situação, esses compraram o clube. Se fosse para vender o Benfica a minha postura seria bem diferente
é preocupante ver como o dinheiro consegue desvirtuar isso tudo. Lamentavel até.
Citação de: iSLBenfica em 22 de Janeiro de 2013, 21:54
Citação de: andre_diogo em 22 de Janeiro de 2013, 20:15
Citação de: flavioslb em 22 de Janeiro de 2013, 18:50
a Luz será sempre a Luz!
apenas nos jornais irá aparecer "Estádio Fly Emirates"
Só podes estar a brincar tu. Imagina que és CEO da Fly Emirates, vais querer que o nome da tua empresa só apareça no jornal ?
Claro que não aparece só no jornal. Aparece escrito em tudo o que é sitio.
Mas entre nós benfiquistas, é, e será sempre Estádio da Luz. Qual é a dúvida?
Não te preocupes que os qataris vinham ca ao site relembrar o copyright a malta!
Citação de: rotepa em 22 de Janeiro de 2013, 21:57
é preocupante ver como o dinheiro consegue desvirtuar isso tudo. Lamentavel até.
Nem mais!
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/?noFBRedirect=1#_=_
CitaçãoBenfica recebe mais de 100 milhões por "naming" do estádio.
Clube Portugues e companhia de aviação do Dubai chegaram a acordo por "naming" do estádio da luz.
São cinco épocas de patrocínio pagas a cerca de 20 milhões de euros cada. O Benfica assinou o contrato de patrocínio com a Emirates, companhia aérea do Dubai que empresta o nome ao recinto das "aguias".
Ao todo, são 100 milhões de euros que entram nos cofres do Benfica. A direcção do clube diz-se satisfeita com o acordo tido como essencial para o desenvolvimento do clube. "Este é um dia excitante para o Benfica e para todos os nossos adeptos", afirma Domingos Soares Oliveira". Apesar de o contrato ter sido por cinco anos, o nome do estádio manterá a referência ao patrocinador até 2020, refere o clube.
Ass. Redação
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 23:23
CitaçãoBenfica recebe mais de 100 milhões por "naming" do estádio.
Clube Portugues e companhia de aviação do Dubai chegaram a acordo por "naming" do estádio da luz.
São cinco épocas de patrocínio pagas a cerca de 20 milhões de euros cada. O Benfica assinou o contrato de patrocínio com a Emirates, companhia aérea do Dubai que empresta o nome ao recinto das "aguias".
Ao todo, são 100 milhões de euros que entram nos cofres do Benfica. A direcção do clube diz-se satisfeita com o acordo tido como essencial para o desenvolvimento do clube. "Este é um dia excitante para o Benfica e para todos os nossos adeptos", afirma Domingos Soares Oliveira". Apesar de o contrato ter sido por cinco anos, o nome do estádio manterá a referência ao patrocinador até 2020, refere o clube.
Ass. Redação
Basicamente é esta notícia http://rr.sapo.pt/opiniao_detalhe.aspx?fid=2&did=86357 mas com o nome do Benfica.
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 23:23
CitaçãoBenfica recebe mais de 100 milhões por "naming" do estádio.
Clube Portugues e companhia de aviação do Dubai chegaram a acordo por "naming" do estádio da luz.
São cinco épocas de patrocínio pagas a cerca de 20 milhões de euros cada. O Benfica assinou o contrato de patrocínio com a Emirates, companhia aérea do Dubai que empresta o nome ao recinto das "aguias".
Ao todo, são 100 milhões de euros que entram nos cofres do Benfica. A direcção do clube diz-se satisfeita com o acordo tido como essencial para o desenvolvimento do clube. "Este é um dia excitante para o Benfica e para todos os nossos adeptos", afirma Domingos Soares Oliveira". Apesar de o contrato ter sido por cinco anos, o nome do estádio manterá a referência ao patrocinador até 2020, refere o clube.
Ass. Redação
Link?
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 23:30
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 23:23
CitaçãoBenfica recebe mais de 100 milhões por "naming" do estádio.
Clube Portugues e companhia de aviação do Dubai chegaram a acordo por "naming" do estádio da luz.
São cinco épocas de patrocínio pagas a cerca de 20 milhões de euros cada. O Benfica assinou o contrato de patrocínio com a Emirates, companhia aérea do Dubai que empresta o nome ao recinto das "aguias".
Ao todo, são 100 milhões de euros que entram nos cofres do Benfica. A direcção do clube diz-se satisfeita com o acordo tido como essencial para o desenvolvimento do clube. "Este é um dia excitante para o Benfica e para todos os nossos adeptos", afirma Domingos Soares Oliveira". Apesar de o contrato ter sido por cinco anos, o nome do estádio manterá a referência ao patrocinador até 2020, refere o clube.
Ass. Redação
Link?
http://rr.sapo.pt/opiniao_detalhe.aspx?fid=2&did=86357
Não há link, porque não houve notícia nenhuma, nem ninguém de fora do Benfica sabe de nada, e espero que continua assim até Junho. Estão a criar novelas, sabem que é que amanhã já tem notícias fresquinhas, certo?
Isso é uma notícia sobre o Arsenal, nada tem haver com o Benfica.
Citação de: King 7 em 22 de Janeiro de 2013, 23:30
Citação de: Mestre Da Táctica em 22 de Janeiro de 2013, 23:23
CitaçãoBenfica recebe mais de 100 milhões por "naming" do estádio.
Clube Portugues e companhia de aviação do Dubai chegaram a acordo por "naming" do estádio da luz.
São cinco épocas de patrocínio pagas a cerca de 20 milhões de euros cada. O Benfica assinou o contrato de patrocínio com a Emirates, companhia aérea do Dubai que empresta o nome ao recinto das "aguias".
Ao todo, são 100 milhões de euros que entram nos cofres do Benfica. A direcção do clube diz-se satisfeita com o acordo tido como essencial para o desenvolvimento do clube. "Este é um dia excitante para o Benfica e para todos os nossos adeptos", afirma Domingos Soares Oliveira". Apesar de o contrato ter sido por cinco anos, o nome do estádio manterá a referência ao patrocinador até 2020, refere o clube.
Ass. Redação
Link?
www.fontedatelha.com
Só um pequeno pormenor...andam aí às cabeçadas por causa do nome do Estádio, e o Estádio actualmente nem se chama Estádio da Luz, portanto...para mim será sempre a Luz.
Fui trollado. E já percebi que história dos 20M era peta.
com um naming de 20M€/época o oliveira corrupto já andava a xuxar na 5ª pata.
20M época, LOOOOOOOL.
O estádio chama-se Estádio do Sport Lisboa e Benfica, carinhosamente conhecido por Estádio da Luz!
calma esta historia è falsa.
É falsa?
Não pode, 20M época, deve ser real...
ai ai
Não sei se já tinham publicado aqui isto:
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/?noFBRedirect=1&fb_source=message#_=
Não sei se haverá mesmo uma parceria com a Emirates, gostava muito, que classe!
Agora o que me parece certo é a ruptura com a PT.. Andamos durante anos a admitir que brincassem abusivamente com as nossas camisolas, publicidade estática no estádio (aquele azul tmn por todo lado) e de súbito a posição do Benfica tornou-se irredutível e prova disso mesmo foi no jogo contra os porcos onde não usarmos o novo logo da meo.. Também me parece que tudo isto seja directamente relacionado com o reforço ainda mais dominante na sporttv pela PT.. Se ficarmos patrocinados pela Emirates acredito também que uma Al-Jazeera ou um qualquer fundo árabe compre os direitos dos jogos do Benfica.. Veremos.
Citação de: LX em 23 de Janeiro de 2013, 02:43
Não sei se haverá mesmo uma parceria com a Emirates, gostava muito, que classe!
Agora o que me parece certo é a ruptura com a PT.. Andamos durante anos a admitir que brincassem abusivamente com as nossas camisolas, publicidade estática no estádio (aquele azul tmn por todo lado) e de súbito a posição do Benfica tornou-se irredutível e prova disso mesmo foi no jogo contra os porcos onde não usarmos o novo logo da meo.. Também me parece que tudo isto seja directamente relacionado com o reforço ainda mais dominante na sporttv pela PT.. Se ficarmos patrocinados pela Emirates acredito também que uma Al-Jazeera ou um qualquer fundo árabe compre os direitos dos jogos do Benfica.. Veremos.
Citação de: LX em 23 de Janeiro de 2013, 02:43
Não sei se haverá mesmo uma parceria com a Emirates, gostava muito, que classe!
Agora o que me parece certo é a ruptura com a PT.. Andamos durante anos a admitir que brincassem abusivamente com as nossas camisolas, publicidade estática no estádio (aquele azul tmn por todo lado) e de súbito a posição do Benfica tornou-se irredutível e prova disso mesmo foi no jogo contra os porcos onde não usarmos o novo logo da meo.. Também me parece que tudo isto seja directamente relacionado com o reforço ainda mais dominante na sporttv pela PT.. Se ficarmos patrocinados pela Emirates acredito também que uma Al-Jazeera ou um qualquer fundo árabe compre os direitos dos jogos do Benfica.. Veremos.
Também acho que está relacionado com isso. Faz todo o sentido
Citação de: LX em 23 de Janeiro de 2013, 02:43
Não sei se haverá mesmo uma parceria com a Emirates, gostava muito, que classe!
Agora o que me parece certo é a ruptura com a PT.. Andamos durante anos a admitir que brincassem abusivamente com as nossas camisolas, publicidade estática no estádio (aquele azul tmn por todo lado) e de súbito a posição do Benfica tornou-se irredutível e prova disso mesmo foi no jogo contra os porcos onde não usarmos o novo logo da meo.. Também me parece que tudo isto seja directamente relacionado com o reforço ainda mais dominante na sporttv pela PT.. Se ficarmos patrocinados pela Emirates acredito também que uma Al-Jazeera ou um qualquer fundo árabe compre os direitos dos jogos do Benfica.. Veremos.
Citação de: joker17 em 23 de Janeiro de 2013, 01:19
Não sei se já tinham publicado aqui isto:
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/?noFBRedirect=1&fb_source=message#_=
Mas isso vai mesmo acontecer ou foi um video do desejo de algum adepto?
Citação de: Luis10e10 em 23 de Janeiro de 2013, 12:18
Citação de: joker17 em 23 de Janeiro de 2013, 01:19
Não sei se já tinham publicado aqui isto:
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/?noFBRedirect=1&fb_source=message#_=
Mas isso vai mesmo acontecer ou foi um video do desejo de algum adepto?
Dizem foi uma proposta feita pela emirates.
se é peta ou não , não sei....
Agora que pode e podia fazer sentido , faz!!
o Benfica tendo hipotese de negociar os novos contratos.... O Emirates estando em quase todas as importantes ligas..... Os serviços que eles fornecem actualmente entre Dubai - Lisboa. Tudo podia encaixar, num mutuo benificio, mais do que qualquer impresa diria eu. Duvido que arranjemos melhor patrocinio que este.
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Citação de: klik em 23 de Janeiro de 2013, 12:34
se é peta ou não , não sei....
Agora que pode e podia fazer sentido , faz!!
o Benfica tendo hipotese de negociar os novos contratos.... O Emirates estando em quase todas as importantes ligas..... Os serviços que eles fornecem actualmente entre Dubai - Lisboa. Tudo podia encaixar, num mutuo benificio, mais do que qualquer impresa diria eu. Duvido que arranjemos melhor patrocinio que este.
Sendo que chegaram cá à quase ano eles querem explorar o nosso mercado e não estou a falar só no desporto.
Nada tenho contra o naming do estádio, é uma uma forte empresa Internacional, pode ser bastante vantajoso para o BENFICA.
Citação de: King 7 em 23 de Janeiro de 2013, 12:34
Citação de: Luis10e10 em 23 de Janeiro de 2013, 12:18
Citação de: joker17 em 23 de Janeiro de 2013, 01:19
Não sei se já tinham publicado aqui isto:
http://www.metacafe.com/watch/9758204/benfica_fly_emirates_leaked/?noFBRedirect=1&fb_source=message#_=
Mas isso vai mesmo acontecer ou foi um video do desejo de algum adepto?
Dizem foi uma proposta feita pela emirates.
Na minha opinião era para aceitar então. 20 milhoes por epoca? Muito bom
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 13:53
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
Penso que ele está a dizer que atualmente o Estadio nao se chama "estadio da Luz", por isso se mudar de nome cntinuará a ser o Estadio da Luz. Para mim continuaria.
Citação de: Luis10e10 em 23 de Janeiro de 2013, 13:54
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 13:53
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
Penso que ele está a dizer que atualmente o Estadio nao se chama "estadio da Luz", por isso se mudar de nome cntinuará a ser o Estadio da Luz. Para mim continuaria.
Eu percebo. Mas usando a mesma lógica, o comportamente dele será semelhante na compra de material e merchandising do clube.
No fundo, entre o nome oficial ou oficioso do estádio não lhe faz impressão, do mesmo modo produtos oficiais ou oficiosos não farão diferença.
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 13:53
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
se a ardidas pagar mais ao Benfica sim, é igual
Um bom negócio, só é bom negócio se for bom para todos os envolvidos.
Quando vocês dizem que continuavam a chamar estádio da luz, estão implicitamente a responder que o negócio não é bom para quem vai pagar.
Citação de: ramalhofnm em 23 de Janeiro de 2013, 13:57
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 13:53
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
se a ardidas pagar mais ao Benfica sim, é igual
a ardidas até pode pagar zero.
a questão é, para ti interessa é que seja a camisola do Benfica, ser adidas ou ardidas é secundário, porque tu não vais dizer que tens uma camisola do Benfica adidas ou ardidas, mas sim dizes somente que tens uma camisola do Benfica.
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 14:01
Citação de: ramalhofnm em 23 de Janeiro de 2013, 13:57
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 13:53
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
se a ardidas pagar mais ao Benfica sim, é igual
a ardidas até pode pagar zero.
a questão é, para ti interessa é que seja a camisola do Benfica, ser adidas ou ardidas é secundário, porque tu não vais dizer que tens uma camisola do Benfica adidas ou ardidas, mas sim dizes somente que tens uma camisola do Benfica.
tas a desviar-te do essencial, se uma empresa pagar X pelo patrocínio do estádio tem garantia de retorno.
esse paralelismo com contrafacção não faz sentido.
todos os adeptos que forem ao estádio vão ver a publicidade, em todos os órgãos de comunicação social vai aparecer o nome da "empresa" e etc.
não é por os adeptos continuarem a chamar estádio da luz que o investimento deixa de ter retorno.
Citação de: ramalhofnm em 23 de Janeiro de 2013, 14:18
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 14:01
Citação de: ramalhofnm em 23 de Janeiro de 2013, 13:57
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 13:53
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
se a ardidas pagar mais ao Benfica sim, é igual
a ardidas até pode pagar zero.
a questão é, para ti interessa é que seja a camisola do Benfica, ser adidas ou ardidas é secundário, porque tu não vais dizer que tens uma camisola do Benfica adidas ou ardidas, mas sim dizes somente que tens uma camisola do Benfica.
tas a desviar-te do essencial, se uma empresa pagar X pelo patrocínio do estádio tem garantia de retorno.
esse paralelismo com contrafacção não faz sentido.
todos os adeptos que forem ao estádio vão ver a publicidade, em todos os órgãos de comunicação social vai aparecer o nome da "empresa" e etc.
não é por os adeptos continuarem a chamar estádio da luz que o investimento deixa de ter retorno.
Por acaso nunca percebi o porquê da imprensa alinha nisto de «borla»
Ninguém é obrigado a dizer os nomes dos patrocinadores oficiais.
A competição continua a ter o nome Campeonato Nacional 1ªdivisão.
Ninguém diz Benfica/Meo, só diz Benfica. Então porque dizer Liga Zon Sagres, e não dizer Campeonato Nacional ou 1ªLiga? Publicidade de borla que se faz.
De borla? Então pagam para associar o nome à competição, e é publicidade de borla? Quando se faz um patrocínio é exatamente a contar com a "visibilidade" do produto, não será? Ou pagavam para que a menção da marca ficasse só visível, ou audível, no site da Liga e aos ouvidos dos seus elementos?
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 13:53
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQg6W9xkUWQSuo__laGQItt_-2kCugR7J3b1ZReS3ZOt8wnb3uoG36vtPTT)
não me parece que essa comparação faça qualquer sentido
se eu comprar uma camisola "ardidas" estou a dar dinheiro ao clube? não, logo não compro
se o estádio tem o nome xpto e eu chamo-lhe luz pago alguma coisa por isso? não, logo é-me igual
vou ver os jogos à mesma? sim
não consigo entender essa lógica
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 13:53
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
Isso não tem nada haver. Comprar material contrafeito é estar a prejudicar o clube.
O nome oficial da Taça de Portugal também era Taça Millenium e as pessoas sempre a chamaram de Taça de Portugal. A bwin Cup também era o nome oficial e geralmente ninguém dizia: "vamos jogar a final da bwin cup", mas sim a final da Taça da Liga.
Simplesmente o nome aparece em tudo o que é sitio, mas para nós, adeptos, será sempre o Estádio da Luz, e para os estrangeiros o Estádio do Benfica.
O Barnabeu também não vai deixar de ser o Barnabeu. É apenas publicidade à marca no estádio.
Se se proporcionar um acordo que garanta ao Benfica boa quantidade de €,obviamente que aceitarei de bom agrado a decisão.
O Estádio da Luz/A Catedral, oficialmente, denomina-se de Estádio do Sport Lisboa e Benfica. Portanto apoio um eventual protocolo relativamente ao "naming" do Estádio.
O Estádio Municipal de Braga/A Pedreira, denomina-se de Estádio Axa
Além disso, confesso que não gosto das bancadas, do nosso Estádio,"descobertas",vistas do exterior e,evidentemente, acho uma boa medida tapar as bancadas com enormes toldos referentes a eventuais patrocinadores, e daí ter rendimentos.
Relativamente à pergunta que se encontra para votação,a minha resposta é não.
alguem me arranja o video?
http://benficaeternoscampeoes.blogspot.pt/2013/01/benfica-e-fly-emirates-um-casamento.html
É por factores como este que no outro dia dizia que, o Benfica é a marca mais poderosa em Portugal. Claro que não temos a capacidade de um MAN Utd no mercado inglês, mas a marca Benfica vale muito, e isso mesmo a nível mundial sabe-se.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=378382
Citação de: iSLBenfica em 23 de Janeiro de 2013, 15:25
O nome oficial da Taça de Portugal também era Taça Millenium e as pessoas sempre a chamaram de Taça de Portugal. A bwin Cup também era o nome oficial e geralmente ninguém dizia: "vamos jogar a final da bwin cup", mas sim a final da Taça da Liga.
Simplesmente o nome aparece em tudo o que é sitio, mas para nós, adeptos, será sempre o Estádio da Luz, e para os estrangeiros o Estádio do Benfica.
O Barnabeu também não vai deixar de ser o Barnabeu. É apenas publicidade à marca no estádio.
Taça da Liga? Quantas e quantas vezes não lhe chamaram taça da cerveja e taça carlsberg?
Citação de: manjob em 23 de Janeiro de 2013, 14:55
De borla? Então pagam para associar o nome à competição, e é publicidade de borla? Quando se faz um patrocínio é exatamente a contar com a "visibilidade" do produto, não será? Ou pagavam para que a menção da marca ficasse só visível, ou audível, no site da Liga e aos ouvidos dos seus elementos?
As tvs é que referem o patrocinio de borla. Uma tv a anunciar os resumos do campeonato não tem de fazer referência aos patrocinadores, pode simplesmente falar de primeira liga ou campeonato nacional.
Não ganham guita por dizer Zon ou Sagres, percebes?
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 14:59
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 13:53
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQg6W9xkUWQSuo__laGQItt_-2kCugR7J3b1ZReS3ZOt8wnb3uoG36vtPTT)
não me parece que essa comparação faça qualquer sentido
se eu comprar uma camisola "ardidas" estou a dar dinheiro ao clube? não, logo não compro
se o estádio tem o nome xpto e eu chamo-lhe luz pago alguma coisa por isso? não, logo é-me igual
vou ver os jogos à mesma? sim
não consigo entender essa lógica
E um Cachecol que diga estádio da luz, vais comprar?
Citação de: melo7 em 23 de Janeiro de 2013, 15:00
Citação de: lonstrup em 23 de Janeiro de 2013, 13:53
Citação de: patetalegre em 23 de Janeiro de 2013, 12:37
o naming do estádio não me aflige minimamente, pelo contrário
a receita é muito bem vinda e para os adeptos será sempre estádio da luz independentemente de ter lá uma placa a dizer x ou y
Portanto, para ti a comprares uma camisola do Benfica Adidas ou Ardidas é igual. O que interessa é que continua a ser a camisola do Benfica, apesar de não ser oficial.
Isso não tem nada haver. Comprar material contrafeito é estar a prejudicar o clube.
Contrafeito? Que Material Contrafeito? E aliás, a Adidas já pagou o patrocinio tecnico portanto o dinheiro está lá.
arranjam cada coisa para andarem as turras, jasus.
Em relaçao ao nome do estadio muitos clubes tem nome no estadio de patrocinios e continuam a chama-lo igual... Como nos fazemos, ninguem chama o estadio Estádio do Sport Lisboa e Benfica, no entanto é o nome real , ou seja já chamam o estadio com outro nome que não o que devia ser e criticam o naming?
O video no site metacafe ja foi tambem eliminado :disgust:
cheguei atrasado ;D
ninguém fez download ou sabe de outro sitio onde o video está hospedado?
Citação de: flavioslb em 24 de Janeiro de 2013, 19:13
cheguei atrasado ;D
ninguém fez download ou sabe de outro sitio onde o video está hospedado?
Creio que só o tinham postado nos dois sites de videos. O youtube e o metcafe...
Ambos estao agora bloqueados. Espera ate junho e logo verás a obra-prima ;D
Para quem nao viu, tem aqui o video:
http://www.dailymotion.com/video/xx06h3_possivel-novo-patrocinador-benfica_sport#.UQGSIKVZWpo
Citação de: djsc23 em 24 de Janeiro de 2013, 20:00
Para quem nao viu, tem aqui o video:
http://www.dailymotion.com/video/xx06h3_possivel-novo-patrocinador-benfica_sport#.UQGSIKVZWpo
O0 grande cena...
Citação de: Tsoukalos em 24 de Janeiro de 2013, 20:48
Citação de: djsc23 em 24 de Janeiro de 2013, 20:00
Para quem nao viu, tem aqui o video:
http://www.dailymotion.com/video/xx06h3_possivel-novo-patrocinador-benfica_sport#.UQGSIKVZWpo
O0 grande cena...
Cena é esse avatar! :D
Citação de: magoslb em 24 de Janeiro de 2013, 20:51
Citação de: Tsoukalos em 24 de Janeiro de 2013, 20:48
Citação de: djsc23 em 24 de Janeiro de 2013, 20:00
Para quem nao viu, tem aqui o video:
http://www.dailymotion.com/video/xx06h3_possivel-novo-patrocinador-benfica_sport#.UQGSIKVZWpo
O0 grande cena...
Cena é esse avatar! :D
;D sim sempre era preferivel :D
Citação de: Tsoukalos em 24 de Janeiro de 2013, 20:48
Citação de: djsc23 em 24 de Janeiro de 2013, 20:00
Para quem nao viu, tem aqui o video:
http://www.dailymotion.com/video/xx06h3_possivel-novo-patrocinador-benfica_sport#.UQGSIKVZWpo
O0 grande cena...
A qualidade dessa edição deixa muito a desejar, o que causa bastante duvidas em relação a isso, mas se isso fosse verdade, era brutal, aposto que tinhamos em mãos um bom contrato!
Citação de: djsc23 em 24 de Janeiro de 2013, 20:00
Para quem nao viu, tem aqui o video:
http://www.dailymotion.com/video/xx06h3_possivel-novo-patrocinador-benfica_sport#.UQGSIKVZWpo
Tantas vezes que já vi e revi o video e só agora reparei numa cena...
Ao min 2:02, o que é aquilo em branco, no piso 0 da bancada ?
Que raio de video é esse, e quem o realisou?
E a Fly Emirates tem voos marcados para Portugal sequer?
Citação de: rotepa em 24 de Janeiro de 2013, 21:53
Que raio de video é esse, e quem o realisou?
E a Fly Emirates tem voos marcados para Portugal sequer?
Não sei, mas Lisboa, junto ao Aeroporto, tem vários cartazes gigantes da Fly Emirates.
Citação de: rotepa em 24 de Janeiro de 2013, 21:53
Que raio de video é esse, e quem o realisou?
E a Fly Emirates tem voos marcados para Portugal sequer?
Sim.
Equipa de ciclismo:
Emirates Benfica
Promove a Emirates,
São ambos vermelho e brancos,
O Benfica é o único que se preocupa com ciclismo dos clubes que a Emirates patrocina (::)),
Pode ter a base de operações em Portugal,
Teria investimento para Grand Tours.
:-X
Não sei se é o topico correcto, mas só para dizer isto...
Como é que um clube de merda como o PSG que nem história tem para contar tem direito a um patrocinio deste montante e nós a ver navios...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=380240
A vida é mesmo injusta...
Citação de: K9Pitbull em 03 de Fevereiro de 2013, 13:33
Não sei se é o topico correcto, mas só para dizer isto...
Como é que um clube de merda como o PSG que nem história tem para contar tem direito a um patrocinio deste montante e nós a ver navios...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=380240
A vida é mesmo injusta...
Deve ser porque estou a 3 min do centro de estagio do PSG mas acho que o PSG tem historia para contar. Tem grandes jogos europeus para contar, e tem dimensão mundial.
O PSG com Ibrahimovic, com David Beckham, tem de certeza os olhos nele. A vontade dos dirigentes do Catar é de comprar (desculpa) ganhar a C1.
O PSG para além de estar num país com uma dimensão muito superior à nossa, tem uma quanta vedetas como Ibra e Beckham. É como Chelsea, City, etc, tempos modernos.
O PSG nasceu ontem, o PSG foi duas vezes campeão francês, a Ligue 1 é banal. Então por quê? Números. Paris e a França têm mais gente, nada mais do que isso.
Citação de: K9Pitbull em 03 de Fevereiro de 2013, 13:33
Não sei se é o topico correcto, mas só para dizer isto...
Como é que um clube de merda como o PSG que nem história tem para contar tem direito a um patrocinio deste montante e nós a ver navios...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=380240
A vida é mesmo injusta...
Se o nosso fosse 20M€ como se falou já era brutal.... o do PSG esta nos 25M€ segundo essa noticia.
Não esquecer que têm jogadores muito mais caros, Liga Francesa.... em termos teóricos o nosso negocio seria superior.
Citação de: Aka em 03 de Fevereiro de 2013, 16:06
O PSG nasceu ontem, o PSG foi duas vezes campeão francês, a Ligue 1 é banal. Então por quê? Números. Paris e a França têm mais gente, nada mais do que isso.
x2
Citação de: Aka em 03 de Fevereiro de 2013, 16:06
O PSG nasceu ontem, o PSG foi duas vezes campeão francês, a Ligue 1 é banal. Então por quê? Números. Paris e a França têm mais gente, nada mais do que isso.
Estas a falar a sério?
En 40 anos foram 2 vezes campeões nacionais ( o campeonato francês não é o campeonato tuga com dois clubes a ganhar por decania. Mas quase um campeão diferentes todos os anos. )
8 taças da França Uma taça das vencedores das taças e uma supertaça da Europa.
E estão a dizer que é um clube vulgar?
O_o
Citação de: K9Pitbull em 03 de Fevereiro de 2013, 13:33
Não sei se é o topico correcto, mas só para dizer isto...
Como é que um clube de merda como o PSG que nem história tem para contar tem direito a um patrocinio deste montante e nós a ver navios...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=380240
A vida é mesmo injusta...
:disgust:
chegaram uns árabes com notas e querem fazer do Paris um dos melhores clubes do mundo sabendo que com a chegada de jogadores como PASTORE IBRA BECKHAM etc agora as vendas de camisolas aumentaram e de que maneira.. a fly emirates hoje em dia da 4M/ano ao PSG se querem ficar nas camisolas tinham que largar milhões! e a NIKE daqui a pouco deve subir e bem o que da por ano ao clube.. também com aquela lei do platini tem de haver dinheiro a entrar seja como for. e 125M em 5 anos e mesmo grande negocio!
pois os clubes agora com aquela lei financeira nao podem gastar o dinheiro que quiserem.
tipo para os abramovichs etc.. injectarem dinheiro do bolso deles em contratacoes.
a volta a dar a isso e usar empresas que "sao deles" e injectar dinheiro dessa maneira. por exemplo.
Vocês pensam mesmo que o PSG é um clube vulgar? O_o...
Citação de: DEVILLICA em 03 de Fevereiro de 2013, 16:50
Citação de: Aka em 03 de Fevereiro de 2013, 16:06
O PSG nasceu ontem, o PSG foi duas vezes campeão francês, a Ligue 1 é banal. Então por quê? Números. Paris e a França têm mais gente, nada mais do que isso.
Estas a falar a sério?
En 40 anos foram 2 vezes campeões nacionais ( o campeonato francês não é o campeonato tuga com dois clubes a ganhar por decania. Mas quase um campeão diferentes todos os anos. )
8 taças da França Uma taça das vencedores das taças e uma supertaça da Europa.
E estão a dizer que é um clube vulgar?
O_o
Uau......................................
Ouve uma coisa, o facto da Liga Francesa ter vários campeões diferentes não significa que tem uma imensidão de clubes fortes capazes de lutar pelo título, mas sim que é um campeonato vulgar, com equipas medianas.
Bastou um clube ser um pouquinho mais organizado para ganhar mais campeonatos seguidos do que o Porto.
Vê-se a nível europeu, o currículo da França é patético comparado com países menores como Portugal e Holanda.
Os principais campeonatos europeus têm os mesmos campeonatos todos os anos, são piores e mais fracos do que a Liga Francesa? Um Lille merdoso foi campeão num ano em que perdeu duas vezes com um Sporting patético. Não há nos clubes aquela ideia de que têm de ganhar sempre, que é inadmissível estar dois anos sem ganhar um campeonato. É um deixar estar.
Citação de: SLBCARLOS em 03 de Fevereiro de 2013, 17:05
pois os clubes agora com aquela lei financeira nao podem gastar o dinheiro que quiserem.
tipo para os abramovichs etc.. injectarem dinheiro do bolso deles em contratacoes.
a volta a dar a isso e usar empresas que "sao deles" e injectar dinheiro dessa maneira. por exemplo.
Yup, thats the way.
Citação de: Aka em 03 de Fevereiro de 2013, 18:46
Ouve uma coisa, o facto da Liga Francesa ter vários campeões diferentes não significa que tem uma imensidão de clubes fortes capazes de lutar pelo título, mas sim que é um campeonato vulgar, com equipas medianas.
Bastou um clube ser um pouquinho mais organizado para ganhar mais campeonatos seguidos do que o Porto.
Vê-se a nível europeu, o currículo da França é patético comparado com países menores como Portugal e Holanda.
Os principais campeonatos europeus têm os mesmos campeonatos todos os anos, são piores e mais fracos do que a Liga Francesa? Um Lille merdoso foi campeão num ano em que perdeu duas vezes com um Sporting patético. Não há nos clubes aquela ideia de que têm de ganhar sempre, que é inadmissível estar dois anos sem ganhar um campeonato. É um deixar estar.
isto é o mesmo quando os franceses dizem que o Benfica não é nada.
O campeonato é dividido por dois clubes, tirando o Porto, não clubes que aguentam na Europa, e as duas Taças dos campeões não valem nada.
Fico com essa ideia, que o PSG é um clube com historia, com adeptos, o Parque dos Príncipes é um estádio fora de seria, e um palmares importante.
Gosto muito do Benfica, mas o Benfica não ia deixar de ser o meu Benfica por ser "comprado" por uns árabes cheios de €€€ para investir à grande no Benfica.
E o que eu quero é ganhar.
Nunca na vida ninguém nos pagariam 20M ano...gostaria de estar enganado mas acho irreal.
Já estão na luz os arabes prontos para o grande anuncio! :metal:
Vejam o cardiff city. Com investimento tailandes em principio sobem a premier league este ano.
O que custou aos adeptos? Mudar o simbolo, mudar de um passaro para um dragao, passar a vestir encarnado em vez de azul, e, para o ano, mudar o nome de city para dragons. Coisa pouca.
Citação de: Mestre Da Táctica em 28 de Fevereiro de 2013, 14:29
Já estão na luz os arabes prontos para o grande anuncio! :metal:
Quem me dera que fosse mesmo a fly emirates como noticia mas não sei se é.
Citação de: King 7 em 28 de Fevereiro de 2013, 14:42
Citação de: Mestre Da Táctica em 28 de Fevereiro de 2013, 14:29
Já estão na luz os arabes prontos para o grande anuncio! :metal:
Quem me dera que fosse mesmo a fly emirates como noticia mas não sei se é.
Também gostava
Vai nascer a Benfica fly Tv!
Isso do PSG é so para contornar o financial fairplay..
Será sobre isto a conferencia de imprensa ?...
Obvio crl!
Estou farto destas novelas e de sermos sempre os pais pobres que vêm o filho sair de casa para o estrangeiro á procura de um futuro melhor...
Arabes, Russos, Chineses.... por mim pode vir qualquer um!
EU QUERO É GANHAR TITULOS E TER ALEGRIAS COM O MEU CLUBE!
Nunca e vender o clube para mim é vender a alma do mesmo e cortar qualquer tipo de possibilidade de correr com quem faz mal ao clube.
Citação de: PeacefulMind em 15 de Janeiro de 2014, 00:13
Nunca e vender o clube para mim é vender a alma do mesmo e cortar qualquer tipo de possibilidade de correr com quem faz mal ao clube.
Hoje em dia ha formas de se proteger isso... No contrato de venda das acções ficam estipuladas muitas coisas
nunca
Investimento estrangeiro apenas e só se o clube continuar a ser gerido pelos benfiquistas.
Citação de: Benedikt em 15 de Janeiro de 2014, 00:20
Investimento estrangeiro apenas e só se o clube continuar a ser gerido pelos benfiquistas.
o Benfica á muito que nao é gerido pelos Benfiquistas.
e ser patrimonio do BES ou de um arabe qualquer não ha qualquer diferença a nao ser passarmos a ser um clube comprador e não vendedor
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 00:12
...
Arabes, Russos, Chineses.... por mim pode vir qualquer um!
...
Só se estivessem grossos é que punham aqui um cêntimo...
Citação de: Benedikt em 15 de Janeiro de 2014, 00:20
Investimento estrangeiro apenas e só se o clube continuar a ser gerido pelos benfiquistas.
isso é impossivel, porque viria alguém gastar do seu para depois nem poder mandar?
para haver investimento estrangeiro em Portugal, tem q começar pelas equipas pequenas...caso contrário não tem lógico existir um "city" dentro do tugão a jogar contra paços e afins... o tugão ja tem pouco interesse, ainda ficava é pior
Citação de: Scorpion8 em 15 de Janeiro de 2014, 00:48
Citação de: Benedikt em 15 de Janeiro de 2014, 00:20
Investimento estrangeiro apenas e só se o clube continuar a ser gerido pelos benfiquistas.
isso é impossivel, porque viria alguém gastar do seu para depois nem poder mandar?
Continuar a ser gerido pelos BENFIQUISTAS significa que nos órgãos de gestão estariam
também BENFIQUISTAS.
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 15 de Janeiro de 2014, 01:01
Citação de: Scorpion8 em 15 de Janeiro de 2014, 00:48
Citação de: Benedikt em 15 de Janeiro de 2014, 00:20
Investimento estrangeiro apenas e só se o clube continuar a ser gerido pelos benfiquistas.
isso é impossivel, porque viria alguém gastar do seu para depois nem poder mandar?
Continuar a ser gerido pelos BENFIQUISTAS significa que nos órgãos de gestão estariam também BENFIQUISTAS.
mesmo assim não queria que o BENFICA fosse comprado por quem quer que seja
QUE SE FODAM OS ARABES E RUSSOS
Citação de: luis___alex em 15 de Janeiro de 2014, 01:14
QUE SE FODAM OS ARABES E RUSSOS
QUE SE FODAM O DINHEIRO E OS TITULOS
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 01:22
Citação de: luis___alex em 15 de Janeiro de 2014, 01:14
QUE SE FODAM OS ARABES E RUSSOS
QUE SE FODAM O DINHEIRO E OS TITULOS
Então andas a pedir investidores e agora dizes isso?
Não há preço que pague a identidade de um clube. É só isso.
O investimento estrangeiro é inevitável.
Resta saber de onde virá e em que moldes virá.
Cada vez mais próximo o capital das arábias na Luz...
Prefiro ser gerido por um oligarca russo ou chinês cheio de dinheiro do que pelo DSO, pelo BES e pelo Vieira a engordar passivo.
já tou por tudo.. desde que corram de la com o orelhas.
o BENFICA ser um brinquedo nas mãos de um árabe ou de um russo? nem pensar
Falam aí do Benfica deixar de ser dos sócios... e então? Agora o Benfica é de quem? Ainda se iludem que o Benfica é dos sócios, quando estes têm zero de voz para mudar o que quer que seja, ainda para mais com as votações electrónicas não controladas externamente? Ou quando são silenciados com buzinas, ou quando os órgãos sociais não estão para ouvir o que estes têm a dizer? Se é para se ser adepto de uma empresa que também tem futebol, que seja de um tipo que ainda goste de ganhar qualquer coisa.
Obviamente que isto é um extremar de argumento e o Benfica tem de ser dos seus associados. Mas entre o que se passa hoje e a maioria do capital nas mãos de um multi milionário... nem pensava duas vezes.
Citação de: Soundwave em 15 de Janeiro de 2014, 02:30
Falam aí do Benfica deixar de ser dos sócios... e então? Agora o Benfica é de quem? Ainda se iludem que o Benfica é dos sócios, quando estes têm zero de voz para mudar o que quer que seja, ainda para mais com as votações electrónicas não controladas externamente? Ou quando são silenciados com buzinas, ou quando os órgãos sociais não estão para ouvir o que estes têm a dizer? Se é para se ser adepto de uma empresa que também tem futebol, que seja de um tipo que ainda goste de ganhar qualquer coisa.
Obviamente que isto é um extremar de argumento e o Benfica tem de ser dos seus associados. Mas entre o que se passa hoje e a maioria do capital nas mãos de um multi milionário... nem pensava duas vezes.
Óbvio.
Só cai nessa do "Benfica é dos sócios" quem cai também nas patranhas do "milagre financeiro" e afins.
Citação de: Soundwave em 15 de Janeiro de 2014, 02:30
Falam aí do Benfica deixar de ser dos sócios... e então? Agora o Benfica é de quem? Ainda se iludem que o Benfica é dos sócios, quando estes têm zero de voz para mudar o que quer que seja, ainda para mais com as votações electrónicas não controladas externamente? Ou quando são silenciados com buzinas, ou quando os órgãos sociais não estão para ouvir o que estes têm a dizer? Se é para se ser adepto de uma empresa que também tem futebol, que seja de um tipo que ainda goste de ganhar qualquer coisa.
Obviamente que isto é um extremar de argumento e o Benfica tem de ser dos seus associados. Mas entre o que se passa hoje e a maioria do capital nas mãos de um multi milionário... nem pensava duas vezes.
eu sei bem que o BENFICA neste momento não dos sócios, mas entre esta direção e um milionário, prefiro uma nova direção
O Benfica precisa é de um investimento na formação, o resto é conversa.
Farto de estrangeirada, entreposto, comissões, pernetas e mercenários.
Citação de: Scorpion8 em 15 de Janeiro de 2014, 02:41
Citação de: Soundwave em 15 de Janeiro de 2014, 02:30
Falam aí do Benfica deixar de ser dos sócios... e então? Agora o Benfica é de quem? Ainda se iludem que o Benfica é dos sócios, quando estes têm zero de voz para mudar o que quer que seja, ainda para mais com as votações electrónicas não controladas externamente? Ou quando são silenciados com buzinas, ou quando os órgãos sociais não estão para ouvir o que estes têm a dizer? Se é para se ser adepto de uma empresa que também tem futebol, que seja de um tipo que ainda goste de ganhar qualquer coisa.
Obviamente que isto é um extremar de argumento e o Benfica tem de ser dos seus associados. Mas entre o que se passa hoje e a maioria do capital nas mãos de um multi milionário... nem pensava duas vezes.
eu sei bem que o BENFICA neste momento não dos sócios, mas entre esta direção e um milionário, prefiro uma nova direção
Isso também eu. Mas entre o ficar como está neste momento com o mito "Benfica é dos sócios" e a SAD ser de um petromilionário não dormia a pensar na escolha.
Citação de: Soundwave em 15 de Janeiro de 2014, 02:52
Citação de: Scorpion8 em 15 de Janeiro de 2014, 02:41
Citação de: Soundwave em 15 de Janeiro de 2014, 02:30
Falam aí do Benfica deixar de ser dos sócios... e então? Agora o Benfica é de quem? Ainda se iludem que o Benfica é dos sócios, quando estes têm zero de voz para mudar o que quer que seja, ainda para mais com as votações electrónicas não controladas externamente? Ou quando são silenciados com buzinas, ou quando os órgãos sociais não estão para ouvir o que estes têm a dizer? Se é para se ser adepto de uma empresa que também tem futebol, que seja de um tipo que ainda goste de ganhar qualquer coisa.
Obviamente que isto é um extremar de argumento e o Benfica tem de ser dos seus associados. Mas entre o que se passa hoje e a maioria do capital nas mãos de um multi milionário... nem pensava duas vezes.
eu sei bem que o BENFICA neste momento não dos sócios, mas entre esta direção e um milionário, prefiro uma nova direção
Isso também eu. Mas entre o ficar como está neste momento com o mito "Benfica é dos sócios" e a SAD ser de um petromilionário não dormia a pensar na escolha.
eu não conseguia ver o BENFICA nas mãos de uns milionários, se os chelsea's desta vida me metem nojo porque são o que são hoje por causa desses milionários, como é obvio não os queria no BENFICA
Citação de: iSLBenfica em 15 de Janeiro de 2014, 02:48
O Benfica precisa é de um investimento na formação, o resto é conversa.
Farto de estrangeirada, entreposto, comissões, pernetas e mercenários.
se estas a falar dos copettis leo kanus e companhia tema razão.
agora o Benfica se quiser continuar competitivo vai ter que continuar a procurar o próximo di maria, witsel, javi, ramires e companhia.
Se viesse um gajo cheio de papel que o seu interesse é ganhar titulos e mesmo assim ganhar o dele, então siga.
Estou aberto a tudo o que nos tire deste marasmo financeiro e desportivo.
Citação de: SLBCARLOS em 15 de Janeiro de 2014, 03:07
Citação de: iSLBenfica em 15 de Janeiro de 2014, 02:48
O Benfica precisa é de um investimento na formação, o resto é conversa.
Farto de estrangeirada, entreposto, comissões, pernetas e mercenários.
se estas a falar dos copettis leo kanus e companhia tema razão.
agora o Benfica se quiser continuar competitivo vai ter que continuar a procurar o próximo di maria, witsel, javi, ramires e companhia.
E porque não o proximo chalana, torres, toni etc, etc? Apostar em portugueses, da formaçao ou nao. E nao venham dizer que nao ha qualidade porque o que não deve faltar é jogadores de qualidade nos diversos escalões á espera de oportunidades.
E como é obvio nao sou contra os estrangeiros, tem é de haver moderação.
Citação de: SLBCARLOS em 15 de Janeiro de 2014, 03:07
Citação de: iSLBenfica em 15 de Janeiro de 2014, 02:48
O Benfica precisa é de um investimento na formação, o resto é conversa.
Farto de estrangeirada, entreposto, comissões, pernetas e mercenários.
se estas a falar dos copettis leo kanus e companhia tema razão.
agora o Benfica se quiser continuar competitivo vai ter que continuar a procurar o próximo di maria, witsel, javi, ramires e companhia.
Não falo de ninguém em especifico. Falo dos pernetas e mercenários que vêm do Brasil, Argentina, Servia e raio que os parta.
Se o Benfica quer ser competitivo tem de apostar em jogadores com potencial e de qualidade. Porque é que têm de ser estrangeirada e não portugueses. O que é que um Almeida ou um Silvio fica a dever a um Maxi ou a um Cortez?
Porque é que tem de ser um Di Maria e não um Simao? Porque é que tem de ser um Djuricic e não um Rui Costa? Porque é que tem de ser um Jardel e não um Ricardo Rocha, ou um Fejsa e não um Petit?
O Porto limpou uma Taca UEFA e uma Liga dos Campeões de uma rajada só, com 90% dos portugueses. O Porto na altura se calhar fez mal em apostar no Ricardo Carvalho ou no Costinha. Devia ter ido buscar um Mitrovic ou qualquer coisa parecida, já que o jogador português não é garantia de competitividade.
"Investimento Estrangeiro no SL Benfica"
Ainda mais?
Metade dos jogadores estão a prazo, somos praticamente a equipa B do Chelsea....
Aquilo que para muitos é fantasia, é a mais pura das realidades!
Há uns tempos falei nisto e fui atacado por todos os lados.
Felizmente muitos começam a mudar de ideias. Se for um investimento feito como no PSG ou City seria muito bom porque esses clubes compraram racionalmente, tendo em conta as lacunas da equipa e não andaram a lançar-se a tudo o que mexe. Revolucionaram também a Academia e o Departamento de Prospeção, que permitem um futuro sustentado.
Para ter um presidente tricolor e o lagarto do DSO, prefiro um árabe, chinês, russo, wtv.
Citação de: Jaime_PN em 15 de Janeiro de 2014, 13:17
Há uns tempos falei nisto e fui atacado por todos os lados.
Felizmente muitos começam a mudar de ideias. Se for um investimento feito como no PSG ou City seria muito bom porque esses clubes compraram racionalmente, tendo em conta as lacunas da equipa e não andaram a lançar-se a tudo o que mexe. Revolucionaram também a Academia e o Departamento de Prospeção, que permitem um futuro sustentado.
Para ter um presidente tricolor e o lagarto do DSO, prefiro um árabe, chinês, russo, wtv.
Exemplos há para todos os gostos... E dizer que o City ou o PSG são clubes sustentáveis, sem os investidores, só pode ser uma piada.
Felizmente os sócios nunca aprovariam tal barbaridade.
"investimento estrangeiro, sermos comprados por árabes?
tem que ser.
não vêm que estamos falidos?
muito fez o sr presidente em aguentar-nos até aqui.
apoiem.
se apoiassem não tinhamos chegado a este estado.
apoiem abutres"
Já que veio ca o Sheik do Qatar é aproveitar.
Ansioso por ter um gajo como o do Cardiff á frente do Benfica :D
Então mas o Abramovitch ja é o nosso principal investidor estrangeiro, não?
Citação de: Black Skulls em 15 de Janeiro de 2014, 13:37
Ansioso por ter um gajo como o do Cardiff á frente do Benfica :D
(http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/331721/slide_331721_3286928_free.jpg)
http://serbenfiquista.com/usernews/delega%C3%A7%C3%A3o-do-qatar-na-luz-para-homenagear-o-%E2%80%9Cpantera-negra%E2%80%9D
Delegação do Qatar para homenagear Eusébio ? É nada,vão investir no Benfica ::)
Citação de: Marko50 em 15 de Janeiro de 2014, 14:14
http://serbenfiquista.com/usernews/delega%C3%A7%C3%A3o-do-qatar-na-luz-para-homenagear-o-%E2%80%9Cpantera-negra%E2%80%9D
Delegação do Qatar para homenagear Eusébio ? É nada,vão investir no Benfica ::)
essa historia de homenagear o eusebio é toda inventada pelo sho presidente. ele vai dizer que n queria investimento estrangeiro porque o Benfica é dos sócios mas os árabes insistiram e ele n podia fazer nada, noticia jornal a bola "O sho presidente fez tudo para eu n investir mas eu quis investir" Abdul-Badi Rafiq
Lá vou eu que ter que me chegar à frente e comprar o clube porque com este presidente incompetente não vamos lá.
O problema do Investimento estrangeiro não é quando chega...é quando quer sair.
VocÊs querem entregar o Benfica ao grande capital estrangeiro e Às familias Melro e Champôlimão?
Gajos do Qatar chegaram hoje e estão no Estadio Da Luz... Nem de propósito...
eu continuo na minha, o investimento estrangeiro em Portugal tem q começar por clubes pequenos, pq se não nunca seria rentável para quem quer investir num grande
caso contrário ia aumentar ainda mais o fosso, q já é enorme, entre os grandes e os pequenos, o tugão já é pouco interessante ainda menos ficava, os jogadores gostam da cor do dinheiro, mas se poderem receber o mesmo numa liga mais competitiva, viram logo costas, a não ser q sejam tugas Benfiquistas, e aí talvez preferissem ficar
Citação de: mojo_j0jo em 15 de Janeiro de 2014, 14:52
eu continuo na minha, o investimento estrangeiro em Portugal tem q começar por clubes pequenos, pq se não nunca seria rentável para quem quer investir num grande
caso contrário ia aumentar ainda mais o fosso, q já é enorme, entre os grandes e os pequenos, o tugão já é pouco interessante ainda menos ficava, os jogadores gostam da cor do dinheiro, mas se poderem receber o mesmo numa liga mais competitiva, viram logo costas, a não ser q sejam tugas Benfiquistas, e aí talvez preferissem ficar
Para mim é obvio que a investir terá que ser num clube grande pela questão do retorno..um Benfica campeão traria imenso retorno para um qualquer investidor, no entanto, espero sinceramente que não cheguemos a esse ponto !
Citação de: mojo_j0jo em 15 de Janeiro de 2014, 14:52
eu continuo na minha, o investimento estrangeiro em Portugal tem q começar por clubes pequenos, pq se não nunca seria rentável para quem quer investir num grande
caso contrário ia aumentar ainda mais o fosso, q já é enorme, entre os grandes e os pequenos, o tugão já é pouco interessante ainda menos ficava, os jogadores gostam da cor do dinheiro, mas se poderem receber o mesmo numa liga mais competitiva, viram logo costas, a não ser q sejam tugas Benfiquistas, e aí talvez preferissem ficar
Olha que muitos compradores vêm mais como objectivo o sucesso europeu. Tens o exemplo do PSG que limpa tudo internamente, e o arabe só fala em conquistar a champions. A Liga francesa pouco lhe interessa... ainda por cima tao desnivelada que é também...
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Janeiro de 2014, 14:55
Citação de: mojo_j0jo em 15 de Janeiro de 2014, 14:52
eu continuo na minha, o investimento estrangeiro em Portugal tem q começar por clubes pequenos, pq se não nunca seria rentável para quem quer investir num grande
caso contrário ia aumentar ainda mais o fosso, q já é enorme, entre os grandes e os pequenos, o tugão já é pouco interessante ainda menos ficava, os jogadores gostam da cor do dinheiro, mas se poderem receber o mesmo numa liga mais competitiva, viram logo costas, a não ser q sejam tugas Benfiquistas, e aí talvez preferissem ficar
Para mim é obvio que a investir terá que ser num clube grande pela questão do retorno..um Benfica campeão traria imenso retorno para um qualquer investidor, no entanto, espero sinceramente que não cheguemos a esse ponto !
O Estoril já deu retorno à Traffic.
Há-de chegar o dia sim e não está muito longe.
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 14:56
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Janeiro de 2014, 14:55
Citação de: mojo_j0jo em 15 de Janeiro de 2014, 14:52
eu continuo na minha, o investimento estrangeiro em Portugal tem q começar por clubes pequenos, pq se não nunca seria rentável para quem quer investir num grande
caso contrário ia aumentar ainda mais o fosso, q já é enorme, entre os grandes e os pequenos, o tugão já é pouco interessante ainda menos ficava, os jogadores gostam da cor do dinheiro, mas se poderem receber o mesmo numa liga mais competitiva, viram logo costas, a não ser q sejam tugas Benfiquistas, e aí talvez preferissem ficar
Para mim é obvio que a investir terá que ser num clube grande pela questão do retorno..um Benfica campeão traria imenso retorno para um qualquer investidor, no entanto, espero sinceramente que não cheguemos a esse ponto !
O Estoril já deu retorno à Traffic.
Estamos a comparar uma "mercearia" com um "hipermercado"....
traria assim tanto retorno? q valesse a pena o investimento? ... o campeonato em si, seria de baixa competitividade, depois quando fossem para a champions apanhavam logo com "choque-térmico" e se fizessem um brilharete aqui e acolá já era muito bom... mas esse cenário, é o q vivemos na actualidade sem qualquer tipo de investimento estrangeiro
por isso, na minha opinião, se os clubes grandes quiserem bons investidores, os pequenos têm q aumentar bastante a sua competitividade, para q a liga interna seja aptecivel a investidores maiores virem para cá com os €€€€
Há alguma notícia sobre isto é?
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Janeiro de 2014, 14:58
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 14:56
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Janeiro de 2014, 14:55
Citação de: mojo_j0jo em 15 de Janeiro de 2014, 14:52
eu continuo na minha, o investimento estrangeiro em Portugal tem q começar por clubes pequenos, pq se não nunca seria rentável para quem quer investir num grande
caso contrário ia aumentar ainda mais o fosso, q já é enorme, entre os grandes e os pequenos, o tugão já é pouco interessante ainda menos ficava, os jogadores gostam da cor do dinheiro, mas se poderem receber o mesmo numa liga mais competitiva, viram logo costas, a não ser q sejam tugas Benfiquistas, e aí talvez preferissem ficar
Para mim é obvio que a investir terá que ser num clube grande pela questão do retorno..um Benfica campeão traria imenso retorno para um qualquer investidor, no entanto, espero sinceramente que não cheguemos a esse ponto !
O Estoril já deu retorno à Traffic.
Estamos a comparar uma "mercearia" com um "hipermercado"....
Sim, a questão é que até um investidor retirar o mesmo retorno do Benfica que a Traffic retirou do Estoril seriam precisas MUITAS épocas, isto se alguma vez tivessem retorno.
Só se fizessem uma gestão à Man. United que consiste em chular o clube ao máximo e mesmo assim seria muito complicado, pois as receitas não têm nada a ver.
o PSG está a limpar tudo agora, mas não me lixem, a liga francesa, encosta o tugão a um canto, estádios cheios, fora aqueles anos do lyon, por norma os campeões vão sempre rodando, é mt mais apelativa do q o tugão
podiamos no máximo ser um "shaktar" um clube rico, mas chega ali aos oitavos/quartos das champs e morre logo .. e neste momento, para isso, não precisamos dum investidor estrangeiro, temos relativamente os mesmo resultados q eles a nível europeu
Citação de: mojo_j0jo em 15 de Janeiro de 2014, 15:01
o PSG está a limpar tudo agora, mas não me lixem, a liga francesa, encosta o tugão a um canto, estádios cheios, fora aqueles anos do lyon, por norma os campeões vão sempre rodando, é mt mais apelativa do q o tugão
podiamos no máximo ser um "shaktar" um clube rico, mas chega ali aos oitavos/quartos das champs e morre logo .. e neste momento, para isso, não precisamos dum investidor estrangeiro, temos relativamente os mesmo resultados q eles a nível europeu
Se gastassemos o dinheiro que o shaktar gasta iamos muito mais longe que eles. Se actualmente temos menos dinheiro e chegamos tao longe quanto eles, imagina se tivessemos o orçamento deles...
Nao deixa de ser estranho que a primeira federação a vir homenagear o KING seja do Qatar.
Se fosse de africa, até se percebia... Agora qual era a ligação de eusebio com os arabes ??? pouca ou nenhuma...
Aqui há gato... :confused:
Citação de: mojo_j0jo em 15 de Janeiro de 2014, 14:52
eu continuo na minha, o investimento estrangeiro em Portugal tem q começar por clubes pequenos, pq se não nunca seria rentável para quem quer investir num grande
caso contrário ia aumentar ainda mais o fosso, q já é enorme, entre os grandes e os pequenos, o tugão já é pouco interessante ainda menos ficava, os jogadores gostam da cor do dinheiro, mas se poderem receber o mesmo numa liga mais competitiva, viram logo costas, a não ser q sejam tugas Benfiquistas, e aí talvez preferissem ficar
ao termos esses investidores se calhar meos moches sagres e afins teriam que ir para clubes de segunda linha para ter camisolas para meter o nome.
Já faltou mais .
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Citação de: Chefe em 15 de Janeiro de 2014, 14:30
VocÊs querem entregar o Benfica ao grande capital estrangeiro e Às familias Melro e Champôlimão?
Eu preferia que fosse à família do Belmiro Mete-Medo.
Citação de: Nramos em 15 de Janeiro de 2014, 14:29
O problema do Investimento estrangeiro não é quando chega...é quando quer sair.
Exactamente.
Citação de: mojo_j0jo em 15 de Janeiro de 2014, 15:01
o PSG está a limpar tudo agora, mas não me lixem, a liga francesa, encosta o tugão a um canto, estádios cheios, fora aqueles anos do lyon, por norma os campeões vão sempre rodando, é mt mais apelativa do q o tugão
podiamos no máximo ser um "shaktar" um clube rico, mas chega ali aos oitavos/quartos das champs e morre logo .. e neste momento, para isso, não precisamos dum investidor estrangeiro, temos relativamente os mesmo resultados q eles a nível europeu
O campeonato português no geral sempre teve equipas mais fortes que as do campeonato francês.
O campeonato francês ser mais forte que o português é um mito sem sentido.
Não se falou de "mais forte", mas sim de "mais apetecível"...
Citação de: JarJar em 15 de Janeiro de 2014, 16:04
Não se falou de "mais forte", mas sim de "mais apetecível"...
Mais apetecível para investidores estrangeiros? Talvez.
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
mas ja podia dar uma ajuda para ganhar alguns titulos em Portual ou ganhar 2 titulos em 10 anos è bom para ti?
tambem nao tenho duvidas que um benfica capaz de ficar com os seus melhores jogadores podia fazer melhor figura na LDC e devolver ao benfica um novo estatuto de grande clube europeu.
Neste momento, a sondagem do topico dá maioria absoluta á hipotse "Sim". :metal:
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Como é que sabes?
Quer dizer, o Porto foi campeão europeu em 2004 com jogadores bem mais fracos que os que temos actualmente, e achas que seria impossível com investidores estrangeiros?
Até poderíamos contratar, finalmente, um treinador de jeito.
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Mas tu tens duvidas que com:
Oblak
Silvio Garay David Luiz F.Coentrao
Matic
Enzo Ramires
Salvio Di Maria
Cardozo
Banco:
Witsel
Javi Garcia
Rodrigo
Luisao
Siqueira
Markovic
Gaitan
etc...
Não eramos campeoes europeus pelo menos uma vez ??
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 16:10
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Mas tu tens duvidas que com:
Oblak
Silvio Garay David Luiz F.Coentrao
Matic
Enzo Ramires
Salvio Di Maria
Cardozo
Banco:
Witsel
Javi Garcia
Rodrigo
Luisao
Siqueira
Markovic
Gaitan
etc...
Não eramos campeoes europeus pelo menos uma vez ??
:winner: :winner: :winner:
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 16:10
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Mas tu tens duvidas que com:
Oblak
Silvio Garay David Luiz F.Coentrao
Matic
Enzo Ramires
Salvio Di Maria
Cardozo
Banco:
Witsel
Javi Garcia
Rodrigo
Luisao
Siqueira
Markovic
Gaitan
etc...
Não eramos campeoes europeus pelo menos uma vez ??
isto è téoria, muitos clubes com muito melhores jogadores nunca ganharam a LDC.
Citação de: iloy em 15 de Janeiro de 2014, 16:12
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 16:10
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Mas tu tens duvidas que com:
Oblak
Silvio Garay David Luiz F.Coentrao
Matic
Enzo Ramires
Salvio Di Maria
Cardozo
Banco:
Witsel
Javi Garcia
Rodrigo
Luisao
Siqueira
Markovic
Gaitan
etc...
Não eramos campeoes europeus pelo menos uma vez ??
isto è téoria, muitos clubes com muito melhores jogadores nunca ganharam a LDC.
E outros com jogadores com muito menos qualidade foram...exemplo os porcos de Mourinho
Citação de: iloy em 15 de Janeiro de 2014, 16:12
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 16:10
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Mas tu tens duvidas que com:
Oblak
Silvio Garay David Luiz F.Coentrao
Matic
Enzo Ramires
Salvio Di Maria
Cardozo
Banco:
Witsel
Javi Garcia
Rodrigo
Luisao
Siqueira
Markovic
Gaitan
etc...
Não eramos campeoes europeus pelo menos uma vez ??
isto è téoria, muitos clubes com muito melhores jogadores nunca ganharam a LDC.
E muitos com piores já ganharam...
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 16:10
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Mas tu tens duvidas que com:
Oblak
Silvio Garay David Luiz F.Coentrao
Matic
Enzo Ramires
Salvio Di Maria
Cardozo
Banco:
Witsel
Javi Garcia
Rodrigo
Luisao
Siqueira
Markovic
Gaitan
etc...
Não eramos campeoes europeus pelo menos uma vez ??
Vim-me :ashamed:
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Janeiro de 2014, 16:14
Citação de: iloy em 15 de Janeiro de 2014, 16:12
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 16:10
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Mas tu tens duvidas que com:
Oblak
Silvio Garay David Luiz F.Coentrao
Matic
Enzo Ramires
Salvio Di Maria
Cardozo
Banco:
Witsel
Javi Garcia
Rodrigo
Luisao
Siqueira
Markovic
Gaitan
etc...
Não eramos campeoes europeus pelo menos uma vez ??
isto è téoria, muitos clubes com muito melhores jogadores nunca ganharam a LDC.
E outros com jogadores com muito menos qualidade foram...exemplo os porcos de Mourinho
pois com o Mourinho, quem ganhou a LDC nos ultimos 20 anos com um plantel menos bom?
Até podíamos não ganhar a liga dos campeões, mas com uma equipa semelhante a essa, andávamos na discussão, e um dia, quem sabe, com alguma sorte, acabávamos por levantar o caneco.
Citação de: iloy em 15 de Janeiro de 2014, 16:29
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Janeiro de 2014, 16:14
Citação de: iloy em 15 de Janeiro de 2014, 16:12
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 16:10
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Mas tu tens duvidas que com:
Oblak
Silvio Garay David Luiz F.Coentrao
Matic
Enzo Ramires
Salvio Di Maria
Cardozo
Banco:
Witsel
Javi Garcia
Rodrigo
Luisao
Siqueira
Markovic
Gaitan
etc...
Não eramos campeoes europeus pelo menos uma vez ??
isto è téoria, muitos clubes com muito melhores jogadores nunca ganharam a LDC.
E outros com jogadores com muito menos qualidade foram...exemplo os porcos de Mourinho
pois com o Mourinho, quem ganhou a LDC nos ultimos 20 anos com um plantel menos bom?
Chelsea
Só falta saber quem seria o lunático que iria enterrar centenas de milhões num clube de uma liga medíocre.
Por alguma razão os investidores atropelam-se para comprar clubes como o Málaga, Cardiff, Mónaco, PSG, e nem olham para os grandes portugueses.
Citação de: _adviser_ em 15 de Janeiro de 2014, 16:34
Até podíamos não ganhar a liga dos campeões, mas com uma equipa semelhante a essa, andávamos na discussão, e um dia, quem sabe, com alguma sorte, acabávamos por levantar o caneco.
Exactamente ao contrário, cada vez será mais difícil chegar lá, quanto mais ganhar...
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:38
Só falta saber quem seria o lunático que iria enterrar centenas de milhões num clube de uma liga medíocre.
Por alguma razão os investidores atropelam-se para comprar clubes como o Málaga, Cardiff, Mónaco, PSG, e nem olham para os grandes portugueses.
Porque Portugal nem se vê no mapa!
Acontecerá a seu tempo. Isto do "Benfica é nosso até morrer" é muito giro e romântico, mas é totalmente incompatível com a realidade actual de um futebol ultra-competitivo onde o dinheiro manda. Digo isto há anos.
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 16:50
Acontecerá a seu tempo. Isto do "Benfica é nosso até morrer" é muito giro e romântico, mas é totalmente incompatível com a realidade actual de um futebol ultra-competitivo onde o dinheiro manda. Digo isto há anos.
Como o Barcelona e o Real?
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:50
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 16:50
Acontecerá a seu tempo. Isto do "Benfica é nosso até morrer" é muito giro e romântico, mas é totalmente incompatível com a realidade actual de um futebol ultra-competitivo onde o dinheiro manda. Digo isto há anos.
Como o Barcelona e o Real?
Sim, de facto, esses clubes estão inseridos numa liga com uma dimensão semelhante à da portuguesa.
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 16:54
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:50
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 16:50
Acontecerá a seu tempo. Isto do "Benfica é nosso até morrer" é muito giro e romântico, mas é totalmente incompatível com a realidade actual de um futebol ultra-competitivo onde o dinheiro manda. Digo isto há anos.
Como o Barcelona e o Real?
Sim, de facto, esses clubes estão inseridos numa liga com uma dimensão semelhante à da portuguesa.
"futebol ultra-competitivo onde o dinheiro manda" Não falaste em países...
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Janeiro de 2014, 16:35
Citação de: iloy em 15 de Janeiro de 2014, 16:29
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Janeiro de 2014, 16:14
Citação de: iloy em 15 de Janeiro de 2014, 16:12
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 16:10
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Mas tu tens duvidas que com:
Oblak
Silvio Garay David Luiz F.Coentrao
Matic
Enzo Ramires
Salvio Di Maria
Cardozo
Banco:
Witsel
Javi Garcia
Rodrigo
Luisao
Siqueira
Markovic
Gaitan
etc...
Não eramos campeoes europeus pelo menos uma vez ??
isto è téoria, muitos clubes com muito melhores jogadores nunca ganharam a LDC.
E outros com jogadores com muito menos qualidade foram...exemplo os porcos de Mourinho
pois com o Mourinho, quem ganhou a LDC nos ultimos 20 anos com um plantel menos bom?
Chelsea
;D
Enquanto continuarmos a ser as prostitutas do pequeno mouro nada melhorará...
Man.United, Arsenal e Liverpool clubes historicos em inglaterra e em que os seus adeptos vibram com o clube.
Alguem sabe o que é que estes 3 clubes têm em comum ?.... :whistle2:
.... É QUE OS TRÊS FORAM COMPRADOS POR MULTI-MILIONARIOS
Citação de: Nramos em 15 de Janeiro de 2014, 14:29
O problema do Investimento estrangeiro não é quando chega...é quando quer sair.
Exacto.
Alem de dar a impressão de vender o seu cu...
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 13:28
Citação de: Jaime_PN em 15 de Janeiro de 2014, 13:17
Há uns tempos falei nisto e fui atacado por todos os lados.
Felizmente muitos começam a mudar de ideias. Se for um investimento feito como no PSG ou City seria muito bom porque esses clubes compraram racionalmente, tendo em conta as lacunas da equipa e não andaram a lançar-se a tudo o que mexe. Revolucionaram também a Academia e o Departamento de Prospeção, que permitem um futuro sustentado.
Para ter um presidente tricolor e o lagarto do DSO, prefiro um árabe, chinês, russo, wtv.
Exemplos há para todos os gostos... E dizer que o City ou o PSG são clubes sustentáveis, sem os investidores, só pode ser uma piada.
Felizmente os sócios nunca aprovariam tal barbaridade.
Este modelo do Benfica é ainda menos sustentável e no entanto os sócios aprovam.
Citação de: ASMor em 15 de Janeiro de 2014, 14:23
Citação de: Marko50 em 15 de Janeiro de 2014, 14:14
http://serbenfiquista.com/usernews/delega%C3%A7%C3%A3o-do-qatar-na-luz-para-homenagear-o-%E2%80%9Cpantera-negra%E2%80%9D
Delegação do Qatar para homenagear Eusébio ? É nada,vão investir no Benfica ::)
essa historia de homenagear o eusebio é toda inventada pelo sho presidente. ele vai dizer que n queria investimento estrangeiro porque o Benfica é dos sócios mas os árabes insistiram e ele n podia fazer nada, noticia jornal a bola "O sho presidente fez tudo para eu n investir mas eu quis investir" Abdul-Badi Rafiq
"Presidente LFV sente-se traído pelo Sheik do Qatar"
Se desse para ter grandes jogadores (e guardalos) e lutar por titulos , nao tinha nada contra
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:57
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 16:54
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:50
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 16:50
Acontecerá a seu tempo. Isto do "Benfica é nosso até morrer" é muito giro e romântico, mas é totalmente incompatível com a realidade actual de um futebol ultra-competitivo onde o dinheiro manda. Digo isto há anos.
Como o Barcelona e o Real?
Sim, de facto, esses clubes estão inseridos numa liga com uma dimensão semelhante à da portuguesa.
"futebol ultra-competitivo onde o dinheiro manda" Não falaste em países...
O Real e o Barça (e podes acrescentar o Bayern e mais uns poucos) são "só" os maiores clubes do mundo, que, pela sua grandeza e, sobretudo, por estarem inseridos em campeonatos competitivos e mediáticos, praticamente não precisam de investimento estrangeiro para segurarem os melhores jogadores, manterem um nível de competitividade elevado e ganharem títulos; sendo que muitos clubes dessas mesmas ligas, com receitas muito superiores às nossas, "se vendem" a investidores e donos estrangeiros.
Acreditar que um clube como nós, numa liga insignificante como a nossa, será capaz de continuar muito tempo neste modelo de comprar "barato" para vender caro (sem entretanto ganhar nada a nível desportivo) ou que será sequer capaz de crescer, é no mínimo irrealista.
Não digo necessariamente que concordo com o investimento estrangeiro, digo apenas que, para mim, isso será inevitável, mais tarde ou mais cedo.
(http://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2009/10/Qatar-airways-logo.jpg)
::)
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:38
Só falta saber quem seria o lunático que iria enterrar centenas de milhões num clube de uma liga medíocre.
Por alguma razão os investidores atropelam-se para comprar clubes como o Málaga, Cardiff, Mónaco, PSG, e nem olham para os grandes portugueses.
Eu, daqui a 10 anos.
Não me importaria nada que os arabes controlassem a sad do Benfica desde que com isso podessemos ser campeões com regularidade e aspirantes a campeões da europa.
Neste momento Vieira está reunido com o chairman da qatar airways num hotel em Lisboa, vi no facebook. :o
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 17:31
Neste momento Vieira está reunido com o chairman da qatar airways num hotel em Lisboa, vi no facebook. :o
Calma, so foi la levar-lhe um chazinho.
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 17:31
Neste momento Vieira está reunido com o chairman da qatar airways num hotel em Lisboa, vi no facebook. :o
Qual é a página? Há foto ou não passa de um boato?
Citação de: rotepa em 15 de Janeiro de 2014, 17:33
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 17:31
Neste momento Vieira está reunido com o chairman da qatar airways num hotel em Lisboa, vi no facebook. :o
Calma, so foi la levar-lhe um chazinho.
De facto o sheik do Qatar ja se tinha interessado por nós... :confused:
http://relvado.sapo.pt/benfica/lider-catar-quer-comprar-jogos-benfica-260586 (http://relvado.sapo.pt/benfica/lider-catar-quer-comprar-jogos-benfica-260586)
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 17:35
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 17:31
Neste momento Vieira está reunido com o chairman da qatar airways num hotel em Lisboa, vi no facebook. :o
Qual é a página? Há foto ou não passa de um boato?
Estavam uns gajos a dizer! nada de noticias ainda...
(http://pr.dubaitourism.ae/wp-content/blogs.dir/2/files/2012/10/Benifica-jpg1.jpg)
A mesma delegação do Benfica que os recebeu hoje aqui na luz...
Citação de: iloy em 15 de Janeiro de 2014, 16:29
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Janeiro de 2014, 16:14
Citação de: iloy em 15 de Janeiro de 2014, 16:12
Citação de: O Vermelhão em 15 de Janeiro de 2014, 16:10
Citação de: costapequeno em 15 de Janeiro de 2014, 16:00
um investidor estrangeiro nao iria fazer do Benfica campeao europeu.
Mas tu tens duvidas que com:
Oblak
Silvio Garay David Luiz F.Coentrao
Matic
Enzo Ramires
Salvio Di Maria
Cardozo
Banco:
Witsel
Javi Garcia
Rodrigo
Luisao
Siqueira
Markovic
Gaitan
etc...
Não eramos campeoes europeus pelo menos uma vez ??
isto è téoria, muitos clubes com muito melhores jogadores nunca ganharam a LDC.
E outros com jogadores com muito menos qualidade foram...exemplo os porcos de Mourinho
pois com o Mourinho, quem ganhou a LDC nos ultimos 20 anos com um plantel menos bom?
Mas aconteceu ou não?
No nosso caso nunca aconteceria por que carga de água?
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:38
Só falta saber quem seria o lunático que iria enterrar centenas de milhões num clube de uma liga medíocre.
Por alguma razão os investidores atropelam-se para comprar clubes como o Málaga, Cardiff, Mónaco, PSG, e nem olham para os grandes portugueses.
Mas quem é que disse que não olham? E a Liga Francesa é uma liga potentíssima, queres ver?
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 17:11
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:57
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 16:54
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:50
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 16:50
Acontecerá a seu tempo. Isto do "Benfica é nosso até morrer" é muito giro e romântico, mas é totalmente incompatível com a realidade actual de um futebol ultra-competitivo onde o dinheiro manda. Digo isto há anos.
Como o Barcelona e o Real?
Sim, de facto, esses clubes estão inseridos numa liga com uma dimensão semelhante à da portuguesa.
"futebol ultra-competitivo onde o dinheiro manda" Não falaste em países...
O Real e o Barça (e podes acrescentar o Bayern e mais uns poucos) são "só" os maiores clubes do mundo, que, pela sua grandeza e, sobretudo, por estarem inseridos em campeonatos competitivos e mediáticos, praticamente não precisam de investimento estrangeiro para segurarem os melhores jogadores, manterem um nível de competitividade elevado e ganharem títulos; sendo que muitos clubes dessas mesmas ligas, com receitas muito superiores às nossas, "se vendem" a investidores e donos estrangeiros.
Acreditar que um clube como nós, numa liga insignificante como a nossa, será capaz de continuar muito tempo neste modelo de comprar "barato" para vender caro (sem entretanto ganhar nada a nível desportivo) ou que será sequer capaz de crescer, é no mínimo irrealista.
Não digo necessariamente que concordo com o investimento estrangeiro, digo apenas que, para mim, isso será inevitável, mais tarde ou mais cedo.
Desculpa, mas o maior clube do mundo é o Sport Lisboa e Benfica.
Nada mais!
Citação de: Crash Bandicoot em 15 de Janeiro de 2014, 18:10
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:38
Só falta saber quem seria o lunático que iria enterrar centenas de milhões num clube de uma liga medíocre.
Por alguma razão os investidores atropelam-se para comprar clubes como o Málaga, Cardiff, Mónaco, PSG, e nem olham para os grandes portugueses.
Mas quem é que disse que não olham? E a Liga Francesa é uma liga potentíssima, queres ver?
Digo eu, porque é a realidade, mas estás à vontade para me desmentir, com factos claro está.
Sim, a Ligue 1 é muito, mas mesmo muito superior à Primeira Liga. Qual é a dúvida?
Chegou hoje do qatar e não foi para devolver o farinhas :dance:
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 18:17
Citação de: Crash Bandicoot em 15 de Janeiro de 2014, 18:10
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:38
Só falta saber quem seria o lunático que iria enterrar centenas de milhões num clube de uma liga medíocre.
Por alguma razão os investidores atropelam-se para comprar clubes como o Málaga, Cardiff, Mónaco, PSG, e nem olham para os grandes portugueses.
Mas quem é que disse que não olham? E a Liga Francesa é uma liga potentíssima, queres ver?
Digo eu, porque é a realidade, mas estás à vontade para me desmentir, com factos claro está.
Sim, a Ligue 1 é muito, mas mesmo muito superior à Primeira Liga. Qual é a dúvida?
Ridículo. Desde quando é que a Ligue 1 é incomparável à nossa?
Falta de noção no que se diz.
Citação de: Crash Bandicoot em 15 de Janeiro de 2014, 18:18
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 18:17
Citação de: Crash Bandicoot em 15 de Janeiro de 2014, 18:10
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:38
Só falta saber quem seria o lunático que iria enterrar centenas de milhões num clube de uma liga medíocre.
Por alguma razão os investidores atropelam-se para comprar clubes como o Málaga, Cardiff, Mónaco, PSG, e nem olham para os grandes portugueses.
Mas quem é que disse que não olham? E a Liga Francesa é uma liga potentíssima, queres ver?
Digo eu, porque é a realidade, mas estás à vontade para me desmentir, com factos claro está.
Sim, a Ligue 1 é muito, mas mesmo muito superior à Primeira Liga. Qual é a dúvida?
Ridículo. Desde quando é que a Ligue 1 é incomparável à nossa?
Falta de noção no que se diz.
Convenceste-me, tens razão.
Não é uma questão de qualidade do campeonato, é o mercado em que está inserido.
França é um mercado muito aliciante e poderoso. Nada a ver com o português.
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 18:20
Citação de: Crash Bandicoot em 15 de Janeiro de 2014, 18:18
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 18:17
Citação de: Crash Bandicoot em 15 de Janeiro de 2014, 18:10
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:38
Só falta saber quem seria o lunático que iria enterrar centenas de milhões num clube de uma liga medíocre.
Por alguma razão os investidores atropelam-se para comprar clubes como o Málaga, Cardiff, Mónaco, PSG, e nem olham para os grandes portugueses.
Mas quem é que disse que não olham? E a Liga Francesa é uma liga potentíssima, queres ver?
Digo eu, porque é a realidade, mas estás à vontade para me desmentir, com factos claro está.
Sim, a Ligue 1 é muito, mas mesmo muito superior à Primeira Liga. Qual é a dúvida?
Ridículo. Desde quando é que a Ligue 1 é incomparável à nossa?
Falta de noção no que se diz.
Convenceste-me, tens razão.
Tu convences a malta facilmente. Dou-te os parabéns.
Citação de: Crash Bandicoot em 15 de Janeiro de 2014, 18:18
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 18:17
Citação de: Crash Bandicoot em 15 de Janeiro de 2014, 18:10
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:38
Só falta saber quem seria o lunático que iria enterrar centenas de milhões num clube de uma liga medíocre.
Por alguma razão os investidores atropelam-se para comprar clubes como o Málaga, Cardiff, Mónaco, PSG, e nem olham para os grandes portugueses.
Mas quem é que disse que não olham? E a Liga Francesa é uma liga potentíssima, queres ver?
Digo eu, porque é a realidade, mas estás à vontade para me desmentir, com factos claro está.
Sim, a Ligue 1 é muito, mas mesmo muito superior à Primeira Liga. Qual é a dúvida?
Ridículo. Desde quando é que a Ligue 1 é incomparável à nossa?
Falta de noção no que se diz.
quem falou em incomparavel?
as duas ligas foram mesmo comparadas... com a opiniao que a liga francesa é muito superior à nossa...nao faz sentido nenhum dizeres isso.
quanto à comparação, concordo plenamente... está-se sempre a dizer que a nossa a liga é boa e está sempre a melhorar, mas a unica melhoria que houve, para alem dos 3 grandes, foi o Braga... nota-se nas ligas europeias, os 5ºs e 6ºs classificados da liga portuguesa nao têm hipoteses contra os seus "rivais" de ligas que dizem ser mais fracas!
Citação de: mellamotom em 15 de Janeiro de 2014, 18:23
Citação de: Crash Bandicoot em 15 de Janeiro de 2014, 18:18
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 18:17
Citação de: Crash Bandicoot em 15 de Janeiro de 2014, 18:10
Citação de: Theroux em 15 de Janeiro de 2014, 16:38
Só falta saber quem seria o lunático que iria enterrar centenas de milhões num clube de uma liga medíocre.
Por alguma razão os investidores atropelam-se para comprar clubes como o Málaga, Cardiff, Mónaco, PSG, e nem olham para os grandes portugueses.
Mas quem é que disse que não olham? E a Liga Francesa é uma liga potentíssima, queres ver?
Digo eu, porque é a realidade, mas estás à vontade para me desmentir, com factos claro está.
Sim, a Ligue 1 é muito, mas mesmo muito superior à Primeira Liga. Qual é a dúvida?
Ridículo. Desde quando é que a Ligue 1 é incomparável à nossa?
Falta de noção no que se diz.
quem falou em incomparavel?
as duas ligas foram mesmo comparadas... com a opiniao que a liga francesa é muito superior à nossa...nao faz sentido nenhum dizeres isso.
quanto à comparação, concordo plenamente... está-se sempre a dizer que a nossa a liga é boa e está sempre a melhorar, mas a unica melhoria que houve, para alem dos 3 grandes, foi o Braga... nota-se nas ligas europeias, os 5ºs e 6ºs classificados da liga portuguesa nao têm hipoteses contra os seus "rivais" de ligas que dizem ser mais fracas!
O teu comentário é que não faz sentido nenhum, pois estás a discutir semânticas e a desviar a conversa.
E que eu saiba quase sempre que as equipas portuguesas jogam contra as francesas as primeiras ganham quase sempre.
Que invistam milhões no Benfica porque eu quero ver o Benfica campeão algo que com a "habilidade" do nosso presidente parece cada vez mais inviável.
A Liga Francesa é valiosa porque... é francesa. A França é um país enorme e estupidamente influente, tudo o que é francês é automaticamente importante, e a liga de futebol não foge à regra. Tem os estádios bem compostos, os jogos têm alguma intensidade, mas pouco mais do que isso; na Europa, por exemplo, a prestação dos clubes franceses tem tendido para o medíocre. Em termos de competitividade, fica muito atrás da inglesa, espanhola, italiana (que já viu melhores dias) e até da alemã.
O Benfica tem um potencial gigantesco (bem maior do que qualquer PSG ou City), mas que está condenado a nunca ser devidamente aproveitado e rentabilizado por estar inserido numa liga de treta sem a mínima importância. É a vida.
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 18:52
...
O Benfica tem um potencial gigantesco (bem maior do que qualquer PSG ou City), mas que está condenado a nunca ser devidamente aproveitado e rentabilizado por estar inserido numa liga de treta sem a mínima importância. É a vida.
Treta!
O potencial do Benfica tem a ver mesmo com isso de estar num país pequeno, pobre e periférico.
Resumindo, o seu potencial é muitíssimo inferior ao dos clubes citados.
No caso do City, que até tem muito mais adeptos que o United, nem dá para comparar...
Citação de: Paspalho em 15 de Janeiro de 2014, 19:01
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 18:52
...
O Benfica tem um potencial gigantesco (bem maior do que qualquer PSG ou City), mas que está condenado a nunca ser devidamente aproveitado e rentabilizado por estar inserido numa liga de treta sem a mínima importância. É a vida.
Treta!
O potencial do Benfica tem a ver mesmo com isso de estar num país pequeno, pobre e periférico.
Resumindo, o seu potencial é muitíssimo inferior ao dos clubes citados.
No caso do City, que até tem muito mais adeptos que o United, nem dá para comparar...
Quando falo em potencial, englobo os adeptos fora do país, que são imensos. Mas adeptos a sério, não os adeptos de plástico que o Chelsea tem na Malásia ou seja lá onde for.
Investimento de fora já hoje! Mandem o Vieira com o c*ralho que o fod*!
Quem dera que investissem. Só de imaginar o Benfica em finais da Champions, a ganhar títulos nacionais ás paletes, a formar os melhores, a comprar os melhores e a jogar com os melhores.
Não há por aí um shake qualquer que queira comprar o Benfica? Estou farto de ver estes novos clubes ricos chegarem aqui com uma malinha de notas e levarem os nossos melhores jogadores...
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 19:04
Citação de: Paspalho em 15 de Janeiro de 2014, 19:01
Citação de: JustMe em 15 de Janeiro de 2014, 18:52
...
O Benfica tem um potencial gigantesco (bem maior do que qualquer PSG ou City), mas que está condenado a nunca ser devidamente aproveitado e rentabilizado por estar inserido numa liga de treta sem a mínima importância. É a vida.
Treta!
O potencial do Benfica tem a ver mesmo com isso de estar num país pequeno, pobre e periférico.
Resumindo, o seu potencial é muitíssimo inferior ao dos clubes citados.
No caso do City, que até tem muito mais adeptos que o United, nem dá para comparar...
Quando falo em potencial, englobo os adeptos fora do país, que são imensos. Mas adeptos a sério, não os adeptos de plástico que o Chelsea tem na Malásia ou seja lá onde for.
Fora do país?
Quem?
Emigrantes tugas?
A maior parte, que ainda mantém ligação ao país, quase não tem euros para pagar as contas, quanto mais para andar a pagar pay tv's...
Os do Chelsea e dos outros clubes grandes da Europa, são NOVOS adeptos, esses sim trazem balúrdios de massa a esses clubes!
O Madrid por exemplo já ganha mais dinheiro dos jogos na China do que em Espanha...
Infelizmente para nós, são realidade totalmente diferentes.
Citação de: tripiatrik em 15 de Janeiro de 2014, 19:18
Não há por aí um shake qualquer que queira comprar o Benfica? Estou farto de ver estes novos clubes ricos chegarem aqui com uma malinha de notas e levarem os nossos melhores jogadores...
quem me dera!!! teria tanto amor ao clube como o gajo que lá está hoje, mas ao menos já seria podre de rico e não precisaria do clube para (continuar a) enriquecer.
Já li por aqui alguém a dizer que o investimento Estrangeiro era bom para equipas mais pequenas para tornar o campeonato Português mais competitivo. Parece que os gajos do City querem investir no Boavista http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=3659460 se for verdade o Boavista poderá crescer imenso nos próximos anos e voltar a ser uma das melhores equipas em Portugal
Se for na ordem daquilo que o Chelsea faz com o Vitesse sim, são ajudas sempre bem vindas para os clubes pequenos, o Vitesse ja anda pelo 2º lugar.. a curto prazo ainda se apanham na Champions
Agora por outro lado vemos maus exemplos como o do Olhanense e do Beira-Mar
Citação de: Marko50 em 30 de Janeiro de 2014, 15:08
Já li por aqui alguém a dizer que o investimento Estrangeiro era bom para equipas mais pequenas para tornar o campeonato Português mais competitivo. Parece que os gajos do City querem investir no Boavista http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=3659460 se for verdade o Boavista poderá crescer imenso nos próximos anos e voltar a ser uma das melhores equipas em Portugal
Haveria de ser giro um CityxBoavista numa fase de grupos da LC.
Citação de: MiguelPalma92 em 30 de Janeiro de 2014, 15:10
Se for na ordem daquilo que o Chelsea faz com o Vitesse sim, são ajudas sempre bem vindas para os clubes pequenos, o Vitesse ja anda pelo 2º lugar.. a curto prazo ainda se apanham na Champions
Agora por outro lado vemos maus exemplos como o do Olhanense e do Beira-Mar
Sim, mas os investidores da Olhanense e do Beira-mar nada têm a ver com os do City. Se isto for verdade, acho que o Boavista poderá ter um caso mais parecido com o do Vitesse. O regresso à primeira divisão e dentro de poucos anos voltar a lutar pela Liga dos Campeões e até pelo título
Citação de: Marko50 em 30 de Janeiro de 2014, 15:08
Já li por aqui alguém a dizer que o investimento Estrangeiro era bom para equipas mais pequenas para tornar o campeonato Português mais competitivo. Parece que os gajos do City querem investir no Boavista http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=3659460 se for verdade o Boavista poderá crescer imenso nos próximos anos e voltar a ser uma das melhores equipas em Portugal
Era grande negocio para o city, ficava com uma equipa B a jogar num bom campeonato.
Citação de: Marko50 em 30 de Janeiro de 2014, 15:12
Citação de: MiguelPalma92 em 30 de Janeiro de 2014, 15:10
Se for na ordem daquilo que o Chelsea faz com o Vitesse sim, são ajudas sempre bem vindas para os clubes pequenos, o Vitesse ja anda pelo 2º lugar.. a curto prazo ainda se apanham na Champions
Agora por outro lado vemos maus exemplos como o do Olhanense e do Beira-Mar
Sim, mas os investidores da Olhanense e do Beira-mar nada têm a ver com os do City. Se isto for verdade, acho que o Boavista poderá ter um caso mais parecido com o do Vitesse. O regresso à primeira divisão e dentro de poucos anos voltar a lutar pela Liga dos Campeões e até pelo título
Sinceramente acho que o Boavista se subir vai penar, a 1ª epoca vai ser vital, que é conseguirem a manutenção e estabilizar na 1ª liga
Citação de: MiguelPalma92 em 30 de Janeiro de 2014, 15:39
Citação de: Marko50 em 30 de Janeiro de 2014, 15:12
Citação de: MiguelPalma92 em 30 de Janeiro de 2014, 15:10
Se for na ordem daquilo que o Chelsea faz com o Vitesse sim, são ajudas sempre bem vindas para os clubes pequenos, o Vitesse ja anda pelo 2º lugar.. a curto prazo ainda se apanham na Champions
Agora por outro lado vemos maus exemplos como o do Olhanense e do Beira-Mar
Sim, mas os investidores da Olhanense e do Beira-mar nada têm a ver com os do City. Se isto for verdade, acho que o Boavista poderá ter um caso mais parecido com o do Vitesse. O regresso à primeira divisão e dentro de poucos anos voltar a lutar pela Liga dos Campeões e até pelo título
Sinceramente acho que o Boavista se subir vai penar, a 1ª epoca vai ser vital, que é conseguirem a manutenção e estabilizar na 1ª liga
Sim,as primeiras épocas era para estabilizar na 1ªliga e depois logo se via outros objectivos
Um investimento destes seria a unica maneira de competirmos na europa. Mas seria tambem o fim do Benfica como o conhecemos.
Vou ser sincero não me importava que viesse um Árabe ou um Russo investir no Benfica.
Nao tenho muitas duvidas que o Benfica sera comprado. Ou melhor, o clube deixara de ter maioria no capital da SAD perdendo o seu controlo. Mas nao sera' para um estrangeiro, sera' para LFV e sus muchachos
JUIZO!
Era tudo corrido a pontapé ;)
Citação de: MiguelPalma92 em 30 de Janeiro de 2014, 15:10
Se for na ordem daquilo que o Chelsea faz com o Vitesse sim, são ajudas sempre bem vindas para os clubes pequenos, o Vitesse ja anda pelo 2º lugar.. a curto prazo ainda se apanham na Champions
Agora por outro lado vemos maus exemplos como o do Olhanense e do Beira-Mar
pq é q o olhanense é mau exemplo? é só craques a chegar lá agora, ainda vão dar uma surra no sporte na segunda volta vais ver
Citação de: mojo_j0jo em 30 de Janeiro de 2014, 17:33
Citação de: MiguelPalma92 em 30 de Janeiro de 2014, 15:10
Se for na ordem daquilo que o Chelsea faz com o Vitesse sim, são ajudas sempre bem vindas para os clubes pequenos, o Vitesse ja anda pelo 2º lugar.. a curto prazo ainda se apanham na Champions
Agora por outro lado vemos maus exemplos como o do Olhanense e do Beira-Mar
pq é q o olhanense é mau exemplo? é só craques a chegar lá agora, ainda vão dar uma surra no sporte na segunda volta vais ver
"Corridos a pontapé" ;)
Citação de: xiribiti em 15 de Janeiro de 2014, 19:21
Citação de: tripiatrik em 15 de Janeiro de 2014, 19:18
Não há por aí um shake qualquer que queira comprar o Benfica? Estou farto de ver estes novos clubes ricos chegarem aqui com uma malinha de notas e levarem os nossos melhores jogadores...
quem me dera!!! teria tanto amor ao clube como o gajo que lá está hoje, mas ao menos já seria podre de rico e não precisaria do clube para (continuar a) enriquecer.
Tudo dito.. aliàs, aposto que o sheik se importava mais com os nossos resultados do que o luis "ninguém sofreu mais que eu" vieira
Citação de: Benfiquismo em 30 de Janeiro de 2014, 16:46
Vou ser sincero não me importava que viesse um Árabe ou um Russo investir no Benfica.
Ainda se fosse uma Russa...
:cool2:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior_premium.aspx?content_id=865853
se fosse uma parceria bem estruturada, pelo menos nao e nenhum indiano ou iraniano que nao esta habituado a este tipo de investimento
ui ca bom... já me fodeu a equipa de f1, agora só faltava vir foder também o benfica...
Preferia um sheyk com boas ideias no Benfica do que o LFV. E o argumento que o Benfica tem de ser dos socios fica a pergunta , o Benfica " actualmente dos socios?
pobre Benfica.
entre o vieira e investimento estrangeiro já me inclino para a 2ª. Sempre era mais transparente (ou menos a tresandar a merda)
Citação de: Bailey em 01 de Fevereiro de 2014, 13:01
entre o vieira e investimento estrangeiro já me inclino para a 2ª. Sempre era mais transparente (ou menos a tresandar a merda)
um investidor transformava isto num entreposto. O campeonato nacional não tem interesse para investidores. Esperemos que haja uma 3ª opção, um presidente sério.
Prefiro que não haja mafiosos no clube, que o Benfica caminhe com as armas que tem sem ter que baixar as calças a "investidores"...
up
é encher o clube de guita quero é que se foda o resto. Desde que respeitem o simbolo, o clube e os adeptos é injectar 50 milhoes anuais.
(http://mediatic-jo.com/wp-content/uploads/2014/03/qatarairways.jpg)
:victory:
Viram aqui primeiro....
Amanha voltem aqui
Preferia ver o Benfica em divisões inferiores a ser tomada de assalto por investidores. Parcerias pontuais, por mim, tudo bem.
Não vai ser nada de muito relevante amanhã, de certeza.
Deve ser mais uma parceria tipo Barnsley ou Orlando City em que nem se percebem quais são as mais valias desses protocolos para o Benfica.
Citação de: HeijiHattori em 01 de Fevereiro de 2014, 12:15
Preferia um sheyk com boas ideias no Benfica do que o LFV. E o argumento que o Benfica tem de ser dos socios fica a pergunta , o Benfica " actualmente dos socios?
ja digo o mesmo a mesmo tempo. entre ter um ditador incompetente que esta a levar o Benfica ao abismo, que se esta a aproveitar de ser presidente do Benfica para beneficiar dos seus negócios pessoais.
ou ter um sheyk, russo, bilionairo a frente/dono do clube.
nao tenho duvidas que optava pela 2 opcao.
Citação de: Pontix em 27 de Julho de 2014, 13:51
Preferia ver o Benfica em divisões inferiores a ser tomada de assalto por investidores. Parcerias pontuais, por mim, tudo bem.
E eu antes quero investidores estrangeitos que de ver o meu Benfica destruido e roubados por bandidos e incompétentes
Investidores sim trazendo parecerias podendo ser vantajoso.
MAS sem metade desta estrutura incluindo o Presi, senão corriam o risco de mandar á falência o investidor tal como fizeram com o Benfica. ;D
Citação de: Aguia_Rea1 em 01 de Fevereiro de 2014, 13:26
Citação de: Bailey em 01 de Fevereiro de 2014, 13:01
entre o vieira e investimento estrangeiro já me inclino para a 2ª. Sempre era mais transparente (ou menos a tresandar a merda)
um investidor transformava isto num entreposto. O campeonato nacional não tem interesse para investidores. Esperemos que haja uma 3ª opção, um presidente sério.
claro que tem interesse não pelo tugao , mas sim pela champions. e a champions esta acima de qualquer liga.
Prefiro ver o clube na mó de baixo, mas saber que um dia serão os adeptos e quem estes escolhem que têm a missão de o puxar para cima. Não sou admirador da ideia de um clube ter um dono, mesmo que seja competente. Ganhar não teria o mesmo sabor.
Citação de: Pontix em 27 de Julho de 2014, 14:03
Prefiro ver o clube na mó de baixo, mas saber que um dia serão os adeptos e quem estes escolhem que têm a missão de o puxar para cima. Não sou admirador da ideia de um clube ter um dono, mesmo que seja competente. Ganhar não teria o mesmo sabor.
Mas nós já temos um dono...
Mas onde foram buscar a ideia que o Benfica não é dos sócios ou já tem dono? Quem lá está a destruir o clube foi eleito pelos sócios. E serão esses mesmos sócios a tirá-lo de lá. Foi assim com o vale e Azevedo e será com este. Está é a durar mais. Agora essa conversa que o Benfica já tem dono ou ja não é dos sócios é ridícula. Estar a fazer uma gestão danosa e mesmo assim ser reeleito, é diferente de ser dono do clube.
Posto isto, não quero o Benfica vendido a um árabe. Quero o Benfica gerido e bem gerido por um benfiquista que tenha como preocupação exclusiva o sucesso do clube.
Citação de: Sparrow em 27 de Julho de 2014, 14:10
Mas onde foram buscar a ideia que o Benfica não é dos sócios ou já tem dono? Quem lá está a destruir o clube foi eleito pelos sócios. E serão esses mesmos sócios a tirá-lo de lá. Foi assim com o vale e Azevedo e será com este. Está é a durar mais. Agora essa conversa que o Benfica já tem dono ou ja não é dos sócios é ridícula. Estar a fazer uma gestão danosa e mesmo assim ser reeleito, é diferente de ser dono do clube.
Posto isto, não quero o Benfica vendido a um árabe. Quero o Benfica gerido e bem gerido por um benfiquista que tenha como preocupação exclusiva o sucesso do clube.
Sabes que há formas de aparentar uma democracia quando ela não existe.
Antecipar eleições, silenciar opositores convidando-os para a direção, alterar estatutos de forma a restringir as possibilidades de escolha...
será que vem ai dinheiro com esta parceria que se vai fazer amnha? :confused:
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:23
será que vem ai dinheiro com esta parceria que se vai fazer amnha? :confused:
Que parceria?
Citação de: Slb04Sempre em 27 de Julho de 2014, 14:12
Citação de: Sparrow em 27 de Julho de 2014, 14:10
Mas onde foram buscar a ideia que o Benfica não é dos sócios ou já tem dono? Quem lá está a destruir o clube foi eleito pelos sócios. E serão esses mesmos sócios a tirá-lo de lá. Foi assim com o vale e Azevedo e será com este. Está é a durar mais. Agora essa conversa que o Benfica já tem dono ou ja não é dos sócios é ridícula. Estar a fazer uma gestão danosa e mesmo assim ser reeleito, é diferente de ser dono do clube.
Posto isto, não quero o Benfica vendido a um árabe. Quero o Benfica gerido e bem gerido por um benfiquista que tenha como preocupação exclusiva o sucesso do clube.
Sabes que há formas de aparentar uma democracia quando ela não existe.
Antecipar eleições, silenciar opositores convidando-os para a direção, alterar estatutos de forma a restringir as possibilidades de escolha...
Uma coisa não tem a ver com a outra. A antecipação das eleições foi um golpe baixo...demonstrativo do carácter de quem nos dirige. Mesmo assim, conseguiu ganhar 2 actos eleitorais depois disso. Quanto ao Moniz e o Rangel...são dois vendidos da mesma laia do presidente. Haja gente para se chagar a frente e os sócios é que vão decidir. Isso é democracia. Quem está no poder pode usar golpes sujos...mas tem de ir a votos para se manter.
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:23
será que vem ai dinheiro com esta parceria que se vai fazer amnha? :confused:
nao acardito mas espero que sim.
tenho o feeling que essa entrada de dinheiro e o naming do estádio. mas isso são trocos para o que precisamos. não vai mudar em nada a entrada do dinheiro do naming do estádio.
eu espero e que seja uma parceria com um peter lim que queira investir no Benfica, mas duvido que faziam uma CI para isso.
ainda vai acabar de ser um CI de nada. um acordo qualquer com alguma instituição etc.. para o LFV ficar bem visto na foto.
Citação de: Minerva em 27 de Julho de 2014, 14:26
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:23
será que vem ai dinheiro com esta parceria que se vai fazer amnha? :confused:
Que parceria?
esta 2ª feira ao meio dia na luz, agora com quem e sobre o que é que nao sei...
Citação de: SLBCARLOS em 27 de Julho de 2014, 14:30
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:23
será que vem ai dinheiro com esta parceria que se vai fazer amnha? :confused:
nao acardito mas espero que sim.
tenho o feeling que essa entrada de dinheiro e o naming do estádio. mas isso são trocos para o que precisamos. não vai mudar em nada a entrada do dinheiro do naming do estádio.
eu espero e que seja uma parceria com um peter lim que queira investir no Benfica, mas duvido que faziam uma CI para isso.
ainda vai acabar de ser um CI de nada. um acordo qualquer com alguma instituição etc.. para o LFV ficar bem visto na foto.
assim como se ouve uns zunzuns sobre o investidor do azerbeijao no porto,tbm se ouve que o Benfica arranjou ou vai arranjar um ...
Nunca fui à bola com estas coisas de vir para aqui um estrangeiro comandar isto, mas neste momento já nem sei bem. No fundo, há quem faça do Benfica aquilo que bem entende, sem ninguém saber bem o que se passa (não, o Benfica não é dos sócios). O Benfica é de alguém neste momento...só que é português. Por isso pode vir perfeitamente um estrangeiro com dinheiro.
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:33
Citação de: SLBCARLOS em 27 de Julho de 2014, 14:30
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:23
será que vem ai dinheiro com esta parceria que se vai fazer amnha? :confused:
nao acardito mas espero que sim.
tenho o feeling que essa entrada de dinheiro e o naming do estádio. mas isso são trocos para o que precisamos. não vai mudar em nada a entrada do dinheiro do naming do estádio.
eu espero e que seja uma parceria com um peter lim que queira investir no Benfica, mas duvido que faziam uma CI para isso.
ainda vai acabar de ser um CI de nada. um acordo qualquer com alguma instituição etc.. para o LFV ficar bem visto na foto.
assim como se ouve uns zunzuns sobre o investidor do azerbeijao no porto,tbm se ouve que o Benfica arranjou ou vai arranjar um ...
Ouve-se ?! Onde ?!
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:31
Citação de: Minerva em 27 de Julho de 2014, 14:26
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:23
será que vem ai dinheiro com esta parceria que se vai fazer amnha? :confused:
Que parceria?
esta 2ª feira ao meio dia na luz, agora com quem e sobre o que é que nao sei...
A sério? :confused:
Vai ser mais uma parceria com outro clube qualquer, não se iludam
Pois...
livrem-se de usarem a merda que fizeram como desculpa pra vender a SAD
:knuppel2: :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:
o Benfica para ser grande e forte tem q seguir as tendências actuais do mundo do futebol, não diria um dono para o Benfica, mas alguém q injectasse capital e como é óbvio também tirasse partido disso, algo q teria q ser encarado com naturalidade pois o q não se quer é enganar ninguém, isso sim acho deselegante para um clube como o Benfica.
eu digo que sim, desde q seja dentro de moldes q venha a ser vantajoso de igual forma para as duas partes, logo teria ser algo bem estudado e analisado, agora ter sempre um enganar o outro é q não.
Quero é um clube vencedor. Se precisarmos de investimento estrangeiro para isso, estou completamente de acordo.
Citação de: mojo_j0jo em 27 de Julho de 2014, 14:51
o Benfica para ser grande e forte tem q seguir as tendências actuais do mundo do futebol, não diria um dono para o Benfica, mas alguém q injectasse capital e como é óbvio também tirasse partido disso, algo q teria q ser encarado com naturalidade pois o q não se quer é enganar ninguém, isso sim acho deselegante para um clube como o Benfica.
eu digo que sim, desde q seja dentro de moldes q venha a ser vantajoso de igual forma para as duas partes, logo teria ser algo bem estudado e analisado, agora ter sempre um enganar o outro é q não.
ou vendes ou não vendes
senão vendes ninguem quer cá por um tostao pra sustentar a gestao do Luis
se vendes eles fazem o que bem lhes apetece e não tens nada a ver com isso
acho que é isto O0
É bem vindo investimento estrangeiro, o dinheiro escasseia mas muito cuidado com as condições pedidas para esse investimento ser efectuado.
Não sou adepto da compra maioritária do clube\SAD por parte de uma entidade (seja esta individual ou multi-pessoal) como é actualmente feito em muitos clubes da Europa, apesar de em alguns casos ter dado resultados a curto prazo em alguns esta nova onda de investimentos (principalmente do médio oriente) é um grande risco a médio\longo prazo, um dia sai de moda o investimento em clubes e essa eventual saída pode ser trágica para o clube.
O Benfica deverá ser sempre maioritariamente dos sócios.
Mas está marcada alguma CI para amanhã?
Se o investimento estrangeiro entrar no Benfica será inevitável ficar com o controlo do Clube.
Ninguém investe para outros gerirem.
O mau deste caminho é que é um caminho sem retorno.
Não me parece k seja uma possibilidade um investimento estrangeiro sem a aprovação dos sócios.
Citação de: AndreGon em 27 de Julho de 2014, 15:00
Não me parece k seja uma possibilidade um investimento estrangeiro sem a aprovação dos sócios.
Espero que seja esse o caso, não contem comigo para aprovar o fim do Sport Lisboa e Benfica.
Citação de: Leandro_Reis em 27 de Julho de 2014, 14:52
Quero é um clube vencedor. Se precisarmos de investimento estrangeiro para isso, estou completamente de acordo.
Todos queremos um Benfica vencedor mas não a qualquer preço.
Seria só mais um prego no caixão do futebol
Citação de: MadMax 1904 em 27 de Julho de 2014, 14:58
Se o investimento estrangeiro entrar no Benfica será inevitável ficar com o controlo do Clube.
Ninguém investe para outros gerirem.
O mau deste caminho é que é um caminho sem retorno.
Óbvio.
Para termos qualidade para competir com os melhores temos que ter € para investir, não existe outra maneira. Não podemos é gastar 20 M em jogadores de muita pouca qualidade a espera que o JJ potencie ... isso é deitar € fora. Muito menos vender um jogador por milhões e contratar por milhares a espera de manter a qualidade isso é quase impossivel...
Citação de: hassana yebda em 27 de Julho de 2014, 14:56
Mas está marcada alguma CI para amanhã?
Sim, mas tem a ver com uma parceria, não penso que tenha a ver com investimento financeiro.
Citação de: jnobre em 27 de Julho de 2014, 15:07
Para termos qualidade para competir com os melhores temos que ter € para investir, não existe outra maneira. Não podemos é gastar 20 M em jogadores de muita pouca qualidade a espera que o JJ potencie ... isso é deitar € fora. Muito menos vender um jogador por milhões e contratar por milhares a espera de manter a qualidade isso é quase impossivel...
Vender por milhões e comprar por milhões só com a externa mas depois acontece o que aconteceu com Ramires, Markovic, etc. O Benfica não tem poder de decisão nesses casos.
Citação de: arco das maldivas em 27 de Julho de 2014, 15:08
Citação de: hassana yebda em 27 de Julho de 2014, 14:56
Mas está marcada alguma CI para amanhã?
Sim, mas tem a ver com uma parceria, não penso que tenha a ver com investimento financeiro.
Deve ser mais uma parceria com algum clube estrangeiro, tipo Yemen ou Guiné Conacri. :tomates:
Citação de: MadMax 1904 em 27 de Julho de 2014, 15:11
Citação de: arco das maldivas em 27 de Julho de 2014, 15:08
Citação de: hassana yebda em 27 de Julho de 2014, 14:56
Mas está marcada alguma CI para amanhã?
Sim, mas tem a ver com uma parceria, não penso que tenha a ver com investimento financeiro.
Deve ser mais uma parceria com algum clube estrangeiro, tipo Yemen ou Guiné Conacri. :tomates:
a que horas?
Da na btv?
Citação de: arco das maldivas em 27 de Julho de 2014, 15:09
Citação de: jnobre em 27 de Julho de 2014, 15:07
Para termos qualidade para competir com os melhores temos que ter € para investir, não existe outra maneira. Não podemos é gastar 20 M em jogadores de muita pouca qualidade a espera que o JJ potencie ... isso é deitar € fora. Muito menos vender um jogador por milhões e contratar por milhares a espera de manter a qualidade isso é quase impossivel...
Vender por milhões e comprar por milhões só com a externa mas depois acontece o que aconteceu com Ramires, Markovic, etc. O Benfica não tem poder de decisão nesses casos.
Com ou sem ajudas o que queria dizer é que não existe possibilidade de vender por milhões a contratar por milhares e manter a qualidade isso não existe.
Esses casos não foi por milhares, mas os milhões não saíram do nosso bolso, isso é diferente.
Se tivermos oportunidade de assegurar um jogador de qualidade para render no imediato não vejo problema que o negocio seja algo parecido como foi o do markovic, agora o Benfica tem que se preparar internamente para ele não durar muito tempo voltamos ao mesmo.. efeito bola de neve..
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:31
Citação de: Minerva em 27 de Julho de 2014, 14:26
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:23
será que vem ai dinheiro com esta parceria que se vai fazer amnha? :confused:
Que parceria?
esta 2ª feira ao meio dia na luz, agora com quem e sobre o que é que nao sei...
É desta que vamos ver o vídeo da Fly Emirates que andou a circular na net.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P5oKasuEz7U#t=54
(estou a mandar bitaites; mas nem me importava)
Citação de: arco das maldivas em 27 de Julho de 2014, 15:08
Citação de: hassana yebda em 27 de Julho de 2014, 14:56
Mas está marcada alguma CI para amanhã?
Sim, mas tem a ver com uma parceria, não penso que tenha a ver com investimento financeiro.
Naming do estadio talvez?
Deve ter a ver com algum patrocínio para ser anunciada com tanta pompa
Mas como sabem que vai ser anunciado essa parceria/investimento?
Onde viram?
Quantos grandes clubes se tornaram top a nível europeu e mundial sem investimento estrangeiro ou até nacional (por um magnata)? Penso que o Real e o Barcelona são excepções, mas mesmo assim têm imenso financiamento da banca...Onde quero chegar é que o Benfica dada as circunstâncias tem o seu potencial de desenvolvimento limitado
Citação de: hassana yebda em 27 de Julho de 2014, 15:26
Mas como sabem que vai ser anunciado essa parceria/investimento?
Onde viram?
http://serbenfiquista.com/usernews/assinatura-de-acordo-de-parceria-esta-segunda-feira
Citação de: Aredeh em 27 de Julho de 2014, 15:26
Quantos grandes clubes se tornaram top a nível europeu e mundial sem investimento estrangeiro ou até nacional (por um magnata)? Penso que o Real e o Barcelona são excepções, mas mesmo assim têm imenso financiamento da banca...Onde quero chegar é que o Benfica dada as circunstâncias tem o seu potencial de desenvolvimento limitado
quem é o dono do Bayern?
Citação de: hassana yebda em 27 de Julho de 2014, 15:26
Mas como sabem que vai ser anunciado essa parceria/investimento?
Onde viram?
Foi anunciado que iria ser apresentada uma parceria esta 2.
Isto de ser um investimento ou novo patrocinio de relevo é especulação.
Citação de: Aguia_Rea1 em 27 de Julho de 2014, 15:29
Citação de: Aredeh em 27 de Julho de 2014, 15:26
Quantos grandes clubes se tornaram top a nível europeu e mundial sem investimento estrangeiro ou até nacional (por um magnata)? Penso que o Real e o Barcelona são excepções, mas mesmo assim têm imenso financiamento da banca...Onde quero chegar é que o Benfica dada as circunstâncias tem o seu potencial de desenvolvimento limitado
quem é o dono do Bayern?
Tens razão. Não têm "dono", mas não podes comparar com o historial do clube, com o ambiente socioeconómico, a liga onde joga a equipa, etc. o Bayern até teve dinheiro para emprestar ao Dortmund para o livrar da falência! Facilmente vês equipas da Championship inglesa com mais orçamento que o Benfica e o historial e dimensão das equipas nem é comparável
Citação de: arco das maldivas em 27 de Julho de 2014, 15:08
Citação de: hassana yebda em 27 de Julho de 2014, 14:56
Mas está marcada alguma CI para amanhã?
Sim, mas tem a ver com uma parceria, não penso que tenha a ver com investimento financeiro.
Não era a renovação da pareceria com a repsol?
Citação de: Darkboy em 27 de Julho de 2014, 15:14
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:31
Citação de: Minerva em 27 de Julho de 2014, 14:26
Citação de: Xinas em 27 de Julho de 2014, 14:23
será que vem ai dinheiro com esta parceria que se vai fazer amnha? :confused:
Que parceria?
esta 2ª feira ao meio dia na luz, agora com quem e sobre o que é que nao sei...
É desta que vamos ver o vídeo da Fly Emirates que andou a circular na net.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P5oKasuEz7U#t=54
(estou a mandar bitaites; mas nem me importava)
a verdade é que a Fly Emirates comprou um camarote no estádio da Luz para esta época :whistle2:
Quando se fala em investimento pensa-se logo na aquisição e venda de jogadores. Naturalmente, isso é um investimento que qualquer gajo com muito guito gostaria de fazer. Comprar a 10 para passado um ano vender a 20 é uma taxa de rendimento absolutamente fabulosa.
Ninguém vem aqui pôr dinheiro por caridade. Um fundo que coloque aqui um jogador espera e faz com que receba o seu retorno a curto prazo. Das duas uma, ou o clube o vende e partilha o lucro, ou então vai comprando parcelas do passe, partilhando o lucro de forma mais gradual.
Colocarmo-nos nas mãos de fundos nunca será a solução para nada, deveria ser apenas um último recurso.
Citação de: Aguia_Rea1 em 27 de Julho de 2014, 15:29
Citação de: Aredeh em 27 de Julho de 2014, 15:26
Quantos grandes clubes se tornaram top a nível europeu e mundial sem investimento estrangeiro ou até nacional (por um magnata)? Penso que o Real e o Barcelona são excepções, mas mesmo assim têm imenso financiamento da banca...Onde quero chegar é que o Benfica dada as circunstâncias tem o seu potencial de desenvolvimento limitado
quem é o dono do Bayern?
Em certa parte, Adidas e Audi.
Concordo com uma parceria, desde que não seja maioritária e que o nosso Benfica continue nas mãos de nós, Benfiquistas e não de uns mafiosos russos ou árabes que querem fazer lavagem de dinheiro.
O Benfica é dos Benfiquistas.
Uma coisa são parcerias com empresas em que ambas ficam a lucrar pela associação de imagem entre empresa e clube.
Outra coisa são "parcerias" com fundos de investimento que apenas querem (e têm) sempre retorno do dinheiro que basicamente nos emprestam para ir comprar jogadores. Nunca ouvi falar de um fundo de investimento de jogadores que ficasse a perder dinheiro... Se perder com um jogador, logo acertam contas com o jogador seguinte, mesmo que esse jogador nunca chegue a jogar...
Citação de: Benfiquista_ em 27 de Julho de 2014, 15:42
Concordo com uma parceria, desde que não seja maioritária e que o nosso Benfica continue nas mãos de nós, Benfiquistas e não de uns mafiosos russos ou árabes que querem fazer lavagem de dinheiro.
O Benfica é dos Benfiquistas.
Investias 100milhões numa Microsoft sem que te garantissem o controlo da empresa? Claro que não, portanto nos Clubes é a mesma coisa.
Relativamente à questão das lavagens de dinheiro russo ou arabe, para mim, é tão errado com angolano ou português.
Acabar com isto ou pensar que iremos passar ao lado disto é ser romântico.
Ontem o toni disse uma verdade na BTV os tubarões europeus não dão chances nas provas europeias porque existem sheiks a injetarem dinheiro nos clubes e infelizmente se isso vier acontecer no nosso clube era algo irrecusável neste momento.
Citação de: King 7 em 27 de Julho de 2014, 15:55
Ontem o toni disse uma verdade na BTV os tubarões europeus não dão chances nas provas europeias porque existem sheiks a injetarem dinheiro nos clubes e infelizmente se isso vier acontecer no nosso clube era algo irrecusável neste momento.
Gostei da intervenção do Toni. Muito realista. Tal como ele disse ganhar a Champions é uma ilusão. Quer queiramos quer não, o dinheiro e consequente qualidade das equipas é crucial
Por mim só se fosse algo do genero...
O parceiro Comprava alguns jogadores e numa futura venda o Benfica tinha direito a 20, 25%, o Benfica pagava os salários...
O parceiro tinha tb direito a 20, 25% dos prémios ganhos nas competiçoes Europeias e tinha algum poder de decisao, tipo o Benfica sugeria 3/4 nomes e ele escolhia...
Era bom para ambos... Para ele nao era só util vender, o ter sucesso a nivel Europeu tb lhe dava dinheiro...
Nós recebiamos menos de prémios nas competiçoes europeias mas ganhavamos algum nas vendas sem gastar a comprar, ganhavamos mais em publicidade bilhética e merchandising com sucesso desportivo
Era um espectáculo um petromilionário parar por aqui!
Já agora temos contrato até quando com a PT para as camisolas, e com a Sagres, Coca-Cola, e PT para as bancadas do estádio?
Estão a falar de amanha??
O pessoal espera um investimento e vai ser mais um daqueles acordos como o do clube americano.
aquele empréstimo do Fariña para o Dubai pode estar relacionado com isto... porque é que havíamos de mandar para lá um jogador só porque sim? Podia ter ido para tanto sítio e foi logo para lá :confused:
Mesmo que algum investidor desejasse comprar o clube, a decisão teria sempre que passar pelos sócios e só numa situação extrema, de perigo de vida do clube, os sócios aceitariam a venda do clube.
O melhor para o Benfica é um gajo investir no Benfica sem comprar o clube, algo que é impossivel....
mas de onde saiu esta noticia alguma fonte?
Citação de: Salvio em 27 de Julho de 2014, 16:24
aquele empréstimo do Fariña para o Dubai pode estar relacionado com isto... porque é que havíamos de mandar para lá um jogador só porque sim? Podia ter ido para tanto sítio e foi logo para lá :confused:
$$$$$$$
Se não fosse o principal accionista, nada contra...
Vão levar com um protocolo com outro clube do fim do Mundo e apanham nova decepção. ;D ;D ;D
protocolo com pre anuncio ;D
os grandes clubes vêm "beber" ao Benfica ideias... vai ser ver o Real a pre anunciar protocolos ou perde o lugar de maior do mundo pra nós
Há 2 meses....
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/36602/language/pt-PT/Familia-Real-do-Qatar-visitou-Museu-Benfica-Cosme-Damiao.aspx
:whistle2:
:tomates:
Citação de: fmb em 27 de Julho de 2014, 16:57
Vão levar com um protocolo com outro clube do fim do Mundo e apanham nova decepção. ;D ;D ;D
Isto :rir: :cry2:
Espero que não seja um príncipe do Fubai a comprar o clube.
O Benfica é dos sócios.
Protocolo com o Real Clube Deportivo, SAD.
Citação de: Viciado no Benfica em 27 de Julho de 2014, 17:02
Espero que não seja um príncipe do Fubai a comprar o clube.
O Benfica é dos sócios.
Foi em tempos. Hoje é do vieira e dos amigos.
Citação de: Viciado no Benfica em 27 de Julho de 2014, 17:02
Espero que não seja um príncipe do Fubai a comprar o clube.
O Benfica é dos sócios.
E como é que ele compra o clube? Não consegue. Pelo menos sem que os sócios aprovem.
Se servir para que toda esta escorja saia do Benfica então... já nem sei o que dizer.
Citação de: J.P. em 27 de Julho de 2014, 17:03
Citação de: Viciado no Benfica em 27 de Julho de 2014, 17:02
Espero que não seja um príncipe do Fubai a comprar o clube.
O Benfica é dos sócios.
Foi em tempos. Hoje é do vieira e dos amigos.
Eu quero continuar a acreditar que ainda é dos sócios
Deixa-me fantasiar um bocado
Citação de: Hocuspocus em 27 de Julho de 2014, 17:04
Citação de: Viciado no Benfica em 27 de Julho de 2014, 17:02
Espero que não seja um príncipe do Fubai a comprar o clube.
O Benfica é dos sócios.
E como é que ele compra o clube? Não consegue. Pelo menos sem que os sócios aprovem.
Já nada me surpreende.
Citação de: Génio da Luz em 27 de Julho de 2014, 13:44
(http://mediatic-jo.com/wp-content/uploads/2014/03/qatarairways.jpg)
:victory:
Viram aqui primeiro....
Amanha voltem aqui
O que foste fazer.
Citação de: Génio da Luz em 27 de Julho de 2014, 13:44
(http://mediatic-jo.com/wp-content/uploads/2014/03/qatarairways.jpg)
:victory:
Viram aqui primeiro....
Amanha voltem aqui
Se acertares considero-te um génio mas se falhares vais ficar com o rating em "Burro"
E não vale denunciar.
Citação de: Viciado no Benfica em 27 de Julho de 2014, 17:06
Citação de: J.P. em 27 de Julho de 2014, 17:03
Citação de: Viciado no Benfica em 27 de Julho de 2014, 17:02
Espero que não seja um príncipe do Fubai a comprar o clube.
O Benfica é dos sócios.
Foi em tempos. Hoje é do vieira e dos amigos.
Eu quero continuar a acreditar que ainda é dos sócios
Deixa-me fantasiar um bocado
Na boa, eu por vezes anda sou ingénuo relativamente a isso... mas depois quando penso um bocadinho passa-me.
A Qatar Airways nem voa para Portugal. :buck2:
Deixem-se disso, que amanhã apanham um mega melão na certa.
Vai ser anunciado um protocolo com o
(http://www.chimarrao.pt/imagens/chimarrao/brnd_logo_ch_04.png)
Mas já agora, esta conversa toda vem do quê? Onde é que está noticiada a possibilidade de virem investidores estrangeiros comprar o Benfica?
Onde está isso? Fontes?
Citação de: LX em 27 de Julho de 2014, 17:12
A Qatar Airways nem voa para Portugal. :buck2:
Deixem-se disso, que amanhã apanham um mega melão na certa.
Eu nem sei de onde vêm estas ideias, é que nem há nada que aponte para tal coisa.
Citação de: JPSilva em 27 de Julho de 2014, 17:13
Citação de: LX em 27 de Julho de 2014, 17:12
A Qatar Airways nem voa para Portugal. :buck2:
Deixem-se disso, que amanhã apanham um mega melão na certa.
Eu nem sei de onde vêm estas ideias, é que nem há nada que aponte para tal coisa.
Se fosse para anunciar um patrocinador desses nem dava para esconder.
Mas se derem muitas ideias daqui a bocado a CMVM está a bater à porta
O benfica è dos socios? Que ridiculo.
Vai anunciar o protocolo com:(http://www.torresvedrasnegocios.com/ficheiros/logotipos/323/d456c48d96c7d1be0227ba8c097bebde_t.jpg)
Citação de: Andre18 em 27 de Julho de 2014, 17:15
Vai anunciar o protocolo com:(http://www.torresvedrasnegocios.com/ficheiros/logotipos/323/d456c48d96c7d1be0227ba8c097bebde_t.jpg)
Da qual Sidnei é sócio
Citação de: iKatz em 27 de Julho de 2014, 17:12
Vai ser anunciado um protocolo com o
(http://www.chimarrao.pt/imagens/chimarrao/brnd_logo_ch_04.png)
Sei de alguns jogadores que podem ter sugerido esta parceria
Citação de: iKatz em 27 de Julho de 2014, 17:12
Vai ser anunciado um protocolo com o
(http://www.chimarrao.pt/imagens/chimarrao/brnd_logo_ch_04.png)
Eliseu e Luís Filipe gostam.
Será inevitável.
(http://www.myrenova.com/content/images/thumbs/0000193_red-toilet-paper.png)
Pareceria com a RENOVA ... para todos os adeptos que estão borrados.
Citação de: trucatruca em 27 de Julho de 2014, 17:22
(http://www.myrenova.com/content/images/thumbs/0000193_red-toilet-paper.png)
Pareceria com a RENOVA ... para todos os adeptos que estão borrados.
o que dar aos que estão acomodados?
Eu ja pensei muita coisa sobre isto começo a ficar inclinado para o sim ao investimento.
Citação de: JPSilva em 27 de Julho de 2014, 17:07
Citação de: Génio da Luz em 27 de Julho de 2014, 13:44
(http://mediatic-jo.com/wp-content/uploads/2014/03/qatarairways.jpg)
:victory:
Viram aqui primeiro....
Amanha voltem aqui
O que foste fazer.
descobriram que afinal Portugal é um mercado apeticivel, cheio de clientes que querem voar e sem crise ::)
(http://bestof4chan.com/wp-content/uploads/time-to-fap-290x300.jpg)
Citação de: Génio da Luz em 27 de Julho de 2014, 13:44
http://mediatic-jo.com/wp-content/uploads/2014/03/qatarairways.jpg
:victory:
Viram aqui primeiro....
Amanha voltem aqui
Nós voltamos, tu é que provavelmente te enfias num buraco e não voltas. Ou então vens com a ladainha de que "ah e tal, era no gozo".
É melhor dizeres logo, evitas as bocas depois.
Eu quero que o Benfica seja gerido com transparência, ambição e com a salvaguarda do seu património, valores e figuras.
Seja com investimento estrangeiro ou não.
Não sou contra.Já que temos um "estrangeiro" como presidente...
Prefiro um gajo que meta os seus milhões no clube do que um que so faça o clube perder milhões
Citação de: melo7 em 27 de Julho de 2014, 18:11
Prefiro um gajo que meta os seus milhões no clube do que um que so faça o clube perder milhões
Também concordo ... desde que esses milhões depois não levem ao fecho do clube ... veremos o que acontecerá ao mónaco, valencia, psg, chelsea entre outros quando os seus donos deixarem de querer brincar ao futebol... ou melhor de lavarem dinheiro
Citação de: Aguia_Rea1 em 27 de Julho de 2014, 17:42
Citação de: trucatruca em 27 de Julho de 2014, 17:22
(http://www.myrenova.com/content/images/thumbs/0000193_red-toilet-paper.png)
Pareceria com a RENOVA ... para todos os adeptos que estão borrados.
o que dar aos que estão acomodados?
33 injecções de adrenalina penso que seja suficiente.
Citação de: MadMax 1904 em 27 de Julho de 2014, 18:21
Citação de: Aguia_Rea1 em 27 de Julho de 2014, 17:42
Citação de: trucatruca em 27 de Julho de 2014, 17:22
(http://www.myrenova.com/content/images/thumbs/0000193_red-toilet-paper.png)
Pareceria com a RENOVA ... para todos os adeptos que estão borrados.
o que dar aos que estão acomodados?
33 injecções de adrenalina penso que seja suficiente.
nem assim
Um milionário vindo do estrangeiro era capaz de ter mais respeito pelo Benfica que o Vieira. Também não é muito difícil...
Citação de: Maldini em 27 de Julho de 2014, 18:18
Citação de: melo7 em 27 de Julho de 2014, 18:11
Prefiro um gajo que meta os seus milhões no clube do que um que so faça o clube perder milhões
Também concordo ... desde que esses milhões depois não levem ao fecho do clube ... veremos o que acontecerá ao mónaco, valencia, psg, chelsea entre outros quando os seus donos deixarem de querer brincar ao futebol... ou melhor de lavarem dinheiro
Os socios teriam de aceitar o projecto. Para isso algo teria de ser apresentado em Assembleia Geral. Para mim, deveria ser alguém que primeiro pusesse o Passivo em níveis aceitáveis e depois que trouxesse liquidez para investir em jogadores de qualidade. Mas nunca seria nada do género do PSG ou City. Ficava satisfeito com um gajo que tornasse possível manter os nossos melhores jogadores sem que tivéssemos de comprar com recurso a fundos e que não tivéssemos de vender tudo a saldos no final do ano
Pessoal, vejam la se entendem:
Eu ha 1 mês e tal assisti a uma conferencia na minha universidade ( Católica) do DR.Domingos Soares de Oliveira.
Ele estava a 3/4 metros de mim e disse:
".... Ainda agora esteve cá uma comitiva do Qatar a negociar conosco uma possivel parceria "
ISTO EU OUVI DA MINHA BOCA, E NINGUEM ME DISSE.
Citação de: Génio da Luz em 27 de Julho de 2014, 19:30
Pessoal, vejam la se entendem:
Eu ha 1 mês e tal assisti a uma conferencia na minha universidade ( Católica) do DR.Domingos Soares de Oliveira.
Ele estava a 3/4 metros de mim e disse:
".... Ainda agora esteve cá uma comitiva do Qatar a negociar conosco uma possivel parceria "
ISTO EU OUVI DA MINHA BOCA, E NINGUEM ME DISSE.
que tipo de parcewria é essa a questão
até agora as nossas parcerias NADA trouxeram ao clube
nem desportivamente nem financeiramente
Citação de: Génio da Luz em 27 de Julho de 2014, 19:30
Pessoal, vejam la se entendem:
Eu ha 1 mês e tal assisti a uma conferencia na minha universidade ( Católica) do DR.Domingos Soares de Oliveira.
Ele estava a 3/4 metros de mim e disse:
".... Ainda agora esteve cá uma comitiva do Qatar a negociar conosco uma possivel parceria "
ISTO EU OUVI DA MINHA BOCA, E NINGUEM ME DISSE.
Ouviste da tua boca??
Está tudo lixado, agora anda aqui malta que falam com eles próprios...
Heheheh
Ainda no ano passado fomos fazer um jogo as arabias. Somos capazes de fazer uma parceria quaquer mas nada de especial.
Todos os anos aparecem estes rumores ;D no ano passado era a fly emirates que ia patrocionar os equipamentos, naming, bancadas, tudo :D aqui há uns tempos aquando de uma palesta do DSO diziam que lá para julho seria anunciado provavelmente o naming do estadio provavelmente pela Qatar Airways, agora já se anda a imaginar outra grande parceria vinda das arábias :estrelas:
sinceramente... neste momento o Benfica não é nosso. o LFV faz o que bem entende, sem dar cavaco aos socios, não ha esclarecimentos, não ha nada!
Assim como assim, é torna-lo oficial, e como disse a Minerva, é melhor um que ponha milhões no clube do que um que os tira...
Algo que tenho notado ao longo dos anos é que antes nem se podia ouvir falar em alguem investir a sério no clube ou até mesmo comprar o clube, era uma ideia que a esmagadora maioria dos adeptos não queria.
Uns anos depois já se aceita isso de forma muito mais normal, há ja quem defenda que é o caminho a seguir....sem se dar por nada esta direção está cada vez mais a afastar os adeptos do clube, a fazer com que não sintam tanto o clube como antes.
criticam as vendas que têm sido feitas e agora já querem VENDER o clube?!?!?!
Bravo ... Bravo!!!!!
afinal qual é a parceria?
Citação de: BENFIKA em 27 de Julho de 2014, 20:10
Algo que tenho notado ao longo dos anos é que antes nem se podia ouvir falar em alguem investir a sério no clube ou até mesmo comprar o clube, era uma ideia que a esmagadora maioria dos adeptos não queria.
Uns anos depois já se aceita isso de forma muito mais normal, há ja quem defenda que é o caminho a seguir....sem se dar por nada esta direção está cada vez mais a afastar os adeptos do clube, a fazer com que não sintam tanto o clube como antes.
O pessoal pensa no investimento estrangeiro simplesmente porque ve que com esta direcçao o Benfica arrisca se a ir a falencia daqui muito pouco tempo. Os benfiquistas estao farto destes incompétentes,
Os benfiquistas estao farto de ganhar todos os 4-5 anos,
Os benfiquistas estao farto de ver as grandes équipas vendidas depois de ganhar o campeonato.
Os benfiquistas estao gratis de todos estes negocios estranhos, etc......
não esquecer que quando alguem compra 1 clube o presidente tem se mantido sempre
A parceria... vai ser com o avellino, ou com o dusseldorf, ou com o slavia de sofia. Equipas que nos podem trazer muito.
então será que amanhã é o naming foi vendido a algo d qatar?
Muitos grandes clubes na europa com maior dimensao do Benfica jà tem investimento estrangeiro. Gosto do PSG e sinceramente è agora um prazer ir ao estadio. On clube evoluiu muito para tentar chegar no top europeu. A maior parte dos investidores tem projectos ambiciosos mas sobretudo com um controlo de Gestao calculado. O problema no Benfica è que esta direcçao joga com o dinheiro dos socios e por isso vemos dinheiro deitado para o lixo sem qualquer um de nos tem a sua palavra a dizer. Certo o Benfica nestes ultimos anos vendeu muito mas tambem gastou muito e sem retorno. Quando um clube chega a ganhar um triplete nacional para depois vender Tudo para nao fechar as portas esta tudo dito na Gestao catastrofica do LFV.
Citação de: BENFIKA em 27 de Julho de 2014, 19:56
Todos os anos aparecem estes rumores ;D no ano passado era a fly emirates que ia patrocionar os equipamentos, naming, bancadas, tudo :D aqui há uns tempos aquando de uma palesta do DSO diziam que lá para julho seria anunciado provavelmente o naming do estadio provavelmente pela Qatar Airways, agora já se anda a imaginar outra grande parceria vinda das arábias :estrelas:
É Qatar Airways que se fala da pareceria. Não é outro das arábias.
nao acredito que seja parceria com arabes e afins
portugal não dá projecção nenhuma a essas grandes marcas
Citação de: Nunivs em 27 de Julho de 2014, 20:50
A parceria... vai ser com o avellino, ou com o dusseldorf, ou com o slavia de sofia. Equipas que nos podem trazer muito.
O Avellino da nos uma lição ultra e de apoio à equipa.
O Dusseldorf a rigidez e profissionalismo alemão.
O slavia de Sofia ensina nos a dominar a máfia e sistema.
Citação de: pica_foices em 27 de Julho de 2014, 21:12
nao acredito que seja parceria com arabes e afins
portugal não dá projecção nenhuma a essas grandes marcas
a fly emirates voa daqui para o dubai.
E para o ano a qatar airways vai começar a fazer ligações lisboa-doha
Para não dizer que família real do qatar visitou o estádio da luz e ficaram agradados, se realmente não interessasse nem punham cá os pés.
Investimento estrangeiro apenas se isso implicar a saída do sr. Luis Vieira
Uma parceria com os árabes era bem-vinda. Agora se for uma cena com um fundo qualquer, estamos lixados.
Citação de: tazos em 27 de Julho de 2014, 21:18
Investimento estrangeiro apenas se isso implicar a saída do sr. Luis Vieira
Acho isso évidente, alias alguma vez um investidor ficava com estes incompétentes com um Benfica a beira de fechar as portas?
Citação de: iloy em 27 de Julho de 2014, 20:48
Citação de: BENFIKA em 27 de Julho de 2014, 20:10
Algo que tenho notado ao longo dos anos é que antes nem se podia ouvir falar em alguem investir a sério no clube ou até mesmo comprar o clube, era uma ideia que a esmagadora maioria dos adeptos não queria.
Uns anos depois já se aceita isso de forma muito mais normal, há ja quem defenda que é o caminho a seguir....sem se dar por nada esta direção está cada vez mais a afastar os adeptos do clube, a fazer com que não sintam tanto o clube como antes.
O pessoal pensa no investimento estrangeiro simplesmente porque ve que com esta direcçao o Benfica arrisca se a ir a falencia daqui muito pouco tempo. Os benfiquistas estao farto destes incompétentes,
Os benfiquistas estao farto de ganhar todos os 4-5 anos,
Os benfiquistas estao farto de ver as grandes équipas vendidas depois de ganhar o campeonato.
Os benfiquistas estao gratis de todos estes negocios estranhos, etc......
Não me parece que os adeptos estejam fartos de ganhar de 4 em 4 anos ou com medo que o clube vá á falência, basta ver o que acontece nas eleições e no dia a dia do clube.
Não há debate, não há descontentamento, poucos conhecem a realidade do clube, anda tudo á deriva com a ideia de que agora temos tudo e estamos a salvo do Vale e Azevedo.
Citação de: BENFIKA em 27 de Julho de 2014, 21:28
Citação de: iloy em 27 de Julho de 2014, 20:48
Citação de: BENFIKA em 27 de Julho de 2014, 20:10
Algo que tenho notado ao longo dos anos é que antes nem se podia ouvir falar em alguem investir a sério no clube ou até mesmo comprar o clube, era uma ideia que a esmagadora maioria dos adeptos não queria.
Uns anos depois já se aceita isso de forma muito mais normal, há ja quem defenda que é o caminho a seguir....sem se dar por nada esta direção está cada vez mais a afastar os adeptos do clube, a fazer com que não sintam tanto o clube como antes.
O pessoal pensa no investimento estrangeiro simplesmente porque ve que com esta direcçao o Benfica arrisca se a ir a falencia daqui muito pouco tempo. Os benfiquistas estao farto destes incompétentes,
Os benfiquistas estao farto de ganhar todos os 4-5 anos,
Os benfiquistas estao farto de ver as grandes équipas vendidas depois de ganhar o campeonato.
Os benfiquistas estao gratis de todos estes negocios estranhos, etc......
Não me parece que os adeptos estejam fartos de ganhar de 4 em 4 anos ou com medo que o clube vá á falência, basta ver o que acontece nas eleições e no dia a dia do clube.
Não há debate, não há descontentamento, poucos conhecem a realidade do clube, anda tudo á deriva com a ideia de que agora temos tudo e estamos a salvo do Vale e Azevedo.
Pois mas a historia do vale Tudo espero eu vai ter o seu fim. Jà la vao mais de 10 anos e esta direcçao continuam a jogar com este medo e assim continuar ao poder.
Citação de: MTrigueiros em 27 de Julho de 2014, 21:19
Uma parceria com os árabes era bem-vinda. Agora se for uma cena com um fundo qualquer, estamos lixados.
Tudo aponta que seja com a EDP.
O engraçado nisto tudo é que o investimento estrangeiro já existe no Benfica. Não através de participações no capital mas, na detenção de activos e voz activa na gestão dos mesmos.
Mas, se calhar, sou só eu quem vê as coisas por este prisma
Citação de: Biscai@ em 27 de Julho de 2014, 21:32
Citação de: MTrigueiros em 27 de Julho de 2014, 21:19
Uma parceria com os árabes era bem-vinda. Agora se for uma cena com um fundo qualquer, estamos lixados.
Tudo aponta que seja com a EDP.
Txxiii.
La se vai o investimento árabe em jogadores.
Citação de: iloy em 27 de Julho de 2014, 21:31
Citação de: BENFIKA em 27 de Julho de 2014, 21:28
Citação de: iloy em 27 de Julho de 2014, 20:48
Citação de: BENFIKA em 27 de Julho de 2014, 20:10
Algo que tenho notado ao longo dos anos é que antes nem se podia ouvir falar em alguem investir a sério no clube ou até mesmo comprar o clube, era uma ideia que a esmagadora maioria dos adeptos não queria.
Uns anos depois já se aceita isso de forma muito mais normal, há ja quem defenda que é o caminho a seguir....sem se dar por nada esta direção está cada vez mais a afastar os adeptos do clube, a fazer com que não sintam tanto o clube como antes.
O pessoal pensa no investimento estrangeiro simplesmente porque ve que com esta direcçao o Benfica arrisca se a ir a falencia daqui muito pouco tempo. Os benfiquistas estao farto destes incompétentes,
Os benfiquistas estao farto de ganhar todos os 4-5 anos,
Os benfiquistas estao farto de ver as grandes équipas vendidas depois de ganhar o campeonato.
Os benfiquistas estao gratis de todos estes negocios estranhos, etc......
Não me parece que os adeptos estejam fartos de ganhar de 4 em 4 anos ou com medo que o clube vá á falência, basta ver o que acontece nas eleições e no dia a dia do clube.
Não há debate, não há descontentamento, poucos conhecem a realidade do clube, anda tudo á deriva com a ideia de que agora temos tudo e estamos a salvo do Vale e Azevedo.
Pois mas a historia do vale Tudo espero eu vai ter o seu fim. Jà la vao mais de 10 anos e esta direcçao continuam a jogar com este medo e assim continuar ao poder.
O problema é que já se anda á espera do dia em que essas histórias deixem de pegar há muito. Já são muitos anos de Vieira no Benfica e cada vez mais vemos o pessoal a segui-lo, a deixar fazer tudo o que quer no clube sem sequer se questionar nada.
Não me lembro da ultima vez que vi o Vieira num debate, nem sequer numa entrevista em que o encostassem á parede.
investimento com Arabes só se for acordo para eles levaram o refugo do Benfica por vários milhões .... de resto não...
Depois de ver quanto a adidas paga ao Benfica e ao Manchester united tudo o que venha vão parecer-me sempre trocos...
Infelizmente por mais que nos paguem de patrocínios vai ser sempre migalhas para ombrear com os tubarões da Europa. ..e cada vez há mais...e Portugal está com sorte pois i furebol italiano está em crise, senão ainda estaríamos bem pior.
O mais certo e ser mais uma parceria para encher chouriços. Se fosse uma grande cena a CS já tinha pegado nisso
vende-se o clube e pronto!
começamos a ter planteis decentes sem vender tudo no final do ano!
a minha aposta é uma parceria com uma marca de carros telemoveis relogios ou headphones
Citação de: Biscai@ em 27 de Julho de 2014, 21:32
Citação de: MTrigueiros em 27 de Julho de 2014, 21:19
Uma parceria com os árabes era bem-vinda. Agora se for uma cena com um fundo qualquer, estamos lixados.
Tudo aponta que seja com a EDP.
Estádio da Luz EDP...
aposto numa equipa da 2ª divisão da bulgária para nos mandarem chuteiras e nós mandamos caneleiras.
Citação de: pica_foices em 28 de Julho de 2014, 00:39
a minha aposta é uma parceria com uma marca de carros telemoveis relogios ou headphones
Porsche
Citação de: Cyb3rNeo em 28 de Julho de 2014, 00:42
Citação de: Biscai@ em 27 de Julho de 2014, 21:32
Citação de: MTrigueiros em 27 de Julho de 2014, 21:19
Uma parceria com os árabes era bem-vinda. Agora se for uma cena com um fundo qualquer, estamos lixados.
Tudo aponta que seja com a EDP.
Estádio da Luz EDP...
Era o patrocinador que, provavelmente, menos afectava o nome do Estádio...
A julgar pelos antecedentes, tudo indica que irão anunciar uma parceria com um clube qualquer da Escandinávia.
o Benfica tb deve começar a pensar é no que seguirá ao patrocínio da MEO.
A PT vai-se fundir com a OI ficando os brasileiros com o controlo daquilo.
Talvez descartem os patriocínios que têm dado aos clubes de futebol em portugal
Eu arrisco num protocolo com a família Cardinali.
Citação de: pica_foices em 28 de Julho de 2014, 00:49
o Benfica tb deve começar a pensar é no que seguirá ao patrocínio da MEO.
A PT vai-se fundir com a OI ficando os brasileiros com o controlo daquilo.
Talvez descartem os patriocínios que têm dado aos clubes de futebol em portugal
Sabes quando é que acaba o patrocinio da MEO para as camisolas e para as bancadas do estádio ?
Citação de: Fly 13 em 28 de Julho de 2014, 00:50
Eu arrisco num protocolo com a família Cardinali.
E a internacionalização?
Cirque du Soleil.
Movam o tópico para a secção mercado.
Citação de: Nramos em 28 de Julho de 2014, 00:53
Citação de: Fly 13 em 28 de Julho de 2014, 00:50
Eu arrisco num protocolo com a família Cardinali.
E a internacionalização?
Cirque du Soleil.
Voilà.
O vieira para convencer os árabes a investir no benfica,era por uma bandeira,com o nome da empresa tipo fly emirates, na pata da águia vitória e quando ela fosse dar a volta ao estádio antes do jogo a bandeira voava com ela.
Os árabes ficavam malucos.
Citação de: vinho em 28 de Julho de 2014, 01:03
O vieira para convencer os árabes a investir no benfica,era por uma bandeira,com o nome da empresa tipo fly emirates, na pata da águia vitória e quando ela fosse dar a volta ao estádio antes do jogo a bandeira voava com ela.
Os árabes ficavam malucos.
(http://www.pakwheels.com/forums/attachments/4x4-clubs-off-roaders-suv/555444d1217541960-arab-fun-crazy-arabs-image005_1rz_pakwheels-com-.jpg)
com a TAP :metal:
estão a fazer um grande segredo sobre a parceria, e por isso cheira que vai ser alguma coisa que não e nada por ai alem.
um parceria com algum clube para troca de jogadores, uma parceria com descontos para sócios. coisas desse gênero.
nao se iludem com uma parceria que algum investidor / empresa nos vai dar ums valentes milhoes etc. etc.. porque não vai acontecer. e depois e mais um melão
Citação de: vinho em 28 de Julho de 2014, 01:03
O vieira para convencer os árabes a investir no benfica,era por uma bandeira,com o nome da empresa tipo fly emirates, na pata da águia vitória e quando ela fosse dar a volta ao estádio antes do jogo a bandeira voava com ela.
Os árabes ficavam malucos.
;D muito bom ;D
Luís Filipe Ferreira Vieira nunca deixará o clube sair da mão dos sócios.
Desenganem-se os mais distraídos.
Citação de: Bailey em 28 de Julho de 2014, 00:43
aposto numa equipa da 2ª divisão da bulgária para nos mandarem chuteiras e nós mandamos o candeias .
O0
Citação de: pica_foices em 28 de Julho de 2014, 00:39
a minha aposta é uma parceria com uma marca de carros telemoveis relogios ou headphones
telemóveis já temos a parceria com a Huawei.
Citação de: vinho em 28 de Julho de 2014, 01:03
O vieira para convencer os árabes a investir no benfica,era por uma bandeira,com o nome da empresa tipo fly emirates, na pata da águia vitória e quando ela fosse dar a volta ao estádio antes do jogo a bandeira voava com ela.
Os árabes ficavam malucos.
e quando ela aterrasse mal?
Para podermos lutar a sério na liga dos campeões só com um magnata (investidor) arabe ou russo, para podermos ter dinheiro para manter os melhores jogadores bem como para contratar.
Não acredito num (atual) grande investimento no Benfica...
Caso assim fosse para quê contratar jogadores como Djavan, Candeias, Luis Felipe, etc?
Citação de: Tellmo em 28 de Julho de 2014, 11:45
Não acredito num (atual) grande investimento no Benfica...
Caso assim fosse para quê contratar jogadores como Djavan, Candeias, Luis Felipe, etc?
pra emprestar ao braga
Qatar Airways
parceria com a feira de fumeiro de vinhais!
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 11:47
parceria com a feira de fumeiro de vinhais!
bem bom, podiam oferecer amostras nos jogos ;D
que venha mas é dinheiro
que contratemos 4 a 5 reforços de peso
farto de ver portistas e sportinguistas inchados
GR: Koval; Horn; Perin
DD: Peruzzi
DE: Digne
DC: Balanta / Schar / Dragovic
MDC: Oriol Romeu
MC: Tielemans
PL: Mitrovic / Lukaku
e que não saia ninguém do núcleo duro!!
vamos sonhar caral(/&()!!!
Citação de: sazuke em 28 de Julho de 2014, 11:26
Citação de: vinho em 28 de Julho de 2014, 01:03
O vieira para convencer os árabes a investir no benfica,era por uma bandeira,com o nome da empresa tipo fly emirates, na pata da águia vitória e quando ela fosse dar a volta ao estádio antes do jogo a bandeira voava com ela.
Os árabes ficavam malucos.
e quando ela aterrasse mal?
malaysian airlines!
Parceria deve ser com a Dodot, tamos todos borrados, vai vender bem no estádio em jogos da champions
Citação de: van33 em 28 de Julho de 2014, 11:52
Citação de: sazuke em 28 de Julho de 2014, 11:26
Citação de: vinho em 28 de Julho de 2014, 01:03
O vieira para convencer os árabes a investir no benfica,era por uma bandeira,com o nome da empresa tipo fly emirates, na pata da águia vitória e quando ela fosse dar a volta ao estádio antes do jogo a bandeira voava com ela.
Os árabes ficavam malucos.
e quando ela aterrasse mal?
malaysian airlines!
esses nem tentam aterrar ;D :-X
Bem, no meio deste secretismo todo em que curiosamente só O Jogo conseguiu obter informações vamos lá ver o que sai daqui...
Já se encontra no estádio da luz?
(http://i61.tinypic.com/2lvd5ro.png)
Esta malta...
Investimento. Porque é que alguém investe em alguma coisa? É na expectativa de ter algum tipo de retorno, que para além de cobrir o investimento, ainda traga mais receitas ou mais lucros ou mais ganhos, sejam eles de que tipo for.
Antes de especularem sobre o que pode acontecer, sobre o que gostavam que acontecesse, etc etc, devem fazer esta análise simples.
Quem poderia ter interesse em investir no Benfica, e que ganhos teria com isso? Só esta simples questão deita por terra muitas ideias que por aqui abundam.
Para além de que neste mercado, o de investir em clubes de futebol, existe todo um mercado pela Europa que é muito mais atraente e que dá mais resultados do que o Benfica. Temos clubes da Premierleague, Serie A, Primera Division, muito mais apeteciveis.
Citação de: João Lourenço em 28 de Julho de 2014, 11:54
Bem, no meio deste secretismo todo em que curiosamente só O Jogo conseguiu obter informações vamos lá ver o que sai daqui...
Já se encontra no estádio da luz?
(http://i61.tinypic.com/2lvd5ro.png)
vamos fazer uma parceria com a Seleção da Arábia!
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 11:57
Citação de: João Lourenço em 28 de Julho de 2014, 11:54
Bem, no meio deste secretismo todo em que curiosamente só O Jogo conseguiu obter informações vamos lá ver o que sai daqui...
Já se encontra no estádio da luz?
(http://i61.tinypic.com/2lvd5ro.png)
vamos fazer uma parceria com a Seleção da Arábia!
pena, se fosse com o irão podiamos aproveitar a sabedoria do mister queiroz
Citação de: sazuke em 28 de Julho de 2014, 11:57
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 11:57
Citação de: João Lourenço em 28 de Julho de 2014, 11:54
Bem, no meio deste secretismo todo em que curiosamente só O Jogo conseguiu obter informações vamos lá ver o que sai daqui...
Já se encontra no estádio da luz?
(http://i61.tinypic.com/2lvd5ro.png)
vamos fazer uma parceria com a Seleção da Arábia!
pena, se fosse com o irão podiamos aproveitar a sabedoria do mister queiroz
:rir:
Citação de: lonstrup em 28 de Julho de 2014, 11:54
Esta malta...
Investimento. Porque é que alguém investe em alguma coisa? É na expectativa de ter algum tipo de retorno, que para além de cobrir o investimento, ainda traga mais receitas ou mais lucros ou mais ganhos, sejam eles de que tipo for.
Antes de especularem sobre o que pode acontecer, sobre o que gostavam que acontecesse, etc etc, devem fazer esta análise simples.
Quem poderia ter interesse em investir no Benfica, e que ganhos teria com isso? Só esta simples questão deita por terra muitas ideias que por aqui abundam.
Para além de que neste mercado, o de investir em clubes de futebol, existe todo um mercado pela Europa que é muito mais atraente e que dá mais resultados do que o Benfica. Temos clubes da Premierleague, Serie A, Primera Division, muito mais apeteciveis.
Lavar dinheiro poderia ser um interesse. Sad but true.
façam um acordo de parceria com os Açores
Nós temos superavit!!
Dado a queda abismal que temos vinda a dar em termos de qualidade deve ser com a Malaysia Airlines.
Citação de: lonstrup em 28 de Julho de 2014, 11:54
Esta malta...
Investimento. Porque é que alguém investe em alguma coisa? É na expectativa de ter algum tipo de retorno, que para além de cobrir o investimento, ainda traga mais receitas ou mais lucros ou mais ganhos, sejam eles de que tipo for.Antes de especularem sobre o que pode acontecer, sobre o que gostavam que acontecesse, etc etc, devem fazer esta análise simples.
Quem poderia ter interesse em investir no Benfica, e que ganhos teria com isso? Só esta simples questão deita por terra muitas ideias que por aqui abundam.
Para além de que neste mercado, o de investir em clubes de futebol, existe todo um mercado pela Europa que é muito mais atraente e que dá mais resultados do que o Benfica. Temos clubes da Premierleague, Serie A, Primera Division, muito mais apeteciveis.
quando um investidor investe num clube de futebol nunca sera para ter um retorno financeiro. a maior parte dos investidores procuram visibilidade ou simplesmente gastar o dinheiro deles. enquanto alguns aqui jogam FM eles jogam com verdadeiros clubes.
Ou para lavagem de dinheiro
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:03
façam um acordo de parceria com os Açores
Nós temos superavit!!
Olha que!
Citação de: kneissl em 28 de Julho de 2014, 12:04
Dado a queda abismal que temos vinda a dar em termos de qualidade deve ser com a Malaysia Airlines.
essa é minha!
Citação de: ruio1999 em 28 de Julho de 2014, 09:40
se calhar parceria que vai ser assinada hoje é com a FlyMalaysia Airlines, porque depões já temos €€€ para o Bonucci.
Citação de: skiD em 28 de Julho de 2014, 12:02
Citação de: lonstrup em 28 de Julho de 2014, 11:54
Esta malta...
Investimento. Porque é que alguém investe em alguma coisa? É na expectativa de ter algum tipo de retorno, que para além de cobrir o investimento, ainda traga mais receitas ou mais lucros ou mais ganhos, sejam eles de que tipo for.
Antes de especularem sobre o que pode acontecer, sobre o que gostavam que acontecesse, etc etc, devem fazer esta análise simples.
Quem poderia ter interesse em investir no Benfica, e que ganhos teria com isso? Só esta simples questão deita por terra muitas ideias que por aqui abundam.
Para além de que neste mercado, o de investir em clubes de futebol, existe todo um mercado pela Europa que é muito mais atraente e que dá mais resultados do que o Benfica. Temos clubes da Premierleague, Serie A, Primera Division, muito mais apeteciveis.
Lavar dinheiro poderia ser um interesse. Sad but true.
é nesse sentido que convoco a «reflexão».
todos sabemos a situação do Benfica, e quem meter guita não vai tirar muita guita daqui, pelo menos pela via «normal» dos lucros que uma empresa pode dar.
Citação de: iloy em 28 de Julho de 2014, 12:05
Citação de: lonstrup em 28 de Julho de 2014, 11:54
Esta malta...
Investimento. Porque é que alguém investe em alguma coisa? É na expectativa de ter algum tipo de retorno, que para além de cobrir o investimento, ainda traga mais receitas ou mais lucros ou mais ganhos, sejam eles de que tipo for.Antes de especularem sobre o que pode acontecer, sobre o que gostavam que acontecesse, etc etc, devem fazer esta análise simples.
Quem poderia ter interesse em investir no Benfica, e que ganhos teria com isso? Só esta simples questão deita por terra muitas ideias que por aqui abundam.
Para além de que neste mercado, o de investir em clubes de futebol, existe todo um mercado pela Europa que é muito mais atraente e que dá mais resultados do que o Benfica. Temos clubes da Premierleague, Serie A, Primera Division, muito mais apeteciveis.
quando um investidor investe num clube de futebol nunca sera para ter um retorno financeiro. a maior parte dos investidores procuram visibilidade ou simplesmente gastar o dinheiro deles. enquanto alguns aqui jogam FM eles jogam com verdadeiros clubes.
Exactamente, visibilidade, até novos contactos para negócios etc. Mas isso sempre aconteceu no desporto, o desporto motorizado é um exemplo histórico disso. Mas temos o russo do Chelsea que depois da visibilidade que o Futebol lhe deu, teve mais oportunidades de negócio e mais variadas.
mas até nisso, para ganhar visibilidade, compensava muito mais comprar um clube na Premierleague, Serie A ou Espanha do que comprar o Benfica da liga portuguesa.
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 11:49
que venha mas é dinheiro
que contratemos 4 a 5 reforços de peso
farto de ver portistas e sportinguistas inchados
GR: Koval; Horn; Perin
DD: Peruzzi
DE: Digne
DC: Balanta / Schar / Dragovic
MDC: Oriol Romeu
MC: Tielemans
PL: Mitrovic / Lukaku
e que não saia ninguém do núcleo duro!!
vamos sonhar caral(/&()!!!
football manager is strong in this one
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 12:06
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:03
façam um acordo de parceria com os Açores
Nós temos superavit!!
Olha que!
O Serginho a gerir finanças
O Chiquinho a Diretor Desportivo
O Brad a diretor de comunicação
A velha glória a orientar tudo
era o máximo!!!
A bem da verdade quem mete dinheiro nos outros novos ricos da Europa também não tem grande retorno, imho. Dito isto, sim, continua a ser mais apetecível um Sunderland qualquer ao Benfica.
Citação de: lonstrup em 28 de Julho de 2014, 12:13
Citação de: iloy em 28 de Julho de 2014, 12:05
Citação de: lonstrup em 28 de Julho de 2014, 11:54
Esta malta...
Investimento. Porque é que alguém investe em alguma coisa? É na expectativa de ter algum tipo de retorno, que para além de cobrir o investimento, ainda traga mais receitas ou mais lucros ou mais ganhos, sejam eles de que tipo for.Antes de especularem sobre o que pode acontecer, sobre o que gostavam que acontecesse, etc etc, devem fazer esta análise simples.
Quem poderia ter interesse em investir no Benfica, e que ganhos teria com isso? Só esta simples questão deita por terra muitas ideias que por aqui abundam.
Para além de que neste mercado, o de investir em clubes de futebol, existe todo um mercado pela Europa que é muito mais atraente e que dá mais resultados do que o Benfica. Temos clubes da Premierleague, Serie A, Primera Division, muito mais apeteciveis.
quando um investidor investe num clube de futebol nunca sera para ter um retorno financeiro. a maior parte dos investidores procuram visibilidade ou simplesmente gastar o dinheiro deles. enquanto alguns aqui jogam FM eles jogam com verdadeiros clubes.
Exactamente, visibilidade, até novos contactos para negócios etc. Mas isso sempre aconteceu no desporto, o desporto motorizado é um exemplo histórico disso. Mas temos o russo do Chelsea que depois da visibilidade que o Futebol lhe deu, teve mais oportunidades de negócio e mais variadas.
mas até nisso, para ganhar visibilidade, compensava muito mais comprar um clube na Premierleague, Serie A ou Espanha do que comprar o Benfica da liga portuguesa.
sem duvida, querm sabe se nao temos um investidor que so quer gastar o seu dinheiro.
Citação de: fluorescente em 28 de Julho de 2014, 12:16
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 11:49
que venha mas é dinheiro
que contratemos 4 a 5 reforços de peso
farto de ver portistas e sportinguistas inchados
GR: Koval; Horn; Perin
DD: Peruzzi
DE: Digne
DC: Balanta / Schar / Dragovic
MDC: Oriol Romeu
MC: Tielemans
PL: Mitrovic / Lukaku
e que não saia ninguém do núcleo duro!!
vamos sonhar caral(/&()!!!
football manager is strong in this one
um homem já não tem direito a sonhar?!?
com o dinheiro dos árabes que ai vem!!!
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:16
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 12:06
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:03
façam um acordo de parceria com os Açores
Nós temos superavit!!
Olha que!
O Serginho a gerir finanças
O Chiquinho a Diretor Desportivo
O Brad a diretor de comunicação
A velha glória a orientar tudo
era o máximo!!!
O Sérgio arruma o DSO no bolso!
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 12:17
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:16
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 12:06
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:03
façam um acordo de parceria com os Açores
Nós temos superavit!!
Olha que!
O Serginho a gerir finanças
O Chiquinho a Diretor Desportivo
O Brad a diretor de comunicação
A velha glória a orientar tudo
era o máximo!!!
O Sérgio arruma o DSO no bolso!
e de que maneira
criava aí 50 empresas públicas com contas escondidas por todos os lados
arranjava 500 novos lugares de direcção e assessores
aquilo era malta por todos os lados a tratar das coisas
e o chiquinho a tratar de tudo porque ele sabe de tudo, com a velha glória a abrigá-lo debaixo da asa!!
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:16
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 12:06
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:03
façam um acordo de parceria com os Açores
Nós temos superavit!!
Olha que!
O Serginho a gerir finanças
O Chiquinho a Diretor Desportivo
O Brad a diretor de comunicação
A velha glória a orientar tudo
era o máximo!!!
E a Republica a Financiar?
Citação de: iloy em 28 de Julho de 2014, 12:16
Citação de: lonstrup em 28 de Julho de 2014, 12:13
Citação de: iloy em 28 de Julho de 2014, 12:05
Citação de: lonstrup em 28 de Julho de 2014, 11:54
Esta malta...
Investimento. Porque é que alguém investe em alguma coisa? É na expectativa de ter algum tipo de retorno, que para além de cobrir o investimento, ainda traga mais receitas ou mais lucros ou mais ganhos, sejam eles de que tipo for.Antes de especularem sobre o que pode acontecer, sobre o que gostavam que acontecesse, etc etc, devem fazer esta análise simples.
Quem poderia ter interesse em investir no Benfica, e que ganhos teria com isso? Só esta simples questão deita por terra muitas ideias que por aqui abundam.
Para além de que neste mercado, o de investir em clubes de futebol, existe todo um mercado pela Europa que é muito mais atraente e que dá mais resultados do que o Benfica. Temos clubes da Premierleague, Serie A, Primera Division, muito mais apeteciveis.
quando um investidor investe num clube de futebol nunca sera para ter um retorno financeiro. a maior parte dos investidores procuram visibilidade ou simplesmente gastar o dinheiro deles. enquanto alguns aqui jogam FM eles jogam com verdadeiros clubes.
Exactamente, visibilidade, até novos contactos para negócios etc. Mas isso sempre aconteceu no desporto, o desporto motorizado é um exemplo histórico disso. Mas temos o russo do Chelsea que depois da visibilidade que o Futebol lhe deu, teve mais oportunidades de negócio e mais variadas.
mas até nisso, para ganhar visibilidade, compensava muito mais comprar um clube na Premierleague, Serie A ou Espanha do que comprar o Benfica da liga portuguesa.
sem duvida, querm sabe se nao temos um investidor que so quer gastar o seu dinheiro.
Ninguém chega a rico a «gastar só o seu dinheiro».
Citação de: lonstrup em 28 de Julho de 2014, 12:20
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:16
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 12:06
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:03
façam um acordo de parceria com os Açores
Nós temos superavit!!
Olha que!
O Serginho a gerir finanças
O Chiquinho a Diretor Desportivo
O Brad a diretor de comunicação
A velha glória a orientar tudo
era o máximo!!!
E a Republica a Financiar?
:huh:
Não devia já ter sido revelado o acordo?
Ou estão a contar os dolares e ainda não chegaram ao fim? :D
Eu aposto uma parceria com um clube de xaxa para troca de... bem jogadores não é , deve ser de cimento ou assim
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 12:21
Citação de: lonstrup em 28 de Julho de 2014, 12:20
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:16
Citação de: Flavius Julius em 28 de Julho de 2014, 12:06
Citação de: cavpacores em 28 de Julho de 2014, 12:03
façam um acordo de parceria com os Açores
Nós temos superavit!!
Olha que!
O Serginho a gerir finanças
O Chiquinho a Diretor Desportivo
O Brad a diretor de comunicação
A velha glória a orientar tudo
era o máximo!!!
E a Republica a Financiar?
:huh:
olha-me este continental!!
independência já!!
nós temos superavit!!
somos um exemplo para vocês despesistas do continente, centralistas do Terreiro do Paço!
Somos um paraíso socialista de contas em dia, democracia, liberdade, transparência, pleno emprego e desenvolvimento sustentável!
Avé César!
Avé Júnior imberbe!
Avé Serginho sem pescoço!
Avé filhos, mães, avós, primos, etc, etc!!
Voces tambem podem criar a vossa própria notícia aqui se quiserem :dance: :cheerleaders:
http://www.fodey.com/generators/newspaper/snippet.asp :police: :victory:
Citação de: João Lourenço em 28 de Julho de 2014, 12:29
Voces tambem podem criar a vossa própria notícia aqui se quiserem :dance: :cheerleaders:
http://www.fodey.com/generators/newspaper/snippet.asp :police: :victory:
tem mesmo o nome à maneira!
Fodey!
Então afinal qual é o tal investimento estrangeiro de que se falou ontem por aqui?
é o M€nd€s :whistle2: ::)
Citação de: L@udrup em 28 de Julho de 2014, 12:50
é o M€nd€s :whistle2: ::)
O Jorge Mendes investir no Benfica?
:huh:
Benfica anuncia uma parceria, os benfiquistas leem investimento estrangeiro? :confused:
Citação de: pauliter em 28 de Julho de 2014, 12:52
Benfica anuncia uma parceria, os benfiquistas leem investimento estrangeiro? :confused:
True. lol
Citação de: pauliter em 28 de Julho de 2014, 12:52
Benfica anuncia uma parceria, os benfiquistas leem investimento estrangeiro? :confused:
Era disso de que se falava ontem por aqui.
E este tópico é sobre a possibilidade de haver investimento estrangeiro no Benfica.
é parceria com a media markt, eles amanhã fazem o dia sem iva e a cara da campanha são o enzo e o nico
Citação de: sazuke em 28 de Julho de 2014, 12:54
é parceria com a media markt, eles amanhã fazem o dia sem iva e a cara da campanha são o enzo e o nico
nfjfgjfgjgffjg
Citação de: kneissl em 28 de Julho de 2014, 13:01
Citação de: sazuke em 28 de Julho de 2014, 12:54
é parceria com a media markt, eles amanhã fazem o dia sem iva e a cara da campanha são o enzo e o nico
nfjfgjfgjgffjg
Que avatar poderosissimo!!! lool
Quem foi o parceiro mistério? Não era ao 12h?
Citação de: Pain em 28 de Julho de 2014, 13:08
Quem foi o parceiro mistério? Não era ao 12h?
.@emirates signs a deal with @SL_Benfica to become Official Airline Partner of the club until the 2015-16 season
https://twitter.com/emirates
Ai o crlh :D
A @emirates anunciou que assinou um acordo com o Benfica para se tornar parceiro aéreo oficial do clube até à época 2015/2016.
festa!!!!
ou não...
Citação de: desinstala em 28 de Julho de 2014, 13:11
A @emirates anunciou que assinou um acordo com o Benfica para se tornar parceiro aéreo oficial do clube até à época 2015/2016.
E' para ir jogar com o Arsenal.
Então qual é a parceria, não era às 12h?
Citação de: SigaPaVinho em 28 de Julho de 2014, 13:14
Então qual é a parceria, não era às 12h?
Voos passam a ser feitos pela Emirates (durante 2 anos)
Citação de: SigaPaVinho em 28 de Julho de 2014, 13:14
Então qual é a parceria, não era às 12h?
MultiOpticas.
Citação de: SonicYouth em 28 de Julho de 2014, 13:15
Citação de: SigaPaVinho em 28 de Julho de 2014, 13:14
Então qual é a parceria, não era às 12h?
Voos passam a ser feitos pela Emirates (durante 2 anos)
:cheerleaders:
Excelente noticia. Nao esperava por esta.
Podiam era arranjar uns descontos para os sócios também :D
Citação de: SonicYouth em 28 de Julho de 2014, 13:15
Citação de: SigaPaVinho em 28 de Julho de 2014, 13:14
Então qual é a parceria, não era às 12h?
Voos passam a ser feitos pela Emirates (durante 2 anos)
mais tempo do que o credito que a equipa que esta a ser constroida tem.
Bem bom.
São muitos anos disto.
Citação de: Darkboy em 27 de Julho de 2014, 15:14
É desta que vamos ver o vídeo da Fly Emirates que andou a circular na net.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P5oKasuEz7U#t=54
(estou a mandar bitaites; mas nem me importava)
Lol, o pessoal todo excitado com um possível patrocinio da Emirates e no fim só nos vão fazer uns descontos nos voos da equipa. Ahaha
Talvez seja com o Continente.
Final da época desconto de 50% em cartão para os jogadores nucleares.
Só na pré-época desconto na aquisição de entulho :D
Sim.....
Mas que contrapartidas existem?!
E dinheiro?!
A Emirates vai estar em todas camisolas de equipas de formação do Benfica e ter uma presença física no Estádio da Luz, num acordo válido por três anos.
Os pormenores da parceria entre a companhia de aviação e o Benfica foram revelados esta segunda-feira, tendo sido explicado que nunca esteve em equação o "naming" no estádio.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=897021
Citação de: Darkboy em 28 de Julho de 2014, 13:17
São muitos anos disto.
Citação de: Darkboy em 27 de Julho de 2014, 15:14
É desta que vamos ver o vídeo da Fly Emirates que andou a circular na net.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P5oKasuEz7U#t=54
(estou a mandar bitaites; mas nem me importava)
50M ano e não se fala mais nisso
Citação de: MaiorQuePortugal em 28 de Julho de 2014, 13:18
Lol, o pessoal todo excitado com um possível patrocinio da Emirates e no fim só nos vão fazer uns descontos nos voos da equipa. Ahaha
Onde esta a piada?!
Citação de: Jack Bauer em 28 de Julho de 2014, 13:18
Sim.....
Mas que contrapartidas existem?!
E dinheiro?!
A contrapartida é o Enzo poder ir ver a mãe todos as semanas.
(http://www.emiratestriathlonclub.com/images/emirateslogo.jpg)
Citação de: Messi87 em 28 de Julho de 2014, 13:19
A Emirates vai estar em todas camisolas de equipas de formação do Benfica e ter uma presença física no Estádio da Luz, num acordo válido por três anos.
Os pormenores da parceria entre a companhia de aviação e o Benfica foram revelados esta segunda-feira, tendo sido explicado que nunca esteve em equação o "naming" no estádio.
Parece-me bem.
já saíram as informações sobre a parceria?
Citação de: Messi87 em 28 de Julho de 2014, 13:19
A Emirates vai estar em todas camisolas de equipas de formação do Benfica e ter uma presença física no Estádio da Luz, num acordo válido por três anos.
Os pormenores da parceria entre a companhia de aviação e o Benfica foram revelados esta segunda-feira, tendo sido explicado que nunca esteve em equação o "naming" no estádio.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=897021
Como assim ?
Modelo de entrada muito interessante!!!
Citação de: Jack Bauer em 28 de Julho de 2014, 13:19
Citação de: MaiorQuePortugal em 28 de Julho de 2014, 13:18
Lol, o pessoal todo excitado com um possível patrocinio da Emirates e no fim só nos vão fazer uns descontos nos voos da equipa. Ahaha
Onde esta a piada?!
A piada está em o pessoal achar que os árabes iam pagar algum balúrdio para terem publicidade nas nossas camisolas, quando é obvio que não têm nada a ganhar com isso.
Se significa a permanencia do Enzo e do Nico por mais uma época, sejam bem vindos Arabes...
Caso contrário (...) acho que não é preciso escrever :D
A montanha pariu um rato mais uma vez...
Até quando é o contracto com a MEO?
estarão a guardar o naming do estádio para algo?
Citação de: Génio da Luz em 28 de Julho de 2014, 13:19
http://www.emiratestriathlonclub.com/images/emirateslogo.jpg
Não era Qatar Airways?
Citação de: MaiorQuePortugal em 28 de Julho de 2014, 13:22
Citação de: Jack Bauer em 28 de Julho de 2014, 13:19
Citação de: MaiorQuePortugal em 28 de Julho de 2014, 13:18
Lol, o pessoal todo excitado com um possível patrocinio da Emirates e no fim só nos vão fazer uns descontos nos voos da equipa. Ahaha
Onde esta a piada?!
A piada está em o pessoal achar que os árabes iam pagar algum balúrdio para terem publicidade nas nossas camisolas, quando é obvio que não têm nada a ganhar com isso.
E tem piada sairmos defraudados pq?!
Citação de: Génio da Luz em 28 de Julho de 2014, 13:21
Citação de: Messi87 em 28 de Julho de 2014, 13:19
A Emirates vai estar em todas camisolas de equipas de formação do Benfica e ter uma presença física no Estádio da Luz, num acordo válido por três anos.
Os pormenores da parceria entre a companhia de aviação e o Benfica foram revelados esta segunda-feira, tendo sido explicado que nunca esteve em equação o "naming" no estádio.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=897021
Como assim ?
Vão passar a ser as hospedeiras a fazer a revista aos adeptos.
Chapada de luva branca para muitos users aqui que diziam que seria uma parceria com um clube qualquer de merda....
Não me admirava sinergias com área Viagens e MegaStore.
Há muito pano para mangas!!!
Citação de: Génio da Luz em 28 de Julho de 2014, 13:23
Chapada de luva branca para muitos users aqui que diziam que seria uma parceria com um clube qualquer de merda....
De chapada em chapada a luva já está negra!!!
Citação de: Génio da Luz em 28 de Julho de 2014, 13:23
Chapada de luva branca para muitos users aqui que diziam que seria uma parceria com um clube qualquer de merda....
se calhar é para fazer peladinhas com os funcionários da companhia aos fins de semana...
Curioso para ver o que vai sair daqui.
Citação de: MaiorQuePortugal em 28 de Julho de 2014, 13:23
Citação de: Génio da Luz em 28 de Julho de 2014, 13:19
http://www.emiratestriathlonclub.com/images/emirateslogo.jpg
Não era Qatar Airways?
O DSO falou-me na altura de negocio com o gajos do Qatar. Logo associei a qatar airways... Mas estava certo em relação ao tipo de parceiro! :)
Citação de: third ring em 28 de Julho de 2014, 13:23
Não me admirava sinergias com área Viagens e MegaStore.
Há muito pano para mangas!!!
Só que os bracos são curtos.
Citação de: Jack Bauer em 28 de Julho de 2014, 13:23
Citação de: MaiorQuePortugal em 28 de Julho de 2014, 13:22
Citação de: Jack Bauer em 28 de Julho de 2014, 13:19
Citação de: MaiorQuePortugal em 28 de Julho de 2014, 13:18
Lol, o pessoal todo excitado com um possível patrocinio da Emirates e no fim só nos vão fazer uns descontos nos voos da equipa. Ahaha
Onde esta a piada?!
A piada está em o pessoal achar que os árabes iam pagar algum balúrdio para terem publicidade nas nossas camisolas, quando é obvio que não têm nada a ganhar com isso.
E tem piada sairmos defraudados pq?!
A piada são as expectativas irrealistas de algumas pessoas. Depois a montanha acaba sempre por parir um rato.
É uma mera parceria, sem qualquer injecção de capital.
Citação de: third ring em 28 de Julho de 2014, 13:24
Citação de: Génio da Luz em 28 de Julho de 2014, 13:23
Chapada de luva branca para muitos users aqui que diziam que seria uma parceria com um clube qualquer de merda....
De chapada em chapada a luva já está negra!!!
x2 de "luvas" deve estar o presi cheio disso não duvido ;D O0
Citação de: MaiorQuePortugal em 28 de Julho de 2014, 13:25
Citação de: Jack Bauer em 28 de Julho de 2014, 13:23
Citação de: MaiorQuePortugal em 28 de Julho de 2014, 13:22
Citação de: Jack Bauer em 28 de Julho de 2014, 13:19
Citação de: MaiorQuePortugal em 28 de Julho de 2014, 13:18
Lol, o pessoal todo excitado com um possível patrocinio da Emirates e no fim só nos vão fazer uns descontos nos voos da equipa. Ahaha
Onde esta a piada?!
A piada está em o pessoal achar que os árabes iam pagar algum balúrdio para terem publicidade nas nossas camisolas, quando é obvio que não têm nada a ganhar com isso.
E tem piada sairmos defraudados pq?!
A piada são as expectativas irrealistas de algumas pessoas. Depois a montanha acaba sempre por parir um rato.
Com a situação corrente do clube e a necessidade de melhorias urgentes, não compreendo, como se pode rir do "desespero/sonho" de alguns benfiquistas para tentar ver algo de positivo nesta pré época.
https://twitter.com/emirates/status/493728602987327488
Citação de: VivaoBenfica em 28 de Julho de 2014, 13:27
É uma mera parceria, sem qualquer injecção de capital.
ora..
Citação de: van33 em 28 de Julho de 2014, 13:29
Citação de: VivaoBenfica em 28 de Julho de 2014, 13:27
É uma mera parceria, sem qualquer injecção de capital.
ora..
Mas pode ser o inicio de qualquer coisa mais proveitosa no futuro, nomeadamente o patrocinio das camisolas da equipa principal.
Citação de: Génio da Luz em 28 de Julho de 2014, 13:21
Citação de: Messi87 em 28 de Julho de 2014, 13:19
A Emirates vai estar em todas camisolas de equipas de formação do Benfica e ter uma presença física no Estádio da Luz, num acordo válido por três anos.
Os pormenores da parceria entre a companhia de aviação e o Benfica foram revelados esta segunda-feira, tendo sido explicado que nunca esteve em equação o "naming" no estádio.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=897021
Como assim ?
Secalhar vão ter um camarote
Citação de: Jack Bauer em 28 de Julho de 2014, 13:28
Com a situação corrente do clube e a necessidade de melhorias urgentes, não compreendo, como se pode rir do "desespero/sonho" de alguns benfiquistas para tentar ver algo de positivo nesta pré época.
Acho que é mesmo ingenuidade.
Citação de: skiD em 28 de Julho de 2014, 13:30
Citação de: Génio da Luz em 28 de Julho de 2014, 13:21
Citação de: Messi87 em 28 de Julho de 2014, 13:19
A Emirates vai estar em todas camisolas de equipas de formação do Benfica e ter uma presença física no Estádio da Luz, num acordo válido por três anos.
Os pormenores da parceria entre a companhia de aviação e o Benfica foram revelados esta segunda-feira, tendo sido explicado que nunca esteve em equação o "naming" no estádio.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=897021
Como assim ?
Secalhar vão ter um camarote
escolheram foi mal o ano para isso :tomates:
Citação de: Génio da Luz em 28 de Julho de 2014, 13:23
Chapada de luva branca para muitos users aqui que diziam que seria uma parceria com um clube qualquer de merda....
e qual parceria!! acho que o benfica esta salvo graça ao patrocinio das equipas da formaçao.
depois já reabro este... mas não se trata de investimento estrangeiro na SAD do Benfica.
para não criar mais off-topic comentem aqui
http://serbenfiquista.com/forum/geral/parceria-emirates-benfica/
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=5167995 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=5167995)
Infelizmente no mundo moderno se queres competir com os tubarões na champions tens de usar as mesmas armas, por isso não sou contra entrada de investimento estrangeiro.
É o futuro. Ou isso ou os sócios arranjam o dinheiro.
Fds... ia-me dando um ataque cardiaco quando vejo este titulo assim que abro o site. A minha resposta é NÃO, NÃO E NÃO. O clube é dos sócios não quero um Benfica ao estilo dos novos ricos com um sheikh qualquer a liderar o MEU BENFICA. Só aceito dinheiro de fora se for com pequenas parcerias. Agora uns chineses ou árabes virem cá com $$$$$?? Nem pensar!!!
Ó Santa Catarina.
Benfica nunca se vai trasnformar num city por que nao tem valor de mercado para tal.
ou acabam com o uefa fair play financeiro tal como ele está ou nao pensem que os chineses vem para aqui gastar 200 ou 300 milhoes epoca a comprar jogadores.
Citação de: King 7 em 11 de Maio de 2016, 15:52
Infelizmente no mundo moderno se queres competir com os tubarões na champions tens de usar as mesmas armas, por isso não sou contra entrada de investimento estrangeiro.
Eu sou! Não quero acabar sendo um Anzhi ou Malaga
Se comprarem o Novo Banco ficam automaticamente accionistas da BSAD.
Associação de Empresários: "Novo Banco vai ser comprado por um investidor chinês"
10/05/2016
A Associação de Empresários de Xangai tem 10 mil milhões de euros para investir em Portugal. O sector financeiro é um dos alvos deste grupo, incluindo a banca. "O Novo Banco vai ser comprado por um investidor chinês", garantiu o presidente da associação, Yonggang Zheng, num encontro em Lisboa esta terça-feira, 10 de Maio.Um dos membros desta associação é Guo Guangchang, o presidente e principal accionista da Fosun, dona da seguradora Fidelidade e que comprou a ES Saúde.
"O negócio está em curso e o presidente da Fosun também está envolvido na negociação", revelou Yonggang Zheng.A possível compra do Novo Banco, entre outros investimentos, vai ser abordada no encontro que a associação vai ter amanhã com o primeiro-ministro, António Costa.Além da banca, a associação também quer investir noutras áreas, como o imobiliário, antiguidades, turismo, tecnologia e desporto.O Governo lançou este mês a segunda tentativa de alienação do Novo Banco. A venda da instituição em bolsa ou a investidor estratégico são os cenários principais.
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
NÃO! O Benfica é do povo, o Benfica é dos sócios. Se isso acontecer, deixa de ser o Benfica.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 16:15
Ó Santa Catarina.
Benfica nunca se vai trasnformar num city por que nao tem valor de mercado para tal.
ou acabam com o uefa fair play financeiro tal como ele está ou nao pensem que os chineses vem para aqui gastar 200 ou 300 milhoes epoca a comprar jogadores.
sim, pois claro os fundos são proibidos e mesmo assim os porcos "compraram" o Imbrulha!
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:02
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Não sei que opinião terei. Só espero que não aconteça.
Que fez o Atlético?
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:05
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 16:15
Ó Santa Catarina.
Benfica nunca se vai trasnformar num city por que nao tem valor de mercado para tal.
ou acabam com o uefa fair play financeiro tal como ele está ou nao pensem que os chineses vem para aqui gastar 200 ou 300 milhoes epoca a comprar jogadores.
sim, pois claro os fundos são proibidos e mesmo assim os porcos "compraram" o Imbrulha!
coitados andaram a comprar sukes e maregas em janeiro. :rir:
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 17:09
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:02
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Não sei que opinião terei. Só espero que não aconteça.
Que fez o Atlético?
tem um investidor Chines que detém 20% do clube ou da SAD ou lá o que é que eles têm!
não é maioritário, deverá é receber tipo algum juro ou cena semelhante pelo dinheiro que investe no clube!
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 17:11
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:05
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 16:15
Ó Santa Catarina.
Benfica nunca se vai trasnformar num city por que nao tem valor de mercado para tal.
ou acabam com o uefa fair play financeiro tal como ele está ou nao pensem que os chineses vem para aqui gastar 200 ou 300 milhoes epoca a comprar jogadores.
sim, pois claro os fundos são proibidos e mesmo assim os porcos "compraram" o Imbrulha!
coitados andaram a comprar sukes e maregas em janeiro. :rir:
sim mas isso vai contra o que disse? continuam a negociar com fundos, há sempre formas de dar a volta!
Eu acho que era bem vindo algum investimento.
Sou a favor .
Se for para ganhar, ganhar, ganhar... venha ele.
É um caminho pelo qual vamos ter que enverdar...
Nao sei atraves de parceiros, ou investidores, algo terá que mudar, pois a divida que possuimos neste momento impede-nos de dar o salto qualitativo para vencer uma LC.
Todos os meses pagamos o equivalente a 2 milhoes de euros só em juros, e so uma maquina de vender nos permite manter esta divida.
VAmos ver o qeu se passará, mas estou certo que Vieira ira encontar uma solução hibrida, que mantenha o Benfica nas maos dos socios, e arraste consigo um investidor de referencia.
Citação de: G-Man em 11 de Maio de 2016, 17:21
Eu acho que era bem vindo algum investimento.
Para mim o Clube deveria manter o controlo da SAD, mas se queremos aumentar a qualidade dos nossos planteis temos que investir e para se investir os bancos cobram muito, se de alguma forma conseguirmos diversificar as nossas fontes de investimento melhor, nem que seja com a entrada de um investidor para a SAD!
agora quais seriam as contrapartidas para este investidor, isso é que teria que ser muito bem negociado!
Não sou contra um investidor, mas, sou contra a existência de um dono (ou donos) da Benfica S.A.D.. Creio que, pode haver investimento e entrada de um accionista que traga esse investimento, com contrapartidas para este que não passe por assegurar a maioria do capital social da Benfica S.A.D.
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:16
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 17:09
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:02
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Não sei que opinião terei. Só espero que não aconteça.
Que fez o Atlético?
tem um investidor Chines que detém 20% do clube ou da SAD ou lá o que é que eles têm!
não é maioritário, deverá é receber tipo algum juro ou cena semelhante pelo dinheiro que investe no clube!
Mas isso é na boa. A maioria da sad tem é de ser nossa
Donos não queria, mas alguma entidade a investir, claro que tirando os seus dividendos, desde que desse para ter mais qualidade na equipa era bem vinda.
E se queremos subir um pouco tem que ser assim.
Investimento?
Comprem a parte da Somague e do Oliveirinha.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 11 de Maio de 2016, 17:26
Não sou contra um investidor, mas, sou contra a existência de um dono (ou donos) da Benfica S.A.D.. Creio que, pode haver investimento e entrada de um accionista que traga esse investimento, com contrapartidas para este que não passe por assegurar a maioria do capital social da Benfica S.A.D.
Exato. Desde que a maioria da SAD seja nossa, é simplesmente uma parceria. Agora tornarem-se donos da SAD não.
aliás para mim nem era preciso injetar dinheiro na SAD, "bastava" pagar a divida bancária! :coolsmiley:
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 17:29
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 11 de Maio de 2016, 17:26
Não sou contra um investidor, mas, sou contra a existência de um dono (ou donos) da Benfica S.A.D.. Creio que, pode haver investimento e entrada de um accionista que traga esse investimento, com contrapartidas para este que não passe por assegurar a maioria do capital social da Benfica S.A.D.
Exato. Desde que a maioria da SAD seja nossa, é simplesmente uma parceria. Agora tornarem-se donos da SAD não.
Qualquer investidor que seja irá querer, pelo menos, ter poder de decisão, com ou sem maioria da Sad, afinal parte do dinheiro será dele.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 17:09
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:02
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Não sei que opinião terei. Só espero que não aconteça.
Que fez o Atlético?
O Atlético não tem SAD. Acho que o chinês meteu dinheiro no clube, e deve ter um protocolo que define o seu poder na gestão, de modo a controlar o "seu".
Eu não sei como é que o Benfica ficou tão mal financeiramente nos anos 90, o Benfica dominou durante 30 anos o campeonato Nacional, os gastos na altura não eram grandes, mas mesmo assim nos anos 90 estávamos nas lonas, e nunca mais recuperamos, e o Vieira com as construções e tentativas de melhorar a equipa ainda piorou mais a situação.
Não costumo ser de posições extremadas no que diz respeito ao Benfica, mas esta é uma excepção.
Em relação a investimento em geral não tenho nada contra (depende do caso concreto), agora tudo o que implique tirar o Benfica aos sócios para mim é matar o clube. É olhar para o que é a história do Benfica e penso que fica fácil de perceber o que estou a dizer.
Se isso algum dia acontecer, tanto que faz que o "Benfica" que aí nasce ganhe, perca ou acabe.
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 17:32
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 17:09
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:02
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Não sei que opinião terei. Só espero que não aconteça.
Que fez o Atlético?
O Atlético não tem SAD. Acho que o chinês meteu dinheiro no clube, e deve ter um protocolo que define o seu poder na gestão, de modo a controlar o "seu".
O Atlético tem uma SAD.
Não obrigado.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Citação de: G-Man em 11 de Maio de 2016, 17:33
Eu não sei como é que o Benfica ficou tão mal financeiramente nos anos 90, o Benfica dominou durante 30 anos o campeonato Nacional, os gastos na altura não eram grandes, mas mesmo assim nos anos 90 estávamos nas lonas, e nunca mais recuperamos, e o Vieira com as construções e tentativas de melhorar a equipa ainda piorou mais a situação.
acho que o problema financeiro começou com a conclusão do 3º Anel do Estádio.
Citação de: G-Man em 11 de Maio de 2016, 17:33
Eu não sei como é que o Benfica ficou tão mal financeiramente nos anos 90, o Benfica dominou durante 30 anos o campeonato Nacional, os gastos na altura não eram grandes, mas mesmo assim nos anos 90 estávamos nas lonas, e nunca mais recuperamos, e o Vieira com as construções e tentativas de melhorar a equipa ainda piorou mais a situação.
Ficou mal porque se meteram a antecipar receitas e a gastar dinheiro que não tinham, é sempre assim que os clubes vão ao fundo. LFV não piorou nada, mais que triplicou as receitas operacionais desde que entrou.
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Citação de: Karel_Poborský em 11 de Maio de 2016, 17:37
Não costumo ser de posições extremadas no que diz respeito ao Benfica, mas esta é uma excepção.
Em relação a investimento em geral não tenho nada contra (depende do caso concreto), agora tudo o que implique tirar o Benfica aos sócios para mim é matar o clube. É olhar para o que é a história do Benfica e penso que fica fácil de perceber o que estou a dizer.
Se isso algum dia acontecer, tanto que faz que o "Benfica" que aí nasce ganhe, perca ou acabe.
Em Portugal com os grandes clubes isso nunca vai acontecer. Agora com os pequenos e que estejam em situações de insolvência ou a caminhar para lá, o campo é propício para actuações do tipo U Leiria, Olhanense, ....
Para mim ainda falta saber como é que vão ficar os clubes que até agora têm dependido do J Oliveira na questão dos adiantamentos do valor dos contratos e que no novo quadro possam ficar à margem dos novos players.
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: G-Man em 11 de Maio de 2016, 17:33
Eu não sei como é que o Benfica ficou tão mal financeiramente nos anos 90, o Benfica dominou durante 30 anos o campeonato Nacional, os gastos na altura não eram grandes, mas mesmo assim nos anos 90 estávamos nas lonas, e nunca mais recuperamos, e o Vieira com as construções e tentativas de melhorar a equipa ainda piorou mais a situação.
Ficou mal porque se meteram a antecipar receitas e a gastar dinheiro que não tinham, é sempre assim que os clubes vão ao fundo. LFV não piorou nada, mais que triplicou as receitas operacionais desde que entrou.
Quando digo que piorou, digo que teve que construir o Estádio, Pavilhões, CFC; e nisto foi gasto muito dinheiro, as receitas hoje em dia devem ser muito maiores.
No ano 2001 o Benfica era um clube gigante, mas completamente nas lonas, a todos os níveis.
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 17:32
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 17:09
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:02
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Não sei que opinião terei. Só espero que não aconteça.
Que fez o Atlético?
O Atlético não tem SAD. Acho que o chinês meteu dinheiro no clube, e deve ter um protocolo que define o seu poder na gestão, de modo a controlar o "seu".
Se não tem uma SAD constituida, tem de ter pelo menos uma SDUQ (sociedade desportiva unipessoal por quotas) como o Penafiel por exemplo.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Ainda não percebeste que não, não o desejo! Não quero dominar o Tugão como eles dominam em França, quero adversários fortes (de preferência educados) e quero bater-me na Europa por ser o clube com uma grande massa de adeptos não porque um árabe aborrecido com o seu dinheiro decide jogar FM com o meu clube.
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Gastaram muito menos que Real, Chelsea, M.City... depois dizer que eles nunca conseguiram nada na Europa vem de alguem que nao conhece minimamente um pouco do historial europeu do PSG...
Citação de: Black Skulls em 11 de Maio de 2016, 17:47
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 17:32
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 17:09
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:02
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Não sei que opinião terei. Só espero que não aconteça.
Que fez o Atlético?
O Atlético não tem SAD. Acho que o chinês meteu dinheiro no clube, e deve ter um protocolo que define o seu poder na gestão, de modo a controlar o "seu".
Se não tem uma SAD constituida, tem de ter pelo menos uma SDUQ (sociedade desportiva unipessoal por quotas) como o Penafiel por exemplo.
O Atlético que referem é o de Madrid, certo?
Venha ele, mas nunca nenhum accionista deve ter mais do que o clube, isto é, nunca o Benfica deve ter um dono. Por um simples facto, o Benfica já tem um dono: todos nós.
O modelo que o Benfica devia adoptar é algo semelhante ao Bayern, isto é, ter uma percentagem da sua SAD (Ag no caso do Bayern) detida por alguns accionistas. Os Bávaros têm 25% do seu capital disperso pela Adidas, pela Audi e pela Allianz em partes iguais.
Sei que para a nossa realidade é impossível, mas pelo menos o Benfica deveria permitir a entrada até 40% de accionistas no valor da SAD, mas não um qualquer e nunca apenas um, pois na minha óptica nunca nenhum accionista individual, seja ele um particular ou uma empresa deveria ter mais de 20% da SAD.
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:48
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Ainda não percebeste que não, não o desejo! Não quero dominar o Tugão como eles dominam em França, quero adversários fortes (de preferência educados) e quero bater-me na Europa por ser o clube com uma grande massa de adeptos não porque um árabe aborrecido com o seu dinheiro decide jogar FM com o meu clube.
Opção tua.
Eu quero ganhar!
Estou-me marimbando se os adversários são fortes ou fracos.
Quero é festejar todos os anos, quero é ir à Champions e fazer sempre um figurão porque é a essência de um clube como o Benfica. Quero estar de regresso à alta roda do futebol europeu e mundial e não ser olhado como o clubezeco que teve uma sorte do camandro para chegar aos 1/4 e que vai ser goleado por tubarões que , outrora, nem chegavam aos calcanhares do Benfica.
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 17:51
Citação de: Black Skulls em 11 de Maio de 2016, 17:47
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 17:32
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 17:09
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:02
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Não sei que opinião terei. Só espero que não aconteça.
Que fez o Atlético?
O Atlético não tem SAD. Acho que o chinês meteu dinheiro no clube, e deve ter um protocolo que define o seu poder na gestão, de modo a controlar o "seu".
Se não tem uma SAD constituida, tem de ter pelo menos uma SDUQ (sociedade desportiva unipessoal por quotas) como o Penafiel por exemplo.
O Atlético que referem é o de Madrid, certo?
Lendo bem, parece que o user que eu citei se confundiu entre o Atlético da Tapadinha e o Atlético de Madrid.
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: G-Man em 11 de Maio de 2016, 17:33
Eu não sei como é que o Benfica ficou tão mal financeiramente nos anos 90, o Benfica dominou durante 30 anos o campeonato Nacional, os gastos na altura não eram grandes, mas mesmo assim nos anos 90 estávamos nas lonas, e nunca mais recuperamos, e o Vieira com as construções e tentativas de melhorar a equipa ainda piorou mais a situação.
Ficou mal porque se meteram a antecipar receitas e a gastar dinheiro que não tinham, é sempre assim que os clubes vão ao fundo. LFV não piorou nada, mais que triplicou as receitas operacionais desde que entrou.
Com a agravante de no 1º mandato ainda ter andado a apagar os fogos que ficaram da Gestão anterior do Vilarinho, resultantes do empobrecimento financeiro e desportivo do JVA.
Nao quero è ser um PSG 2 isso nao.Quero que o Benfica continua com a sua estrategia de formaçao como esta a ser agora mas conseguir aguentar jogadores como Renato ou entao acabar com os jogadorezinhos de 6M-4M e começar a reforçar-se a serio ! O problema è que dar 17M por exemplo pelo um Marko Pjaca ja da dores de cabeça e os Chineses podem ajudar muito nisso. Mas nunca deixar eles ter o nosso clube e ficar sempre no nosso futuro proximo que è de voltar a ser um grande de europa e nao se deixar illudir pelo dinheiro.
Citação de: Motörhead em 11 de Maio de 2016, 17:50
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Gastaram muito menos que Real, Chelsea, M.City... depois dizer que eles nunca conseguiram nada na Europa vem de alguem que nao conhece minimamente um pouco do historial europeu do PSG...
Refereste ao historial antes ou depois do investimento?
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 17:39
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 17:32
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 17:09
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:02
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Não sei que opinião terei. Só espero que não aconteça.
Que fez o Atlético?
O Atlético não tem SAD. Acho que o chinês meteu dinheiro no clube, e deve ter um protocolo que define o seu poder na gestão, de modo a controlar o "seu".
O Atlético tem uma SAD.
O da Tapadinha ou de Madrid?
Citação de: Cob92 em 11 de Maio de 2016, 17:56
Nao quero è ser um PSG 2 isso nao.Quero que o Benfica continua com a sua estrategia de formaçao como esta a ser agora mas conseguir aguentar jogadores como Renato ou entao acabar com os jogadorezinhos de 6M-4M e começar a reforçar-se a serio ! O problema è que dar 17M por exemplo pelo um Marko Pjaca ja da dores de cabeça e os Chineses podem ajudar muito nisso. Mas nunca deixar eles ter o nosso clube e ficar sempre no nosso futuro proximo que è de voltar a ser um grande de europa e nao se deixar illudir pelo dinheiro.
Amigo, e acordar para a vida.
Com o modelo que defendes isso será totalmente impossível.
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 17:39
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 17:32
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 17:09
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:02
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
dá que pensar! poderá haver um meio termo como no caso do Atlético!
mas vamos supor o seguinte cenário porcos e lagartos são comprados por investidores estrangeiros injetam capital, grandes equipas e começam a dominar o futebol português e a terem grandes prestações na LC! continuarás com a mesma opinião?
Não sei que opinião terei. Só espero que não aconteça.
Que fez o Atlético?
O Atlético não tem SAD. Acho que o chinês meteu dinheiro no clube, e deve ter um protocolo que define o seu poder na gestão, de modo a controlar o "seu".
O Atlético tem uma SAD.
O da Tapadinha ou de Madrid?
Ambos.
Resumindo, o que eu acho que deveria acontecer era a SAD ser detida por:
- 60% o Benfica, ou seja os sócios;
- 40% a dividir por accionistas, sendo que, na minha óptica, nenhum deles deveria ser detentor de mais do que 20%, tendo naturalmente presença no conselho de administração da SAD.
Nem sempre ter um accionista que quer retirar dividendos é mau, pode implicar outro tipo de gestão financeira e rigor nas contas por exemplo.
Citação de: Motörhead em 11 de Maio de 2016, 17:50
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Gastaram muito menos que Real, Chelsea, M.City... depois dizer que eles nunca conseguiram nada na Europa vem de alguem que nao conhece minimamente um pouco do historial europeu do PSG...
Estamos a falar deste PSG, que tem praí 5 ou 6 anos!
Citação de: Cob92 em 11 de Maio de 2016, 17:56
Nao quero è ser um PSG 2 isso nao.Quero que o Benfica continua com a sua estrategia de formaçao como esta a ser agora mas conseguir aguentar jogadores como Renato ou entao acabar com os jogadorezinhos de 6M-4M e começar a reforçar-se a serio ! O problema è que dar 17M por exemplo pelo um Marko Pjaca ja da dores de cabeça e os Chineses podem ajudar muito nisso. Mas nunca deixar eles ter o nosso clube e ficar sempre no nosso futuro proximo que è de voltar a ser um grande de europa e nao se deixar illudir pelo dinheiro.
Se eramos um PSG 2, o Renato ainda ca cantava...
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:58
Citação de: Motörhead em 11 de Maio de 2016, 17:50
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Gastaram muito menos que Real, Chelsea, M.City... depois dizer que eles nunca conseguiram nada na Europa vem de alguem que nao conhece minimamente um pouco do historial europeu do PSG...
Estamos a falar deste PSG, que tem praí 5 ou 6 anos!
Mesmo assim gastaram menos amigo, faz-lhe as contas..
Citação de: Motörhead em 11 de Maio de 2016, 17:58
Citação de: Cob92 em 11 de Maio de 2016, 17:56
Nao quero è ser um PSG 2 isso nao.Quero que o Benfica continua com a sua estrategia de formaçao como esta a ser agora mas conseguir aguentar jogadores como Renato ou entao acabar com os jogadorezinhos de 6M-4M e começar a reforçar-se a serio ! O problema è que dar 17M por exemplo pelo um Marko Pjaca ja da dores de cabeça e os Chineses podem ajudar muito nisso. Mas nunca deixar eles ter o nosso clube e ficar sempre no nosso futuro proximo que è de voltar a ser um grande de europa e nao se deixar illudir pelo dinheiro.
Se eramos um PSG 2, o Renato ainda ca cantava...
Sim e ja nao era o Benfica.Era um saco de dinheiro a ver 11 jogadores em campo e nao saber jogar a bola juntos.Era o Jonas a fazer remates de longe ect tipo Zlatan.
O Benfica ser dos sócios é algo pelo qual se luta muito diariamente.
Não é uma verdade absoluta e eterna.
E se é pretendido que o Benfica continue a ser dos sócios convém continuar a ajudar o clube a crescer.
Citação de: Flavius Julius em 11 de Maio de 2016, 17:58
Citação de: Motörhead em 11 de Maio de 2016, 17:50
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Gastaram muito menos que Real, Chelsea, M.City... depois dizer que eles nunca conseguiram nada na Europa vem de alguem que nao conhece minimamente um pouco do historial europeu do PSG...
Estamos a falar deste PSG, que tem praí 5 ou 6 anos!
Este PSG de 5 anos para tras faz parte de uma historia iniciada ha 46 anos. E posso te garantir que os adeptos estao gratos por terem aparecido um qatari cheio de massa...
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:56
Citação de: Motörhead em 11 de Maio de 2016, 17:50
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Gastaram muito menos que Real, Chelsea, M.City... depois dizer que eles nunca conseguiram nada na Europa vem de alguem que nao conhece minimamente um pouco do historial europeu do PSG...
Refereste ao historial antes ou depois do investimento?
No historial, antes do investimento. Depois do investimento, ja gastaram bastante mas ainda ficam muito longe do que o Chelsea ou MC gastaram até agora.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:52
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:48
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Ainda não percebeste que não, não o desejo! Não quero dominar o Tugão como eles dominam em França, quero adversários fortes (de preferência educados) e quero bater-me na Europa por ser o clube com uma grande massa de adeptos não porque um árabe aborrecido com o seu dinheiro decide jogar FM com o meu clube.
Opção tua.
Eu quero ganhar!
Estou-me marimbando se os adversários são fortes ou fracos.
Quero é festejar todos os anos, quero é ir à Champions e fazer sempre um figurão porque é a essência de um clube como o Benfica. Quero estar de regresso à alta roda do futebol europeu e mundial e não ser olhado como o clubezeco que teve uma sorte do camandro para chegar aos 1/4 e que vai ser goleado por tubarões que , outrora, nem chegavam aos calcanhares do Benfica.
E se um dia o investidor se cansar de injetar €, lá vai o Benfica por água abaixo e as tantas nem 1 liga ganhas.
Citação de: dtfstoko em 11 de Maio de 2016, 18:04
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:52
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:48
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Ainda não percebeste que não, não o desejo! Não quero dominar o Tugão como eles dominam em França, quero adversários fortes (de preferência educados) e quero bater-me na Europa por ser o clube com uma grande massa de adeptos não porque um árabe aborrecido com o seu dinheiro decide jogar FM com o meu clube.
Opção tua.
Eu quero ganhar!
Estou-me marimbando se os adversários são fortes ou fracos.
Quero é festejar todos os anos, quero é ir à Champions e fazer sempre um figurão porque é a essência de um clube como o Benfica. Quero estar de regresso à alta roda do futebol europeu e mundial e não ser olhado como o clubezeco que teve uma sorte do camandro para chegar aos 1/4 e que vai ser goleado por tubarões que , outrora, nem chegavam aos calcanhares do Benfica.
E se um dia o investidor se cansar de injetar €, lá vai o Benfica por água abaixo e as tantas nem 1 liga ganhas.
Mas deixa lá, sem investidor, ano após ano vais ver o Benfica a ser um entreposto de jogadores, uma placa giratória e a, de quando em vez, ir a uns 1/4 da Champions..
Porreiro pah..
Isto é muito simples, ou se evolui e se dá o passo em frente ou daqui a alguns anos o Benfica não passará de um clube que, outrora, foi grande a nível internacional.
Mais, havendo a Liga Europeia de Clubes, com esta gestão, com este modelo, sem investimento - estamos lixados.
Citação de: dtfstoko em 11 de Maio de 2016, 18:04
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:52
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:48
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Ainda não percebeste que não, não o desejo! Não quero dominar o Tugão como eles dominam em França, quero adversários fortes (de preferência educados) e quero bater-me na Europa por ser o clube com uma grande massa de adeptos não porque um árabe aborrecido com o seu dinheiro decide jogar FM com o meu clube.
Opção tua.
Eu quero ganhar!
Estou-me marimbando se os adversários são fortes ou fracos.
Quero é festejar todos os anos, quero é ir à Champions e fazer sempre um figurão porque é a essência de um clube como o Benfica. Quero estar de regresso à alta roda do futebol europeu e mundial e não ser olhado como o clubezeco que teve uma sorte do camandro para chegar aos 1/4 e que vai ser goleado por tubarões que , outrora, nem chegavam aos calcanhares do Benfica.
E se um dia o investidor se cansar de injetar €, lá vai o Benfica por água abaixo e as tantas nem 1 liga ganhas.
Eu acho que sucessos chamam sucessos. E no dia que o investidor se cansar, acho que o clube seria financeiramente sustentável para continuar mas certamente de uma forma diferente.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:52
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:48
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Ainda não percebeste que não, não o desejo! Não quero dominar o Tugão como eles dominam em França, quero adversários fortes (de preferência educados) e quero bater-me na Europa por ser o clube com uma grande massa de adeptos não porque um árabe aborrecido com o seu dinheiro decide jogar FM com o meu clube.
Opção tua.
Eu quero ganhar!
Estou-me marimbando se os adversários são fortes ou fracos.
Quero é festejar todos os anos, quero é ir à Champions e fazer sempre um figurão porque é a essência de um clube como o Benfica. Quero estar de regresso à alta roda do futebol europeu e mundial e não ser olhado como o clubezeco que teve uma sorte do camandro para chegar aos 1/4 e que vai ser goleado por tubarões que , outrora, nem chegavam aos calcanhares do Benfica.
a essência do Benfica não é a de ganhar com cheats
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 18:10
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:52
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:48
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Ainda não percebeste que não, não o desejo! Não quero dominar o Tugão como eles dominam em França, quero adversários fortes (de preferência educados) e quero bater-me na Europa por ser o clube com uma grande massa de adeptos não porque um árabe aborrecido com o seu dinheiro decide jogar FM com o meu clube.
Opção tua.
Eu quero ganhar!
Estou-me marimbando se os adversários são fortes ou fracos.
Quero é festejar todos os anos, quero é ir à Champions e fazer sempre um figurão porque é a essência de um clube como o Benfica. Quero estar de regresso à alta roda do futebol europeu e mundial e não ser olhado como o clubezeco que teve uma sorte do camandro para chegar aos 1/4 e que vai ser goleado por tubarões que , outrora, nem chegavam aos calcanhares do Benfica.
a essência do Benfica não é a de ganhar com cheats
LOL...
Isso amigo, isso..e acordar para a vida e ver que, atualmente, sem investimento não se é competitivo.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:08
Citação de: dtfstoko em 11 de Maio de 2016, 18:04
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:52
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:48
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Ainda não percebeste que não, não o desejo! Não quero dominar o Tugão como eles dominam em França, quero adversários fortes (de preferência educados) e quero bater-me na Europa por ser o clube com uma grande massa de adeptos não porque um árabe aborrecido com o seu dinheiro decide jogar FM com o meu clube.
Opção tua.
Eu quero ganhar!
Estou-me marimbando se os adversários são fortes ou fracos.
Quero é festejar todos os anos, quero é ir à Champions e fazer sempre um figurão porque é a essência de um clube como o Benfica. Quero estar de regresso à alta roda do futebol europeu e mundial e não ser olhado como o clubezeco que teve uma sorte do camandro para chegar aos 1/4 e que vai ser goleado por tubarões que , outrora, nem chegavam aos calcanhares do Benfica.
E se um dia o investidor se cansar de injetar €, lá vai o Benfica por água abaixo e as tantas nem 1 liga ganhas.
Mas deixa lá, sem investidor, ano após ano vais ver o Benfica a ser um entreposto de jogadores, uma placa giratória e a, de quando em vez, ir a uns 1/4 da Champions..
Porreiro pah..
Isto é muito simples, ou se evolui e se dá o passo em frente ou daqui a alguns anos o Benfica não passará de um clube que, outrora, foi grande a nível internacional.
Mais, havendo a Liga Europeia de Clubes, com esta gestão, com este modelo, sem investimento - estamos lixados.
Melhor ser isso do que um clube que ganhava porque um dia um tipo endinheirado nos comprou para lavar dinheiro ou então para jogar FM na vida real mas que depois se cansou e deixou o clube na sarjeta cheio de dividas e sem hipoteses de nas proximas epocas sequer lutar por uma taçinha nacional.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 18:10
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:52
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:48
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Ainda não percebeste que não, não o desejo! Não quero dominar o Tugão como eles dominam em França, quero adversários fortes (de preferência educados) e quero bater-me na Europa por ser o clube com uma grande massa de adeptos não porque um árabe aborrecido com o seu dinheiro decide jogar FM com o meu clube.
Opção tua.
Eu quero ganhar!
Estou-me marimbando se os adversários são fortes ou fracos.
Quero é festejar todos os anos, quero é ir à Champions e fazer sempre um figurão porque é a essência de um clube como o Benfica. Quero estar de regresso à alta roda do futebol europeu e mundial e não ser olhado como o clubezeco que teve uma sorte do camandro para chegar aos 1/4 e que vai ser goleado por tubarões que , outrora, nem chegavam aos calcanhares do Benfica.
a essência do Benfica não é a de ganhar com cheats
1961,1962 ja vao longe. Temos de ver para frente.
Citação de: dtfstoko em 11 de Maio de 2016, 18:12
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:08
Citação de: dtfstoko em 11 de Maio de 2016, 18:04
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:52
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:48
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:43
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 17:12
Citação de: cfSLBcg em 11 de Maio de 2016, 17:10
O pessoal ainda não percebeu que o futebol é mais do que dinheiro pra meter uns macaquinhos lá no meio a brincar á bola...ainda bem que esse modelo de clubes fetiche de gajos ricos está a ter alguma dificuldade em se impor (veja-se PSG).
Agora sendo mais realista o dinheiro é essencial mas nunca vender a alma benfiquista. Os chinocas querem ter clubes fetiche com o seu dinheiro, invistam na SAD...por exemplo comecem por acabar com a divida a troca de uma percentagem. Agora não pensem em comprar o clube!
:estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas: :estrelas:
Quanto dinheiro já gastaram eles para na Europa nunca terem conseguido nada?
Deve ser muita bacano dominar o campeonato como eles dominam.
As festas do titulo deles em França deve-se assemelhar e muito a um bocejo...
Estás a falar de uma equipa que há 4/5 anos estava perto de descer de divisão.
São presença regular em fase adiantada da Champions. Tomara o Benfica e todos nós termos as mesmas presenças que eles têm tido.
Ainda não percebeste que não, não o desejo! Não quero dominar o Tugão como eles dominam em França, quero adversários fortes (de preferência educados) e quero bater-me na Europa por ser o clube com uma grande massa de adeptos não porque um árabe aborrecido com o seu dinheiro decide jogar FM com o meu clube.
Opção tua.
Eu quero ganhar!
Estou-me marimbando se os adversários são fortes ou fracos.
Quero é festejar todos os anos, quero é ir à Champions e fazer sempre um figurão porque é a essência de um clube como o Benfica. Quero estar de regresso à alta roda do futebol europeu e mundial e não ser olhado como o clubezeco que teve uma sorte do camandro para chegar aos 1/4 e que vai ser goleado por tubarões que , outrora, nem chegavam aos calcanhares do Benfica.
E se um dia o investidor se cansar de injetar €, lá vai o Benfica por água abaixo e as tantas nem 1 liga ganhas.
Mas deixa lá, sem investidor, ano após ano vais ver o Benfica a ser um entreposto de jogadores, uma placa giratória e a, de quando em vez, ir a uns 1/4 da Champions..
Porreiro pah..
Isto é muito simples, ou se evolui e se dá o passo em frente ou daqui a alguns anos o Benfica não passará de um clube que, outrora, foi grande a nível internacional.
Mais, havendo a Liga Europeia de Clubes, com esta gestão, com este modelo, sem investimento - estamos lixados.
Melhor ser isso do que um clube que ganhava porque um dia um tipo endinheirado nos comprou para lavar dinheiro ou então para jogar FM na vida real mas que depois se cansou e deixou o clube na sarjeta cheio de dividas e sem hipoteses de nas proximas epocas sequer lutar por uma taçinha nacional.
Claro pah...eu já lia isso do Chelsea há um tempão..Oh wait, afinal o tipo ainda lá está?!!!
Oh Shit...!
Investidores?? claro.
Donos? nunca.
Qual a diferença entre um investidor e um patrocinio? nenhuma. O dinheiro entra e em troca vai alguma coisa, neste caso tambem é dinheiro.
Agora como em todos os negocios, o risco maior tem de estar no lugar de quem investe. Não pode ser um empréstimo.
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lavar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem da nossa Cultura e não Sentem o que é Ser Benfiquista.
Começavam na nossa SAD e sem darmos por isso, controlavam todo o próprio Clube.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem a nossa Cultura.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
:estrelas: :estrelas: :estrelas:
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem a nossa Cultura.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
Mas o Benfica é nosso o k crl?
A própria SAD os sócios não têm nenhum voto na matéria sobre quem é indigitado ou deixa de sê-lo, na política desportiva, nos investimentos ou desinvestimentos feitos.
LOL
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem a nossa Cultura.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
E depois aparece um rico investidor no Porto ou no Sporting que limpa 10 campeonatos seguidos e estao todos depois aqui a chorar... pois é... pregunta aos adeptos do Marselha... eles tambem estavam com esta lengua-lengua do clube do povo, liberdade nao tem preço, etc. So que hoje estao todos a rezar para que um investidor cheio de massa vem compra los porque estao fartos de ver o plantel do PSG em comparaçao ao plantel de cabras que eles tem...
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:17
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem a nossa Cultura.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
:estrelas: :estrelas: :estrelas:
A nossa Liberdade enquanto Cube, para mim não tem preço.
E sim, o nosso Clube tem uma Cultura muito própria.
Não vejo o espanto.
É a minha opinião.
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:21
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:17
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem a nossa Cultura.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
:estrelas: :estrelas: :estrelas:
A nossa Liberdade enquanto Cube, para mim não tem preço.
E sim, o nosso Clube tem uma Cultura muito própria.
Não vejo o espanto.
Amigo, isso todos têm, desde o Milan ao Liverpool, até ao PSG e OM e vê o caminho que todos têm seguido, exceto o OM que está na penúria e rua da amargura
Para colocar o Benfica num patamar mais alto, porque não?
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:23
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:22
É a minha opinião.
Respeito mas discordo totalmente.
Estás no teu direito.
Tenho ainda uma visão romântica do conceito Clube, dos Sócios para os Sócios
Tipo Futebol Popular.
No nosso Clube isso mesmo actualmente é dificil, mas não gostava de perder o que ainda temos.
Não descuro inventirem, mas apoderarem-se não me agrada, nem quero.
É muito diferente aceitar investimentos ou aceitar que tomem conta do clube.
Acho que ninguem quer um milionário a mandar no Benfica.
Não troco o prazer de me sentir parte de uma Familia, por milhões, que sim, até poderiam trazer campeontos e até LC, mas que poderiam esvaziar a Alma do Clube...
Citação de: Pedro_ElMago_10 em 11 de Maio de 2016, 18:26
É muito diferente aceitar investimentos ou aceitar que tomem conta do clube.
Acho que ninguem quer um milionário a mandar no Benfica.
Precisámos é de alavancar o Benfica, depois de sermos dominadores a nível interno, podermos ser competitivos a nível externo.
E isso só com investimento.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Pergunta à parte dos adeptos do Manchester que formaram um clube novo após a compra do seu United.
Pergunta se não são muito mais felizes com o seu clube, os seus ideais e os seu valores.
Depois da Benfica SAD ter um dono, é o mesmo que ir ao Continente. É uma relação de cliente/empresa. Vais lá comprar um produto. Eu não vejo o Benfica assim. Prefiro ganhar uma champions em 50 anos, mas ganha por nós, pelo nosso Benfica.
Qual é a razão para eu gastar o tempo e o dinheiro que gasto atrás duma coisa que de ligação comigo passou a ter zero? Agora é de um gajo qualquer...
Olha...vou ver as outras modalidades, ver o MEU clube, o Sport Lisboa e Benfica a competir.
Citação de: JoaoSousa86 em 11 de Maio de 2016, 18:28
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Pergunta à parte dos adeptos do Manchester que formaram um clube novo após a compra do seu United.
Pergunta se não são muito mais felizes com o seu clube, os seus ideais e os seu valores.
Depois da Benfica SAD ter um dono, é o mesmo que ir ao Continente. É uma relação de cliente/empresa. Vais lá comprar um produto. Eu não vejo o Benfica assim. Prefiro ganhar uma champions em 50 anos, mas ganha por nós, pelo nosso Benfica.
Qual é a razão para eu gastar o tempo e o dinheiro que gasto atrás duma coisa que de ligação comigo passou a ter zero? Agora é de um gajo qualquer...
Olha...vou ver as outras modalidades, ver o MEU clube, o Sport Lisboa e Benfica a competir.
Sport Lisboa e Benfica que, sem futebol de alta competição e sem resultados MORRE.
Esquece as modalidades pq sem o Futebol a funcionar fecham todas.
Nah, trabalho com dignidade, para ser puta já chega o infortúnio das gajas que acabam nessas vidas.
Vender a alma para tentar chegar mais alto não é a minha ideia nem acho que seja a essência do Benfica. Investimento estrangeiro sim desde que não interfira com as ideais do clube, aposta na formação... Não quero um Benfica à Real Madrid, uma marca desportiva ao invés dum verdadeiro clube de futebol.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:30
Citação de: JoaoSousa86 em 11 de Maio de 2016, 18:28
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Pergunta à parte dos adeptos do Manchester que formaram um clube novo após a compra do seu United.
Pergunta se não são muito mais felizes com o seu clube, os seus ideais e os seu valores.
Depois da Benfica SAD ter um dono, é o mesmo que ir ao Continente. É uma relação de cliente/empresa. Vais lá comprar um produto. Eu não vejo o Benfica assim. Prefiro ganhar uma champions em 50 anos, mas ganha por nós, pelo nosso Benfica.
Qual é a razão para eu gastar o tempo e o dinheiro que gasto atrás duma coisa que de ligação comigo passou a ter zero? Agora é de um gajo qualquer...
Olha...vou ver as outras modalidades, ver o MEU clube, o Sport Lisboa e Benfica a competir.
Sport Lisboa e Benfica que, sem futebol de alta competição e sem resultados MORRE.
Esquece as modalidades pq sem o Futebol a funcionar fecham todas.
Então se comprarem a SAD, o que acontece ao Benfica clube e suas modalidades?
O suposto dono compra o produto futebol, o resto continua, como actualmente, do lado do clube.
Citação de: Coiso123 em 11 de Maio de 2016, 18:33
Vender a alma para tentar chegar mais alto não é a minha ideia nem acho que seja a essência do Benfica. Investimento estrangeiro sim desde que não interfira com as ideais do clube, aposta na formação... Não quero um Benfica à Real Madrid, uma marca desportiva ao invés dum verdadeiro clube de futebol.
Isto!
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem da nossa Cultura e não Sentem o que é Ser Benfiquista.
Começavam na nossa SAD e sem darmos por isso, controlavam todo o próprio Clube.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
Essa conversa é muito bonita.
Mas a conversa não paga as contas ao final do mês.
Ó Santa Catarina nao percebo estas conversas.
investimento estrangeiro a serio,de centenas de milhoes de euros so em caso de.......
Benfica numa Superliga Europeia.
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 18:37
Ó Santa Catarina nao percebo estas conversas.
investimento estrangeiro a serio,de centenas de milhoes de euros so em caso de.......
Benfica numa Superliga Europeia.
Se avançar a Superliga Europeia, não temos hipótese nenhuma sem isso.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:38
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 18:37
Ó Santa Catarina nao percebo estas conversas.
investimento estrangeiro a serio,de centenas de milhoes de euros so em caso de.......
Benfica numa Superliga Europeia.
Se avançar a Superliga Europeia, não temos hipótese nenhuma sem isso.
dá para fazer dinheiro.
aí já é outra coisa,outro mercado,outros jogos,outras receitas.
Benfica para o bem e para o mal está condicionado pelo Tugao.
pais e economia muito pequena,2,3 clubes nada mais.
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 18:36
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem da nossa Cultura e não Sentem o que é Ser Benfiquista.
Começavam na nossa SAD e sem darmos por isso, controlavam todo o próprio Clube.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
Essa conversa é muito bonita.
Mas a conversa não paga as contas ao final do mês.
"Essa conversa" é a essência do que é o Benfica.
Vamos festejar os golos, ter preocupações e perder horas atrás de horas em relação a uma empresa que paga a horas e tem grande solidez financeira? Não contem comigo para isso.
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 18:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:38
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 18:37
Ó Santa Catarina nao percebo estas conversas.
investimento estrangeiro a serio,de centenas de milhoes de euros so em caso de.......
Benfica numa Superliga Europeia.
Se avançar a Superliga Europeia, não temos hipótese nenhuma sem isso.
dá para fazer dinheiro.
aí já é outra coisa,outro mercado,outros jogos,outras receitas.
Benfica para o bem e para o mal está condicionado pelo Tugao.
pais e economia muito pequena,2,3 clubes nada mais.
Mas tem feito boas campanhas Europeias e isso atraí investimento.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:42
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 18:41
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:38
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 18:37
Ó Santa Catarina nao percebo estas conversas.
investimento estrangeiro a serio,de centenas de milhoes de euros so em caso de.......
Benfica numa Superliga Europeia.
Se avançar a Superliga Europeia, não temos hipótese nenhuma sem isso.
dá para fazer dinheiro.
aí já é outra coisa,outro mercado,outros jogos,outras receitas.
Benfica para o bem e para o mal está condicionado pelo Tugao.
pais e economia muito pequena,2,3 clubes nada mais.
Mas tem feito boas campanhas Europeias e isso atraí investimento.
pais muito pequeno.
Citação de: Karel_Poborský em 11 de Maio de 2016, 18:42
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 18:36
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem da nossa Cultura e não Sentem o que é Ser Benfiquista.
Começavam na nossa SAD e sem darmos por isso, controlavam todo o próprio Clube.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
Essa conversa é muito bonita.
Mas a conversa não paga as contas ao final do mês.
"Essa conversa" é a essência do que é o Benfica.
Vamos festejar os golos, ter preocupações e perder horas atrás de horas em relação a uma empresa que paga a horas e tem grande solidez financeira? Não contem comigo para isso.
A partir do momento em que se avançou para a Sad o Benfica deixou de ser dos sócios.
O Pdt é quem indigita quem bem entender para a Sad e nós não temos nada a ver, o máximo que podemos fazer é tirá-lo de pdt do clube e consequentemente da Sad ao fim do mandato.
Por isso, isso de o Benfica é nosso é muito bonito, mas é ilusão pura.
Incrível no que o futebol se está a tornar. Puta que pariu o capitalismo e o poder do dinheiro.
Citação de: Coiso123 em 11 de Maio de 2016, 18:33
Vender a alma para tentar chegar mais alto não é a minha ideia nem acho que seja a essência do Benfica. Investimento estrangeiro sim desde que não interfira com as ideais do clube, aposta na formação... Não quero um Benfica à Real Madrid, uma marca desportiva ao invés dum verdadeiro clube de futebol.
Olha que eu bem queria aquela 10 taças orelhudas...
Desde que a maioria do Capital da SAD e dos votos sejam nossos...venham os chinocas!
Citação de: joaojordao13 em 11 de Maio de 2016, 18:44
Incrível no que o futebol se está a tornar. Puta que pariu o capitalismo e o poder do dinheiro.
O capitalismo é a aceitação da natureza humana. Habitua-te O0
Citação de: Karel_Poborský em 11 de Maio de 2016, 18:42
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 18:36
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem da nossa Cultura e não Sentem o que é Ser Benfiquista.
Começavam na nossa SAD e sem darmos por isso, controlavam todo o próprio Clube.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
Essa conversa é muito bonita.
Mas a conversa não paga as contas ao final do mês.
"Essa conversa" é a essência do que é o Benfica.
Vamos festejar os golos, ter preocupações e perder horas atrás de horas em relação a uma empresa que paga a horas e tem grande solidez financeira? Não contem comigo para isso.
Eu já escrevi aqui muitas vezes.
Essa conversa da essência do que é o Benfica, é algo porque muita gente tem que lutar diariamente para manter.
Não é uma verdade absoluta e muito menos garantida.
É tipo viver em liberdade. É tudo menos garantido e se não lutarmos por isso diariamente pode acabar.
Citação de: joaojordao13 em 11 de Maio de 2016, 18:44
Incrível no que o futebol se está a tornar. Puta que pariu o capitalismo e o poder do dinheiro.
O ultra-liberalismo é isto tudo. Primeiro o dinheiro, a seguir o guito e para acabar o lucro.
Citação de: Motörhead em 11 de Maio de 2016, 18:45
Citação de: Coiso123 em 11 de Maio de 2016, 18:33
Vender a alma para tentar chegar mais alto não é a minha ideia nem acho que seja a essência do Benfica. Investimento estrangeiro sim desde que não interfira com as ideais do clube, aposta na formação... Não quero um Benfica à Real Madrid, uma marca desportiva ao invés dum verdadeiro clube de futebol.
Olha que eu bem queria aquela 10 taças orelhudas...
Tens bom remédio. Espanha é aqui ao lado
Completamente contra
Choro de alegria e tristeza pelo Sport Lisboa e Benfica nao por uma empresa
Citação de: joaojordao13 em 11 de Maio de 2016, 18:44
Incrível no que o futebol se está a tornar. Puta que pariu o capitalismo e o poder do dinheiro.
se está a tornar?
que eu saiba é assim em Portugal e no resto do mundo.
ganha quem tem mais dinheiro,se nao é o primeiro é o segundo.
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 18:49
Citação de: joaojordao13 em 11 de Maio de 2016, 18:44
Incrível no que o futebol se está a tornar. Puta que pariu o capitalismo e o poder do dinheiro.
se está a tornar?
que eu saiba é assim em Portugal e no resto do mundo.
ganha quem tem mais dinheiro,se nao é o primeiro é o segundo.
vide leicester
Eu acompanho o assunto em Espanha, através da platafoma, "Wanderers, El Fútbol del Pueblo", e existem imensos clubes espanhóis que se lixaram devido a investidores...pensaram alto demais.
Depois para os tirar de lá, foi o crl.
Casos do Racing Santander, que anda pela 2a B, do UD Salamanca, que inclusive começou do zero ou do CD Ourense.
Resurgem depois com a Alma inicial, do Clube dos Sócios apenas.
Quando leio testemunhos, quase todos os adeptos desses e de outros clubes, dizem que é tudo muito bonito, mas depois vêm os disparates, dividas, o desleixo dos investidores porque sim, e em último caso a extinção...
Tenho medo disso para nós.
Pelo que li da notícia nunca será para deter a maioria do clube, mas sim uma pequena parte. Nunca o montante que é referido dá para comprar grande coisa, se ajudar a trazer melhores jogadores para o clube e ajudar a formação, porque não ?
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 18:49
Completamente contra
Choro de alegria e tristeza pelo Sport Lisboa e Benfica nao por uma empresa
Mas o que é o Benfica Sad se não uma empresa, esclarece-me..
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 18:51
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 18:49
Citação de: joaojordao13 em 11 de Maio de 2016, 18:44
Incrível no que o futebol se está a tornar. Puta que pariu o capitalismo e o poder do dinheiro.
se está a tornar?
que eu saiba é assim em Portugal e no resto do mundo.
ganha quem tem mais dinheiro,se nao é o primeiro é o segundo.
vide leicester
em Portugal nao existem leicesters.
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 18:51
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 18:49
Citação de: joaojordao13 em 11 de Maio de 2016, 18:44
Incrível no que o futebol se está a tornar. Puta que pariu o capitalismo e o poder do dinheiro.
se está a tornar?
que eu saiba é assim em Portugal e no resto do mundo.
ganha quem tem mais dinheiro,se nao é o primeiro é o segundo.
vide leicester
Vê quem é o Investidor do Leicester e não digas asneiras ou achas que tipos como o Ranieri estão lá por tuta e meia
Investimento Estrangeiro no SL Benfica?????????
(http://1.bp.blogspot.com/-q4c51ZIzAlM/TdljPl6xQTI/AAAAAAAAAHg/2a1hYae8xjs/s1600/jamais.jpg)
JAMÉ!!!
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:53
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 18:51
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 18:49
Citação de: joaojordao13 em 11 de Maio de 2016, 18:44
Incrível no que o futebol se está a tornar. Puta que pariu o capitalismo e o poder do dinheiro.
se está a tornar?
que eu saiba é assim em Portugal e no resto do mundo.
ganha quem tem mais dinheiro,se nao é o primeiro é o segundo.
vide leicester
Vê quem é o Investidor do Leicester e não digas asneiras ou achas que tipos como o Ranieri estão lá por tuta e meia
nao foi nem o primeiro nem o segundo que mais investiu
Nem perto
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:44
Citação de: Karel_Poborský em 11 de Maio de 2016, 18:42
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 18:36
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem da nossa Cultura e não Sentem o que é Ser Benfiquista.
Começavam na nossa SAD e sem darmos por isso, controlavam todo o próprio Clube.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
Essa conversa é muito bonita.
Mas a conversa não paga as contas ao final do mês.
"Essa conversa" é a essência do que é o Benfica.
Vamos festejar os golos, ter preocupações e perder horas atrás de horas em relação a uma empresa que paga a horas e tem grande solidez financeira? Não contem comigo para isso.
A partir do momento em que se avançou para a Sad o Benfica deixou de ser dos sócios.
O Pdt é quem indigita quem bem entender para a Sad e nós não temos nada a ver, o máximo que podemos fazer é tirá-lo de pdt do clube e consequentemente da Sad ao fim do mandato.
Por isso, isso de o Benfica é nosso é muito bonito, mas é ilusão pura.
Lá está, se os sócios não estiverem satisfeito com o presidente, podem tira-lo de lá. Com um dono, não podemos fazer nada. É comer e calar.
Não me choca minimamente, se for encontrado um meio termo para não correr o risco do/s investidor/es se fartarem do clube e nos deixarem tipo o Beira-Mar.
O Benfica é dos sócios, sim senhora, mas nos dias de hoje não podemos viver esse tipo de lirismos. E sempre é melhor do que vender meia equipa todos os anos.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:52
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 18:49
Completamente contra
Choro de alegria e tristeza pelo Sport Lisboa e Benfica nao por uma empresa
Mas o que é o Benfica Sad se não uma empresa, esclarece-me..
Uma empresa controlada maioritariamente pelo Sport Lisboa e Benfica e nao por um chinoca qq
O investimento estrangeiro é uma faca de dois gumes.
De um lado traz dinheiro e possivelmente melhores planteis e jogadores de o outro os adeptos deixam de ter uma palavra a dizer.
Eu sou contra um possível investimento para controlar a maioria da SAD.
No entanto pensem nisto... Imaginem que a SAD das osgas e dos andrades é comprada e fazem daquilo um PSG. Um clube de merda que domina completamente o campeonato.
O que diriam nesta situação?
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 18:55
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:44
Citação de: Karel_Poborský em 11 de Maio de 2016, 18:42
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 18:36
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem da nossa Cultura e não Sentem o que é Ser Benfiquista.
Começavam na nossa SAD e sem darmos por isso, controlavam todo o próprio Clube.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
Essa conversa é muito bonita.
Mas a conversa não paga as contas ao final do mês.
"Essa conversa" é a essência do que é o Benfica.
Vamos festejar os golos, ter preocupações e perder horas atrás de horas em relação a uma empresa que paga a horas e tem grande solidez financeira? Não contem comigo para isso.
A partir do momento em que se avançou para a Sad o Benfica deixou de ser dos sócios.
O Pdt é quem indigita quem bem entender para a Sad e nós não temos nada a ver, o máximo que podemos fazer é tirá-lo de pdt do clube e consequentemente da Sad ao fim do mandato.
Por isso, isso de o Benfica é nosso é muito bonito, mas é ilusão pura.
Lá está, se os sócios não estiverem satisfeito com o presidente, podem tira-lo de lá. Com um dono, não podemos fazer nada. É comer e calar.
Que é o que fazemos durante o mandato do Vieira, decida ele comprar um Vera e vender meia equipa campeã, ou decida ele comprar putos e reduzir a massa salarial mantendo 80 jogadores sob contrato...same shit..
Este investimento Chines seria uma bomba no futebol portugues se fosse para uma equipa das medias e torna-la campea.....para o governo chines mais 200 milhoes menos 200 milhoes é a mesma coisa.
braga,guimaraes,maritimo.
com 200 milhoes epoca dava para ser campeao no Tugao em tres anos.
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 18:56
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:52
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 18:49
Completamente contra
Choro de alegria e tristeza pelo Sport Lisboa e Benfica nao por uma empresa
Mas o que é o Benfica Sad se não uma empresa, esclarece-me..
Uma empresa controlada maioritariamente pelo Sport Lisboa e Benfica e nao por um chinoca qq
E pode continuar a ser tendo o chinoca uma acao minoritária da sad.
PQP o ultra-liberalismo selvagem e o capitalismo. Vão comprar a Torre Eiffel!!
Citação de: fred_slb em 11 de Maio de 2016, 18:57
O investimento estrangeiro é uma faca de dois gumes.
De um lado traz dinheiro e possivelmente melhores planteis e jogadores de o outro os adeptos deixam de ter uma palavra a dizer.
Eu sou contra um possível investimento para controlar a maioria da SAD.
No entanto pensem nisto... Imaginem que a SAD das osgas e dos andrades é comprada e fazem daquilo um PSG. Um clube de merda que domina completamente o campeonato.
O que diriam nesta situação?
O pessoal prefere perder orgulhosamente, ver o barco afundar-se de cabeça erguida..
Eu prefiro fazer o mesmo e dar luta, são opções.
Citação de: ineedmarshmallows em 11 de Maio de 2016, 18:58
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 18:56
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:52
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 18:49
Completamente contra
Choro de alegria e tristeza pelo Sport Lisboa e Benfica nao por uma empresa
Mas o que é o Benfica Sad se não uma empresa, esclarece-me..
Uma empresa controlada maioritariamente pelo Sport Lisboa e Benfica e nao por um chinoca qq
E pode continuar a ser tendo o chinoca uma acao minoritária da sad.
contra isso nd contra
Criação de parcerias com empresas/grupos relevantes em mercados importantes como o asiático, americano e africano são sempre importantes, principalmente se nos permitir alavancar a nossa marca, potenciando geração de receita e influência do Benfica nessas sociedades.
A cedência de posições minoritárias na SAD deve ser equacionada no meu entender, até porque será a motivação que essas empresas/grupos terão para se aliar ao Benfica. Ajudar o Benfica a crescer e ganhar dinheiro para que eles também possam recolher frutos disso.
Acho que devemos manter a posição maioritária da SAD, pelos motivos óbvios e já referidos neste tópico, mas quanto maior for a força da nossa marca no estrangeiro, mais receita teremos... e os parceiros são importantes neste processo de internacionalização.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:57
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 18:55
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:44
Citação de: Karel_Poborský em 11 de Maio de 2016, 18:42
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 18:36
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 18:15
O Benfica é nosso, de todos os Benfiquistas.
Dos Sócios.
É o Clube de Portugal, Clube do Povo.
Não, apenas e só, uma mera Empresa.
Somos Sentimento e Mística, não negociatas!
Não quero cá investidores privados, mesmo com muito dinheiro, para ainda perdermos o que temos construido ao longo de 112 Anos.
Não quero que fiquemos reféns de uns gajos, que querem apenas e só lvaar dinheiro e nem sabem quem foi Coluna ou outra nossa Velha Glória.
Que não sabem da nossa Cultura e não Sentem o que é Ser Benfiquista.
Começavam na nossa SAD e sem darmos por isso, controlavam todo o próprio Clube.
A nossa Liberdade não tem preço.
Não!
Essa conversa é muito bonita.
Mas a conversa não paga as contas ao final do mês.
"Essa conversa" é a essência do que é o Benfica.
Vamos festejar os golos, ter preocupações e perder horas atrás de horas em relação a uma empresa que paga a horas e tem grande solidez financeira? Não contem comigo para isso.
A partir do momento em que se avançou para a Sad o Benfica deixou de ser dos sócios.
O Pdt é quem indigita quem bem entender para a Sad e nós não temos nada a ver, o máximo que podemos fazer é tirá-lo de pdt do clube e consequentemente da Sad ao fim do mandato.
Por isso, isso de o Benfica é nosso é muito bonito, mas é ilusão pura.
Lá está, se os sócios não estiverem satisfeito com o presidente, podem tira-lo de lá. Com um dono, não podemos fazer nada. É comer e calar.
Que é o que fazemos durante o mandato do Vieira, decida ele comprar um Vera e vender meia equipa campeã, ou decida ele comprar putos e reduzir a massa salarial mantendo 80 jogadores sob contrato...same shit..
Se os sócios não fazem nada é porque estão satisfeitos (a maioria). Se não estivessem já o tinham posto a andar, como puseram o Vale e Azevedo.
Com um dono, todos os sócios podiam querer tira-lo que não iam conseguir.
O investimento vem com contrapartidas como é óbvio. Se for benéfico para as duas partes não vejo porque não.
Fazem falta em Portugal plataformas, meios informativos que divulguem, esclareçam e estimulem o Associativismo.
Revistas como a Panenka, a Libero, a plataforma Wanderers, entre outras europeias, deram muito a conhecer do desconhecido deste tema.
Parma, Rangers, outros clubes que se lixaram também e que me lembrei agora.
Em Portugal isto pouco ou nada se de discute, a Cultura e Sociologia do Futebol.
E faz imensa falta, para debatermos estes assuntos com maior clarividência e conhecimento.
A fomentação e o resurgir do Associativismo é vital, e nesses Países, tiveram que ser os adeptos a fazê-lo e por vezes aprendendo da pior maneira.Já que o interesse dos dirigentes é totalmente o oposto por vezes.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Citação de: fred_slb em 11 de Maio de 2016, 18:57
O investimento estrangeiro é uma faca de dois gumes.
De um lado traz dinheiro e possivelmente melhores planteis e jogadores de o outro os adeptos deixam de ter uma palavra a dizer.
Eu sou contra um possível investimento para controlar a maioria da SAD.
No entanto pensem nisto... Imaginem que a SAD das osgas e dos andrades é comprada e fazem daquilo um PSG. Um clube de merda que domina completamente o campeonato.
O que diriam nesta situação?
Mandava-os pastar na mesma. No momento em que o Benfica passa a ser de alguma pessoa então o clube morreu. Tão simples quanto isto
Citação de: fred_slb em 11 de Maio de 2016, 18:57
O investimento estrangeiro é uma faca de dois gumes faca de dois legumes.
De um lado traz dinheiro e possivelmente melhores planteis e jogadores de o outro os adeptos deixam de ter uma palavra a dizer.
Eu sou contra um possível investimento para controlar a maioria da SAD.
No entanto pensem nisto... Imaginem que a SAD das osgas e dos andrades é comprada e fazem daquilo um PSG. Um clube de merda que domina completamente o campeonato.
O que diriam nesta situação?
Ass. Jaime Pacheco
Acho que muita gente aqui confunde investimento com a venda do clube, os dois não estão obrigatoriamente ligados. O Benfica tem que continuar a ser em parte dos sócios, não me parece que seja isso que esteja em causa.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:58
Citação de: fred_slb em 11 de Maio de 2016, 18:57
O investimento estrangeiro é uma faca de dois gumes.
De um lado traz dinheiro e possivelmente melhores planteis e jogadores de o outro os adeptos deixam de ter uma palavra a dizer.
Eu sou contra um possível investimento para controlar a maioria da SAD.
No entanto pensem nisto... Imaginem que a SAD das osgas e dos andrades é comprada e fazem daquilo um PSG. Um clube de merda que domina completamente o campeonato.
O que diriam nesta situação?
O pessoal prefere perder orgulhosamente, ver o barco afundar-se de cabeça erguida..
Eu prefiro fazer o mesmo e dar luta, são opções.
Para ti só importa ganhar, aposta que dizias há uns anos '' precisamos é de um presidente como o pinto da Costa lol ''
Há quem tenha outra forma de encarar os desafios.
Citação de: quinjeajero em 11 de Maio de 2016, 19:06
Acho que muita gente aqui confunde investimento com a venda do clube, os dois não estão obrigatoriamente ligados. O Benfica tem que continuar a ser em parte dos sócios, não me parece que seja isso que esteja em causa.
Concordo em absoluto
Que venha ele.
Não para serem donos do clube, nem perto disso, mas numa de investir e aliar o nome ao Benfica.
O dinheiro será sempre bom para nós.
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Daqui a 30 anos estão na falência. Isso é que é bonito. Prefiro manter a dignidade do que ganhar popularidade a destruir a minha personalidade. No fundo é isto.
É uma questão de anos na minha opinião.
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 19:03
Fazem falta em Portugal plataformas, meios infrmativos que divulguem, esclareçam e estimulem o Associativismo.
Revistas como a Panenka, a Libero, a plataforma Wanderers, entre outras europeisa, deram muito a conhecer do desconhecido deste tema.
Parma, Rangers, outros clubes que se lixaram também e que me lembrei agora.
Em Portugal isto pouco ou nada se de discute, a Cultura e Sociologia do Futebol.
E faz imensa falta, para debatermos estes assuntos com maior clarividência e conhecimento.
A fomentação e o resurgir do Associativismo é vital, e nesses Países, tiveram que ser os adeptos a fazê-lo e por vezes aprendendo da pior maneira.Já que o interesse dos dirigentes é totalmente o oposto por vezes.
Em Portugal não há o mínimo interesse nisso por parte dos adeptos, é essa a cultura da sociedade em geral. E no Benfica ainda é pior que nos outros grandes. É um redondo zero, um deserto de ideias e iniciativas confrangedor.
Salvam-se as Casas, que dão um exemplo extraordinário.
SIM, SEM PROBLEMAS, mas SEM perder o controlo da SAD.
Investidores são sempre bem vindos, mas NUNCA como maioritários, vulgo "dono".
é uma posição convicta da minha parte desde sempre.
Citação de: SHCC em 11 de Maio de 2016, 19:07
Que venha ele.
Não para serem donos do clube, nem perto disso, mas numa de investir e aliar o nome ao Benfica.
O dinheiro será sempre bom para nós.
Desde que não seja numa de lavagem de dinheiro, concordo totalmente.
Para a malta que é completemente contra o investimento externo e que tem medo que depois sejamos vistos como um clube de um árabe qualquer ou o clube do dinheiro.... so faço esta pergunta...
O que acham desta imagem ? Gostam da forma como nos vêm ?
(http://img.memecdn.com/everyone-wants-sl-benfica-at-uefa-champions-league-draw_c_6595469.jpg)
O passado do Benfica não é isto meus amigos...
Citação de: Génio da Luz em 11 de Maio de 2016, 19:17
Para a malta que é completemente contra o investimento externo e que tem medo que depois sejamos vistos como um clube de um árabe qualquer ou o clube do dinheiro.... so faço esta pergunta...
O que acham desta imagem ? Gostam da forma como nos vêm ?
(http://img.memecdn.com/everyone-wants-sl-benfica-at-uefa-champions-league-draw_c_6595469.jpg)
O passado do Benfica não é isto meus amigos...
Prefiro estar nessa posição do que na do City ou Paris.
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:19
Citação de: Génio da Luz em 11 de Maio de 2016, 19:17
Para a malta que é completemente contra o investimento externo e que tem medo que depois sejamos vistos como um clube de um árabe qualquer ou o clube do dinheiro.... so faço esta pergunta...
O que acham desta imagem ? Gostam da forma como nos vêm ?
(http://img.memecdn.com/everyone-wants-sl-benfica-at-uefa-champions-league-draw_c_6595469.jpg)
O passado do Benfica não é isto meus amigos...
Prefiro estar nessa posição do que na do City ou Paris.
Mas o Bayern por exemplo também abriu a SAD a investimento externo, não tanto como o city e psg, mas abriu...
Os casos do city e psg são casos extremos
Citação de: Génio da Luz em 11 de Maio de 2016, 19:17
Para a malta que é completemente contra o investimento externo e que tem medo que depois sejamos vistos como um clube de um árabe qualquer ou o clube do dinheiro.... so faço esta pergunta...
O que acham desta imagem ? Gostam da forma como nos vêm ?
(http://img.memecdn.com/everyone-wants-sl-benfica-at-uefa-champions-league-draw_c_6595469.jpg)
O passado do Benfica não é isto meus amigos...
Dessa imagem apenas duas equipas não se adequam, o City e o PSG. Todas as outras, é só olhar para o historial desde que foram fundados.
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 19:19
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Por essa ordem de ideias também não ha nenhuma entidade suprema a dizer que o city é visto pela maioria dos adeptos como o clube do árabe e do dinheiro... Só na net e na televisão se fala sobre isso...
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:08
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Daqui a 30 anos estão na falência. Isso é que é bonito. Prefiro manter a dignidade do que ganhar popularidade a destruir a minha personalidade. No fundo é isto.
Nao digas asneiras
Se anda por aí um chinês com uma pasta cheia de guito, o mais sensato será ouvir o que ele tem para dizer, antes que ele se sinta ignorado e parta para outra. Dependendo das condições, pode ser bom esse investimento estrangeiro, desde que seja uma situação win-win e o clube não perca o controlo da SAD.
Eu só concordo com investimento externo, se não envolver qualquer tipo de ações na SAD, sejam maioritárias ou minoritárias.
Se for investimento em patrocínios, naming, reestruturação da divida, escolas na China, ou outro tipo de parceiras sou completamente a favor e até agradeço.
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 19:23
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:08
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Daqui a 30 anos estão na falência. Isso é que é bonito. Prefiro manter a dignidade do que ganhar popularidade a destruir a minha personalidade. No fundo é isto.
Nao digas asneiras
Era o que o Paris merecia.
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto era uma proposta a sério.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:13
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 19:03
Fazem falta em Portugal plataformas, meios infrmativos que divulguem, esclareçam e estimulem o Associativismo.
Revistas como a Panenka, a Libero, a plataforma Wanderers, entre outras europeisa, deram muito a conhecer do desconhecido deste tema.
Parma, Rangers, outros clubes que se lixaram também e que me lembrei agora.
Em Portugal isto pouco ou nada se de discute, a Cultura e Sociologia do Futebol.
E faz imensa falta, para debatermos estes assuntos com maior clarividência e conhecimento.
A fomentação e o resurgir do Associativismo é vital, e nesses Países, tiveram que ser os adeptos a fazê-lo e por vezes aprendendo da pior maneira.Já que o interesse dos dirigentes é totalmente o oposto por vezes.
Em Portugal não há o mínimo interesse nisso por parte dos adeptos, é essa a cultura da sociedade em geral. E no Benfica ainda é pior que nos outros grandes. É um redondo zero, um deserto de ideias e iniciativas confrangedor.
Salvam-se as Casas, que dão um exemplo extraordinário.
O que é que vês de melhor nos outros grandes?
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:26
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto cagavam dinheiro.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
Acho que são situações absolutamente distintas.
Acho que pode ser o que falta para darmos o próximo "salto" (apesar de achar muito difícil alguém vir meter dinheiro a sério no Tugão).
Obviamente, qualquer investimento deste género teria de acontecer sem perdermos controlo da SAD e com muitas condicionantes.
Além disso, o argumento dos sócios terem de ser ouvidos, hoje em dia, é quase uma falsa questão, mas pronto...
Vejo muita gente a defender a superliga europeia.
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 19:23
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:08
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Daqui a 30 anos estão na falência. Isso é que é bonito. Prefiro manter a dignidade do que ganhar popularidade a destruir a minha personalidade. No fundo é isto.
Nao digas asneiras
Já percebi que és do PSG para ficares tão ofendido. Mas não tenhas duvidas que isto um dia vai rebentar e o castelo de cartas vai cair um por um. Vai tudo á falência, basta o sheikhzinho largar aquilo como aconteceu com o Anzhi e lá vai tudo abaixo. Lamento, mas isto não é asneira.
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:27
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:26
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto cagavam dinheiro.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
Acho que são situações absolutamente distintas.
e a situação dos estrangeiros foi votada pelos sócios. Imperou, outra vez, o associativismo
Citação de: Génio da Luz em 11 de Maio de 2016, 19:22
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 19:19
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Por essa ordem de ideias também não ha nenhuma entidade suprema a dizer que o city é visto pela maioria dos adeptos como o clube do árabe e do dinheiro... Só na net e na televisão se fala sobre isso...
Portanto só há duas realidades para ti, a entidade suprema e a Internet.
Existe a realidade que aparece quando não estamos ligados á corrente eléctrica, é dessa que falo. A realidade onde olhamos para nós próprios mas também para o meio, pouco ligando a um meme que não representa nada mais que uma piada, que tenhas extrapolar para algo que justifique a prostituição no futebol.
Não tenho consideração nenhuma por clubes vendidos, são o cancro do futebol e não vou aceitar isso apenas porque quero ganhar. No dia que o futebol estiver todo desvirtuado, tenho 90 minutos livres à quarta e ao fds.
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 19:29
Vejo muita gente a defender a superliga europeia.
Quem? Adeptos de Reais e Barcelonas?
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:31
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 19:23
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:08
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Daqui a 30 anos estão na falência. Isso é que é bonito. Prefiro manter a dignidade do que ganhar popularidade a destruir a minha personalidade. No fundo é isto.
Nao digas asneiras
Já percebi que és do PSG para ficares tão ofendido. Mas não tenhas duvidas que isto um dia vai rebentar e o castelo de cartas vai cair um por um. Vai tudo á falência, basta o sheikhzinho largar aquilo como aconteceu com o Anzhi e lá vai tudo abaixo. Lamento, mas isto não é asneira.
Por ser do Paris é que deveria ficar ofendido por pessoas que lideram um Estado de forma ditatorial e que ainda financiam organizações terroristas se apoderaram do clube dele apenas para fazerem uma lavarem o nome do país. O mesmo sucede com o Barça só que em menor escala, o que não deixa de ser vergonhoso.
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:25
Eu só concordo com investimento externo, se não envolver qualquer tipo de ações na SAD, sejam maioritárias ou minoritárias.
Se for investimento em patrocínios, naming, reestruturação da divida, escolas na China, ou outro tipo de parceiras sou completamente a favor e até agradeço.
Só uma pergunta: qual é o problema com o adquirir de participações minoritárias?
devo lembrar q temos capital disperso em bolsa, portanto qualquer pessoa pode comprar acções da Sad e ter uma participação minoritária.
Seria bom q nestes assuntos n nos deixássemos levar demasiado pela emoção
E como se o PSG tivesse alguma história a defender.
Quase nem 2 gerações tem de adeptos
Não, obrigado. Que invistam em publicidade, seja patrocínio do Estádio, camisolas, centro de treinos, etc.
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:26
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto era uma proposta a sério.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
fds se o Benfica fosse o novo Psg até vomitava-me todo mas acha que este clubzinho algun dia tera a grandeza do Benfica ? ou que o Benfica precisa de ter 11 jogadores em campo e nem sabem jogar juntos ?
Citação de: Coiso123 em 11 de Maio de 2016, 19:33
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 19:29
Vejo muita gente a defender a superliga europeia.
Quem? Adeptos de Reais e Barcelonas?
quem está a defender este investimento(que é impossivel devido ao fair play financeiro) sabe que o Benfica no Tugao morre nesse dia.....se na frança é o que é imagino aqui. :rir:
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 19:37
E como se o PSG tivesse alguma história a defender.
Quase nem 2 gerações tem de adeptos
Ainda me lembro de um dia quando fomos ao estádio deles jogar contra eles, tivemos mais adeptos que eles.
Que clube patético e ridículo. Cada derrota do PSG é uma vitória para o futebol.
Paris é uma cidade que merecia um clube a sério, e não essa amostra de merda.
Se não tivessemos um passivo monstruoso, e juros monstruosos podíamos elevar a massa salarial.
Se são necessárias vendas na ordem dos 60 milhões apenas para equilibrar a balança estaremos sempre fodidos, e qualquer gajo com um pé jeitoso voa em meses.
mas que raio é o qatar saint germain crl?
Venha ele. Não me importo nada, desde que os sócios continuem a ter palavra em algumas decisões. Há que acompanhar o progresso, e se isso permitir aproximar de uma vitória na LC, melhor.
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:25
Eu só concordo com investimento externo, se não envolver qualquer tipo de ações na SAD, sejam maioritárias ou minoritárias.
Se for investimento em patrocínios, naming, reestruturação da divida, escolas na China, ou outro tipo de parceiras sou completamente a favor e até agradeço.
Mas olha que tu estás-te a esquecer que a BSAD é uma empresa cotada em Bolsa e o Clube de forma directa e indirecta só tem 66,97% e a percentagem é tão elevada porque a subscrição inicial não correu como se desejava. O free float teórico é assim de 33%, embora na prática ele seja inferior (cerca de 15%) por serem conhecidas algumas posições accionistas que valem 18% e que não têm tido variações desde 2000.
Com estes números quaisquer "chinocas" podem adquirir no mercado ou fora dele (por negociação directa) uma posição de referência da ordem dos 20%.
Citação de: slbenfica_croft em 11 de Maio de 2016, 19:43
mas que raio é o qatar saint germain crl?
O PSG não é mais que a cara lavada de um Estado que financia grupos terroristas, acho que ninguém quer isso no SLB.
Citação de: SHCC em 11 de Maio de 2016, 19:27
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:13
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 19:03
Fazem falta em Portugal plataformas, meios infrmativos que divulguem, esclareçam e estimulem o Associativismo.
Revistas como a Panenka, a Libero, a plataforma Wanderers, entre outras europeisa, deram muito a conhecer do desconhecido deste tema.
Parma, Rangers, outros clubes que se lixaram também e que me lembrei agora.
Em Portugal isto pouco ou nada se de discute, a Cultura e Sociologia do Futebol.
E faz imensa falta, para debatermos estes assuntos com maior clarividência e conhecimento.
A fomentação e o resurgir do Associativismo é vital, e nesses Países, tiveram que ser os adeptos a fazê-lo e por vezes aprendendo da pior maneira.Já que o interesse dos dirigentes é totalmente o oposto por vezes.
Em Portugal não há o mínimo interesse nisso por parte dos adeptos, é essa a cultura da sociedade em geral. E no Benfica ainda é pior que nos outros grandes. É um redondo zero, um deserto de ideias e iniciativas confrangedor.
Salvam-se as Casas, que dão um exemplo extraordinário.
O que é que vês de melhor nos outros grandes?
Para ser justo a diferença para o porto é muito pequena. Reside essencialmente nos encontro que um grupo de adeptos organiza anualmente para discutir o clube.
No Sporting há o exemplo recente do hóquei e do basquetebol, duas secções criadas fora do clube, que conseguiram meter a equipa masculina e feminina na primeira divisão, respectivamente. Entretanto já foram integradas no clube. A associação de adeptos do sporting até recentemente também organizava um evento para discutir várias temáticas ligadas ao clube.
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 19:19
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Um meme pode ser só um acto de demagogia, simplificação grotesca, retórica sibilina ou ponto de vista extremamente redutor.
Ou então pode ser algo poderoso porque consegue através da abstração, simbolismo, metáfora, alegoria ou outro recurso de estilo, retractar um conceito, ideia ou realidade de forma poderosa e eficaz.
Um meme pode ser um montagem grotesca, uma representação artística ou uma pintura rupestre do séc XXI. É uma imagem. E o poder da imagem não deve ser negado. A semiótica pode complementar a linguagem ao invés do fatalismo de ter que a reduzir a uma expressão sem significado nem valor.
Dito isto...o melhor é sempre ignorar 95% do que aparece na Internet. O busílis da questão é identificar quais os 5% relevantes e o que fazer com eles.
Parabéns por identificares correctamente o que pertence aos 95%.
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 19:44
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:25
Eu só concordo com investimento externo, se não envolver qualquer tipo de ações na SAD, sejam maioritárias ou minoritárias.
Se for investimento em patrocínios, naming, reestruturação da divida, escolas na China, ou outro tipo de parceiras sou completamente a favor e até agradeço.
Mas olha que tu estás-te a esquecer que a BSAD é uma empresa cotada em Bolsa e o Clube de forma directa e indirecta só tem 66,97% e a percentagem é tão elevada porque a subscrição inicial não correu como se desejava. O free float teórico é assim de 33%, embora na prática ele seja inferior (cerca de 15%) por serem conhecidas algumas posições accionistas que valem 18% e que não têm tido variações desde 2000.
Com estes números quaisquer "chinocas" podem adquirir no mercado ou fora dele (por negociação directa) uma posição de referência da ordem dos 20%.
O que eu sou contra é que eles comprem ações que pertencem ao Benfica Clube. Se eles comprarem aos outros acionistas, nós continuamos com a mesma percentagem. Não perdíamos "poder".
O PSG é está só nas 6 melhores equipas do mundo
Quanta ingenuidade nos comentários , e o dinheiro do Chelsea , do City , da Juventus vem de onde ?
::bater::
Em Itália, Espanha, Inglaterra, Alemanha essa Cultura, essa divulgação e esse debate do relacionamento, Pessoa, Meio Envolvente e Desporto/Clube; existe e é estudada e divulgada.
Aqui tudo se resume muito ao Futebol jogado e polémicas.
Não existe discusão em torno da Sociologia e Cultura do Desporto.
E isso faz-se com Associações, Plataformas do Futebol Popular, de Publicações de qualidade.
Muito até tem feito o Benfica ai, com o nosso Museu.
Mas falta ainda muito por fazer.
Somos uma "ilha" cá.
Citação de: guzzo em 11 de Maio de 2016, 19:52
O PSG é está só nas 6 melhores equipas do mundo
Quanta ingenuidade nos comentários , e o dinheiro do Chelsea , do City , da Juventus vem de onde ?
::bater::
Equipas... dizes bem.
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:51
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 19:44
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:25
Eu só concordo com investimento externo, se não envolver qualquer tipo de ações na SAD, sejam maioritárias ou minoritárias.
Se for investimento em patrocínios, naming, reestruturação da divida, escolas na China, ou outro tipo de parceiras sou completamente a favor e até agradeço.
Mas olha que tu estás-te a esquecer que a BSAD é uma empresa cotada em Bolsa e o Clube de forma directa e indirecta só tem 66,97% e a percentagem é tão elevada porque a subscrição inicial não correu como se desejava. O free float teórico é assim de 33%, embora na prática ele seja inferior (cerca de 15%) por serem conhecidas algumas posições accionistas que valem 18% e que não têm tido variações desde 2000.
Com estes números quaisquer "chinocas" podem adquirir no mercado ou fora dele (por negociação directa) uma posição de referência da ordem dos 20%.
O que eu sou contra é que eles comprem ações que pertencem ao Benfica Clube. Se eles comprarem aos outros acionistas, nós continuamos com a mesma percentagem. Não perdíamos "poder".
Mas sabes qual é a diferença em termos de domínio da SAD entre o Clube ter 67% ou 50,1%?
nao percebi agora o odio ao psg.
deixem-los la em paz que nao fizeram mal nenhum
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 19:37
E como se o PSG tivesse alguma história a defender.
Quase nem 2 gerações tem de adeptos
Era um mero exemplo. O Liverpool é de uns americanos e tem a história que tem.
A questão nem sequer é o Benfica, mas o porto e o sporting. Até acredito que os benfiquistas recusassem uma proposta desse género neste momento (embora dependesse dos 000), a questão é se os outros vendem.
Se um Lim comprar o Sporting os benfiquistas aceitam ver o clube a ficar para trás? Como é óbvio pelos benfiquistas ainda hoje só jogavam portugueses, mas o futebol está sempre mudar, e quem não muda com ele fica para trás.
Citação de: guzzo em 11 de Maio de 2016, 19:52
O PSG é está só nas 6 melhores equipas do mundo
Quanta ingenuidade nos comentários , e o dinheiro do Chelsea , do City , da Juventus vem de onde ?
::bater::
A Juventus é do dinheiro da Familia Agnelli uma relação que já data de 1923. Agora os outros clubes, epá ;D
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 19:55
Em Itália, Espanha, Inglaterra, Alemanha essa Cultura, essa divulgação e esse debate do relacionamento, Pessoa, Meio Envolvente e Desporto/Clube.
Aqui tudo se resume muito ao Futebol jogado e polémicas.
Não existe discusão em torno da Sociologia e Cultura do Desporto.
E isso faz-se com Associações, Plataformas do Futebol Popular, de Publicações de qualidade.
Muito até tem feito o Benfica ai, com o nosso Museu.
Mas falta ainda muito por fazer.
Somos uma "ilha" cá.
Um clube a sério não é o plantel a jogar á bola e o dinheiro dos parasitas por trás. Um clube a sério é para além de um plantel de futebol e uma história digna, é um fenómeno sócio-cultural que vai muito além de um jogo. Cá em Portugal a maioria custa a perceber isto.
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 19:56
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:51
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 19:44
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:25
Eu só concordo com investimento externo, se não envolver qualquer tipo de ações na SAD, sejam maioritárias ou minoritárias.
Se for investimento em patrocínios, naming, reestruturação da divida, escolas na China, ou outro tipo de parceiras sou completamente a favor e até agradeço.
Mas olha que tu estás-te a esquecer que a BSAD é uma empresa cotada em Bolsa e o Clube de forma directa e indirecta só tem 66,97% e a percentagem é tão elevada porque a subscrição inicial não correu como se desejava. O free float teórico é assim de 33%, embora na prática ele seja inferior (cerca de 15%) por serem conhecidas algumas posições accionistas que valem 18% e que não têm tido variações desde 2000.
Com estes números quaisquer "chinocas" podem adquirir no mercado ou fora dele (por negociação directa) uma posição de referência da ordem dos 20%.
O que eu sou contra é que eles comprem ações que pertencem ao Benfica Clube. Se eles comprarem aos outros acionistas, nós continuamos com a mesma percentagem. Não perdíamos "poder".
Mas sabes qual é a diferença em termos de domínio da SAD entre o Clube ter 67% ou 50,1%?
Talvez com 67% o Clube tem direito a escolher sozinho o Concelho de Administração... Ou estou errado?
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 19:49
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 19:19
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Um meme pode ser só um acto de demagogia, simplificação grotesca, retórica sibilina ou ponto de vista extremamente redutor.
Ou então pode ser algo poderoso porque consegue através da abstração, simbolismo, metáfora, alegoria ou outro recurso de estilo, retractar um conceito, ideia ou realidade de forma poderosa e eficaz.
Um meme pode ser um montagem grotesca, uma representação artística ou uma pintura rupestre do séc XXI. É uma imagem. E o poder da imagem não deve ser negado. A semiótica pode complementar a linguagem ao invés do fatalismo de ter que a reduzir a uma expressão sem significado nem valor.
Dito isto...o melhor é sempre ignorar 95% do que aparece na Internet. O busílis da questão é identificar quais os 5% relevantes e o que fazer com eles.
Parabéns por identificares correctamente o que pertence aos 95%.
Ainda há pouco falei do Freitas Lobo no tópico do mercado.
Um pouco condescendente, mas a ideia está lá, parabéns a você nesta data.
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Mas quem eram esses clubes antes de serem comprados? 0!
Citação de: L0W em 11 de Maio de 2016, 20:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Mas quem eram esses clubes antes de serem comprados? 0!
estamos a falar de inglaterra e frança,terceiro e quarto mais poderoso da europa.
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:26
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto era uma proposta a sério.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
tu falas por ti e do que querias. Se querias um bilionário dono do Benfica, tornando o numa potencia europeia mas a custa do poder dos sócios no clube, é uma opçao legítima
escusas é de dizer que caso isso acontecesse ficava tudo " a salivar", que é mentira. Eu não quero isso para o meu clube. Aliás "meu clube" era algo que deixava de existir.
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 20:01
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 19:56
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:51
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 19:44
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:25
Eu só concordo com investimento externo, se não envolver qualquer tipo de ações na SAD, sejam maioritárias ou minoritárias.
Se for investimento em patrocínios, naming, reestruturação da divida, escolas na China, ou outro tipo de parceiras sou completamente a favor e até agradeço.
Mas olha que tu estás-te a esquecer que a BSAD é uma empresa cotada em Bolsa e o Clube de forma directa e indirecta só tem 66,97% e a percentagem é tão elevada porque a subscrição inicial não correu como se desejava. O free float teórico é assim de 33%, embora na prática ele seja inferior (cerca de 15%) por serem conhecidas algumas posições accionistas que valem 18% e que não têm tido variações desde 2000.
Com estes números quaisquer "chinocas" podem adquirir no mercado ou fora dele (por negociação directa) uma posição de referência da ordem dos 20%.
O que eu sou contra é que eles comprem ações que pertencem ao Benfica Clube. Se eles comprarem aos outros acionistas, nós continuamos com a mesma percentagem. Não perdíamos "poder".
Mas sabes qual é a diferença em termos de domínio da SAD entre o Clube ter 67% ou 50,1%?
Talvez com 67% o Clube tem direito a escolher sozinho o Concelho de Administração... Ou estou errado?
Sem estar a ver os estatutos da SAD, com 50,01 % da SAD o clube tem sempre o domínio da gestão da SAD e das decisões da AG. Quanto muito um accionista com uma % de 20% poderá ter direito a nomear um administrador, a exemplo do que é aplicável às SA`s. Convem ter presente que a lei das SAD`S estabelece como mínimo obrigatório 40% por parte do clube.
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 20:11
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:26
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto era uma proposta a sério.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
tu falas por ti e do que querias. Se querias um bilionário dono do Benfica, tornando o numa potencia europeia mas a custa do poder dos sócios no clube, é uma opçao legítima
escusas é de dizer que caso isso acontecesse ficava tudo " a salivar", que é mentira. Eu não quero isso para o meu clube. Aliás "meu clube" era algo que deixava de existir.
É ao contrário, eu nem falo por mim nem do que queria, mas sim de como funcionam as massas adeptas.
Podes crer que há 40 anos haviam benfiquistas a jurar a pés juntos que nunca o Benfica iria ter estrangeiros.
Claro que estou a generalizar pois entre tanta gente nunca há unanimidade, mas uma coisa é a teoria e outra, muito diferente, é a prática.
Como disse, hoje a realidade do Benfica é que vive bem tal como está. Amanhã ninguém faz ideia qual será a situação, logo é impossível prever qual seria a reacção. A verdade é que é impossível ficar indiferente a uma proposta desse género.
Naturalmente que em teoria também sou contra, mas em teoria sou igualmente contra a publicidade nas camisolas, o naming do estádio, e por aí fora.
A verdade é que sem investimento estrangeiro será muito díficil (para não dizer impossível) voltarmos a entrar na elite do futebol europeu. E a tendência será de agravar, com os novos contratos de TV e publicidade.
E o investimento por si só não descaracteriza o clube, muito pelo contrário, poderá ainda potenciar a nossa dimensão internacional, desde que seja de forma sustentada.
Por outro lado tenho dúvidas que alguém invista cá em Portugal, para além de impostos e burocracia enormes, o nosso mercado é minúsculo comparado com Alemanha e Inglaterra. A única maneira para isto funcionar seria a eventual criação de uma liga Ibérica ou a tal liga Europeia.
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:59
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 19:55
Em Itália, Espanha, Inglaterra, Alemanha essa Cultura, essa divulgação e esse debate do relacionamento, Pessoa, Meio Envolvente e Desporto/Clube.
Aqui tudo se resume muito ao Futebol jogado e polémicas.
Não existe discusão em torno da Sociologia e Cultura do Desporto.
E isso faz-se com Associações, Plataformas do Futebol Popular, de Publicações de qualidade.
Muito até tem feito o Benfica ai, com o nosso Museu.
Mas falta ainda muito por fazer.
Somos uma "ilha" cá.
Um clube a sério não é o plantel a jogar á bola e o dinheiro dos parasitas por trás. Um clube a sério é para além de um plantel de futebol e uma história digna, é um fenómeno sócio-cultural que vai muito além de um jogo. Cá em Portugal a maioria custa a perceber isto.
O Futebol como um movimento socio-cultural, deveria ser melhor estudado.
Quase como un estudo de antropologia, da comprensão das pessoas aos clubes, cidades, étc.
O desporto daria imensas respostas e dá, se estudado e divulgado nessa vertente.
Não existe em Portugal essa Cultura. Pessoas que que se foquem nisso.
Existem imensas coisas sobre futebol.
De Futebol, da sua essência, não existe quase nada, tirando, o Reportv e a Grande Enciclopédia, que dá na RTP.
O Reportv é um bom exemplo.Grande estudo Sócio-Cultural do Desporto.Um exemplo de coisas bem feitas em prol do desporto.
Deveria ser visto por todos.
Mas cá o que dá audiências são os programas banais, ou que instigam ao que o Futebol tem de pior.
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 20:12
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 20:01
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 19:56
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:51
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 19:44
Citação de: Luisão_Rei em 11 de Maio de 2016, 19:25
Eu só concordo com investimento externo, se não envolver qualquer tipo de ações na SAD, sejam maioritárias ou minoritárias.
Se for investimento em patrocínios, naming, reestruturação da divida, escolas na China, ou outro tipo de parceiras sou completamente a favor e até agradeço.
Mas olha que tu estás-te a esquecer que a BSAD é uma empresa cotada em Bolsa e o Clube de forma directa e indirecta só tem 66,97% e a percentagem é tão elevada porque a subscrição inicial não correu como se desejava. O free float teórico é assim de 33%, embora na prática ele seja inferior (cerca de 15%) por serem conhecidas algumas posições accionistas que valem 18% e que não têm tido variações desde 2000.
Com estes números quaisquer "chinocas" podem adquirir no mercado ou fora dele (por negociação directa) uma posição de referência da ordem dos 20%.
O que eu sou contra é que eles comprem ações que pertencem ao Benfica Clube. Se eles comprarem aos outros acionistas, nós continuamos com a mesma percentagem. Não perdíamos "poder".
Mas sabes qual é a diferença em termos de domínio da SAD entre o Clube ter 67% ou 50,1%?
Talvez com 67% o Clube tem direito a escolher sozinho o Concelho de Administração... Ou estou errado?
Sem estar a ver os estatutos da SAD, com 50,01 % da SAD o clube tem sempre o domínio da gestão da SAD e das decisões da AG. Quanto muito um accionista com uma % de 20% poderá ter direito a nomear um administrador, a exemplo do que é aplicável às SA`s. Convem ter presente que a lei das SAD`S estabelece como mínimo obrigatório 40% por parte do clube.
O que é ganham os outros acionistas tendo em conta que não podem interferir na gestão que o Clube faz na SAD?
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 20:24
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:59
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 19:55
Em Itália, Espanha, Inglaterra, Alemanha essa Cultura, essa divulgação e esse debate do relacionamento, Pessoa, Meio Envolvente e Desporto/Clube.
Aqui tudo se resume muito ao Futebol jogado e polémicas.
Não existe discusão em torno da Sociologia e Cultura do Desporto.
E isso faz-se com Associações, Plataformas do Futebol Popular, de Publicações de qualidade.
Muito até tem feito o Benfica ai, com o nosso Museu.
Mas falta ainda muito por fazer.
Somos uma "ilha" cá.
Um clube a sério não é o plantel a jogar á bola e o dinheiro dos parasitas por trás. Um clube a sério é para além de um plantel de futebol e uma história digna, é um fenómeno sócio-cultural que vai muito além de um jogo. Cá em Portugal a maioria custa a perceber isto.
O Futebol como um movimento socio-cultural, deveria ser melhor estudado.
Quase como un estudo de antropologia, da comprensão das epssoas aos clubes, cidades.
O desporto daria imensas respostas e dá, se estudado e divulgado nessa vertente.
Não existe em Portugal essa Cultura. Pessoas que ae foquem nisso.
Existem imensas coisas sobre futebol.
De Futebol, da sua essência, não existe quase nada, tirando, o Reportv e a Grande Enciclopédia, que dá na RTP.
O Reportv é um bom exemplo.Grande estudo Sócio-Cultural do Desporto.
Deveria ser visto por todos.
Mas cá o que dá audiências são os programas banais, ou que instigam ao que o Futebol tem de pior.
Isto tudo porque a realidade é que em Portugal 70% dos adeptos de futebol estão-se a marimbar para a essencia do futebol, querem é ver os debates em que se discute se é mão na bola ou bola na mão. Para discutir e arranjar polémicas, para se acharem os maiores quando discutem com os adeptos adversários. Isso não é futebol, isso não é nada a não ser perda de tempo. Mas mesmo dentro do lote dos que gostam e acompanham futebol, a maioria vê-o como apenas um jogo e não olha para tudo o que esse "jogo" representa. Essa parte tantas vezes ignorada por cá é a base de tudo isto.
Citação de: guzzo em 11 de Maio de 2016, 19:52
O PSG é está só nas 6 melhores equipas do mundo
Quanta ingenuidade nos comentários , e o dinheiro do Chelsea , do City , da Juventus vem de onde ?
::bater::
fala-se de clubes, tu falas de equipas...
estávamos bem lixados se fossemos a falar de equipas. Nos últimos 25 anos tivemos várias anedóticas e miseráveis.
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 20:10
Citação de: L0W em 11 de Maio de 2016, 20:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Mas quem eram esses clubes antes de serem comprados? 0!
estamos a falar de inglaterra e frança,terceiro e quarto mais poderoso da europa.
O país não interessa. Se me falasses de um liverpool ou de um marselha, esses sim são clubes respeitáveis. Aliás os que mencionei também o eram, antes de se venderem.
Citação de: L0W em 11 de Maio de 2016, 20:36
Citação de: costapequeno em 11 de Maio de 2016, 20:10
Citação de: L0W em 11 de Maio de 2016, 20:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Mas quem eram esses clubes antes de serem comprados? 0!
estamos a falar de inglaterra e frança,terceiro e quarto mais poderoso da europa.
O país não interessa. Se me falasses de um liverpool ou de um marselha, esses sim são clubes respeitáveis. Aliás os que mencionei também o eram, antes de se venderem.
o que está mal para mim é o dinheiro vindo de fora.
Citação de: quinjeajero em 11 de Maio de 2016, 19:06
Acho que muita gente aqui confunde investimento com a venda do clube, os dois não estão obrigatoriamente ligados. O Benfica tem que continuar a ser em parte dos sócios, não me parece que seja isso que esteja em causa.
Não está em causa porque se trabalha muito para isso.
Nem há garantias absolutas que no futuro tal não venha a acontecer.
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 20:02
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 19:49
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 19:19
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Um meme pode ser só um acto de demagogia, simplificação grotesca, retórica sibilina ou ponto de vista extremamente redutor.
Ou então pode ser algo poderoso porque consegue através da abstração, simbolismo, metáfora, alegoria ou outro recurso de estilo, retractar um conceito, ideia ou realidade de forma poderosa e eficaz.
Um meme pode ser um montagem grotesca, uma representação artística ou uma pintura rupestre do séc XXI. É uma imagem. E o poder da imagem não deve ser negado. A semiótica pode complementar a linguagem ao invés do fatalismo de ter que a reduzir a uma expressão sem significado nem valor.
Dito isto...o melhor é sempre ignorar 95% do que aparece na Internet. O busílis da questão é identificar quais os 5% relevantes e o que fazer com eles.
Parabéns por identificares correctamente o que pertence aos 95%.
Ainda há pouco falei do Freitas Lobo no tópico do mercado.
Um pouco condescendente, mas a ideia está lá, parabéns a você nesta data.
Nada disso. Ainda por cima num tema que está longe de ser consensual, nem faria sentido. Pode ser só um problema de tom e intenção que muitas vezes não fica claro na internet. Nem aqui nem em lado nenhum me considero superior a alguém para a condescendência. Sou o que sou e isso chega-me.
É o problema dos computadores. Só o HAL era premeditado no seu escárnio e sarcasmo.
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:25
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 19:23
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:08
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Daqui a 30 anos estão na falência. Isso é que é bonito. Prefiro manter a dignidade do que ganhar popularidade a destruir a minha personalidade. No fundo é isto.
Nao digas asneiras
Era o que o Paris merecia.
Sim sim
Se fizermos uma análise as competições de clubes com mais sucesso são competições em que os elementos que participam têm donos.
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 21:07
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:25
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 19:23
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:08
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Daqui a 30 anos estão na falência. Isso é que é bonito. Prefiro manter a dignidade do que ganhar popularidade a destruir a minha personalidade. No fundo é isto.
Nao digas asneiras
Era o que o Paris merecia.
Sim sim
Se gosta de ver o clube a lavar a cara de pessoas que apoiam terrorismo acho que fazes bem em pensar assim, se não, estás profundamente errado.
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 21:13
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 21:07
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:25
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 19:23
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:08
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Daqui a 30 anos estão na falência. Isso é que é bonito. Prefiro manter a dignidade do que ganhar popularidade a destruir a minha personalidade. No fundo é isto.
Nao digas asneiras
Era o que o Paris merecia.
Sim sim
Se gosta de ver o clube a lavar a cara de pessoas que apoiam terrorismo acho que fazes bem em pensar assim, se não, estás profundamente errado.
Nao sejas ridiculo. Nao gosto è de comentarios racistas como o teu.
So basta dizer que todos os musulmanos Sao terroristas, nao precisas de responder ja que somos num site para falar futebol e nao gosto falar com pessoas com tao pouca tolerancia.
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 21:13
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 21:07
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:25
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 19:23
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:08
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Daqui a 30 anos estão na falência. Isso é que é bonito. Prefiro manter a dignidade do que ganhar popularidade a destruir a minha personalidade. No fundo é isto.
Nao digas asneiras
Era o que o Paris merecia.
Sim sim
Se gosta de ver o clube a lavar a cara de pessoas que apoiam terrorismo acho que fazes bem em pensar assim, se não, estás profundamente errado.
Nao sejas ridiculo. Nao gosto è de comentarios racistas como o teu.
So basta dizer que todos os musulmanos Sao terroristas, nao precisas de responder ja que somos num site para falar futebol e nao gosto falar com pessoas com tao pouca tolerancia.
Mas qual tolerância? Acho que é factual que a Família Real Qatari financia grupos terroristas e governa o seu país com um punho de ferro, esmagando qualquer oposição. Se não consegues lidar com a realidade, problema o teu. Isto tem zero a ver com racismo.
http://www.thefiscaltimes.com/2015/12/29/How-Qatar-Funding-al-Qaeda-and-Why-Could-Help-US
https://www.rt.com/op-edge/213863-qatar-terrorism-funding-west/
http://www.globalresearch.ca/isis-terrorists-the-us-creates-them-turkey-trains-them-qatar-finances-them/5436583
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 21:08
Se fizermos uma análise as competições de clubes com mais sucesso são competições em que os elementos que participam têm donos.
Se formos a ver as quatro equipas semi-finalistas da Champions (Real, Atlético, Bayern e Man City), um so clube tem um dono, e foi a equipa mais fraca das quatro a nivel de futebol, sendo que as duas finalistas são equipas com sistema de socios.
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 20:32
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 20:24
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:59
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Maio de 2016, 19:55
Em Itália, Espanha, Inglaterra, Alemanha essa Cultura, essa divulgação e esse debate do relacionamento, Pessoa, Meio Envolvente e Desporto/Clube.
Aqui tudo se resume muito ao Futebol jogado e polémicas.
Não existe discusão em torno da Sociologia e Cultura do Desporto.
E isso faz-se com Associações, Plataformas do Futebol Popular, de Publicações de qualidade.
Muito até tem feito o Benfica ai, com o nosso Museu.
Mas falta ainda muito por fazer.
Somos uma "ilha" cá.
Um clube a sério não é o plantel a jogar á bola e o dinheiro dos parasitas por trás. Um clube a sério é para além de um plantel de futebol e uma história digna, é um fenómeno sócio-cultural que vai muito além de um jogo. Cá em Portugal a maioria custa a perceber isto.
O Futebol como um movimento socio-cultural, deveria ser melhor estudado.
Quase como un estudo de antropologia, da comprensão das epssoas aos clubes, cidades.
O desporto daria imensas respostas e dá, se estudado e divulgado nessa vertente.
Não existe em Portugal essa Cultura. Pessoas que ae foquem nisso.
Existem imensas coisas sobre futebol.
De Futebol, da sua essência, não existe quase nada, tirando, o Reportv e a Grande Enciclopédia, que dá na RTP.
O Reportv é um bom exemplo.Grande estudo Sócio-Cultural do Desporto.
Deveria ser visto por todos.
Mas cá o que dá audiências são os programas banais, ou que instigam ao que o Futebol tem de pior.
Isto tudo porque a realidade é que em Portugal 70% dos adeptos de futebol estão-se a marimbar para a essencia do futebol, querem é ver os debates em que se discute se é mão na bola ou bola na mão. Para discutir e arranjar polémicas, para se acharem os maiores quando discutem com os adeptos adversários. Isso não é futebol, isso não é nada a não ser perda de tempo. Mas mesmo dentro do lote dos que gostam e acompanham futebol, a maioria vê-o como apenas um jogo e não olha para tudo o que esse "jogo" representa. Essa parte tantas vezes ignorada por cá é a base de tudo isto.
Claro.
Houvesse menos paineleiros fanáticos e mais amantes do Futebol, era tudo mais pedagógico e calmo.
Mas isso não vende e dizes bem, mesmo pessoas que percebem de futebol(João Nuno Coelho, Rui Miguel Tovar, Rui Malheiro, João Tomaz, João Gonçalves), não podem fazer mais do que já fazem e bem.
Os chineses se querem ca espetar dinheiro que o façam a vontade.
Não esperem é recupera-lo.
Que se fodam os ricos.
Citação de: rotepa em 11 de Maio de 2016, 21:42
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 21:08
Se fizermos uma análise as competições de clubes com mais sucesso são competições em que os elementos que participam têm donos.
Se formos a ver as quatro equipas semi-finalistas da Champions (Real, Atlético, Bayern e Man City), um so clube tem um dono, e foi a equipa mais fraca das quatro a nivel de futebol, sendo que as duas finalistas são equipas com sistema de socios.
O Atlético não é dos sócios, é da família Gil.
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 21:04
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 20:02
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 19:49
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 19:19
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Um meme pode ser só um acto de demagogia, simplificação grotesca, retórica sibilina ou ponto de vista extremamente redutor.
Ou então pode ser algo poderoso porque consegue através da abstração, simbolismo, metáfora, alegoria ou outro recurso de estilo, retractar um conceito, ideia ou realidade de forma poderosa e eficaz.
Um meme pode ser um montagem grotesca, uma representação artística ou uma pintura rupestre do séc XXI. É uma imagem. E o poder da imagem não deve ser negado. A semiótica pode complementar a linguagem ao invés do fatalismo de ter que a reduzir a uma expressão sem significado nem valor.
Dito isto...o melhor é sempre ignorar 95% do que aparece na Internet. O busílis da questão é identificar quais os 5% relevantes e o que fazer com eles.
Parabéns por identificares correctamente o que pertence aos 95%.
Ainda há pouco falei do Freitas Lobo no tópico do mercado.
Um pouco condescendente, mas a ideia está lá, parabéns a você nesta data.
Nada disso. Ainda por cima num tema que está longe de ser consensual, nem faria sentido. Pode ser só um problema de tom e intenção que muitas vezes não fica claro na internet. Nem aqui nem em lado nenhum me considero superior a alguém para a condescendência. Sou o que sou e isso chega-me.
É o problema dos computadores. Só o HAL era premeditado no seu escárnio e sarcasmo.
Estava a falar em relação aos parabéns que deste, é condescendente na forma como consideras que a tua opinião tem alguma relevância quando afirmas que estou na percentagem que consideras a mais racional. Foi esse o meu reparo. Acho de mau tom e um pouco indelicado, no meu clube de flauta transversal, por exemplo, são coisas que não tolero.
Citação de: rotepa em 11 de Maio de 2016, 21:42
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 21:08
Se fizermos uma análise as competições de clubes com mais sucesso são competições em que os elementos que participam têm donos.
Se formos a ver as quatro equipas semi-finalistas da Champions (Real, Atlético, Bayern e Man City), um so clube tem um dono, e foi a equipa mais fraca das quatro a nivel de futebol, sendo que as duas finalistas são equipas com sistema de socios.
Sim, também é verdade.
Mas eu não falei só de futebol.
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Faz muito sentido o que ele diz, se souberes a história do nosso clube e os esforços que se fizeram para fazer acontecer um clube como o Benfica vais perceber o seu raciocínio.
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 21:34
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 21:13
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 21:07
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:25
Citação de: iloy em 11 de Maio de 2016, 19:23
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 19:08
Citação de: OmarLittle em 11 de Maio de 2016, 19:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 11 de Maio de 2016, 18:11
Adepto e sócio do Glorioso ainda é muito isto, infelizmente:
(http://viaebooks.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Resumo-Os-Lus%C3%ADadas-Epis%C3%B3dio-O-VELHO-RESTELO.png)
Perguntem aos adeptos do City, Chelsea, PSG se estão chateados com o investimento que foi feito...acho que até vão chorar todos e pedir para voltarem ao tempo onde não passavam de um clube de sócios e adeptos á moda antiga...
Abu Dhabi FC, Roman Abramovich FC e Qatar Foundation FC. Que bonito!
Daqui a 30 anos estão na falência. Isso é que é bonito. Prefiro manter a dignidade do que ganhar popularidade a destruir a minha personalidade. No fundo é isto.
Nao digas asneiras
Era o que o Paris merecia.
Sim sim
Se gosta de ver o clube a lavar a cara de pessoas que apoiam terrorismo acho que fazes bem em pensar assim, se não, estás profundamente errado.
Nao sejas ridiculo. Nao gosto è de comentarios racistas como o teu.
So basta dizer que todos os musulmanos Sao terroristas, nao precisas de responder ja que somos num site para falar futebol e nao gosto falar com pessoas com tao pouca tolerancia.
Mas qual tolerância? Acho que é factual que a Família Real Qatari financia grupos terroristas e governa o seu país com um punho de ferro, esmagando qualquer oposição. Se não consegues lidar com a realidade, problema o teu. Isto tem zero a ver com racismo.
http://www.thefiscaltimes.com/2015/12/29/How-Qatar-Funding-al-Qaeda-and-Why-Could-Help-US
https://www.rt.com/op-edge/213863-qatar-terrorism-funding-west/
http://www.globalresearch.ca/isis-terrorists-the-us-creates-them-turkey-trains-them-qatar-finances-them/5436583
Só de pensar ser liderado pela Familia Real Qatari... :buck2:
Que vergonha alheia.
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 21:55
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 21:04
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 20:02
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 19:49
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 19:19
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Um meme pode ser só um acto de demagogia, simplificação grotesca, retórica sibilina ou ponto de vista extremamente redutor.
Ou então pode ser algo poderoso porque consegue através da abstração, simbolismo, metáfora, alegoria ou outro recurso de estilo, retractar um conceito, ideia ou realidade de forma poderosa e eficaz.
Um meme pode ser um montagem grotesca, uma representação artística ou uma pintura rupestre do séc XXI. É uma imagem. E o poder da imagem não deve ser negado. A semiótica pode complementar a linguagem ao invés do fatalismo de ter que a reduzir a uma expressão sem significado nem valor.
Dito isto...o melhor é sempre ignorar 95% do que aparece na Internet. O busílis da questão é identificar quais os 5% relevantes e o que fazer com eles.
Parabéns por identificares correctamente o que pertence aos 95%.
Ainda há pouco falei do Freitas Lobo no tópico do mercado.
Um pouco condescendente, mas a ideia está lá, parabéns a você nesta data.
Nada disso. Ainda por cima num tema que está longe de ser consensual, nem faria sentido. Pode ser só um problema de tom e intenção que muitas vezes não fica claro na internet. Nem aqui nem em lado nenhum me considero superior a alguém para a condescendência. Sou o que sou e isso chega-me.
É o problema dos computadores. Só o HAL era premeditado no seu escárnio e sarcasmo.
Estava a falar em relação aos parabéns que deste, é condescendente na forma como consideras que a tua opinião tem alguma relevância quando afirmas que estou na percentagem que consideras a mais racional. Foi esse o meu reparo. Acho de mau tom e um pouco indelicado, no meu clube de flauta transversal, por exemplo, são coisas que não tolero.
Delicadeza é overrated. Mesmo num convívio acompanhado por sopro de flauta transversal.
Intensidade é a palavra chave.
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 21:57
Citação de: rotepa em 11 de Maio de 2016, 21:42
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 21:08
Se fizermos uma análise as competições de clubes com mais sucesso são competições em que os elementos que participam têm donos.
Se formos a ver as quatro equipas semi-finalistas da Champions (Real, Atlético, Bayern e Man City), um so clube tem um dono, e foi a equipa mais fraca das quatro a nivel de futebol, sendo que as duas finalistas são equipas com sistema de socios.
Sim, também é verdade.
Mas eu não falei só de futebol.
Mesmo no futebol é essa a realidade. Só há 2 clubes de sócios no topo Europa: Barça e Real.
E mesmo nesses dois 99.999999% da população está proibida por lei de os gerir, por isso também não são propriamente clubes do povo.
Acho que só em Portugal o dentista Zé Manel pode ser eleito para gerir um clube que movimenta 200M€/ano.
Citação de: SLB Stars em 11 de Maio de 2016, 22:02
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Faz muito sentido o que ele diz, se souberes a história do nosso clube e os esforços que se fizeram para fazer acontecer um clube como o Benfica vais perceber o seu raciocínio.
Lel.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
É só líricos.
Deixem os chineses serem Benfiquistas !
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 22:05
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 21:55
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 21:04
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 20:02
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 19:49
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 19:19
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Um meme pode ser só um acto de demagogia, simplificação grotesca, retórica sibilina ou ponto de vista extremamente redutor.
Ou então pode ser algo poderoso porque consegue através da abstração, simbolismo, metáfora, alegoria ou outro recurso de estilo, retractar um conceito, ideia ou realidade de forma poderosa e eficaz.
Um meme pode ser um montagem grotesca, uma representação artística ou uma pintura rupestre do séc XXI. É uma imagem. E o poder da imagem não deve ser negado. A semiótica pode complementar a linguagem ao invés do fatalismo de ter que a reduzir a uma expressão sem significado nem valor.
Dito isto...o melhor é sempre ignorar 95% do que aparece na Internet. O busílis da questão é identificar quais os 5% relevantes e o que fazer com eles.
Parabéns por identificares correctamente o que pertence aos 95%.
Ainda há pouco falei do Freitas Lobo no tópico do mercado.
Um pouco condescendente, mas a ideia está lá, parabéns a você nesta data.
Nada disso. Ainda por cima num tema que está longe de ser consensual, nem faria sentido. Pode ser só um problema de tom e intenção que muitas vezes não fica claro na internet. Nem aqui nem em lado nenhum me considero superior a alguém para a condescendência. Sou o que sou e isso chega-me.
É o problema dos computadores. Só o HAL era premeditado no seu escárnio e sarcasmo.
Estava a falar em relação aos parabéns que deste, é condescendente na forma como consideras que a tua opinião tem alguma relevância quando afirmas que estou na percentagem que consideras a mais racional. Foi esse o meu reparo. Acho de mau tom e um pouco indelicado, no meu clube de flauta transversal, por exemplo, são coisas que não tolero.
Delicadeza é overrated. Mesmo num convívio acompanhado por sopro de flauta transversal.
Intensidade é a palavra chave.
Só vou lá para conhecer gajas, as flautas deixo para quem nasceu com o dom de soprar num pau com intensidade.
Qualquer investimento que nos limite a nossa capacidade de gestão/decisão é um mau investimento.
Ter um sócio minoritário que queira tirar dividendos é uma coisa. Vender o clube é outra.
Sabemos que hoje o dinheiro manda em tudo e que os clubes são geridos como empresas.
Mas confesso que não gostaria de ver o NOSSO Benfica transformado num City, num Chelsea ou PSG.
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 22:24
Citação de: SLB Stars em 11 de Maio de 2016, 22:02
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Faz muito sentido o que ele diz, se souberes a história do nosso clube e os esforços que se fizeram para fazer acontecer um clube como o Benfica vais perceber o seu raciocínio.
Lel.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
É só líricos.
Eu era contra vender o clube, mas com esses argumentos, agora já sou a favor.
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 22:28
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 22:05
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 21:55
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 21:04
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 20:02
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 19:49
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 19:19
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Um meme pode ser só um acto de demagogia, simplificação grotesca, retórica sibilina ou ponto de vista extremamente redutor.
Ou então pode ser algo poderoso porque consegue através da abstração, simbolismo, metáfora, alegoria ou outro recurso de estilo, retractar um conceito, ideia ou realidade de forma poderosa e eficaz.
Um meme pode ser um montagem grotesca, uma representação artística ou uma pintura rupestre do séc XXI. É uma imagem. E o poder da imagem não deve ser negado. A semiótica pode complementar a linguagem ao invés do fatalismo de ter que a reduzir a uma expressão sem significado nem valor.
Dito isto...o melhor é sempre ignorar 95% do que aparece na Internet. O busílis da questão é identificar quais os 5% relevantes e o que fazer com eles.
Parabéns por identificares correctamente o que pertence aos 95%.
Ainda há pouco falei do Freitas Lobo no tópico do mercado.
Um pouco condescendente, mas a ideia está lá, parabéns a você nesta data.
Nada disso. Ainda por cima num tema que está longe de ser consensual, nem faria sentido. Pode ser só um problema de tom e intenção que muitas vezes não fica claro na internet. Nem aqui nem em lado nenhum me considero superior a alguém para a condescendência. Sou o que sou e isso chega-me.
É o problema dos computadores. Só o HAL era premeditado no seu escárnio e sarcasmo.
Estava a falar em relação aos parabéns que deste, é condescendente na forma como consideras que a tua opinião tem alguma relevância quando afirmas que estou na percentagem que consideras a mais racional. Foi esse o meu reparo. Acho de mau tom e um pouco indelicado, no meu clube de flauta transversal, por exemplo, são coisas que não tolero.
Delicadeza é overrated. Mesmo num convívio acompanhado por sopro de flauta transversal.
Intensidade é a palavra chave.
Só vou lá para conhecer gajas, as flautas deixo para quem nasceu com o dom de soprar num pau com intensidade.
Eu não disse para o que é que seria a intensidade. Know your place in the universe.
Por acaso andar em orquestas sinfónicas para o engate tinha o seu quê de hilariante.
Melhor só em clubes de leitura ou associações ambientais.
Citação de: Génio da Luz em 11 de Maio de 2016, 19:17
Para a malta que é completemente contra o investimento externo e que tem medo que depois sejamos vistos como um clube de um árabe qualquer ou o clube do dinheiro.... so faço esta pergunta...
O que acham desta imagem ? Gostam da forma como nos vêm ?
(http://img.memecdn.com/everyone-wants-sl-benfica-at-uefa-champions-league-draw_c_6595469.jpg)
O passado do Benfica não é isto meus amigos...
(http://m.quickmeme.com/img/0f/0f0a52ffc330f6e7e853c543b2cfca932fc6b929b42c13e55382541961929a19.jpg)
O BENFICA É NOSSO ATÉ MORRER
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 22:24
Citação de: SLB Stars em 11 de Maio de 2016, 22:02
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Faz muito sentido o que ele diz, se souberes a história do nosso clube e os esforços que se fizeram para fazer acontecer um clube como o Benfica vais perceber o seu raciocínio.
Lel.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
É só líricos.
Lal
lel
lil
lol
lul
ganhei.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 22:43
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 22:24
Citação de: SLB Stars em 11 de Maio de 2016, 22:02
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Faz muito sentido o que ele diz, se souberes a história do nosso clube e os esforços que se fizeram para fazer acontecer um clube como o Benfica vais perceber o seu raciocínio.
Lel.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
É só líricos.
Lal
lel
lil
lol
lul
ganhei.
:2funny:
O que é lel? Só conheço o lol.
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 22:24
Citação de: SLB Stars em 11 de Maio de 2016, 22:02
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Faz muito sentido o que ele diz, se souberes a história do nosso clube e os esforços que se fizeram para fazer acontecer um clube como o Benfica vais perceber o seu raciocínio.
Lel.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
É só líricos.
Sabem lá o que é um clube a sério. Não é só dinheiro e taças, é muito mais que isso. Mas este vem dizer que é só liricos. Ok.
Citação de: odistraido em 11 de Maio de 2016, 22:45
O que é lel? Só conheço o lol.
o lel é o irmao mais velho e mais fixe do lol.
até podes gostar do lol mas o que realmente queres é o lel
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 22:37
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 22:28
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 22:05
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 21:55
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 21:04
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 20:02
Citação de: lost_paradise em 11 de Maio de 2016, 19:49
Citação de: Darko em 11 de Maio de 2016, 19:19
Eu era contra a venda do clube, mas depois de ver um meme mudei de ideias.
Porque a Internet representa o mundo pelo qual eu formato as minhas decisões.
Um meme pode ser só um acto de demagogia, simplificação grotesca, retórica sibilina ou ponto de vista extremamente redutor.
Ou então pode ser algo poderoso porque consegue através da abstração, simbolismo, metáfora, alegoria ou outro recurso de estilo, retractar um conceito, ideia ou realidade de forma poderosa e eficaz.
Um meme pode ser um montagem grotesca, uma representação artística ou uma pintura rupestre do séc XXI. É uma imagem. E o poder da imagem não deve ser negado. A semiótica pode complementar a linguagem ao invés do fatalismo de ter que a reduzir a uma expressão sem significado nem valor.
Dito isto...o melhor é sempre ignorar 95% do que aparece na Internet. O busílis da questão é identificar quais os 5% relevantes e o que fazer com eles.
Parabéns por identificares correctamente o que pertence aos 95%.
Ainda há pouco falei do Freitas Lobo no tópico do mercado.
Um pouco condescendente, mas a ideia está lá, parabéns a você nesta data.
Nada disso. Ainda por cima num tema que está longe de ser consensual, nem faria sentido. Pode ser só um problema de tom e intenção que muitas vezes não fica claro na internet. Nem aqui nem em lado nenhum me considero superior a alguém para a condescendência. Sou o que sou e isso chega-me.
É o problema dos computadores. Só o HAL era premeditado no seu escárnio e sarcasmo.
Estava a falar em relação aos parabéns que deste, é condescendente na forma como consideras que a tua opinião tem alguma relevância quando afirmas que estou na percentagem que consideras a mais racional. Foi esse o meu reparo. Acho de mau tom e um pouco indelicado, no meu clube de flauta transversal, por exemplo, são coisas que não tolero.
Delicadeza é overrated. Mesmo num convívio acompanhado por sopro de flauta transversal.
Intensidade é a palavra chave.
Só vou lá para conhecer gajas, as flautas deixo para quem nasceu com o dom de soprar num pau com intensidade.
Eu não disse para o que é que seria a intensidade. Know your place in the universe.
Por acaso andar em orquestas sinfónicas para o engate tinha o seu quê de hilariante.
Melhor só em clubes de leitura ou associações ambientais.
Melhor é quando olhamos para o espelho e tentamos engatar o Narciso.
Estas a ser condescendente outra vez, tem sido esse o teu modus operandi, o meu lugar no universo não te diz respeito. Não vou abandonar a minha humildade e masturbar a minha resposta.
This conversation can serve no purpose anymore.
Citação de: odistraido em 11 de Maio de 2016, 22:45
O que é lel? Só conheço o lol.
Não conheces o fenómeno do "lel" aqui do fórum? Parece que alguém anda um bocad odistraido.
Citação de: dani bergkamp em 11 de Maio de 2016, 23:05
Citação de: odistraido em 11 de Maio de 2016, 22:45
O que é lel? Só conheço o lol.
Não conheces o fenómeno do "lel" aqui do fórum? Parece que alguém anda um bocad odistraido.
Não faço ideia do que seja essa nova moda.
Citação de: odistraido em 11 de Maio de 2016, 23:19
Citação de: dani bergkamp em 11 de Maio de 2016, 23:05
Citação de: odistraido em 11 de Maio de 2016, 22:45
O que é lel? Só conheço o lol.
Não conheces o fenómeno do "lel" aqui do fórum? Parece que alguém anda um bocad odistraido.
Não faço ideia do que seja essa nova moda.
Estilo terço de plástico, chapéu cor de rosa e calça a entrar na meia, sapatilha de Futsal e brinco com pedra preciosa criada a partir do melhor vidro da Serra Leoa.
Fonix... Eu a pensar que era "Laugh Esportiva Loud"...
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:26
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto era uma proposta a sério.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
nesse "tudo" e "ninguém" falas por ti e outros como tu, não falas por mim e outros como eu. Não acredito minimamente que uma venda do clube passasse numa AG, não acredito sequer que algum presidente venha a ter coragem para o propor, mas se algum dia isso acontecesse era o dia em que o Benfica deixava de ser o clube do qual sou sócio e adepto desde que me conheço e de certeza que já não sairia com o cartão de sócio do pavilhão.
Esta thread representa o associativismo em Portugal. Discutir sem ter certezas e partilhando ideias chegar ao melhor consenso possível? Mandar algo para o ar sem substância?
O algodão não engana, tugão mais tugão, não há!
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 22:39
Citação de: Génio da Luz em 11 de Maio de 2016, 19:17
Para a malta que é completemente contra o investimento externo e que tem medo que depois sejamos vistos como um clube de um árabe qualquer ou o clube do dinheiro.... so faço esta pergunta...
O que acham desta imagem ? Gostam da forma como nos vêm ?
(http://img.memecdn.com/everyone-wants-sl-benfica-at-uefa-champions-league-draw_c_6595469.jpg)
O passado do Benfica não é isto meus amigos...
(http://m.quickmeme.com/img/0f/0f0a52ffc330f6e7e853c543b2cfca932fc6b929b42c13e55382541961929a19.jpg)
so por o Benfica passar a ter dinheiro passa a ser de plástico?
Por favor.
Plástico são o city, chelsea, psg por exemplo que não eram ninguém antes , agora o Benfica Bayern Barcelona Real por exemplo jamais podiam começar a ser clubes plástico só porque tinham um dono multi milionário.
Citação de: peter_slb em 11 de Maio de 2016, 23:32
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:26
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto era uma proposta a sério.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
nesse "tudo" e "ninguém" falas por ti e outros como tu, não falas por mim e outros como eu. Não acredito minimamente que uma venda do clube passasse numa AG, não acredito sequer que algum presidente venha a ter coragem para o propor, mas se algum dia isso acontecesse era o dia em que o Benfica deixava de ser o clube do qual sou sócio e adepto desde que me conheço e de certeza que já não sairia com o cartão de sócio do pavilhão.
Já aconteceu.
Já foi proposto.
E não foi aprovado por acaso.
O projecto da SAD do VA apontava para o Benfica ser minoritário no capital.
Eu sei que já faz muito anos, mas aconteceu.
Citação de: Breaking Bad em 11 de Maio de 2016, 23:36
Citação de: KamikazeSLB em 11 de Maio de 2016, 22:39
Citação de: Génio da Luz em 11 de Maio de 2016, 19:17
Para a malta que é completemente contra o investimento externo e que tem medo que depois sejamos vistos como um clube de um árabe qualquer ou o clube do dinheiro.... so faço esta pergunta...
O que acham desta imagem ? Gostam da forma como nos vêm ?
(http://img.memecdn.com/everyone-wants-sl-benfica-at-uefa-champions-league-draw_c_6595469.jpg)
O passado do Benfica não é isto meus amigos...
(http://m.quickmeme.com/img/0f/0f0a52ffc330f6e7e853c543b2cfca932fc6b929b42c13e55382541961929a19.jpg)
so por o Benfica passar a ter dinheiro passa a ser de plástico?
Por favor.
Plástico são o city, chelsea, psg por exemplo que não eram ninguém antes , agora o Benfica Bayern Barcelona Real por exemplo jamais podiam começar a ser clubes plástico só porque tinham um dono multi milionário.
Importante referir que o Manchester United e o Liverpool têm donos milionários...
Tal como a Juventus, o Milan,...
Citação de: peter_slb em 11 de Maio de 2016, 23:32
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:26
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto era uma proposta a sério.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
nesse "tudo" e "ninguém" falas por ti e outros como tu, não falas por mim e outros como eu. Não acredito minimamente que uma venda do clube passasse numa AG, não acredito sequer que algum presidente venha a ter coragem para o propor, mas se algum dia isso acontecesse era o dia em que o Benfica deixava de ser o clube do qual sou sócio e adepto desde que me conheço e de certeza que já não sairia com o cartão de sócio do pavilhão.
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 20:20
Citação de: Bailey em 11 de Maio de 2016, 20:11
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:26
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto era uma proposta a sério.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
tu falas por ti e do que querias. Se querias um bilionário dono do Benfica, tornando o numa potencia europeia mas a custa do poder dos sócios no clube, é uma opçao legítima
escusas é de dizer que caso isso acontecesse ficava tudo " a salivar", que é mentira. Eu não quero isso para o meu clube. Aliás "meu clube" era algo que deixava de existir.
É ao contrário, eu nem falo por mim nem do que queria, mas sim de como funcionam as massas adeptas.
Podes crer que há 40 anos haviam benfiquistas a jurar a pés juntos que nunca o Benfica iria ter estrangeiros.
Claro que estou a generalizar pois entre tanta gente nunca há unanimidade, mas uma coisa é a teoria e outra, muito diferente, é a prática.
Como disse, hoje a realidade do Benfica é que vive bem tal como está. Amanhã ninguém faz ideia qual será a situação, logo é impossível prever qual seria a reacção. A verdade é que é impossível ficar indiferente a uma proposta desse género.
Naturalmente que em teoria também sou contra, mas em teoria sou igualmente contra a publicidade nas camisolas, o naming do estádio, e por aí fora.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 22:43
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 22:24
Citação de: SLB Stars em 11 de Maio de 2016, 22:02
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Faz muito sentido o que ele diz, se souberes a história do nosso clube e os esforços que se fizeram para fazer acontecer um clube como o Benfica vais perceber o seu raciocínio.
Lel.
Citação de: cardosox em 11 de Maio de 2016, 16:54
Benfica como clube de plástico, não obrigado.
Benfica é dos sócios. Tens presidentes eleitos. e não donos.
Quando deixar de ser assim, já não é o meu Benfica.
É só líricos.
Lal
lel
lil
lol
lul
ganhei.
É provável que tenhas ganho. Mas não deixa de ser um lirismo.
Citação de: peter_slb em 11 de Maio de 2016, 23:32
Citação de: Theroux em 11 de Maio de 2016, 19:26
Isso das pessoas serem contra o investimento existe porque nenhum bilionário quer saber do Benfica.
Se amanhã aterra-se cá um tipo com um cheque de umas centenas de milhões a prometer que fazia do Benfica o novo PSG ficava tudo a salivar, se vissem que de facto era uma proposta a sério.
É como os jogadores portugueses. Acabou-se com isso e passado uns anos a equipa estava cheia de estrangeiros e ninguém queria saber.
nesse "tudo" e "ninguém" falas por ti e outros como tu, não falas por mim e outros como eu. Não acredito minimamente que uma venda do clube passasse numa AG, não acredito sequer que algum presidente venha a ter coragem para o propor, mas se algum dia isso acontecesse era o dia em que o Benfica deixava de ser o clube do qual sou sócio e adepto desde que me conheço e de certeza que já não sairia com o cartão de sócio do pavilhão.
Já eu acho que é uma inevitabilidade. Tal como aquela super Liga Europeia. O Benfica tem que se ir adaptando.
Não sou contra o investimento. Desde que não descaracterize o Benfica tudo bem. Mas é claro que não podemos estar à espera de um grande investimento. O retorno no país que temos nunca será por aí além portanto o investimento será concordante com isso mesmo.
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League
e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
Ai não porque o Benfica é dos sócios, ai não porque o Benfica não pode perder os principios, ai não porque não podemos ser de "plástico", ai não porque perdemos a dignidade...
Oh pessoal e acordarem para a vida não???
O Benfica já perdeu isso tudo aquando de favores e negociozinhos manhosos com Mendes, Cerezos e Pinis... :tomates:
Porque é que se estão a fazer de santinhos e virgens ofendidas, o Benfica ja não tem a identidade nem o pensar que tinha à 50 anos atrás, tal como vocês já nao têm o mesmo pensar que tinham à 10/20 anos atrás, as coisas evoluem e só se safa quem se adapta a elas...
O Benfica e os sócios só se deviam sentir orgulhos que exista esse interesse em nós, e é agora que temos de apanhar o comboio ou entao nunca mais o apanhamos, caso contrário um rival nosso um dia apanha a oportunidade e já fomos, o dinheiro faz diferença em tudo na vida e no futebol ainda mais, perder a maioridade Sad não, mas terem 25 ou 30 % e investirem 75 a 100 milhoes por época em orçamento para o futebol todas as epocas já seria muito excelente para a nossa realidade.... seriamos o número 1 em Portugal sem belisques e estariamos quase sempre nos quartos na Champions, sempre a mirar a mesma...
Deixem de ser hipócritas, nós ja vendemos a alma ao criador há algum tempo... agora era tempo de ter a alma partilhada e a combater os "criadores" na luta pelo poder...
Acho que o timming da vinda do Chinoca também não é inocente, devem estar a tentar explorar já este mercado de transferências, portanto se o LFV aceitar será em breve que se saberá :whistle2:
Existem coisas BÁSICAS
O cARDIFF quando desceu de divisao , nesse ano recebeu 65 M de direitos de TV
o Benfica quanto recebe por ano ?
O Benfica NUNCA vai poder competir com clubes internacionais de campeonatos fortes
de forma igual porque é um gigante preso num País pequeno e pobre
A unica forma é existir injeccão de capital , preferencialmente , comprarem novos talentos e vendê-los com lucro , isso é melhor que assumirem a propriedade.
Mas é simples entender que num País pequeno o Benfica jamais poderá ombrear com PSG-BAYERN-BARÇA , em 30 anos vamos á final da champions uma vez
e +as meias finais duas ou tres com sorte
Imaginem que um investidor compra 25% da SAD.
Que benefícios é que teríamos? Ele iria investir dinheiro todos os anos, apenas uma vez, ou só ganhávamos o dinheiro dos 25% que ele comprou?
Eu quero é ver algum a cair-me no bolsinho.
Citação de: Leonzo em 12 de Maio de 2016, 02:18
Ai não porque o Benfica é dos sócios, ai não porque o Benfica não pode perder os principios, ai não porque não podemos ser de "plástico", ai não porque perdemos a dignidade...
Oh pessoal e acordarem para a vida não???
O Benfica já perdeu isso tudo aquando de favores e negociozinhos manhosos com Mendes, Cerezos e Pinis... :tomates:
Porque é que se estão a fazer de santinhos e virgens ofendidas, o Benfica ja não tem a identidade nem o pensar que tinha à 50 anos atrás, tal como vocês já nao têm o mesmo pensar que tinham à 10/20 anos atrás, as coisas evoluem e só se safa quem se adapta a elas...
O Benfica e os sócios só se deviam sentir orgulhos que exista esse interesse em nós, e é agora que temos de apanhar o comboio ou entao nunca mais o apanhamos, caso contrário um rival nosso um dia apanha a oportunidade e já fomos, o dinheiro faz diferença em tudo na vida e no futebol ainda mais, perder a maioridade Sad não, mas terem 25 ou 30 % e investirem 75 a 100 milhoes por época em orçamento para o futebol todas as epocas já seria muito excelente para a nossa realidade.... seriamos o número 1 em Portugal sem belisques e estariamos quase sempre nos quartos na Champions, sempre a mirar a mesma...
Deixem de ser hipócritas, nós ja vendemos a alma ao criador há algum tempo... agora era tempo de ter a alma partilhada e a combater os "criadores" na luta pelo poder...
É mesmo isso.
"Ai, ui, a identidade".
Lol.
A identidade, o Benfica dos valores, dos nossos fundadores, e tal, 'foi com o caralho' quando o Otto Glória nos anos 50 impulsionou o profissionalismo do futebol no clube. Algo inovador na altura em Portugal e completamente antagónico com o que o desporto era nesses tempos. Algo que, por exemplo, na Alemanha era muito mal visto pois não entendiam que o desporto devesse ser profissional.
A identidade 'foi com o caralho' quando se permitiu a contratação de estrangeiros.
A identidade 'foi com o caralho' quando se adaptou o símbolo do Benfica às tendências modernas do marketing do séc. XXI.
A identidade 'foi com o caralho' quando se construiu um novo estádio.
Etc, etc etc..
Era agora um de nós ter uma máquina do tempo e ir dizer a um Benfiquista dos anos 40 que agora dá para se fazer sócio do clube comprando um potezinho que tem um cachecol como brinde, e já não é preciso termos um outro sócio mais velho a 'validar-nos'. Ele vai logo dizer-vos: 'ai, ui, que horrror, que Benfica sem identidade, é esse?' :2funny:
Enfim..
É óbvio que a identidade não foi com o caralho nem irá quando aparecer um investidor a sério. Simplesmente transformou-se, adaptou-se, com os tempos. Tal como todas as pessoas, países, organizações, sociedades, etc. Tal como tudo.
Citação de: guzzo em 12 de Maio de 2016, 02:46
Existem coisas BÁSICAS
O cARDIFF quando desceu de divisao , nesse ano recebeu 65 M de direitos de TV
o Benfica quanto recebe por ano ?
O Benfica NUNCA vai poder competir com clubes internacionais de campeonatos fortes
de forma igual porque é um gigante preso num País pequeno e pobre
A unica forma é existir injeccão de capital , preferencialmente , comprarem novos talentos e vendê-los com lucro , isso é melhor que assumirem a propriedade.
Mas é simples entender que num País pequeno o Benfica jamais poderá ombrear com PSG-BAYERN-BARÇA , em 30 anos vamos á final da champions uma vez
e +as meias finais duas ou tres com sorte
Concordo, mas ao Cardiff e a qualquer equipa inglesa, fora os que sabemos, dava 7-0. Nao e por ai...
Nos ate 90 era so finais...por alguma razao era. Alguem duvida que o sucesso depende sim, de manter putos como o Reanto Sanches? Ou o Bernardo? Com identidade Benfiquista, mistica e qualidade?
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
Uma pergunta. A formação está na SAD ou no clube?
è évidente que sem investimento estrangeiro o Benfica nao podera sonhar em voas mais altos
Mais importante do que receber investimento seria gerir melhor aquilo que gastamos.
Não vejo vantagem em vender 20 ou 30% do clube para ter mais uns milhões para estoirar durante um par de épocas até não haver mais memória desse dinheiro.
Trocava de olhos fechados as 2 finais dos campeões europeus a que assistir por uma gestão que tivesse evitado o degredo que veio depois
Diferente seria uma parceria que pudesse estender o clube a locais onde o clube não está representado de acordo com a grandeza que tem no nosso pais.
No caso de uma parceria que permita, por exemplo, uma representação local do SLB lutar por titulos de campeão nacional nesses outros paises, em modalidades de importância, já veria com bons olhos a venda de parte da SAD do clube se isso fosse necessário.
Vender por vender apenas para ter mais dinheiro, não.
Ter uma base da formação, comprar jogadores que sejam mais valias para o plantel e emprestar jogadores a clubes satélite que depois voltem para jogar ou ser vendidos caso não correspondam ás expectativas. Evitar a aposta em jogadores que custem poucos milhões e depois acabem amarrados ao clube com salários que não matam mas moiem. O risco da aposta deve permanecer com a formação.
Investimento apenas o que não tem controlo sobre decisões estratégias do clube e os nossos interesses desportivos. Perder o controlo para um magnata do dinheiro fácil é olhar apenas a vitórias e perder a nossa independência.
Se um dia o Sporting ou Porto passarem a ser um PSG, cabe ao Benfica continuar a seguir o seu rumo e a trabalhar, sei que trabalhar para algumas pessoas é doença, para mim é virtude, criamos a nossa riqueza e formamos homens que cheguem ao dinheiro pelo talento e qualidade. Para uns pode ser utópico, para outros é assim que hoje são donos e senhores do querem da vida. Mas lá está, implica trabalho, dedicação, sacrifício. Mas quem quer ganhar apenas, pode depois mudar para o clube da semana, seremos poucos mas bons.
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 10:14
Uma pergunta. A formação está na SAD ou no clube?
O futebol juvenil está no clube. Os escalões de formação (dos iniciados em diante) estão na SAD.
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
qual seria o problema de ter 3 grandes empresas internacionais com 8 ou 9% da SAD?
http://www.mktesportivo.com/2014/02/allianz-e-a-nova-acionista-do-bayern-de-munique/
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
pode-se chegar ´conclusao que cada sócio nao tem so o direito em votar, mas tb a obrigacao em estudar bem o que os candidatos querem e estao planeando. nao apenas seguir ao que fala mais alto...
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:54
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
Cabe aos sócios avaliar isso no momento da venda.
Vocês até se vão passar quando daqui a 50 anos em vez de existirem clubes-empresa passarem a haver empresa-clubes. Nos EUA já há. Calma que há-de chegar à Europa.
E aí sim, deixa de ter piada.
Agora, enquanto tive lá o nome Benfica, é o mesmo clube.
A equipa de Paintaball do Benfica também é uma secção completamente autónoma, só usa o nome, e no entanto todos gostámos quando há uns anos nos deram uns títulos.
Mas há algum grande investidor estrangeiro que esteja interessado em investir muito dinheiro no Benfica, aceitando ter a minoria do capital?
Ou seja, mete aqui o dinheiro e aceita que sejam outras pessoas a mandar...
Há muita gente crente! Esqueçam.
Citação de: rcoelho em 12 de Maio de 2016, 14:55
qual seria o problema de ter 3 grandes empresas internacionais com 8 ou 9% da SAD?
http://www.mktesportivo.com/2014/02/allianz-e-a-nova-acionista-do-bayern-de-munique/
E se calhar com isso passou também a ser a seguradora exclusiva do clube.
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:56
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:54
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
Cabe aos sócios avaliar isso no momento da venda.
Na verdade ainda não tenho uma opinião bem formada em relação a este assunto apenas, como disse, neste momento fico de pé atrás com a possibilidade de o clube Benfica perder a maioria na SAD, é que depois dessa venda, em que os sócios decidem, já não há volta a dar, a não ser que recomprem a maioria.
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 15:03
Citação de: rcoelho em 12 de Maio de 2016, 14:55
qual seria o problema de ter 3 grandes empresas internacionais com 8 ou 9% da SAD?
http://www.mktesportivo.com/2014/02/allianz-e-a-nova-acionista-do-bayern-de-munique/
E se calhar com isso passou também a ser a seguradora exclusiva do clube.
3 grandes empresas alemãs adidas, allianz e audi..... AAA :)
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 15:03
Citação de: rcoelho em 12 de Maio de 2016, 14:55
qual seria o problema de ter 3 grandes empresas internacionais com 8 ou 9% da SAD?
http://www.mktesportivo.com/2014/02/allianz-e-a-nova-acionista-do-bayern-de-munique/
E se calhar com isso passou também a ser a seguradora exclusiva do clube.
podes crer
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:05
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:56
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:54
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
Cabe aos sócios avaliar isso no momento da venda.
Na verdade ainda não tenho uma opinião bem formada em relação a este assunto apenas, como disse, neste momento fico de pé atrás com a possibilidade de o clube Benfica perder a maioria na SAD, é que depois dessa venda, em que os sócios decidem, já não há volta a dar, a não ser que recomprem a maioria.
Até aos 50,01% ainda há um grande caminho a percorrer. Alem disso há que contar que cerca de 20% estão na mão de sócios e simpatizantes, as chamadas acções do coração, e estas ajudam a confortar a posição maioritária do Clube.
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 15:09
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:05
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:56
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:54
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
Cabe aos sócios avaliar isso no momento da venda.
Na verdade ainda não tenho uma opinião bem formada em relação a este assunto apenas, como disse, neste momento fico de pé atrás com a possibilidade de o clube Benfica perder a maioria na SAD, é que depois dessa venda, em que os sócios decidem, já não há volta a dar, a não ser que recomprem a maioria.
Até aos 50,01% ainda há um grande caminho a percorrer. Alem disso há que contar que cerca de 20% estão na mão de sócios e simpatizantes, as chamadas acções do coração, e estas ajudam a confortar a posição maioritária do Clube.
Certo, por isso eu disse que investimento externo é bem vindo, mas que perder a maioria para um gajo qualquer já me deixa de pé atrás.
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:17
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 15:09
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:05
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:56
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:54
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
Cabe aos sócios avaliar isso no momento da venda.
Na verdade ainda não tenho uma opinião bem formada em relação a este assunto apenas, como disse, neste momento fico de pé atrás com a possibilidade de o clube Benfica perder a maioria na SAD, é que depois dessa venda, em que os sócios decidem, já não há volta a dar, a não ser que recomprem a maioria.
Até aos 50,01% ainda há um grande caminho a percorrer. Alem disso há que contar que cerca de 20% estão na mão de sócios e simpatizantes, as chamadas acções do coração, e estas ajudam a confortar a posição maioritária do Clube.
Certo, por isso eu disse que investimento externo é bem vindo, mas que perder a maioria para um gajo qualquer já me deixa de pé atrás.
Mas tu já tens, e sempre tiveste, investimento externo.
Há possibilidade de eles (chineses) comprarem o crédito?
Podia ser win-win.
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:17
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 15:09
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:05
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:56
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:54
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
Cabe aos sócios avaliar isso no momento da venda.
Na verdade ainda não tenho uma opinião bem formada em relação a este assunto apenas, como disse, neste momento fico de pé atrás com a possibilidade de o clube Benfica perder a maioria na SAD, é que depois dessa venda, em que os sócios decidem, já não há volta a dar, a não ser que recomprem a maioria.
Até aos 50,01% ainda há um grande caminho a percorrer. Alem disso há que contar que cerca de 20% estão na mão de sócios e simpatizantes, as chamadas acções do coração, e estas ajudam a confortar a posição maioritária do Clube.
Certo, por isso eu disse que investimento externo é bem vindo, mas que perder a maioria para um gajo qualquer já me deixa de pé atrás.
Mas tu já tens, e sempre tiveste, investimento externo.
Hipotecados a Mendes, Zahavi´s, Bertolucci´s desta vida..
Só não vê quem não quer..
(http://350.org/pt/wp-content/uploads/sites/12/2014/11/000_aph1257618.jpg)
Citação de: rotepa em 11 de Maio de 2016, 21:42
Citação de: nfgl em 11 de Maio de 2016, 21:08
Se fizermos uma análise as competições de clubes com mais sucesso são competições em que os elementos que participam têm donos.
Se formos a ver as quatro equipas semi-finalistas da Champions (Real, Atlético, Bayern e Man City), um so clube tem um dono, e foi a equipa mais fraca das quatro a nivel de futebol, sendo que as duas finalistas são equipas com sistema de socios.
El Real Madrid sí, el Atlético tiene dueño también desde hace 30 años o incluso más, la familia Gil.
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:17
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 15:09
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:05
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:56
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:54
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
Cabe aos sócios avaliar isso no momento da venda.
Na verdade ainda não tenho uma opinião bem formada em relação a este assunto apenas, como disse, neste momento fico de pé atrás com a possibilidade de o clube Benfica perder a maioria na SAD, é que depois dessa venda, em que os sócios decidem, já não há volta a dar, a não ser que recomprem a maioria.
Até aos 50,01% ainda há um grande caminho a percorrer. Alem disso há que contar que cerca de 20% estão na mão de sócios e simpatizantes, as chamadas acções do coração, e estas ajudam a confortar a posição maioritária do Clube.
Certo, por isso eu disse que investimento externo é bem vindo, mas que perder a maioria para um gajo qualquer já me deixa de pé atrás.
Mas tu já tens, e sempre tiveste, investimento externo.
Certo, mas o que afinal se está a discutir? Não é a entrada de um investidor para deter a maioria do capital?
O Benfica neste momento não tem um dono porque chegou alguém que conseguiu capitalizar a existência dos seus associados.
Além disso esse alguém era extremamente bem colocado junto à banca.
Caso contrário, a coisa podia ser um bocado diferente actualmente.
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:36
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:17
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 15:09
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:05
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:56
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:54
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
Cabe aos sócios avaliar isso no momento da venda.
Na verdade ainda não tenho uma opinião bem formada em relação a este assunto apenas, como disse, neste momento fico de pé atrás com a possibilidade de o clube Benfica perder a maioria na SAD, é que depois dessa venda, em que os sócios decidem, já não há volta a dar, a não ser que recomprem a maioria.
Até aos 50,01% ainda há um grande caminho a percorrer. Alem disso há que contar que cerca de 20% estão na mão de sócios e simpatizantes, as chamadas acções do coração, e estas ajudam a confortar a posição maioritária do Clube.
Certo, por isso eu disse que investimento externo é bem vindo, mas que perder a maioria para um gajo qualquer já me deixa de pé atrás.
Mas tu já tens, e sempre tiveste, investimento externo.
Certo, mas o que afinal se está a discutir? Não é a entrada de um investidor para deter a maioria do capital?
A discussão quando começa navega por todos os mares, e da discussão é que nasce a luz.
No entanto, quando eu ontem a meio da tarde lancei um post no tópico das Finanças (cuja discussão passou depois para este tópico) tinha como pressuposto o Clube alienar posições accionistas, sem contudo perder a maioria na SAD, de modo a que isso servisse de isco à capitalização da SAD, pois quer queiramos quer não, a nossa SAD está descapitalizada, e vai continuar a estar nos próximos anos e a redução da dívida financeira só poderá ser feita à custa dos excedentes provenientes dos resultados positivos, e cujo processo será sempre dilatado no tempo.
Citação de: MALU15 em 11 de Maio de 2016, 15:25
Bom, Mas deixem-mo-nos de chinesices, e falemos de coisas mais sérios.
Alguém já falou aqui acerca do investimento deles na aquisição de uma participação na SAD. Pois, não perdendo o Benfica a posição de domínio directo e indirecto na SAD, há para isso uma posição de 15 a 20% que pode ser alienada, desde que as contrapartidas financeiras e até de expansão comercial, o justifiquem.
Mas como eles gostam sempre de levar da Europa uns euritos como rendimento, até podemos criar para eles uma linha de VMNOC`s (Valores mobiliários não obrigatoriamente convertíveis) remunerados a uma taxa de juro baixa (máximo 2%) e que nos permitisse capitalizar a SAD e assim reestruturar o passivo, criando maior desafogo para investimentos no plantel.
Citação de: Ghost.Of.Red em 12 de Maio de 2016, 15:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:17
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 15:09
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:05
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:56
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:54
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
Cabe aos sócios avaliar isso no momento da venda.
Na verdade ainda não tenho uma opinião bem formada em relação a este assunto apenas, como disse, neste momento fico de pé atrás com a possibilidade de o clube Benfica perder a maioria na SAD, é que depois dessa venda, em que os sócios decidem, já não há volta a dar, a não ser que recomprem a maioria.
Até aos 50,01% ainda há um grande caminho a percorrer. Alem disso há que contar que cerca de 20% estão na mão de sócios e simpatizantes, as chamadas acções do coração, e estas ajudam a confortar a posição maioritária do Clube.
Certo, por isso eu disse que investimento externo é bem vindo, mas que perder a maioria para um gajo qualquer já me deixa de pé atrás.
Mas tu já tens, e sempre tiveste, investimento externo.
Hipotecados a Mendes, Zahavi´s, Bertolucci´s desta vida..
Só não vê quem não quer..
(http://350.org/pt/wp-content/uploads/sites/12/2014/11/000_aph1257618.jpg)
Ainda a semana passada lançou-se um empréstimo obrigacionista e agora dizem-me que não há investimento externo no clube.
"Sem aditivos e doping"..
O EO 2016/2019 não é investimento novo, mas sim de substituição que já dura há mais de 6 anos, pelo menos.
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 16:02
Citação de: Ghost.Of.Red em 12 de Maio de 2016, 15:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:17
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 15:09
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 15:05
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:56
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:54
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 14:49
Citação de: duarte_1976 em 12 de Maio de 2016, 14:26
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Esse "pequeno" pormenor dos sócios poderem eleger o presidente foi o que permitiu ao Vilarinho ganhar contra o VA. Eu não sou contra o investimento exterior no clube, mas perder a maioria para um qualquer gajo com dinheiro deixa-me um pouco de pé atrás.
Esse "pequeno" pormenor também foi o que permitiu o VA ter sido eleito. Provavelmente um investidor a sério não nomearia um charlatão como o VA para presidente.
Como vês, dá para os dois lados.
O unico problema é se o investidor for o próprio charlatão...
Cabe aos sócios avaliar isso no momento da venda.
Na verdade ainda não tenho uma opinião bem formada em relação a este assunto apenas, como disse, neste momento fico de pé atrás com a possibilidade de o clube Benfica perder a maioria na SAD, é que depois dessa venda, em que os sócios decidem, já não há volta a dar, a não ser que recomprem a maioria.
Até aos 50,01% ainda há um grande caminho a percorrer. Alem disso há que contar que cerca de 20% estão na mão de sócios e simpatizantes, as chamadas acções do coração, e estas ajudam a confortar a posição maioritária do Clube.
Certo, por isso eu disse que investimento externo é bem vindo, mas que perder a maioria para um gajo qualquer já me deixa de pé atrás.
Mas tu já tens, e sempre tiveste, investimento externo.
Hipotecados a Mendes, Zahavi´s, Bertolucci´s desta vida..
Só não vê quem não quer..
(http://350.org/pt/wp-content/uploads/sites/12/2014/11/000_aph1257618.jpg)
Ainda a semana passada lançou-se um empréstimo obrigacionista e agora dizem-me que não há investimento externo no clube.
"Sem aditivos e doping"..
Quem escreveu que não existe investimento externo?
Benfica está num pais pobre e pequeno.
neste momento na europa só cinco,seis paises tem condiçoes para uma verdadeira industria do futebol em larga escala.
há grandes clubes europeus numa situaçao ainda mais periférica que o Benfica,nao choremos.
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Eu ja disse e torno a dizer não quero ver essa merda acontecer com o meu BENFICA CLUB DO POVO.
Se fazemos o TRI (o que deseijo mais) vai saber tao bem porque foi com união, trabalho e paixão de todos os BENFIQUISTAS e é isso que o futebol e o SLB representa.
Não somos man city/psg/valencia/leicester e outros clubes que pouca historia tem a volta deles, nos somos BENFICA e se nao podemos comprar jogadores de 25M nao faz mal compramos de 5M e depois vendemos por 25M mas não somos o brinquedo de nenhum rico que nem conhecia o club a 2 horas.
Amo te BENFICA
Quem tem dono são os cães.
Alguém que perceba mesmo disto...
O Bayern vendeu 8,33% por 111 milhões de euros. Quanto nos pagariam a nós, por 10%, por exemplo?
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 16:05
O EO 2016/2019 não é investimento novo, mas sim de substituição que já dura há mais de 6 anos, pelo menos.
A famosa redução de passivo
Citação de: LA Lakers em 12 de Maio de 2016, 18:46
Alguém que perceba mesmo disto...
O Bayern vendeu 8,33% por 111 milhões de euros. Quanto nos pagariam a nós, por 10%, por exemplo?
O suficiente para comprar um Pizzi. Infelizmente o nosso valor nem se compara com os dos clubes das principais ligas
Citação de: LA Lakers em 12 de Maio de 2016, 18:46
Alguém que perceba mesmo disto...
O Bayern vendeu 8,33% por 111 milhões de euros. Quanto nos pagariam a nós, por 10%, por exemplo?
Não percebo mesmo disto mas é impossível responder porque o valor seria o resultado de uma negociação com a direcção. Podiam pagar 2, 3, 4, 5, 10€ por acção, não há um preço fixo. Depois podem é comprar aos restantes accionistas ao preço de mercado, mas isso já não tem nada a ver com o Benfica.
As acções têm um valor simbólico para um investidor pois o clube não distribui dividendos nem há qualquer perspectiva de se valorizarem.
Neste momento as acções do Benfica valem
26M€. As do Ajax
212M€ (distribuem dividendos) e as do Man. United
2.73 mil milhões...
Citação de: LA Lakers em 12 de Maio de 2016, 18:46
Alguém que perceba mesmo disto...
O Bayern vendeu 8,33% por 111 milhões de euros. Quanto nos pagariam a nós, por 10%, por exemplo?
É difícil saber sem se conhecerem as bases em que assentou o negócio. Conhecer o valor de mercado e ou valor contabilístico da SAD (ou clube?) do que foi transaccionado é fundamental. Os 8,33% de algo que vale 100 será muito diferente se esse algo valer 1000.
Projecção de rendimentos (dividendos) futuros existe?
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
Citação de: MALU15 em 12 de Maio de 2016, 16:05
O EO 2016/2019 não é investimento novo, mas sim de substituição que já dura há mais de 6 anos, pelo menos.
Eu sei. É o roll-over da dívida. Não deixa de ser investimento externo. Múltiplos investidores a emprestarem dinheiro ao Benfica. Eu sei que é completamente diferente ser credor ou accionista, mas é só para desconstruir a teoria de que o Benfica não tem investimento externo.
Citação de: montana slb em 12 de Maio de 2016, 18:15
Eu ja disse e torno a dizer não quero ver essa merda acontecer com o meu BENFICA CLUB DO POVO.
Se fazemos o TRI (o que deseijo mais) vai saber tao bem porque foi com união, trabalho e paixão de todos os BENFIQUISTAS e é isso que o futebol e o SLB representa.
Não somos man city/psg/valencia/leicester e outros clubes que pouca historia tem a volta deles, nos somos BENFICA e se nao podemos comprar jogadores de 25M nao faz mal compramos de 5M e depois vendemos por 25M mas não somos o brinquedo de nenhum rico que nem conhecia o club a 2 horas.
Amo te BENFICA
Para quê crescer enquanto clube na Europa quando podemos ser o "clube do povo"?
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Aceito investimento estrangeiro desde que isso não signifique transformar o Benfica num Manchester Shitty.
Citação de: odistraido em 12 de Maio de 2016, 22:17
Aceito investimento estrangeiro desde que isso não signifique transformar o Benfica num Manchester Shitty.
A realidade é que a gestão do City mete a do Benfica a um canto em várias áreas.
Tem coisas boas e más.
Citação de: Theroux em 12 de Maio de 2016, 22:19
Citação de: odistraido em 12 de Maio de 2016, 22:17
Aceito investimento estrangeiro desde que isso não signifique transformar o Benfica num Manchester Shitty.
A realidade é que a gestão do City mete a do Benfica a um canto em várias áreas.
Tem coisas boas e más.
Não quero ver o Benfica nas mãos de um tipo ou grupo qualquer.
Um parceiro internacional que trouxesse músculo financeiro e abrisse canais comerciais em mercados como o asiatico ou americano seria interantissimo para projetar internacionalmente o Benfica e possa ter outra capacidade e estabilidade desportiva e financeira.
Citação de: Han em 12 de Maio de 2016, 22:50
Um parceiro internacional que trouxesse músculo financeiro e abrisse canais comerciais em mercados como o asiatico ou americano seria interantissimo para projetar internacionalmente o Benfica e possa ter outra capacidade e estabilidade desportiva e financeira.
Desde que o clube não deixe de ser "nosso" por mim pode vir investimento de qualquer lado!
Se for para virem armados em lambuças e "poner las patias" estimo muito que enfiem as notas pelo cu a cima!
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Á primeira vista pode parecer uma excelente escolha e depois revelar-se um canalha. Um pouco à semelhança do Vale e Azevedo.
Mas com o Vale e Azevedo conseguiste tira-lo de lá a tempo, com um dono mandas "bola".
Para mim é muito simples:
- Aceitar investimento exterior, utilizando esse dinheiro exclusivamente para pagar dívidas que tenhamos.
- NUNCA deixarmos de ter maioria absoluta do Benfica. O Benfica nunca poderá ter um dono.
Agora, o que é preciso entender é se faz ou não sentido vender por exemplo 10 ou 20%. Se o valor que recebemos for significante, e for uma ajuda muito boa para pagar as nossas dívidas, excelente.
Senão for, mais vale continuar como estamos.
Citação de: x0262614 em 12 de Maio de 2016, 23:18
Citação de: Han em 12 de Maio de 2016, 22:50
Um parceiro internacional que trouxesse músculo financeiro e abrisse canais comerciais em mercados como o asiatico ou americano seria interantissimo para projetar internacionalmente o Benfica e possa ter outra capacidade e estabilidade desportiva e financeira.
Desde que o clube não deixe de ser "nosso" por mim pode vir investimento de qualquer lado!
Se for para virem armados em lambuças e "poner las patias" estimo muito que enfiem as notas pelo cu a cima!
Há formas legais para vincular um eventual parceiro aos principios, valores e missão da Sad do clube para além da % de participação.
Citação de: odistraido em 12 de Maio de 2016, 22:17
Aceito investimento estrangeiro desde que isso não signifique transformar o Benfica num Manchester Shitty.
mas a shity é quem a beira do Benfica?
Fazem cada comparação..........
o Benfica é do povo e vai continuar a ser seja o Vieira o presidente ou um bilionário russo americano sheik qualquer
Temos Milhões e Milhões de adeptos em todo mundo e apenas 150 mil são "donos" do clube, neste caso para ser mais direto podem eleger um presidente, porque do resto não podem fazer mais nada.
Por isso entre ter um vieira a presidente vitalício ou um bilionário que podia voltar a fazer do Benfica um tubarão europeu.
Não tenho mínimas dúvidas que escolhia a 2 opção.
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 23:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Á primeira vista pode parecer uma excelente escolha e depois revelar-se um canalha. Um pouco à semelhança do Vale e Azevedo.
Mas com o Vale e Azevedo conseguiste tira-lo de lá a tempo, com um dono mandas "bola".
Os sócios/accionistas conseguem permanecer vigilantes na mesma.
Citação de: LA Lakers em 12 de Maio de 2016, 23:24
Para mim é muito simples:
- Aceitar investimento exterior, utilizando esse dinheiro exclusivamente para pagar dívidas que tenhamos.
- NUNCA deixarmos de ter maioria absoluta do Benfica. O Benfica nunca poderá ter um dono.
Agora, o que é preciso entender é se faz ou não sentido vender por exemplo 10 ou 20%. Se o valor que recebemos for significante, e for uma ajuda muito boa para pagar as nossas dívidas, excelente.
Senão for, mais vale continuar como estamos.
Já aceitas investimento exterior.
O Benfica já tem um dono.
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:42
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 23:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Á primeira vista pode parecer uma excelente escolha e depois revelar-se um canalha. Um pouco à semelhança do Vale e Azevedo.
Mas com o Vale e Azevedo conseguiste tira-lo de lá a tempo, com um dono mandas "bola".
Os sócios/accionistas conseguem permanecer vigilantes na mesma.
Mas de que adianta estarmos vigilantes se depois não podemos fazer nada?
Se houvessem clausulas, que mediante o incumprimento de determinados objetivos (nº de campeonatos por x anos, o passivo não pode passar de um determinado valor, etc), pudéssemos recuperar o SAD a custo zero, o cenário já mudava de figura.
Mas mesmo assim...
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 00:48
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:42
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 23:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Á primeira vista pode parecer uma excelente escolha e depois revelar-se um canalha. Um pouco à semelhança do Vale e Azevedo.
Mas com o Vale e Azevedo conseguiste tira-lo de lá a tempo, com um dono mandas "bola".
Os sócios/accionistas conseguem permanecer vigilantes na mesma.
Mas de que adianta estarmos vigilantes se depois não podemos fazer nada?
Se houvessem clausulas, que mediante o incumprimento de determinados objetivos (nº de campeonatos por x anos, o passivo não pode passar de um determinado valor, etc), pudéssemos recuperar o SAD a custo zero, o cenário já mudava de figura.
Mas mesmo assim...
Então não podes? Junta-se sócios e recompra-se a SAD. Se correr mal ela vai estar desvalorizada portanto compras bem baratinha.
Investimento externo... numa politica de não investir em jogadores feitos.. ou seja outra dimensão de investimento.. Isso vale zero.
Quererem investir aqui.. para investir em jovens.. tomarem conta dos jovens.. para vender.... só nos vêm é roubar a margem!!
A única coisa que vale investimento externo... é se fosse com intuito de possibilitar o clube ter orçamentos de 400M em vez de 200M, não sendo esse os pressupostos, vale zero.
Acho uma piada... investimento exterior, mas só para pagar dívidas. :rir: :rir:
Ou seja, não mandam em nada, não lucram com nada, vão só meter dinheiro para pagar a parte má que ninguém quer. Que grande lol.
Não sei se o campeonato português tem interesse suficiente para tornar o possível investimento numa coisa à City ou PSG. Seria difícil. O que pode haver interesse é meter aqui grupos de jogadores de países emergentes (América, China, etc.) e lançar os miúdos para depois vender e fazer grandes lucros com isso.
Tipo ficar com a nossa marca e aproveitar isso para os seus negócios.
Qualquer situação destas me parece impossível de acontecer. No máximo aceitava o que já muitos clubes em Portugal fazem. Têm 5 ou 6 ou 7 jogadores chineses, dar-lhes formação, poder ficar com os melhores e depois haver um lucro 50/50.
Mediante o pagamento de uma verba, que não há-de ser curta. É uma fonte de receita, mais uma.
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:53
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 00:48
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:42
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 23:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Á primeira vista pode parecer uma excelente escolha e depois revelar-se um canalha. Um pouco à semelhança do Vale e Azevedo.
Mas com o Vale e Azevedo conseguiste tira-lo de lá a tempo, com um dono mandas "bola".
Os sócios/accionistas conseguem permanecer vigilantes na mesma.
Mas de que adianta estarmos vigilantes se depois não podemos fazer nada?
Se houvessem clausulas, que mediante o incumprimento de determinados objetivos (nº de campeonatos por x anos, o passivo não pode passar de um determinado valor, etc), pudéssemos recuperar o SAD a custo zero, o cenário já mudava de figura.
Mas mesmo assim...
Então não podes? Junta-se sócios e recompra-se a SAD. Se correr mal ela vai estar desvalorizada portanto compras bem baratinha.
Pode ser uma solução, mas eu prefiro jogar pelo seguro e a acontecer a tal venda (que eu não acredito que aconteça, pelo menos num futuro próximo) meter as tais clausulas de recompra. E outra das condições é o Estádio da Luz voltar a ser propriedade do Clube.
Mas eu acredito na força do Benfica e da sua massa associativa. Acredito que com maior ou menor dificuldade temos dimensão para sobrevivemos e sermos competitivos sem nos vender a ninguém. Nos últimos anos, tem-se visto uma mudança de tendência, temos ganho títulos e a nível financeiro estamos a melhorar. Estancamos a subida do Passivo e já começou a descer, embora ligeiramente. Claro que ainda temos muito que melhor, a direção tem de deixar de comprar campeões de cepos e tem que começar a despachar os excedentários. Mas com os novos patrocínios, com o possível naming, com outras parcerias, acho que temos tudo para continuar a melhorar e ser competitivo em Portugal e tentar fazer uma gracinha da Europa.
Citação de: klik em 13 de Maio de 2016, 00:54
Investimento externo... numa politica de não investir em jogadores feitos.. ou seja outra dimensão de investimento.. Isso vale zero.
Quererem investir aqui.. para investir em jovens.. tomarem conta dos jovens.. para vender.... só nos vêm é roubar a margem!!
A única coisa que vale investimento externo... é se fosse com intuito de possibilitar o clube ter orçamentos de 400M em vez de 200M, não sendo esse os pressupostos, vale zero.
Teres jovens com ainda mais qualidade e/ou poderes tê-los mais tempo não é bom?
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 01:05
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:53
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 00:48
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:42
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 23:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Á primeira vista pode parecer uma excelente escolha e depois revelar-se um canalha. Um pouco à semelhança do Vale e Azevedo.
Mas com o Vale e Azevedo conseguiste tira-lo de lá a tempo, com um dono mandas "bola".
Os sócios/accionistas conseguem permanecer vigilantes na mesma.
Mas de que adianta estarmos vigilantes se depois não podemos fazer nada?
Se houvessem clausulas, que mediante o incumprimento de determinados objetivos (nº de campeonatos por x anos, o passivo não pode passar de um determinado valor, etc), pudéssemos recuperar o SAD a custo zero, o cenário já mudava de figura.
Mas mesmo assim...
Então não podes? Junta-se sócios e recompra-se a SAD. Se correr mal ela vai estar desvalorizada portanto compras bem baratinha.
Pode ser uma solução, mas eu prefiro jogar pelo seguro e a acontecer a tal venda (que eu não acredito que aconteça, pelo menos num futuro próximo) meter as tais clausulas de recompra. E outra das condições é o Estádio da Luz voltar a ser propriedade do Clube.
Mas eu acredito na força do Benfica e da sua massa associativa. Acredito que com maior ou menor dificuldade temos dimensão para sobrevivemos e sermos competitivos sem nos vender a ninguém. Nos últimos anos, tem-se visto uma mudança de tendência, temos ganho títulos e a nível financeiro estamos a melhorar. Estancamos a subida do Passivo e já começou a descer, embora ligeiramente. Claro que ainda temos muito que melhor, a direção tem de deixar de comprar campeões de cepos e tem que começar a despachar os excedentários. Mas com os novos patrocínios, com o possível naming, com outras parcerias, acho que temos tudo para continuar a melhorar e ser competitivo em Portugal e tentar fazer uma gracinha da Europa.
Não vai acontecer. Tipo.. não.
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 01:10
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 01:05
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:53
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 00:48
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:42
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 23:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Á primeira vista pode parecer uma excelente escolha e depois revelar-se um canalha. Um pouco à semelhança do Vale e Azevedo.
Mas com o Vale e Azevedo conseguiste tira-lo de lá a tempo, com um dono mandas "bola".
Os sócios/accionistas conseguem permanecer vigilantes na mesma.
Mas de que adianta estarmos vigilantes se depois não podemos fazer nada?
Se houvessem clausulas, que mediante o incumprimento de determinados objetivos (nº de campeonatos por x anos, o passivo não pode passar de um determinado valor, etc), pudéssemos recuperar o SAD a custo zero, o cenário já mudava de figura.
Mas mesmo assim...
Então não podes? Junta-se sócios e recompra-se a SAD. Se correr mal ela vai estar desvalorizada portanto compras bem baratinha.
Pode ser uma solução, mas eu prefiro jogar pelo seguro e a acontecer a tal venda (que eu não acredito que aconteça, pelo menos num futuro próximo) meter as tais clausulas de recompra. E outra das condições é o Estádio da Luz voltar a ser propriedade do Clube.
Mas eu acredito na força do Benfica e da sua massa associativa. Acredito que com maior ou menor dificuldade temos dimensão para sobrevivemos e sermos competitivos sem nos vender a ninguém. Nos últimos anos, tem-se visto uma mudança de tendência, temos ganho títulos e a nível financeiro estamos a melhorar. Estancamos a subida do Passivo e já começou a descer, embora ligeiramente. Claro que ainda temos muito que melhor, a direção tem de deixar de comprar campeões de cepos e tem que começar a despachar os excedentários. Mas com os novos patrocínios, com o possível naming, com outras parcerias, acho que temos tudo para continuar a melhorar e ser competitivo em Portugal e tentar fazer uma gracinha da Europa.
Não vai acontecer. Tipo.. não.
Porquê?
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 01:12
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 01:10
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 01:05
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:53
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 00:48
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:42
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 23:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Á primeira vista pode parecer uma excelente escolha e depois revelar-se um canalha. Um pouco à semelhança do Vale e Azevedo.
Mas com o Vale e Azevedo conseguiste tira-lo de lá a tempo, com um dono mandas "bola".
Os sócios/accionistas conseguem permanecer vigilantes na mesma.
Mas de que adianta estarmos vigilantes se depois não podemos fazer nada?
Se houvessem clausulas, que mediante o incumprimento de determinados objetivos (nº de campeonatos por x anos, o passivo não pode passar de um determinado valor, etc), pudéssemos recuperar o SAD a custo zero, o cenário já mudava de figura.
Mas mesmo assim...
Então não podes? Junta-se sócios e recompra-se a SAD. Se correr mal ela vai estar desvalorizada portanto compras bem baratinha.
Pode ser uma solução, mas eu prefiro jogar pelo seguro e a acontecer a tal venda (que eu não acredito que aconteça, pelo menos num futuro próximo) meter as tais clausulas de recompra. E outra das condições é o Estádio da Luz voltar a ser propriedade do Clube.
Mas eu acredito na força do Benfica e da sua massa associativa. Acredito que com maior ou menor dificuldade temos dimensão para sobrevivemos e sermos competitivos sem nos vender a ninguém. Nos últimos anos, tem-se visto uma mudança de tendência, temos ganho títulos e a nível financeiro estamos a melhorar. Estancamos a subida do Passivo e já começou a descer, embora ligeiramente. Claro que ainda temos muito que melhor, a direção tem de deixar de comprar campeões de cepos e tem que começar a despachar os excedentários. Mas com os novos patrocínios, com o possível naming, com outras parcerias, acho que temos tudo para continuar a melhorar e ser competitivo em Portugal e tentar fazer uma gracinha da Europa.
Não vai acontecer. Tipo.. não.
Porquê?
Porque se não a SAD fica falida.
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 01:21
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 01:12
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 01:10
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 01:05
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:53
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 00:48
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:42
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 23:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Á primeira vista pode parecer uma excelente escolha e depois revelar-se um canalha. Um pouco à semelhança do Vale e Azevedo.
Mas com o Vale e Azevedo conseguiste tira-lo de lá a tempo, com um dono mandas "bola".
Os sócios/accionistas conseguem permanecer vigilantes na mesma.
Mas de que adianta estarmos vigilantes se depois não podemos fazer nada?
Se houvessem clausulas, que mediante o incumprimento de determinados objetivos (nº de campeonatos por x anos, o passivo não pode passar de um determinado valor, etc), pudéssemos recuperar o SAD a custo zero, o cenário já mudava de figura.
Mas mesmo assim...
Então não podes? Junta-se sócios e recompra-se a SAD. Se correr mal ela vai estar desvalorizada portanto compras bem baratinha.
Pode ser uma solução, mas eu prefiro jogar pelo seguro e a acontecer a tal venda (que eu não acredito que aconteça, pelo menos num futuro próximo) meter as tais clausulas de recompra. E outra das condições é o Estádio da Luz voltar a ser propriedade do Clube.
Mas eu acredito na força do Benfica e da sua massa associativa. Acredito que com maior ou menor dificuldade temos dimensão para sobrevivemos e sermos competitivos sem nos vender a ninguém. Nos últimos anos, tem-se visto uma mudança de tendência, temos ganho títulos e a nível financeiro estamos a melhorar. Estancamos a subida do Passivo e já começou a descer, embora ligeiramente. Claro que ainda temos muito que melhor, a direção tem de deixar de comprar campeões de cepos e tem que começar a despachar os excedentários. Mas com os novos patrocínios, com o possível naming, com outras parcerias, acho que temos tudo para continuar a melhorar e ser competitivo em Portugal e tentar fazer uma gracinha da Europa.
Não vai acontecer. Tipo.. não.
Porquê?
Porque se não a SAD fica falida.
Então os supostos compradores que injetem dinheiro nela e a salvem.
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 01:26
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 01:21
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 01:12
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 01:10
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 01:05
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:53
Citação de: Luisão_Rei em 13 de Maio de 2016, 00:48
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 00:42
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 23:20
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 21:18
Citação de: Luisão_Rei em 12 de Maio de 2016, 19:53
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 19:32
Citação de: 220373 em 12 de Maio de 2016, 17:57
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 13:44
Citação de: alfredo em 12 de Maio de 2016, 07:40
Citação de: Formaggio em 12 de Maio de 2016, 01:17
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 22:34
Citação de: Formaggio em 11 de Maio de 2016, 21:49
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 11 de Maio de 2016, 21:39
O Benfica não precisa disso. E se precisar e aceitar, deixa de ser o Benfica. Pelo menos para mim.
:crazy2: :estrelas: :buck2:
Se não fazes ideia nenhuma do que é o Benfica, a sua origem e a sua força, o problema não é meu. Se não respeitas a sua história e a forma como nos tornamos no que somos, o problema não é meu.
O Benfica, do mesmo modo que clubes históricos, orgânicos e gigantes como Real ou Barça, não precisa de ter dono, porque tem capacidade para ser auto-sustentável.
"Ai, mas assim nunca seremos competitivos como eles"... Tenho uma novidade para ti, um dono não faria milagres em termos de competitividade, sobretudo na fase que o clube está a entrar em termos de equilíbrio financeiro. Nenhum dono fará milagres quanto à limitação intrínseca do país em que estamos.
O Benfica sobreviveu e cresceu em termos competitivos, vindo da lama. Continuará a sobreviver e a cercer em termos competitivos estando numa posição muito mais favorável hoje em dia. O Benfica é maior a cada dia que passa e só tem que continuar a saber crescer organicamente, sem aditivos, sem suplementos, sem doping de qualquer tipo.
Bla bla bla. Devo saber mais sobre a história do Benfica de olhos fechados do que tu. Mas à vontadinha. Não me venhas com esses clichés-caçadores-de-likes.
Sobre o que está a bold, duas coisas:
Deduzo que não saibas o que quer dizer auto-sustentável. Mas digo-te já que não, não tem. A SAD do Benfica, tal como as do Sporting e Porto, está descapitalizada. O financiamento bancário como houve até 2014 acabou, mecenas como Jorge de Brito já não existem, os prémios da LC, valores das tranferências, quotas, bilhética, direitos televisivos, etc ou são muito voláteis ou são insuficientes para o Benfica competir a sério na Europa do futebol. Não só neste momento como nos próximos anos. Como tal, tem que haver outra forma de financiamento. Se não qualquer sonho de ver o Benfica campeão europeu é uma utopia. E é que nem fales no Atlético porque está a um mundo de distância de nós: pertence a um milionário, pertence a uma big-5 league, tem capacidade para reter bons jogadores vários anos. O nosso melhor ponto de comparação talvez seja o Ajax ou o Galatasaray (embora este esteja num país com 80 milhões de pessoas).
Para dar esse salto e se posicionar ao lado dos que lutam pela LC a sério vários anos ou os sócios metem milhões ou então algum milionário terá que meter. Tens noção de que o Benfica nos últimos anos é o único clube extra big-5 leagues a estar várias vezes no top-30 da Deloitte Money League e no top-10 do ranking da UEFA? Provavelmente não. A questão é que isso brevemente deixará de acontecer pois, ao contrário do que dizes no último parágrafo, a diferença face aos clubes de topo da Europa é sim cada vez maior. E continuará a aumentar. A única maneira de o Benfica se manter como este oásis extra big-5 leagues é com muito dinheirinho. Investimento externo é a tendência futura. Quer gostes quer não, quer aceites quer não, quer o Benfica se adapte ao futuro ou não, esta é a tendência.
Não ver isto é não conseguir acompanhar as transformações que vão ocorrendo. E para continuar a sobreviver (e sobreviver no top, junto dos colossos europeus, daqueles que ganham) tem que se adaptar aos tempos como qualquer outro clube. Tem que se adaptar às tendências sociais (envelhecimento da população), demográficas (perda de população em Portugal), económicas, etc.
O Benfica continuará a ser o Benfica, com o mesmo palmarés, o mesmo estádio, a mesma história, o mesmo símbolo, o mesmo equipamento, as mesmas cores. Muito reclamas do "o Benfica é meu" e tal, mas, meu caro, achas mesmo que mandas alguma coisa no Benfica? Ou os sócios, no geral? Votam no Vieira e já está. O associativismo hoje em dia é isto. Votar no Vieira e aprovar RC's que 98% das pessoas presentes nas AG's não compreende o que vem lá demonstrado. Rico associativismo. Se é isto que vai impedir o Benfica de evoluir, epá.. O Benfica continuou a existir depois de aceitar jogadores estrangeiros e continuará a existir quando vender parte da sua posição na SAD. Irá acontecer aos 3 grandes mais tarde ou mais cedo. É um reforço, não em jogadores, mas em musculatura financeira. Quase que me saltavam os pelos da barba com essa do "sem dopings e aditivos".
muito bem dito e concordo plenamente com essa opiniao.
o benfica sem se abrir ao mercado (que certamente existe) nao conseguirá seguir aos maiores da europa. isso acontece em todo lado e por vezes mais obscuro que em casos como o man city ou o psg. por exemplo o poderoso bayern, que muitos pensam que seja apenas dos socios, nao é! 75% da sad pertencem ao clube e o resto em partes iguais a audi, adidas e allianz. pelos 8.33% as empresas pagaram entre 77m e 110m. isso tudo aconteceu sem que um bilionário tomou o control sobre o clube inteiro. 300m para sustentar o clube, fora das receitas do dia a dia.
o benfica tem que se tornar atrativo para empresas ou pessoas solidas que estejam ao lado do benfica em bons e maus tempos.
o futuro passa por alguma coisa desse genero. doutra maneira sempre que chegamos a um patamar que queriamos alcancar, os outros ja estao muito mais longes...
E o pior é que se agarram a tretas que já não têm nexo nenhum.
O raio da equipa profissional já nem sequer é do clube, é da SAD. O próprio estádio, a tv, é tudo da SAD. Quer isto dizer que estamos muito mais perto do modelo que se perspectiva do que desse modelo que funcionava nos 70 ms que hoje em dia é arcaico e insustentável. Como se fosse batota um milionário investir num clube :2funny:
Mas a que me mete mais impressão é a do "poder dos sócios". Como disse, tirando votar no Vieira e aprovar RC's sem perceber o que lá vem, que mais participação activa os sócios têm na vida do clube que adeptos não podem ter?
Experimenta tentar candidatar-te a presidente, eleger outro presidente que não o vieira, marcar uma ag para esclarecer alguma coisa, chumbar um orçamento ou um RC para dar uma mensagem forte à direcção e vais ver o poder dos sócios. Ser sócio hoje em dia vale pelo orgulho e pelos descontos. Porque de resto.. pff.. associativismo a sério não existe. E o que existe é uma migalhinha que dão para se calarem e acharem que têm muito poder. As assembleias do clube são meras formalidades. Grande poder, sem dúvida. É como as eleições para presidente e primeiro-ministro.. dão-vos esse 'direito a votar', uma migalhinha, para não fazerem muito barulho e acharem que o povo manda e tal e que vivemos numa verdadeira democracia :2funny: Ou acham mesmo que é o Máximo (sem desprimor para o senhor), que nem deve saber o que é um Ativo Intangível, que manda no clube? Epá.. Poupem-me. Tudo o que os sócios hoje podem fazer em nada é diferente daquilo que um adepto pode fazer, em termos de participação activa na vida do clube (ir às AG's picar o ponto não é participação activa). Estás a falar de eleger o presidente? Já te disse: é o vieira quer queiras quer não.
Por isso digo, deixem-se de lirismos. O Benfica tem conseguido adaptar-se às mudanças. Tem que o saber fazer novamente.
Não fosse esse poder dos sócios que estás a desprezar e Vale e Azevedo tinha ficado com o clube, neste momento provavelmente já não existia
Foi esse poder dos sócios que meteu lá o Vale e Azevedo que levou o Benfica à penúria durante anos.
E foi esse poder que permitiu aos sócios corrigirem o seu erro e tirarem o Vale e Azevedo do poleiro.
Com um dono não haveria nenhum poder para o tirar de lá, seria irreversível. Fizesse a merda que fizesse, os benfiquistas só podiam comer e calar.
É ter a inteligência de escolher um em condições e não um VA outra vez.
Á primeira vista pode parecer uma excelente escolha e depois revelar-se um canalha. Um pouco à semelhança do Vale e Azevedo.
Mas com o Vale e Azevedo conseguiste tira-lo de lá a tempo, com um dono mandas "bola".
Os sócios/accionistas conseguem permanecer vigilantes na mesma.
Mas de que adianta estarmos vigilantes se depois não podemos fazer nada?
Se houvessem clausulas, que mediante o incumprimento de determinados objetivos (nº de campeonatos por x anos, o passivo não pode passar de um determinado valor, etc), pudéssemos recuperar o SAD a custo zero, o cenário já mudava de figura.
Mas mesmo assim...
Então não podes? Junta-se sócios e recompra-se a SAD. Se correr mal ela vai estar desvalorizada portanto compras bem baratinha.
Pode ser uma solução, mas eu prefiro jogar pelo seguro e a acontecer a tal venda (que eu não acredito que aconteça, pelo menos num futuro próximo) meter as tais clausulas de recompra. E outra das condições é o Estádio da Luz voltar a ser propriedade do Clube.
Mas eu acredito na força do Benfica e da sua massa associativa. Acredito que com maior ou menor dificuldade temos dimensão para sobrevivemos e sermos competitivos sem nos vender a ninguém. Nos últimos anos, tem-se visto uma mudança de tendência, temos ganho títulos e a nível financeiro estamos a melhorar. Estancamos a subida do Passivo e já começou a descer, embora ligeiramente. Claro que ainda temos muito que melhor, a direção tem de deixar de comprar campeões de cepos e tem que começar a despachar os excedentários. Mas com os novos patrocínios, com o possível naming, com outras parcerias, acho que temos tudo para continuar a melhorar e ser competitivo em Portugal e tentar fazer uma gracinha da Europa.
Não vai acontecer. Tipo.. não.
Porquê?
Porque se não a SAD fica falida.
Então os supostos compradores que injetem dinheiro nela e a salvem.
É isso.
Citação de: SLBCARLOS em 13 de Maio de 2016, 00:29
Citação de: odistraido em 12 de Maio de 2016, 22:17
Aceito investimento estrangeiro desde que isso não signifique transformar o Benfica num Manchester Shitty.
mas a shity é quem a beira do Benfica?
Fazem cada comparação..........
Não entenderam o que escrevi. Explico: não quero ver o Benfica com um dono seja um individuo ou grupo mesmo que isso significasse trazer os Ibrahimovics da vida. Que haja investimento sim mas o Benfica terá de ser sempre dos sócios.
Esses investimentos não podem significar a venda do clube.
Citação de: LA Lakers em 12 de Maio de 2016, 23:24
Para mim é muito simples:
- Aceitar investimento exterior, utilizando esse dinheiro exclusivamente para pagar dívidas que tenhamos.
- NUNCA deixarmos de ter maioria absoluta do Benfica. O Benfica nunca poderá ter um dono.
Agora, o que é preciso entender é se faz ou não sentido vender por exemplo 10 ou 20%. Se o valor que recebemos for significante, e for uma ajuda muito boa para pagar as nossas dívidas, excelente.
Senão for, mais vale continuar como estamos.
desculpa la, mas tenta imaginar o seguinte:
tens uma empresa e queres investir dinheiro noutra. esperas lucuros e uma mais valia para a tua empresa. mas a outra empresa apenas quer o dinheiro para pagar dividas e por isso sem retorno garantido. pensas que alguem faria isso? tu farias isso?
dinheiro investido cá teria de ser para desenvolver o clube e criar mais valia para todos. no nosso caso seria em principio para criar uma base de capital forte e o resto depois acointecia de maneira natural.
accionistas da sad tb esperam um retorno. isso em cursos mais altos ou em dividendos. o que devia estar combinado é que um investidor nao o faria para especular, mas mesmo para investir e ser um parceiro estavel durante um bom tempo.
perguntas
se a SAD estivesse cotada em Londres (isso é possível) alteraria alguma coisa a nível de valor da mesma e traria vantagens?
noutro tópico um user disse-me que vender 15-20% da SAD significaria apenas cerca de 4 milhões de euros, não pode ser feito uma venda directa tendo em conta o valor da marca Benfica a nível global?
Citação de: Mike1978 em 13 de Maio de 2016, 07:14
perguntas
se a SAD estivesse cotada em Londres (isso é possível) alteraria alguma coisa a nível de valor da mesma e traria vantagens?
noutro tópico um user disse-me que vender 15-20% da SAD significaria apenas cerca de 4 milhões de euros, não pode ser feito uma venda directa tendo em conta o valor da marca Benfica a nível global?
A BSAD cotada em Londres? Isso faz parte do domínio do imaginário. Para além dos custos elevados que teria de suportar, a BSAD não tem liquidez, nem capitalização suficiente para isso. Basta ver o que acontece cá, que só está cotada no 2º mercado (PSI geral), tem pouca liquidez e um free float (acções disponíveis no mercado) muito baixo. E a situação do Porto e Sporting ainda é bastante pior.
As SAD`s estão cotadas, praticamente para poderem lançar processos de subscrição pública de obrigações.
Quanto às vendas directas (chamadas vendas fora de bolsa) são possíveis, desde que haja acordo entre o comprador e o vendedor em relação à operação (qualquer preço e qualquer quantidade), com a obrigação da operação ser comunicada depois ao mercado via CMVM.
Citação de: MALU15 em 13 de Maio de 2016, 09:47
Citação de: Mike1978 em 13 de Maio de 2016, 07:14
perguntas
se a SAD estivesse cotada em Londres (isso é possível ?) alteraria alguma coisa a nível de valor da mesma e traria vantagens?
noutro tópico um user disse-me que vender 15-20% da SAD significaria apenas cerca de 4 milhões de euros, não pode ser feito uma venda directa tendo em conta o valor da marca Benfica a nível global?
A BSAD cotada em Londres? Isso faz parte do domínio do imaginário. Para além dos custos elevados que teria de suportar, a BSAD não tem liquidez, nem capitalização suficiente para isso. Basta ver o que acontece cá, que só está cotada no 2º mercado (PSI geral), tem pouca liquidez e um free float (acções disponíveis no mercado) muito baixo. E a situação do Porto e Sporting ainda é bastante pior.
As SAD`s estão cotadas, praticamente para poderem lançar processos de subscrição pública de obrigações.
Quanto às vendas directas (chamadas vendas fora de bolsa) são possíveis, desde que haja acordo entre o comprador e o vendedor em relação à operação (qualquer preço e qualquer quantidade), com a obrigação da operação ser comunicada depois ao mercado via CMVM.
agradecido por mais um esclarecimento
Jurgen Klopp terá à disposição uma verba na ordem dos 200 milhões de euros para reforçar o plantel do Liverpool no mercado de transferências de verão.
Em poucos anos clubes como o Benfica nem aos quartos chegam , á medida que investidores
estrangeiros compram clubes na europa e injectam milhoes será ainda mais dificil competir
Isto é uma conta de somar básica , em que moldes não sei mas sem investimento estrangeiro , uma final da champions vai ser de 75 em 75 anos
o grande problema de atrair investidores é o facto de a sad estar subcapitalizada. do capital social de 115m ja nao deve existir muito.
isso naturalmente tb sabem os investidores com os bolsos grandes e isso trava investicoes porque falta transparência.
quando isso acontecer, um aumento de capital podia ser feito para fazer entrar o capital na sad, mas até que isso aconteca haverá muito trabalho pela frente.
Mas qual a necessidade de investimento estrangeiro quando se pode muito bem fazer emprestimos obrigacionistas?
E' que os dois metodos tem sempre que dar retorno, e acho eu que os emprestimos obrigacionistas podem ser ate' mais suaves para o clube. E nao esquecer que a ultima vez que isto foi feito umas semanas atras, a procura foi de 3 vezes o que foi proposto nos 50M de euros. Portanto para mim era o Benfica continuar nesta senda de emprestimos obrigacionistas.
Citação de: guzzo em 13 de Maio de 2016, 13:45
Jurgen Klopp terá à disposição uma verba na ordem dos 200 milhões de euros para reforçar o plantel do Liverpool no mercado de transferências de verão.
Em poucos anos clubes como o Benfica nem aos quartos chegam , á medida que investidores
estrangeiros compram clubes na europa e injectam milhoes será ainda mais dificil competir
Isto é uma conta de somar básica , em que moldes não sei mas sem investimento estrangeiro , uma final da champions vai ser de 75 em 75 anos
É muito isto.
O Otto Glória no início dos anos 50 percebeu que o futebol se ia profissionalizar, montou isso no Benfica e tal valeu-nos meio século de domínio do futebol português. Até chegar o Pinto com as putas.
Aqui é a mesma situação. O próximo século é isto. É agarrar agora ou falaram de nós em 2050 da mesma forma que nós falamos do Steaua e Estrela Vermelha hoje em dia.
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 15:56
Citação de: guzzo em 13 de Maio de 2016, 13:45
Jurgen Klopp terá à disposição uma verba na ordem dos 200 milhões de euros para reforçar o plantel do Liverpool no mercado de transferências de verão.
Em poucos anos clubes como o Benfica nem aos quartos chegam , á medida que investidores
estrangeiros compram clubes na europa e injectam milhoes será ainda mais dificil competir
Isto é uma conta de somar básica , em que moldes não sei mas sem investimento estrangeiro , uma final da champions vai ser de 75 em 75 anos
É muito isto.
O Otto Glória no início dos anos 50 percebeu que o futebol se ia profissionalizar, montou isso no Benfica e tal valeu-nos meio século de domínio do futebol português. Até chegar o Pinto com as putas.
Aqui é a mesma situação. O próximo século é isto. É agarrar agora ou falaram de nós em 2050 da mesma forma que nós falamos do Steaua e Estrela Vermelha hoje em dia.
Clubes que até ganharam a orelhuda depois de nós e o Estrelas já na era Milan e OM.
É futebol. Muitos vezes o engenho supera o dinheiro.
Citação de: cernache1 em 13 de Maio de 2016, 16:12
Citação de: Formaggio em 13 de Maio de 2016, 15:56
Citação de: guzzo em 13 de Maio de 2016, 13:45
Jurgen Klopp terá à disposição uma verba na ordem dos 200 milhões de euros para reforçar o plantel do Liverpool no mercado de transferências de verão.
Em poucos anos clubes como o Benfica nem aos quartos chegam , á medida que investidores
estrangeiros compram clubes na europa e injectam milhoes será ainda mais dificil competir
Isto é uma conta de somar básica , em que moldes não sei mas sem investimento estrangeiro , uma final da champions vai ser de 75 em 75 anos
É muito isto.
O Otto Glória no início dos anos 50 percebeu que o futebol se ia profissionalizar, montou isso no Benfica e tal valeu-nos meio século de domínio do futebol português. Até chegar o Pinto com as putas.
Aqui é a mesma situação. O próximo século é isto. É agarrar agora ou falaram de nós em 2050 da mesma forma que nós falamos do Steaua e Estrela Vermelha hoje em dia.
Clubes que até ganharam a orelhuda depois de nós e o Estrelas já na era Milan e OM.
É futebol. Muitos vezes o engenho supera o dinheiro.
São uma Europa esquecida, uma 3ª linha da Europa que com 99,99% de certezas não volta a repetir esses momentos. Nós ainda estamos ali no limbo. Mas se perdemos esta oportunidade, iremos fazer-lhes companhia.
NEWS: @Brewers owner Mark Attanasio and Crescent co-founder Jean-Marc Chapus are in talks to buy 25% of
@slbenfica, Portgual's most valuable soccer team.
@Sportico recently valued the team at $675 million. More from me and @Soshnick 👇
https://x.com/novy_williams/status/1799107426110812210?t=vQokFP07W3XRn4RHGFXGOQ&s=19
(É dono de uma equipa da NBA)
É uma questão de tempo .
Infelizmente, tempos modernos .
O Benfica só será viável com investimento, cada contrário não passamos disto.
O Benfica é um clube apetecível, pois tem uma massa adepta enorme e isso é fonte de receita. A avaliação que fazem dos Benfica está próxima do Newcastle, quando pagaram os gajos da Arábia para comprar o Newcastle? Conseguem uma boa parte das acções investindo muito menos dinheiro. Sou contra perdermos a maioria da SAD,sou a favor de entrar um investidor estrangeiro deste nível,que já tem conhecimento no desporto e em equipas americanas,que pode aportar muito conhecimentos em muitas áreas. E tínhamos a vantagem de tirar os rei dos frangos que não serve para nada estar na nossa SAD.
Deixem comprar e logo vêem em que resulta. Meu rico VA pelo menos ficamos com uma placa fixe da operação coração.
Citação de: iKatz em 08 de Junho de 2024, 10:32NEWS: @Brewers owner Mark Attanasio and Crescent co-founder Jean-Marc Chapus are in talks to buy 25% of @slbenfica, Portgual's most valuable soccer team.
@Sportico recently valued the team at $675 million. More from me and @Soshnick 👇
https://x.com/novy_williams/status/1799107426110812210?t=vQokFP07W3XRn4RHGFXGOQ&s=19
(É dono de uma equipa da NBA)
Já foi desmentido.
Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Citação de: iKatz em 08 de Junho de 2024, 10:32NEWS: @Brewers owner Mark Attanasio and Crescent co-founder Jean-Marc Chapus are in talks to buy 25% of @slbenfica, Portgual's most valuable soccer team.
@Sportico recently valued the team at $675 million. More from me and @Soshnick 👇
https://x.com/novy_williams/status/1799107426110812210?t=vQokFP07W3XRn4RHGFXGOQ&s=19
(É dono de uma equipa da NBA)
?
Por mim podem ficar com a participação dos rei dos frangos e vieras lda & companhia.
Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Mesmo a sério. Agora que vi os resultados da votação...
Enquanto massa adepta temos e teremos mesmo o clube que merecemos. Continuam a achar que é com milhões despejados do céu que seremos algo de transcendente.
O Benfica é grande que chega e gera dinheiro suficiente para conquistar o que desejamos, percebam isso! Só precisa de ser bem gerido!!
Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:06Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Mesmo a sério. Agora que vi os resultados da votação...
Enquanto massa adepta temos e teremos mesmo o clube que merecemos. Continuam a achar que é com milhões despejados do céu que seremos algo de transcendente.
O Benfica é grande que chega e gera dinheiro suficiente para conquistar o que desejamos, percebam isso! Só precisa de ser bem gerido!!
A Benfica SAD é uma pechincha.
Uma pequena parte de adeptos do Benfica consegue comprar as accoes que nao pertencem ao clube.
Acho graça a este aparente vício de raciocínio de alguns adeptos que separam investimento privado (seja português ou estrangeiro) de uma melhor gestão de recursos.
Como se as duas fossem incompativeis ou mais estranho, como se a primeira não trouxesse por arrasto a segunda.
Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Anjinho é achar que com as receitas que o Benfica tem, mesmo mais bem gerido, consegue passar disto.
Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:06Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Mesmo a sério. Agora que vi os resultados da votação...
Enquanto massa adepta temos e teremos mesmo o clube que merecemos. Continuam a achar que é com milhões despejados do céu que seremos algo de transcendente.
O Benfica é grande que chega e gera dinheiro suficiente para conquistar o que desejamos, percebam isso! Só precisa de ser bem gerido!!
A massa adepta gosta é de malta que rouba o clube todos os dias. Mas hey o investimento estrangeiro é que a raiz de todos os males
Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:18Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Anjinho é achar que com as receitas que o Benfica tem, mesmo mais bem gerido, consegue passar disto.
Ficar melhor tipo Man Utd?
Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:22Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:18Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Anjinho é achar que com as receitas que o Benfica tem, mesmo mais bem gerido, consegue passar disto.
Ficar melhor tipo Man Utd?
Ou tipo Leipzig, Red Bull Salzburg, Girona, City, PSG, chega?
Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:24Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:22Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:18Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Anjinho é achar que com as receitas que o Benfica tem, mesmo mais bem gerido, consegue passar disto.
Ficar melhor tipo Man Utd?
Ou tipo Leipzig, Red Bull Salzburg, Girona, City, PSG, chega?
Uns vendem o nome e desaparecem.
Outros só se safam porque têm um fundo soberano a despejar dinheiro.
O resto (99%) tem accionistas que foram para lá para sacar lucros.
Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:27Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:24Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:22Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:18Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Anjinho é achar que com as receitas que o Benfica tem, mesmo mais bem gerido, consegue passar disto.
Ficar melhor tipo Man Utd?
Ou tipo Leipzig, Red Bull Salzburg, Girona, City, PSG, chega?
Uns vendem o nome e desaparecem.
Outros só se safam porque têm um fundo soberano a despejar dinheiro.
O resto (99%) tem accionistas que foram para lá para sacar lucros.
Eu só quero que o Benfica melhore, e este modelo atual não leva a lado nenhum.
Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:28Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:27Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:24Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:22Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:18Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Anjinho é achar que com as receitas que o Benfica tem, mesmo mais bem gerido, consegue passar disto.
Ficar melhor tipo Man Utd?
Ou tipo Leipzig, Red Bull Salzburg, Girona, City, PSG, chega?
Uns vendem o nome e desaparecem.
Outros só se safam porque têm um fundo soberano a despejar dinheiro.
O resto (99%) tem accionistas que foram para lá para sacar lucros.
Eu só quero que o Benfica melhore, e este modelo atual não leva a lado nenhum.
Isso queremos os dois.
Mas para isso é melhorar a gestao.
Mas mesmo que nao fosse possivel melhorar a gestao nem aumentar receitas, preferia ser pobre do que me vender.
Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:28Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:27Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:24Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:22Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:18Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Anjinho é achar que com as receitas que o Benfica tem, mesmo mais bem gerido, consegue passar disto.
Ficar melhor tipo Man Utd?
Ou tipo Leipzig, Red Bull Salzburg, Girona, City, PSG, chega?
Uns vendem o nome e desaparecem.
Outros só se safam porque têm um fundo soberano a despejar dinheiro.
O resto (99%) tem accionistas que foram para lá para sacar lucros.
Eu só quero que o Benfica melhore, e este modelo atual não leva a lado nenhum.
Com os amadores/incompetentes/ladrões que temos a gerir o clube, com outras caras bem pode funcionar.
NÃO!
Eu ajudo a festa, é tochas durante 90 minutos e não há jogo para ninguem.
Prefiro estar nas distritais mas o BENFICA ser dos sócios, é a minha opinião pronto
25% com o Clube a manter-se como maioritário? VENHAM ELES!
Vendam isto logo a um sheik das arábias.
Pior do que está não fica.
Devem de estar á espera de muito Lov€ ao Benfica, devem.
É neste tópico que se vê o adepto da venda , do Venfica
Desde que não se venda mais de 49% do clube por mim tudo bem. Mais que isso não.
Se alguem pensar em criar um grupo de investidores benfiquistas, eu alinho.
Rapidamente ficamos com uma percentagem razoavel do nosso clube.
Citação de: S-Line em 08 de Junho de 2024, 12:39Devem de estar á espera de muito Lov€ ao Benfica, devem.
É neste tópico que se vê o adepto da venda , do Venfica
Prefiro que entre um gajo que injete dinheiro para comprar craques e lutar pela Champions. Do que viver eternamente o vieirismo no clube.
Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:06Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Mesmo a sério. Agora que vi os resultados da votação...
Enquanto massa adepta temos e teremos mesmo o clube que merecemos. Continuam a achar que é com milhões despejados do céu que seremos algo de transcendente.
O Benfica é grande que chega e gera dinheiro suficiente para conquistar o que desejamos, percebam isso! Só precisa de ser bem gerido!!
Isso é tudo muito bonito mas quando porto e lagartos andarem aí com equipas top e nós com a mesma estratégia que temos actualmente depois falamos.
Quer queiram quer não o futuro vai ser mesmo vender o clube, não é uma discussão é uma inevitabilidade, podemos amuar, podemos ficar contra, podemos até deixar de ser sócios mas é o que vai acontecer mais ano menos ano, não só ao Benfica como aos outros grandes, e mesmo na Europa a maioria dos clubes acabará por seguir um caminho igual.
No dia em que o Benfica seja de um qualquer investidor ou grupo de investidores, estrangeiros ou não, é o dia em que deixo de ser do clube. Prefiro apoiar um clube da distrital do que uma filial de uma empresa qualquer, por muitos títulos que tenha. Se perde a natureza associativa, já não é o Benfica de que sou adepto.
Citação de: pete92 em 08 de Junho de 2024, 12:32NÃO!
Eu ajudo a festa, é tochas durante 90 minutos e não há jogo para ninguem.
Prefiro estar nas distritais mas o BENFICA ser dos sócios, é a minha opinião pronto
Mas o Benfica ja nao é dos sócios...
Citação de: reddevill2010 em 08 de Junho de 2024, 12:42Citação de: S-Line em 08 de Junho de 2024, 12:39Devem de estar á espera de muito Lov€ ao Benfica, devem.
É neste tópico que se vê o adepto da venda , do Venfica
Prefiro que entre um gajo que injete dinheiro para comprar craques e lutar pela Champions. Do que viver eternamente o vieirismo no clube.
O problema disso é que tanto podes ter um Sheik Mansour que investe forte e de forma inteligente como podes ter um Mike Ashley da vida.
Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:18Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Anjinho é achar que com as receitas que o Benfica tem, mesmo mais bem gerido, consegue passar disto.
Internamente e actualmente pode ser muito mais forte, o pior será quando os outros abrirem a porta aos investidores, aliás o perdão da dívida aos lagartos pode-se comparar a um mini investimento estrangeiro e olha como eles bem depressa nos passaram na curva.
Podemos fazer mais e melhor dentro da realidade actual? Claro que sim nem existe discussão, poderemos competir com investimento estrangeiro sem fazer igual? Claro que não.
Assim que um dos clubes abra a porta os outros vão logo atrás, só ainda não aconteceu porque nenhum quer ser o primeiro.
Com maioria de capital NUNCA
Citação de: DeSousa em 08 de Junho de 2024, 12:31Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:28Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:27Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:24Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:22Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 12:18Citação de: insatisfeito em 08 de Junho de 2024, 12:03Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 12:00Sou absolutamente contra "investimento estrangeiro". E acho risível ler por aqui que o Benfica precisa de investimento externo para ser viável. Precisa apenas de ser bem gerido!
Vendam o clube e para mim o Benfica acabou.
Há aqui uns anjinhos que acham que um investidor estrangeiro vem cá derreter dinheiro por amor ao Benfica.
E se o problema é qualidade de gestao, basta mudarmos de direção para uma competente.
Anjinho é achar que com as receitas que o Benfica tem, mesmo mais bem gerido, consegue passar disto.
Ficar melhor tipo Man Utd?
Ou tipo Leipzig, Red Bull Salzburg, Girona, City, PSG, chega?
Uns vendem o nome e desaparecem.
Outros só se safam porque têm um fundo soberano a despejar dinheiro.
O resto (99%) tem accionistas que foram para lá para sacar lucros.
Eu só quero que o Benfica melhore, e este modelo atual não leva a lado nenhum.
Com os amadores/incompetentes/ladrões que temos a gerir o clube, com outras caras bem pode funcionar.
É óbvio que se alguém entrar, corre logo com a banda de música
Citação de: slbenfica_croft em 08 de Junho de 2024, 13:00Com maioria de capital NUNCA
Vai acontecer e não deve demorar muito mais, diria que no máximo dos máximos uns 5 anos.
Amanhã já era tarde!!!
100% a favor!!!
Mas que seja logo a 100%, um sheik qualquer que queira jogar FM.
Tudo o que seja tirar o direito de voto, o direito de opinião aos nossos sócios, sou totalmente a favor.
Não faço a mínima ideia do que está aqui a ser negociado, mas espero que sejam as ações do LFV e do senhor do frangos. Era a saída dos velhos abutres do horizonte benfiquista.
De resto é esperar que uma futura direção de benfiquistas competentes, tenha a capacidade de decidir com maioria, a participação financeira de investidores que procurem retorno económico através do crescimento global do Benfica.
É uma merda isto. Terminantemente contra mas... analisando friamente o futuro do futebol e dos clubes é este. E quem resistir vai ficar para trás.
O unico futuro possivel é a venda (infelizmente). Contudo a unica venda aceitavel é 49% Bayern style.
49% era o melhor dos dois mundos.
Citação de: Kaká em 08 de Junho de 2024, 13:20O unico futuro possivel é a venda (infelizmente). Contudo a unica venda aceitavel é 49% Bayern style.
49% era o melhor dos dois mundos.
https://fcbayern.com/en/club/company/teaser-stockholder
Citação de: zefo em 08 de Junho de 2024, 11:58Deixem comprar e logo vêem em que resulta. Meu rico VA pelo menos ficamos com uma placa fixe da operação coração.
Sabes que a operação coração foi feita pelo Damásio, certo?
Não rumar a este caminho, com o que o futebol tornou-se, é ficar para atrás. Infelizmente.
Citação de: fdpdc666 em 08 de Junho de 2024, 13:22Citação de: Kaká em 08 de Junho de 2024, 13:20O unico futuro possivel é a venda (infelizmente). Contudo a unica venda aceitavel é 49% Bayern style.
49% era o melhor dos dois mundos.
https://fcbayern.com/en/club/company/teaser-stockholder
Um clube a sério, até nestas coisas.
Citação de: watt338 em 08 de Junho de 2024, 12:48Citação de: reddevill2010 em 08 de Junho de 2024, 12:42Citação de: S-Line em 08 de Junho de 2024, 12:39Devem de estar á espera de muito Lov€ ao Benfica, devem.
É neste tópico que se vê o adepto da venda , do Venfica
Prefiro que entre um gajo que injete dinheiro para comprar craques e lutar pela Champions. Do que viver eternamente o vieirismo no clube.
O problema disso é que tanto podes ter um Sheik Mansour que investe forte e de forma inteligente como podes ter um Mike Ashley da vida.
Ou um Malaga, que já vai na 3a divisão
Digam-me se estou enganado, mas o Benfica não tem 25% de acções para vender (se vender das que têm baixa dos 50% e perde controlo do clube), logo a venda destes 25% seria uma venda privada, entre os accionistas minoritários actuais e os estrangeiros, logo o Benfica ia ver 0 desse capital, certo?
A única vantagem seria que valorizava o Benfica e então podiamos perdir mais dinheiro à banca, certo? Em contrapartida teriamos um grupo de investidores com um membro na direcção e poder de decisão, cujo objectivo principal não é o sucesso competitivo mas o comercial, certo?
Para o pessoal que defende a venda, acho que não estão a pensar bem na coisa. Isto não é FM. Quem comprar o benfica vai querer retorno financeiro e pagar dividendos a accionistas não é o objectivo principal do benfica. O objectivo é ganhar titulos e acho que pela época que passou ficou provado que isso não se consegue com dinheiro, mas sim com competência.
Tenho a algum tempo a suspeita/teoria da conspiração/medo que a direcção actual pretende levar o Benfica à falência para conseguir vender o Benfica, mas isso seria a morte do benfica.
Isto sem falar de que defender a venda do Benfica é para mim defender valores de burguês, novo rico, football washing e de tudo o que é antitese ao Benfica.
Citação de: Golo de Weldon em 08 de Junho de 2024, 13:32Não rumar a este caminho, com o que o futebol tornou-se, é ficar para atrás. Infelizmente.
Pois è, os benfiquistas continuam a viver com o futebol romântico dos anos 60-80 mas infelizmente tudo mudou nos últimos 20 anos e se um clube como a nossa grandeza não acompanha esta evolução então vamos acabar para ser um clube com história e mais nada.
O tugao não permite ter direitos TV muito mais significativo e vender os melhores jogadores è a única solução para não ter saldos negativos.
O passivo è enorme e nunca vai permitir ao clube passar un ou 2 níveis superiores.
PSG é o exemplo a seguir. Se quiseres ser competitivo, nao ha outro caminho.
Citação de: iloy em 08 de Junho de 2024, 13:37Citação de: Golo de Weldon em 08 de Junho de 2024, 13:32Não rumar a este caminho, com o que o futebol tornou-se, é ficar para atrás. Infelizmente.
Pois è, os benfiquistas continuam a viver com o futebol romântico dos anos 60-80 mas infelizmente tudo mudou nos últimos 20 anos e se um clube como a nossa grandeza não acompanha esta evolução então vamos acabar para ser um clube com história e mais nada.
O tugao não permite ter direitos TV muito mais significativo e vender os melhores jogadores è a única solução para não ter saldos negativos.
O passivo è enorme e nunca vai permitir ao clube passar un ou 2 níveis superiores.
É isto. Perfeito.
Só concordo se a maioria for SEMPRE do Benfica.
O Bigodes e o Rei dos Frangos devem estar a tentar arranjar outro Textor americano para lhes comprar as acções.
Citação de: K9Pitbull em 08 de Junho de 2024, 13:43O Bigodes e o Rei dos Frangos devem estar a tentar arranjar outro Textor americano para lhes comprar as acções.
É preferível as ações estarem com um americano, Di que o rei dos frangos é ou o vigarista.
Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 13:46Citação de: K9Pitbull em 08 de Junho de 2024, 13:43O Bigodes e o Rei dos Frangos devem estar a tentar arranjar outro Textor americano para lhes comprar as acções.
É preferível as ações estarem com um americano, Di que o rei dos frangos é ou o vigarista.
Se for ao nível de um Textor dispenso. Merda por merda.
"PSG é o exemplo seguir"
Quantos investidores existem no mundo com a capacidade de quem está a enfiar dinheiro no PSG ou no City?! O pessoal não tem noção e acredita que vai aparecer aqui uma alma benevolente a despejar dinheiro só porque sim.
Quem acredita que chegará um investidor capaz de nos dotar de orçamento capaz de sermos favoritos à Champions está a ver isto tudo mal.
E os casos de investidores que se fartaram? Levamos com um Peter Lim e é a nossa desgraça.
Citação de: K9Pitbull em 08 de Junho de 2024, 13:47Citação de: Roy Kent em 08 de Junho de 2024, 13:46Citação de: K9Pitbull em 08 de Junho de 2024, 13:43O Bigodes e o Rei dos Frangos devem estar a tentar arranjar outro Textor americano para lhes comprar as acções.
É preferível as ações estarem com um americano, Di que o rei dos frangos é ou o vigarista.
Se for ao nível de um Textor dispenso. Merda por merda.
Preferia o Textor, que os dois anormais.
E capacitem-se: se o Benfica alguma vez estiver perto de vencer a Liga dos Campeões é porque voltámos a formar um lote de jogadores de nível mundial, tivemos capacidade de os segurar um par de anos e conseguimos investir de forma cirúrgica.
Não é com investimentos caídos do céu que lá chegaremos.
O que acho mais interessante é a malta que acha que com um forte investidor o Benfica vai manter os seus jovens por mais tempo.... Como se o objetivo principal do investidor não fosse o de obter o máximo de receitas possíveis, inclusive com a venda dos miúdos. E com este americano que tem uma percentagem do Norwich, acabam logo recambiados para Inglaterra mal apresentem alguma qualidade.
E para quem diz que é impossível sobreviver sem dinheiro das Arábias e afins:
https://www.flashscore.com.br/noticias/futebol-bundesliga-clubes-da-alemanha-vetam-investidores-externos-na-bundesliga/44fNAWcD/
Quem esteve na final da Champions este ano? Pois...
Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 13:52E para quem diz que é impossível sobreviver sem dinheiro das Arábias e afins:
https://www.flashscore.com.br/noticias/futebol-bundesliga-clubes-da-alemanha-vetam-investidores-externos-na-bundesliga/44fNAWcD/
Quem esteve na final da Champions este ano? Pois...
Em que indicadores económicos é que estamos ao nível da Alemanha?
Citação de: fdpdc666 em 08 de Junho de 2024, 13:57Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 13:52E para quem diz que é impossível sobreviver sem dinheiro das Arábias e afins:
https://www.flashscore.com.br/noticias/futebol-bundesliga-clubes-da-alemanha-vetam-investidores-externos-na-bundesliga/44fNAWcD/
Quem esteve na final da Champions este ano? Pois...
Em que indicadores económicos é que estamos ao nível da Alemanha?
Essa pergunta é válida para quem defende investidores externos. Porque haveria alguém de investir aqui uma soma capaz de nos fazer lutar pela Champions, quando o potencial de retorno económico é limitado?!
Quem vier investir será apenas para transformar o clube (ainda mais) num entreposto de jogadores.
Sou TOTALMENTE CONTRA a venda de qualquer % da SAD.
1º Porque confio ZERO nesta direção
2º Porque quem acha que isto é só virem aqui despejar guita sem contrapartidas, tenho aqui a torre Eiffel para vos vender.
3º Porque obviamente que isto é o primeiro (ou talvez o segundo, sendo o primeiro os actuais 33.8% do capital da SAD já dispersos!) passo para a cedência, mais tarde ou mais cedo, do controle da SAD. E isso meus amigos, NUNCA!!!!
4º Porque o SL Benfica não precisa de Americanos nem árabes, precisa é de gente competente e com espírito de servir o Benfica em vez de corruptos e chupistas!!
TOTALMENTE CONTRA
Citação de: Binga Luzio em 08 de Junho de 2024, 14:03Sou TOTALMENTE CONTRA a venda de qualquer % da SAD.
1º Porque confio ZERO nesta direção
2º Porque quem acha que isto é só virem aqui despejar guita sem contrapartidas, tenho aqui a torre Eiffel para vos vender.
3º Porque obviamente que isto é o primeiro (ou talvez o segundo, sendo o primeiro os actuais 33.8% do capital da SAD já dispersos!) passo para a cedência, mais tarde ou mais cedo, do controle da SAD. E isso meus amigos, NUNCA!!!!
4º Porque o SL Benfica não precisa de Americanos nem árabes, precisa é de gente competente e com espírito de servir o Benfica em vez de corruptos e chupistas!!
TOTALMENTE CONTRA
Blablablá, não existe gente competente hoje em dia...será que não compreendem há quantos anos está este clube com gente a roubar!???
Não existe gente competente hoje em dia?
Pronto, hora de desligar a Internet por hoje.
Citação de: Binga Luzio em 08 de Junho de 2024, 14:03Sou TOTALMENTE CONTRA a venda de qualquer % da SAD.
1º Porque confio ZERO nesta direção
2º Porque quem acha que isto é só virem aqui despejar guita sem contrapartidas, tenho aqui a torre Eiffel para vos vender.
3º Porque obviamente que isto é o primeiro (ou talvez o segundo, sendo o primeiro os actuais 33.8% do capital da SAD já dispersos!) passo para a cedência, mais tarde ou mais cedo, do controle da SAD. E isso meus amigos, NUNCA!!!!
4º Porque o SL Benfica não precisa de Americanos nem árabes, precisa é de gente competente e com espírito de servir o Benfica em vez de corruptos e chupistas!!
TOTALMENTE CONTRA
Depende da estrategia feita e pensada em relacao a um investidor exterior.
Pode muito bem nos ajudar a pagar salarios em troca de % nas vendas de camisolas por exemplo.
Sou a favor se esta ideia for bem pensada.
E a estrutura atual Nao sabe pensar.
Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 13:52E para quem diz que é impossível sobreviver sem dinheiro das Arábias e afins:
https://www.flashscore.com.br/noticias/futebol-bundesliga-clubes-da-alemanha-vetam-investidores-externos-na-bundesliga/44fNAWcD/
Quem esteve na final da Champions este ano? Pois...
Alemanha é a maior economia europeia... O que aconteceu aos italianos quando o país começou a cair? Tens o exemplo da Argentina na América do Sul. Sempre dominaram a Libertadores mas desde que que entraram na bancarrota o Brasil fez da Libertadores um mini brasileirão. O máximo que o Benfica poderia almejar era ser um Lyon em PT que ganharia 5/6 e estava sempre nos quartos. E aí sim com os astros alinhados num sorteio poderíamos sonhar com a final. O mercado tuga é demasiado pequeno para se sonhar com a Champions.
Citação de: fdpdc666 em 08 de Junho de 2024, 13:57Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 13:52E para quem diz que é impossível sobreviver sem dinheiro das Arábias e afins:
https://www.flashscore.com.br/noticias/futebol-bundesliga-clubes-da-alemanha-vetam-investidores-externos-na-bundesliga/44fNAWcD/
Quem esteve na final da Champions este ano? Pois...
Em que indicadores económicos é que estamos ao nível da Alemanha?
Nos indicadores de coisa nenhuma.
Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 13:52E para quem diz que é impossível sobreviver sem dinheiro das Arábias e afins:
https://www.flashscore.com.br/noticias/futebol-bundesliga-clubes-da-alemanha-vetam-investidores-externos-na-bundesliga/44fNAWcD/
Quem esteve na final da Champions este ano? Pois...
LOL
Epa tentam lá saber um pouco de finanças e de futebol antes vir aqui com exemplos ridículos!
Ao seja estás a comparar o mercado português com a maior potência financeira na Europa?
Queres comparar o modo de gestão dos clubes alemães onde muitos pertencem aos grupos empresariais alemão de nível mundial?
Queres comparar os direitos TV alemão com o português?
Queres comparar os salários pagos na bundesliga e no tugao?
Queres comparar as leis de finanças em Alemanha que não permite aos clubes ter passivos? Quanto è o passivo do Benfica?
Pois agora è comparar o orçamento do Dortmund e do Benfica e talvez há quem percebe o porque do Benfica estar nesta situação.
Citação de: iloy em 08 de Junho de 2024, 14:14Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 13:52E para quem diz que é impossível sobreviver sem dinheiro das Arábias e afins:
https://www.flashscore.com.br/noticias/futebol-bundesliga-clubes-da-alemanha-vetam-investidores-externos-na-bundesliga/44fNAWcD/
Quem esteve na final da Champions este ano? Pois...
LOL
Epa tentam lá saber um pouco de finanças e de futebol antes vir aqui com exemplos ridículos!
Ao seja estás a comparar o mercado português com a maior potência financeira na Europa?
Queres comparar o modo de gestão dos clubes alemães onde muitos pertencem aos grupos empresariais alemão de nível mundial?
Queres comparar os direitos TV alemão com o português?
Queres comparar os salários pagos na bundesliga e no tugao?
Queres comparar as leis de finanças em Alemanha que não permite aos clubes ter passivos? Quanto è o passivo do Benfica?
Pois agora è comparar o orçamento do Dortmund e do Benfica e talvez há quem percebe o porque do Benfica estar nesta situação.
Escreveste um saco de banalidades e lugares de comuns.
Considerando a dimensão do Benfica, o dinheiro que o clube tem facturado é mais do que suficiente para assegurar competividade. Desde que exista boa gestão.
Os teus argumentos banais apenas fortalecem o argumento contra o investimento externo. Nenhum investidor verdadeiramente capacitado pega no Benfica para fazer do clube um gigante europeu. Existem mercados bem mais atrativos para isso.
"talvez há quem percebe o porque do Benfica estar nesta situação."
O Benfica não está "nesta situação" por nada daquilo que referiste, mas sim devido a mais de duas décadas de gestão lesiva e de preservação de interesses pessoais acima do clube.
Mas sim, vendam o clube e sejam felizes assim. A vossa mentalidade é mesmo essa.
Citação de: vermelhoftw em 08 de Junho de 2024, 14:05Citação de: Binga Luzio em 08 de Junho de 2024, 14:03Sou TOTALMENTE CONTRA a venda de qualquer % da SAD.
1º Porque confio ZERO nesta direção
2º Porque quem acha que isto é só virem aqui despejar guita sem contrapartidas, tenho aqui a torre Eiffel para vos vender.
3º Porque obviamente que isto é o primeiro (ou talvez o segundo, sendo o primeiro os actuais 33.8% do capital da SAD já dispersos!) passo para a cedência, mais tarde ou mais cedo, do controle da SAD. E isso meus amigos, NUNCA!!!!
4º Porque o SL Benfica não precisa de Americanos nem árabes, precisa é de gente competente e com espírito de servir o Benfica em vez de corruptos e chupistas!!
TOTALMENTE CONTRA
Blablablá, não existe gente competente hoje em dia...será que não compreendem há quantos anos está este clube com gente a roubar!???
Existe sim!!!
Mas 80% dos sócios do Benfica, não tem capacidades cognitivas suficientes para saber votar, aliás, nem deveriam ter esse direito.
Como tal, o melhor é mesmo arriscar e entregar o clube a quem queira jogar FM e lavar dinheiro com força.
Citação de: _Xebola_ em 08 de Junho de 2024, 14:19Citação de: vermelhoftw em 08 de Junho de 2024, 14:05Citação de: Binga Luzio em 08 de Junho de 2024, 14:03Sou TOTALMENTE CONTRA a venda de qualquer % da SAD.
1º Porque confio ZERO nesta direção
2º Porque quem acha que isto é só virem aqui despejar guita sem contrapartidas, tenho aqui a torre Eiffel para vos vender.
3º Porque obviamente que isto é o primeiro (ou talvez o segundo, sendo o primeiro os actuais 33.8% do capital da SAD já dispersos!) passo para a cedência, mais tarde ou mais cedo, do controle da SAD. E isso meus amigos, NUNCA!!!!
4º Porque o SL Benfica não precisa de Americanos nem árabes, precisa é de gente competente e com espírito de servir o Benfica em vez de corruptos e chupistas!!
TOTALMENTE CONTRA
Blablablá, não existe gente competente hoje em dia...será que não compreendem há quantos anos está este clube com gente a roubar!???
Existe sim!!!
Mas 80% dos sócios do Benfica, não tem capacidades cognitivas suficientes para saber votar, aliás, nem deveriam ter esse direito.
Como tal, o melhor é mesmo arriscar e entregar o clube a quem queira jogar FM e lavar dinheiro com força.
Pois isso já estava subentendido na minha mente e na frase, depois do Noronha e melhor vender este clube
(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
Isto é o reflexo do estado desportivo atual.
Que se fodam os títulos .
O não sei quantos vai render muito dinheire....
Bla bla bla vendas venfica dinheiro e o caralho
É para onde está a caminhar.
Os mesmos que dizem que o Benfica é um clube diferente são os mesmos que aceitam o Greenwood ou um qualquer investidor estrangeiro para plastificar o clube.
Irónico...
Entre os árabes e o Vieirismo...
Pelo menos não tinha de ver o Rui Costa ganhar elejo com 90%. Era menos penoso.
Citação de: S-Line em 08 de Junho de 2024, 14:39Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
Isto é o reflexo do estado desportivo atual.
Que se fodam os títulos .
O não sei quantos vai render muito dinheire....
Bla bla bla vendas venfica dinheiro e o caralho
É o contrario. O Pessoal quer é titulos e o investimento é para não ter de vender os melhores jogadores época sim , época sim.
Citação de: benficaslb1 em 08 de Junho de 2024, 13:08Citação de: slbenfica_croft em 08 de Junho de 2024, 13:00Com maioria de capital NUNCA
Vai acontecer e não deve demorar muito mais, diria que no máximo dos máximos uns 5 anos.
isso diz mais do estado deplorável do clube e do afastamento dos sócios e adeptos do BENFICA do que de qualquer outra coisa.
É assim que os clubes especiais se banalizam. É assim que passam de grandes a confrangedoramente medianos.
Há coisas pelas quais vale a pena lutar. No BENFICA houve um tempo em que isso nem era questão.
Hoje em dia a maioria dos adeptos e até sócios entregou-se. Não quer saber. Ir à bola é como ir à praia ou ao teatro.
Explica-se muita coisa sobre o estado a que chegámos pela forma como os adeptos e sócios do BENFICA hoje em dia vivem o clube.
Não conseguimos ganhar de forma consistente internamente, quando somos de longe o clube com maiores receitas.
Mas sim, o que vai resolver o nosso problema é dinheiro de investidores estrangeiros.
Ridículo.
A acontecer, é só mais um tiro no porta aviões.
Citação de: CarlosD em 08 de Junho de 2024, 16:48Não conseguimos ganhar de forma consistente internamente, quando somos de longe o clube com maiores receitas.
Mas sim, o que vai resolver o nosso problema é dinheiro de investidores estrangeiros.
Ridículo.
A acontecer, é só mais um tiro no porta aviões.
Bom ponto
Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
Não digo que o resultado da votação fosse diferente, se calhar até seria pior, mas essa votação já tem 12 anos.
Citação de: Jack Teller em 08 de Junho de 2024, 16:26Entre os árabes e o Vieirismo...
Pelo menos não tinha de ver o Rui Costa ganhar elejo com 90%. Era menos penoso.
Até acho que na volta preocupava se mais o árabe com o clube que o Rui e o Vieira
Anseio pelo dia em que finalmente alguém chegue e compre isto é finalmente acabe com a ideia odiosa de "vOtAr"
O Benfica nunca teve dono e sempre coube aos sócios escolher quem dirige o clube.
Dito isto, infelizmente nos últimos 30 anos, ficou provado que cada vez é menos recomendável confiar nos sócios do clube para escolher quem o preside. Por outro lado, se o clube tiver um dono rico, os sócios não poderão correr com ele e o clube só voltará a mudar de mãos quando o dono actual se fartar ou morrer. Se for um dono competente, então tudo bem, mas há também muitos péssimos donos de clubes. O Newcastle esteve anos nas mãos de um desses, e o Valencia tem sido lentamente aniquilado pelo idiota do Peter Lim.
Por mim já me é indiferente se o Benfica tem um Presidente ou um Dono. Só quero é alguém competente para liderar o clube e o levar â glória. Se tiver que ser um estrangeiro a fazer isso, que seja. Mas quais as probabilidades de isso acontecer no nosso país? Até agora só clubes pequenos foram comprados, e que trouxe isso a esses clubes tirando uns 3 ou 4 anos com ascenções rápidas das divisões inferiores devido a injecções de dinheiro repentinas? Nas divisões inferiores, basta um clube ter uns 2 milhões de euros de folha salarial e torna-se o rei do seu escalão. Mas eventualmente, os donos deixam de obter lucro com esses clubes e acabam por se livrar deles. No caso do Benfica seria diferente porque o clube iria ser sempre rentável, mas lá está, não queremos outro tipo que só pensa em dinheiro e mete o plano desportivo como algo secundário.
Há três coisas das quais uma ideia depende para ser boa: a ideia em si, a competência dos executantes e a qualidade da execução.
Com uma direcção que saiba o que anda a fazer, de certeza que haveriam oportunidades de parcerias para entradas minoritárias na SAD que fariam sentido desde que fossem irreversivelmente restritas por alto.
Com estes artistas? Vão gozar com o caralho
O problema do Benfica nem sequer é a falta de dinheiro. Gastar centenas de milhões nos últimos 4 anos só para ganhar 1 campeonato e 1 supertaça é demasiado mau. Claramente o problema não é financeiro mas de uma política desportiva desastrosa. Precisar de um ricalhaço estrangeiro para voltarmos a ser campeões nacionais com regularidade seria um bocado triste.
Quanto ás competições europeias, aí sim, nunca com as receitas televisivas do tugão o Benfica terá dinheiro para lutar pela Champions. Mas para ter esse dinheiro seria preciso um gajo podre de rico como o do City ou o do PSG ou os do Newcastle. E mesmo assim, as receitas do tugão não iriam aumentar. Continuaríamos a estar inseridos num mercado pequeno numa liga periférica. E duvido que os Mbappés e Halaands quisessem vir jogar em estádios como a Choupana.
Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 14:16Citação de: iloy em 08 de Junho de 2024, 14:14Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 13:52E para quem diz que é impossível sobreviver sem dinheiro das Arábias e afins:
https://www.flashscore.com.br/noticias/futebol-bundesliga-clubes-da-alemanha-vetam-investidores-externos-na-bundesliga/44fNAWcD/
Quem esteve na final da Champions este ano? Pois...
LOL
Epa tentam lá saber um pouco de finanças e de futebol antes vir aqui com exemplos ridículos!
Ao seja estás a comparar o mercado português com a maior potência financeira na Europa?
Queres comparar o modo de gestão dos clubes alemães onde muitos pertencem aos grupos empresariais alemão de nível mundial?
Queres comparar os direitos TV alemão com o português?
Queres comparar os salários pagos na bundesliga e no tugao?
Queres comparar as leis de finanças em Alemanha que não permite aos clubes ter passivos? Quanto è o passivo do Benfica?
Pois agora è comparar o orçamento do Dortmund e do Benfica e talvez há quem percebe o porque do Benfica estar nesta situação.
Escreveste um saco de banalidades e lugares de comuns.
Considerando a dimensão do Benfica, o dinheiro que o clube tem facturado é mais do que suficiente para assegurar competividade. Desde que exista boa gestão.
Os teus argumentos banais apenas fortalecem o argumento contra o investimento externo. Nenhum investidor verdadeiramente capacitado pega no Benfica para fazer do clube um gigante europeu. Existem mercados bem mais atrativos para isso.
As pessoas estão a confundir lavagem de dinheiro de um russo, ou arabes q tem tanto dinheiro q não sabem o que fazer com ele, com investidores normais.
São os mesmos q n percebem pq alguem ia investir no Benfica sendo minoritario, qd 99% das pessoas no mundo inteiro q compram ações são minoritarias.
Este agora q se falou do Norwich gasta meia duzia de milhões a comprar 25%, n mexe uma palha e daqui a 10\15 anos qd o Benfica valer 10\15x mais, vende por 10\15x mais. Faz o que todos os investidores fazem, parasitam o trabalho, talento, genio, creatividade de outros.
Com alguma sorte e se tiver confiança na gestão e se acreditar q se meter uns milhoes aumenta ainda mais o valor do clube, mete uns milhoes para sacar ainda mais.
Investimento estrangeiro para equilibrar contas e investir no futebol? Ng é preso por aldrabar investidores, vejam o Musk, se calhar em vez de andarmos à espera q venham cá comprar alguma coisa com migalhas, deviamos andar é ativamente a tentar aldrabar alguem, "se investirem x milhoes daqui a 10 anos o Benfica valia 100x mais", etc... é assim q se faz no mundo real. O Benfica n passou a valer 100x mais, temos pena é a vida, obrigado pelo dinheiro.
Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
mesmo a sério. entregava o cartão nesse mesmo dia
Eu entendo quem está contra a venda do clube a um arabe ou assim.
Mas entre isso e a angústia de ver o clube refém desta matilha há tantos anos não sei qual será pior.
Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
Entre investimento estrangeiro e roubo nacional escolho o primeiro.
Eu não sou contra um investidor, desde que haja um plano, uma estratégia, que faça capitalizar isso para atingirmos níveis superiores. E onde os sócios possam ter sempre a última palavra.
Ora como isto com esta direcção seria apenas para os de sempre comerem mais ainda e o clube continuaria igual ou pior. Serei sempre literalmente contra enquanto esta direcção ou "ramificações" da mesma se mantiverem em exercício.
Votei NÃO.
Equilibrar o quê???
Se as contas não estão mais que equilibradas, a direcção só tem de pedir a DEMISSÃO!
Citação de: Ricardinh010 em 08 de Junho de 2024, 13:47"PSG é o exemplo seguir"
Quantos investidores existem no mundo com a capacidade de quem está a enfiar dinheiro no PSG ou no City?! O pessoal não tem noção e acredita que vai aparecer aqui uma alma benevolente a despejar dinheiro só porque sim.
Quem acredita que chegará um investidor capaz de nos dotar de orçamento capaz de sermos favoritos à Champions está a ver isto tudo mal.
E os casos de investidores que se fartaram? Levamos com um Peter Lim e é a nossa desgraça.
O melhor seria um investidor minoritario que ajudasse no pagamento de salarios por exemplo ou algo do genero.
Citação de: O Fura-Redes em 08 de Junho de 2024, 20:57Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
mesmo a sério. entregava o cartão nesse mesmo dia
Já há muitos anos que digo que, se/no dia que deixarmos de ter 51%, é o dia que vou pessoalmente ao estádio entregar o cartão de sócio e o redpass.
Ao vender era a cura para esta doença, que eu achava não ter cura.
Esta hipótese jamais se deveria colocar. Contudo, com esta direção, será inevitável.
A acontecer, que sigam a linha do PSG. Um investidor que valorize o clube, que valorize a cidade que é uma capital da Europa ocidental, que tenha ambição de triunfar em todas as competições.
Pessoalmente, o Benfica não precisa de investidores. Não se deixem enganar. Portugal até pode ser pequeno mas o Benfica é maior que Portugal.
O Benfica arrecada mais de 20 milhões de euros em quotizações. E o clube está adormecido. Está em modo corporate. Está divorciado do povo. Imaginem quando voltarmos ao normal. Quando formos o verdadeiro Benfica. Quando a mística regressar.
Eu sou a favor da venda da Sad.
Já fui de bater no peito, o Benfica é nosso e o crl, mas só metemos merda na direção.
Um investidor ou investidores não vem para perder dinheiro nem para manter tachos e incompetência à custa do Zé povinho.
Critiquem-me à vontade, mas ou corria muita bem ou cagava nisto de vez, era win-win.
Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 21:12Citação de: O Fura-Redes em 08 de Junho de 2024, 20:57Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
mesmo a sério. entregava o cartão nesse mesmo dia
Já há muitos anos que digo que, se/no dia que deixarmos de ter 51%, é o dia que vou pessoalmente ao estádio entregar o cartão de sócio e o redpass.
nunca vai acontecer.
Não concordo, mas é inevitável.
Vai ser até um dos grandes vender a maioria da SAD e ter algum sucesso depois os outros 2 vão atrás
O proprio Braga já tá a caminhar para isso
Mark Attanasio e Jean-Marc Chapus, fundadores e administradores do grupo de investimento Crescent Capital, interessados na SAD dos encarnados
avaliaram o SLB em 620M
querem entrada em 25%
isso daria 155M de investimento
Se a fazer 700 milhões em vendas em 5 anos não temos as contas equilibradas, não vai ser a vender o clube que irão ficar...
Citação de: Semper Fidelis em 08 de Junho de 2024, 23:24avaliaram o SLB em 620M
querem entrada em 25%
isso daria 155M de investimento
A questão nunca é apenas o que estão dispostos a investir, é também aquilo que pretendem receber em troca. Mesmo uma posição minoritária pode ter uma influência muito grande na gestão. Ninguém vem para aqui para investir a fundo perdido e apostar a longo prazo no Benfica. Parceiros desses não existem.
Citação de: bnfc em 08 de Junho de 2024, 23:26Citação de: Semper Fidelis em 08 de Junho de 2024, 23:24avaliaram o SLB em 620M
querem entrada em 25%
isso daria 155M de investimento
A questão nunca é apenas o que estão dispostos a investir, é também aquilo que pretendem receber em troca. Mesmo uma posição minoritária pode ter uma influência muito grande na gestão. Ninguém vem para aqui para investir a fundo perdido e apostar a longo prazo no Benfica. Parceiros desses não existem.
Mark Attanasio é proprietário da equipa de baseball Milwaukee Brewers, que adquiriu em 2005 por 223 milhões de dólares e hoje está avaliada em 1,6 mil milhões de dólares (cerca de €1,5 mil milhões)
se conseguissem uma valorização igual no Benfica...
Os sócios já demonstraram várias vezes que não sabem direcionar o clube para a glória. Assim acontece há 30 anos. Estamos cada vez mais banalizados e ainda aplaudem a situação.
Uma mina de ouro.
Em poucas semanas tira do Benfica o que gastou e a partir daí é sempre a meter ao bolso.
E podemos dizer adeus ao clube.
Nunca pensei que houvesse tanta gente ingénua que acredita no pai natal.
Mas esses americanos iam comprar a parte do Rei dos Frangos e presumivelmente alguma da percentagem em bolsa. Não iam comprar os 60% do Benfica, até porque aposto que a venda de parte da sociedade tinha de ser aprovada em AG.
Nem sei o que é pior, se o Vieirismo e Costismo, ou investimento estrangeiro.
Mas tanto uma, como outra, nada têm haver com o verdadeiro Benfica de Cosme Damião, por isso, podem ir todos para a puta que os pariu.
Citação de: Semper Fidelis em 08 de Junho de 2024, 23:32Citação de: bnfc em 08 de Junho de 2024, 23:26Citação de: Semper Fidelis em 08 de Junho de 2024, 23:24avaliaram o SLB em 620M
querem entrada em 25%
isso daria 155M de investimento
A questão nunca é apenas o que estão dispostos a investir, é também aquilo que pretendem receber em troca. Mesmo uma posição minoritária pode ter uma influência muito grande na gestão. Ninguém vem para aqui para investir a fundo perdido e apostar a longo prazo no Benfica. Parceiros desses não existem.
Mark Attanasio é proprietário da equipa de baseball Milwaukee Brewers, que adquiriu em 2005 por 223 milhões de dólares e hoje está avaliada em 1,6 mil milhões de dólares (cerca de €1,5 mil milhões)
se conseguissem uma valorização igual no Benfica...
Calma. Vamos lá fazer uns cálculos simples para tentar perceber se essa valorização se deveu à sua ação ou à valorização da indústria:
(https://i.imgur.com/cJ8K2Z7.png)
Em 2005, o valor médio de uma equipa da MLB era de 332 milhões. Ele adquiriu os Brewers por 223 milhões, ou seja, o correspondente a 67% do valor médio.
Em 2024, o valor médio é de 2406 milhões. Os Brewers, estando avaliados em 1600 milhões, têm um valor que corresponde a cerca de 66% do valor médio.
Ou seja, a mesma coisa. Não fez nada de especial pelo franchise, com este a valer hoje o mesmo que valia quando o adquiriu, em termos relativos. E com este a continuar a valer consideravelmente menos que o valor médio.
2 palavras. PÓ CARALHO!
Vão ser esses 150 milhões por 25% da sad que vão por o clube estável financeiramente ??
Se com tantas vendas avultadas ao longo destes anos não conseguiram não vai ser com esses 150 milhões ,
Só demonstra a ser verdade uma coisa, temos sido muito mal geridos.
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 09 de Junho de 2024, 00:11Vão ser esses 150 milhões por 25% da sad que vão por o clube estável financeiramente ??
Se com tantas vendas avultadas ao longo destes anos não conseguiram não vai ser com esses 150 milhões ,
Só demonstra a ser verdade uma coisa, temos sido muito mal geridos.
demonstra que o Vieira ainda não desistiu em fazer um bom negócio com as acções dele e do amigo..
Desde que não passem a SAD para as mãos de estrangeiros sou a favor.
Prefiro que haja participação de investidores que entregar o clube apenas a ladrões.
O que me deixa apreensivo é que sei perfeitamente que se a direção permitisse que isto fosse para frente, era porque ia retirar benefício disso!
Então não.
Nunca deixariam entrar alguém no clube se o objetivo fosse o investimento com fins desportivos.
Sabem perfeitamente que quem tem interesse nisso mais tarde ou mais cedo faz perguntas inconvenientes e tem acesso a informação que só eles têm.
Antes deste passo gostaria de ver o Benfica com uma direção que quer ganhar e lutar pelo clube.
Antes disso gostaria de dar essa oportunidade ao clube. Ter gente séria e depois ver no que dá.
Entre ter um investidor que quer ganhar dinheiro (e para isso tem de pôr o clube a vencer), ou ter um presidente como os ultimos 5...
A escolha é fácil
Com 150 milhões conseguem-se fazer muitos casamentos e batizados, e ainda sobra guito para enterrar nos próximos avançados flops de 20 milhões.
Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
para o Benfica ser de um arabe basta vestir uma túnica ao Mendes
Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
O dia em que isto se tornar num Sport Qatar e Benfica acabou-se o futebol para mim.
Citação de: MMeira em 09 de Junho de 2024, 10:57Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
O dia em que isto se tornar num Sport Qatar e Benfica acabou-se o futebol para mim.
Naturalmente.
Citação de: MMeira em 09 de Junho de 2024, 10:57Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
O dia em que isto se tornar num Sport Qatar e Benfica acabou-se o futebol para mim.
Na pergunta não diz que o clube ficaria sem a maioria das ações.
essas contas de merceeiro sao qq coisa, a começar porque qq hipotético valor seria para comprar as acçoes do "excesso de democracia" e do seu amiguete
já agora, esse yankee tem pouca ou nenhuma experiencia no "soccer"
Citação de: eagles_viseu em 09 de Junho de 2024, 12:00Citação de: MMeira em 09 de Junho de 2024, 10:57Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
O dia em que isto se tornar num Sport Qatar e Benfica acabou-se o futebol para mim.
Na pergunta não diz que o clube ficaria sem a maioria das ações.
Aí ficariamos com o rui a mandar na mesma.
Nao percebo qual a duvida.
Ou um americano/arabe compra o clube e vai sugar tudo o que pode.
Ou investe uma parte minoritaria ficando o rui a mandar e vão arruinar o clube ficando o Benfica apenas um clube satelite de um clube da Premier desse investidor.
Com uma boa gestão não precisamos de investimento estrangeiro para nada.
Temos capacidade mais que suficiente com os recursos que temos, sermos completamente dominadores internamente e passar a fase de grupos consistentemente.
Se não o fazemos é por incompetência da direcção.
Ninguém vai torrar dinheiro no Benfica para ficar a ver o Rui a mandar.
Citação de: eagles_viseu em 09 de Junho de 2024, 12:00Citação de: MMeira em 09 de Junho de 2024, 10:57Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
O dia em que isto se tornar num Sport Qatar e Benfica acabou-se o futebol para mim.
Na pergunta não diz que o clube ficaria sem a maioria das ações.
Não me interessa. Eu não quero lavagens de dinheiro no meu clube
Citação de: bnfc em 08 de Junho de 2024, 23:51Citação de: Semper Fidelis em 08 de Junho de 2024, 23:32Citação de: bnfc em 08 de Junho de 2024, 23:26Citação de: Semper Fidelis em 08 de Junho de 2024, 23:24avaliaram o SLB em 620M
querem entrada em 25%
isso daria 155M de investimento
A questão nunca é apenas o que estão dispostos a investir, é também aquilo que pretendem receber em troca. Mesmo uma posição minoritária pode ter uma influência muito grande na gestão. Ninguém vem para aqui para investir a fundo perdido e apostar a longo prazo no Benfica. Parceiros desses não existem.
Mark Attanasio é proprietário da equipa de baseball Milwaukee Brewers, que adquiriu em 2005 por 223 milhões de dólares e hoje está avaliada em 1,6 mil milhões de dólares (cerca de €1,5 mil milhões)
se conseguissem uma valorização igual no Benfica...
Calma. Vamos lá fazer uns cálculos simples para tentar perceber se essa valorização se deveu à sua ação ou à valorização da indústria:
(https://i.imgur.com/cJ8K2Z7.png)
Em 2005, o valor médio de uma equipa da MLB era de 332 milhões. Ele adquiriu os Brewers por 223 milhões, ou seja, o correspondente a 67% do valor médio.
Em 2024, o valor médio é de 2406 milhões. Os Brewers, estando avaliados em 1600 milhões, têm um valor que corresponde a cerca de 66% do valor médio.
Ou seja, a mesma coisa. Não fez nada de especial pelo franchise, com este a valer hoje o mesmo que valia quando o adquiriu, em termos relativos. E com este a continuar a valer consideravelmente menos que o valor médio.
Isto é um pouco desonesto. Eu sigo desporto americano, e não seguindo regularmente MLB, tenho conhecimento de ir falando com amigos americanos.
Milwaukee é provavelmente o market mais pequeno de toda a MLB, mesmo assim, é com um dos pay rolls menos competitivo, os Brewers já tiveram várias vezes nos playoffs e a lutar por chegarem à World Series.
Ou seja, tas a falar duma equipa que pelo mercado onde tão inseridos, não consegue ser competitiva o suficiente em termos de negócio, mas a nível desportivo consegue fazer mais com menos.
Agora se tem qualquer tipo de qualidade para investir aqui é uma conversa diferente.
Citação de: MMeira em 09 de Junho de 2024, 10:57Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
O dia em que isto se tornar num Sport Qatar e Benfica acabou-se o futebol para mim.
A continuar assim, daqui a uns anos nem Catar nem Benfica. Passamos a um Sport de Lisboa afundados em dívidas na 3a divisão da Europa.
A Super Liga da UEFA está aí. Os ricos vão ficar mais ricos. Miúdos com 16/17 anos estão a ser contratados pelos Reais e Chelseas da vida.
Algo tem de ser feito.
Citação de: MMeira em 09 de Junho de 2024, 15:39Citação de: eagles_viseu em 09 de Junho de 2024, 12:00Citação de: MMeira em 09 de Junho de 2024, 10:57Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
O dia em que isto se tornar num Sport Qatar e Benfica acabou-se o futebol para mim.
Na pergunta não diz que o clube ficaria sem a maioria das ações.
Não me interessa. Eu não quero lavagens de dinheiro no meu clube
Para os resultados serem mais claros devia ser algo do género:
1- Sim, mesmo que isso implique a perda da maioria das ações da SAD.
2- Sim, desde que o clube continue a ter a maioria da ações da SAD.
3- Não, deve manter-se a situação atual.
O Benfica vai precisar de investimento estrangeiro se quer seguir o comboio e ficar nos clubes com presenças regulares na Europa.
Muitos clubes do top 5 continuam a ser comprados e cada vez mais o Benfica vai ficar atrás.
"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Para um clube português:
-Plantel mais curto, mais qualidade
-Como o plantel seria mais curto, cagar nas taças e só apostar em miudos da formacao.
-Comprar menos, segurar mais tempo os jovens talentos
- Treinadores mais baratos
- Como há escolhas a fazer, vender algumas segundas linhas (valiosas) para fazer o dinheiro que andamos a fazer com os craques
- Limpar passivo para deixar de ter tanta divida remunerada, e crescer livres de amarras.
Achas que é preciso mais?
Citação de: odistraido em 09 de Junho de 2024, 16:04Citação de: MMeira em 09 de Junho de 2024, 10:57Citação de: Mattamouros em 08 de Junho de 2024, 14:33(https://i.imgur.com/X04YwBk.png)
Foda-se !
Vendam lá esta merda a um árabe qualquer então, é da maneira que me deixo de chatear com isto.
O dia em que isto se tornar num Sport Qatar e Benfica acabou-se o futebol para mim.
A continuar assim, daqui a uns anos nem Catar nem Benfica. Passamos a um Sport de Lisboa afundados em dívidas na 3a divisão da Europa.
A Super Liga da UEFA está aí. Os ricos vão ficar mais ricos. Miúdos com 16/17 anos estão a ser contratados pelos Reais e Chelseas da vida.
Algo tem de ser feito.
O PSG tem um árabe a cagar dinheiro há anos e têm o mesmo palmarés europeu que o Torreense.
Investidores estratégicos, sim - vender o clube a árabes ou americanos, nem pensar.
Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Cortar! Cortar! Cortar!
Dispensar 500 funcionários.
Redução de 65% nos encargos com fornecimentos externos.
Liquidar os empréstimos obrigacionistas.
Contratar 3/4 jogadores por época. Certezas absolutas e não projectos de jogador.
Vendas da formação só ao fim de 3 épocas nos seniores.
Sem direito a qualquer comissão para empresários. Que pague o clube comprador se quiser...
Modalidades entregues a treinadores internacionais com provas dadas.
Dar prioridade a modalidades com visibilidade além fronteiras:
Basquetebol, Andebol, Voleibol, Ciclismo. Equipas que levem o bom nome do clube aos principais recintos e estradas da Europa.
Nada disto é utopia. Tudo possível com boa gestão sem dar primazia a um enorme tacho premium.
Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:22Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Para um clube português:
-Plantel mais curto, mais qualidade
-Como o plantel seria mais curto, cagar nas taças e só apostar em miudos da formacao.
-Comprar menos, segurar mais tempo os jovens talentos
- Treinadores mais baratos
- Como há escolhas a fazer, vender algumas segundas linhas (valiosas) para fazer o dinheiro que andamos a fazer com os craques
- Limpar passivo para deixar de ter tanta divida remunerada, e crescer livres de amarras.
Achas que é preciso mais?
E em que medida, é que aumentas as receitas, um dos problemas são a falta de receitas, por isso temos de vender jogadores.
Concordo, especialmente na conjunctura. Seria uma boa tentativa de acabar a estratégia e gestão erráticas dos últimos largos anos.
Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:48Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:22Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Para um clube português:
-Plantel mais curto, mais qualidade
-Como o plantel seria mais curto, cagar nas taças e só apostar em miudos da formacao.
-Comprar menos, segurar mais tempo os jovens talentos
- Treinadores mais baratos
- Como há escolhas a fazer, vender algumas segundas linhas (valiosas) para fazer o dinheiro que andamos a fazer com os craques
- Limpar passivo para deixar de ter tanta divida remunerada, e crescer livres de amarras.
Achas que é preciso mais?
E em que medida, é que aumentas as receitas, um dos problemas são a falta de receitas, por isso temos de vender jogadores.
O nosso problema nao tem sido as receitas.
Espero que seja treta, com interesse da publicação que publicou, e da publicação que deu eco.
Sou totalmente contra. Já me parece um disparate o investimento elevado em algumas modalidades com tantos estrangeiros, quanto mais matar a essência do nosso Clube, que já foi abalada com a treta das SAD que, como se viu, não resolveu, continuou a bandalhice, as dívidas, etc.
Por mim, é fácil. Quando tornarem isto numa caixa de chover dólares, com caramelos a mandar postas de pescada, como vemos tantos outros e a ganhar a mesma trampa, resolvem-me uma das maiores "locuras" da vida!
Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Não vender à primeira oportunidade os jovens da formação, para depois estourar esse mesmo dinheiro em 3 ou 4 cromos sem o mesmo rendimento, estilo G.Ramos/Tengsted/A.Cabral/M.Leonardo..
Era uma grande ajuda já.
E parar de trabalhar para a comissão que enche os próprios bolsos e dos amigos, esvaziando os do Benfica.
Na verdade, parar de roubar o Benfica.
Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:52Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:48Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:22Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Para um clube português:
-Plantel mais curto, mais qualidade
-Como o plantel seria mais curto, cagar nas taças e só apostar em miudos da formacao.
-Comprar menos, segurar mais tempo os jovens talentos
- Treinadores mais baratos
- Como há escolhas a fazer, vender algumas segundas linhas (valiosas) para fazer o dinheiro que andamos a fazer com os craques
- Limpar passivo para deixar de ter tanta divida remunerada, e crescer livres de amarras.
Achas que é preciso mais?
E em que medida, é que aumentas as receitas, um dos problemas são a falta de receitas, por isso temos de vender jogadores.
O nosso problema nao tem sido as receitas.
Não tem, porque vendes jogadores.
Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 20:00Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:52Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:48Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:22Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Para um clube português:
-Plantel mais curto, mais qualidade
-Como o plantel seria mais curto, cagar nas taças e só apostar em miudos da formacao.
-Comprar menos, segurar mais tempo os jovens talentos
- Treinadores mais baratos
- Como há escolhas a fazer, vender algumas segundas linhas (valiosas) para fazer o dinheiro que andamos a fazer com os craques
- Limpar passivo para deixar de ter tanta divida remunerada, e crescer livres de amarras.
Achas que é preciso mais?
E em que medida, é que aumentas as receitas, um dos problemas são a falta de receitas, por isso temos de vender jogadores.
O nosso problema nao tem sido as receitas.
Não tem, porque vendes jogadores.
Vendes para pagar despesas.
Despesas essas altamente questionaveis.
Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 20:04Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 20:00Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:52Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:48Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:22Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Para um clube português:
-Plantel mais curto, mais qualidade
-Como o plantel seria mais curto, cagar nas taças e só apostar em miudos da formacao.
-Comprar menos, segurar mais tempo os jovens talentos
- Treinadores mais baratos
- Como há escolhas a fazer, vender algumas segundas linhas (valiosas) para fazer o dinheiro que andamos a fazer com os craques
- Limpar passivo para deixar de ter tanta divida remunerada, e crescer livres de amarras.
Achas que é preciso mais?
E em que medida, é que aumentas as receitas, um dos problemas são a falta de receitas, por isso temos de vender jogadores.
O nosso problema nao tem sido as receitas.
Não tem, porque vendes jogadores.
Vendes para pagar despesas.
Despesas essas altamente questionaveis.
Então explica lá outra coisa, se com um modelo de gestão como tu idealizas, o clube pode ter sucesso, porque o Bayern tem investimento externo, ou o Ajax, é tantos outros?
Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 20:06Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 20:04Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 20:00Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:52Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:48Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:22Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Para um clube português:
-Plantel mais curto, mais qualidade
-Como o plantel seria mais curto, cagar nas taças e só apostar em miudos da formacao.
-Comprar menos, segurar mais tempo os jovens talentos
- Treinadores mais baratos
- Como há escolhas a fazer, vender algumas segundas linhas (valiosas) para fazer o dinheiro que andamos a fazer com os craques
- Limpar passivo para deixar de ter tanta divida remunerada, e crescer livres de amarras.
Achas que é preciso mais?
E em que medida, é que aumentas as receitas, um dos problemas são a falta de receitas, por isso temos de vender jogadores.
O nosso problema nao tem sido as receitas.
Não tem, porque vendes jogadores.
Vendes para pagar despesas.
Despesas essas altamente questionaveis.
Então explica lá outra coisa, se com um modelo de gestão como tu idealizas, o clube pode ter sucesso, porque o Bayern tem investimento externo, ou o Ajax, é tantos outros?
Nao preciso de ver os outros.
Há exemplos para todos os gostos.
O ajax teve sucesso pontual.
O lyon está na merda, o valencia na merda está, o man utd e muitos outros em inglaterra tem accionistas cuja preocupacao é tirar um valor anual de dividendo e cagam no sucesso desportivo.
Quanto ao Benfica vejo o que recebe e quanto paga.
Gastámos uns 60 milhoes em avancados e dois nao prestam e um só tem potencial ainda.
Mais 25 milhoes num medio que foi pouco util e uns 15 num lateral emprestado ao fim de alguns meses.
Um treinador que usa poucos jogadores e um plantel com segundas e terceiras opcoes muito caras.
Podiamos ser um dos clubes mais ricos da europa sem investidores... mas nao somos.
O Benfica precisa de criar outras fontes de receitas importantes. Por exemplo criar os seus proprios equipamentos desportivos, ou então algo no ramo da Hotelaria ou da imobiliária. É preciso criar riqueza que depois sirva para injectar no clube em patrocinio ou de outra forma. Clientes para essas empresas e produtos já os tem assegurados, parte sempre em vantagem seja qual for o mercado que entre.
Abrir a porta é colocar a prazo o clube ser de um americano ou de um árabe. Começa sempre assim, pois o futebol é uma "indústria" já não é um desporto. Se se investisse melhor o orçamento, não haveria necessidade desta discussão. Serei romântico nisto, eu sei, mas quero ter a oportunidade de chutar ruis e vieiras, pois árabes e americanos entrando, aquele abraço.
Quem quer investidores no Benfica que va para a real puta que os pariu
Boa noite
Investidores estrangeiros??
Precisamos é de uma direção competente, uma liderança que ponha o clube no lugar seu por direito, alguém com o espírito de missão de servir o clube e não de se servir dele.
Já temos uma grupeta de chulos muitos deles nem sequer são Benfiquistas mas necessitamos de mais chulos no clube. Que venham os chulos estrangeiros que os ladrões são poucos.
Se e para vender o clube que o vendam ao sheike do Dubai ou da Arábia saudita.
Citação de: fdpdc666 em 08 de Junho de 2024, 13:22Citação de: Kaká em 08 de Junho de 2024, 13:20O unico futuro possivel é a venda (infelizmente). Contudo a unica venda aceitavel é 49% Bayern style.
49% era o melhor dos dois mundos.
https://fcbayern.com/en/club/company/teaser-stockholder
ter 51% ou 75% é igual em termos práticos de decisão (por assim dizer).
Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:52Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:48Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:22Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Para um clube português:
-Plantel mais curto, mais qualidade
-Como o plantel seria mais curto, cagar nas taças e só apostar em miudos da formacao.
-Comprar menos, segurar mais tempo os jovens talentos
- Treinadores mais baratos
- Como há escolhas a fazer, vender algumas segundas linhas (valiosas) para fazer o dinheiro que andamos a fazer com os craques
- Limpar passivo para deixar de ter tanta divida remunerada, e crescer livres de amarras.
Achas que é preciso mais?
E em que medida, é que aumentas as receitas, um dos problemas são a falta de receitas, por isso temos de vender jogadores.
O nosso problema nao tem sido as receitas.
Há muitos problemas ninguém discute isso.
Mas as receitas são também um deles. Não estamos nem no top-20 de revenue a nivel europeu. E ao contrário de praticamente todos à nossa frente as nossas receitas não são geradas por direitos televisivos ou commercial (e muitas das receitas comerciais dos clubes de topo são dividendos de fundos relativos aos direitos televisivos...).
O clube em vigésimo lugar em termos de receitas tem 250M anuais. o Top 10 tem entre 550M e 850M.
Do top 20 a grande maioria tem cerca de 45% receitas televisivas e 45% de parte comercial (patrocinios, dividendos, contratos como o Real com a cedência da posição do estádio que rende centenas de milhões anuais, etc).
A larga maioria das nossas receitas são vendas de jogadores. Qual é a solução mesmo?
Direitos televisivos são locais. A nossa liga é uma merda. A liga francesa que uma merda é e mesmo assim com melhor mercado que a nossa, ninguém a quer.
Receitas comerciais vais obtê-las como? os clubes com receitas abismais desse género são clubes que estão no topo do futebol anos e anos seguidos. Que fazem rios de dinheiro a vender direitos do clube (uso do emblema em jogos por exemplo), patrocinios etc.
A titulo de exemplo em 2023 estes clubes tiveram de receitas referente a direitos televisivos o seguinte:
Borussia 158M;
Atlético 182M;
Napoles 163M;
como é que vais competir com isto? Sinceramente? Não são os "Benfica" do campeonato deles e rebentam completamente com aquilo que nós recebemos.
Citação de: Kaká em 10 de Junho de 2024, 04:07Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:52Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:48Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:22Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Para um clube português:
-Plantel mais curto, mais qualidade
-Como o plantel seria mais curto, cagar nas taças e só apostar em miudos da formacao.
-Comprar menos, segurar mais tempo os jovens talentos
- Treinadores mais baratos
- Como há escolhas a fazer, vender algumas segundas linhas (valiosas) para fazer o dinheiro que andamos a fazer com os craques
- Limpar passivo para deixar de ter tanta divida remunerada, e crescer livres de amarras.
Achas que é preciso mais?
E em que medida, é que aumentas as receitas, um dos problemas são a falta de receitas, por isso temos de vender jogadores.
O nosso problema nao tem sido as receitas.
Há muitos problemas ninguém discute isso.
Mas as receitas são também um deles. Não estamos nem no top-20 de revenue a nivel europeu. E ao contrário de praticamente todos à nossa frente as nossas receitas não são geradas por direitos televisivos ou commercial (e muitas das receitas comerciais dos clubes de topo são dividendos de fundos relativos aos direitos televisivos...).
O clube em vigésimo lugar em termos de receitas tem 250M anuais. o Top 10 tem entre 550M e 850M.
Do top 20 a grande maioria tem cerca de 45% receitas televisivas e 45% de parte comercial (patrocinios, dividendos, contratos como o Real com a cedência da posição do estádio que rende centenas de milhões anuais, etc).
A larga maioria das nossas receitas são vendas de jogadores. Qual é a solução mesmo?
Direitos televisivos são locais. A nossa liga é uma merda. A liga francesa que uma merda é e mesmo assim com melhor mercado que a nossa, ninguém a quer.
Receitas comerciais vais obtê-las como? os clubes com receitas abismais desse género são clubes que estão no topo do futebol anos e anos seguidos. Que fazem rios de dinheiro a vender direitos do clube (uso do emblema em jogos por exemplo), patrocinios etc.
A titulo de exemplo em 2023 estes clubes tiveram de receitas referente a direitos televisivos o seguinte:
Borussia 158M;
Atlético 182M;
Napoles 163M;
como é que vais competir com isto? Sinceramente? Não são os "Benfica" do campeonato deles e rebentam completamente com aquilo que nós recebemos.
Só saindo deste cameponato e lutar pela Superliga europeia. E mesmo assim, iríamos ficar prejudicados.
É dificil explicar mas no fundo como todas as questões da vida, depende. Teríam varios fatores de encaixar para que nós pudéssemos sair a vencer.
Porque vemos mais desta malta estrangeira a querer formar um conjunto de clubes para um maior deles ganhar com isso(City Football Group, Red Bull,777, QSI, o gajo do olympiakos)e como o Benfica não é grande suficiente para essa posição, podiamos ser apenas usados para extrair talento para o clube maior e acabar por ficar com os acabados desse clube maior.
E se esse clube já não querer investir mais? Pensem no Málaga..
Não é com este Mark qualquer coisa que vamos a lado nenhum. O trabalho dele em ambas as equipas que detém fica-se pelo mínimo. Mas a verdade é que baseado no que disse antes e aliado ao baixo rendimento que nós temos comparado com outros clubes de países maiores, é dificl pedir por muito mais que isto.
Portanto estamos entre sócios idiotas que votam na escolha errada há 30 anos e um gajo qualquer que pode sair um Abramovich (trazer sucesso) ou um Peter Lim (arrastar o clube para a miséria, com a família nas redes sociais a dizer para os adeptos "o clube é nosso, fazemos dele o que quisermos")
Resumindo: estamos fodidos.
O que me parece é que esta pandilha que nos desgoverna tem a intenção de vender parte da sad e mamar com isso.
Como o caso do John Textor, em que se preparavam para vender nas costas dos sócios. Ou como o caso da opa.
Essas intenções não desapareceram do dia para a noite, simplesmente ficaram em banho maria desde que a PJ nos salvou.
A pandilha vai ser o pior de 2 mundos. Escolhida pelos sócios a vender o clube à primeira merda seca amiga deles.
Citação de: Kaká em 10 de Junho de 2024, 04:07Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:52Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:48Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 19:22Citação de: Roy Kent em 09 de Junho de 2024, 19:15Citação de: insatisfeito em 09 de Junho de 2024, 18:38"Precisamos de investidores estrangeiros"
"Precisamos de vender os melhores jogadores"
Em 2024 e ainda desconhecem o conceito de boa gestão.
Então explica lá, como seria boa gestão.
Para um clube português:
-Plantel mais curto, mais qualidade
-Como o plantel seria mais curto, cagar nas taças e só apostar em miudos da formacao.
-Comprar menos, segurar mais tempo os jovens talentos
- Treinadores mais baratos
- Como há escolhas a fazer, vender algumas segundas linhas (valiosas) para fazer o dinheiro que andamos a fazer com os craques
- Limpar passivo para deixar de ter tanta divida remunerada, e crescer livres de amarras.
Achas que é preciso mais?
E em que medida, é que aumentas as receitas, um dos problemas são a falta de receitas, por isso temos de vender jogadores.
O nosso problema nao tem sido as receitas.
Há muitos problemas ninguém discute isso.
Mas as receitas são também um deles. Não estamos nem no top-20 de revenue a nivel europeu. E ao contrário de praticamente todos à nossa frente as nossas receitas não são geradas por direitos televisivos ou commercial (e muitas das receitas comerciais dos clubes de topo são dividendos de fundos relativos aos direitos televisivos...).
O clube em vigésimo lugar em termos de receitas tem 250M anuais. o Top 10 tem entre 550M e 850M.
Do top 20 a grande maioria tem cerca de 45% receitas televisivas e 45% de parte comercial (patrocinios, dividendos, contratos como o Real com a cedência da posição do estádio que rende centenas de milhões anuais, etc).
A larga maioria das nossas receitas são vendas de jogadores. Qual é a solução mesmo?
Direitos televisivos são locais. A nossa liga é uma merda. A liga francesa que uma merda é e mesmo assim com melhor mercado que a nossa, ninguém a quer.
Receitas comerciais vais obtê-las como? os clubes com receitas abismais desse género são clubes que estão no topo do futebol anos e anos seguidos. Que fazem rios de dinheiro a vender direitos do clube (uso do emblema em jogos por exemplo), patrocinios etc.
A titulo de exemplo em 2023 estes clubes tiveram de receitas referente a direitos televisivos o seguinte:
Borussia 158M;
Atlético 182M;
Napoles 163M;
como é que vais competir com isto? Sinceramente? Não são os "Benfica" do campeonato deles e rebentam completamente com aquilo que nós recebemos.
o problema è que ha muitos benfiquistas que pensam que por termos boa receitas e vendemos bem que o Benfica è rico!
ninguem se lembra dos custos e do passivo que limita e muito o poder economico do Benfica.
depois ha que lembrar que ha diferenças fiscais e tambem direitos TV que nao tem comparaçao! exemplo o Marselha ganha quase 100 milhoes em direitos TV por época!
quanto aos outros grandes è de outro mundo poranto quem pensa que podemos lutar sosinhos esta enganado
Eu percebo que o mundo está bem diferente quando vejo benfiquistas a aceitar a ideia de vender o nosso clube.
Vender o nosso Benfica.
É como vender a mãe.
Tenham juizo, o capitalismo nao justifica vender os nossos valores.
Citação de: insatisfeito em 10 de Junho de 2024, 10:00Eu percebo que o mundo está bem diferente quando vejo benfiquistas a aceitar a ideia de vender o nosso clube.
Vender o nosso Benfica.
É como vender a mãe.
Tenham juizo, o capitalismo nao justifica vender os nossos valores.
Vale mais ter as ações no rei dos frangos e no vigarista.
Não é vender o clube, é arranjar parceiros, como o Bayern tem por exemplo, e outros clubes, não é ter um dono.
Chatearia-me imenso ver gajos a injectarem dinheiro no clube para atacares as épocas. Imenso...
Não podia era desaparecer a parte dos sócios!
De resto? Ganhar!
Perguntem lá ao endinheirados campeões se eles preferiam ter investidores ou recuar como estavam? A resposta é simples.
Parece que estou a imaginar: Benfica é octacampeão. E nós a chorar porque a competividade no desporto estava desigual.
Então não...
Mas vem algum americano/arabe meter dinheiro no Benfica porque sonha ver o nosso clube ganhar títulos?
Vocês são engraçados ou ingénuos, ou ambos.
Um investidor procura rentabilidade, olham para a forma como vendemos ativos e que o nosso mercado em Portugal e na diáspora é algo importante. São profissionais e vão exigir na SAD mais estratégia e foco, vão avaliar as contas e caso desconfiem contratam uma auditora a sério.
É tudo bom? Não. O investidor não tem a nossa cultura, não se preocupa em ganhar títulos a não ser que se valorize os ativos do clube, vão se preocupar em apostar em jogadores que sejam mais tarde vendáveis e não em jogadores que possam ajudar a ganhar títulos.
Ou seja, depende do investidor e do que já mostrou no futebol, se fosse um dono do City ou da Red Bull
Se for o tipo do Norwich, não é um investidor que tenha tido muito sucesso desportivo mas não é um Textor, que é imprevisível e sem visão.
Para melhorar a organização e profissionalismo da SAD com esta direção era preciso alguém, caso não venha nenhum investidor espero que está direção não seja reeleita para que quem chegue ao clube nessa altura irá fazer muito melhor do que foi feito e não é difícil, basta ter uma estratégia, comunicação e benfiquismo.
Citação de: insatisfeito em 10 de Junho de 2024, 10:26Mas vem algum americano/arabe meter dinheiro no Benfica porque sonha ver o nosso clube ganhar títulos?
Vocês são engraçados ou ingénuos, ou ambos.
Não invalida que para retirarem lucros de jeito o clube tem que estar a ganhar. O sucesso desportivo anda de mão dada com o sucesso financeiro.
O Benfica não precisa de investimento estrangeiro. O Benfica já gera dinheiro suficiente para crescer para um nível que pelo menos cá em Portugal não dá para acompanhar. O Benfica precisa de uma boa gestão e de pessoas competentes. Infelizmente, temos o oposto.
Citação de: insatisfeito em 10 de Junho de 2024, 10:00Eu percebo que o mundo está bem diferente quando vejo benfiquistas a aceitar a ideia de vender o nosso clube.
Vender o nosso Benfica.
É como vender a mãe.
Tenham juizo, o capitalismo nao justifica vender os nossos valores.
O exemplo que deste...
Citação de: Rørikus em 11 de Junho de 2024, 15:31Citação de: insatisfeito em 10 de Junho de 2024, 10:00Eu percebo que o mundo está bem diferente quando vejo benfiquistas a aceitar a ideia de vender o nosso clube.
Vender o nosso Benfica.
É como vender a mãe.
Tenham juizo, o capitalismo nao justifica vender os nossos valores.
O exemplo que deste...
venham eles, porque os que lá estão roubam mais
Citação de: fpie em 11 de Junho de 2024, 17:42Citação de: Rørikus em 11 de Junho de 2024, 15:31Citação de: insatisfeito em 10 de Junho de 2024, 10:00Eu percebo que o mundo está bem diferente quando vejo benfiquistas a aceitar a ideia de vender o nosso clube.
Vender o nosso Benfica.
É como vender a mãe.
Tenham juizo, o capitalismo nao justifica vender os nossos valores.
O exemplo que deste...
venham eles, porque os que lá estão roubam mais
É vender 49%. Não seria descabido. Não teriam a maioria e o ''povo'' teria ainda palavra. Dinheiro para investir na equipa do futebol e modalidades e para melhorar e muito a maneira de gerir do clube seria muito bem vindo. Não sei onde está a dúvida aqui. Agora seria bom era vir alguém como deve ser para investir e com visão.
Nem estrangeiro nem nacional. Incluindo o dos frangos. O Benfica é dos socios. Qualquer acionista que compre uma parte tem como objetivo rentabiliza-la o que acaba por ser uma prioridade face a ganhar desportivamente o que é inaceitavel. Rua com eles. É preciso dinheiro sim mas se é para continuarem a fazer o que estao a fazer ao futebol limitando cada vez mais qualquer dia temos uma NBA de futebol. Inaceitavel. O futebol é de todos. Inclusívé os pobres!
Para isto prefiro que o benfica jogue na distrital e promova o que sempre promoveu, a uniao, com 20 treinos de captacao e venha uma bifana e uma jola a ver o puto que veio dos infantis.
Citação de: Pedro10 em 22 de Setembro de 2012, 22:00Espero que o Benfica não chegue ao ponto de não se auto-sustentar, atendendo á gestão feita nas últimas duas décadas, já tenho sérias dúvidas, ainda mais atendendo á direção que temos á frente do clube, só e só numa situação de insustentabilidade do clube, deveria haver investimento estrangeiro.
é exatamente essa oportunidade que estao a gerar. A verdade é que o Benfica nao é dos socios ja desde antes de 2000 quando passaram o futebol para a sad.
Apos isso despacharam o estadio, pago pelos socios convertido numa divida de 20 anos.
So falta mesmo clube.