(https://i.imgur.com/kTJkIbW.jpg)
Nome Completo: ANDREIA Alexandra NORTONPosição: MédioNacionalidade: Portuguesa (Internacional A)Data de Nascimento: 15-08-1996Número da Camisola: 17Pé Preferido: DireitoÉpocas ao serviço do Benfica:Total de Jogos pelo Benfica:Títulos pelo Benfica:1 Supertaça (2022/23)
1 Taça da Liga (2022/23)
1 Campeonato Nacional (2022/23)2022/2023
Jogos: 41
Golos: 2 (0 na Liga)
Situação Contratual:
- Até Junho de 2025
É reforço. Bem-vinda.
Humm
Bem vinda!
(https://pbs.twimg.com/media/FWlT7OmXgAA95no?format=jpg&name=large)
Benvinda
Bem-vinda :)
https://www.instagram.com/nortonandreia/
Bem vinda Andreia :D
Que grande contratação.
Claramente que ficamos ainda mais fortes. :D
Bem Vinda e Boa Sorte
Excelente reforço.
Bem vinda e boa sorte :)
Grande reforço!
Bem vinda ao Glorioso :flagglorioso:
Bem-vinda e boa sorte! :flagglorioso:
Bem-vinda!
Que conte muitas conquistas com o manto sagrado. :cheerleaders: :slb2: :cheerleaders:
Uma excelente jogadora, ficamos muito mais fortes no meio campo.
Bem-vinda e boa sorte!
Bem vinda. É uma excelente contratação e ainda vai acrescentar mais a um meio campo com bastante qualidade
Boa notícia. Bem-vinda! Que venha para ajudar a obter muitas mais vitórias.
Uma das jogadoras portuguesas que sempre quis ver no Benfica desde o início do projecto.
Bem-vinda e boa sorte!
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 14:29
Bem vinda. É uma excelente contratação e ainda vai acrescentar mais a um meio campo com bastante qualidade
Agora falta é um(a) treinador(a) em condições.
Bem vinda, que tenha muito sucesso.
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-01/futebol-feminino-oficial-benfica-anuncia-internacional-que-estava-no-sc-braga/947627
Bem-vinda! :slb2:
Grande contratação, bem vinda!!
[Vídeo no link.]
Andreia Norton: internacional portuguesa é reforço!
Média de 25 anos assinou contrato com o Benfica até 2025.
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/2022/futebol-feminino/equipa-a/jogadoras/andreia-norton/contratacao/andreia-norton-3-new.jpg?h=725&w=1208&v=637920249290000000&hash=F6CDBD4A46F3ACBCA13443EAFA4A230B)
Andreia Norton com o Presidente Rui Costa
Internacional portuguesa e uma das principais figuras da Liga BPI, Andreia Norton é reforço para a equipa feminina de futebol do Sport Lisboa e Benfica. A média de 25 anos representou o SC Braga nas últimas duas temporadas e meia, rubricando agora um contrato, válido até 2025, com o Glorioso. No clube do coração, destaca o sentimento de "orgulho" pelo patamar alcançado e só pensa em "ajudar a conquistar o máximo de objetivos possíveis".
No Estádio da Luz, palco onde "sonha jogar", Andreia Norton deu conta, em declarações à BTV, do que espera nesta nova e desejada etapa da sua carreira, deixando certezas aos Benfiquistas.
"Os adeptos podem esperar de mim uma jogadora trabalhadora, dedicada, que gosta de assumir o jogo e ter a bola. Uma jogadora que quer chegar ao Clube e somar à equipa, ajudando-a a atingir o máximo de objetivos possíveis. É com muito orgulho que visto a camisola do Benfica, até porque é o clube do meu coração. Estou muito feliz por fazer parte desta equipa", disse, acrescentando: "Seria um sonho realizado [jogar no Estádio da Luz], sem dúvida. É para isso que cá estamos, para chegar a estes palcos, espero jogar aqui um dia."
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/2022/futebol-feminino/equipa-a/jogadoras/andreia-norton/contratacao/andreia-norton-2-thumbnail.jpg?la=pt-pt&v=637920249180000000&hash=24088DF3EBB9657CC938FDF66EAB8724)
De águia ao peito, Andreia Norton irá encontrar antigas colegas de equipa, casos de Sílvia Rebelo, Pauleta ou Jéssica Silva, mas também companheiras da Seleção Nacional, como Carole Costa, Catarina Amado, Lúcia Alves, Andreia Faria ou Francisca Nazareth.
"São jogadoras [Sílvia Rebelo, Pauleta e Jéssica Silva] que já jogaram comigo no SC Braga e continuam a partilhar um espaço comigo na Seleção. Vão ser superimportantes. Vão ajudar-me bastante, assim como as outras colegas", asseverou.
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/2022/futebol-feminino/equipa-a/jogadoras/andreia-norton/contratacao/andreia-norton-8-thumbnail.jpg?la=pt-pt&v=637920250090000000&hash=2FCA16BB4E59B8581E11085EB0290571)
Na bagagem, Andreia Norton traz consigo maturidade e também a experiência já vivida em campeonatos como o alemão, italiano ou espanhol, algo que pode ajudar as bicampeãs nacionais na procura da revalidação do título nacional.
"Em cada clube em que nós passamos, principalmente fora, adquirimos outras coisas que em Portugal não temos. Os campeonatos da Alemanha e de Espanha são fortíssimos, fizeram-me uma jogadora mais madura e experiente, acho que pode ajudar-me no Benfica e na Liga portuguesa", enalteceu, sublinhando a felicidade por estar integrada na Seleção Nacional que está prestes a participar no Campeonato da Europa: "Estou muito feliz por ter sido selecionada, importante é ver o que podemos melhorar. Em Inglaterra será jogo a jogo."
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2022/07/01/futebol-feminino-benfica-reforco-andreia-norton-assina-contrato-ate-2025
Agora era trazer a Joana Marchão e a Telma e ficávamos com uma base portuguesa excelente.
Citação de: DeSousa em 01 de Julho de 2022, 14:58
Agora era trazer a Joana Marchão e a Telma e ficávamos com uma base portuguesa excelente.
A Diana Gomes que já anunciou a saida do Braga vai para onde?
Citação de: alenker em 01 de Julho de 2022, 14:59
Citação de: DeSousa em 01 de Julho de 2022, 14:58
Agora era trazer a Joana Marchão e a Telma e ficávamos com uma base portuguesa excelente.
A Diana Gomes que já anunciou a saida do Braga vai para onde?
Não faço ideia, mas era uma boa substituta da Sílvia Rebelo.
Grande contratação !
https://www.instagram.com/p/CfeIunUItF1/
(https://i.imgur.com/mXjHUsX.png)
https://www.instagram.com/p/CfeHdCCIVcr/
(https://i.imgur.com/UpZOQ2j.png)
Vai fazer uma grande dupla com a pauleta.
Melhores jogadoras da época receberam prémios do Sindicato
(https://sjogadores.pt//uploads/media/20220630150255premios1263jpg.jpg)
Andreia Norton, Andreia Jacinto e Telma Encarnação distinguidas no Campus do Jogador.
Três dos quatro prémios da Liga BPI, atribuídos pelo Sindicato dos Jogadores e relativos à época 2021/22, foram entregues no Campus do Jogador, em Odivelas.
Os troféus de Melhor Jogadora, Melhor Jovem e Melhor Marcadora foram entregues a Andreia Norton (SC Braga), Andreia Jacinto (Sporting) e Telma Encarnação (Marítimo), respetivamente, por Carla Couto, delegada e embaixadora do Sindicato dos Jogadores para o futebol feminino, e José Carlos, membro da direção do Sindicato.
As três internacionais portuguesas, que estão convocadas para a fase final do Euro 2022 de futebol feminino, agradeceram a atribuição dos respetivos prémios, em declarações ao site do Sindicato dos Jogadores.
A Melhor Jogadora, Andreia Norton, reconheceu o mérito das colegas de equipa e do SC Braga para esta distinção: "Para mim, receber este prémio é o reconhecimento daquilo que fiz durante a temporada e do que tenho vindo a fazer. Agradeço ao Sindicato, às minhas colegas de equipa, a todo o staff que trabalhou comigo e ao clube."
Com apenas 20 anos, Andreia Jacinto foi eleita a Melhor Jovem da Liga BPI 2021/22 e não podia estar mais satisfeita por este reconhecimento: "Estou muito feliz e orgulhosa por receber este prémio. Quero agradecer ao Sindicato e a todas as minhas colegas do Sporting, porque sem elas nada disto era possível."
Telma Encarnação, avançada do Marítimo que marcou 11 golos em 13 jogos na fase de apuramento de campeão, período que foi tido em conta para a atribuição do prémio Melhor Marcadora, manifestou o desejo de receber mais troféus no futuro: "Receber este prémio é um orgulho. Quanto mais melhor e quero agradecer a quem está comigo nas conquistas, as minhas colegas e o meu clube, e também ao Sindicato."
Dos quatro prémios atribuídos pelo Sindicato dos Jogadores, relativos à Liga BPI 2021/22, falta apenas entregar o troféu de Melhor Guarda-Redes à norte-americana Katelin Talbert, o que acontecerá no arranque da pré-época 2022/23.
https://sjogadores.pt/?pt=news&op=OP_SHOW_DETAIL&id=12085
Excelente contratação.
https://www.instagram.com/p/CfeMNXstdSu/
(https://i.imgur.com/OlR7w9T.png)
Bem vinda.
Vamos ver onde irá encaixar no 11. Parece-me incompatível com a kika.
Bem vinda, Andreia!
Uma benfiquista. Ainda melhor!
Bem-vinda! :flagglorioso:
Citação de: anarcos em 01 de Julho de 2022, 15:11
Melhores jogadoras da época receberam prémios do Sindicato
(https://sjogadores.pt//uploads/media/20220630150255premios1263jpg.jpg)
Andreia Norton, Andreia Jacinto e Telma Encarnação distinguidas no Campus do Jogador.
Três dos quatro prémios da Liga BPI, atribuídos pelo Sindicato dos Jogadores e relativos à época 2021/22, foram entregues no Campus do Jogador, em Odivelas.
Os troféus de Melhor Jogadora, Melhor Jovem e Melhor Marcadora foram entregues a Andreia Norton (SC Braga), Andreia Jacinto (Sporting) e Telma Encarnação (Marítimo), respetivamente, por Carla Couto, delegada e embaixadora do Sindicato dos Jogadores para o futebol feminino, e José Carlos, membro da direção do Sindicato.
As três internacionais portuguesas, que estão convocadas para a fase final do Euro 2022 de futebol feminino, agradeceram a atribuição dos respetivos prémios, em declarações ao site do Sindicato dos Jogadores.
A Melhor Jogadora, Andreia Norton, reconheceu o mérito das colegas de equipa e do SC Braga para esta distinção: "Para mim, receber este prémio é o reconhecimento daquilo que fiz durante a temporada e do que tenho vindo a fazer. Agradeço ao Sindicato, às minhas colegas de equipa, a todo o staff que trabalhou comigo e ao clube."
Com apenas 20 anos, Andreia Jacinto foi eleita a Melhor Jovem da Liga BPI 2021/22 e não podia estar mais satisfeita por este reconhecimento: "Estou muito feliz e orgulhosa por receber este prémio. Quero agradecer ao Sindicato e a todas as minhas colegas do Sporting, porque sem elas nada disto era possível."
Telma Encarnação, avançada do Marítimo que marcou 11 golos em 13 jogos na fase de apuramento de campeão, período que foi tido em conta para a atribuição do prémio Melhor Marcadora, manifestou o desejo de receber mais troféus no futuro: "Receber este prémio é um orgulho. Quanto mais melhor e quero agradecer a quem está comigo nas conquistas, as minhas colegas e o meu clube, e também ao Sindicato."
Dos quatro prémios atribuídos pelo Sindicato dos Jogadores, relativos à Liga BPI 2021/22, falta apenas entregar o troféu de Melhor Guarda-Redes à norte-americana Katelin Talbert, o que acontecerá no arranque da pré-época 2022/23.
https://sjogadores.pt/?pt=news&op=OP_SHOW_DETAIL&id=12085
A melhor jogadora foi a Cloé.
Citação de: DeSousa em 01 de Julho de 2022, 15:02
Citação de: alenker em 01 de Julho de 2022, 14:59
Citação de: DeSousa em 01 de Julho de 2022, 14:58
Agora era trazer a Joana Marchão e a Telma e ficávamos com uma base portuguesa excelente.
A Diana Gomes que já anunciou a saida do Braga vai para onde?
Não faço ideia, mas era uma boa substituta da Sílvia Rebelo.
Ouvi que ia para o Sevilha.
Bem-vinda!
Muito bem vinda Andreia Norton.
A Andreia fazia parte do lote 6 atletas portugueses que queria no Benfica no inicio do projeto:
Matilde, Carole, Vanessa, Andreia, Diana e Jéssica.
Que seja muito feliz cá.
Bem-vinda e boa sorte!
(https://i.ibb.co/rsDWbc9/IMG-20220701-161759.png) (https://ibb.co/16FSsdc)
Número 1? Vai ser como o Vuckevic antes de ir para os sapos?
Excelente contratação
Bem vinda Andreia :slb2:
Bem vinda .
Achei graça toda envergonhada a falar na apresentação ;D
É uma miúda muito simpática e simples, e deixa saudades aqui por Braga.
Vamos Norton, cumprir um sonho!
Citação de: Thorondor em 01 de Julho de 2022, 14:33
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 14:29
Bem vinda. É uma excelente contratação e ainda vai acrescentar mais a um meio campo com bastante qualidade
Agora falta é um(a) treinador(a) em condições.
Isso só irá acontecer quando houver um escândalo e não ganharmos o campeonato.
Bem boa. Aquisição, claro.
Grande reforço. Muito feliz por vê-la connosco, as melhores têm de estar do nosso lado e a Andreia é uma das melhores.
Bem-vinda!
A melhor portuguesa que ainda não era nossa!
Um claro upgrade, até porque conjuga técnica com força.
Para variar, uma contratação que é claramente uma mais-valia para a equipa.
Bem-vinda, boa sorte e que seja muito feliz com o Manto Sagrado
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 20:44
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
A Ana Vitória tem mais um ano de contracto e ninguém sabe se no final da próxima época vai continuar ou não
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 20:56
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 20:44
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
A Ana Vitória tem mais um ano de contracto e ninguém sabe se no final da próxima época vai continuar ou não
Sim eu sei. Só mencionei que a vinda da Norton é para o lugar da Ana vitória que vai embora no final do contrato. O empresário agora já a pode meter no Braga a ganhar balurdios.
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:03
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 20:56
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 20:44
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
A Ana Vitória tem mais um ano de contracto e ninguém sabe se no final da próxima época vai continuar ou não
Sim eu sei. Só mencionei que a vinda da Norton é para o lugar da Ana vitória que vai embora no final do contrato. O empresário agora já a pode meter no Braga a ganhar balurdios.
Não sei se será, qual é a jogadora que é discute a titularidade com a Kika no apoio às avançadas? Não vejo nenhuma jogadora com essa capacidade, por muito que esta época a Ana Vitória tenha estado abaixo do que rendeu na época passada
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 21:05
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:03
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 20:56
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 20:44
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
A Ana Vitória tem mais um ano de contracto e ninguém sabe se no final da próxima época vai continuar ou não
Sim eu sei. Só mencionei que a vinda da Norton é para o lugar da Ana vitória que vai embora no final do contrato. O empresário agora já a pode meter no Braga a ganhar balurdios.
Não sei se será, qual é a jogadora que é discute a titularidade com a Kika no apoio às avançadas? Não vejo nenhuma jogadora com essa capacidade, por muito que esta época a Ana Vitória tenha estado abaixo do que rendeu na época passada
Para o lugar da kika tens a Norton, Maria negrão, chega bem.
Para mim a Norton rende muito mais no lugar da kika do que a médio interior.
Não consigo ver a patão a ter andamento para conseguir meter a kika e a Norton a renderem ambas ao mesmo tempo.
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:09
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 21:05
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:03
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 20:56
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 20:44
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
A Ana Vitória tem mais um ano de contracto e ninguém sabe se no final da próxima época vai continuar ou não
Sim eu sei. Só mencionei que a vinda da Norton é para o lugar da Ana vitória que vai embora no final do contrato. O empresário agora já a pode meter no Braga a ganhar balurdios.
Não sei se será, qual é a jogadora que é discute a titularidade com a Kika no apoio às avançadas? Não vejo nenhuma jogadora com essa capacidade, por muito que esta época a Ana Vitória tenha estado abaixo do que rendeu na época passada
Para o lugar da kika tens a Norton, Maria negrão, chega bem.
Para mim a Norton rende muito mais no lugar da kika do que a médio interior.
Não consigo ver a patão a ter andamento para conseguir meter a kika e a Norton a renderem ambas ao mesmo tempo.
A Kika tem uma capacidade de ler o jogo que, na minha opinião, nem a Norton nem a Negrão tem
Craque!
Grande contratação!
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 21:13
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:09
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 21:05
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:03
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 20:56
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 20:44
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
A Ana Vitória tem mais um ano de contracto e ninguém sabe se no final da próxima época vai continuar ou não
Sim eu sei. Só mencionei que a vinda da Norton é para o lugar da Ana vitória que vai embora no final do contrato. O empresário agora já a pode meter no Braga a ganhar balurdios.
Não sei se será, qual é a jogadora que é discute a titularidade com a Kika no apoio às avançadas? Não vejo nenhuma jogadora com essa capacidade, por muito que esta época a Ana Vitória tenha estado abaixo do que rendeu na época passada
Para o lugar da kika tens a Norton, Maria negrão, chega bem.
Para mim a Norton rende muito mais no lugar da kika do que a médio interior.
Não consigo ver a patão a ter andamento para conseguir meter a kika e a Norton a renderem ambas ao mesmo tempo.
A Kika tem uma capacidade de ler o jogo que, na minha opinião, nem a Norton nem a Negrão tem
Lá está. Vi o último jogo de Portugal e foi constrangedor ver a Norton a médio interior. A kika enquanto teve em campo foi quem teve mais bola e serviu as colegas da frente e a Norton andou muito desligada do jogo. O treinador é fraco igual à patão portanto vamos ver se ela tem capacidade de tirar o melhor rendimento da Norton. (Tenho as minhas dúvidas mas vou dar o benefício da dúvida).
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:19
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 21:13
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:09
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 21:05
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:03
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 20:56
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 20:44
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
A Ana Vitória tem mais um ano de contracto e ninguém sabe se no final da próxima época vai continuar ou não
Sim eu sei. Só mencionei que a vinda da Norton é para o lugar da Ana vitória que vai embora no final do contrato. O empresário agora já a pode meter no Braga a ganhar balurdios.
Não sei se será, qual é a jogadora que é discute a titularidade com a Kika no apoio às avançadas? Não vejo nenhuma jogadora com essa capacidade, por muito que esta época a Ana Vitória tenha estado abaixo do que rendeu na época passada
Para o lugar da kika tens a Norton, Maria negrão, chega bem.
Para mim a Norton rende muito mais no lugar da kika do que a médio interior.
Não consigo ver a patão a ter andamento para conseguir meter a kika e a Norton a renderem ambas ao mesmo tempo.
A Kika tem uma capacidade de ler o jogo que, na minha opinião, nem a Norton nem a Negrão tem
Lá está. Vi o último jogo de Portugal e foi constrangedor ver a Norton a médio interior. A kika enquanto teve em campo foi quem teve mais bola e serviu as colegas da frente e a Norton andou muito desligada do jogo. O treinador é fraco igual à patão portanto vamos ver se ela tem capacidade de tirar o melhor rendimento da Norton. (Tenho as minhas dúvidas mas vou dar o benefício da dúvida).
Nesse jogo a Kika pegou na organização ofensiva, mas ambas a médios fizeram um bom jogo, muito pressionantes e permitiram que a defesa não tivesse muito trabalho, pode é ser o jogo que não dá para as medios brilharem
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 21:26
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:19
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 21:13
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:09
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 21:05
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 21:03
Citação de: Limentaen em 01 de Julho de 2022, 20:56
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 20:44
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
A Ana Vitória tem mais um ano de contracto e ninguém sabe se no final da próxima época vai continuar ou não
Sim eu sei. Só mencionei que a vinda da Norton é para o lugar da Ana vitória que vai embora no final do contrato. O empresário agora já a pode meter no Braga a ganhar balurdios.
Não sei se será, qual é a jogadora que é discute a titularidade com a Kika no apoio às avançadas? Não vejo nenhuma jogadora com essa capacidade, por muito que esta época a Ana Vitória tenha estado abaixo do que rendeu na época passada
Para o lugar da kika tens a Norton, Maria negrão, chega bem.
Para mim a Norton rende muito mais no lugar da kika do que a médio interior.
Não consigo ver a patão a ter andamento para conseguir meter a kika e a Norton a renderem ambas ao mesmo tempo.
A Kika tem uma capacidade de ler o jogo que, na minha opinião, nem a Norton nem a Negrão tem
Lá está. Vi o último jogo de Portugal e foi constrangedor ver a Norton a médio interior. A kika enquanto teve em campo foi quem teve mais bola e serviu as colegas da frente e a Norton andou muito desligada do jogo. O treinador é fraco igual à patão portanto vamos ver se ela tem capacidade de tirar o melhor rendimento da Norton. (Tenho as minhas dúvidas mas vou dar o benefício da dúvida).
Nesse jogo a Kika pegou na organização ofensiva, mas ambas a médios fizeram um bom jogo, muito pressionantes e permitiram que a defesa não tivesse muito trabalho, pode é ser o jogo que não dá para as medios brilharem
Vamos lá ver se a Sra. patão terá competência para conduzir este ferrari e meter a equipa a jogar futebol e não futebol bombo.
(https://i.imgur.com/8KhuTHi.png)
(https://i.imgur.com/7TRN7oL.jpg)
(https://i.imgur.com/bCgGAPO.jpg)
Bem vinda :slb2:
Bem Vinda Andreia ao Gigante SPORT LISBOA E BENFICA :flagglorioso:
Uma de nós :slb2:
Mais uma bem gira além de excelente jogadora
Bem vinda excelente contratação :slb2:
Bem-vinda!
Bem-vinda ao nosso Sport Lisboa e Benfica e que o seu sucesso seja o sucesso do nosso Benfica.
Finalmente! Minha conterrânea.
Que tenha muito sucesso!
Bem-vinda e boa sorte!
Citação de: anarcos em 01 de Julho de 2022, 21:54
(https://i.imgur.com/8KhuTHi.png)
(https://i.imgur.com/7TRN7oL.jpg)
(https://i.imgur.com/bCgGAPO.jpg)
Ou já tinha tirado a foto há muito tempo ou então já colocaram outra vez as cadeiras cor-de-rosa no piso 0 da Emirates.
Não percebo.
Ela está na selecção.
Claro que isto já estava feito, mas não podia ser publicitado porque tinha contrato até 30 de Junho.
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 20:44
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
Não seja ingrato com a Ana Vitória, ela sente o clube.
Citação de: Manol52 em 02 de Julho de 2022, 00:30
Citação de: burnvski em 01 de Julho de 2022, 20:44
Esta contratação vai indicar guia de marcha à vitória. Pode agora ir mamar os 6k para o Braga com o empresário dela.
Não seja ingrato com a Ana Vitória, ela sente o clube.
Não duvido disso. Mas ninguém é maior que o Benfica e o que o empresário andou a fazer não é esquecido.
Citação de: Red2802 em 02 de Julho de 2022, 00:05
Citação de: anarcos em 01 de Julho de 2022, 21:54
(https://i.imgur.com/8KhuTHi.png)
(https://i.imgur.com/7TRN7oL.jpg)
(https://i.imgur.com/bCgGAPO.jpg)
Ou já tinha tirado a foto há muito tempo ou então já colocaram outra vez as cadeiras cor-de-rosa no piso 0 da Emirates.
Não percebo.
Parece-me que isto foi feito muito antes da substituição das cadeiras.
Citação de: Red2802 em 02 de Julho de 2022, 00:05
Citação de: anarcos em 01 de Julho de 2022, 21:54
(https://i.imgur.com/8KhuTHi.png)
(https://i.imgur.com/7TRN7oL.jpg)
(https://i.imgur.com/bCgGAPO.jpg)
Ou já tinha tirado a foto há muito tempo ou então já colocaram outra vez as cadeiras cor-de-rosa no piso 0 da Emirates.
Não percebo.
A foto já tinha sido tirada há algum tempo.
Finalmente oficial,grande contratação e ainda por cima é mais uma que vai realizar o sonho de jogar no clube do coração.
Citação de: BlankFile em 02 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: Red2802 em 02 de Julho de 2022, 00:05
Citação de: anarcos em 01 de Julho de 2022, 21:54
(https://i.imgur.com/8KhuTHi.png)
(https://i.imgur.com/7TRN7oL.jpg)
(https://i.imgur.com/bCgGAPO.jpg)
Ou já tinha tirado a foto há muito tempo ou então já colocaram outra vez as cadeiras cor-de-rosa no piso 0 da Emirates.
Não percebo.
A foto já tinha sido tirada há algum tempo.
Até porque, não sendo impossível que a libertassem só para vir fazer esta apresentação, ela está atualmente na seleção.
Citação de: The Eagle 10 em 02 de Julho de 2022, 00:49
Citação de: Red2802 em 02 de Julho de 2022, 00:05
Citação de: anarcos em 01 de Julho de 2022, 21:54
(https://i.imgur.com/8KhuTHi.png)
(https://i.imgur.com/7TRN7oL.jpg)
(https://i.imgur.com/bCgGAPO.jpg)
Ou já tinha tirado a foto há muito tempo ou então já colocaram outra vez as cadeiras cor-de-rosa no piso 0 da Emirates.
Não percebo.
Parece-me que isto foi feito muito antes da substituição das cadeiras.
As cadeiras ainda não estavam todas trocadas há uns dias.
Citação de: King Ghost em 02 de Julho de 2022, 09:21
Citação de: The Eagle 10 em 02 de Julho de 2022, 00:49
Citação de: Red2802 em 02 de Julho de 2022, 00:05
Citação de: anarcos em 01 de Julho de 2022, 21:54
(https://i.imgur.com/8KhuTHi.png)
(https://i.imgur.com/7TRN7oL.jpg)
(https://i.imgur.com/bCgGAPO.jpg)
Ou já tinha tirado a foto há muito tempo ou então já colocaram outra vez as cadeiras cor-de-rosa no piso 0 da Emirates.
Não percebo.
Parece-me que isto foi feito muito antes da substituição das cadeiras.
As cadeiras ainda não estavam todas trocadas há uns dias.
As que estão no Piso 0 por trás dela foram as primeiras. Essa foto tem que ter mais de uma semana, pelo menos.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220626/86f866d499ccd0509e7ff0df4cb7bdd1.jpg)
Como é óbvio a foto já foi tirada há algum tempo, tal como aconteceu na apresentação dos equipamentos.
Até ficou mais bonito apresentar uma mulher com as cadeiras cor de rosa 😎
Citação de: Red2802 em 02 de Julho de 2022, 09:27
Citação de: King Ghost em 02 de Julho de 2022, 09:21
Citação de: The Eagle 10 em 02 de Julho de 2022, 00:49
Citação de: Red2802 em 02 de Julho de 2022, 00:05
Citação de: anarcos em 01 de Julho de 2022, 21:54
(https://i.imgur.com/8KhuTHi.png)
(https://i.imgur.com/7TRN7oL.jpg)
(https://i.imgur.com/bCgGAPO.jpg)
Ou já tinha tirado a foto há muito tempo ou então já colocaram outra vez as cadeiras cor-de-rosa no piso 0 da Emirates.
Não percebo.
Parece-me que isto foi feito muito antes da substituição das cadeiras.
As cadeiras ainda não estavam todas trocadas há uns dias.
As que estão no Piso 0 por trás dela foram as primeiras. Essa foto tem que ter mais de uma semana, pelo menos.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220626/86f866d499ccd0509e7ff0df4cb7bdd1.jpg)
Andou bem numa semana. Há 15 dias só estava um sector
Bem vinda que tenha muita sorte que talento tem
Para além de ser uma de nós é também de ovar portanto tudo para dar certo
( se as meninas começarem a ficar gordinhas não estranhem é porque a Norton anda a levar muito pão de lo para a luz 😁)
Finalmente um representante de ovar no glorioso
Que grande contratação!!! :smitten:
Sê muito bem-vinda ao glorioso e que tenhas toda a sorte do Mundo!!
Top!
Espectacular ter a Andreia no Benfica.
https://twitter.com/UEFAcom_pt/status/1546872060521095169
Joga tanto .
Joga muito. Que super reforço!
Puxa jogo muito está menina, não a conhecia, está muito bem apresentada
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:47
Puxa jogo muito está menina, não a conhecia, está muito bem apresentada
Se não tem sido as lesões tinha ficado no Barcelona
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:48
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:47
Puxa joga muito está menina, não a conhecia, está muito bem apresentada
Se não tem sido as lesões tinha ficado no Barcelona
Tenho de começar a dar mais atenção ao futebol feminino 👍😳😳
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:49
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:48
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:47
Puxa joga muito está menina, não a conhecia, está muito bem apresentada
Se não tem sido as lesões tinha ficado no Barcelona
Tenho de começar a dar mais atenção ao futebol feminino 👍😳😳
Esta redes é a que fomos buscar ao Famalicão?
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:52
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:49
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:48
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:47
Puxa joga muito está menina, não a conhecia, está muito bem apresentada
Se não tem sido as lesões tinha ficado no Barcelona
Tenho de começar a dar mais atenção ao futebol feminino 👍😳😳
Esta redes é a que fomos buscar ao Famalicão?
Não. Esta joga na Suíça.
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:52
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:49
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:48
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:47
Puxa joga muito está menina, não a conhecia, está muito bem apresentada
Se não tem sido as lesões tinha ficado no Barcelona
Tenho de começar a dar mais atenção ao futebol feminino 👍😳😳
Esta redes é a que fomos buscar ao Famalicão?
Não, essa é a embirração do neto, esta joga no servette
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:52
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:52
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:49
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:48
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:47
Puxa joga muito está menina, não a conhecia, está muito bem apresentada
Se não tem sido as lesões tinha ficado no Barcelona
Tenho de começar a dar mais atenção ao futebol feminino 👍😳😳
Esta redes é a que fomos buscar ao Famalicão?
Não, essa é a embirração do neto, esta joga no servette
A "nossa" é melhor?
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:54
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:52
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:52
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:49
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:48
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:47
Puxa joga muito está menina, não a conhecia, está muito bem apresentada
Se não tem sido as lesões tinha ficado no Barcelona
Tenho de começar a dar mais atenção ao futebol feminino 👍😳😳
Esta redes é a que fomos buscar ao Famalicão?
Não, essa é a embirração do neto, esta joga no servette
A "nossa" é melhor?
A melhor mesmo é esta, mas a que vem para o Benfica foi, para mim, a melhor a jogar em Portugal, mas também tem o problema de ser baixa
Jogaço!
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:58
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:54
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:52
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:52
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:49
Citação de: Limentaen em 13 de Julho de 2022, 21:48
Citação de: Pagost em 13 de Julho de 2022, 21:47
Puxa joga muito está menina, não a conhecia, está muito bem apresentada
Se não tem sido as lesões tinha ficado no Barcelona
Tenho de começar a dar mais atenção ao futebol feminino 👍😳😳
Esta redes é a que fomos buscar ao Famalicão?
Não, essa é a embirração do neto, esta joga no servette
A "nossa" é melhor?
A melhor mesmo é esta, mas a que vem para o Benfica foi, para mim, a melhor a jogar em Portugal, mas também tem o problema de ser baixa
Ok, obrigado pela resposta
Nunca pensei que a Andreia Norton chegasse a este nível.
Obrigado Miguel Santos.
Curioso para ver esta menina a jogar assim na champions.
N.º 17 segundo as fotos dos testes físicos.
Citação de: J.P. em 22 de Julho de 2022, 11:07
N.º 17 segundo as fotos dos testes físicos.
A Daniela Santos tb usa a camisola 17 na camisola treinos.
É agora!?
Será que quer dizer alguma coisa?
Citação de: TeamRocket37 em 22 de Julho de 2022, 11:10
Citação de: J.P. em 22 de Julho de 2022, 11:07
N.º 17 segundo as fotos dos testes físicos.
A Daniela Santos tb usa a camisola 17 na camisola treinos.
É agora!?
Será que quer dizer alguma coisa?
Também reparei nisso, mas deve ter havido alguma alteração.
Citação de: J.P. em 22 de Julho de 2022, 11:10
Citação de: TeamRocket37 em 22 de Julho de 2022, 11:10
Citação de: J.P. em 22 de Julho de 2022, 11:07
N.º 17 segundo as fotos dos testes físicos.
A Daniela Santos tb usa a camisola 17 na camisola treinos.
É agora!?
Será que quer dizer alguma coisa?
Também reparei nisso, mas deve ter havido alguma alteração.
E esperar mesmo pelo número oficiais ?!
Citação de: TeamRocket37 em 22 de Julho de 2022, 11:11
Citação de: J.P. em 22 de Julho de 2022, 11:10
Citação de: TeamRocket37 em 22 de Julho de 2022, 11:10
Citação de: J.P. em 22 de Julho de 2022, 11:07
N.º 17 segundo as fotos dos testes físicos.
A Daniela Santos tb usa a camisola 17 na camisola treinos.
É agora!?
Será que quer dizer alguma coisa?
Também reparei nisso, mas deve ter havido alguma alteração.
E esperar mesmo pelo número oficiais ?!
Pelo que vi das fotos, por exemplo a Amado, a Sílvia, estavam com os n.ºs habituais. A Rute com o 66 que era o do Famalicão.
Aguardemos.
" É muito Amor " escreveu ela no seu twitter .
(https://pbs.twimg.com/media/FZF2n1OWIAAyluG?format=jpg&name=large)
Destas aquisições é que se quer no Universo Benfica . Qualidade e Amor ao clube :flagglorioso:
Não é que surpreenda, mas encaixou muito bem na equipa.
Critério com bola, visão de jogo, qualidade de passe, técnica, capacidade física. Está lá tudinho.
Grande jogadora.
Joga muito.
Que jogo e que jogadora
Belo jogo.
Norton e Amado torna-se jogadores de plano europeu, graças a sua mudança de posição.
Aí mérito ao Luís Andrade e ao Miguel Campos.
Ontem foi uma fator diferenciadora para finalmente damos a volta a um resultado contra o Sporting.
das poucas jogadoras do campeonato português que teria pedalada para jogar no Benfica.
Que jogão,a dona do meio campo,e um pulmão que durou até perto do fim do prolongamento.
Para mim, é a melhor contratação de sempre do Futebol Feminino do Benfica, logo a seguir à Cloe Lacasse.
É um tratado de jogadora!
Citação de: BlankFile em 29 de Agosto de 2022, 01:11
Para mim, é a melhor contratação de sempre do Futebol Feminino do Benfica, logo a seguir à Cloe Lacasse.
É um tratado de jogadora!
Logo a seguir à Cloé e à... Pauleta.
Acho que esta miuda deveria ter vindo logo depois da passagem na Alemanha.
Não percebo porque raio só veio agora. Uma benfiquista e craque destas andar tantos anos no Braga apesar de ter evoluído muito por lá.
Citação de: burnvski em 29 de Agosto de 2022, 01:19
Citação de: BlankFile em 29 de Agosto de 2022, 01:11
Para mim, é a melhor contratação de sempre do Futebol Feminino do Benfica, logo a seguir à Cloe Lacasse.
É um tratado de jogadora!
Logo a seguir à Cloé e à... Pauleta.
Acho que esta miuda deveria ter vindo logo depois da passagem na Alemanha.
Não percebo porque raio só veio agora. Uma benfiquista e craque destas andar tantos anos no Braga apesar de ter evoluído muito por lá.
Assim que regressou a Portugal, deveria ter vindo para o Benfica logo. Ainda passou por Braga, mas como se viu, vem bem a tempo de vencer muitos títulos ao serviço do Benfica.
Citação de: BlankFile em 29 de Agosto de 2022, 01:22
Citação de: burnvski em 29 de Agosto de 2022, 01:19
Citação de: BlankFile em 29 de Agosto de 2022, 01:11
Para mim, é a melhor contratação de sempre do Futebol Feminino do Benfica, logo a seguir à Cloe Lacasse.
É um tratado de jogadora!
Logo a seguir à Cloé e à... Pauleta.
Acho que esta miuda deveria ter vindo logo depois da passagem na Alemanha.
Não percebo porque raio só veio agora. Uma benfiquista e craque destas andar tantos anos no Braga apesar de ter evoluído muito por lá.
Assim que regressou a Portugal, deveria ter vindo para o Benfica logo. Ainda passou por Braga, mas como se viu, vem bem a tempo de vencer muitos títulos ao serviço do Benfica.
Se tivesse regressado a PT directamente para Benfica nunca tinha passado a médio centro e seria mais um extrema/avançada razoável cá andava.
A bola rendondinha sempre colada ao pé :drool:
Uma craque!
Citação de: TeamRocket37 em 29 de Agosto de 2022, 07:42
Citação de: BlankFile em 29 de Agosto de 2022, 01:22
Citação de: burnvski em 29 de Agosto de 2022, 01:19
Citação de: BlankFile em 29 de Agosto de 2022, 01:11
Para mim, é a melhor contratação de sempre do Futebol Feminino do Benfica, logo a seguir à Cloe Lacasse.
É um tratado de jogadora!
Logo a seguir à Cloé e à... Pauleta.
Acho que esta miuda deveria ter vindo logo depois da passagem na Alemanha.
Não percebo porque raio só veio agora. Uma benfiquista e craque destas andar tantos anos no Braga apesar de ter evoluído muito por lá.
Assim que regressou a Portugal, deveria ter vindo para o Benfica logo. Ainda passou por Braga, mas como se viu, vem bem a tempo de vencer muitos títulos ao serviço do Benfica.
Se tivesse regressado a PT directamente para Benfica nunca tinha passado a médio centro e seria mais um extrema/avançada razoável cá andava.
Não se sabe.
Na época 2019/2020 tínhamos para a frente a Nycole, Cloé, Darlene e Geyse.
Já no meio campo tínhamos a Ana Vitória, Andreia Faria e a Beatriz cameirao todas com 20 anos, poderia quem sabe não ser adaptada a médio centro também cá como o Andrade fez com a Amado na adaptação a lateral.
Não contei com a Pauleta porque a Andreia sendo ofensiva não a iam meter a jogar a trinco.
Mas também é difícil ver a Negrão entrar a 10 minutos do final. Um talento daqueles não pode andar a jogar tão pouco tempo.
Deveria fazer mais rotação com a Faria.
Foi uma excelente contratação e era necessário uma jogadora como ela.
Na minha opinião, será a nossa melhor jogadora. A Pauleta é indispensável, a Cloe e a Kika são também muito importantes pois fazem a diferença ofensivamente, mas a Norton é uma jogadora muito completa, será muito muito importante.
E era um casamento inevitável.
Neste Momento é a melhor jogadora Portuguesa.
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Mais uma... siga. ;D
Boa recuperação.
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
A jogadora também poderia ter recusado ir à selecção para recuperar.
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:11
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
A jogadora também poderia ter recusado ir à selecção para recuperar.
A jogadora pode sofrer represálias futuras se o fizer. E o Benfica pediu a dispensa dela, pedido esse que foi totalmente ignorado.
Citação de: BlankFile em 11 de Novembro de 2022, 00:37
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:11
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
A jogadora também poderia ter recusado ir à selecção para recuperar.
A jogadora pode sofrer represálias futuras se o fizer. E o Benfica pediu a dispensa dela, pedido esse que foi totalmente ignorado.
Inacreditável. Por causa de 2 amigáveis e recusaram? Atrasados mentais.
Citação de: Rics em 11 de Novembro de 2022, 00:38
Citação de: BlankFile em 11 de Novembro de 2022, 00:37
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:11
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
A jogadora também poderia ter recusado ir à selecção para recuperar.
A jogadora pode sofrer represálias futuras se o fizer. E o Benfica pediu a dispensa dela, pedido esse que foi totalmente ignorado.
Inacreditável. Por causa de 2 amigáveis e recusaram? Atrasados mentais.
Nem para eles próprios são bons. A jogadora poderia descansar e estar mais forte fisicamente e mentalmente para os compromissos do Benfica e seleção (playoff de entrada no Mundial), mas não. O Neto é um calhau de merda.
Citação de: BlankFile em 11 de Novembro de 2022, 00:37
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:11
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
A jogadora também poderia ter recusado ir à selecção para recuperar.
A jogadora pode sofrer represálias futuras se o fizer. E o Benfica pediu a dispensa dela, pedido esse que foi totalmente ignorado.
Recusar não foi bem a palavra que deveria ter dito mas sim ela poderia ter pedido para não ser convocada por não estar em condições para jogar.
O Benfica está em primeiro lugar.
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:46
Citação de: BlankFile em 11 de Novembro de 2022, 00:37
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:11
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
A jogadora também poderia ter recusado ir à selecção para recuperar.
A jogadora pode sofrer represálias futuras se o fizer. E o Benfica pediu a dispensa dela, pedido esse que foi totalmente ignorado.
Recusar não foi bem a palavra que deveria ter dito mas sim ela poderia ter pedido para não ser convocada por não estar em condições para jogar.
O Benfica está em primeiro lugar.
Mas se o Benfica pelos vistos pediu dispensa, porque razão teria a Norton de reforçar o pedido?
O pedido de dispensa por parte do Benfica já devia ter como pressuposto a vertente física da jogadora.
Obviamente que se houve recusa no pedido de dispensa, a culpa não é do Benfica, nem tão pouco da Norton, que não tendo nenhuma lesão, não iria renunciar à seleção de "todos" nós.
O mesmo vai acontecer com o António e o Ramos. O Ramos principalmente que está a recuperar duma lesão e tem sido poupado. Não vão ao Mundial fazer nada, a não ser correrem o risco de se lesionarem.
Deveriam renunciar a "esta" seleção e a "esta" FPF? Na minha ótica e de muitos adeptos sim! Obviamente que para o jogador isso não faz sentido nenhum, porque estamos a falar da carreira deles, que não é gerida apenas em termos emocionais.
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:46
Citação de: BlankFile em 11 de Novembro de 2022, 00:37
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:11
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
A jogadora também poderia ter recusado ir à selecção para recuperar.
A jogadora pode sofrer represálias futuras se o fizer. E o Benfica pediu a dispensa dela, pedido esse que foi totalmente ignorado.
Recusar não foi bem a palavra que deveria ter dito mas sim ela poderia ter pedido para não ser convocada por não estar em condições para jogar.
O Benfica está em primeiro lugar.
Percebo a posição da jogadora, com a seleção portuguesa perto de fazer história e qualificar-se para o mundial pela primeira vez, pedir para não ser convocada pode por em risco uma possível ida, especialmente com o FN
Mais uma lesão ao serviço da equipa da FPF, siga.
O Benfica que continue assim, manso, lesionam-se na selecção e quem lhes paga os ordenados é que fica a arder.
Citação de: Limentaen em 11 de Novembro de 2022, 10:52
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:46
Citação de: BlankFile em 11 de Novembro de 2022, 00:37
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:11
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
A jogadora também poderia ter recusado ir à selecção para recuperar.
A jogadora pode sofrer represálias futuras se o fizer. E o Benfica pediu a dispensa dela, pedido esse que foi totalmente ignorado.
Recusar não foi bem a palavra que deveria ter dito mas sim ela poderia ter pedido para não ser convocada por não estar em condições para jogar.
O Benfica está em primeiro lugar.
Percebo a posição da jogadora, com a seleção portuguesa perto de fazer história e qualificar-se para o mundial pela primeira vez, pedir para não ser convocada pode por em risco uma possível ida, especialmente com o FN
Deve lá ter muito melhores jogadoras deve, e se a jogadora não está nas melhores condições físicas, não a ponha a jogar, mas pelos vistos naquela selecção de parolos ninguém sabe avaliar a condição física de uma atleta, e por coincidência, é sempre com jogadoras do Benfica, é que já não é a primeira nem a segunda vez que isto acontece!
Citação de: Slbstriker em 11 de Novembro de 2022, 20:41
Citação de: Limentaen em 11 de Novembro de 2022, 10:52
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:46
Citação de: BlankFile em 11 de Novembro de 2022, 00:37
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:11
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
A jogadora também poderia ter recusado ir à selecção para recuperar.
A jogadora pode sofrer represálias futuras se o fizer. E o Benfica pediu a dispensa dela, pedido esse que foi totalmente ignorado.
Recusar não foi bem a palavra que deveria ter dito mas sim ela poderia ter pedido para não ser convocada por não estar em condições para jogar.
O Benfica está em primeiro lugar.
Percebo a posição da jogadora, com a seleção portuguesa perto de fazer história e qualificar-se para o mundial pela primeira vez, pedir para não ser convocada pode por em risco uma possível ida, especialmente com o FN
Deve lá ter muito melhores jogadoras deve, e se a jogadora não está nas melhores condições físicas, não a ponha a jogar, mas pelos vistos naquela selecção de parolos ninguém sabe avaliar a condição física de uma atleta, e por coincidência, é sempre com jogadoras do Benfica, é que já não é a primeira nem a segunda vez que isto acontece!
Nesta chamada até houve jogadoras de outros clubes dispensadas por lesão depois da dispensa da Norton
https://www.zerozero.pt/news.php?id=419457
Citação de: BlankFile em 11 de Novembro de 2022, 00:37
Citação de: burnvski em 11 de Novembro de 2022, 00:11
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
A jogadora também poderia ter recusado ir à selecção para recuperar.
A jogadora pode sofrer represálias futuras se o fizer. E o Benfica pediu a dispensa dela, pedido esse que foi totalmente ignorado.
Como de costume, o Benfica nunca é devidamente respeitado. Escandaloso.
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
Se calhar sou eu que estou a ver isto tudo ao contrário, mas se a jogadora não estava em condições, o clube simplesmente, não a deixava ir a seleção, ou então a jogadora recusava se a jogar. Ninguém apontou lhe uma arma à cabeça. Nem aos responsáveis do Benfica.
Citação de: Giant_Woman em 12 de Novembro de 2022, 12:47
Citação de: BlankFile em 10 de Novembro de 2022, 23:20
Citação de: Limentaen em 10 de Novembro de 2022, 19:54
Citação de: Rics em 10 de Novembro de 2022, 18:36
Lesionou se na seleção. Paragem mínima de 4 semanas. Grande baixa para a Champs. No campeonato, perde o jogo com o Braga, que onde somos favoritos, não tem margem de erro pelo facto de se perderem muito poucos pontos. Puta que pariu esta seleção do crl
Esteve no banco com bayern e damaiense, depois jogou a titular com o sporting, será que não estava a ser gerida com pinças pela equipa técnica do Benfica?
Precisamente. Estava mesmo.
Para depois vir este bronco de seleccionador nacional convocar a jogadora para amigáveis da piça e forçar mais uma lesão e quando foi aconselhado a poupar a jogadora para se apresentar forte no playoff de qualificação.
Mas quando se é burro que nem um calhau e ainda por cima lagarto... acontecem destas coisas.
Andreia Norton
Catarina Amado
Kika Nazareth
Jéssica Silva
Deve ser coincidência apenas. ;D
Se calhar sou eu que estou a ver isto tudo ao contrário, mas se a jogadora não estava em condições, o clube simplesmente, não a deixava ir a seleção, ou então a jogadora recusava se a jogar. Ninguém apontou lhe uma arma à cabeça. Nem aos responsáveis do Benfica.
Ela foi dispensada antes do jogo. Nem sequer chegou ao dia do jogo.
Ela partilhou no insta "to chegando" a correr junto da Kika num treino. Será que a lesao não era tão grave?
Foi a melhor em termos táctico de uma jogadora no vértice lateral do losango do meio campo, que eu recordo na táctica da Filipa.
Grande nível ontem da Norton.
Talvez o melhor jogo com a camisola do Benfica.
Continuar assim.
Aos poucos vai mostrando o seu melhor nível. Craque.
Fez um grande jogo ontem carregando muito jogo, mas houve alturas que podia e devia ter solto a bola mais cedo
bom jogo, embora por vezes se agarre demais a bola.
Bate um bolão esta miúda. Grande técnica!
Uma das 3 que queria levar a bola para casa.
(https://i.postimg.cc/zXXgbYFN/Andreia-Norton.png) (https://postimg.cc/s1qXq8LH)
by @thedrawingdev
(https://pbs.twimg.com/media/Fvi4YxyWYAEJUvl?format=jpg&name=small)
Mais um título pelo clube da sua vida. Grande Andreia.
Uma das nossas melhores jogadoras.
Para continuar, obviamente.
Parabéns! :slb2:
Foi o melhor reforço da temporada, das melhores e mais regulares durante a época. O que já se esperava, é uma das melhores jogadoras nacionais.
Joga muito.
Destruiu o meio campo da Ucrania.
Fex o que quis e ainda lhe sobrou tempo. Pena não insistir mais no remate à entrada da area.
Obrigado :bow2:
(https://pbs.twimg.com/media/F4EmgrRW4AEp1du?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/F4Emg3xWMAEyyfk?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/F4IcgooWwAAfqmP?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/F4uV7cDXYAE2nU-?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/F4w58DOWEAAyAv4?format=jpg&name=large)
É uma pena que não perceba que é a bola que tem que circuilar. Se não se agarrasse tanto à bola, seria uma excelente jogadora.
No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:00No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Melhor jogadora do campeonato quando? Era sim a melhor jogadora destacada do Braga
Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:01Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:00No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Melhor jogadora do campeonato quando? Era sim a melhor jogadora destacada do Braga
Eu tenho ideia que ela foi considerada a melhor jogadora do campeonato no Braga, mas mesmo que esteja enganado, acho que não é difícil admitir que parece que desaprendeu de jogar...
Tem que ser mais prática. Agarra-se muito à bola por vezes.
Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:01Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:00No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Melhor jogadora do campeonato quando? Era sim a melhor jogadora destacada do Braga
https://www.zerozero.pt/news.php?id=367608
Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:08Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:01Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:00No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Melhor jogadora do campeonato quando? Era sim a melhor jogadora destacada do Braga
Eu tenho ideia que ela foi considerada a melhor jogadora do campeonato no Braga, mas mesmo que esteja enganado, acho que não é difícil admitir que parece que desaprendeu de jogar...
A melhor jogadora do campeonato saiu para o Arsenal
Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:11Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:08Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:01Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:00No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Melhor jogadora do campeonato quando? Era sim a melhor jogadora destacada do Braga
Eu tenho ideia que ela foi considerada a melhor jogadora do campeonato no Braga, mas mesmo que esteja enganado, acho que não é difícil admitir que parece que desaprendeu de jogar...
A melhor jogadora do campeonato saiu para o Arsenal
Estava a falar antes de vir para o Benfica.
Época 21/22
https://www.zerozero.pt/news.php?id=367608
Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:08Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:01Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:00No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Melhor jogadora do campeonato quando? Era sim a melhor jogadora destacada do Braga
Eu tenho ideia que ela foi considerada a melhor jogadora do campeonato no Braga, mas mesmo que esteja enganado, acho que não é difícil admitir que parece que desaprendeu de jogar...
Foi considerada, mas porque a Federação e outros tinham uma obsessão com a valorização da jogadora portuguesa (no ano anterior já tinha sido a Telma). Todos sabiam que a distinção de melhor jogadora deveria ser da Cloé. O ano passado já não se escaparam, pois a Cloé foi a melhor marcadora com grande margem e também melhor assistente.
Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:12Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:11Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:08Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:01Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:00No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Melhor jogadora do campeonato quando? Era sim a melhor jogadora destacada do Braga
Eu tenho ideia que ela foi considerada a melhor jogadora do campeonato no Braga, mas mesmo que esteja enganado, acho que não é difícil admitir que parece que desaprendeu de jogar...
A melhor jogadora do campeonato saiu para o Arsenal
Estava a falar antes de vir para o Benfica.
Época 21/22
https://www.zerozero.pt/news.php?id=367608
Isso é pará valorizar a jogadora tuga.
A melhor jogadora do campeonato nestes últimos 4 anos foi a Cloé com uma distância considerável.
Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:15Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:12Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:11Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:08Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:01Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:00No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Melhor jogadora do campeonato quando? Era sim a melhor jogadora destacada do Braga
Eu tenho ideia que ela foi considerada a melhor jogadora do campeonato no Braga, mas mesmo que esteja enganado, acho que não é difícil admitir que parece que desaprendeu de jogar...
A melhor jogadora do campeonato saiu para o Arsenal
Estava a falar antes de vir para o Benfica.
Época 21/22
https://www.zerozero.pt/news.php?id=367608
Isso é pará valorizar a jogadora tuga.
A melhor jogadora do campeonato nestes últimos 4 anos foi a Cloé com uma distância considerável.
Amigo, compreende que isso não interessa nada para aquilo que estou a dizer.
Melhor jogadora do campeonato, ou segunda ou terceira melhor, não é importante.
O que quero dizer é que tinha um nível que desapareceu completamente.
Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:17Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:15Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:12Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:11Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:08Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:01Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:00No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Melhor jogadora do campeonato quando? Era sim a melhor jogadora destacada do Braga
Eu tenho ideia que ela foi considerada a melhor jogadora do campeonato no Braga, mas mesmo que esteja enganado, acho que não é difícil admitir que parece que desaprendeu de jogar...
A melhor jogadora do campeonato saiu para o Arsenal
Estava a falar antes de vir para o Benfica.
Época 21/22
https://www.zerozero.pt/news.php?id=367608
Isso é pará valorizar a jogadora tuga.
A melhor jogadora do campeonato nestes últimos 4 anos foi a Cloé com uma distância considerável.
Amigo, compreende que isso não interessa nada para aquilo que estou a dizer.
Melhor jogadora do campeonato, ou segunda ou terceira melhor, não é importante.
O que quero dizer é que tinha um nível, que desapareceu completamente.
A Andreia Norton é uma excelente jogadora e pode fazer muito mais, é um facto mas ser melhor jogadora no Braga onde o nível das colegas é baixo não quer dizer nada.
(https://pbs.twimg.com/media/F58RHhMXEAAQk9z?format=jpg&name=large)
A Andreia tem que ser titular.
Acho que o jogo de ontem mostrou um pouco do porquê de não estar a ser titular. É verdade que é difícil tirar ilações quando a treinadora faz com que todas as jogadoras andem perdidas em campo, mas continua a agarrar-se demasiado à bola, continua a perder o tempo de passe e a ter perdas de bolas infantis. Esperar que corrija isto, pois qualidade tem de sobra.
Citação de: paalexg em 13 de Setembro de 2023, 23:13Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:08Citação de: burnvski em 13 de Setembro de 2023, 23:01Citação de: SERNADA_SLB em 13 de Setembro de 2023, 23:00No Braga melhor jogadora do campeonato.
No Benfica parece que desaprendeu de jogar...
Melhor jogadora do campeonato quando? Era sim a melhor jogadora destacada do Braga
Eu tenho ideia que ela foi considerada a melhor jogadora do campeonato no Braga, mas mesmo que esteja enganado, acho que não é difícil admitir que parece que desaprendeu de jogar...
Foi considerada, mas porque a Federação e outros tinham uma obsessão com a valorização da jogadora portuguesa (no ano anterior já tinha sido a Telma). Todos sabiam que a distinção de melhor jogadora deveria ser da Cloé. O ano passado já não se escaparam, pois a Cloé foi a melhor marcadora com grande margem e também melhor assistente.
Ainda assim, o zerozero conseguiu dar o premio à Kika de melhor jogadora na época passada.
Não querendo ser mauzinho, não acham que tem peso a mais?
Bem sei que pode ser dela, acho que foi sempre assim.
Acho que a limita muito a nível de mobilidade.
Citação de: Leugim em 14 de Setembro de 2023, 12:17Não querendo ser mauzinho, não acham que tem peso a mais?
Bem sei que pode ser dela, acho que foi sempre assim.
Acho que a limita muito a nível de mobilidade.
Acho que é a fisionomia dela e não há muito a fazer. E acho que se nota só nas ancas e coxas. De resto, está como deveria estar.
A Andreia Faria também não tem uma fisionomia, um corpo de atleta, por exemplo, apesar de estar em forma (e deve ser desconfortável para ela, nomeadamente quanto ao peito).
Pessoalmente, detesto o estilo que tem mostrado: toque e retoques, voltinhas e mais voltinhas até perder a bola. Futebol não é carrossel!
Acho que pode e deve fazer melhor. Precisa ser mais prática, soltar a bola mais rapidamente e com mais precisão.
Citação de: paalexg em 14 de Setembro de 2023, 12:22Citação de: Leugim em 14 de Setembro de 2023, 12:17Não querendo ser mauzinho, não acham que tem peso a mais?
Bem sei que pode ser dela, acho que foi sempre assim.
Acho que a limita muito a nível de mobilidade.
Acho que é a fisionomia dela e não há muito a fazer. E acho que se nota só nas ancas e coxas. De resto, está como deveria estar.
A Andreia Faria também não tem uma fisionomia, um corpo de atleta, por exemplo, apesar de estar em forma (e deve ser desconfortável para ela, nomeadamente quanto ao peito).
Acredto que sim, a Faria também já reparei que o peito não ajuda.
Mas confesso que esperava já bem mais da Norton.
Boa jogadora. Algo pesada, mas dá uma dinâmica importante ao meio campo. Por vezes, falta decidir melhor e mais rápido.
É inadmissível um jogador profissional apresentar-se nesta forma física, seja masculino ou feminino
Citação de: mitro11 em 22 de Setembro de 2023, 22:45É inadmissível um jogador profissional apresentar-se nesta forma física, seja masculino ou feminino
Ela sempre foi assim
Citação de: mitro11 em 22 de Setembro de 2023, 22:45É inadmissível um jogador profissional apresentar-se nesta forma física, seja masculino ou feminino
Que forma física?
Citação de: burnvski em 22 de Setembro de 2023, 22:46Citação de: mitro11 em 22 de Setembro de 2023, 22:45É inadmissível um jogador profissional apresentar-se nesta forma física, seja masculino ou feminino
Ela sempre foi assim
No jogo de hoje pareceu claramente com peso a mais
Citação de: mitro11 em 22 de Setembro de 2023, 23:34Citação de: burnvski em 22 de Setembro de 2023, 22:46Citação de: mitro11 em 22 de Setembro de 2023, 22:45É inadmissível um jogador profissional apresentar-se nesta forma física, seja masculino ou feminino
Ela sempre foi assim
No jogo de hoje pareceu claramente com peso a mais
A Andreia não está com peso a mais.
Mas onde é que foste buscar essa ideia?
A Andreia fisicamente sempre foi diferenciada das demais, sempre.
Citação de: Leugim em 14 de Setembro de 2023, 12:17Não querendo ser mauzinho, não acham que tem peso a mais?
Bem sei que pode ser dela, acho que foi sempre assim.
Acho que a limita muito a nível de mobilidade.
Se fores ao insta dela e vires fotos mais antigas vais ver que ela não está gorda, o físico dela é que é mesmo assim.
@SergioEngracia
#CarrinhaDoBento na #BenficaTV com a Andreia e a Kika
(https://pbs.twimg.com/media/F7IsqtcXwAATYiH?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/F7IuCULWYAAeOKl?format=jpg&name=large)
Citação de: ravagerslb em 24 de Setembro de 2023, 13:02Citação de: Leugim em 14 de Setembro de 2023, 12:17Não querendo ser mauzinho, não acham que tem peso a mais?
Bem sei que pode ser dela, acho que foi sempre assim.
Acho que a limita muito a nível de mobilidade.
Se fores ao insta dela e vires fotos mais antigas vais ver que ela não está gorda, o físico dela é que é mesmo assim.
A malta hoje só acha um corpo em forma se for à azeiteiro penaldo. A morfologia que se foda. Interessa é fanatismo ginasóide.
Mas está muito fraquinha este ano. Parece-me mental.
A malta hoje só acha uma jogadora em baixo de forma se for à azeiteiro e velho como o penaldo. Jogar mal por estar em baixo de forma que se foda. Interessa é fanatismo e mandar umas bocas de merda. Deve ser mental!
Mas está muito fraquinha este ano. Este e o outro ano!
Citação de: Leugim em 01 de Outubro de 2023, 17:37A malta hoje só acha uma jogadora em baixo de forma se for à azeiteiro e velho como o penaldo. Jogar mal por estar em baixo de forma que se foda. Interessa é fanatismo e mandar umas bocas de merda. Deve ser mental!
Mas está muito fraquinha este ano. Este e o outro ano!
Hoje já esteve bem melhor, em vários aspetos. Principalmente na circulação de bola.
Também lhe tem faltado uma pontinha de sorte, que a ter tido, poderia trazer-lhe outra confiança. Como a bola na trave que dá depois no golo da Marta.
A Norton é craque, e pese embora às vezes tenha excessos ou momentos de forma menos bons, foi uma contratação acertada a todos os níveis.
Tem outra coisa também. No Braga, era Norton e mais 10, e ela tinha outro tipo de preponderância. Batia livres, penalties, etc.
No Benfica não é bem assim. Há mais qualidade, logo o "palco" é repartido por mais de uma artista. E às vezes, não é fácil enquadrarem-se nisso.
A Gasper por outro lado foi o oposto. Chegou com pezinhos de lã, foi ganhando o espaço dela e atualmente na minha opinião, é fulcral pelo que oferece à equipa. E as dificuldades contra o Torreense notaram-se mais porque ela não jogou. Houve muito menos sobriedade nas tomadas de decisão do meio-campo.
Citação de: 19Devil-bet04 em 02 de Outubro de 2023, 02:54Citação de: Leugim em 01 de Outubro de 2023, 17:37A malta hoje só acha uma jogadora em baixo de forma se for à azeiteiro e velho como o penaldo. Jogar mal por estar em baixo de forma que se foda. Interessa é fanatismo e mandar umas bocas de merda. Deve ser mental!
Mas está muito fraquinha este ano. Este e o outro ano!
Hoje já esteve bem melhor, em vários aspetos. Principalmente na circulação de bola.
Também lhe tem faltado uma pontinha de sorte, que a ter tido, poderia trazer-lhe outra confiança. Como a bola na trave que dá depois no golo da Marta.
A Norton é craque, e pese embora às vezes tenha excessos ou momentos de forma menos bons, foi uma contratação acertada a todos os níveis.
Tem outra coisa também. No Braga, era Norton e mais 10, e ela tinha outro tipo de preponderância. Batia livres, penalties, etc.
No Benfica não é bem assim. Há mais qualidade, logo o "palco" é repartido por mais de uma artista. E às vezes, não é fácil enquadrarem-se nisso.
A Gasper por outro lado foi o oposto. Chegou com pezinhos de lã, foi ganhando o espaço dela e atualmente na minha opinião, é fulcral pelo que oferece à equipa. E as dificuldades contra o Torreense notaram-se mais porque ela não jogou. Houve muito menos sobriedade nas tomadas de decisão do meio-campo.
A Gasper tinha dado bons sinais a época passada, mas esta época a maneira como se afirmou está a ser uma surpresa para mim. Pessoalmente tenho a impressão que a Norton tem um perfil parecido com a Faria, mais a carregar a bola enquanto que com a Gasper o jogo é mais fluido, e o meio campo do Benfica rendia mais com Ucheibe, Gasper e uma Andreia
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/10/09/futebol-feminino-benfica-andreia-norton-informacao-clinica
Citação de: SERNADA_SLB em 09 de Outubro de 2023, 10:41https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/10/09/futebol-feminino-benfica-andreia-norton-informacao-clinica
Esclarece a situação? Escreveram uma frase... Há mais dúvidas que respostas, na verdade, a começar sobre o tempo de recuperação?
Tem de parar. É das jogadoras mundiais com mais jogos no último ano.
Já nem estava a fazer um grande arranque de época, as tantas, por isso mesmo.
Deixar a atleta recuperar com calma.
@BenficaFem
Andreia Norton está recuperada e convocada para amanhã. ✅
(https://pbs.twimg.com/media/F89_xjTWYAAl8XL?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/F-L-y6sWkAE5jxx?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/F_Z7jGZW8AAbqY-?format=jpg&name=medium)
Mais um jogo que não me agradou.
Muito abaixo do que já fez.
Foi operada a uma apendicite, de acordo com a patão estará de fora as próximas semanas
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2024/01/30/futebol-feminino-benfica-informacao-clinica-andreia-norton
Boa recuperação!
Alguém sabe quanto tempo até poder voltar a treinar?
Alguma estimativa?
Citação de: Rics em 30 de Janeiro de 2024, 13:53Alguém sabe quanto tempo até poder voltar a treinar?
Alguma estimativa?
2 a 3 semanas segundo a Filipa Patão
As melhoras.
Citação de: Leugim em 30 de Janeiro de 2024, 13:55Citação de: Rics em 30 de Janeiro de 2024, 13:53Alguém sabe quanto tempo até poder voltar a treinar?
Alguma estimativa?
2 a 3 semanas segundo a Filipa Patão
Obrigado.
E as melhoras para a Norton. Deve ter passado um mau bocado ontem a noite.
Boa recuperação.
O Luisão teve este problema há uns anos, quando ainda jogava. Creio que estava de volta aos treinos duas ou três semanas depois.
Citação de: BlankFile em 30 de Janeiro de 2024, 20:25O Luisão teve este problema há uns anos, quando ainda jogava. Creio que estava de volta aos treinos duas ou três semanas depois.
O Rúben Dias também, durante a sua primeira época na equipa A.
slbenficafeminino
𝑳𝒐𝒐𝒌 𝒘𝒉𝒐'𝒔 𝒃𝒂𝒄𝒌 𝒂𝒕 𝒘𝒐𝒓𝒌 👀🏋�
25 min
(https://pbs.twimg.com/media/GGY9B0dXIAEBD_r?format=jpg&name=large)
SL Benfica Futebol Feminino (Apoio)@BenficaFem
Andreia Norton e Kika Nazareth estão de volta e vão estar convocadas para o jogo de amanhã frente ao Albergaria. 🦅
Minha nossa senhora.
Flop absoluto no Benfica. Em jgs contra equipas que sejam competitivas não faz nada. Serve para jogar contra Albergarias e Estoris. Nem sei sequer se joga motivada ou pelo menos com vontade aqui, a diferença de atitude com que jogava no Braga é total para pior. Mas mesmo lá só se destacava pela força, aqui nem isso...
Até achei que contra o Braga esteve melhor.
Nem é pela assistência, que convenhamos foi acidental, mas teve mais acções positivas e até ganhou duelos. É certo que o Braga é bastante fraco, mas ainda assim.
Agora exige-se mais a uma atleta internacional, e que até deverá ser das mais bem pagas.
O melhor jogo da época, num meio campo a três e a jogar numa posição sem preocupações defensivas, esteve em bom plano
Bem-vinda, de volta!
Não foi um grande jogo, foi um bom jogo, algo que não o faz desde a época passada. Mas talvez tenha sido a melhor da nossa equipa hoje.
Grande jogo que fez hoje.
(https://pbs.twimg.com/media/GLtVCURW8AIlOQD?format=jpg&name=small)
Citação de: Mamb em 21 de Abril de 2024, 22:29Não foi um grande jogo, foi um bom jogo, algo que não o faz desde a época passada. Mas talvez tenha sido a melhor da nossa equipa hoje.
Talvez tenha sido? Foi e de longe amigo.
Eu sou suspeito, porque pese embora uma época menos conseguida, a Norton é craque. Mas mais ainda do que duvidar da classe da Norton, é ler os pseudo entendidos e intelectuais do SB, dizerem que não sabem se lhe davam renovação em 2025 ou não. Como se, no mercado FL arranjassem melhor que ela em baixo de forma. Enfim, que se lixe, que jogão Mrs Buaró! Abre o olho e deixa os Trolleys para as Parrecas!
Finalmente um bom jogo da Norton.
Citação de: SwissSLB em 22 de Abril de 2024, 03:28Citação de: Mamb em 21 de Abril de 2024, 22:29Não foi um grande jogo, foi um bom jogo, algo que não o faz desde a época passada. Mas talvez tenha sido a melhor da nossa equipa hoje.
Talvez tenha sido? Foi e de longe amigo.
Eu sou suspeito, porque pese embora uma época menos conseguida, a Norton é craque. Mas mais ainda do que duvidar da classe da Norton, é ler os pseudo entendidos e intelectuais do SB, dizerem que não sabem se lhe davam renovação em 2025 ou não. Como se, no mercado FL arranjassem melhor que ela em baixo de forma. Enfim, que se lixe, que jogão Mrs Buaró! Abre o olho e deixa os Trolleys para as Parrecas!
Não sei o que se passa contigo, mas calma...
Qualquer pessoa aqui tem direito à sua opinião e tu também tens à tua sem te chamarem do que quer que seja.
Para mim, a Norton do Benfica é tudo menos craque. Craque é uma jogadora que rende e de forma constante e a Norton tem sido tudo menos isso. A Norton do Benfica (principalmente esta época) tem sido constante é nos jogos miseráveis. Acho que isso não o podes desmentir. Se há algo por detrás que está a levar a isso...não sei. Se o modelo de jogo e o sistema tático não ajudam...nem a ela nem quase nenhuma outra.
Citação de: baojoao em 22 de Abril de 2024, 10:05Citação de: SwissSLB em 22 de Abril de 2024, 03:28Citação de: Mamb em 21 de Abril de 2024, 22:29Não foi um grande jogo, foi um bom jogo, algo que não o faz desde a época passada. Mas talvez tenha sido a melhor da nossa equipa hoje.
Talvez tenha sido? Foi e de longe amigo.
Eu sou suspeito, porque pese embora uma época menos conseguida, a Norton é craque. Mas mais ainda do que duvidar da classe da Norton, é ler os pseudo entendidos e intelectuais do SB, dizerem que não sabem se lhe davam renovação em 2025 ou não. Como se, no mercado FL arranjassem melhor que ela em baixo de forma. Enfim, que se lixe, que jogão Mrs Buaró! Abre o olho e deixa os Trolleys para as Parrecas!
Não sei o que se passa contigo, mas calma...
Qualquer pessoa aqui tem direito à sua opinião e tu também tens à tua sem te chamarem do que quer que seja.
Para mim, a Norton do Benfica é tudo menos craque. Craque é uma jogadora que rende e de forma constante e a Norton tem sido tudo menos isso. A Norton do Benfica (principalmente) tem sido constante é nos jogos miseráveis. Acho que isso não o podes desmentir. Se há algo por detrás que está a levar a isso...não sei. Se o modelo de jogo e o sistema tático não ajudam...nem a ela nem quase nenhuma outra.
A Norton nunca foi nem será craque. Nem no braga o era
Citação de: baojoao em 22 de Abril de 2024, 10:05Citação de: SwissSLB em 22 de Abril de 2024, 03:28Citação de: Mamb em 21 de Abril de 2024, 22:29Não foi um grande jogo, foi um bom jogo, algo que não o faz desde a época passada. Mas talvez tenha sido a melhor da nossa equipa hoje.
Talvez tenha sido? Foi e de longe amigo.
Eu sou suspeito, porque pese embora uma época menos conseguida, a Norton é craque. Mas mais ainda do que duvidar da classe da Norton, é ler os pseudo entendidos e intelectuais do SB, dizerem que não sabem se lhe davam renovação em 2025 ou não. Como se, no mercado FL arranjassem melhor que ela em baixo de forma. Enfim, que se lixe, que jogão Mrs Buaró! Abre o olho e deixa os Trolleys para as Parrecas!
Não sei o que se passa contigo, mas calma...
Qualquer pessoa aqui tem direito à sua opinião e tu também tens à tua sem te chamarem do que quer que seja.
Para mim, a Norton do Benfica é tudo menos craque. Craque é uma jogadora que rende e de forma constante e a Norton tem sido tudo menos isso. A Norton do Benfica (principalmente esta época) tem sido constante é nos jogos miseráveis. Acho que isso não o podes desmentir. Se há algo por detrás que está a levar a isso...não sei. Se o modelo de jogo e o sistema tático não ajudam...nem a ela nem quase nenhuma outra.
Amigo, eu sou o primeiro a reconher que ela está muito aquém das expectativas e sempre concordei com as críticas aqui feitas.
No Braga era ela e mais 10, chegou ao Benfica e isso mudou, porque o plantel tem muito mais soluções e isso poderá até ter tido um impacto negativo na miúda, essa perda de protagonismo.
Agora, outra coisa é meter-se em causa uma renovação de contrato, e por vários motivos.
-Não há Norton's FL por aí ao pontapé.
-Deixá-la sair, era dar um reforço de peso aos rivais.
E tal como lhe aponto erros, nunca escondi aqui, que gosto da miúda.
Nada contra a opinião de cada um, assim como tenho o direito de discordar, mas não é discordar para ser mesquinho, é um discordar com fundamento.
Citação de: SwissSLB em 22 de Abril de 2024, 19:55Citação de: baojoao em 22 de Abril de 2024, 10:05Citação de: SwissSLB em 22 de Abril de 2024, 03:28Citação de: Mamb em 21 de Abril de 2024, 22:29Não foi um grande jogo, foi um bom jogo, algo que não o faz desde a época passada. Mas talvez tenha sido a melhor da nossa equipa hoje.
Talvez tenha sido? Foi e de longe amigo.
Eu sou suspeito, porque pese embora uma época menos conseguida, a Norton é craque. Mas mais ainda do que duvidar da classe da Norton, é ler os pseudo entendidos e intelectuais do SB, dizerem que não sabem se lhe davam renovação em 2025 ou não. Como se, no mercado FL arranjassem melhor que ela em baixo de forma. Enfim, que se lixe, que jogão Mrs Buaró! Abre o olho e deixa os Trolleys para as Parrecas!
Não sei o que se passa contigo, mas calma...
Qualquer pessoa aqui tem direito à sua opinião e tu também tens à tua sem te chamarem do que quer que seja.
Para mim, a Norton do Benfica é tudo menos craque. Craque é uma jogadora que rende e de forma constante e a Norton tem sido tudo menos isso. A Norton do Benfica (principalmente esta época) tem sido constante é nos jogos miseráveis. Acho que isso não o podes desmentir. Se há algo por detrás que está a levar a isso...não sei. Se o modelo de jogo e o sistema tático não ajudam...nem a ela nem quase nenhuma outra.
Amigo, eu sou o primeiro a reconher que ela está muito aquém das expectativas e sempre concordei com as críticas aqui feitas.
No Braga era ela e mais 10, chegou ao Benfica e isso mudou, porque o plantel tem muito mais soluções e isso poderá até ter tido um impacto negativo na miúda, essa perda de protagonismo.
Agora, outra coisa é meter-se em causa uma renovação de contrato, e por vários motivos.
-Não há Norton's FL por aí ao pontapé.
-Deixá-la sair, era dar um reforço de peso aos rivais.
E tal como lhe aponto erros, nunca escondi aqui, que gosto da miúda.
Nada contra a opinião de cada um, assim como tenho o direito de discordar, mas não é discordar para ser mesquinho, é um discordar com fundamento.
É verdade que não encontras Fl's com a qualidade dela(querendo, claro), mas se calhar também tem um bom ordenado (suposição minha) e para o que tem rendido, acaba por ser natural que o pessoal não queira a sua renovação (eu incluído). Agora, se a Norton jogar de forma regular como fez no último jogo, ou próximo disso, seguramente o pessoal muda de opinião.
Mas muito sinceramente, mais que a jogadora A ou B, era preciso o Benfica passar para a SAD, reformular-se as coisas, contratações (NFL) mais adequadas e uma direção a defender a equipa e a pressionar para acabar com esta cena das NFL, pois isso vai ser um grande entrave a uma potencial evolução no panorama europeu.
PS: e tirar a Patão de treinadora :) Ou pelo menos colocar no contrato que não pode jogar com 3 centrais :)
Citação de: SwissSLB em 22 de Abril de 2024, 03:28Citação de: Mamb em 21 de Abril de 2024, 22:29Não foi um grande jogo, foi um bom jogo, algo que não o faz desde a época passada. Mas talvez tenha sido a melhor da nossa equipa hoje.
Talvez tenha sido? Foi e de longe amigo.
Eu sou suspeito, porque pese embora uma época menos conseguida, a Norton é craque. Mas mais ainda do que duvidar da classe da Norton, é ler os pseudo entendidos e intelectuais do SB, dizerem que não sabem se lhe davam renovação em 2025 ou não. Como se, no mercado FL arranjassem melhor que ela em baixo de forma. Enfim, que se lixe, que jogão Mrs Buaró! Abre o olho e deixa os Trolleys para as Parrecas!
Companheiro, não vi o jogo.
Pelos comentários parece que a Norton fez uma boa exibição, fico contente.
A minha visão é simples:
A Norton está no top5 das mais bem pagas do Benfica.
Consequentemente é das atletas mais bem pagas em Portugal.
Tem justificado essa condição?
A resposta de qualquer pessoa honesta terá de ser: não.
Ora, com certeza que se renovar será a ganhar o mesmo ou, muito provavelmente, mais.
E nesse caso a relação performance/custo é desastrosa.
Tomara que suba de rendimento, nada me move contra ela, mas igualmente não percebo o "endeusamento". Não é a última bolacha do pacote.
No Damaiense está uma FL que anda a jogar o dobro e a ganhar metade, por exemplo.
Citação de: GoldenState em 24 de Abril de 2024, 15:16Citação de: SwissSLB em 22 de Abril de 2024, 03:28Citação de: Mamb em 21 de Abril de 2024, 22:29Não foi um grande jogo, foi um bom jogo, algo que não o faz desde a época passada. Mas talvez tenha sido a melhor da nossa equipa hoje.
Talvez tenha sido? Foi e de longe amigo.
Eu sou suspeito, porque pese embora uma época menos conseguida, a Norton é craque. Mas mais ainda do que duvidar da classe da Norton, é ler os pseudo entendidos e intelectuais do SB, dizerem que não sabem se lhe davam renovação em 2025 ou não. Como se, no mercado FL arranjassem melhor que ela em baixo de forma. Enfim, que se lixe, que jogão Mrs Buaró! Abre o olho e deixa os Trolleys para as Parrecas!
Companheiro, não vi o jogo.
Pelos comentários parece que a Norton fez uma boa exibição, fico contente.
A minha visão é simples:
A Norton está no top5 das mais bem pagas do Benfica.
Consequentemente é das atletas mais bem pagas em Portugal.
Tem justificado essa condição?
A resposta de qualquer pessoa honesta terá de ser: não.
Ora, com certeza que se renovar será a ganhar o mesmo ou, muito provavelmente, mais.
E nesse caso a relação performance/custo é desastrosa.
Tomara que suba de rendimento, nada me move contra ela, mas igualmente não percebo o "endeusamento". Não é a última bolacha do pacote.
No Damaiense está uma FL que anda a jogar o dobro e a ganhar metade, por exemplo.
O problema da FL do Damaiense, ou seja, a Beatriz Cameirão,foi não terem aberto os cordões à bolsa na renovação/ a visão pessoal de futuro da parte dela. Deu prioridade a outras coisas,como os estudos e ser mãe, há que respeitar isso. Por mim, nunca tinha saído, e disse-lhe isso pessoalmente, no entanto,há que respeitar.
Não podes meter o caso da Norton,no mesmo saco da Cameirão,esse tipo de comparações não podem ser feitas.
Porque se formos por aí, tens milhentos casos, quer no feminino e mais ainda no masculino.
Repito o que já disse, e que é apenas a minha opinião. A Norton é craque, é das melhores jogadoras portuguesas e não renovar com ela,será um enorme tiro nos pés.
Tens a Clarinha que ganha mais do que jogadoras que já fizeram parte do plantel profissional, ou aí já pode ser?
Citação de: SwissSLB em 24 de Abril de 2024, 17:42Citação de: GoldenState em 24 de Abril de 2024, 15:16Citação de: SwissSLB em 22 de Abril de 2024, 03:28Citação de: Mamb em 21 de Abril de 2024, 22:29Não foi um grande jogo, foi um bom jogo, algo que não o faz desde a época passada. Mas talvez tenha sido a melhor da nossa equipa hoje.
Talvez tenha sido? Foi e de longe amigo.
Eu sou suspeito, porque pese embora uma época menos conseguida, a Norton é craque. Mas mais ainda do que duvidar da classe da Norton, é ler os pseudo entendidos e intelectuais do SB, dizerem que não sabem se lhe davam renovação em 2025 ou não. Como se, no mercado FL arranjassem melhor que ela em baixo de forma. Enfim, que se lixe, que jogão Mrs Buaró! Abre o olho e deixa os Trolleys para as Parrecas!
Companheiro, não vi o jogo.
Pelos comentários parece que a Norton fez uma boa exibição, fico contente.
A minha visão é simples:
A Norton está no top5 das mais bem pagas do Benfica.
Consequentemente é das atletas mais bem pagas em Portugal.
Tem justificado essa condição?
A resposta de qualquer pessoa honesta terá de ser: não.
Ora, com certeza que se renovar será a ganhar o mesmo ou, muito provavelmente, mais.
E nesse caso a relação performance/custo é desastrosa.
Tomara que suba de rendimento, nada me move contra ela, mas igualmente não percebo o "endeusamento". Não é a última bolacha do pacote.
No Damaiense está uma FL que anda a jogar o dobro e a ganhar metade, por exemplo.
O problema da FL do Damaiense, ou seja, a Beatriz Cameirão,foi não terem aberto os cordões à bolsa na renovação/ a visão pessoal de futuro da parte dela. Deu prioridade a outras coisas,como os estudos e ser mãe, há que respeitar isso. Por mim, nunca tinha saído, e disse-lhe isso pessoalmente, no entanto,há que respeitar.
Não podes meter o caso da Norton,no mesmo saco da Cameirão,esse tipo de comparações não podem ser feitas.
Porque se formos por aí, tens milhentos casos, quer no feminino e mais ainda no masculino.
Repito o que já disse, e que é apenas a minha opinião. A Norton é craque, é das melhores jogadoras portuguesas e não renovar com ela,será um enorme tiro nos pés.
Tens a Clarinha que ganha mais do que jogadoras que já fizeram parte do plantel profissional, ou aí já pode ser?
Se a Clarinha ganha mais que jogadoras que fazem ou fizeram parte do plantel principal, certamente será de um número diminuto e daquelas com menos estatuto, tipo Lara, Amélia ou Lara Pintassilgo, entre outras.
Foi uma aposta, com algum risco, mas veremos se compensará. Se chegarmos a 2027 e ela não estiver a um nível minimamente exigível, estou certo que não renova.
Citação de: paalexg em 24 de Abril de 2024, 20:33Citação de: SwissSLB em 24 de Abril de 2024, 17:42Citação de: GoldenState em 24 de Abril de 2024, 15:16Citação de: SwissSLB em 22 de Abril de 2024, 03:28Citação de: Mamb em 21 de Abril de 2024, 22:29Não foi um grande jogo, foi um bom jogo, algo que não o faz desde a época passada. Mas talvez tenha sido a melhor da nossa equipa hoje.
Talvez tenha sido? Foi e de longe amigo.
Eu sou suspeito, porque pese embora uma época menos conseguida, a Norton é craque. Mas mais ainda do que duvidar da classe da Norton, é ler os pseudo entendidos e intelectuais do SB, dizerem que não sabem se lhe davam renovação em 2025 ou não. Como se, no mercado FL arranjassem melhor que ela em baixo de forma. Enfim, que se lixe, que jogão Mrs Buaró! Abre o olho e deixa os Trolleys para as Parrecas!
Companheiro, não vi o jogo.
Pelos comentários parece que a Norton fez uma boa exibição, fico contente.
A minha visão é simples:
A Norton está no top5 das mais bem pagas do Benfica.
Consequentemente é das atletas mais bem pagas em Portugal.
Tem justificado essa condição?
A resposta de qualquer pessoa honesta terá de ser: não.
Ora, com certeza que se renovar será a ganhar o mesmo ou, muito provavelmente, mais.
E nesse caso a relação performance/custo é desastrosa.
Tomara que suba de rendimento, nada me move contra ela, mas igualmente não percebo o "endeusamento". Não é a última bolacha do pacote.
No Damaiense está uma FL que anda a jogar o dobro e a ganhar metade, por exemplo.
O problema da FL do Damaiense, ou seja, a Beatriz Cameirão,foi não terem aberto os cordões à bolsa na renovação/ a visão pessoal de futuro da parte dela. Deu prioridade a outras coisas,como os estudos e ser mãe, há que respeitar isso. Por mim, nunca tinha saído, e disse-lhe isso pessoalmente, no entanto,há que respeitar.
Não podes meter o caso da Norton,no mesmo saco da Cameirão,esse tipo de comparações não podem ser feitas.
Porque se formos por aí, tens milhentos casos, quer no feminino e mais ainda no masculino.
Repito o que já disse, e que é apenas a minha opinião. A Norton é craque, é das melhores jogadoras portuguesas e não renovar com ela,será um enorme tiro nos pés.
Tens a Clarinha que ganha mais do que jogadoras que já fizeram parte do plantel profissional, ou aí já pode ser?
Se a Clarinha ganha mais que jogadoras que fazem ou fizeram parte do plantel principal, certamente será de um número diminuto e daquelas com menos estatuto, tipo Lara, Amélia ou Lara Pintassilgo, entre outras.
Foi uma aposta, com algum risco, mas veremos se compensará. Se chegarmos a 2027 e ela não estiver a um nível minimamente exigível, estou certo que não renova.
Amigo, eu não discuto a aposta.
O que eu quero dizer, e se não fui bem explicito, é que cada contrato é um contrato. É o que é. Tanto no feminino, como no masculino.
Acho que se pode cortar noutras atletas que contam para zero, ou abaixo disso, sem termos que olhar ao ordenado da Norton.
Porque repito, a Norton mesmo em baixa de forma, é mais jogadora que 95% das FL a jogar em Portugal. Apenas isso.
Com todo o respeito, fisicamente está de rastos, precisa de ganhar velocidade e intensidade.
Julgo que deveria perder alguns quilos.
Citação de: Goldenangel em 11 de Maio de 2024, 14:55Com todo o respeito, fisicamente está de rastos, precisa de ganhar velocidade e intensidade.
Julgo que deveria perder alguns quilos.
Vai mesmo ganhar velocidade e intensidade com quase 30 anos..
Parabéns!
Fez uma temporada bastante fraca. Nestes últimos jogo até tem estado relativamente bem.
Por mim tem que ficar porque dificilmente arranjamos melhor FL que ela.
Fez uma época abaixo da anterior, mas sempre em crescendo. Ainda assim é um dos bons valores nacionais e do Benfica.
Para continuar, obviamente.
Parabéns! :slb2:
Fiquei contente quando o Benfica a contratou, pq achei que era uma mais valia, mas, esta época foi mesmo má.
Não vi uma unica exibição dela esta época que se aproveitasse; se fez algum jogo bom/razoável, não foi nenhum dos muitos que eu vi. Nem no Benfica nem na selecção.
Para o rendimento que teve este ano, exiistem muitas FL que não fazem pior, com um custo muito inferior...
Citação de: JAAP em 19 de Maio de 2024, 22:25Fiquei contente quando o Benfica a contratou, pq achei que era uma mais valia, mas, esta época foi mesmo má.
Não vi uma unica exibição dela esta época que se aproveitasse; se fez algum jogo bom/razoável, não foi nenhum dos muitos que eu vi. Nem no Benfica nem na selecção.
Para o rendimento que teve este ano, exiistem muitas FL que não fazem pior, com um custo muito inferior...
Concordo.
Desilusao.
acho a pior jogadora no lote das titulares, muita falta de futebol.
É realmente uma desilusão. Já tinha sido a pior jogadora de campo na época passada.
Tem mais um ano de contrato e obviamente tem de ficar esse ano. Depois é ver seriamente o que há de jogadoras FL e consoante isso, renovar ou não. Mas a perspectiva, daqui a um ano, é que não haja uma FL mesmo à altura do seu pior nível. A única, é se Leticia Almeida der cartas e se impuser.
Citação de: Mamb em 20 de Maio de 2024, 16:22É realmente uma desilusão. Já tinha sido a pior jogadora de campo na época passada.
Tem mais um ano de contrato e obviamente tem de ficar esse ano. Depois é ver seriamente o que há de jogadoras FL e consoante isso, renovar ou não. Mas a perspectiva, daqui a um ano, é que não haja uma FL mesmo à altura do seu pior nível. A única, é se Leticia Almeida der cartas e se impuser.
A Leticia passou grande parte da época lesionada, não me admirava se descesse à equipa b para ter tempo de jogo
Citação de: Limentaen em 20 de Maio de 2024, 16:24Citação de: Mamb em 20 de Maio de 2024, 16:22É realmente uma desilusão. Já tinha sido a pior jogadora de campo na época passada.
Tem mais um ano de contrato e obviamente tem de ficar esse ano. Depois é ver seriamente o que há de jogadoras FL e consoante isso, renovar ou não. Mas a perspectiva, daqui a um ano, é que não haja uma FL mesmo à altura do seu pior nível. A única, é se Leticia Almeida der cartas e se impuser.
A Leticia passou grande parte da época lesionada, não me admirava se descesse à equipa b para ter tempo de jogo
Com pré-época acho que não é necessário ir à B. A questão é, se vai ter tempo de jogo, porque mesmo até à lesão e sem Pauleta, só tinha uma titularidade e feito 377 minutos.
Impressão minha ou está mais leve?
(https://i.ibb.co/w7X867k/IMG-9967.jpg) (https://ibb.co/KDkByDP)
Será que não vai ser a Norton a assumir o lugar da Kika? A época passada no jogo da taça em alcochete jogou ali, com a Kika no banco, e esteve bem
Citação de: jjlope00 em 15 de Julho de 2024, 19:01Impressão minha ou está mais leve?
(https://i.ibb.co/w7X867k/IMG-9967.jpg) (https://ibb.co/KDkByDP)
Mas muito mais:huh:
Citação de: Limentaen em 15 de Julho de 2024, 19:48Será que não vai ser a Norton a assumir o lugar da Kika? A época passada no jogo da taça em alcochete jogou ali, com a Kika no banco, e esteve bem
:buck2:
Citação de: Notguilty em 15 de Julho de 2024, 19:50Citação de: Limentaen em 15 de Julho de 2024, 19:48Será que não vai ser a Norton a assumir o lugar da Kika? A época passada no jogo da taça em alcochete jogou ali, com a Kika no banco, e esteve bem
:buck2:
Não sabendo quem vem para o lugar da Kika, ou mesmo se vem, até pode ser que sem preocupações defensivas volte a jogar ao nível que jogava no braga
Citação de: Limentaen em 15 de Julho de 2024, 19:53Citação de: Notguilty em 15 de Julho de 2024, 19:50Citação de: Limentaen em 15 de Julho de 2024, 19:48Será que não vai ser a Norton a assumir o lugar da Kika? A época passada no jogo da taça em alcochete jogou ali, com a Kika no banco, e esteve bem
:buck2:
Não sabendo quem vem para o lugar da Kika, ou mesmo se vem, até pode ser que sem preocupações defensivas volte a jogar ao nível que jogava no braga
era bom mas duvido muito. O Nível do Braga já parece mais um mito. Já são 2 épocas cheias de quase nada.
Citação de: jjlope00 em 15 de Julho de 2024, 19:01Impressão minha ou está mais leve?
(https://i.ibb.co/w7X867k/IMG-9967.jpg) (https://ibb.co/KDkByDP)
Eu acho que está igual. O problema dela nunca foi o abdómen, mas as coxas grossas e a anca larga. Nessa foto não deve dar para ver tão bem, mas duvido que tenha mudado radicalmente de morfologia em menos de dois meses.
É a nova número 8 da equipa
Hoje esteve soltinha. A ver se mantém este nível.
Citação de: Darkboy em 10 de Agosto de 2024, 22:02Hoje esteve soltinha. A ver se mantém este nível.
Para isso também se deve o facto de ter emagrecido uns bons kg, pode ganhar uma nova importância esta época.
Não é que tenha feito algo de outro mundo, mas pelo menos já se mexe. A continuar assim, talvez tenhamos a Norton que era a que sonhávamos ter.
é mt boa a perder jogadas.
Entusiasmou num jogo mas voltou ao seu nível. Infelizmente não tem nível para ser titular. Tem qualidade suficiente para pertencer ao plantel, pelo menos enquanto o nível dos FL for médio-baixo, mas oremos para que a Jody seja craque.
Quem diria mais um jogo horrível da Norton.
Citação de: Diavolo Rosso em 10 de Agosto de 2024, 22:08Citação de: Darkboy em 10 de Agosto de 2024, 22:02Hoje esteve soltinha. A ver se mantém este nível.
Para isso também se deve o facto de ter emagrecido uns bons kg, pode ganhar uma nova importância esta época.
Não quero gosto de ser mauzinho, mas ainda sou do tempo em que a Andreia Norton tinha uma certa fisionomia e não podia perder peso.
Opah.. antes que acabe e com outro resultado. Grande jogo, muito bom! foi decisiva e não é pelo golo.
Citação de: Notguilty em 18 de Setembro de 2024, 19:39Opah.. antes que acabe e com outro resultado. Grande jogo, muito bom! foi decisiva e não é pelo golo.
Só vi a 2.º parte e esteve muito bem.
(https://pbs.twimg.com/media/GXx_QICWQAAsG1h?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/GXx3wzRXsAA0UV9?format=jpg&name=900x900)
Foi eleita MVP.
(https://pbs.twimg.com/media/GXyXYbWXkAE1inM?format=jpg&name=medium)
que comece a ser mais consistente porque a qualidade e pezinhos estão lá sempre.
(https://cdn.sanity.io/images/8k2hu6rb/production/e9799096c7dcc52fd1ab6132d56cf41cbb0377fa-3600x2400.jpg?q=60&auto=format&dpr=0.75)
Citação de: Darkboy em 18 de Setembro de 2024, 20:25Citação de: Notguilty em 18 de Setembro de 2024, 19:39Opah.. antes que acabe e com outro resultado. Grande jogo, muito bom! foi decisiva e não é pelo golo.
Só vi a 2.º parte e esteve muito bem.
No golo do Hammarby, marca a adversária à distância e deixa rematar à vontade.
Para verem como isto está, foi a única que lutou, tentou e que se mexeu.
Citação de: Mamb em 25 de Setembro de 2024, 23:39Para verem como isto está, foi a única que lutou, tentou e que se mexeu.
O que eu vi foi:
a) Ir contra as suecas e cair redonda para o chão em pelo menos dois confrontos físicos, de resto foi perder a bola ou passar para trás e para o lado lentamente
b) Tentar "pegar" na bola (lol) para construir jogo mas sem qualquer capacidade para isso (com certeza com indicações da destreinadora)
c) Esforçada? talvez, efeito prático? Nenhum
No ano passado é que ela e a Amado (que cada vez joga pior) estavam bem (no banco), o mais triste é que a ver não temos melhor...
Ela até tentou... Mas devagar devagarinho para ninguém se aleijar..
E há uma certa altura que está a Amado toda aberta na linha aos gritos a pedir a bola COMPLETAMENTE sozinha e andava ela a trocar devagarinho a bola com a defesa.. pqp
Andreia Lontron.
Cada vez a crescer mais ... só que para os lados.
Citação de: vmf76 em 25 de Setembro de 2024, 23:52Citação de: Mamb em 25 de Setembro de 2024, 23:39Para verem como isto está, foi a única que lutou, tentou e que se mexeu.
O que eu vi foi:
a) Ir contra as suecas e cair redonda para o chão em pelo menos dois confrontos físicos, de resto foi perder a bola ou passar para trás e para o lado lentamente
b) Tentar "pegar" na bola (lol) para construir jogo mas sem qualquer capacidade para isso (com certeza com indicações da destreinadora)
c) Esforçada? talvez, efeito prático? Nenhum
No ano passado é que ela e a Amado (que cada vez joga pior) estavam bem (no banco), o mais triste é que a ver não temos melhor...
E a jogada do 2º golo começa com uma perda da Norton a meio campo.....
Parece estar a voltar ao seu melhor.
Vamos Andreia.
Citação de: bruno cardoso em 30 de Setembro de 2024, 22:47Parece estar a voltar ao seu melhor.
Vamos Andreia.
Lol. Ganhamos um jogo e achamos que as jogadoras estão bem...mas realmente no caso dela, fazer pior que nas épocas anteriores deve ser literalmente impossível.
Citação de: baojoao em 01 de Outubro de 2024, 12:45Citação de: bruno cardoso em 30 de Setembro de 2024, 22:47Parece estar a voltar ao seu melhor.
Vamos Andreia.
Lol. Ganhamos um jogo e achamos que as jogadoras estão bem...mas realmente no caso dela, fazer pior que nas épocas anteriores deve ser literalmente impossível.
A época 22/23 dela foi decente. O período Dezembro de 2022-Março de 2023 foi muito bom, inclusive.
Fazia um jogo bom a cada 7/8 maus, agora faz um mau a cada 2 bons. Para mim subiu de rendimento esta época, mas é mais fácil de notar quando as outras estão piores.
Ela vinha sendo titular e depois de paragem meteu aquele vídeo "infeliz" com a Kika e a Fátima Pinto e foi relegada para o banco. Espero que continue no banco e vá definitivamente para o Barcelona.
Já não é a primeira vez que andam nestas merdas. Já quando perdemos a eliminatória em Famalicão para a taça de Portugal lá está ela e as outras jogadoras no banco a rirem-se e na galhofa quando a equipa estava a perder. Haja paciência para tanto amadorismo.
Citação de: burnvski em 06 de Janeiro de 2025, 00:31Ela vinha sendo titular e depois de paragem meteu aquele vídeo "infeliz" com a Kika e a Fátima Pinto e foi relegada para o banco. Espero que continue no banco e vá definitivamente para o Barcelona.
Já não é a primeira vez que andam nestas merdas. Já quando perdemos a eliminatória em Famalicão para a taça de Portugal lá está ela e as outras jogadoras no banco a rirem-se e na galhofa quando a equipa estava a perder. Haja paciência para tanto amadorismo.
E ela iria entrar na segunda parte se esse fosse o caso?
Citação de: Notguilty em 06 de Janeiro de 2025, 00:53Citação de: burnvski em 06 de Janeiro de 2025, 00:31Ela vinha sendo titular e depois de paragem meteu aquele vídeo "infeliz" com a Kika e a Fátima Pinto e foi relegada para o banco. Espero que continue no banco e vá definitivamente para o Barcelona.
Já não é a primeira vez que andam nestas merdas. Já quando perdemos a eliminatória em Famalicão para a taça de Portugal lá está ela e as outras jogadoras no banco a rirem-se e na galhofa quando a equipa estava a perder. Haja paciência para tanto amadorismo.
E ela iria entrar na segunda parte se esse fosse o caso?
Não sei. Para mim foi a forma de a "castigar" mas posso estar enganado.
Ela já vinha a ser titular há alguns jogos.
Citação de: burnvski em 06 de Janeiro de 2025, 01:25Citação de: Notguilty em 06 de Janeiro de 2025, 00:53Citação de: burnvski em 06 de Janeiro de 2025, 00:31Ela vinha sendo titular e depois de paragem meteu aquele vídeo "infeliz" com a Kika e a Fátima Pinto e foi relegada para o banco. Espero que continue no banco e vá definitivamente para o Barcelona.
Já não é a primeira vez que andam nestas merdas. Já quando perdemos a eliminatória em Famalicão para a taça de Portugal lá está ela e as outras jogadoras no banco a rirem-se e na galhofa quando a equipa estava a perder. Haja paciência para tanto amadorismo.
E ela iria entrar na segunda parte se esse fosse o caso?
Não sei. Para mim foi a forma de a "castigar" mas posso estar enganado.
Ela já vinha a ser titular há alguns jogos.
No meio campo so mesmo a Gasper é indiscutivel.. vamos ver se a Cameirão continua a melhorar. Ela escolheu quem achou melhor para o Jogo de certeza que não tem nada a ver com questões disciplinares.
Excelente entrada em campo, para as jogadoras do Torreense claro.
RUAAAAAA, CARALHO!!!!!
Foda-se!!!
Quando acaba contrato?
Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Ela já está em baixo de forma desde que chegou ao Benfica. Logicamente que não podemos andar a despachar FLs assim à toa.. mas a Norton nunca confirmou o que realmente se esperava dela quando chegou. Espero que a formação esteja a ser trabalhada para chegarem o mais rápido possível à equipa A.
Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
É fraquinha.
Sou da opinião que é mais fácil substituir uma jogadora NFL que uma FL, abdicar de uma jogadora da seleção não faz sentido nenhum. Basta olhar que a saída da Seiça deixou o Benfica numa situação frágil na defesa, que com a lesão da Ucheibe levou à eliminação da uwcl, já que a joana Silva nos primeiros jogos tremeu bastante
Citação de: Limentaen em 17 de Janeiro de 2025, 23:09Sou da opinião que é mais fácil substituir uma jogadora NFL que uma FL, abdicar de uma jogadora da seleção não faz sentido nenhum. Basta olhar que a saída da Seiça deixou o Benfica numa situação frágil na defesa, que com a lesão da Ucheibe levou à eliminação da uwcl, já que a joana Silva nos primeiros jogos tremeu bastante
Sim porque ia ser a ucheibe que ia colocar a equipa a jogar na frente de ataque. O Benfica fez 0 remates à baliza nesse jogo. Perdemos porque as nossas craques são as Andreias Nortons que não assume a bola em nenhum momento do jogo e anda a passo durante os jogos..
.
Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 16:46Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Ela já está em baixo de forma desde que chegou ao Benfica. Logicamente que não podemos andar a despachar FLs assim à toa.. mas a Norton nunca confirmou o que realmente se esperava dela quando chegou. Espero que a formação esteja a ser trabalhada para chegarem o mais rápido possível à equipa A.
A Norton já teve momentos muito bons no Benfica, agora... não vou mentir-me a mim próprio e dizer que tem sido tudo aquilo que esperava. Não tem.
Agora, dispensá-la seria um erro.
Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Há. Chama-se Ana Vitória.
Deveríamos tentar todos os mercados o regresso dela. É a única solução.
Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:05Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 16:46Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Ela já está em baixo de forma desde que chegou ao Benfica. Logicamente que não podemos andar a despachar FLs assim à toa.. mas a Norton nunca confirmou o que realmente se esperava dela quando chegou. Espero que a formação esteja a ser trabalhada para chegarem o mais rápido possível à equipa A.
A Norton já teve momentos muito bons no Benfica, agora... não vou mentir-me a mim próprio e dizer que tem sido tudo aquilo que esperava. Não tem.
Agora, dispensá-la seria um erro.
Não haver jogadoras FLs melhores que esta Norton (e mesmo da Jéssica) diz muito do nível baixo que está Portugal em qualidade.
Citação de: burnvski em 18 de Janeiro de 2025, 00:09Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:05Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 16:46Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Ela já está em baixo de forma desde que chegou ao Benfica. Logicamente que não podemos andar a despachar FLs assim à toa.. mas a Norton nunca confirmou o que realmente se esperava dela quando chegou. Espero que a formação esteja a ser trabalhada para chegarem o mais rápido possível à equipa A.
A Norton já teve momentos muito bons no Benfica, agora... não vou mentir-me a mim próprio e dizer que tem sido tudo aquilo que esperava. Não tem.
Agora, dispensá-la seria um erro.
Não haver jogadoras FLs melhores que esta Norton (e mesmo da Jéssica) diz muito do nível baixo que está Portugal em qualidade.
Ora, agora disseste uma grande verdade. Mas também te digo, as próximas gerações vão ser superiores. E aqui não discordo totalmente do User que citei em cima, tem que haver aposta no melhor talento da formação. Já o disse aqui várias vezes, o Benfica não pode dar-se ao luxo de dispensar internacionais A por Portugal e até deveria (e acho que vai) acrescentar uma certa jogadora que já foi falada aqui, mas tem que formar o seu talento também. Já formou, já apostou e tem que continuar a fazê-lo. Há muito talento na nossa formação.
Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:12Citação de: burnvski em 18 de Janeiro de 2025, 00:09Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:05Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 16:46Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Ela já está em baixo de forma desde que chegou ao Benfica. Logicamente que não podemos andar a despachar FLs assim à toa.. mas a Norton nunca confirmou o que realmente se esperava dela quando chegou. Espero que a formação esteja a ser trabalhada para chegarem o mais rápido possível à equipa A.
A Norton já teve momentos muito bons no Benfica, agora... não vou mentir-me a mim próprio e dizer que tem sido tudo aquilo que esperava. Não tem.
Agora, dispensá-la seria um erro.
Não haver jogadoras FLs melhores que esta Norton (e mesmo da Jéssica) diz muito do nível baixo que está Portugal em qualidade.
Ora, agora disseste uma grande verdade. Mas também te digo, as próximas gerações vão ser superiores. E aqui não discordo totalmente do User que citei em cima, tem que haver aposta no melhor talento da formação. Já o disse aqui várias vezes, o Benfica não pode dar-se ao luxo de dispensar internacionais A por Portugal e até deveria (e acho que vai) acrescentar uma certa jogadora que já foi falada aqui, mas tem que formar o seu talento também. Já formou, já apostou e tem que continuar a fazê-lo. Há muito talento na nossa formação.
Suponho que estejas a falar da Diana Gomes. Já deveria cá estar há muito.
Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Ucheibe com aquelas talochas a distribuir jogo, era meio caminho para dar merda.
Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Não digo mais nenhuma FL melhor que a Norton porque, volto a repetir, não precisamos de mais nenhuma para a saída dela.
Ucheibe no meio campo seria só uma opção de recurso. Por exemplo, é outra jogadora que eu não vejo nada nela mas até é útil, ao contrário da Norton.
Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim.
Enquanto à Norton ter tido grandes momentos no Benfica, diz me lá um grande jogo dela que fique na memória? Mas é na memória, não é daqueles que ela foi a melhor quando as outras 10 foram fracas nesse jogo. Ainda assim seria um ou dois em ... Quase 100
A Letícia provou zero, sabes que na época passada ela também tinha provado zero com o mesmo número de jogadoras que ficaríamos na próxima época sem a Norton?
Eu percebo perfeitamente a questão das FLs, tanto percebo que aceito a Rute como segunda GR, agora, ir ainda pagar mais a uma jogadora sem rendimento? É algo que não me faz sentido. Convencem-na a receber menos para renovar fruto do que joga, e tu vês o que ela te diz.
Citação de: jjlope00 em 18 de Janeiro de 2025, 00:54Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Ucheibe com aquelas talochas a distribuir jogo, era meio caminho para dar merda.
Os pezinhos da Norton é que tem distribuído jogo para caraças, mas não sabia que todas as médios são obrigadas a ter esse função.
Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 23:22Citação de: Limentaen em 17 de Janeiro de 2025, 23:09Sou da opinião que é mais fácil substituir uma jogadora NFL que uma FL, abdicar de uma jogadora da seleção não faz sentido nenhum. Basta olhar que a saída da Seiça deixou o Benfica numa situação frágil na defesa, que com a lesão da Ucheibe levou à eliminação da uwcl, já que a joana Silva nos primeiros jogos tremeu bastante
Sim porque ia ser a ucheibe que ia colocar a equipa a jogar na frente de ataque. O Benfica fez 0 remates à baliza nesse jogo. Perdemos porque as nossas craques são as Andreias Nortons que não assume a bola em nenhum momento do jogo e anda a passo durante os jogos..
Eu dei o exemplo da saída da Seiça para demonstrar que nem todas as jogadoras da formação, por muito talento que tenham, estão prontas para serem titulares, e que o Benfica não pode perder FL com qualidade para as substituir por jogadoras da formação
Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 05:17Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Não digo mais nenhuma FL melhor que a Norton porque, volto a repetir, não precisamos de mais nenhuma para a saída dela.
Ucheibe no meio campo seria só uma opção de recurso. Por exemplo, é outra jogadora que eu não vejo nada nela mas até é útil, ao contrário da Norton.
Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim.
Enquanto à Norton ter tido grandes momentos no Benfica, diz me lá um grande jogo dela que fique na memória? Mas é na memória, não é daqueles que ela foi a melhor quando as outras 10 foram fracas nesse jogo. Ainda assim seria um ou dois em ... Quase 100
A Letícia provou zero, sabes que na época passada ela também tinha provado zero com o mesmo número de jogadoras que ficaríamos na próxima época sem a Norton?
Eu percebo perfeitamente a questão das FLs, tanto percebo que aceito a Rute como segunda GR, agora, ir ainda pagar mais a uma jogadora sem rendimento? É algo que não me faz sentido. Convencem-na a receber menos para renovar fruto do que joga, e tu vês o que ela te diz.
"Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim"
Esta parte do teu comentário demonstra duas coisas:
-Sobranceria e diz muito sobre à quanto tempo vês FF.
Diria que antes do Benfica fundar a secção, nem sabias que se praticava em Portugal.
Quanto à Norton, dou-te um.Embora existam mais (não tantos como deveriam existir,mas existem). Jogo contra as Sapas para a Supertaça.
E não renovar com ela, sim,é um erro crasso. Por tudo o que o BlankFile já te disse e que acrescento mais um. Não renovar com a Norton, é não só deixar de contar com uma internacional nas fileiras do clube numa competição com limite de NFL, como fortalecer os rivais.
Quanto à formação de que tanto falas, terás propriedade para falar sobre ela, quando a conheceres. Tu e a maioria, o que conhece das jogadoras da formação é o que vêem das atletas nas seleções, um ou outro jogo que é transmitido em plataformas como o YouTube e por meras estatísticas, vale o que vale para formar uma opinião concreta. Mas na realidade, para se conhecer a formação é preciso ir ver os jogos, isso duvido que o faças, porque se o fizesses o teu discurso era outro.
E vou-te dizer mais uma. Tu provavelmente já deves saber que ela é uma jogadora banal porque já viste isso, no entanto vai ser mais uma que irá ser "chupada" como a Negrão e que nunca irá dar craque (para muita pena minha), falo da Clarinha. A Clarinha vai ser isso mesmo, uma promessa de grandissima jogadora que fará uma carreira mediana. E digo-te mais, vai ganhar mais depressa o espaço dela na equipa A a Neide Guedes, do que a Clarinha. Isto que acabei de escrever,até o Stevie Wonder consegue ver. Basta ver uma e outra, para perceber que nem sempre o facto de teres mais talento, significa que vás atingir primeiro o topo.
Citação de: burnvski em 18 de Janeiro de 2025, 00:07Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Há. Chama-se Ana Vitória.
Deveríamos tentar todos os mercados o regresso dela. É a única solução.
Mas tentar o quê? A Ana Vitória quer lá saber do projeto do Benfica para alguma coisa.
Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 10:51Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 05:17Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Não digo mais nenhuma FL melhor que a Norton porque, volto a repetir, não precisamos de mais nenhuma para a saída dela.
Ucheibe no meio campo seria só uma opção de recurso. Por exemplo, é outra jogadora que eu não vejo nada nela mas até é útil, ao contrário da Norton.
Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim.
Enquanto à Norton ter tido grandes momentos no Benfica, diz me lá um grande jogo dela que fique na memória? Mas é na memória, não é daqueles que ela foi a melhor quando as outras 10 foram fracas nesse jogo. Ainda assim seria um ou dois em ... Quase 100
A Letícia provou zero, sabes que na época passada ela também tinha provado zero com o mesmo número de jogadoras que ficaríamos na próxima época sem a Norton?
Eu percebo perfeitamente a questão das FLs, tanto percebo que aceito a Rute como segunda GR, agora, ir ainda pagar mais a uma jogadora sem rendimento? É algo que não me faz sentido. Convencem-na a receber menos para renovar fruto do que joga, e tu vês o que ela te diz.
"Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim"
Esta parte do teu comentário demonstra duas coisas:
-Sobranceria e diz muito sobre à quanto tempo vês FF.
Diria que antes do Benfica fundar a secção, nem sabias que se praticava em Portugal.
Quanto à Norton, dou-te um.Embora existam mais (não tantos como deveriam existir,mas existem). Jogo contra as Sapas para a Supertaça.
E não renovar com ela, sim,é um erro crasso. Por tudo o que o BlankFile já te disse e que acrescento mais um. Não renovar com a Norton, é não só deixar de contar com uma internacional nas fileiras do clube numa competição com limite de NFL, como fortalecer os rivais.
Quanto à formação de que tanto falas, terás propriedade para falar sobre ela, quando a conheceres. Tu e a maioria, o que conhece das jogadoras da formação é o que vêem das atletas nas seleções, um ou outro jogo que é transmitido em plataformas como o YouTube e por meras estatísticas, vale o que vale para formar uma opinião concreta. Mas na realidade, para se conhecer a formação é preciso ir ver os jogos, isso duvido que o faças, porque se o fizesses o teu discurso era outro.
E vou-te dizer mais uma. Tu provavelmente já deves saber que ela é uma jogadora banal porque já viste isso, no entanto vai ser mais uma que irá ser "chupada" como a Negrão e que nunca irá dar craque (para muita pena minha), falo da Clarinha. A Clarinha vai ser isso mesmo, uma promessa de grandissima jogadora que fará uma carreira mediana. E digo-te mais, vai ganhar mais depressa o espaço dela na equipa A a Neide Guedes, do que a Clarinha. Isto que acabei de escrever,até o Stevie Wonder consegue ver. Basta ver uma e outra, para perceber que nem sempre o facto de teres mais talento, significa que vás atingir primeiro o topo.
Gostava de saber qual é mesmo esse grande jogo que a Norton fez uma grande exibição, deve ser mesmo o primeira supertaça do primeiro ano, porque depois disso, cansou-se, e deves encontrar mais um ou outro, até estava à espera que alguém dissesse também um jogo contra o Sporting na época passada, numa das taças, que também acho que fez uma boa exibição, (mas nada por ai além,), mas encontrar um ou outro de grande nível em 100, Ok, é uma boa média para a Norton.
Tu melhor que ninguem sabe que quando a equipa não rende, a Patão (que tu tanto defendes e muitas vezes eu tambem) é ela que leva por tabela, não são as jogadoras sem rendimento.
Quanto à formação ou à Clarinha (ou outra que seja), nada disse que o Benfica as tinha de colocar assumir de imediato, podem perfeitamente ser a sexta média do plantel como referi: - Faria, Cameirão, Gasper, (ou outra caso não renove) Leticia e a Ucheibe em ultimo caso. (e ainda há Pauleta que mesmo não jogando quando estiver bem, irá sempre para a convocatória) ou seja, não há muito espaço.
Cada um tem a sua opinião, mas acho que todos sabemos duas coisas:
1- Que ela não tem rendimento,
2- Que quase 100% de certezas vai renovar por ser FL e não pelo que joga.
Eu utilizava o orçamento dela com a saída da Lais, numa central de melhor valia. São visões, aceito-as, esta é a minha.
Apesar do rendimento da Norton não ter sido o esperado, acredito que o Benfica renove com ela por vários motivos:
-a base FL não é grande e até haver jogadoras com maior qualidade e experiencia o Benfica tem que manter a sua base FL
-sendo FL a saída do Benfica seria, quase de certeza, um regresso ao braga, o que seria reforçar um adversário direto
-sendo jogadora do Ness, que tem várias jogadoras no plantel e com o contrato a acabar esta época e que o Benfica deve fazer o possível para elas continuarem, Gasper, Pauels e Lara
Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 13:10Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 10:51Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 05:17Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Não digo mais nenhuma FL melhor que a Norton porque, volto a repetir, não precisamos de mais nenhuma para a saída dela.
Ucheibe no meio campo seria só uma opção de recurso. Por exemplo, é outra jogadora que eu não vejo nada nela mas até é útil, ao contrário da Norton.
Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim.
Enquanto à Norton ter tido grandes momentos no Benfica, diz me lá um grande jogo dela que fique na memória? Mas é na memória, não é daqueles que ela foi a melhor quando as outras 10 foram fracas nesse jogo. Ainda assim seria um ou dois em ... Quase 100
A Letícia provou zero, sabes que na época passada ela também tinha provado zero com o mesmo número de jogadoras que ficaríamos na próxima época sem a Norton?
Eu percebo perfeitamente a questão das FLs, tanto percebo que aceito a Rute como segunda GR, agora, ir ainda pagar mais a uma jogadora sem rendimento? É algo que não me faz sentido. Convencem-na a receber menos para renovar fruto do que joga, e tu vês o que ela te diz.
"Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim"
Esta parte do teu comentário demonstra duas coisas:
-Sobranceria e diz muito sobre à quanto tempo vês FF.
Diria que antes do Benfica fundar a secção, nem sabias que se praticava em Portugal.
Quanto à Norton, dou-te um.Embora existam mais (não tantos como deveriam existir,mas existem). Jogo contra as Sapas para a Supertaça.
E não renovar com ela, sim,é um erro crasso. Por tudo o que o BlankFile já te disse e que acrescento mais um. Não renovar com a Norton, é não só deixar de contar com uma internacional nas fileiras do clube numa competição com limite de NFL, como fortalecer os rivais.
Quanto à formação de que tanto falas, terás propriedade para falar sobre ela, quando a conheceres. Tu e a maioria, o que conhece das jogadoras da formação é o que vêem das atletas nas seleções, um ou outro jogo que é transmitido em plataformas como o YouTube e por meras estatísticas, vale o que vale para formar uma opinião concreta. Mas na realidade, para se conhecer a formação é preciso ir ver os jogos, isso duvido que o faças, porque se o fizesses o teu discurso era outro.
E vou-te dizer mais uma. Tu provavelmente já deves saber que ela é uma jogadora banal porque já viste isso, no entanto vai ser mais uma que irá ser "chupada" como a Negrão e que nunca irá dar craque (para muita pena minha), falo da Clarinha. A Clarinha vai ser isso mesmo, uma promessa de grandissima jogadora que fará uma carreira mediana. E digo-te mais, vai ganhar mais depressa o espaço dela na equipa A a Neide Guedes, do que a Clarinha. Isto que acabei de escrever,até o Stevie Wonder consegue ver. Basta ver uma e outra, para perceber que nem sempre o facto de teres mais talento, significa que vás atingir primeiro o topo.
Gostava de saber qual é mesmo esse grande jogo que a Norton fez uma grande exibição, deve ser mesmo o primeira supertaça do primeiro ano, porque depois disso, cansou-se, e deves encontrar mais um ou outro, até estava à espera que alguém dissesse também um jogo contra o Sporting na época passada, numa das taças, que também acho que fez uma boa exibição, (mas nada por ai além,), mas encontrar um ou outro de grande nível em 100, Ok, é uma boa média para a Norton.
Tu melhor que ninguem sabe que quando a equipa não rende, a Patão (que tu tanto defendes e muitas vezes eu tambem) é ela que leva por tabela, não são as jogadoras sem rendimento.
Quanto à formação ou à Clarinha (ou outra que seja), nada disse que o Benfica as tinha de colocar assumir de imediato, podem perfeitamente ser a sexta média do plantel como referi: - Faria, Cameirão, Gasper, (ou outra caso não renove) Leticia e a Ucheibe em ultimo caso. (e ainda há Pauleta que mesmo não jogando quando estiver bem, irá sempre para a convocatória) ou seja, não há muito espaço.
Cada um tem a sua opinião, mas acho que todos sabemos duas coisas:
1- Que ela não tem rendimento,
2- Que quase 100% de certezas vai renovar por ser FL e não pelo que joga.
Eu utilizava o orçamento dela com a saída da Lais, numa central de melhor valia. São visões, aceito-as, esta é a minha.
Eu mencionei um jogo de memória, era o que estavas a pedir ao Blank e logo a seguir reforcei dando-te razão de que deveriam existir muitos mais, principalmente porque tem qualidade para fazer muito mais e melhor.
Porém, o cerne da questão não é esse. O cerne da questão é o limite de NFL que é atualmente uma verdadeira lei aberrante da federação, está claramente a prejudicar o crescimento da liga. Logo,manter a Norton é imperativo neste momento, por tudo o que já foi mencionado. Todos os problemas neste clube, fossem o salário da Norton e estávamos um milhão de vezes melhor.
Eu defendo e sempre defenderei a Patão ou outro qualquer, em coisas razoáveis.
Assim como, lhe reconheço mérito em algumas coisas, mas irei sempre criticá-la quando assim se justificar.
E isso que dissesteste, nem é tanto em defesa dela, para mim é apenas a realidade. Porque pese embora algumas vezes as opções sejam absurdas,as jogadoras (todas sem excepção) são obrigadas a fazer muito mais e melhor.
O jogo contra o Torreense é uma prova disso. E não aceito que se critique só a treinadora por demorar a ler o jogo. O desempenho delas foi patético. Contra um Torreense que não tem 1/3 das condições que nós temos e com menos um dia de descanso. Isso vai muito para além de questões táticas.
Já disse aqui há uns tempos, elas querem equidade em muita coisa, mas 95% das atletas de futebol feminino não estão preparadas para o reverso da moeda, que é ter o mesmo grau de exigência do masculino, no que diz respeito ao ser atleta profissional.
Isto não pode ser só pedir/exigir jogos no estádio, apoio ou bons salários. Elas têm que ver o meio onde estão inseridas com outros olhos. Vê se a Kika em Barcelona faz ou se tem os comportamentos que tinha aqui. Isto é um exemplo só.
Quanto à formação as coisas não são assim tão lineares como pensamos ou queremos. E se há coisa que continua a ser bem gerida nesta secção, é a formação. Tanto na captação dos melhores talentos, como no seu desenvolvimento.
Agora faz uma introspecção e pensa porque motivo a Lara já faz parte do platel principal há 2 anos e a Clarinha não. Aliás, vai aos poucos minutos do jogo contra o Marítimo e compara a entrada da Neide com a da Clarinha. A Neide tem tudo para poder singrar, tem qualidade e acima de tudo tem atitude e muito sangue na guelra, achas que a Clarinha é assim?
E sabes quantas "Clarinhas" existem na formação? Algumas.
Mas sabes quem mais depressa vinga? São as Neides ou as Lúcias Alves.
É um facto que é algo que não nos diz respeito,até porque não é nem nunca foi nossa jogadora.
Mas,tivesse a Norton 1/3 da máquina de propaganda da Tatiana Pinto (depois da Jéssica é a maior overrated de sempre, por parte da FPF) e a Norton mesmo com o futebol que tem apresentado, andava por Espanha ou Inglaterra, não era aqui.
Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 13:39Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 13:10Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 10:51Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 05:17Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Não digo mais nenhuma FL melhor que a Norton porque, volto a repetir, não precisamos de mais nenhuma para a saída dela.
Ucheibe no meio campo seria só uma opção de recurso. Por exemplo, é outra jogadora que eu não vejo nada nela mas até é útil, ao contrário da Norton.
Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim.
Enquanto à Norton ter tido grandes momentos no Benfica, diz me lá um grande jogo dela que fique na memória? Mas é na memória, não é daqueles que ela foi a melhor quando as outras 10 foram fracas nesse jogo. Ainda assim seria um ou dois em ... Quase 100
A Letícia provou zero, sabes que na época passada ela também tinha provado zero com o mesmo número de jogadoras que ficaríamos na próxima época sem a Norton?
Eu percebo perfeitamente a questão das FLs, tanto percebo que aceito a Rute como segunda GR, agora, ir ainda pagar mais a uma jogadora sem rendimento? É algo que não me faz sentido. Convencem-na a receber menos para renovar fruto do que joga, e tu vês o que ela te diz.
"Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim"
Esta parte do teu comentário demonstra duas coisas:
-Sobranceria e diz muito sobre à quanto tempo vês FF.
Diria que antes do Benfica fundar a secção, nem sabias que se praticava em Portugal.
Quanto à Norton, dou-te um.Embora existam mais (não tantos como deveriam existir,mas existem). Jogo contra as Sapas para a Supertaça.
E não renovar com ela, sim,é um erro crasso. Por tudo o que o BlankFile já te disse e que acrescento mais um. Não renovar com a Norton, é não só deixar de contar com uma internacional nas fileiras do clube numa competição com limite de NFL, como fortalecer os rivais.
Quanto à formação de que tanto falas, terás propriedade para falar sobre ela, quando a conheceres. Tu e a maioria, o que conhece das jogadoras da formação é o que vêem das atletas nas seleções, um ou outro jogo que é transmitido em plataformas como o YouTube e por meras estatísticas, vale o que vale para formar uma opinião concreta. Mas na realidade, para se conhecer a formação é preciso ir ver os jogos, isso duvido que o faças, porque se o fizesses o teu discurso era outro.
E vou-te dizer mais uma. Tu provavelmente já deves saber que ela é uma jogadora banal porque já viste isso, no entanto vai ser mais uma que irá ser "chupada" como a Negrão e que nunca irá dar craque (para muita pena minha), falo da Clarinha. A Clarinha vai ser isso mesmo, uma promessa de grandissima jogadora que fará uma carreira mediana. E digo-te mais, vai ganhar mais depressa o espaço dela na equipa A a Neide Guedes, do que a Clarinha. Isto que acabei de escrever,até o Stevie Wonder consegue ver. Basta ver uma e outra, para perceber que nem sempre o facto de teres mais talento, significa que vás atingir primeiro o topo.
Gostava de saber qual é mesmo esse grande jogo que a Norton fez uma grande exibição, deve ser mesmo o primeira supertaça do primeiro ano, porque depois disso, cansou-se, e deves encontrar mais um ou outro, até estava à espera que alguém dissesse também um jogo contra o Sporting na época passada, numa das taças, que também acho que fez uma boa exibição, (mas nada por ai além,), mas encontrar um ou outro de grande nível em 100, Ok, é uma boa média para a Norton.
Tu melhor que ninguem sabe que quando a equipa não rende, a Patão (que tu tanto defendes e muitas vezes eu tambem) é ela que leva por tabela, não são as jogadoras sem rendimento.
Quanto à formação ou à Clarinha (ou outra que seja), nada disse que o Benfica as tinha de colocar assumir de imediato, podem perfeitamente ser a sexta média do plantel como referi: - Faria, Cameirão, Gasper, (ou outra caso não renove) Leticia e a Ucheibe em ultimo caso. (e ainda há Pauleta que mesmo não jogando quando estiver bem, irá sempre para a convocatória) ou seja, não há muito espaço.
Cada um tem a sua opinião, mas acho que todos sabemos duas coisas:
1- Que ela não tem rendimento,
2- Que quase 100% de certezas vai renovar por ser FL e não pelo que joga.
Eu utilizava o orçamento dela com a saída da Lais, numa central de melhor valia. São visões, aceito-as, esta é a minha.
Eu mencionei um jogo de memória, era o que estavas a pedir ao Blank e logo a seguir reforcei dando-te razão de que deveriam existir muitos mais, principalmente porque tem qualidade para fazer muito mais e melhor.
Porém, o cerne da questão não é esse. O cerne da questão é o limite de NFL que é atualmente uma verdadeira lei aberrante da federação, está claramente a prejudicar o crescimento da liga. Logo,manter a Norton é imperativo neste momento, por tudo o que já foi mencionado. Todos os problemas neste clube, fossem o salário da Norton e estávamos um milhão de vezes melhor.
Eu defendo e sempre defenderei a Patão ou outro qualquer, em coisas razoáveis.
Assim como, lhe reconheço mérito em algumas coisas, mas irei sempre criticá-la quando assim se justificar.
E isso que dissesteste, nem é tanto em defesa dela, para mim é apenas a realidade. Porque pese embora algumas vezes as opções sejam absurdas,as jogadoras (todas sem excepção) são obrigadas a fazer muito mais e melhor.
O jogo contra o Torreense é uma prova disso. E não aceito que se critique só a treinadora por demorar a ler o jogo. O desempenho delas foi patético. Contra um Torreense que não tem 1/3 das condições que nós temos e com menos um dia de descanso. Isso vai muito para além de questões táticas.
Já disse aqui há uns tempos, elas querem equidade em muita coisa, mas 95% das atletas de futebol feminino não estão preparadas para o reverso da moeda, que é ter o mesmo grau de exigência do masculino, no que diz respeito ao ser atleta profissional.
Isto não pode ser só pedir/exigir jogos no estádio, apoio ou bons salários. Elas têm que ver o meio onde estão inseridas com outros olhos. Vê se a Kika em Barcelona faz ou se tem os comportamentos que tinha aqui. Isto é um exemplo só.
Quanto à formação as coisas não são assim tão lineares como pensamos ou queremos. E se há coisa que continua a ser bem gerida nesta secção, é a formação. Tanto na captação dos melhores talentos, como no seu desenvolvimento.
Agora faz uma introspecção e pensa porque motivo a Lara já faz parte do platel principal há 2 anos e a Clarinha não. Aliás, vai aos poucos minutos do jogo contra o Marítimo e compara a entrada da Neide com a da Clarinha. A Neide tem tudo para poder singrar, tem qualidade e acima de tudo tem atitude e muito sangue na guelra, achas que a Clarinha é assim?
E sabes quantas "Clarinhas" existem na formação? Algumas.
Mas sabes quem mais depressa vinga? São as Neides ou as Lúcias Alves.
Eu concordo que é preciso ter garra para vingar, muito mais do que o talento que só por si só não chega. Bem antes de chegar ao Benfica, já gostava da Neide porque notei que era bastante focada quando via os jogos na altura nas sub-17.
Mas se isso diz muito das jogadoras da formação, o que diz de uma jogadora de 27 anos, provavelmente altamente bem paga num clube profissional como o Benfica, que anda a fazer stories a dizer que "ando a treinar para ser chamada para o Barcelona".
Se para as jovens tem de haver exigência de profissionalismo, o mesmo e ainda mais tem de se exigir a quem está na equipa A.
Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 13:49É um facto que é algo que não nos diz respeito,até porque não é nem nunca foi nossa jogadora.
Mas,tivesse a Norton 1/3 da máquina de propaganda da Tatiana Pinto (depois da Jéssica é a maior overrated de sempre, por parte da FPF) e a Norton mesmo com o futebol que tem apresentado, andava por Espanha ou Inglaterra, não era aqui.
Andar por Espanha ou Inglaterra em equipas de segunda linha não é melhor que jogar num clube de Champions. Pelo menos para mim.
E a Norton não está a jogar lá fora nessas equipas porque não quer. Não acredito que não jogasse numa real sociedad ou num Brighton, west ham , spurs por aí
Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 13:52Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 13:39Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 13:10Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 10:51Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 05:17Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Não digo mais nenhuma FL melhor que a Norton porque, volto a repetir, não precisamos de mais nenhuma para a saída dela.
Ucheibe no meio campo seria só uma opção de recurso. Por exemplo, é outra jogadora que eu não vejo nada nela mas até é útil, ao contrário da Norton.
Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim.
Enquanto à Norton ter tido grandes momentos no Benfica, diz me lá um grande jogo dela que fique na memória? Mas é na memória, não é daqueles que ela foi a melhor quando as outras 10 foram fracas nesse jogo. Ainda assim seria um ou dois em ... Quase 100
A Letícia provou zero, sabes que na época passada ela também tinha provado zero com o mesmo número de jogadoras que ficaríamos na próxima época sem a Norton?
Eu percebo perfeitamente a questão das FLs, tanto percebo que aceito a Rute como segunda GR, agora, ir ainda pagar mais a uma jogadora sem rendimento? É algo que não me faz sentido. Convencem-na a receber menos para renovar fruto do que joga, e tu vês o que ela te diz.
"Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim"
Esta parte do teu comentário demonstra duas coisas:
-Sobranceria e diz muito sobre à quanto tempo vês FF.
Diria que antes do Benfica fundar a secção, nem sabias que se praticava em Portugal.
Quanto à Norton, dou-te um.Embora existam mais (não tantos como deveriam existir,mas existem). Jogo contra as Sapas para a Supertaça.
E não renovar com ela, sim,é um erro crasso. Por tudo o que o BlankFile já te disse e que acrescento mais um. Não renovar com a Norton, é não só deixar de contar com uma internacional nas fileiras do clube numa competição com limite de NFL, como fortalecer os rivais.
Quanto à formação de que tanto falas, terás propriedade para falar sobre ela, quando a conheceres. Tu e a maioria, o que conhece das jogadoras da formação é o que vêem das atletas nas seleções, um ou outro jogo que é transmitido em plataformas como o YouTube e por meras estatísticas, vale o que vale para formar uma opinião concreta. Mas na realidade, para se conhecer a formação é preciso ir ver os jogos, isso duvido que o faças, porque se o fizesses o teu discurso era outro.
E vou-te dizer mais uma. Tu provavelmente já deves saber que ela é uma jogadora banal porque já viste isso, no entanto vai ser mais uma que irá ser "chupada" como a Negrão e que nunca irá dar craque (para muita pena minha), falo da Clarinha. A Clarinha vai ser isso mesmo, uma promessa de grandissima jogadora que fará uma carreira mediana. E digo-te mais, vai ganhar mais depressa o espaço dela na equipa A a Neide Guedes, do que a Clarinha. Isto que acabei de escrever,até o Stevie Wonder consegue ver. Basta ver uma e outra, para perceber que nem sempre o facto de teres mais talento, significa que vás atingir primeiro o topo.
Gostava de saber qual é mesmo esse grande jogo que a Norton fez uma grande exibição, deve ser mesmo o primeira supertaça do primeiro ano, porque depois disso, cansou-se, e deves encontrar mais um ou outro, até estava à espera que alguém dissesse também um jogo contra o Sporting na época passada, numa das taças, que também acho que fez uma boa exibição, (mas nada por ai além,), mas encontrar um ou outro de grande nível em 100, Ok, é uma boa média para a Norton.
Tu melhor que ninguem sabe que quando a equipa não rende, a Patão (que tu tanto defendes e muitas vezes eu tambem) é ela que leva por tabela, não são as jogadoras sem rendimento.
Quanto à formação ou à Clarinha (ou outra que seja), nada disse que o Benfica as tinha de colocar assumir de imediato, podem perfeitamente ser a sexta média do plantel como referi: - Faria, Cameirão, Gasper, (ou outra caso não renove) Leticia e a Ucheibe em ultimo caso. (e ainda há Pauleta que mesmo não jogando quando estiver bem, irá sempre para a convocatória) ou seja, não há muito espaço.
Cada um tem a sua opinião, mas acho que todos sabemos duas coisas:
1- Que ela não tem rendimento,
2- Que quase 100% de certezas vai renovar por ser FL e não pelo que joga.
Eu utilizava o orçamento dela com a saída da Lais, numa central de melhor valia. São visões, aceito-as, esta é a minha.
Eu mencionei um jogo de memória, era o que estavas a pedir ao Blank e logo a seguir reforcei dando-te razão de que deveriam existir muitos mais, principalmente porque tem qualidade para fazer muito mais e melhor.
Porém, o cerne da questão não é esse. O cerne da questão é o limite de NFL que é atualmente uma verdadeira lei aberrante da federação, está claramente a prejudicar o crescimento da liga. Logo,manter a Norton é imperativo neste momento, por tudo o que já foi mencionado. Todos os problemas neste clube, fossem o salário da Norton e estávamos um milhão de vezes melhor.
Eu defendo e sempre defenderei a Patão ou outro qualquer, em coisas razoáveis.
Assim como, lhe reconheço mérito em algumas coisas, mas irei sempre criticá-la quando assim se justificar.
E isso que dissesteste, nem é tanto em defesa dela, para mim é apenas a realidade. Porque pese embora algumas vezes as opções sejam absurdas,as jogadoras (todas sem excepção) são obrigadas a fazer muito mais e melhor.
O jogo contra o Torreense é uma prova disso. E não aceito que se critique só a treinadora por demorar a ler o jogo. O desempenho delas foi patético. Contra um Torreense que não tem 1/3 das condições que nós temos e com menos um dia de descanso. Isso vai muito para além de questões táticas.
Já disse aqui há uns tempos, elas querem equidade em muita coisa, mas 95% das atletas de futebol feminino não estão preparadas para o reverso da moeda, que é ter o mesmo grau de exigência do masculino, no que diz respeito ao ser atleta profissional.
Isto não pode ser só pedir/exigir jogos no estádio, apoio ou bons salários. Elas têm que ver o meio onde estão inseridas com outros olhos. Vê se a Kika em Barcelona faz ou se tem os comportamentos que tinha aqui. Isto é um exemplo só.
Quanto à formação as coisas não são assim tão lineares como pensamos ou queremos. E se há coisa que continua a ser bem gerida nesta secção, é a formação. Tanto na captação dos melhores talentos, como no seu desenvolvimento.
Agora faz uma introspecção e pensa porque motivo a Lara já faz parte do platel principal há 2 anos e a Clarinha não. Aliás, vai aos poucos minutos do jogo contra o Marítimo e compara a entrada da Neide com a da Clarinha. A Neide tem tudo para poder singrar, tem qualidade e acima de tudo tem atitude e muito sangue na guelra, achas que a Clarinha é assim?
E sabes quantas "Clarinhas" existem na formação? Algumas.
Mas sabes quem mais depressa vinga? São as Neides ou as Lúcias Alves.
Eu concordo que é preciso ter garra para vingar, muito mais do que o talento que só por si só não chega. Bem antes de chegar ao Benfica, já gostava da Neide porque notei que era bastante focada quando via os jogos na altura nas sub-17.
Mas se isso diz muito das jogadoras da formação, o que diz de uma jogadora de 27 anos, provavelmente altamente bem paga num clube profissional como o Benfica, que anda a fazer stories a dizer que "ando a treinar para ser chamada para o Barcelona".
Se para as jovens tem de haver exigência de profissionalismo, o mesmo e ainda mais tem de se exigir a quem está na equipa A.
O que a Norton fez nesse storie que falas (eu não vi por acaso) e segundo a tua descrição, não é nada que já não tenha sido feito por outras anteriormente. Não com essa legenda, mas stories de merda.
Já fez a Faria, a Jéssica (mais do que uma vez),fez a Kika e já fizeram jogadoras de outros clubes (se bem que para essas me estou cagando).
Isso encaixa-se perfeitamente no que disse anteriormente. Não estão preparadas para um contexto profissional como o do masculino.
Citação de: burnvski em 18 de Janeiro de 2025, 13:57Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 13:49É um facto que é algo que não nos diz respeito,até porque não é nem nunca foi nossa jogadora.
Mas,tivesse a Norton 1/3 da máquina de propaganda da Tatiana Pinto (depois da Jéssica é a maior overrated de sempre, por parte da FPF) e a Norton mesmo com o futebol que tem apresentado, andava por Espanha ou Inglaterra, não era aqui.
Andar por Espanha ou Inglaterra em equipas de segunda linha não é melhor que jogar num clube de Champions. Pelo menos para mim.
E a Norton não está a jogar lá fora nessas equipas porque não quer. Não acredito que não jogasse numa real sociedad ou num Brighton, west ham , spurs por aí
Eu não disse se era melhor ou pior.
Disse que mesmo com a qualidade de jogo que tem apresentado, se tivesse a mesma máquina de propaganda da outra Overrated andava por lá também.
Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 14:00Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 13:52Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 13:39Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 13:10Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 10:51Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 05:17Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Não digo mais nenhuma FL melhor que a Norton porque, volto a repetir, não precisamos de mais nenhuma para a saída dela.
Ucheibe no meio campo seria só uma opção de recurso. Por exemplo, é outra jogadora que eu não vejo nada nela mas até é útil, ao contrário da Norton.
Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim.
Enquanto à Norton ter tido grandes momentos no Benfica, diz me lá um grande jogo dela que fique na memória? Mas é na memória, não é daqueles que ela foi a melhor quando as outras 10 foram fracas nesse jogo. Ainda assim seria um ou dois em ... Quase 100
A Letícia provou zero, sabes que na época passada ela também tinha provado zero com o mesmo número de jogadoras que ficaríamos na próxima época sem a Norton?
Eu percebo perfeitamente a questão das FLs, tanto percebo que aceito a Rute como segunda GR, agora, ir ainda pagar mais a uma jogadora sem rendimento? É algo que não me faz sentido. Convencem-na a receber menos para renovar fruto do que joga, e tu vês o que ela te diz.
"Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim"
Esta parte do teu comentário demonstra duas coisas:
-Sobranceria e diz muito sobre à quanto tempo vês FF.
Diria que antes do Benfica fundar a secção, nem sabias que se praticava em Portugal.
Quanto à Norton, dou-te um.Embora existam mais (não tantos como deveriam existir,mas existem). Jogo contra as Sapas para a Supertaça.
E não renovar com ela, sim,é um erro crasso. Por tudo o que o BlankFile já te disse e que acrescento mais um. Não renovar com a Norton, é não só deixar de contar com uma internacional nas fileiras do clube numa competição com limite de NFL, como fortalecer os rivais.
Quanto à formação de que tanto falas, terás propriedade para falar sobre ela, quando a conheceres. Tu e a maioria, o que conhece das jogadoras da formação é o que vêem das atletas nas seleções, um ou outro jogo que é transmitido em plataformas como o YouTube e por meras estatísticas, vale o que vale para formar uma opinião concreta. Mas na realidade, para se conhecer a formação é preciso ir ver os jogos, isso duvido que o faças, porque se o fizesses o teu discurso era outro.
E vou-te dizer mais uma. Tu provavelmente já deves saber que ela é uma jogadora banal porque já viste isso, no entanto vai ser mais uma que irá ser "chupada" como a Negrão e que nunca irá dar craque (para muita pena minha), falo da Clarinha. A Clarinha vai ser isso mesmo, uma promessa de grandissima jogadora que fará uma carreira mediana. E digo-te mais, vai ganhar mais depressa o espaço dela na equipa A a Neide Guedes, do que a Clarinha. Isto que acabei de escrever,até o Stevie Wonder consegue ver. Basta ver uma e outra, para perceber que nem sempre o facto de teres mais talento, significa que vás atingir primeiro o topo.
Gostava de saber qual é mesmo esse grande jogo que a Norton fez uma grande exibição, deve ser mesmo o primeira supertaça do primeiro ano, porque depois disso, cansou-se, e deves encontrar mais um ou outro, até estava à espera que alguém dissesse também um jogo contra o Sporting na época passada, numa das taças, que também acho que fez uma boa exibição, (mas nada por ai além,), mas encontrar um ou outro de grande nível em 100, Ok, é uma boa média para a Norton.
Tu melhor que ninguem sabe que quando a equipa não rende, a Patão (que tu tanto defendes e muitas vezes eu tambem) é ela que leva por tabela, não são as jogadoras sem rendimento.
Quanto à formação ou à Clarinha (ou outra que seja), nada disse que o Benfica as tinha de colocar assumir de imediato, podem perfeitamente ser a sexta média do plantel como referi: - Faria, Cameirão, Gasper, (ou outra caso não renove) Leticia e a Ucheibe em ultimo caso. (e ainda há Pauleta que mesmo não jogando quando estiver bem, irá sempre para a convocatória) ou seja, não há muito espaço.
Cada um tem a sua opinião, mas acho que todos sabemos duas coisas:
1- Que ela não tem rendimento,
2- Que quase 100% de certezas vai renovar por ser FL e não pelo que joga.
Eu utilizava o orçamento dela com a saída da Lais, numa central de melhor valia. São visões, aceito-as, esta é a minha.
Eu mencionei um jogo de memória, era o que estavas a pedir ao Blank e logo a seguir reforcei dando-te razão de que deveriam existir muitos mais, principalmente porque tem qualidade para fazer muito mais e melhor.
Porém, o cerne da questão não é esse. O cerne da questão é o limite de NFL que é atualmente uma verdadeira lei aberrante da federação, está claramente a prejudicar o crescimento da liga. Logo,manter a Norton é imperativo neste momento, por tudo o que já foi mencionado. Todos os problemas neste clube, fossem o salário da Norton e estávamos um milhão de vezes melhor.
Eu defendo e sempre defenderei a Patão ou outro qualquer, em coisas razoáveis.
Assim como, lhe reconheço mérito em algumas coisas, mas irei sempre criticá-la quando assim se justificar.
E isso que dissesteste, nem é tanto em defesa dela, para mim é apenas a realidade. Porque pese embora algumas vezes as opções sejam absurdas,as jogadoras (todas sem excepção) são obrigadas a fazer muito mais e melhor.
O jogo contra o Torreense é uma prova disso. E não aceito que se critique só a treinadora por demorar a ler o jogo. O desempenho delas foi patético. Contra um Torreense que não tem 1/3 das condições que nós temos e com menos um dia de descanso. Isso vai muito para além de questões táticas.
Já disse aqui há uns tempos, elas querem equidade em muita coisa, mas 95% das atletas de futebol feminino não estão preparadas para o reverso da moeda, que é ter o mesmo grau de exigência do masculino, no que diz respeito ao ser atleta profissional.
Isto não pode ser só pedir/exigir jogos no estádio, apoio ou bons salários. Elas têm que ver o meio onde estão inseridas com outros olhos. Vê se a Kika em Barcelona faz ou se tem os comportamentos que tinha aqui. Isto é um exemplo só.
Quanto à formação as coisas não são assim tão lineares como pensamos ou queremos. E se há coisa que continua a ser bem gerida nesta secção, é a formação. Tanto na captação dos melhores talentos, como no seu desenvolvimento.
Agora faz uma introspecção e pensa porque motivo a Lara já faz parte do platel principal há 2 anos e a Clarinha não. Aliás, vai aos poucos minutos do jogo contra o Marítimo e compara a entrada da Neide com a da Clarinha. A Neide tem tudo para poder singrar, tem qualidade e acima de tudo tem atitude e muito sangue na guelra, achas que a Clarinha é assim?
E sabes quantas "Clarinhas" existem na formação? Algumas.
Mas sabes quem mais depressa vinga? São as Neides ou as Lúcias Alves.
Eu concordo que é preciso ter garra para vingar, muito mais do que o talento que só por si só não chega. Bem antes de chegar ao Benfica, já gostava da Neide porque notei que era bastante focada quando via os jogos na altura nas sub-17.
Mas se isso diz muito das jogadoras da formação, o que diz de uma jogadora de 27 anos, provavelmente altamente bem paga num clube profissional como o Benfica, que anda a fazer stories a dizer que "ando a treinar para ser chamada para o Barcelona".
Se para as jovens tem de haver exigência de profissionalismo, o mesmo e ainda mais tem de se exigir a quem está na equipa A.
O que a Norton fez nesse storie que falas (eu não vi por acaso) e segundo a tua descrição, não é nada que já não tenha sido feito por outras anteriormente. Não com essa legenda, mas stories de merda.
Já fez a Faria, a Jéssica (mais do que uma vez),fez a Kika e já fizeram jogadoras de outros clubes (se bem que para essas me estou cagando).
Isso encaixa-se perfeitamente no que disse anteriormente. Não estão preparadas para um contexto profissional como o do masculino.
O storie da Norton se fosse num jogador do masculino seria logo notícia na CMTV e com os jornais todos em cima "jogador do Benfica diz que está a treinar para ser chamado para o Barcelona"..
Citação de: burnvski em 18 de Janeiro de 2025, 14:05Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 14:00Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 13:52Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 13:39Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 13:10Citação de: SwissSLB em 18 de Janeiro de 2025, 10:51Citação de: Mamb em 18 de Janeiro de 2025, 05:17Citação de: BlankFile em 18 de Janeiro de 2025, 00:04Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 20:07Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 18:57Citação de: Mamb em 17 de Janeiro de 2025, 16:52Citação de: BlankFile em 17 de Janeiro de 2025, 16:35Citação de: burnvski em 17 de Janeiro de 2025, 08:04Citação de: Goldenangel em 17 de Janeiro de 2025, 04:04Quando acaba contrato?
Final da época. Na página inicial das jogadoras tens lá a duração dos contratos.
Não tenham a tentação de abdicar de internacionais FL, mesmo que estejam em baixo de forma. A base FL tem que ser analisada de forma diferente da base NFL.
Analisar a base FL em relação à Norton é boa, são 3 anos a gastar dinheiro numa jogadora sem rendimento e com uma mentalidade de andar a treinar para "ser chamada para o Barcelona".
Como é que a nossa base FL melhora com as jogadoras da formação se tem Nortons à frente delas? Se elas jogarem, fazem pior que a Norton?
Eu sei bem o que lhe fazia, ou não fazia.
Mas se querem pensar assim, no máximo, 1+1, para ela não andar a passear, bem, a passear continua ela esta época de igual forma.
Queres falar a sério ou queres falar a brincar?
Achas mesmo que dispensam uma Internacional A, super experiente e que tem qualidade, para mandar ás feras uma miúda qualquer? Até a Kika demorou o seu tempo até ser aposta sólida.
Mas pronto, dispensem tudo e depois chorem.
Falei 300% a sério. Continuem lá a pagar banalidades e por jogadoras que tem ZERO rendimento. Tê-la ou não tê-la é a mesma coisa. Por alguma coisa perdeu o lugar na seleção.
Já não justifica o que ganha, renovar, passará a ganhar mais.
E já agora, não é mandar as miúdas às feras, há, Cameirão, Letícia, Andreia Faria, Anna Gasper (ou outra se não renovar) e ainda há Ucheibe. O mesmo número de jogadoras que ganharam tudo em 47 jogos na época passada quando na próxima, vamos ter menos jogos.
Ucheibe para o meio-campo? Uma jogadora que é Central e não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente. É uma jogadora física, de destruição. A Letícia é uma míuda que até agora provou zero no Benfica, por mais potencial que tenha. Confias assim tanto que tenha rendimento no imediato? É que o Famalicão não é o Benfica. Lembras-te de uma míuda chamada Maria Negrão e que ia ser a melhor do Mundo para alguns daqui, passo o exagero? Pois.
Queres dispensar a Norton, ok. Então diz-me lá uma jogadora FL feita que entre de caras ali e que renda mais do que a Norton. Se me disseres que vem uma estrangeira de outro nível e que compense isso, eu arrumo a viola para canto, embora isso implique que tenhamos fazer escolhas em relação às jogadoras NFL´s. Só podemos ter 8 na ficha de jogo.
Em relação a jogadoras FL´s, eu antecipo-me já à tua resposta e digo que não vais dizer nenhuma, porque não há ninguém ao alcance para o imediato.
Não digo mais nenhuma FL melhor que a Norton porque, volto a repetir, não precisamos de mais nenhuma para a saída dela.
Ucheibe no meio campo seria só uma opção de recurso. Por exemplo, é outra jogadora que eu não vejo nada nela mas até é útil, ao contrário da Norton.
Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim.
Enquanto à Norton ter tido grandes momentos no Benfica, diz me lá um grande jogo dela que fique na memória? Mas é na memória, não é daqueles que ela foi a melhor quando as outras 10 foram fracas nesse jogo. Ainda assim seria um ou dois em ... Quase 100
A Letícia provou zero, sabes que na época passada ela também tinha provado zero com o mesmo número de jogadoras que ficaríamos na próxima época sem a Norton?
Eu percebo perfeitamente a questão das FLs, tanto percebo que aceito a Rute como segunda GR, agora, ir ainda pagar mais a uma jogadora sem rendimento? É algo que não me faz sentido. Convencem-na a receber menos para renovar fruto do que joga, e tu vês o que ela te diz.
"Se vocês andaram a "chupar" a Negrão e viram alguma coisa nela, isso não é comigo, sempre achei banal, pelo que, esse exemplo não conta para mim"
Esta parte do teu comentário demonstra duas coisas:
-Sobranceria e diz muito sobre à quanto tempo vês FF.
Diria que antes do Benfica fundar a secção, nem sabias que se praticava em Portugal.
Quanto à Norton, dou-te um.Embora existam mais (não tantos como deveriam existir,mas existem). Jogo contra as Sapas para a Supertaça.
E não renovar com ela, sim,é um erro crasso. Por tudo o que o BlankFile já te disse e que acrescento mais um. Não renovar com a Norton, é não só deixar de contar com uma internacional nas fileiras do clube numa competição com limite de NFL, como fortalecer os rivais.
Quanto à formação de que tanto falas, terás propriedade para falar sobre ela, quando a conheceres. Tu e a maioria, o que conhece das jogadoras da formação é o que vêem das atletas nas seleções, um ou outro jogo que é transmitido em plataformas como o YouTube e por meras estatísticas, vale o que vale para formar uma opinião concreta. Mas na realidade, para se conhecer a formação é preciso ir ver os jogos, isso duvido que o faças, porque se o fizesses o teu discurso era outro.
E vou-te dizer mais uma. Tu provavelmente já deves saber que ela é uma jogadora banal porque já viste isso, no entanto vai ser mais uma que irá ser "chupada" como a Negrão e que nunca irá dar craque (para muita pena minha), falo da Clarinha. A Clarinha vai ser isso mesmo, uma promessa de grandissima jogadora que fará uma carreira mediana. E digo-te mais, vai ganhar mais depressa o espaço dela na equipa A a Neide Guedes, do que a Clarinha. Isto que acabei de escrever,até o Stevie Wonder consegue ver. Basta ver uma e outra, para perceber que nem sempre o facto de teres mais talento, significa que vás atingir primeiro o topo.
Gostava de saber qual é mesmo esse grande jogo que a Norton fez uma grande exibição, deve ser mesmo o primeira supertaça do primeiro ano, porque depois disso, cansou-se, e deves encontrar mais um ou outro, até estava à espera que alguém dissesse também um jogo contra o Sporting na época passada, numa das taças, que também acho que fez uma boa exibição, (mas nada por ai além,), mas encontrar um ou outro de grande nível em 100, Ok, é uma boa média para a Norton.
Tu melhor que ninguem sabe que quando a equipa não rende, a Patão (que tu tanto defendes e muitas vezes eu tambem) é ela que leva por tabela, não são as jogadoras sem rendimento.
Quanto à formação ou à Clarinha (ou outra que seja), nada disse que o Benfica as tinha de colocar assumir de imediato, podem perfeitamente ser a sexta média do plantel como referi: - Faria, Cameirão, Gasper, (ou outra caso não renove) Leticia e a Ucheibe em ultimo caso. (e ainda há Pauleta que mesmo não jogando quando estiver bem, irá sempre para a convocatória) ou seja, não há muito espaço.
Cada um tem a sua opinião, mas acho que todos sabemos duas coisas:
1- Que ela não tem rendimento,
2- Que quase 100% de certezas vai renovar por ser FL e não pelo que joga.
Eu utilizava o orçamento dela com a saída da Lais, numa central de melhor valia. São visões, aceito-as, esta é a minha.
Eu mencionei um jogo de memória, era o que estavas a pedir ao Blank e logo a seguir reforcei dando-te razão de que deveriam existir muitos mais, principalmente porque tem qualidade para fazer muito mais e melhor.
Porém, o cerne da questão não é esse. O cerne da questão é o limite de NFL que é atualmente uma verdadeira lei aberrante da federação, está claramente a prejudicar o crescimento da liga. Logo,manter a Norton é imperativo neste momento, por tudo o que já foi mencionado. Todos os problemas neste clube, fossem o salário da Norton e estávamos um milhão de vezes melhor.
Eu defendo e sempre defenderei a Patão ou outro qualquer, em coisas razoáveis.
Assim como, lhe reconheço mérito em algumas coisas, mas irei sempre criticá-la quando assim se justificar.
E isso que dissesteste, nem é tanto em defesa dela, para mim é apenas a realidade. Porque pese embora algumas vezes as opções sejam absurdas,as jogadoras (todas sem excepção) são obrigadas a fazer muito mais e melhor.
O jogo contra o Torreense é uma prova disso. E não aceito que se critique só a treinadora por demorar a ler o jogo. O desempenho delas foi patético. Contra um Torreense que não tem 1/3 das condições que nós temos e com menos um dia de descanso. Isso vai muito para além de questões táticas.
Já disse aqui há uns tempos, elas querem equidade em muita coisa, mas 95% das atletas de futebol feminino não estão preparadas para o reverso da moeda, que é ter o mesmo grau de exigência do masculino, no que diz respeito ao ser atleta profissional.
Isto não pode ser só pedir/exigir jogos no estádio, apoio ou bons salários. Elas têm que ver o meio onde estão inseridas com outros olhos. Vê se a Kika em Barcelona faz ou se tem os comportamentos que tinha aqui. Isto é um exemplo só.
Quanto à formação as coisas não são assim tão lineares como pensamos ou queremos. E se há coisa que continua a ser bem gerida nesta secção, é a formação. Tanto na captação dos melhores talentos, como no seu desenvolvimento.
Agora faz uma introspecção e pensa porque motivo a Lara já faz parte do platel principal há 2 anos e a Clarinha não. Aliás, vai aos poucos minutos do jogo contra o Marítimo e compara a entrada da Neide com a da Clarinha. A Neide tem tudo para poder singrar, tem qualidade e acima de tudo tem atitude e muito sangue na guelra, achas que a Clarinha é assim?
E sabes quantas "Clarinhas" existem na formação? Algumas.
Mas sabes quem mais depressa vinga? São as Neides ou as Lúcias Alves.
Eu concordo que é preciso ter garra para vingar, muito mais do que o talento que só por si só não chega. Bem antes de chegar ao Benfica, já gostava da Neide porque notei que era bastante focada quando via os jogos na altura nas sub-17.
Mas se isso diz muito das jogadoras da formação, o que diz de uma jogadora de 27 anos, provavelmente altamente bem paga num clube profissional como o Benfica, que anda a fazer stories a dizer que "ando a treinar para ser chamada para o Barcelona".
Se para as jovens tem de haver exigência de profissionalismo, o mesmo e ainda mais tem de se exigir a quem está na equipa A.
O que a Norton fez nesse storie que falas (eu não vi por acaso) e segundo a tua descrição, não é nada que já não tenha sido feito por outras anteriormente. Não com essa legenda, mas stories de merda.
Já fez a Faria, a Jéssica (mais do que uma vez),fez a Kika e já fizeram jogadoras de outros clubes (se bem que para essas me estou cagando).
Isso encaixa-se perfeitamente no que disse anteriormente. Não estão preparadas para um contexto profissional como o do masculino.
O storie da Norton se fosse num jogador do masculino seria logo notícia na CMTV e com os jornais todos em cima "jogador do Benfica diz que está a treinar para ser chamado para o Barcelona"..
O problema é o do costume, falta de autoridade e de profissionalismo de quem manda.
Fazem o quue querem neste clube, seja em que departamento for..