Mensagens recentes

#11
Mercado / Re: Jair Cunha (Santos) - Bola...
Última mensagem por Golo de Weldon - Hoje às 12:08
Ele é muito bom. Além de ser um central seguro, tem um poder de construção tremendo.

#12
Camadas Jovens / Re: Futebol Formação - Iniciad...
Última mensagem por DB4700 - Hoje às 12:07
o que me chateia solenemente é que os dois guarda-redes convocados estiveram os dois nos CFTs do Benfica e nós andamos com dois guarda-redes que pelo menos para já parecem ambos significativamente  piores. e 3 dos 4 jogadores convocados do Braga são dos CFTs do Benfica...
#13
Geral / Re: Renato Sanches
Última mensagem por clipper_slim - Hoje às 12:05
Citação de: Indutory em Hoje às 08:49
Citação de: clipper_slim em Hoje às 08:21
Citação de: Indutory em Hoje às 03:13
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em Hoje às 02:59
Citação de: Indutory em Hoje às 02:39
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em Hoje às 02:31
Citação de: Indutory em Hoje às 01:24
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em Hoje às 00:41
Citação de: |OnE| em 20 de Novembro de 2024, 23:07Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?
Mas ainda se acha que o Renato não nos custou nada? Porque o Presimente disse? O valor da venda do João Neves foi baixo só porque sim? Quantos anos mais serão precisos para perceber que somos dirigidos por aldrabões??
O regresso do Renato na realidade custou dezenas de milhões e ainda pode custar mais 10.
Foda-se.
Dezenas de milhões 😂
Pela tua lógica o Neves foi por 60M porque o Renato veio em troca senão eles vinham aqui dar 150M por ele lol,
Tens o exemplo do Loiro do Sportem , cláusula de 100M , um jogador fabuloso e vamos a ver se batem a nota .
Acredito que vão bater a nota mas porque o tipo está no auge e a faturar em larca escala em todo o lado, campeonato, Champions, seleção ...
Mas o mercado baixou muito , ao contrário do imobiliário os jogadores desvalorizaram o seu passe, os clubes estavam a ficar lisos, indivídados e os jogadores milionários independentemente de saberem dar dois chutos na bola ou não .
Quantos jogadores época passada foram vendidos por um valor superior ao Neves ? 3 ou 4 ??
Por alguma razão eu disse dezenas de milhões e não 60 milhões.

Mas já vi que tens a cartilha toda bem decorada.

O que tem muita lógica é contratar jogadores que se sabe que estão lesionados. Isto é com cada um :2funny:
Tens problemas, de percepção .
Uma boa noite .
É o destino habitual dos distribuidores de cartilha do mano costa, acabam sempre sem ter resposta :2funny:

Já agora, se o mercado está tão em baixo NÃO SE VENDIA. Muito menos a faltar 1 mês até fechar. Mas pode ter sido só um problema de percepção do nosso príncipe. Ou estava com pr€ssa.

Se tivesse vendido no último dia de mercado era um crime, vendeu um mês antes, é um crime.

O problema de muitos é nem saber o que criticar, o que torna este tipo de oposição patético.

Claro há muito para criticar, mas a maioria nem isso sabe fazer, e para quem está no poleiro nada melhor que isso.
Patético é fazer essas suposições de merda. Podes procurar o tempo que quiseres algum post meu a criticar algo e outro a criticar o seu contrário. Spoiler: não vais encontrar. Portanto, podes embrulhar as tuas generalizações e meter onde te for mais confortável. Não sou oposição nenhuma, não tenho culpa que sejam incompetentes e optem por ser mentirosos, queres comer e calar estás no teu direito, eu não tenho que fazer o mesmo.

Para quem está no poleiro nada melhor do que os que vão nas tretas de quem está no poleiro e respetivos colaboradores.

Então na tua opinião ( a vender ) seria em que altura?

Já agora aprendo alguma coisa.
#14
Equipa B / Re: Liga Revelação Fase Reg. 5...
Última mensagem por Tapion - Hoje às 12:02
Citação de: Billy the Kid em 19 de Novembro de 2024, 14:31Opinião de Luís Freitas Lobo na sua rubrica, no jornal O Jogo: "Planeta do futebol"




Tenho estado atento a esse Olivio Tomé. Espero que continue a evoluir, tem caracteristicas muito interessantes.
#15
Geral / Re: Arthur Cabral
Última mensagem por pirolito1 - Hoje às 12:01
Citação de: GTtdi_SLB em 18 de Novembro de 2024, 15:45
Citação de: Tellmo em 18 de Novembro de 2024, 09:56
Citação de: GTtdi_SLB em 16 de Novembro de 2024, 17:32tengstedt - 10M
Cabral - 20M
Jurassek - 14M

É um misto de enterranço voluntário de um treinador autista com um presidente irresponsável. Uma receita para o desastre. Quem recupera agora disto? não fosse o verdadeiro jackpot Ramos-€n$o e estaríamos neste momento a pensar no reforço obrigacionista em Novembro!! (como os andrades...só vamos em novembro e a vara já vai algemada no meio do atlântico)


A lista de contratações falhadas é infinita nesta última década. A maioria por valores ridículos e absurdos.

Existem dois potenciais motivos, ou pura incompetência ou lavagem/favores.

Já o disse, quem dera ao Benfica um Varandas desta vida, que realmente seja uma pessoa de carácter e coloque a sua nação desportiva em cima de tudo e todos.

O Benfica tem sido dirigido por burgueses e com o seu amigo fantoche Rui Costa no topo da merda.

Mal empregado tão bom clube de futebol empregue a essa gente...

o varandas um gajo de carácter? o tal que escolheu para a sua lista de candidatura 2 magistrados do supremo para interceder justiça civil na desportiva abrindo precedentes inexistentes?
Pois, esse é um mito que já se ouve muito. "O Varandas é um gajo com carácter". O gajo que quer apertar com o Benfica na justiça mesmo que não haja provas para nada, mesmo que sejam casos recalcados já desmascarados, mesmo que se saiba que os emails foram adulterados quer passar a imagem que era tudo verdade. Além da concorrência desleal que promoveu com a banca.
#16
Geral / Re: Arthur Cabral
Última mensagem por tulio_slb - Hoje às 11:58
Citação de: Indutory em Hoje às 11:48
Citação de: MLM em Hoje às 08:49
Citação de: tulio_slb em 18 de Novembro de 2024, 09:55
Citação de: MuchoG em 18 de Novembro de 2024, 09:47Volto a dizer, parem de tentar fazer o Arthur funcionar. Não sei se são maluquices do Lage ou se é a direção que lhe diz que tem de ter minutos, mas tem de parar.

Não dá, é um jogador péssimo. Não funciona em 4-4-2, 4-3-3, como suplente quando precisamos de um golo. O mal já está feito em termos de valorização e não vai ser resolvido. Prioridade é sair em Janeiro.

Pavlidis como titular e Amdouni como a alternativa. O suiço também não é grande espingarda mas sempre pode dar para uma arrancada ou um remate de longe, tem mais potencial para sacar um momento individual.

Acho que tem jogado por obrigação, de forma a não desvalorizar ainda mais. Nunca entrou num momento critico e isso mostra o quanto o treinador não conta com ele.

O pior disto é que obriga o Amdouni a jogar na ala que não é de todo a melhor posição para ele e rouba espaço ao Schjelderup
Nao entrou em Munique quando precisavamos de marcar?

Fomos lá para não perder por muitos de modo a conseguir ganhar o jogo seguinte. Portanto não.

Obvio, entrou para ter minutos na Champions. Foi contratado no verão passado mas já está no mercado desde Janeiro.

Em janeiro saiu o Musa porque não conseguimos vender o Cabral ou Tengsted, no verão Tengsted sai emprestado e Marcos Leonardo vendido, não conseguimos vender o Cabral.

Pode ser que em Janeiro consigamos um bom negócio para o Brasileirão.
#17
Geral / Re: TdP. 4ª Elim. : SL Benfica...
Última mensagem por Jonaspistolas34 - Hoje às 11:55
Citação de: Benfiquista1998 em Hoje às 10:12
Citação de: Jonaspistolas34 em Hoje às 08:21Se o lage mete a merda do kabore num jogo destes em vez de usar o Leandro Santos ou Spencer acho ridículo...


O Kabore n está lesionado?
Li em algum lado que ele e o bah estão recuperados
#18
Geral / Re: Renato Sanches
Última mensagem por Arafat - Hoje às 11:54
Citação de: Carlos88 em Hoje às 11:48Infelizmente acho que já nao dá para isto. Muitas lesoes e auto confianca fodida...
O PSG consegue nos lixar todos os anos infelizmente
É o PSG é... quem nos anda a foder anda a ficar milionário e os sócios continuam a votar neles.
#19
Geral / Re: Equipamentos do Sport Lisb...
Última mensagem por Torgal - Hoje às 11:53
Citação de: Eagle Heart em 20 de Novembro de 2024, 20:49@Torgal estas tramado.
Muitos benfiquistas nao conhecem a Historia do clube e do simbolo do clube. Nem sabem como deve ser o verdadeiro simbolo.
Pensam que voltar a ter o simbolo como deve ser é uma alteraçao ao simbolo.


https://www.facebook.com/photo?fbid=1003085621860166&set=a.555896076579125

Isso já sabia. Mas devia estar explícito no post que a minha alteração é de acordo com a descrição atual e da proposta global.
#20
Geral / Re: Arthur Cabral
Última mensagem por Indutory - Hoje às 11:48
Citação de: MLM em Hoje às 08:49
Citação de: tulio_slb em 18 de Novembro de 2024, 09:55
Citação de: MuchoG em 18 de Novembro de 2024, 09:47Volto a dizer, parem de tentar fazer o Arthur funcionar. Não sei se são maluquices do Lage ou se é a direção que lhe diz que tem de ter minutos, mas tem de parar.

Não dá, é um jogador péssimo. Não funciona em 4-4-2, 4-3-3, como suplente quando precisamos de um golo. O mal já está feito em termos de valorização e não vai ser resolvido. Prioridade é sair em Janeiro.

Pavlidis como titular e Amdouni como a alternativa. O suiço também não é grande espingarda mas sempre pode dar para uma arrancada ou um remate de longe, tem mais potencial para sacar um momento individual.

Acho que tem jogado por obrigação, de forma a não desvalorizar ainda mais. Nunca entrou num momento critico e isso mostra o quanto o treinador não conta com ele.

O pior disto é que obriga o Amdouni a jogar na ala que não é de todo a melhor posição para ele e rouba espaço ao Schjelderup
Nao entrou em Munique quando precisavamos de marcar?

Fomos lá para não perder por muitos de modo a conseguir ganhar o jogo seguinte. Portanto não.