Defesa, 29 anos
Portugal
Stats: 9 épocas, 4 jogos (154 minutos), 0 golos
Esta época : 18 jogos (1556 minutos), 2 golos
Títulos: Campeonato Nacional (5), Taça de Portugal (2), Taça da Liga (4), Supertaça (1)

43316 - Tópico: André Almeida  (Lida 1336177 vezes)

Foka

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 6812
  • Sócio: 1
  • 23 de Maio de 2020, 19:04
Considerar que o Douglas vinha para titular  :rir:
Em relação ao Corchia: é melhor que o Almeida, mas também já se sabia das suas lesões, tanto que foi esse o motivo pelo qual perdeu o comboio no Sevilha. Depois chega cá e com o estatuto parvo (para não dizer outra coisa) e as constantes lesões, nunca se conseguiu afirmar. Sem lesões o lugar era mais do que dele.
É urgente a contratação de um DD. Já nem comento a qualidade técnica que nos falta na posição, mas até na capacidade física. A capacidade física do André (que é uma das suas virtudes) este ano foi zero, nem 1 jogo aguenta, quanto mais andar a jogar de 3 em 3 dias. E depois andamos com miúdos que se estreiam a titulares na champions que nem eram ponderados fazer parte do plantel em Julho.
Tens razão em muito que dizes do André. Este ano a nível físico foi muito mau. Teve muito tempo lesionado para quem só tinha um miúdo a competir com ele.
E sim faz falta um lateral para ser titular.

E claro que o Douglas veio para ser titular. Ou pelo menos para lutar pela titularidade. Era lateral suplente do Barcelona tapadissimo pelo Sergi Roberto. Mais valor do que aquele que mostrou tinha de ser o expectável de certeza.

dreadrocK

  • Iniciado
  • *
  • Mensagens: 509
  • 23 de Maio de 2020, 19:09
Considerar que o Douglas vinha para titular  :rir:
Em relação ao Corchia: é melhor que o Almeida, mas também já se sabia das suas lesões, tanto que foi esse o motivo pelo qual perdeu o comboio no Sevilha. Depois chega cá e com o estatuto parvo (para não dizer outra coisa) e as constantes lesões, nunca se conseguiu afirmar. Sem lesões o lugar era mais do que dele.
É urgente a contratação de um DD. Já nem comento a qualidade técnica que nos falta na posição, mas até na capacidade física. A capacidade física do André (que é uma das suas virtudes) este ano foi zero, nem 1 jogo aguenta, quanto mais andar a jogar de 3 em 3 dias. E depois andamos com miúdos que se estreiam a titulares na champions que nem eram ponderados fazer parte do plantel em Julho.
Tens razão em muito que dizes do André. Este ano a nível físico foi muito mau. Teve muito tempo lesionado para quem só tinha um miúdo a competir com ele.
E sim faz falta um lateral para ser titular.

E claro que o Douglas veio para ser titular. Ou pelo menos para lutar pela titularidade. Era lateral suplente do Barcelona tapadissimo pelo Sergi Roberto. Mais valor do que aquele que mostrou tinha de ser o expectável de certeza.

Existe alguma coisa em que tu critiques as escolhas feitas da Direção ou do clube? É que perdes TODA a credibilidade quando estás constantemente a defender tudo o que se passa no Benfica.... onde está a tua mentalidade critica?

O Douglas era substituto de quem?????   :rir: :rir: :rir: :rir: o Douglas em 5 anos de Barcelona fez 8 jogos....

Trapattoni

  • Eusébio
  • ******
  • "When I was a young man, I had liberty, but I did not see it. I had time, but I did not know it. And I had love, but I did not feel it."
  • Mensagens: 19186
  • 23 de Maio de 2020, 20:17
De ano a ano lá se vai mantendo...

Grande mentalidade, espírito de entrega e sacrifício tem de ter para conseguir continuar a jogar, com muito sucesso dentro das suas capacidades, mesmo sendo o patinho feio por tantos anos.

Grande exemplo.
É isso, ou então é o facto de não contratarmos ninguém para a posição dele e ele ficar por lá a enterrar todos os anos. Acredito mais na segunda.
Desde a saída de Maxi só o Semedo conseguiu.

São muitos anos a ver Douglas e Corchias virem para ser titulares e não conseguirem ganhar o lugar ao André.

Algum valor o rapaz tem tido, mesmo concordando que gostava de ver um lateral direito com outras características no Benfica.
Esse segundo parágrafo teu resume perfeitamente as razões que já enunciei relativamente ao facto de ser titular.
O André Almeida em condições normais era o terceiro ou segundo lateral como o foi até 2015. Não tem estaleca para fazer melhor que isso.
Eu concordo que devia ser o suplente, com um titular do nível de um Semedo por exemplo. Mas também lhe dou valor ao que o André tem conseguido. Todos os anos vem um suposto titular e todos os anos lá anda ele a conseguir o seu espaço com muito trabalho. É preciso muita humildade para se conseguir ter a cabeça levantada ano após ano sendo o patinho feio e com jogadores sempre a entrar para a posição dele. Penso que esta época é a primeira que não vem ninguém para o lugar dele.

É um jogador com várias limitações que consegue manter-se. E honestamente sem fazer nada de especial, são muito poucas as vezes que enterra. Não consigo desgostar dele mesmo querendo um bem melhor para titular.
Ai são?
É que este ano foi uma carrada de jogos em que fartou-se de meter água. A sorte dele é que o campeonato é fraco, o que leva a disfarçar muitas vezes as suas limitações.
É só veres os jogos que fizemos na europa e a quantidade que foi completamente papado nos últimos anos.

Foka

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 6812
  • Sócio: 1
  • 23 de Maio de 2020, 21:07
Considerar que o Douglas vinha para titular  :rir:
Em relação ao Corchia: é melhor que o Almeida, mas também já se sabia das suas lesões, tanto que foi esse o motivo pelo qual perdeu o comboio no Sevilha. Depois chega cá e com o estatuto parvo (para não dizer outra coisa) e as constantes lesões, nunca se conseguiu afirmar. Sem lesões o lugar era mais do que dele.
É urgente a contratação de um DD. Já nem comento a qualidade técnica que nos falta na posição, mas até na capacidade física. A capacidade física do André (que é uma das suas virtudes) este ano foi zero, nem 1 jogo aguenta, quanto mais andar a jogar de 3 em 3 dias. E depois andamos com miúdos que se estreiam a titulares na champions que nem eram ponderados fazer parte do plantel em Julho.
Tens razão em muito que dizes do André. Este ano a nível físico foi muito mau. Teve muito tempo lesionado para quem só tinha um miúdo a competir com ele.
E sim faz falta um lateral para ser titular.

E claro que o Douglas veio para ser titular. Ou pelo menos para lutar pela titularidade. Era lateral suplente do Barcelona tapadissimo pelo Sergi Roberto. Mais valor do que aquele que mostrou tinha de ser o expectável de certeza.

Existe alguma coisa em que tu critiques as escolhas feitas da Direção ou do clube? É que perdes TODA a credibilidade quando estás constantemente a defender tudo o que se passa no Benfica.... onde está a tua mentalidade critica?

O Douglas era substituto de quem?????   :rir: :rir: :rir: :rir: o Douglas em 5 anos de Barcelona fez 8 jogos....
O Douglas fez 2 anos de Barcelona. Fez sim esses 8 jogos mas em 2 anos. Os outros anos em que está emprestado a outros clubes é dificil concordar em contar para isso. Nesses 5 anos, incluis por exemplo o ano em que esteve no Benfica. Desde o início da época.

Eu critico e condeno muitas coisas. Mas não o faço como tem sido feito aqui no fórum. No post que citas parece que te esqueceste de ler que "faz falta um lateral para ser titular". Isto é uma crítica construtiva.
Normalmente aqui no fórum a malta para criticar precisa de pôr em causa tudo e todos. O que não faz sentido para mim. E por não o fazer tenho pouca credibilidade? Ou por ser a favor da continuação tenho pouca credibilidade? Acho que muitas vezes a malta aqui no fórum vai atrás uns dos outros e pouco pensa pela própria cabeça.

E parece que muitas vezes as opiniões dos users muda a forma como são tratados pelos outros.

Por exemplo eu estou a responder a um comentário que meteu 4 emojis de rir sobre algo que disse. Eu podia levar a mal e responder da mesma forma quando dizes que o Douglas fez 5 épocas de Barcelona.
Mas prefiro ter uma postura de não ver maldade, falar na boa e dizer que não acho que os anos em que andou emprestado deviam estar nessa lista.

Foka

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 6812
  • Sócio: 1
  • 23 de Maio de 2020, 21:13
De ano a ano lá se vai mantendo...

Grande mentalidade, espírito de entrega e sacrifício tem de ter para conseguir continuar a jogar, com muito sucesso dentro das suas capacidades, mesmo sendo o patinho feio por tantos anos.

Grande exemplo.
É isso, ou então é o facto de não contratarmos ninguém para a posição dele e ele ficar por lá a enterrar todos os anos. Acredito mais na segunda.
Desde a saída de Maxi só o Semedo conseguiu.

São muitos anos a ver Douglas e Corchias virem para ser titulares e não conseguirem ganhar o lugar ao André.

Algum valor o rapaz tem tido, mesmo concordando que gostava de ver um lateral direito com outras características no Benfica.
Esse segundo parágrafo teu resume perfeitamente as razões que já enunciei relativamente ao facto de ser titular.
O André Almeida em condições normais era o terceiro ou segundo lateral como o foi até 2015. Não tem estaleca para fazer melhor que isso.
Eu concordo que devia ser o suplente, com um titular do nível de um Semedo por exemplo. Mas também lhe dou valor ao que o André tem conseguido. Todos os anos vem um suposto titular e todos os anos lá anda ele a conseguir o seu espaço com muito trabalho. É preciso muita humildade para se conseguir ter a cabeça levantada ano após ano sendo o patinho feio e com jogadores sempre a entrar para a posição dele. Penso que esta época é a primeira que não vem ninguém para o lugar dele.

É um jogador com várias limitações que consegue manter-se. E honestamente sem fazer nada de especial, são muito poucas as vezes que enterra. Não consigo desgostar dele mesmo querendo um bem melhor para titular.
Ai são?
É que este ano foi uma carrada de jogos em que fartou-se de meter água. A sorte dele é que o campeonato é fraco, o que leva a disfarçar muitas vezes as suas limitações.
É só veres os jogos que fizemos na europa e a quantidade que foi completamente papado nos últimos anos.
O André tem estado quase de fora e muitas vezes a jogar condicionado como todos vemos.
O André é limitado mas super competente. Não concordo que seja por ele que nos enterramos. Concordo que no papel é o elo mais fraco da equipa titular. A minha opinião é que não é jogador para nos fazer ganhar jogos, mas que tem uma postura que não é por ele que os perdemos.
Este ano só fez 1 jogo na champions, penso eu.

dreadrocK

  • Iniciado
  • *
  • Mensagens: 509
  • 23 de Maio de 2020, 21:15
Considerar que o Douglas vinha para titular  :rir:
Em relação ao Corchia: é melhor que o Almeida, mas também já se sabia das suas lesões, tanto que foi esse o motivo pelo qual perdeu o comboio no Sevilha. Depois chega cá e com o estatuto parvo (para não dizer outra coisa) e as constantes lesões, nunca se conseguiu afirmar. Sem lesões o lugar era mais do que dele.
É urgente a contratação de um DD. Já nem comento a qualidade técnica que nos falta na posição, mas até na capacidade física. A capacidade física do André (que é uma das suas virtudes) este ano foi zero, nem 1 jogo aguenta, quanto mais andar a jogar de 3 em 3 dias. E depois andamos com miúdos que se estreiam a titulares na champions que nem eram ponderados fazer parte do plantel em Julho.
Tens razão em muito que dizes do André. Este ano a nível físico foi muito mau. Teve muito tempo lesionado para quem só tinha um miúdo a competir com ele.
E sim faz falta um lateral para ser titular.

E claro que o Douglas veio para ser titular. Ou pelo menos para lutar pela titularidade. Era lateral suplente do Barcelona tapadissimo pelo Sergi Roberto. Mais valor do que aquele que mostrou tinha de ser o expectável de certeza.

Existe alguma coisa em que tu critiques as escolhas feitas da Direção ou do clube? É que perdes TODA a credibilidade quando estás constantemente a defender tudo o que se passa no Benfica.... onde está a tua mentalidade critica?

O Douglas era substituto de quem?????   :rir: :rir: :rir: :rir: o Douglas em 5 anos de Barcelona fez 8 jogos....
O Douglas fez 2 anos de Barcelona. Fez sim esses 8 jogos mas em 2 anos. Os outros anos em que está emprestado a outros clubes é dificil concordar em contar para isso. Nesses 5 anos, incluis por exemplo o ano em que esteve no Benfica. Desde o início da época.

Eu critico e condeno muitas coisas. Mas não o faço como tem sido feito aqui no fórum. No post que citas parece que te esqueceste de ler que "faz falta um lateral para ser titular". Isto é uma crítica construtiva.
Normalmente aqui no fórum a malta para criticar precisa de pôr em causa tudo e todos. O que não faz sentido para mim. E por não o fazer tenho pouca credibilidade? Ou por ser a favor da continuação tenho pouca credibilidade? Acho que muitas vezes a malta aqui no fórum vai atrás uns dos outros e pouco pensa pela própria cabeça.

E parece que muitas vezes as opiniões dos users muda a forma como são tratados pelos outros.

Por exemplo eu estou a responder a um comentário que meteu 4 emojis de rir sobre algo que disse. Eu podia levar a mal e responder da mesma forma quando dizes que o Douglas fez 5 épocas de Barcelona.
Mas prefiro ter uma postura de não ver maldade, falar na boa e dizer que não acho que os anos em que andou emprestado deviam estar nessa lista.

O Douglas tem 5 anos de Barça, mas efetivamente só lá esteve 2 , visto que o resto do tempo esteve emprestado.

Se tivesses visto os jogos do Douglas no Gijon, percebias que o Douglas nunca viria para cá para titular. Tudo o que demonstrou aqui, demonstrou no 2 anos de Barça, em que fez 8 jogos, e na época do Gijon. Ele nunca na vida foi contratado para titular, mas sim para simplesmente dizerem que tinha arranjado 1 DD do Barça. E se efetivamente pediram emprestimo para ele ser titular, é porque não tinham visto 1 único jogo do rapaz....

Eu ri-me por causa daquilo que tu disseste. O Almeida não é, nem nunca foi, jogador titular de um clube da grandeza do Benfica. Sempre foi aquele jogador útil que sabia fazer muitas posições, muito esforçado, mas com pouco dom para o futebol. Fez uma epoca positiva em não sei quantos anos de carreira.

E desculpa, mas ainda não li aqui uma única critica tua a tudo o que acontece no Benfica. Só te vejo a defender tudo e todos. Eu, por exemplo, não tenho qualquer problema em dizer que a direção atual fez um grande trabalho nos escalões de formação e no desenvolvimento do Seixal. Mas desde há 3/4 anos para cá, é só tiros nos pés atrás de tiros nos pés.

dreadrocK

  • Iniciado
  • *
  • Mensagens: 509
  • 23 de Maio de 2020, 21:17
De ano a ano lá se vai mantendo...

Grande mentalidade, espírito de entrega e sacrifício tem de ter para conseguir continuar a jogar, com muito sucesso dentro das suas capacidades, mesmo sendo o patinho feio por tantos anos.

Grande exemplo.
É isso, ou então é o facto de não contratarmos ninguém para a posição dele e ele ficar por lá a enterrar todos os anos. Acredito mais na segunda.
Desde a saída de Maxi só o Semedo conseguiu.

São muitos anos a ver Douglas e Corchias virem para ser titulares e não conseguirem ganhar o lugar ao André.

Algum valor o rapaz tem tido, mesmo concordando que gostava de ver um lateral direito com outras características no Benfica.
Esse segundo parágrafo teu resume perfeitamente as razões que já enunciei relativamente ao facto de ser titular.
O André Almeida em condições normais era o terceiro ou segundo lateral como o foi até 2015. Não tem estaleca para fazer melhor que isso.
Eu concordo que devia ser o suplente, com um titular do nível de um Semedo por exemplo. Mas também lhe dou valor ao que o André tem conseguido. Todos os anos vem um suposto titular e todos os anos lá anda ele a conseguir o seu espaço com muito trabalho. É preciso muita humildade para se conseguir ter a cabeça levantada ano após ano sendo o patinho feio e com jogadores sempre a entrar para a posição dele. Penso que esta época é a primeira que não vem ninguém para o lugar dele.

É um jogador com várias limitações que consegue manter-se. E honestamente sem fazer nada de especial, são muito poucas as vezes que enterra. Não consigo desgostar dele mesmo querendo um bem melhor para titular.
Ai são?
É que este ano foi uma carrada de jogos em que fartou-se de meter água. A sorte dele é que o campeonato é fraco, o que leva a disfarçar muitas vezes as suas limitações.
É só veres os jogos que fizemos na europa e a quantidade que foi completamente papado nos últimos anos.
O André tem estado quase de fora e muitas vezes a jogar condicionado como todos vemos.
O André é limitado mas super competente. Não concordo que seja por ele que nos enterramos. Concordo que no papel é o elo mais fraco da equipa titular. A minha opinião é que não é jogador para nos fazer ganhar jogos, mas que tem uma postura que não é por ele que os perdemos.
Este ano só fez 1 jogo na champions, penso eu.

Fez 1 boa época e é super competente... o Seferovic então tambem deve de ser super competente, na tua opinião.... o André desenrasca e corre muito, pouco mais que isso. Nunca na vida tem estofo para titular no Benficaa, seja a DD, DE, MC, MDC, whatever. É um ótimo suplente, porque faz muitas posições.

Foka

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 6812
  • Sócio: 1
  • 23 de Maio de 2020, 21:22
Considerar que o Douglas vinha para titular  :rir:
Em relação ao Corchia: é melhor que o Almeida, mas também já se sabia das suas lesões, tanto que foi esse o motivo pelo qual perdeu o comboio no Sevilha. Depois chega cá e com o estatuto parvo (para não dizer outra coisa) e as constantes lesões, nunca se conseguiu afirmar. Sem lesões o lugar era mais do que dele.
É urgente a contratação de um DD. Já nem comento a qualidade técnica que nos falta na posição, mas até na capacidade física. A capacidade física do André (que é uma das suas virtudes) este ano foi zero, nem 1 jogo aguenta, quanto mais andar a jogar de 3 em 3 dias. E depois andamos com miúdos que se estreiam a titulares na champions que nem eram ponderados fazer parte do plantel em Julho.
Tens razão em muito que dizes do André. Este ano a nível físico foi muito mau. Teve muito tempo lesionado para quem só tinha um miúdo a competir com ele.
E sim faz falta um lateral para ser titular.

E claro que o Douglas veio para ser titular. Ou pelo menos para lutar pela titularidade. Era lateral suplente do Barcelona tapadissimo pelo Sergi Roberto. Mais valor do que aquele que mostrou tinha de ser o expectável de certeza.

Existe alguma coisa em que tu critiques as escolhas feitas da Direção ou do clube? É que perdes TODA a credibilidade quando estás constantemente a defender tudo o que se passa no Benfica.... onde está a tua mentalidade critica?

O Douglas era substituto de quem?????   :rir: :rir: :rir: :rir: o Douglas em 5 anos de Barcelona fez 8 jogos....
O Douglas fez 2 anos de Barcelona. Fez sim esses 8 jogos mas em 2 anos. Os outros anos em que está emprestado a outros clubes é dificil concordar em contar para isso. Nesses 5 anos, incluis por exemplo o ano em que esteve no Benfica. Desde o início da época.

Eu critico e condeno muitas coisas. Mas não o faço como tem sido feito aqui no fórum. No post que citas parece que te esqueceste de ler que "faz falta um lateral para ser titular". Isto é uma crítica construtiva.
Normalmente aqui no fórum a malta para criticar precisa de pôr em causa tudo e todos. O que não faz sentido para mim. E por não o fazer tenho pouca credibilidade? Ou por ser a favor da continuação tenho pouca credibilidade? Acho que muitas vezes a malta aqui no fórum vai atrás uns dos outros e pouco pensa pela própria cabeça.

E parece que muitas vezes as opiniões dos users muda a forma como são tratados pelos outros.

Por exemplo eu estou a responder a um comentário que meteu 4 emojis de rir sobre algo que disse. Eu podia levar a mal e responder da mesma forma quando dizes que o Douglas fez 5 épocas de Barcelona.
Mas prefiro ter uma postura de não ver maldade, falar na boa e dizer que não acho que os anos em que andou emprestado deviam estar nessa lista.

O Douglas tem 5 anos de Barça, mas efetivamente só lá esteve 2 , visto que o resto do tempo esteve emprestado.

Se tivesses visto os jogos do Douglas no Gijon, percebias que o Douglas nunca viria para cá para titular. Tudo o que demonstrou aqui, demonstrou no 2 anos de Barça, em que fez 8 jogos, e na época do Gijon. Ele nunca na vida foi contratado para titular, mas sim para simplesmente dizerem que tinha arranjado 1 DD do Barça. E se efetivamente pediram emprestimo para ele ser titular, é porque não tinham visto 1 único jogo do rapaz....

Eu ri-me por causa daquilo que tu disseste. O Almeida não é, nem nunca foi, jogador titular de um clube da grandeza do Benfica. Sempre foi aquele jogador útil que sabia fazer muitas posições, muito esforçado, mas com pouco dom para o futebol. Fez uma epoca positiva em não sei quantos anos de carreira.

E desculpa, mas ainda não li aqui uma única critica tua a tudo o que acontece no Benfica. Só te vejo a defender tudo e todos. Eu, por exemplo, não tenho qualquer problema em dizer que a direção atual fez um grande trabalho nos escalões de formação e no desenvolvimento do Seixal. Mas desde há 3/4 anos para cá, é só tiros nos pés atrás de tiros nos pés.
Mas eu não disse que o André tinha qualidade para ser titular de um Benfica. E não foi isso que citaste mas sim o Douglas ser suplente de um Sergi Roberto e como tal ter muito poucas oportunidades para jogar.

Amigo quando lês que faz FALTA algo é uma crítica. Não preciso chamar incompetente a ninguém por ter uma visão diferente da minha. Nem pôr em causa a seriedade das pessoas.

Amigo eu não sei se o Douglas veio para suplente ou titular na cabeça do treinador. Na de maior parte dos adeptos vinha para titular. Tal como o Corchia. Secalhar o motivo é o André ser o tal patinho feio e cada vez que o Benfica contrata um ld a malta pensa logo que é para titular.

cristiano_1904

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 35327
  • Rua Vieira.
  • 23 de Maio de 2020, 21:23
De ano a ano lá se vai mantendo...

Grande mentalidade, espírito de entrega e sacrifício tem de ter para conseguir continuar a jogar, com muito sucesso dentro das suas capacidades, mesmo sendo o patinho feio por tantos anos.

Grande exemplo.
É isso, ou então é o facto de não contratarmos ninguém para a posição dele e ele ficar por lá a enterrar todos os anos. Acredito mais na segunda.
Desde a saída de Maxi só o Semedo conseguiu.

São muitos anos a ver Douglas e Corchias virem para ser titulares e não conseguirem ganhar o lugar ao André.

Algum valor o rapaz tem tido, mesmo concordando que gostava de ver um lateral direito com outras características no Benfica.
Esse segundo parágrafo teu resume perfeitamente as razões que já enunciei relativamente ao facto de ser titular.
O André Almeida em condições normais era o terceiro ou segundo lateral como o foi até 2015. Não tem estaleca para fazer melhor que isso.
Eu concordo que devia ser o suplente, com um titular do nível de um Semedo por exemplo. Mas também lhe dou valor ao que o André tem conseguido. Todos os anos vem um suposto titular e todos os anos lá anda ele a conseguir o seu espaço com muito trabalho. É preciso muita humildade para se conseguir ter a cabeça levantada ano após ano sendo o patinho feio e com jogadores sempre a entrar para a posição dele. Penso que esta época é a primeira que não vem ninguém para o lugar dele.

É um jogador com várias limitações que consegue manter-se. E honestamente sem fazer nada de especial, são muito poucas as vezes que enterra. Não consigo desgostar dele mesmo querendo um bem melhor para titular.
Ai são?
É que este ano foi uma carrada de jogos em que fartou-se de meter água. A sorte dele é que o campeonato é fraco, o que leva a disfarçar muitas vezes as suas limitações.
É só veres os jogos que fizemos na europa e a quantidade que foi completamente papado nos últimos anos.
O André tem estado quase de fora e muitas vezes a jogar condicionado como todos vemos.
O André é limitado mas super competente. Não concordo que seja por ele que nos enterramos. Concordo que no papel é o elo mais fraco da equipa titular. A minha opinião é que não é jogador para nos fazer ganhar jogos, mas que tem uma postura que não é por ele que os perdemos.
Este ano só fez 1 jogo na champions, penso eu.
Tenho bastante consideração pelo Almeida, menos para jogador do Benfica.

dreadrocK

  • Iniciado
  • *
  • Mensagens: 509
  • 23 de Maio de 2020, 21:27
Considerar que o Douglas vinha para titular  :rir:
Em relação ao Corchia: é melhor que o Almeida, mas também já se sabia das suas lesões, tanto que foi esse o motivo pelo qual perdeu o comboio no Sevilha. Depois chega cá e com o estatuto parvo (para não dizer outra coisa) e as constantes lesões, nunca se conseguiu afirmar. Sem lesões o lugar era mais do que dele.
É urgente a contratação de um DD. Já nem comento a qualidade técnica que nos falta na posição, mas até na capacidade física. A capacidade física do André (que é uma das suas virtudes) este ano foi zero, nem 1 jogo aguenta, quanto mais andar a jogar de 3 em 3 dias. E depois andamos com miúdos que se estreiam a titulares na champions que nem eram ponderados fazer parte do plantel em Julho.
Tens razão em muito que dizes do André. Este ano a nível físico foi muito mau. Teve muito tempo lesionado para quem só tinha um miúdo a competir com ele.
E sim faz falta um lateral para ser titular.

E claro que o Douglas veio para ser titular. Ou pelo menos para lutar pela titularidade. Era lateral suplente do Barcelona tapadissimo pelo Sergi Roberto. Mais valor do que aquele que mostrou tinha de ser o expectável de certeza.

Existe alguma coisa em que tu critiques as escolhas feitas da Direção ou do clube? É que perdes TODA a credibilidade quando estás constantemente a defender tudo o que se passa no Benfica.... onde está a tua mentalidade critica?

O Douglas era substituto de quem?????   :rir: :rir: :rir: :rir: o Douglas em 5 anos de Barcelona fez 8 jogos....
O Douglas fez 2 anos de Barcelona. Fez sim esses 8 jogos mas em 2 anos. Os outros anos em que está emprestado a outros clubes é dificil concordar em contar para isso. Nesses 5 anos, incluis por exemplo o ano em que esteve no Benfica. Desde o início da época.

Eu critico e condeno muitas coisas. Mas não o faço como tem sido feito aqui no fórum. No post que citas parece que te esqueceste de ler que "faz falta um lateral para ser titular". Isto é uma crítica construtiva.
Normalmente aqui no fórum a malta para criticar precisa de pôr em causa tudo e todos. O que não faz sentido para mim. E por não o fazer tenho pouca credibilidade? Ou por ser a favor da continuação tenho pouca credibilidade? Acho que muitas vezes a malta aqui no fórum vai atrás uns dos outros e pouco pensa pela própria cabeça.

E parece que muitas vezes as opiniões dos users muda a forma como são tratados pelos outros.

Por exemplo eu estou a responder a um comentário que meteu 4 emojis de rir sobre algo que disse. Eu podia levar a mal e responder da mesma forma quando dizes que o Douglas fez 5 épocas de Barcelona.
Mas prefiro ter uma postura de não ver maldade, falar na boa e dizer que não acho que os anos em que andou emprestado deviam estar nessa lista.

O Douglas tem 5 anos de Barça, mas efetivamente só lá esteve 2 , visto que o resto do tempo esteve emprestado.

Se tivesses visto os jogos do Douglas no Gijon, percebias que o Douglas nunca viria para cá para titular. Tudo o que demonstrou aqui, demonstrou no 2 anos de Barça, em que fez 8 jogos, e na época do Gijon. Ele nunca na vida foi contratado para titular, mas sim para simplesmente dizerem que tinha arranjado 1 DD do Barça. E se efetivamente pediram emprestimo para ele ser titular, é porque não tinham visto 1 único jogo do rapaz....

Eu ri-me por causa daquilo que tu disseste. O Almeida não é, nem nunca foi, jogador titular de um clube da grandeza do Benfica. Sempre foi aquele jogador útil que sabia fazer muitas posições, muito esforçado, mas com pouco dom para o futebol. Fez uma epoca positiva em não sei quantos anos de carreira.

E desculpa, mas ainda não li aqui uma única critica tua a tudo o que acontece no Benfica. Só te vejo a defender tudo e todos. Eu, por exemplo, não tenho qualquer problema em dizer que a direção atual fez um grande trabalho nos escalões de formação e no desenvolvimento do Seixal. Mas desde há 3/4 anos para cá, é só tiros nos pés atrás de tiros nos pés.
Mas eu não disse que o André tinha qualidade para ser titular de um Benfica. E não foi isso que citaste mas sim o Douglas ser suplente de um Sergi Roberto e como tal ter muito poucas oportunidades para jogar.

Amigo quando lês que faz FALTA algo é uma crítica. Não preciso chamar incompetente a ninguém por ter uma visão diferente da minha. Nem pôr em causa a seriedade das pessoas.

Amigo eu não sei se o Douglas veio para suplente ou titular na cabeça do treinador. Na de maior parte dos adeptos vinha para titular. Tal como o Corchia. Secalhar o motivo é o André ser o tal patinho feio e cada vez que o Benfica contrata um ld a malta pensa logo que é para titular.

O Corchia vinha para titular, o Douglas nunca.... o Douglas foi algo arranjado, em cima do joelho, porque não arranjaram ninguém. E se vinha para titular, algo de muito mau se passava na cabeça de quem o pediu por emprestimo- o gajo era, e é, horrivel. Quase tão mau como o Cortez...

Foka

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 6812
  • Sócio: 1
  • 23 de Maio de 2020, 21:29
De ano a ano lá se vai mantendo...

Grande mentalidade, espírito de entrega e sacrifício tem de ter para conseguir continuar a jogar, com muito sucesso dentro das suas capacidades, mesmo sendo o patinho feio por tantos anos.

Grande exemplo.
É isso, ou então é o facto de não contratarmos ninguém para a posição dele e ele ficar por lá a enterrar todos os anos. Acredito mais na segunda.
Desde a saída de Maxi só o Semedo conseguiu.

São muitos anos a ver Douglas e Corchias virem para ser titulares e não conseguirem ganhar o lugar ao André.

Algum valor o rapaz tem tido, mesmo concordando que gostava de ver um lateral direito com outras características no Benfica.
Esse segundo parágrafo teu resume perfeitamente as razões que já enunciei relativamente ao facto de ser titular.
O André Almeida em condições normais era o terceiro ou segundo lateral como o foi até 2015. Não tem estaleca para fazer melhor que isso.
Eu concordo que devia ser o suplente, com um titular do nível de um Semedo por exemplo. Mas também lhe dou valor ao que o André tem conseguido. Todos os anos vem um suposto titular e todos os anos lá anda ele a conseguir o seu espaço com muito trabalho. É preciso muita humildade para se conseguir ter a cabeça levantada ano após ano sendo o patinho feio e com jogadores sempre a entrar para a posição dele. Penso que esta época é a primeira que não vem ninguém para o lugar dele.

É um jogador com várias limitações que consegue manter-se. E honestamente sem fazer nada de especial, são muito poucas as vezes que enterra. Não consigo desgostar dele mesmo querendo um bem melhor para titular.
Ai são?
É que este ano foi uma carrada de jogos em que fartou-se de meter água. A sorte dele é que o campeonato é fraco, o que leva a disfarçar muitas vezes as suas limitações.
É só veres os jogos que fizemos na europa e a quantidade que foi completamente papado nos últimos anos.
O André tem estado quase de fora e muitas vezes a jogar condicionado como todos vemos.
O André é limitado mas super competente. Não concordo que seja por ele que nos enterramos. Concordo que no papel é o elo mais fraco da equipa titular. A minha opinião é que não é jogador para nos fazer ganhar jogos, mas que tem uma postura que não é por ele que os perdemos.
Este ano só fez 1 jogo na champions, penso eu.

Fez 1 boa época e é super competente... o Seferovic então tambem deve de ser super competente, na tua opinião.... o André desenrasca e corre muito, pouco mais que isso. Nunca na vida tem estofo para titular no Benficaa, seja a DD, DE, MC, MDC, whatever. É um ótimo suplente, porque faz muitas posições.
Amigo eu acho exactamente o que dizes no fim.

Mas para mim um suplente do Benfica que faz 3 ou 4 posições tem de ser super competente. Atenção que competente e qualidade para ser titular são coisas diferentes.

São 10 anos a desenrascar, comprometendo muito pouco e não só uma época a titular bem conseguida.

O Sefe para mim é limitado. Mas também não é tão mau como muita gente o pinta. Mas devia ter saído no final da época passada. Super valorizado pela dupla com Félix.

Foka

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 6812
  • Sócio: 1
  • 23 de Maio de 2020, 21:32
Considerar que o Douglas vinha para titular  :rir:
Em relação ao Corchia: é melhor que o Almeida, mas também já se sabia das suas lesões, tanto que foi esse o motivo pelo qual perdeu o comboio no Sevilha. Depois chega cá e com o estatuto parvo (para não dizer outra coisa) e as constantes lesões, nunca se conseguiu afirmar. Sem lesões o lugar era mais do que dele.
É urgente a contratação de um DD. Já nem comento a qualidade técnica que nos falta na posição, mas até na capacidade física. A capacidade física do André (que é uma das suas virtudes) este ano foi zero, nem 1 jogo aguenta, quanto mais andar a jogar de 3 em 3 dias. E depois andamos com miúdos que se estreiam a titulares na champions que nem eram ponderados fazer parte do plantel em Julho.
Tens razão em muito que dizes do André. Este ano a nível físico foi muito mau. Teve muito tempo lesionado para quem só tinha um miúdo a competir com ele.
E sim faz falta um lateral para ser titular.

E claro que o Douglas veio para ser titular. Ou pelo menos para lutar pela titularidade. Era lateral suplente do Barcelona tapadissimo pelo Sergi Roberto. Mais valor do que aquele que mostrou tinha de ser o expectável de certeza.

Existe alguma coisa em que tu critiques as escolhas feitas da Direção ou do clube? É que perdes TODA a credibilidade quando estás constantemente a defender tudo o que se passa no Benfica.... onde está a tua mentalidade critica?

O Douglas era substituto de quem?????   :rir: :rir: :rir: :rir: o Douglas em 5 anos de Barcelona fez 8 jogos....
O Douglas fez 2 anos de Barcelona. Fez sim esses 8 jogos mas em 2 anos. Os outros anos em que está emprestado a outros clubes é dificil concordar em contar para isso. Nesses 5 anos, incluis por exemplo o ano em que esteve no Benfica. Desde o início da época.

Eu critico e condeno muitas coisas. Mas não o faço como tem sido feito aqui no fórum. No post que citas parece que te esqueceste de ler que "faz falta um lateral para ser titular". Isto é uma crítica construtiva.
Normalmente aqui no fórum a malta para criticar precisa de pôr em causa tudo e todos. O que não faz sentido para mim. E por não o fazer tenho pouca credibilidade? Ou por ser a favor da continuação tenho pouca credibilidade? Acho que muitas vezes a malta aqui no fórum vai atrás uns dos outros e pouco pensa pela própria cabeça.

E parece que muitas vezes as opiniões dos users muda a forma como são tratados pelos outros.

Por exemplo eu estou a responder a um comentário que meteu 4 emojis de rir sobre algo que disse. Eu podia levar a mal e responder da mesma forma quando dizes que o Douglas fez 5 épocas de Barcelona.
Mas prefiro ter uma postura de não ver maldade, falar na boa e dizer que não acho que os anos em que andou emprestado deviam estar nessa lista.

O Douglas tem 5 anos de Barça, mas efetivamente só lá esteve 2 , visto que o resto do tempo esteve emprestado.

Se tivesses visto os jogos do Douglas no Gijon, percebias que o Douglas nunca viria para cá para titular. Tudo o que demonstrou aqui, demonstrou no 2 anos de Barça, em que fez 8 jogos, e na época do Gijon. Ele nunca na vida foi contratado para titular, mas sim para simplesmente dizerem que tinha arranjado 1 DD do Barça. E se efetivamente pediram emprestimo para ele ser titular, é porque não tinham visto 1 único jogo do rapaz....

Eu ri-me por causa daquilo que tu disseste. O Almeida não é, nem nunca foi, jogador titular de um clube da grandeza do Benfica. Sempre foi aquele jogador útil que sabia fazer muitas posições, muito esforçado, mas com pouco dom para o futebol. Fez uma epoca positiva em não sei quantos anos de carreira.

E desculpa, mas ainda não li aqui uma única critica tua a tudo o que acontece no Benfica. Só te vejo a defender tudo e todos. Eu, por exemplo, não tenho qualquer problema em dizer que a direção atual fez um grande trabalho nos escalões de formação e no desenvolvimento do Seixal. Mas desde há 3/4 anos para cá, é só tiros nos pés atrás de tiros nos pés.
Mas eu não disse que o André tinha qualidade para ser titular de um Benfica. E não foi isso que citaste mas sim o Douglas ser suplente de um Sergi Roberto e como tal ter muito poucas oportunidades para jogar.

Amigo quando lês que faz FALTA algo é uma crítica. Não preciso chamar incompetente a ninguém por ter uma visão diferente da minha. Nem pôr em causa a seriedade das pessoas.

Amigo eu não sei se o Douglas veio para suplente ou titular na cabeça do treinador. Na de maior parte dos adeptos vinha para titular. Tal como o Corchia. Secalhar o motivo é o André ser o tal patinho feio e cada vez que o Benfica contrata um ld a malta pensa logo que é para titular.

O Corchia vinha para titular, o Douglas nunca.... o Douglas foi algo arranjado, em cima do joelho, porque não arranjaram ninguém. E se vinha para titular, algo de muito mau se passava na cabeça de quem o pediu por emprestimo- o gajo era, e é, horrivel. Quase tão mau como o Cortez...
Amigo eu não conhecia o Douglas antes de vir. Quando se começou a falar fui ver uns jogos e achei aquilo que se veio a confirmar. Muito bom a atacar muito mau a defender.

Mas duvido que quem o contratou não lhe via potencial para ser titular.

dreadrocK

  • Iniciado
  • *
  • Mensagens: 509
  • 23 de Maio de 2020, 22:06
De ano a ano lá se vai mantendo...

Grande mentalidade, espírito de entrega e sacrifício tem de ter para conseguir continuar a jogar, com muito sucesso dentro das suas capacidades, mesmo sendo o patinho feio por tantos anos.

Grande exemplo.
É isso, ou então é o facto de não contratarmos ninguém para a posição dele e ele ficar por lá a enterrar todos os anos. Acredito mais na segunda.
Desde a saída de Maxi só o Semedo conseguiu.

São muitos anos a ver Douglas e Corchias virem para ser titulares e não conseguirem ganhar o lugar ao André.

Algum valor o rapaz tem tido, mesmo concordando que gostava de ver um lateral direito com outras características no Benfica.
Esse segundo parágrafo teu resume perfeitamente as razões que já enunciei relativamente ao facto de ser titular.
O André Almeida em condições normais era o terceiro ou segundo lateral como o foi até 2015. Não tem estaleca para fazer melhor que isso.
Eu concordo que devia ser o suplente, com um titular do nível de um Semedo por exemplo. Mas também lhe dou valor ao que o André tem conseguido. Todos os anos vem um suposto titular e todos os anos lá anda ele a conseguir o seu espaço com muito trabalho. É preciso muita humildade para se conseguir ter a cabeça levantada ano após ano sendo o patinho feio e com jogadores sempre a entrar para a posição dele. Penso que esta época é a primeira que não vem ninguém para o lugar dele.

É um jogador com várias limitações que consegue manter-se. E honestamente sem fazer nada de especial, são muito poucas as vezes que enterra. Não consigo desgostar dele mesmo querendo um bem melhor para titular.
Ai são?
É que este ano foi uma carrada de jogos em que fartou-se de meter água. A sorte dele é que o campeonato é fraco, o que leva a disfarçar muitas vezes as suas limitações.
É só veres os jogos que fizemos na europa e a quantidade que foi completamente papado nos últimos anos.
O André tem estado quase de fora e muitas vezes a jogar condicionado como todos vemos.
O André é limitado mas super competente. Não concordo que seja por ele que nos enterramos. Concordo que no papel é o elo mais fraco da equipa titular. A minha opinião é que não é jogador para nos fazer ganhar jogos, mas que tem uma postura que não é por ele que os perdemos.
Este ano só fez 1 jogo na champions, penso eu.

Fez 1 boa época e é super competente... o Seferovic então tambem deve de ser super competente, na tua opinião.... o André desenrasca e corre muito, pouco mais que isso. Nunca na vida tem estofo para titular no Benficaa, seja a DD, DE, MC, MDC, whatever. É um ótimo suplente, porque faz muitas posições.
Amigo eu acho exactamente o que dizes no fim.

Mas para mim um suplente do Benfica que faz 3 ou 4 posições tem de ser super competente. Atenção que competente e qualidade para ser titular são coisas diferentes.

São 10 anos a desenrascar, comprometendo muito pouco e não só uma época a titular bem conseguida.

O Sefe para mim é limitado. Mas também não é tão mau como muita gente o pinta. Mas devia ter saído no final da época passada. Super valorizado pela dupla com Félix.

Discordo de ti. Por fazer várias posições, algumas mal e porcamente, não significa que seja super competente. É um bom jogador para ter no plantel, mas dai a ser super competente... ele na esquerda enterrava forte e feio jogo sim, jogo sim...

O Seferovic é efetivamente mau. Um gajo que com 28 anos teve uma boa época, quando nas outras nada ou pouco fez, é mau. O Ola John tb teve uma boa epoca antes de vir para o Benfica, tal como o Balboa, e isso não fez, nem faz, deles bons jogadores....

Trapattoni

  • Eusébio
  • ******
  • "When I was a young man, I had liberty, but I did not see it. I had time, but I did not know it. And I had love, but I did not feel it."
  • Mensagens: 19186
  • 23 de Maio de 2020, 22:18
De ano a ano lá se vai mantendo...

Grande mentalidade, espírito de entrega e sacrifício tem de ter para conseguir continuar a jogar, com muito sucesso dentro das suas capacidades, mesmo sendo o patinho feio por tantos anos.

Grande exemplo.
É isso, ou então é o facto de não contratarmos ninguém para a posição dele e ele ficar por lá a enterrar todos os anos. Acredito mais na segunda.
Desde a saída de Maxi só o Semedo conseguiu.

São muitos anos a ver Douglas e Corchias virem para ser titulares e não conseguirem ganhar o lugar ao André.

Algum valor o rapaz tem tido, mesmo concordando que gostava de ver um lateral direito com outras características no Benfica.
Esse segundo parágrafo teu resume perfeitamente as razões que já enunciei relativamente ao facto de ser titular.
O André Almeida em condições normais era o terceiro ou segundo lateral como o foi até 2015. Não tem estaleca para fazer melhor que isso.
Eu concordo que devia ser o suplente, com um titular do nível de um Semedo por exemplo. Mas também lhe dou valor ao que o André tem conseguido. Todos os anos vem um suposto titular e todos os anos lá anda ele a conseguir o seu espaço com muito trabalho. É preciso muita humildade para se conseguir ter a cabeça levantada ano após ano sendo o patinho feio e com jogadores sempre a entrar para a posição dele. Penso que esta época é a primeira que não vem ninguém para o lugar dele.

É um jogador com várias limitações que consegue manter-se. E honestamente sem fazer nada de especial, são muito poucas as vezes que enterra. Não consigo desgostar dele mesmo querendo um bem melhor para titular.
Ai são?
É que este ano foi uma carrada de jogos em que fartou-se de meter água. A sorte dele é que o campeonato é fraco, o que leva a disfarçar muitas vezes as suas limitações.
É só veres os jogos que fizemos na europa e a quantidade que foi completamente papado nos últimos anos.
O André tem estado quase de fora e muitas vezes a jogar condicionado como todos vemos.
O André é limitado mas super competente. Não concordo que seja por ele que nos enterramos. Concordo que no papel é o elo mais fraco da equipa titular. A minha opinião é que não é jogador para nos fazer ganhar jogos, mas que tem uma postura que não é por ele que os perdemos.
Este ano só fez 1 jogo na champions, penso eu.
E fartou-se de fazer merda nesse jogo. Mas eu não falo apenas deste ano, falo na generalidade.
No ano passado fartou-se de fazer merda, principalmente no jogo contra o Bayern em casa que acabou todo papado.

omgjh

  • Sénior
  • ****
  • Mensagens: 1593
  • Sócio: 19556
  • 24 de Maio de 2020, 21:21
O André não é nada de extraordinário, mas é o melhor dd do plantel, infelizmente é assim. Seria um bom suplente, mas tinha que haver um titular indiscutível. O Tomás para mim ainda não mostrou nada que justifique ficar no plantel.