As Finanças do Benfica

[Theroux]

Na sequência da alienação da totalidade dos direitos económicos do identificado atleta a 31 de Janeiro de 2014 à Sociedade Meriton Capital Limited

E no comunicado de 31 de Janeiro onde está essa informação, que os direitos economicos incluiam a receitas da venda dos direitos federativos?

Não está nem tem que estar. Vendeu os direitos económicos, ponto final.

[lonstrup]

Na sequência da alienação da totalidade dos direitos económicos do identificado atleta a 31 de Janeiro de 2014 à Sociedade Meriton Capital Limited

E no comunicado de 31 de Janeiro onde está essa informação, que os direitos economicos incluiam a receitas da venda dos direitos federativos?

Não está nem tem que estar. Vendeu os direitos económicos, ponto final.

Algo que vale 15 milhões de euros, os direitos federativos, não precisam de estar inscritos ou justificados?

[original]

https://mybenfica.slbenfica.pt/areapessoal/docssocio.aspx

[Glorificus]

A proposta de Orçamento está disponível no site do SLB.
Apos uma rápida vista de olhos ao documento retenho.
- Orçamento em linha com o do ano passado. Receita de 29,2M (29,4M na epoca anterior) e Gastos na ordem de 20,9M (23,7M na epoca anterior)
- Previsao de um Resultado liquido de 8,2M contra 5,9M no orçamento anterior
- o Benfica clube deixa de transferir 25% das quotizacoes dos Socios para a Benfica SAD. Ha 2 epocas atras a percentagem tinha reduzido de 75% para 25% agora fica toda a receita no Benfica clube
- No plano de investimentos, está previsto 400 mil euros numa loja a abrir na Rua Augusta. 70Mil euros de investimento para subsituicoes dos placars electronicos dos pavilhoes.
- Lançamento da edição digital da Revista mistica

Alguem sabe quais são as fontes de receita do clube sem ser as quotas?

[Spartans]

A proposta de Orçamento está disponível no site do SLB.
Apos uma rápida vista de olhos ao documento retenho.
- Orçamento em linha com o do ano passado. Receita de 29,2M (29,4M na epoca anterior) e Gastos na ordem de 20,9M (23,7M na epoca anterior)
- Previsao de um Resultado liquido de 8,2M contra 5,9M no orçamento anterior
- o Benfica clube deixa de transferir 25% das quotizacoes dos Socios para a Benfica SAD. Ha 2 epocas atras a percentagem tinha reduzido de 75% para 25% agora fica toda a receita no Benfica clube
- No plano de investimentos, está previsto 400 mil euros numa loja a abrir na Rua Augusta. 70Mil euros de investimento para subsituicoes dos placars electronicos dos pavilhoes.
- Lançamento da edição digital da Revista mistica

Alguem sabe quais são as fontes de receita do clube sem ser as quotas?

Merchandising, patrocínios e mensalidades de modalidades.

[bruno cardoso]

Que confusão que vocês fazem com as vendas dos 2 jogadores.

[bruno cardoso]

O Benfica vendeu os direitos económicos que detinha de André Gomes e Rodrigo a um fundo controlado pelo multimilionário de Singapura Peter Lim, próximo de Jorge Mendes, a troco de 45 milhões de euros.
O médio português foi avaliado em 15 milhões de euros, enquanto o avançado hispano-brasileiro rende o dobro. Os dois atletas deverão, no entanto, permanecer na Luz até ao final da época, sendo posteriormente transferidos para outros clubes.
Ao início da noite, a SAD encarnada esclareceu, à CMVM, que 100% dos direitos dos dois atletas foram transferidos para "a sociedade Meriton Capital Limited", sendo que o Benfica poderá encaixar mais 10 milhões de euros, verba "dependente da performance desportiva" de Rodrigo, e fica com direito a 25% do "valor da mais-valia obtida numa futura transferência".

[supersueca]

O Benfica vendeu os direitos económicos que detinha de André Gomes e Rodrigo a um fundo controlado pelo multimilionário de Singapura Peter Lim, próximo de Jorge Mendes, a troco de 45 milhões de euros.
O médio português foi avaliado em 15 milhões de euros, enquanto o avançado hispano-brasileiro rende o dobro. Os dois atletas deverão, no entanto, permanecer na Luz até ao final da época, sendo posteriormente transferidos para outros clubes.
Ao início da noite, a SAD encarnada esclareceu, à CMVM, que 100% dos direitos dos dois atletas foram transferidos para "a sociedade Meriton Capital Limited", sendo que o Benfica poderá encaixar mais 10 milhões de euros, verba "dependente da performance desportiva" de Rodrigo, e fica com direito a 25% do "valor da mais-valia obtida numa futura transferência".

Fds, se isto é mesmo assim, foi o melhor negócio de sempre!

[ccm]

Na sequência da alienação da totalidade dos direitos económicos do identificado atleta a 31 de Janeiro de 2014 à Sociedade Meriton Capital Limited

E no comunicado de 31 de Janeiro onde está essa informação, que os direitos economicos incluiam a receitas da venda dos direitos federativos?

Não está nem tem que estar. Vendeu os direitos económicos, ponto final.

Algo que vale 15 milhões de euros, os direitos federativos, não precisam de estar inscritos ou justificados?

Os direitos federativos não valem nada.

O Benfica vendeu os direitos económicos, que é o que se chama o "passe" do jogador.
Direitos federativos é a inscrição do jogador numa federação.

Obviamente que a Meriton deixando o jogador continuar no Benfica, os direitos federativos continuavam cá.
Qualquer fundo de jogadores compra os direitos económicos e cede os direitos federativos a clubes.

Da mesma forma que ao emprestar por exemplo o Rui Fonte ao Belenenses, o Benfica cede os direitos federativos e mantém os direitos económicos.
E temos 30% dos direitos económicos do Nolito, mas não temos qualquer direitos federativos. Pertencem ao Celta porque eles é que tem a maioria dos direitos económicos, por isso são eles quem decidem onde joga o Nolito.

[MALU15]

Na sequência da alienação da totalidade dos direitos económicos do identificado atleta a 31 de Janeiro de 2014 à Sociedade Meriton Capital Limited

E no comunicado de 31 de Janeiro onde está essa informação, que os direitos economicos incluiam a receitas da venda dos direitos federativos?

Não está nem tem que estar. Vendeu os direitos económicos, ponto final.

Algo que vale 15 milhões de euros, os direitos federativos, não precisam de estar inscritos ou justificados?

Os direitos federativos não valem nada.

O Benfica vendeu os direitos económicos, que é o que se chama o "passe" do jogador.
Direitos federativos é a inscrição do jogador numa federação.

Obviamente que a Meriton deixando o jogador continuar no Benfica, os direitos federativos continuavam cá.
Qualquer fundo de jogadores compra os direitos económicos e cede os direitos federativos a clubes.

Da mesma forma que ao emprestar por exemplo o Rui Fonte ao Belenenses, o Benfica cede os direitos federativos e mantém os direitos económicos.
E temos 30% dos direitos económicos do Nolito, mas não temos qualquer direitos federativos. Pertencem ao Celta porque eles é que tem a maioria dos direitos económicos, por isso são eles quem decidem onde joga o Nolito.

Os Fundos não podem, nem podiam, ter a posse de direitos federativos, só os clubes os podem deter.

[lonstrup]

Na sequência da alienação da totalidade dos direitos económicos do identificado atleta a 31 de Janeiro de 2014 à Sociedade Meriton Capital Limited

E no comunicado de 31 de Janeiro onde está essa informação, que os direitos economicos incluiam a receitas da venda dos direitos federativos?

Não está nem tem que estar. Vendeu os direitos económicos, ponto final.

Algo que vale 15 milhões de euros, os direitos federativos, não precisam de estar inscritos ou justificados?

Os direitos federativos não valem nada.

O Benfica vendeu os direitos económicos, que é o que se chama o "passe" do jogador.
Direitos federativos é a inscrição do jogador numa federação.

Obviamente que a Meriton deixando o jogador continuar no Benfica, os direitos federativos continuavam cá.
Qualquer fundo de jogadores compra os direitos económicos e cede os direitos federativos a clubes.

Da mesma forma que ao emprestar por exemplo o Rui Fonte ao Belenenses, o Benfica cede os direitos federativos e mantém os direitos económicos.
E temos 30% dos direitos económicos do Nolito, mas não temos qualquer direitos federativos. Pertencem ao Celta porque eles é que tem a maioria dos direitos económicos, por isso são eles quem decidem onde joga o Nolito.

Se os direitos federativos não valem nada, então porque pagam os clubes por empréstimos de jogadores? Porque pagam pelo direito a inscrever desportivamente o jogador?

[lonstrup]

Na sequência da alienação da totalidade dos direitos económicos do identificado atleta a 31 de Janeiro de 2014 à Sociedade Meriton Capital Limited

E no comunicado de 31 de Janeiro onde está essa informação, que os direitos economicos incluiam a receitas da venda dos direitos federativos?

Não está nem tem que estar. Vendeu os direitos económicos, ponto final.

Algo que vale 15 milhões de euros, os direitos federativos, não precisam de estar inscritos ou justificados?

Os direitos federativos não valem nada.

O Benfica vendeu os direitos económicos, que é o que se chama o "passe" do jogador.
Direitos federativos é a inscrição do jogador numa federação.

Obviamente que a Meriton deixando o jogador continuar no Benfica, os direitos federativos continuavam cá.
Qualquer fundo de jogadores compra os direitos económicos e cede os direitos federativos a clubes.

Da mesma forma que ao emprestar por exemplo o Rui Fonte ao Belenenses, o Benfica cede os direitos federativos e mantém os direitos económicos.
E temos 30% dos direitos económicos do Nolito, mas não temos qualquer direitos federativos. Pertencem ao Celta porque eles é que tem a maioria dos direitos económicos, por isso são eles quem decidem onde joga o Nolito.

Os Fundos não podem, nem podiam, ter a posse de direitos federativos, só os clubes os podem deter.

E são os direitos federativos que valem dinheiro, porque de nada serve ter os direitos economicos se depois este não puder jogar. O valor do jogador está directamente relacionado com o seu valor desportivo.

Eu só fiz esta conversa para chamar a atenção para o óbvio, a parvoíce que sempre foi esta linguagem dos direitos economicos e desportivos, e a chico espertice para fazer dos outros tolos de algo que está errado no seu âmago: vender partes de um trabalhador a empresas que nada tem que ver com o seu emprego.

Este comunicado do Benfica sobre a venda de direitos desportivos por 15 milhões não faz sentido, e configura somente um frete que estamos a fazer à Meriton.

O que vale é que estamos a falar de Bola, e leva-se tudo com grande desportivismo e na boa, na linha do facto consumado.

Mas a Meriton, como fundo que é, não tem direito nem pode receber qualquer valor que seja referente à cedência de direitos desportivos, porque simplesmente a Meriton não pode ter direitos desportivos.

[MALU15]

Na sequência da alienação da totalidade dos direitos económicos do identificado atleta a 31 de Janeiro de 2014 à Sociedade Meriton Capital Limited

E no comunicado de 31 de Janeiro onde está essa informação, que os direitos economicos incluiam a receitas da venda dos direitos federativos?

Não está nem tem que estar. Vendeu os direitos económicos, ponto final.

Algo que vale 15 milhões de euros, os direitos federativos, não precisam de estar inscritos ou justificados?

Os direitos federativos não valem nada.

O Benfica vendeu os direitos económicos, que é o que se chama o "passe" do jogador.
Direitos federativos é a inscrição do jogador numa federação.

Obviamente que a Meriton deixando o jogador continuar no Benfica, os direitos federativos continuavam cá.
Qualquer fundo de jogadores compra os direitos económicos e cede os direitos federativos a clubes.

Da mesma forma que ao emprestar por exemplo o Rui Fonte ao Belenenses, o Benfica cede os direitos federativos e mantém os direitos económicos.
E temos 30% dos direitos económicos do Nolito, mas não temos qualquer direitos federativos. Pertencem ao Celta porque eles é que tem a maioria dos direitos económicos, por isso são eles quem decidem onde joga o Nolito.

Os Fundos não podem, nem podiam, ter a posse de direitos federativos, só os clubes os podem deter.

E são os direitos federativos que valem dinheiro, porque de nada serve ter os direitos economicos se depois este não puder jogar. O valor do jogador está directamente relacionado com o seu valor desportivo.

Eu só fiz esta conversa para chamar a atenção para o óbvio, a parvoíce que sempre foi esta linguagem dos direitos economicos e desportivos, e a chico espertice para fazer dos outros tolos de algo que está errado no seu âmago: vender partes de um trabalhador a empresas que nada tem que ver com o seu emprego.

Este comunicado do Benfica sobre a venda de direitos desportivos por 15 milhões não faz sentido, e configura somente um frete que estamos a fazer à Meriton.

O que vale é que estamos a falar de Bola, e leva-se tudo com grande desportivismo e na boa, na linha do facto consumado.

Mas a Meriton, como fundo que é, não tem direito nem pode receber qualquer valor que seja referente à cedência de direitos desportivos, porque simplesmente a Meriton não pode ter direitos desportivos.

Convém ter presente que quando da celebração do contrato de venda dos direitos económicos fica logo definido como e quando vai ocorrer a transacção dos direitos federativos.Até já são conhecidos casos em que estes direitos ficam bloqueados se não houver pagamento dos valores dos direitos económicos (isto quando as transacções não correm em simultâneo).

[lonstrup]

malu

isso pode estar tudo escrito em acordo com a venda dos direitos economicos, apesar de ser uma pena não termos nenhuma informação sobre.

mas isso, isso obviamente terá ficado acordado.

e o Benfica agora só teria de comunicar algo do género: o Benfica, no seguimento do acordado aquando da venda de 100% dos direitos economicos do jogador Andre Gomes à Meriton, e tendo em conta que o Valencia CF chegou a acordo com o jogador e com a sociedade detentora dos seus direitos economicos, cede a totalidade dos direitos desportivos aquele clube espanhol.

o que não pode acontecer é o Benfica receber dinheiro por cedência de direitos desportivos depois de já não ter quaisquer direitos economicos, e em cima disso dar esse dinheiro à Meriton.

este último parágrafo é que não faz qualquer sentido. e se tivessemos sócios filhos da p***, isto podia dar bonus num tibunal.

[MALU15]

malu

isso pode estar tudo escrito em acordo com a venda dos direitos economicos, apesar de ser uma pena não termos nenhuma informação sobre.

mas isso, isso obviamente terá ficado acordado.

e o Benfica agora só teria de comunicar algo do género: o Benfica, no seguimento do acordado aquando da venda de 100% dos direitos economicos do jogador Andre Gomes à Meriton, e tendo em conta que o Valencia CF chegou a acordo com o jogador e com a sociedade detentora dos seus direitos economicos, cede a totalidade dos direitos desportivos aquele clube espanhol.

o que não pode acontecer é o Benfica receber dinheiro por cedência de direitos desportivos depois de já não ter quaisquer direitos economicos, e em cima disso dar esse dinheiro à Meriton.

este último parágrafo é que não faz qualquer sentido. e se tivessemos sócios filhos da p***, isto podia dar bonus num tibunal.

Volto à mesma questão, quando as duas (ou três ?) partes contratantes estão de boa fé no processo negocial, o que fica escrito é para cumprir (o Bruno nem sempre faz isso).

Quanto ao que dizes que não temos nenhuma informação sobre o contrato, estás a ser ingénuo. Mas afinal quais são as organizações empresariais que divulgam os textos dos contratos ?
A transparência dos negócios tem limites.