As Finanças do Benfica

[AnotherDoom]

É  sabido que Shoky gosta de fazer "filmes".
Quer ganhemos ou façamos lucro, o abismo está sempre presente no seu espírito!

Ahahah!
Juízo!

eu ainda sou do tempo em que se vendêssemos os jogadores todos ficávamos bem de finanças. já se fez isso e pouco se melhorou.

Eu ainda sou do tempo em que lia neste tópico, que bastava vender os melhores jogadores para abater o passivo na totalidade.

Pois os activos vendáveis (jogadores) tinham potencial para cobrir o passivo e que era ridículo andarmos aqui a dizer que o passivo era demasiado alto.

so te falta é mostrar aquela tabela da avaliação de jogadores que colocavam a justificar isso

Essa tabela era genial.

Se vendêssemos os jogadores pagávamos tudo e ainda tínhamos lucro.


AHAHAH

[Maka]

É  sabido que Shoky gosta de fazer "filmes".
Quer ganhemos ou façamos lucro, o abismo está sempre presente no seu espírito!

Ahahah!
Juízo!

eu ainda sou do tempo em que se vendêssemos os jogadores todos ficávamos bem de finanças. já se fez isso e pouco se melhorou.

Eu ainda sou do tempo em que nem sequer precisávamos de vender, vê lá.

Não me recordo desses tempos. Aliás,  antes de Vieira e do ciclo de forte investimento e crescimento de receitas que ele encetou, não me recordo de ver o Benfica vender e ficar bem. financeiramente.
Hoje,  pelo contrário, não assistimos a uma mudança politica desportiva por qualquer imposição financeira mas porque a consolidação do CFC e de todo o trabalho de uma década na formação assim o exigem,  pela qualidade de jogadores que já produz Não me recordo desses tempos.
Aliás,  antes de Vieira e do ciclo de forte investimento e crescimento de receitas que ele encetou, não me recordo de ver o Benfica vender e ficar bem financeiramente. Pelo contrário, agora não assistimos a uma mudança de politica desportiva forçada por qualquer imposição financeira mas porque a consolidação do CFC e de todo o trabalho de uma década na formação assim o exige,  pela qualidade de jogadores que já  se produz e que deve ser aproveitada desportiva e financeiramente. Foi o amadurecimento e consolidação de todo esse investimento na formação que diminuiu a necessidade de se investir tanto em jogadores do exterior!

As vendas feitas não foram nada de exorbitantes em número de jogadores termos de número de titulares, pelo que o lucro obtido nao foi obtido pelo sacrifício de capacidade competitiva.

Assim é descabido e  não  tem razão qualquer de ser, os alarmismos ou dramatismos fictícios que por aqui vemos forcadamente a querer sugestionar.

Momento mágico.

[trainmaniac]

É fundamental que a próxima direcção tenha efectivos méritos no planeamento desportivo e financeiro. O que tem sido feito é sempre apenas uma das duas coisas. Ou olham para as finanças ou olham para o futebol, e depois nunca conseguem ter algo estruturado para as duas áreas.

[peter_slb]

É  sabido que Shoky gosta de fazer "filmes".
Quer ganhemos ou façamos lucro, o abismo está sempre presente no seu espírito!

Ahahah!
Juízo!

eu ainda sou do tempo em que se vendêssemos os jogadores todos ficávamos bem de finanças. já se fez isso e pouco se melhorou.

Eu ainda sou do tempo em que lia neste tópico, que bastava vender os melhores jogadores para abater o passivo na totalidade.

Pois os activos vendáveis (jogadores) tinham potencial para cobrir o passivo e que era ridículo andarmos aqui a dizer que o passivo era demasiado alto.

so te falta é mostrar aquela tabela da avaliação de jogadores que colocavam a justificar isso

de que te foste lembrar... eu tenho isto aqui nas mensagens privadas porque um user pediu-me para eu lhe dizer o que achava disto.
http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2013/11/vamos-contas-o-valor-do-plantel.html#comment-form

Há alguns que até estão abaixo do que valiam, mas há ali alguns (Urreta, André Almeida, Steven, Mika, Uros, etc) que parece que estamos numa dimensão alternativa. Mas aposto que se fizesse uma avaliação agora o valor total seria semelhante com Candeias e Bébé a valerem uns 5 milhões cada, Taarabt, Carcela e Djuricic uns 10 cada, Cristante, Guedes, Nelsinho, Victor Andrade e Renato Sanches entre 15 e 20, todos os jogadores da equipa B a valerem entre 500 mil e 1 milhão, etc.

[trainmaniac]

Infelizmente esses posts ridículos fazem a cabeça de 80% dos votantes do SLB. Há mesmo quem acredite que isso é assim.

[Miklosf0rev3r]

Infelizmente esses posts ridículos fazem a cabeça de 80% dos votantes do SLB. Há mesmo quem acredite que isso é assim.

lol
Ridiculo é pensar que qualquer post do SB tem um papel fundamental em influenciar a tomada de decisão dos sócios Benfiquistas.
Mas cada um vive no seu próprio mundo imaginário.

[trainmaniac]

Infelizmente esses posts ridículos fazem a cabeça de 80% dos votantes do SLB. Há mesmo quem acredite que isso é assim.

lol
Ridiculo é pensar que qualquer post do SB tem um papel fundamental em influenciar a tomada de decisão dos sócios Benfiquistas.
Mas cada um vive no seu próprio mundo imaginário.

Como o referido post o comprova.

[Miklosf0rev3r]

Infelizmente esses posts ridículos fazem a cabeça de 80% dos votantes do SLB. Há mesmo quem acredite que isso é assim.

lol
Ridiculo é pensar que qualquer post do SB tem um papel fundamental em influenciar a tomada de decisão dos sócios Benfiquistas.
Mas cada um vive no seu próprio mundo imaginário.

Como o referido post o comprova.

Tenho pena de tí.

[trainmaniac]

Infelizmente esses posts ridículos fazem a cabeça de 80% dos votantes do SLB. Há mesmo quem acredite que isso é assim.

lol
Ridiculo é pensar que qualquer post do SB tem um papel fundamental em influenciar a tomada de decisão dos sócios Benfiquistas.
Mas cada um vive no seu próprio mundo imaginário.

Como o referido post o comprova.

Tenho pena de tí.

[Despertar]

É  sabido que Shoky gosta de fazer "filmes".
Quer ganhemos ou façamos lucro, o abismo está sempre presente no seu espírito!

Ahahah!
Juízo!

eu ainda sou do tempo em que se vendêssemos os jogadores todos ficávamos bem de finanças. já se fez isso e pouco se melhorou.

Eu ainda sou do tempo em que lia neste tópico, que bastava vender os melhores jogadores para abater o passivo na totalidade.

Pois os activos vendáveis (jogadores) tinham potencial para cobrir o passivo e que era ridículo andarmos aqui a dizer que o passivo era demasiado alto.

so te falta é mostrar aquela tabela da avaliação de jogadores que colocavam a justificar isso

de que te foste lembrar... eu tenho isto aqui nas mensagens privadas porque um user pediu-me para eu lhe dizer o que achava disto.
http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2013/11/vamos-contas-o-valor-do-plantel.html#comment-form

Há alguns que até estão abaixo do que valiam, mas há ali alguns (Urreta, André Almeida, Steven, Mika, Uros, etc) que parece que estamos numa dimensão alternativa. Mas aposto que se fizesse uma avaliação agora o valor total seria semelhante com Candeias e Bébé a valerem uns 5 milhões cada, Taarabt, Carcela e Djuricic uns 10 cada, Cristante, Guedes, Nelsinho, Victor Andrade e Renato Sanches entre 15 e 20, todos os jogadores da equipa B a valerem entre 500 mil e 1 milhão, etc.

que dissertação delirante 

[Lurgee]

Infelizmente esses posts ridículos fazem a cabeça de 80% dos votantes do SLB. Há mesmo quem acredite que isso é assim.

lol
Ridiculo é pensar que qualquer post do SB tem um papel fundamental em influenciar a tomada de decisão dos sócios Benfiquistas.
Mas cada um vive no seu próprio mundo imaginário.

Como o referido post o comprova.

Tenho pena de tí.

Por Tíííííí
Por Tííííí
Eú Íreí cantár
...

[helderrocha]

Infelizmente esses posts ridículos fazem a cabeça de 80% dos votantes do SLB. Há mesmo quem acredite que isso é assim.

lol
Ridiculo é pensar que qualquer post do SB tem um papel fundamental em influenciar a tomada de decisão dos sócios Benfiquistas.
Mas cada um vive no seu próprio mundo imaginário.

ridicula foi essa tabela feita para defender a gestão escolhida pela presidência. pela tabela, com as vendas efetuadas teriamos o passivo reduzido em mais de 100M. na realidade os factos desmentiram categoricamente essa teoria.

quer queiras quer não, razão tinha quem defendia que vendendo os jogadores todos, não dava para pagar o passivo, nem perto disso

[Miklosf0rev3r]

Infelizmente esses posts ridículos fazem a cabeça de 80% dos votantes do SLB. Há mesmo quem acredite que isso é assim.

lol
Ridiculo é pensar que qualquer post do SB tem um papel fundamental em influenciar a tomada de decisão dos sócios Benfiquistas.
Mas cada um vive no seu próprio mundo imaginário.

Como o referido post o comprova.

Tenho pena de tí.

[Despertar]

[xenrik]

É  sabido que Shoky gosta de fazer "filmes".
Quer ganhemos ou façamos lucro, o abismo está sempre presente no seu espírito!

Ahahah!
Juízo!

eu ainda sou do tempo em que se vendêssemos os jogadores todos ficávamos bem de finanças. já se fez isso e pouco se melhorou.

Eu ainda sou do tempo em que lia neste tópico, que bastava vender os melhores jogadores para abater o passivo na totalidade.

Pois os activos vendáveis (jogadores) tinham potencial para cobrir o passivo e que era ridículo andarmos aqui a dizer que o passivo era demasiado alto.

so te falta é mostrar aquela tabela da avaliação de jogadores que colocavam a justificar isso

de que te foste lembrar... eu tenho isto aqui nas mensagens privadas porque um user pediu-me para eu lhe dizer o que achava disto.
http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2013/11/vamos-contas-o-valor-do-plantel.html#comment-form

Há alguns que até estão abaixo do que valiam, mas há ali alguns (Urreta, André Almeida, Steven, Mika, Uros, etc) que parece que estamos numa dimensão alternativa. Mas aposto que se fizesse uma avaliação agora o valor total seria semelhante com Candeias e Bébé a valerem uns 5 milhões cada, Taarabt, Carcela e Djuricic uns 10 cada, Cristante, Guedes, Nelsinho, Victor Andrade e Renato Sanches entre 15 e 20, todos os jogadores da equipa B a valerem entre 500 mil e 1 milhão, etc.

Agora soma todos os que foram vendidos dessa lista e os respectivos valores. que valores obtens?