As Finanças do Benfica

[lonstrup]

é preciso ter muita atenção ao disparar dos custos operacionais, é possível reduzir significativamente a folha salarial sem beliscar a qualidade da equipa

E porquê ir pela folha salarial, e não ir por outros custos operacionais?

Salários é investimento. Não faz sentido reduzir significativamente o investimo, ou faz?

Se calhar o que faz sentido é direcionar de maneira diferente o investimento. Com a ajuda do scouting e da formação, retirar recursos do recrutamento/transferências e passa-lo para a verdadeira retenção de talento pagando bons ordenados.

pq nos últimos anos disparou consideravelmente e os melhores jogadores continuam a sair do clube

que sentido fez deixar sair ederson, semedo, lindelof e mitroglou (sem contratar ninguém de valor semelhante) e mesmo assim ver a folha salarial aumentar?

isso reflete as escolhas.

E o que tu relatas é exactamente exemplificativo da ilusão que é a redução de salários.

Temos é de escolher melhor os jogadores a reter, e aumentar os custos com pessoal. Por outro lado, o recrutamento interno para as segundas linhas permite poupança que pode compensar esses valores.

[BERNA_1961]

Acho que ficara assegurado que a mais valia líquida do Félix, admitindo de 100M, entrará só no próximo exercício.
Fica resolvido a época 2019/2020.

[Sousa_slb]

100M de petas. Depois compras Pedro neto por 20M mais uns aleijados por 20M. E vais a ver é baixou.se 10M no passivo. A história habitual portanto.

[Xinas]

100M de petas. Depois compras Pedro neto por 20M mais uns aleijados por 20M. E vais a ver é baixou.se 10M no passivo. A história habitual portanto.

O habitual é esse teu discurso, que de proveitoso nao tem nada...

[MALU15]

Malu,

tem que entrar 120M efetivos no R&C, certo?

Será sempre um valor inferior. Pois as renovações de contratos devem ter envolvido algo em prémios que foram capitalizados, e que não foram ainda amortizados. Isto sem considerar um eventual valor de despesas alocados a terceiros intermediários na "venda", que certamente estão previstos no contrato com o JM.

[AleKx]

Fechar o tópico.

Assunto encerrado.

[jone1970]

Malu,

tem que entrar 120M efetivos no R&C, certo?

Será sempre um valor inferior. Pois as renovações de contratos devem ter envolvido algo em prémios que foram capitalizados, e que não foram ainda amortizados. Isto sem considerar um eventual valor de despesas alocados a terceiros intermediários na "venda", que certamente estão previstos no contrato com o JM.

É isto que, a concretizar-se a transferência, que me está a fazer uma confusão enorme.
Se..., o que vem na Marca acontecer, o Atlético avança para o pagamento da clausula.
O comunicado da Benfica SAD desta tarde confirma que não há qualquer negociação a decorrer para a transferência do jogador.
Isto é, a acontecer nunca será uma venda.
Como pode a Benfica SAD equacionar sequer o pagamento de qualquer tipo de comissão sobre algo que, para alem de não ter sido vendido, foi tomado de uma maneira "hostil"?

[Petrucci]

Em que mês sai o RC que tenha a venda do Félix?

[netkingcool]

Em que mês sai o RC que tenha a venda do Félix?

A venda apenas se concretiza em Julho, logo o próximo relatório apenas fará uma referência a este negócio.

Não nos é conveniente que este negócio entre nesta época.

[rlaranjeiro]

Malu,

tem que entrar 120M efetivos no R&C, certo?

Será sempre um valor inferior. Pois as renovações de contratos devem ter envolvido algo em prémios que foram capitalizados, e que não foram ainda amortizados. Isto sem considerar um eventual valor de despesas alocados a terceiros intermediários na "venda", que certamente estão previstos no contrato com o JM.

É isto que, a concretizar-se a transferência, que me está a fazer uma confusão enorme.
Se..., o que vem na Marca acontecer, o Atlético avança para o pagamento da clausula.
O comunicado da Benfica SAD desta tarde confirma que não há qualquer negociação a decorrer para a transferência do jogador.
Isto é, a acontecer nunca será uma venda.
Como pode a Benfica SAD equacionar sequer o pagamento de qualquer tipo de comissão sobre algo que, para alem de não ter sido vendido, foi tomado de uma maneira "hostil"?

LOL

Alguma vez o "parceiro estrategico" estava reunido com um jogador do Benfica a revelia do Presidente?

A unica questao e' saber se vai mamar os tipicos 10% ou se desta vez e' mais ainda.

[Kaká]

Malu,

tem que entrar 120M efetivos no R&C, certo?

Será sempre um valor inferior. Pois as renovações de contratos devem ter envolvido algo em prémios que foram capitalizados, e que não foram ainda amortizados. Isto sem considerar um eventual valor de despesas alocados a terceiros intermediários na "venda", que certamente estão previstos no contrato com o JM.

É isto que, a concretizar-se a transferência, que me está a fazer uma confusão enorme.
Se..., o que vem na Marca acontecer, o Atlético avança para o pagamento da clausula.
O comunicado da Benfica SAD desta tarde confirma que não há qualquer negociação a decorrer para a transferência do jogador.
Isto é, a acontecer nunca será uma venda.
Como pode a Benfica SAD equacionar sequer o pagamento de qualquer tipo de comissão sobre algo que, para alem de não ter sido vendido, foi tomado de uma maneira "hostil"?

LOL

Alguma vez o "parceiro estrategico" estava reunido com um jogador do Benfica a revelia do Presidente?

A unica questao e' saber se vai mamar os tipicos 10% ou se desta vez e' mais ainda.

Eu só espero nao ver esse gajo a mamar dinheiro de um jogador que não temos interesse em vender.

Se acontecer, tem que haver um paper trail de mixórdias criminosas.

Este miudo a ser vendido vai explodir com o futebol em Portugal.

[bmas]

Malu,

tem que entrar 120M efetivos no R&C, certo?

Será sempre um valor inferior. Pois as renovações de contratos devem ter envolvido algo em prémios que foram capitalizados, e que não foram ainda amortizados. Isto sem considerar um eventual valor de despesas alocados a terceiros intermediários na "venda", que certamente estão previstos no contrato com o JM.

É isto que, a concretizar-se a transferência, que me está a fazer uma confusão enorme.
Se..., o que vem na Marca acontecer, o Atlético avança para o pagamento da clausula.
O comunicado da Benfica SAD desta tarde confirma que não há qualquer negociação a decorrer para a transferência do jogador.
Isto é, a acontecer nunca será uma venda.
Como pode a Benfica SAD equacionar sequer o pagamento de qualquer tipo de comissão sobre algo que, para alem de não ter sido vendido, foi tomado de uma maneira "hostil"?

LOL

Alguma vez o "parceiro estrategico" estava reunido com um jogador do Benfica a revelia do Presidente?

A unica questao e' saber se vai mamar os tipicos 10% ou se desta vez e' mais ainda.

Eu só espero nao ver esse gajo a mamar dinheiro de um jogador que não temos interesse em vender.

Se acontecer, tem que haver um paper trail de mixórdias criminosas.

Este miudo a ser vendido vai explodir com o futebol em Portugal.

Não se esqueçam que o JF renovou recentemente não me admirava nada que houvesse lá umas cláusulas que dão 20% ou 30% ao jogador/empresário

[slb2tuga]

uma venda de 120M quase a chegar ao 30 de junho vai levar uma carga de impostos fortissima não ?

era melhor vender a 1 de julho ?

[SMOL25]

Com este montante, mais excedentários e receitas da champions não poderemos passar para 1 patamar estratoesferico comparativamente aos adversários internos pelo menos?

[Notguilty]

Com este montante, mais excedentários e receitas da champions não poderemos passar para 1 patamar estratoesferico comparativamente aos adversários internos pelo menos?

já estavamos .