Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

lancadordedois

Citação de: SimaoVintage em 01 de Fevereiro de 2023, 13:38A lição a tirar é não contratar jogadores com o perfil psicológico do Enzo. Deveria ter ido logo para o Milan.

ou ter mais cuidado em quem se mete como Presidente...

MuchoG

As vendas do Félix e Enzo percebem-se a um certo ponto, o Benfica apontou para a cláusula, que os interessados bateram. O meu problema é a falta de medidas para suportar essas perdas.

O segundo avançado era muito importante no nosso esquema na altura, sai Félix e Jonas mas não chega ninguém. O Chelsea jogou sujo desde o início, devia-se ter previsto que iam voltar ao ataque e ter um jogador acordado. Nem era preciso uma truta, uma alternativa de rotação já seria muito útil.

O Benfica pediu 120 a pronto, o Chelsea pagou, tentou manter o Enzo por empréstimo, o jogador recusou. Se há uma venda onde o argumento que a atitude do jogador prejudicou o clube é válido, é esta.

Acabaram os jogadores para o carrossel, colocaram-se quase todos os excedentários, anda-se a contratar com critério, desde a chegada de Schmidt que a gestão tem sido praticamente perfeita. Continuo a não gostar do facto de esta direção ter muitos elementos da era Vieira, mas não vou fingir que o panorama não melhorou um bocado.

Agora atrevam-se a vender mais um titular no Verão.

Trapattoni

Citação de: piwo em 01 de Fevereiro de 2023, 13:40
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Fevereiro de 2023, 10:44
Citação de: piwo em 01 de Fevereiro de 2023, 07:51
Citação de: iREDBLOOD em 01 de Fevereiro de 2023, 07:36Chegaremos a Julho e vão o Gonçalo e o António de cona também. Com um bocadinho de sorte até o Florentino vai recambiado e a CARNEIRADA, os CORNOS MANSOS vão dizer que não se podia fazer nada, que os jogadores queriam sair todos.

"Grande Rui, não podia fazer nada. O contrato de 5 anos que o jogador tinha com o Benfica era só um pormenor. Apoiem."


O Goncalo nem é nosso...é mais que natural que va a vida dele...
Um emprestimo que custou 8 milhoes.
Nao existem almocos gratis.

?

Não foram 16? ou 24?

É uma questao de perguntar ao Mendes. Com negocios camafulados como o do Vinicius nunca saberemos.

A auditoria esta para sair?

O Ruizao andava a prometer isso desde outubro de 2021
Calma rapaz, vamos no dia 673.5 de Outubro de 2021. Tanta pressa para quê?

lancadordedois

Citação de: raio em 01 de Fevereiro de 2023, 13:41Como era mesmo o que este batanete propagandista dizia?

"Tudo pode acontecer neste dia 31 de janeiro, mas à entrada para o último dia da janela de transferências, o presidente Rui Costa continua a dar preferência aos títulos que aos milhões e os adeptos estão do seu lado"

https://hugogil.pt/benfiquistas-estao-com-rui-costa-pela-permanencia-de-enzo-rumo-ao-38/


Avençados de merd@

esse tipo é um pateta , RED PROPS , sao varias as paginas feitas com um unico intuito... as "mesmas" que tem o intuito de promover e limpar a imagem do CR7.

+1benfiquista

Citação de: SimaoVintage em 01 de Fevereiro de 2023, 13:38A lição a tirar é não contratar jogadores com o perfil psicológico do Enzo. Deveria ter ido logo para o Milan.

Mas qual perfil psicológico? Pode até ser fdp e fazer birra mas para ir ganhar 5 ou 6x mais ninguém recusa... O presidente é que tinha a faca e o queijo na mão. O Chelsea não podia acionar a cláusula com as restrições do FPF...

cacetadas

Já o estava A ver com outros olhos mas agora caiu-lhe a máscara.
Incompetência extrema é não ter um jogador apalavrado porque daqui a 5 meses iria sempre precisar dele.

mackinne

Citação de: MuchoG em 01 de Fevereiro de 2023, 13:42As vendas do Félix e Enzo percebem-se a um certo ponto, o Benfica apontou para a cláusula, que os interessados bateram. O meu problema é a falta de medidas para suportar essas perdas.

O segundo avançado era muito importante no nosso esquema na altura, sai Félix e Jonas mas não chega ninguém. O Chelsea jogou sujo desde o início, devia-se ter previsto que iam voltar ao ataque e ter um jogador acordado. Nem era preciso uma truta, uma alternativa de rotação já seria muito útil.

O Benfica pediu 120 a pronto, o Chelsea pagou, tentou manter o Enzo por empréstimo, o jogador recusou. Se há uma venda onde o argumento que a atitude do jogador prejudicou o clube é válido, é esta.

Acabaram os jogadores para o carrossel, colocaram-se quase todos os excedentários, anda-se a contratar com critério, desde a chegada de Schmidt que a gestão tem sido praticamente perfeita. Continuo a não gostar do facto de esta direção ter muitos elementos da era Vieira, mas não vou fingir que o panorama não melhorou um bocado.

Agora atrevam-se a vender mais um titular no Verão.

Segues o Benfica desde quando? No Verão o Ramos e o António Silva estão mais que vendidos.

Jangada

A cassete dos vieiristas está forte na falta de profissionalismo do Enzo. O argentino até pode ser um grande hijodeputa, sim senhor. Mas quanto mais batem nele, mais eu tenho tendência para acreditar no oposto.

Não foi esta a mesma gente que destratou o Bernardo Silva quando o jogador veio criticar o Vigareira e acólitos?

Usam todas as artimanhas para sair bem na fotografia. Se os desdentados não comessem a cantiga à primeira, sairiam notícias de que o Enzo apontou uma caçadeira Rui Costa e cagou na estátua do Eusébio enquanto vestia uma camisola do porco.

Propaganda 101.

Survivor

Já passamos por isto, várias vezes.

Deu sempre merda.

Quem agradece? O amigo do abraço.

Este ano vai doer-me muito, pensei mesmo que houvesse Benfiquismo á séria no clube.

Tiaguu

Citação de: MuchoG em 01 de Fevereiro de 2023, 13:42As vendas do Félix e Enzo percebem-se a um certo ponto, o Benfica apontou para a cláusula, que os interessados bateram. O meu problema é a falta de medidas para suportar essas perdas.

O segundo avançado era muito importante no nosso esquema na altura, sai Félix e Jonas mas não chega ninguém. O Chelsea jogou sujo desde o início, devia-se ter previsto que iam voltar ao ataque e ter um jogador acordado. Nem era preciso uma truta, uma alternativa de rotação já seria muito útil.

O Benfica pediu 120 a pronto, o Chelsea pagou, tentou manter o Enzo por empréstimo, o jogador recusou. Se há uma venda onde o argumento que a atitude do jogador prejudicou o clube é válido, é esta.

Acabaram os jogadores para o carrossel, colocaram-se quase todos os excedentários, anda-se a contratar com critério, desde a chegada de Schmidt que a gestão tem sido praticamente perfeita. Continuo a não gostar do facto de esta direção ter muitos elementos da era Vieira, mas não vou fingir que o panorama não melhorou um bocado.

Agora atrevam-se a vender mais um titular no Verão.

Correçáo , a comunicação social referiu que o Benfica pediu 120 a pronto,sabemos agora que o Chelsea pagará , mas não a pronto.

B.Verissimo

A única coisa que não perdoo é não ter preparado isto mais cedo e trazer um substituto direto para o Enzo.

bmuc79

Cedeu à pressão do superagente e da malta do excel.

Espero que n fodas a época com isto.

MuchoG

Citação de: mackinne em 01 de Fevereiro de 2023, 13:51
Citação de: MuchoG em 01 de Fevereiro de 2023, 13:42As vendas do Félix e Enzo percebem-se a um certo ponto, o Benfica apontou para a cláusula, que os interessados bateram. O meu problema é a falta de medidas para suportar essas perdas.

O segundo avançado era muito importante no nosso esquema na altura, sai Félix e Jonas mas não chega ninguém. O Chelsea jogou sujo desde o início, devia-se ter previsto que iam voltar ao ataque e ter um jogador acordado. Nem era preciso uma truta, uma alternativa de rotação já seria muito útil.

O Benfica pediu 120 a pronto, o Chelsea pagou, tentou manter o Enzo por empréstimo, o jogador recusou. Se há uma venda onde o argumento que a atitude do jogador prejudicou o clube é válido, é esta.

Acabaram os jogadores para o carrossel, colocaram-se quase todos os excedentários, anda-se a contratar com critério, desde a chegada de Schmidt que a gestão tem sido praticamente perfeita. Continuo a não gostar do facto de esta direção ter muitos elementos da era Vieira, mas não vou fingir que o panorama não melhorou um bocado.

Agora atrevam-se a vender mais um titular no Verão.

Segues o Benfica desde quando? No Verão o Ramos e o António Silva estão mais que vendidos.
Se isso acontecer estarei aqui para criticar. Vender mais titulares depois desta novela do Enzo, do dinheiro que já tínhamos feito no Verão, e de passar a fase de grupos da Champions dois anos seguidos, seria uma Vieirada das grandes.

Roy Kent

Citação de: Jangada em 01 de Fevereiro de 2023, 13:51A cassete dos vieiristas está forte na falta de profissionalismo do Enzo. O argentino até pode ser um grande hijodeputa, sim senhor. Mas quanto mais batem nele, mais eu tenho tendência para acreditar no oposto.

Não foi esta a mesma gente que destratou o Bernardo Silva quando o jogador veio criticar o Vigareira e acólitos?

Usam todas as artimanhas para sair bem na fotografia. Se os desdentados não comessem a cantiga à primeira, sairiam notícias de que o Enzo apontou uma caçadeira Rui Costa e cagou na estátua do Eusébio enquanto vestia uma camisola do porco.

Propaganda 101.
Que é mau profissional é, onde está a dúvida?

JC21_SLB

Citação de: Guardião Encarnado em 01 de Fevereiro de 2023, 09:43https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/pfbid0DBFEBfwL2tWjgpdqYFU51qbfv4ETztv7BS2RWaBzPhaPX2nTzTWmbSAN4JmbiBHSl

https://twitter.com/ServirOBenfica/status/1620718422681128962

COMUNICADO

Escassas semanas após o Presidente do Sport Lisboa e Benfica ter garantido que não sairia nenhum jogador fundamental para o plantel a não ser pela cláusula, a SAD comunicou a saída do jogador Enzo Fernandez.

Independentemente do significativo encaixe financeiro realizado, o Servir o Benfica não pode deixar de assinalar a forma como os Sócios foram mais uma vez iludidos. Já é tempo de acabar com os truques de manipulação e comunicação.

Porque é que o Benfica paga, de acordo com a comunicação à CMVM, 6,56% de comissões de intermediação de um jogador que não queria vender?

Quem recebeu cerca de 7,6 milhões de euros por estes serviços e em que consistiram?

Qual é o valor real que o Benfica recebe e em que prazos?

Porque não foi feita uma queixa formal contra o clube depois da forma como abordou o jogador, assumida pelo treinador Roger Schmidt em conferência de imprensa?

Foi o Benfica formalmente obrigado a aceitar a proposta do Chelsea ao abrigo de alguma cláusula formal?

Não bastam palavras para mudar uma mentalidade mercantilista que não consegue fazer frente a interesses laterais ao Clube. São necessárias acções! Nenhum projecto desportivo abdica de um campeão do mundo e melhor jogador jovem do torneio a meio da época. Nenhum.

Sentimo-nos enganados. Queremos uma Direcção que não se esconda à sombra do seu treinador. Queremos um presidente que fale verdade aos sócios e cumpra a sua palavra. Exigimos a transparência prometida!

Viva o Sport Lisboa e Benfica.

Foda-se e inacreditável ver os comentários aos posts do SoB no Facebook... Pessoas que parece que nem sequer lêem o conteúdo dos posts, simplesmente insultam aos responsáveis do SoB... Que bots

Podes tirar o Vieira do Benfica, mas o Benfica do Vieira ainda está bem vivo   :disgust: