Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Monster]

Se pudéssemos realizar um exercício, teórico, de apenas centrar a análise nos dois últimos mercados, sobretudo no que foi visível, palpável, no caso da transferência de Enzo, esquecendo a herança de LFV, este foi o melhor ato de gestão.

1º A mensagem do treinador nas diferentes CI foi clara e inequívoca. Disse que o Enzo era muito jovem, tinha tempo e que poderia crescer muito aqui. Disse-o várias vezes.

2º A passagem de ano na Argentina e a subsequente falha nos primeiros treinos. O que se traduziu em "birra", numa demonstração de falta de personalidade e de estar mal aconselhado. Ainda assim, Enzo foi acarinhado, defendido publicamente, e o seu lugar na equipa devolvido rapidamente (apenas 1 jogo de castigo... sem contar que nos penalizou em Braga com a sua fraca exibição).

3º Se desportivamente era de todo o interesse em manter Enzo, financeiramente, este era o momento.

4º A proposta de venda é, no atualmente momento, o valor mais alto pago por um médio. É também uma proposta por um jogador que fez, pasme-se, seis meses na europa e uma estreia na seleção Argentina neste mundial. Catapultado pelo desempenho do Benfica na Champions e da Argentina no Mundial, ganhou visibilidade. O mais natural seria entramos no processo inverso, de algum esquecimento.

Por tudo isto, mas sobretudo porque o jogador teve um comportamento muito baixo. Para quem o foi buscar à Argentina e que investiu nele, que o acarinhou, este comportamento quebrou a relação de confiança.

A partir deste momento é preciso negociar. E a negociação é o que é. Satisfaz ambas as partes, mas nenhuma sai 100% satisfeita.

Explica lá porque pagamos 8 M a intermediários nessa operação?! Se era inevitável não precisavamos de intermediários, muito menos se nem o queriamos vender!

[Mesquita8]

Se pudéssemos realizar um exercício, teórico, de apenas centrar a análise nos dois últimos mercados, sobretudo no que foi visível, palpável, no caso da transferência de Enzo, esquecendo a herança de LFV, este foi o melhor ato de gestão.

1º A mensagem do treinador nas diferentes CI foi clara e inequívoca. Disse que o Enzo era muito jovem, tinha tempo e que poderia crescer muito aqui. Disse-o várias vezes.

2º A passagem de ano na Argentina e a subsequente falha nos primeiros treinos. O que se traduziu em "birra", numa demonstração de falta de personalidade e de estar mal aconselhado. Ainda assim, Enzo foi acarinhado, defendido publicamente, e o seu lugar na equipa devolvido rapidamente (apenas 1 jogo de castigo... sem contar que nos penalizou em Braga com a sua fraca exibição).

3º Se desportivamente era de todo o interesse em manter Enzo, financeiramente, este era o momento.

4º A proposta de venda é, no atualmente momento, o valor mais alto pago por um médio. É também uma proposta por um jogador que fez, pasme-se, seis meses na europa e uma estreia na seleção Argentina neste mundial. Catapultado pelo desempenho do Benfica na Champions e da Argentina no Mundial, ganhou visibilidade. O mais natural seria entramos no processo inverso, de algum esquecimento.

Por tudo isto, mas sobretudo porque o jogador teve um comportamento muito baixo. Para quem o foi buscar à Argentina e que investiu nele, que o acarinhou, este comportamento quebrou a relação de confiança.

A partir deste momento é preciso negociar. E a negociação é o que é. Satisfaz ambas as partes, mas nenhuma sai 100% satisfeita.

Adoro como o ponto 3 é colocado no meio como se não fosse O PONTO MAIS IMPORTANTE DE TODOS!
Vendiam o Enzo, tudo bem, mas, arranjavam um substituto à altura para o utilizar Schmidt.

Fdx, é assim tão dificil perceber?!?!

[Smashin]

Tanta gente aqui que não sabe o que é uma cláusula de rescisão e a vontade de um jogador 

Olha, outro artista ahah.
Explique lá o sr. pff, o que é uma clausula de rescisão. Ilumine este topico sr.

[Saveloy]

Muita gente aqui e adepta do Benfica mas defende tudo menos as ambicoes e interesses do proprio clube.

Defendem o presidente, defendem que o jogador queria muito sair... o clube e secundario ao que parece.

Hoje em dia o culto de personalidade põe indivíduos acima das instituições que representam.

Não é só no Benfica, mas é também no Benfica.

[Nvs_7]

Compreendo que se fale mal, supostamente bateu o pé que só sai pela cláusula e acabamos a negociar...

Mas... Um grande mas...

Algum clube português no seu perfeito juízo pode dizer que não a 120 milhões? Para se ter noção estamos a falar da 6ª maior venda de sempre... Agora... As comissões são imperdoáveis!

[Ghost.Of.Red]

E Tu aldrabão?

Mas o que se poderia esperar de um gajo que, sendo o Benfica um clube bem mais respeitado internacionalmente do que é agora, veio nas parangonas dos jornais pedir para "não lhe cortarem as pernas"?

Que esperar de um tipo que, se não fosse o pai, tinha feito como  Pacheco e o Paulo Sousa no verão quente?

Que esperar de um tipo que teve várias hipóteses de vir para o Benfica e renovava sistematicamente com o Milan até ver que tinha perdido o lugar para o Kaká e aí sim resolveu que, acabado, era altura de regressar já com este lugar em mente?

Que esperar de um tipo que esteve mais de meia década junto do maior ladrão que passou pelo clube e nunca nada fez para defender o Benfica?

Que esperar de um tipo que tem uma suposta auditoria a ser feita há mais de ano e meio?

Que esperar de um tipo que coloca como Co-CEO um gajo que escrevia e dizia à boca cheia - e está  nos emails - que era um preguiçoso e não valia um chavelho? Como é que isso é possível a não ser que se tenha o rabo e os tomates bem presos e bem entalados se esse sportinguista de meia-tijela der com a boca no trombone.

Se ainda se podia tentar dar um mínimo benefício da dúvida, acho que que tiver 2 neurónios ficou mais do que esclarecido ao longo deste mês de janeiro e da forma como todo o processo foi gerido e preparado.

[Monster]

O Enzo já é passado, vamos seguir em frente e agarrarmo-nos aos jogadores que temos quem acham que vai sair a seguir? António Silva ou Ramos?
Quantos milhões vamos fazer com eles?

ramos é Mendes portanto é um grande candidato , mas tambem nao interessa , ele perdeu a mama do ronaldo portanto tem que correr atras do guito perdido.

continuamos a ser um grande teta... portanto é indiferente , qualquer que saia por valor interessante vai ter participaçao do Mendes.

O Benfica agora não pode abandonar o Mende, por isso os agênciados dele na formação não renovam, para o Mendes os colocar noutros clubes e ganhar um dinheirinho! O Benfica nao abandona os seus parceiros estratégicos!

[Benfanatic]

Tanta gente aqui que não sabe o que é uma cláusula de rescisão e a vontade de um jogador 

Olha, outro artista ahah.
Explique lá o sr. pff, o que é uma clausula de rescisão. Ilumine este topico sr.

Aquela verba que se batem a pronto, a transferência fica a depender unicamente da vontade do jogador. Fui suficientemente claro?

[odistraido]

Record de venda: 5 meses.

[fpie]

ainda não conseguimos contratar um jogador e vende-lo no mesmo mercado, mas lá chegaremos

[zepsil]

Tanta gente aqui que não sabe o que é uma cláusula de rescisão e a vontade de um jogador 

Olha, outro artista ahah.
Explique lá o sr. pff, o que é uma clausula de rescisão. Ilumine este topico sr.

Aquela verba que se batem a pronto não há nada a fazer. Fui suficientemente simples para ti?

Onde é que leste que foi ou era a pronto. Houve algum comunicado nesse sentido para ficares tão esclarecido? A cláusula tinha de ser paga na totalidade + impostos

[sbremoved_57202]

Vocês vejam o lado positivo da coisa, imaginem que o fdp do Enzo tivesse rasgado os ligamentos cruzados agora em dezembro ou janeiro. Ficávamos sem o jogador e sem o dinheiro. Ou podia ter morrido, cenas que acontecem a quem está vivo.

Ingratos pá !

[Benfanatic]

Tanta gente aqui que não sabe o que é uma cláusula de rescisão e a vontade de um jogador 

Olha, outro artista ahah.
Explique lá o sr. pff, o que é uma clausula de rescisão. Ilumine este topico sr.

Aquela verba que se batem a pronto não há nada a fazer. Fui suficientemente simples para ti?

Onde é que leste que foi ou era a pronto. Houve algum comunicado nesse sentido para ficares tão esclarecido? A cláusula tinha de ser paga na totalidade + impostos

É do conhecimento público que para o jogador sair a meio da época tinham de pagar tudo de uma vez.

[Smashin]

Tanta gente aqui que não sabe o que é uma cláusula de rescisão e a vontade de um jogador 

Olha, outro artista ahah.
Explique lá o sr. pff, o que é uma clausula de rescisão. Ilumine este topico sr.

Aquela verba que se batem a pronto não há nada a fazer. Fui suficientemente. simples para ti?

O sr. tem de se ir informar, e estudar a questão.
Porque disto, percebe zero. Isto não é o Facebook, em que conseguem emburrar centenas de pessoas com QI deficiente. Ainda vêm para aqui com a arrogância, prepotência e coragem de dizer "Tanta gente aqui que não sabe o que é uma cláusula de rescisão".

Eu explico.
Um clausula de rescisão num contrato é entre o clube (Benfica) e o jogador (Enzo). E só um dos dois a pode accionar. Neste caso, a verba foi paga por um clube, e isso por si só não é accionar a clausula, e portanto, a vontade do jogador não é para aqui chamada. Bastava o Benfica recusar a venda.

Dar o dinheiro que está na clausula é diferente de accionar a clausula. Um é anulação do contrato. Outra é uma venda. O que o Benfica fez foi um venda.
 
Mas para perceber isto, são precisos mais do que 2 neurónios, o que dúvido que tu e os teus os tenham.

Tu, o Matique e o elpayaso vêm á vez, devem ser o mesmo e vais fazendo login e postando merda á medida que vai o forum

[Harlem]

Tanta gente aqui que não sabe o que é uma cláusula de rescisão e a vontade de um jogador 

Olha, outro artista ahah.
Explique lá o sr. pff, o que é uma clausula de rescisão. Ilumine este topico sr.

Aquela verba que se batem a pronto não há nada a fazer. Fui suficientemente. simples para ti?

O sr. tem de se ir informar, e estudar a questão.
Porque disto, percebe zero. Isto não é o Facebook, em que conseguem emburrar centenas de pessoas com QI deficiente. Ainda vêm para aqui com a arrogância, prepotência e coragem de dizer "Tanta gente aqui que não sabe o que é uma cláusula de rescisão".

Eu explico.
Um clausula de rescisão num contrato é entre o clube (Benfica) e o jogador (Enzo). E só um dos dois a pode accionar. Neste caso, a verba foi paga por um clube, e isso por si só não é accionar a clausula, e portanto, a vontade do jogador não é para aqui chamada. Bastava o Benfica recusar a venda.

Dar o dinheiro que está na clausula é diferente de accionar a clausula. Um é anulação do contrato. Outra é uma venda. O que o Benfica fez foi um venda.
 
Mas para perceber isto, são precisos mais do que 2 neurónios, o que dúvido que tu e os teus os tenham.

Tu, o Matique e o elpayaso vêm á vez, devem ser o mesmo e vão fazendo login e postando merda á medida que vai o forum

Que calhau.
Invejo a tua paciência, esse ta a bater na parede desde manhã.