Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Silveralho]

O que eu sei é que atacamos o resto da época com Chiquinho como possível titular.

Quero ver o que acontece se levarmos na pá no fim

O que eu sei é que atacamos o resto da época com Aursness como possivel titular.

Quero ver o que acontece se formos (ja somos) campeões no fim.

Fredrik seria o sucessor do Enzo, mas o plantel curto de soluções vai fazer com que tenha de andar a jogar mais à frente acabando o chiquinho por jogar muitas mais vezes do que gostariamos.

O Aursnes quando jogar mais á frente é por opção do Schmidt e não por faltar poder de fogo lá á frente. Rafa, JM, Neres, Draxler, Guedes e Schjelderup. E ainda há o Tengstedt que sendo PL, tb pode jogar em qualquer outra posição da frente, sobretudo como SA, ou como quiseres, jogar mais lado a lado com outro PL e com boa mobilidade.

O que não falta neste momento são opções para aquelas 3 posições nas costas do PL. Começou por ser o setor mais fraco, e agora é onde estamos mais fortes, quando estiver toda a gente disponível.

Draxler lesionado, andreas e casper em pre época e incógnitas, ramos lesionado, rafa lesionado e neres por fios....

Fredrik está a jogar la na frente porque não ha mais ninguém com pedalada para lá meter daí chiquinho ter ido a jogo como titular, um gajo que até para suplente sabe deus.

Com castigos, lesões e rotação o chiquinho vai ter bastantes minutos quando deveriamos ter salvaguardado uma opção ao enzo no mercado.

[MMeira]

O que eu sei é que atacamos o resto da época com Chiquinho como possível titular.

Quero ver o que acontece se levarmos na pá no fim

O que eu sei é que atacamos o resto da época com Aursness como possivel titular.

Quero ver o que acontece se formos (ja somos) campeões no fim.

Fredrik seria o sucessor do Enzo, mas o plantel curto de soluções vai fazer com que tenha de andar a jogar mais à frente acabando o chiquinho por jogar muitas mais vezes do que gostariamos.

Os putos nordicos foram vendidoa outra vez? O Drax saiu? O Guedes idem?

Obvio que nao.... Os nordicos qdo estiverem bem vao comecar a jogar logicamente

[Kyoto]

O mais importante a retirar tem um pouco a ver com a sorte ou o azar do momento.

Tivemos sorte que o Chelsea não quisesse pagar a 50 anos, senão lá teria que ser. Sendo o valor da cláusula não há nada a fazer.

Tivemos azar que ninguém tenha dito aos empresários que, sim senhor, obrigado pelo desconto, mas nós não pagamos. Querem receber peçam a quem quer o negócio.

Também foi azar o momento do negócio não ter permitido comprar um substituto.

Mas, enfim, esperemos que não haja mais Enzos irredutíveis ou azares irreparáveis.

Entretanto os mais incautos vão limpando a lagrimazinha do olho, com tanto apelo ao Benfiquismo.

Acho bem. Quem sou eu para cortar as pernas ao Benfiquistas que se sentem representados.

O Rui Costa disse q n havia obrigatoriadade de ser a pronto, o que é completamente diferente de os prazos de pagamento serem a vontade do fregues.

explicou tb que apesar do pagamento ser faseado se conseguiu um acordo para que o pagamento do factoring seja assegurado pelo 1M a mais que o chelsea pagou + a % que o empresario cedeu.

bater neste ponto é bater por bater. mais um post a atirar fogo de artificio ao ar

[The_Riggs]

O mais importante a retirar tem um pouco a ver com a sorte ou o azar do momento.

Tivemos sorte que o Chelsea não quisesse pagar a 50 anos, senão lá teria que ser. Sendo o valor da cláusula não há nada a fazer.

Tivemos azar que ninguém tenha dito aos empresários que, sim senhor, obrigado pelo desconto, mas nós não pagamos. Querem receber peçam a quem quer o negócio.

Também foi azar o momento do negócio não ter permitido comprar um substituto.

Mas, enfim, esperemos que não haja mais Enzos irredutíveis ou azares irreparáveis.

Entretanto os mais incautos vão limpando a lagrimazinha do olho, com tanto apelo ao Benfiquismo.

Acho bem. Quem sou eu para cortar as pernas ao Benfiquistas que se sentem representados.

O Rui Costa disse q n havia obrigatoriadade de ser a pronto, o que é completamente diferente de os prazos de pagamento serem a vontade do fregues.

explicou tb que apesar do pagamento ser faseado se conseguiu um acordo para que o pagamento do factoring seja assegurado pelo 1M a mais que o chelsea pagou + a % que o empresario cedeu.

bater neste ponto é bater por bater. mais um post a atirar fogo de artificio ao ar

Acho que a maior parte das pessoas ainda não percebeu o que se passou.

O Benfica já recebeu o dinheiro todo, pagando os juros para levantar o dinheiro mais cedo com dinheiro que foi exigido ao Chelsea.

Continuam a pegar com uma palavra ter sido vermelho ou encarnado só para continuar os insultos.

[Carlos88]

Obrigado Rui!

[Carlos88]

"Tenho de gerir o clube e eu, como presidente e adepto, não queria o Enzo no Benfica. O Enzo não podia entrar mais no balneário do Benfica."

Forte! Nenhum jogador é maior que o nosso Benfica!

[K9Pitbull]

Já deu a missa, parece que correu bem. Agora já se podem focar nas vendas do Gonçalo Ramos e do António Silva no final da época. É rezar para que o Roger Schmidt consiga ser campeão e acabar com a seca. Se não for possível dará mais um abração ao Pinto Costa.

[Avante]

O Marselha foi buscar o Ounahi por 10M€ no último dia...

[raio]

O mais importante a retirar tem um pouco a ver com a sorte ou o azar do momento.

Tivemos sorte que o Chelsea não quisesse pagar a 50 anos, senão lá teria que ser. Sendo o valor da cláusula não há nada a fazer.

Tivemos azar que ninguém tenha dito aos empresários que, sim senhor, obrigado pelo desconto, mas nós não pagamos. Querem receber peçam a quem quer o negócio.

Também foi azar o momento do negócio não ter permitido comprar um substituto.

Mas, enfim, esperemos que não haja mais Enzos irredutíveis ou azares irreparáveis.

Entretanto os mais incautos vão limpando a lagrimazinha do olho, com tanto apelo ao Benfiquismo.

Acho bem. Quem sou eu para cortar as pernas ao Benfiquistas que se sentem representados.

Estas entrevistas que convencem o povo são o decalque daqueles discursos do vigaristas em ag a dizer que nao "sabiam a dor de cabeça que era ter um PL em casa", para justificar a venda parva do Mitroglou, um matador com 52 golos em 2 épocas. Também ai o povo aplaudia e se rendia às dores de cabeça do presidente  e achava que era boa gestão e nada havia a fazer.

Penso que foste tu a escrever ontem(se foi outro user as minhas desculpas), que alguém que ficou 13 anos com o outro indivíduo e mantém alguém que o achincalhou na praça pública, a gerir finanças e ainda divide a presidência com ele, só podia estar muito comprometido e enredado na teia deles. Quem não vê isto é porque não quer.

 Vamos continuar assistir a entrevistas "esclarecedoras" e quando o assunto apertar muito, o presidente lá virá apelar à união e ao sentimento, tal como o seu mestre fazia.

Isto continua a ser do grupelho que vieira transportou para dentro do clube. Há de ser do costa e de próximos seus por mais uma década no mínimo. Pode ser que gerações futuras vejam o Benfica respirar diferentes ares.

[van33]

Ao ler por alto as páginas aqui verifico que o país está bem servido de especialistas em cláusulas, contratos e gestão de recursos humanos e financeiros.  É uma satisfação enorme ler merdas de pessoal que em 99% dos papéis que lhe metem a frente para assinar em relação a créditos e outras merdas não lêem uma única linha e assinam no imediato.  Muito bom.

[GoloDeLetra]

Ou teve aulas de comediante del arte en Italia ou pareceu-me uma entrevista bastante honesta tirando 1 ou 2 pontos.
Apostaria mais na segunda.

[Roy Kent]

Com tudo o que disse, só mostrou ainda mais que devia ter ido buscar um substituto, não foi porquê? Se a época der merda, é o principal culpado e tem de arcar com as culpas e consequências, mas já vi que não é isso que vai acontecer, o pessoal é demasiado burro.

[Iron Mask]

Creio que numa coisa benfiquistas e vieiristas estão de acordo:

No caso de não ganhar o campeonato, terá que apresentar imediatamente a demissão (isto se, até lá, não for formalmente acusado no processo de que é arguido).

[Iron Mask]

Ao ler por alto as páginas aqui verifico que o país está bem servido de especialistas em cláusulas, contratos e gestão de recursos humanos e financeiros.  É uma satisfação enorme ler merdas de pessoal que em 99% dos papéis que lhe metem a frente para assinar em relação a créditos e outras merdas não lêem uma única linha e assinam no imediato.  Muito bom.

A culpa é tua, que estás presente em 99% das escrituras das casas do pessoal do fórum e não és capaz de explicar Nestum.

[Iron Mask]

O mais importante a retirar tem um pouco a ver com a sorte ou o azar do momento.

Tivemos sorte que o Chelsea não quisesse pagar a 50 anos, senão lá teria que ser. Sendo o valor da cláusula não há nada a fazer.

Tivemos azar que ninguém tenha dito aos empresários que, sim senhor, obrigado pelo desconto, mas nós não pagamos. Querem receber peçam a quem quer o negócio.

Também foi azar o momento do negócio não ter permitido comprar um substituto.

Mas, enfim, esperemos que não haja mais Enzos irredutíveis ou azares irreparáveis.

Entretanto os mais incautos vão limpando a lagrimazinha do olho, com tanto apelo ao Benfiquismo.

Acho bem. Quem sou eu para cortar as pernas ao Benfiquistas que se sentem representados.

O Rui Costa disse q n havia obrigatoriadade de ser a pronto, o que é completamente diferente de os prazos de pagamento serem a vontade do fregues.

explicou tb que apesar do pagamento ser faseado se conseguiu um acordo para que o pagamento do factoring seja assegurado pelo 1M a mais que o chelsea pagou + a % que o empresario cedeu.

bater neste ponto é bater por bater. mais um post a atirar fogo de artificio ao ar

Acho que a maior parte das pessoas ainda não percebeu o que se passou.

O Benfica já recebeu o dinheiro todo, pagando os juros para levantar o dinheiro mais cedo com dinheiro que foi exigido ao Chelsea.

Continuam a pegar com uma palavra ter sido vermelho ou encarnado só para continuar os insultos.

O que dizes é falso.

O presidente arguido até foi bastante claro relativamente a isso. O Benfica pode ter acesso ao dinheiro em qualquer altura caso os administradores arguidos da SAD assim o entendam, por um custo associado.