As Finanças do Benfica

[brsr]

ainda falta tentar ganhar alguma coisa com o weigl, meite, Gabriel e sferovic. o primeiro ainda devemos conseguir 10M, os outros vai ser quase a 0. o q vai dar um prejuízo de + de 20M.
para haver dinheiro para investir na próxima temporada ainda será necessário vender + 1 jogador da formação pois é uma mais-valia direta, a venda do Enzo apenas serve para garantir um pequeno lucro

Exacto.

Vai ser o Gonçalo Ramos a ser vendido no Verão e deverá ser no próximo exercicio, a partir de 1 Julho

O Weigl tem mais 2 anos de contrato. Na próxima época se o vendermos por 10M temos um lucro de 2 relativamente à amortização. E tem uma cláusula de 15M.

O Gabriel terá mais 1 ano de contrato, ou seja, 2M de amortização no próximo exercicio. Acredito que por valores entre 2 a 4M conseguimos vender. Dificilmente dá prejuízo.

O Meité terá mais 3. Apesar de ter sido o mais barato, será o caso mais complicado e provavelmente teremos de assumir o prejuízo. Custou 6,5M. São 4M de amortização restantes.

O seferovic custou "0" contabilisticamente. Portanto tudo o que vier à rede é peixe.

Mas, para concluir, dificilmente a soma destes jogadores dará prejuízo caso sejam transferidos.

Não acredito que tenhamos de vender ninguém no verão por necessidade. Mas pode acontecer. Aliás é o mais certo porque não conseguimos competir com os salários de uma PL.

A 30 de junho 2023, estarão contabilizados:
Weigl por 4.5M (faltará 1 ano)
Gabriel por 1.6M (faltará 1 ano)
Meité por 3.6M (faltarão 3 anos)
Seferovic por 0.6M (custou 3.9 em 2017, faltarão 2 anos)

isto é 10,3M
Dificialmente a venda renderá menos de 15M pelo conjunto, logo mais valias de 4-4.5M

O Julian tem contrato até 2025.
O Seferovic até 2024.

Weigl e Seferovi, ambos até 2024. É o que consta no transfermarkt

Eu preferi o R&C.

Bem visto. 

A 30 de junho 2023, estarão contabilizados:
Weigl por 7.3M (faltará 2 anos)
Gabriel por 2.8M (faltará 2 anos)
Meité por 3.6M (faltará 3 anos)
Seferovic por 0.6M (custou 3.9 em 2017, faltará 1 ano)

isto é 13,8M
Dificialmente a venda renderá menos de 15M pelo conjunto, logo teremos aqui menos valias.

[o Noruego]

Há alguma desinformação relativamente à clausula a pronto vs. a clausula parcelada. Por isso, decidi fazer as contas.

Se o Chelsea pagasse a pronto as contas seriam estas:

120M - 4,536 (3,78% FIFA) - 11,546 (10% comissão) - 25.98 (25% River Plate)

O Benfica receberia 77,94M


Como aconteceu, as contas são:

121 - 4,57 (3.78% FIFA) - 7.64 (6.56% comissão) - 27.197 (25% River Plate)

O Benfica recebe 81.59M. Aos 81.59M se quisermos retirar os 5M de antecipação, temos que o fazer antes de pagares a parte do River Plate. Logo são 3.75 [5M x (1-25%)=3.75]. 81.59-3.75 são 77,84M

O Benfica receberia 77,84M

A diferença são 100k, e eu estou a mexer com números arredondados deles.

Logo, é falso que o valor da clausula, para aquilo que o Benfica iria receber, não tenha sido pago. Acho que o clube decidiu não antecipar a receita por um motivo muito simples: não precisa.

Ou provavelmente não convém.

Com a inflação convém bastante até!
a não ser que se espere uma quebra brutal nos rendimentos do nosso espetáculo

[oliverghost]

Há alguma desinformação relativamente à clausula a pronto vs. a clausula parcelada. Por isso, decidi fazer as contas.

Se o Chelsea pagasse a pronto as contas seriam estas:

120M - 4,536 (3,78% FIFA) - 11,546 (10% comissão) - 25.98 (25% River Plate)

O Benfica receberia 77,94M


Como aconteceu, as contas são:

121 - 4,57 (3.78% FIFA) - 7.64 (6.56% comissão) - 27.197 (25% River Plate)

O Benfica recebe 81.59M. Aos 81.59M se quisermos retirar os 5M de antecipação, temos que o fazer antes de pagares a parte do River Plate. Logo são 3.75 [5M x (1-25%)=3.75]. 81.59-3.75 são 77,84M

O Benfica receberia 77,84M

A diferença são 100k, e eu estou a mexer com números arredondados deles.

Logo, é falso que o valor da clausula, para aquilo que o Benfica iria receber, não tenha sido pago. Acho que o clube decidiu não antecipar a receita por um motivo muito simples: não precisa.

Ou provavelmente não convém.

Com a inflação convém bastante até!
a não ser que se espere uma quebra brutal nos rendimentos do nosso espetáculo

Pois. Convir até convinha. Pagavas era dezenhas de milhões em juros. Tudo treta da máquina de propaganda.

[abar85]

Há alguma desinformação relativamente à clausula a pronto vs. a clausula parcelada. Por isso, decidi fazer as contas.

Se o Chelsea pagasse a pronto as contas seriam estas:

120M - 4,536 (3,78% FIFA) - 11,546 (10% comissão) - 25.98 (25% River Plate)

O Benfica receberia 77,94M


Como aconteceu, as contas são:

121 - 4,57 (3.78% FIFA) - 7.64 (6.56% comissão) - 27.197 (25% River Plate)

O Benfica recebe 81.59M. Aos 81.59M se quisermos retirar os 5M de antecipação, temos que o fazer antes de pagares a parte do River Plate. Logo são 3.75 [5M x (1-25%)=3.75]. 81.59-3.75 são 77,84M

O Benfica receberia 77,84M

A diferença são 100k, e eu estou a mexer com números arredondados deles.

Logo, é falso que o valor da clausula, para aquilo que o Benfica iria receber, não tenha sido pago. Acho que o clube decidiu não antecipar a receita por um motivo muito simples: não precisa.

Ou provavelmente não convém.

Com a inflação convém bastante até!
a não ser que se espere uma quebra brutal nos rendimentos do nosso espetáculo

Pois. Convir até convinha. Pagavas era dezenhas de milhões em juros. Tudo treta da máquina de propaganda.

O Factoring do Félix foram 6 M não foi?

Porque é que para antecipar 50M falas em dezenas de milhões em juros?

[nfgl]

Há alguma desinformação relativamente à clausula a pronto vs. a clausula parcelada. Por isso, decidi fazer as contas.

Se o Chelsea pagasse a pronto as contas seriam estas:

120M - 4,536 (3,78% FIFA) - 11,546 (10% comissão) - 25.98 (25% River Plate)

O Benfica receberia 77,94M


Como aconteceu, as contas são:

121 - 4,57 (3.78% FIFA) - 7.64 (6.56% comissão) - 27.197 (25% River Plate)

O Benfica recebe 81.59M. Aos 81.59M se quisermos retirar os 5M de antecipação, temos que o fazer antes de pagares a parte do River Plate. Logo são 3.75 [5M x (1-25%)=3.75]. 81.59-3.75 são 77,84M

O Benfica receberia 77,84M

A diferença são 100k, e eu estou a mexer com números arredondados deles.

Logo, é falso que o valor da clausula, para aquilo que o Benfica iria receber, não tenha sido pago. Acho que o clube decidiu não antecipar a receita por um motivo muito simples: não precisa.

Ou provavelmente não convém.

Com a inflação convém bastante até!
a não ser que se espere uma quebra brutal nos rendimentos do nosso espetáculo

Pois. Convir até convinha. Pagavas era dezenhas de milhões em juros. Tudo treta da máquina de propaganda.

O Factoring do Félix foram 6 M não foi?

Porque é que para antecipar 50M falas em dezenas de milhões em juros?

Nos tempos do Félix os juros eram negativos.
Agora a música é outra.

[Nirvana_87]

128M vs 16M

É disto que o DSO gosta!!!

Champanhe para todos!

e os 25% que temos de mandar para o River?

Peanuts.
Asnos pipoqueiros não distinguem. Ontem apresentaram o número e está certo. E se não concordas és dragarto que vês CMTV.

[abar85]

Há alguma desinformação relativamente à clausula a pronto vs. a clausula parcelada. Por isso, decidi fazer as contas.

Se o Chelsea pagasse a pronto as contas seriam estas:

120M - 4,536 (3,78% FIFA) - 11,546 (10% comissão) - 25.98 (25% River Plate)

O Benfica receberia 77,94M


Como aconteceu, as contas são:

121 - 4,57 (3.78% FIFA) - 7.64 (6.56% comissão) - 27.197 (25% River Plate)

O Benfica recebe 81.59M. Aos 81.59M se quisermos retirar os 5M de antecipação, temos que o fazer antes de pagares a parte do River Plate. Logo são 3.75 [5M x (1-25%)=3.75]. 81.59-3.75 são 77,84M

O Benfica receberia 77,84M

A diferença são 100k, e eu estou a mexer com números arredondados deles.

Logo, é falso que o valor da clausula, para aquilo que o Benfica iria receber, não tenha sido pago. Acho que o clube decidiu não antecipar a receita por um motivo muito simples: não precisa.

Ou provavelmente não convém.

Com a inflação convém bastante até!
a não ser que se espere uma quebra brutal nos rendimentos do nosso espetáculo

Pois. Convir até convinha. Pagavas era dezenhas de milhões em juros. Tudo treta da máquina de propaganda.

O Factoring do Félix foram 6 M não foi?

Porque é que para antecipar 50M falas em dezenas de milhões em juros?

Nos tempos do Félix os juros eram negativos.
Agora a música é outra.

Isso eu sei. O que continuo é à espera que alguém que perceba seja capaz de demonstrar que 5M não chegam para antecipar 50M.

[Rei]

Há alguma desinformação relativamente à clausula a pronto vs. a clausula parcelada. Por isso, decidi fazer as contas.

Se o Chelsea pagasse a pronto as contas seriam estas:

120M - 4,536 (3,78% FIFA) - 11,546 (10% comissão) - 25.98 (25% River Plate)

O Benfica receberia 77,94M


Como aconteceu, as contas são:

121 - 4,57 (3.78% FIFA) - 7.64 (6.56% comissão) - 27.197 (25% River Plate)

O Benfica recebe 81.59M. Aos 81.59M se quisermos retirar os 5M de antecipação, temos que o fazer antes de pagares a parte do River Plate. Logo são 3.75 [5M x (1-25%)=3.75]. 81.59-3.75 são 77,84M

O Benfica receberia 77,84M

A diferença são 100k, e eu estou a mexer com números arredondados deles.

Logo, é falso que o valor da clausula, para aquilo que o Benfica iria receber, não tenha sido pago. Acho que o clube decidiu não antecipar a receita por um motivo muito simples: não precisa.

Ou provavelmente não convém.

Com a inflação convém bastante até!
a não ser que se espere uma quebra brutal nos rendimentos do nosso espetáculo

Pois. Convir até convinha. Pagavas era dezenhas de milhões em juros. Tudo treta da máquina de propaganda.

O Factoring do Félix foram 6 M não foi?

Porque é que para antecipar 50M falas em dezenas de milhões em juros?

Nos tempos do Félix os juros eram negativos.
Agora a música é outra.

Isso eu sei. O que continuo é à espera que alguém que perceba seja capaz de demonstrar que 5M não chegam para antecipar 50M.

Isso foi explicado pelo presidente do clube, que foi quem negociou com o Chelsea. Portanto, a partir daqui cada um pensa o que quer.

Por algum motivo pagaram 121, em vez de 120. Basta pensar um bocadinho. E por algum motivo os agentes do jogador receberam menos de 10% do valor da venda.

[hugoPT92]

Cortei estes excertos da entrevista porque me parecem ser alguns dos temas mais importantes que foram esclarecidos e que são importantes não apenas para o caso do Enzo.

[oliverghost]

Cortei estes excertos da entrevista porque me parecem ser alguns dos temas mais importantes que foram esclarecidos e que são importantes não apenas para o caso do Enzo.

[hugoPT92]

Cortei estes excertos da entrevista porque me parecem ser alguns dos temas mais importantes que foram esclarecidos e que são importantes não apenas para o caso do Enzo.

Muito enriquecedora para a discussão essa resposta.

[abar85]

Há alguma desinformação relativamente à clausula a pronto vs. a clausula parcelada. Por isso, decidi fazer as contas.

Se o Chelsea pagasse a pronto as contas seriam estas:

120M - 4,536 (3,78% FIFA) - 11,546 (10% comissão) - 25.98 (25% River Plate)

O Benfica receberia 77,94M


Como aconteceu, as contas são:

121 - 4,57 (3.78% FIFA) - 7.64 (6.56% comissão) - 27.197 (25% River Plate)

O Benfica recebe 81.59M. Aos 81.59M se quisermos retirar os 5M de antecipação, temos que o fazer antes de pagares a parte do River Plate. Logo são 3.75 [5M x (1-25%)=3.75]. 81.59-3.75 são 77,84M

O Benfica receberia 77,84M

A diferença são 100k, e eu estou a mexer com números arredondados deles.

Logo, é falso que o valor da clausula, para aquilo que o Benfica iria receber, não tenha sido pago. Acho que o clube decidiu não antecipar a receita por um motivo muito simples: não precisa.

Ou provavelmente não convém.

Com a inflação convém bastante até!
a não ser que se espere uma quebra brutal nos rendimentos do nosso espetáculo

Pois. Convir até convinha. Pagavas era dezenhas de milhões em juros. Tudo treta da máquina de propaganda.

O Factoring do Félix foram 6 M não foi?

Porque é que para antecipar 50M falas em dezenas de milhões em juros?

Nos tempos do Félix os juros eram negativos.
Agora a música é outra.

Isso eu sei. O que continuo é à espera que alguém que perceba seja capaz de demonstrar que 5M não chegam para antecipar 50M.

Isso foi explicado pelo presidente do clube, que foi quem negociou com o Chelsea. Portanto, a partir daqui cada um pensa o que quer.

Por algum motivo pagaram 121, em vez de 120. Basta pensar um bocadinho. E por algum motivo os agentes do jogador receberam menos de 10% do valor da venda.

Eu acredito que ele não mandou aquele valor à sorte.
Só estava à espera que quem do que eram precisos muitos mais milhões me explique com algo mais concreto.

[oliverghost]

Cortei estes excertos da entrevista porque me parecem ser alguns dos temas mais importantes que foram esclarecidos e que são importantes não apenas para o caso do Enzo.

Muito enriquecedora para a discussão essa resposta.

Cortei estes excertos da entrevista porque me parecem ser alguns dos temas mais importantes que foram esclarecidos e que são importantes não apenas para o caso do Enzo.

Muito enriquecedora para a discussão essa resposta.

I aim to please.

[fabioLupi]

As contas ficam no verde. Vai haver contas positivas este semestre.


Esperemos é que em Maio se esteja a celebrar mais 2 títulos(liga e Taça)

Ainda vais ter que vender antes do exercício acabar....final de junho

Porquê?

Deves ter. O ano passado vendemos um jogador por 90 e mesmo assim houve prejuízo de 40 M.

Sem grandes certezas do que estou a dizer mas, no ano passado, apesar da venda do Darwin tínhamos muitas amortizações com passes de atletas que influenciaram negativamente as contas (weigl, Vinicius, Darwin, Everton, yaremchuk) que limpamos da folha este ano com as vendas (excepção ao weigl). Tínhamos salários astronómicos de jogadores que não contavam ou não acrescentavam (Vertonghen, Lázaro, Weigl, Almeida, Meité, taarabt, pizzi, Everton, radonjic, yaremchuk, seferovic) que este ano não entraram e que foram substituídos por jogadores que comparativamente ganham muito menos ou que acabaram por sair a meio sa época. Foram mandados embora jogadores também que não contavam como gil dias, Diogo, pinho, Svilar,  que também emagreceram a massa salarial e com os quais, à excepção do svilar se conseguiu fazer algum dinheiro. Estavamos a falar provavelmente entre vendas e empréstimos e poupanças salariais de valores à volta de 40M brutos + 15M em vendas (só estou a contar os que foram transferidos este mercado)

Portanto, só em poupanças salariais + vendas de excedentários cobrimos o prejuízo do ano passado (ou mais do que o lucro da venda do Darwin, se quiserem).

No meu entendimento, este ano vai ser claramente positivo em termos de receitas (lucro).

As coisas este ano ao nível da gestão financeira e dos ativos do plantel foi feita de forma exímia. A grande falha foi não termos assegurado alguém para substituir o anormal que foi para o Chelsea.

Mas já está. Agora é continuar na luta com os que temos. O campeonato é uma obrigação. E continuo a acreditar que as meias da champions são muito possiveis este ano, sempre com uns pozinhos de sorte no sorteio dos 4.ºs.

Pelo que vi nestes últimos 2 mercados em termos de entradas e fins de ciclo, estou confiante que, na próxima época teremos um plantel mais forte do que o deste ano. Quero acreditar na mudança de paradigma e temos visto isso. A equipa está outra, muito mais competitiva e, quer-me parecer, que os adeptos são mais ouvidos (situação do peru brasileiro).

Vamos ver o que vem aí.

As amortizações não devem ter descido muito, até porque investiste perto de 100 M este ano.

E vendeste o Darwin?!

As amortizações devem ter descido bastante tendo em conta que foste buscar na primeira metade da época:
Neres 15,3M
Aursness 13M
Bah 8M
Musa 5,5M
João Victor 9,5M
Enzo (eliminada pela venda)

51,3 diluídos por 5 anos de contrato (10,26M)

E na 2ª metade:
Schjelderup 9M
Tengsted 7M

16M diluídos por 5,5 anos de contrato (2,91M)

E o draxler por 2,5M

Ou seja 15,67M de amortizações este ano.

No ano passado tivemos de amortizar 4 anos da compra do everton por 20M (só aí são 16M), + 4 anos da compra do darwin por 22M (17,6).

Só nestes são 33,3M. Praticamente o dobro.

O Enzo eliminadas da amortização pela venda e o ano passado não o fazes no Darwin?

Epah, sendo honesto também o poderia fazer no caso do everton, apesar de termos tido algum prejuízo. Eu só falei desses 2 casos porque eram os que tinham mais peso. Mas ainda tinhamos o yaremchuk que foram 17M, por exemplo (que estava no primeiro ano de contrato e só foi contabilizado para esta época) e o Vinicius também entrava nas contas das amortizações.

A questão da venda do enzo não coloquei, é verdade, mas o lucro da operação é substancialmente superior ao do Darwin. Come todos os investimentos que fizemos esta época + as amortizações do Vinicius e do yaremchuk.


O que eu queria dizer é que no ano passado ainda colhemos grande parte do prejuízo do all in feito pela dupla Orelhas + JJ. Este ano também ainda vai afetar as contas, mas menos. Tanto na redução das amortizações como nos salários.

A próxima temporada, vai ser a primeira, depois destes anos, em que vamos começar com a folha limpa. Mas, mesmo assim, acredito que este ano já se vai notar grande diferença nas contas. Até porque no exercício anterior só vendemos o Darwin.

Este ano entram para as contas todas as restantes vendas. Algumas totalmente e sem amortizações de passes (Jota, Gedson, Nuno Santos, Tomás Tavares, Diogo Gonçalves, João Ferreira, Pedro Pereira, vukotic... 21,5M) que cobrem todas as amortizações das compras que fizemos esta época. E outras que vão ser descontadas no valor de amortização restante da compra dos passes (enzo na totalidade, Everton, yaremchuk, Vinicius) todas, se não me engano, com lucro comparativamente ao que faltava de amortização até ao final do contrato.

Temos ainda de juntar os perto de 40M em salários que poupamos comparativamente ao exercício anterior.

Mas isto são tudo contas de merceeiro. Contudo, volto a referir, este ano ainda vamos ter as contas afetadas pelos negócios ruinosos que foram feitos nas épocas 19/20, 20/21 e 21/22 (yaremchuk e Meité).

O nosso grande problema das contas são os gastos com o pessoal e vou aguardar para ver como ficamos.

[Edgar_SLB]

As contas ficam no verde. Vai haver contas positivas este semestre.


Esperemos é que em Maio se esteja a celebrar mais 2 títulos(liga e Taça)

Ainda vais ter que vender antes do exercício acabar....final de junho

Porquê?

Deves ter. O ano passado vendemos um jogador por 90 e mesmo assim houve prejuízo de 40 M.

Sem grandes certezas do que estou a dizer mas, no ano passado, apesar da venda do Darwin tínhamos muitas amortizações com passes de atletas que influenciaram negativamente as contas (weigl, Vinicius, Darwin, Everton, yaremchuk) que limpamos da folha este ano com as vendas (excepção ao weigl). Tínhamos salários astronómicos de jogadores que não contavam ou não acrescentavam (Vertonghen, Lázaro, Weigl, Almeida, Meité, taarabt, pizzi, Everton, radonjic, yaremchuk, seferovic) que este ano não entraram e que foram substituídos por jogadores que comparativamente ganham muito menos ou que acabaram por sair a meio sa época. Foram mandados embora jogadores também que não contavam como gil dias, Diogo, pinho, Svilar,  que também emagreceram a massa salarial e com os quais, à excepção do svilar se conseguiu fazer algum dinheiro. Estavamos a falar provavelmente entre vendas e empréstimos e poupanças salariais de valores à volta de 40M brutos + 15M em vendas (só estou a contar os que foram transferidos este mercado)

Portanto, só em poupanças salariais + vendas de excedentários cobrimos o prejuízo do ano passado (ou mais do que o lucro da venda do Darwin, se quiserem).

No meu entendimento, este ano vai ser claramente positivo em termos de receitas (lucro).

As coisas este ano ao nível da gestão financeira e dos ativos do plantel foi feita de forma exímia. A grande falha foi não termos assegurado alguém para substituir o anormal que foi para o Chelsea.

Mas já está. Agora é continuar na luta com os que temos. O campeonato é uma obrigação. E continuo a acreditar que as meias da champions são muito possiveis este ano, sempre com uns pozinhos de sorte no sorteio dos 4.ºs.

Pelo que vi nestes últimos 2 mercados em termos de entradas e fins de ciclo, estou confiante que, na próxima época teremos um plantel mais forte do que o deste ano. Quero acreditar na mudança de paradigma e temos visto isso. A equipa está outra, muito mais competitiva e, quer-me parecer, que os adeptos são mais ouvidos (situação do peru brasileiro).

Vamos ver o que vem aí.

As amortizações não devem ter descido muito, até porque investiste perto de 100 M este ano.

E vendeste o Darwin?!

As amortizações devem ter descido bastante tendo em conta que foste buscar na primeira metade da época:
Neres 15,3M
Aursness 13M
Bah 8M
Musa 5,5M
João Victor 9,5M
Enzo (eliminada pela venda)

51,3 diluídos por 5 anos de contrato (10,26M)

E na 2ª metade:
Schjelderup 9M
Tengsted 7M

16M diluídos por 5,5 anos de contrato (2,91M)

E o draxler por 2,5M

Ou seja 15,67M de amortizações este ano.

No ano passado tivemos de amortizar 4 anos da compra do everton por 20M (só aí são 16M), + 4 anos da compra do darwin por 22M (17,6).

Só nestes são 33,3M. Praticamente o dobro.

O Enzo eliminadas da amortização pela venda e o ano passado não o fazes no Darwin?

Epah, sendo honesto também o poderia fazer no caso do everton, apesar de termos tido algum prejuízo. Eu só falei desses 2 casos porque eram os que tinham mais peso. Mas ainda tinhamos o yaremchuk que foram 17M, por exemplo (que estava no primeiro ano de contrato e só foi contabilizado para esta época) e o Vinicius também entrava nas contas das amortizações.

A questão da venda do enzo não coloquei, é verdade, mas o lucro da operação é substancialmente superior ao do Darwin. Come todos os investimentos que fizemos esta época + as amortizações do Vinicius e do yaremchuk.


O que eu queria dizer é que no ano passado ainda colhemos grande parte do prejuízo do all in feito pela dupla Orelhas + JJ. Este ano também ainda vai afetar as contas, mas menos. Tanto na redução das amortizações como nos salários.

A próxima temporada, vai ser a primeira, depois destes anos, em que vamos começar com a folha limpa. Mas, mesmo assim, acredito que este ano já se vai notar grande diferença nas contas. Até porque no exercício anterior só vendemos o Darwin.

Este ano entram para as contas todas as restantes vendas. Algumas totalmente e sem amortizações de passes (Jota, Gedson, Nuno Santos, Tomás Tavares, Diogo Gonçalves, João Ferreira, Pedro Pereira, vukotic... 21,5M) que cobrem todas as amortizações das compras que fizemos esta época. E outras que vão ser descontadas no valor de amortização restante da compra dos passes (enzo na totalidade, Everton, yaremchuk, Vinicius) todas, se não me engano, com lucro comparativamente ao que faltava de amortização até ao final do contrato.

Temos ainda de juntar os perto de 40M em salários que poupamos comparativamente ao exercício anterior.

Mas isto são tudo contas de merceeiro. Contudo, volto a referir, este ano ainda vamos ter as contas afetadas pelos negócios ruinosos que foram feitos nas épocas 19/20, 20/21 e 21/22 (yaremchuk e Meité).

O nosso grande problema das contas são os gastos com o pessoal, e vou aguardar para ver como ficamos.

Este ano foram dados passos importantes nesse aspeto com a saída de muitas gorduras do clube. Mas ainda temos o Weigl, o Meite e o Gabriel para resolver.