Fredrik Aursnes

[hdanyel]

Não deixa de ser curioso. No dia em que joga no local onde "todos" os adeptos querem, fez o pior jogo com a camisola do Benfica.

todos nao.o benfica perde muito com ele ali.

[Rei]

Com ele a 8 o Benfica circula menos rápido. E é muito essa a razão de o Chiquinho ser aposta do Roger.

Deve estar a brincar! O Benfica na primeira meia hora destrocou bola rápido pra caralho sempre a meter em linhas abertas, nos da frente, nos alas que subiram (Bah depois e que voltava para tras). Ligou o jogo. Foda-se, aconselha-se mudar de lentes.

20', se tanto. Tu é que precisas de mudar de lentes.

O Benfica até à meia hora fez o que quis. Amassou o Vizela. Eles nem tiraram o cu do meio do meio-campo deles praticamente. Há três bolas para fazer golo. Ramos, Guedes e mais uma nem me lembro de quem, mas as duas primeiras são de golo. O lance de perigo deles nasce de uma borrada do Odysseias.

O Benfica a dinâmica com o Bacalhaus ao meio foi completamente outra. E isso vai se notar de novo no próximo jogo com o Chico de fora.

A bola a entrar logo na frente, entre as linhas do adversário, o passe vertical. o Bacalhaus a dar uma virada no flanco para Bah e este é que coitado vinha para trás. Muito mais dinâmico e rápido. Guedes a vir entrelinhas e ele a meter no Grimaldo e a linha ganha. Foda-se dizer que o jogo anda mais devagar com ele no meio-campo é brincadeira, brincadeira!

Tem um perfil diferente. Dá coisas muito positivas e até pode fazer uma ótima dupla com o Tino. Mas sim, acho que com o Chiquinho o Benfica fica mais forte na circulação, também porque como consequência temos o Aursnes em terrenos mais adiantados. O Benfica tem mais facilidade em circular a bola assim. Pode é ter menos rasgo, e aí estamos de acordo penso.

[Android1974]

Com ele a 8 o Benfica circula menos rápido. E é muito essa a razão de o Chiquinho ser aposta do Roger.

Deve estar a brincar! O Benfica na primeira meia hora destrocou bola rápido pra caralho sempre a meter em linhas abertas, nos da frente, nos alas que subiram (Bah depois e que voltava para tras). Ligou o jogo. Foda-se, aconselha-se mudar de lentes.

20', se tanto. Tu é que precisas de mudar de lentes.

O Benfica até à meia hora fez o que quis. Amassou o Vizela. Eles nem tiraram o cu do meio do meio-campo deles praticamente. Há três bolas para fazer golo. Ramos, Guedes e mais uma nem me lembro de quem, mas as duas primeiras são de golo. O lance de perigo deles nasce de uma borrada do Odysseias.

O Benfica a dinâmica com o Bacalhaus ao meio foi completamente outra. E isso vai se notar de novo no próximo jogo com o Chico de fora.

A bola a entrar logo na frente, entre as linhas do adversário, o passe vertical. o Bacalhaus a dar uma virada no flanco para Bah e este é que coitado vinha para trás. Muito mais dinâmico e rápido. Guedes a vir entrelinhas e ele a meter no Grimaldo e a linha ganha. Foda-se dizer que o jogo anda mais devagar com ele no meio-campo é brincadeira, brincadeira!

Mas qual meia-hora? É com essa precisão que fazes os excéis do Chiquinho?


Estás tão contente com a exibição, deves ter visto outro jogo.

[axiomas]

Com ele a 8 o Benfica circula menos rápido. E é muito essa a razão de o Chiquinho ser aposta do Roger.

Deve estar a brincar! O Benfica na primeira meia hora destrocou bola rápido pra caralho sempre a meter em linhas abertas, nos da frente, nos alas que subiram (Bah depois e que voltava para tras). Ligou o jogo. Foda-se, aconselha-se mudar de lentes.

20', se tanto. Tu é que precisas de mudar de lentes.

O Benfica até à meia hora fez o que quis. Amassou o Vizela. Eles nem tiraram o cu do meio do meio-campo deles praticamente. Há três bolas para fazer golo. Ramos, Guedes e mais uma nem me lembro de quem, mas as duas primeiras são de golo. O lance de perigo deles nasce de uma borrada do Odysseias.

O Benfica a dinâmica com o Bacalhaus ao meio foi completamente outra. E isso vai se notar de novo no próximo jogo com o Chico de fora.

A bola a entrar logo na frente, entre as linhas do adversário, o passe vertical. o Bacalhaus a dar uma virada no flanco para Bah e este é que coitado vinha para trás. Muito mais dinâmico e rápido. Guedes a vir entrelinhas e ele a meter no Grimaldo e a linha ganha. Foda-se dizer que o jogo anda mais devagar com ele no meio-campo é brincadeira, brincadeira!

Mas qual meia-hora? É com essa precisão que fazes os excéis do Chiquinho?


Estás tão contente com a exibição, deves ter visto outro jogo.

Guedes aos 10 a passar atrasado de Fredrik rematou para o caralho.
Ramos aos 15 desviou para a baliza a passa de Guedes e foi cortado por central na útima.
Grimaldo aos 27 cortou para dentro depois de passe de Neres e atirou contra as pernas de um defesa perto da pequena área..

Eles têm um lance do corredor aberto pelo Bah. Depois eu e que não vejo.

[RGouveia.SLB]

Não foi o seu dia. O que não invalida toda a qualidade e utilidade que tem demonstrado.

[Mendes01]

O problema do Aursnes não foi ter jogado a 8, como alguns dizem aqui. O problema é que me leva a parecer que está extremamente desgastado e isso peca nas suas exibições...

[The_Riggs]

Era até por isto que era bastante importante isto ter acontecido há mais tempo. Zero entrosamento com o Tino, acho que ele prefere ser o médio mais posicional do que outra coisa ali. Espero que a insistência no Chiquinho até aqui não venha a custar caro.

Quando o Aursnes joga mal agora a culpa também é do Chiquinho? F...!

A culpa é do Schmidt, que em vez de entrosar a óbvia dupla de meio campo andou a dar minutos a um gajo sem qualidade para ser jogador do Benfica

[divica]

Com ele a 8 o Benfica circula menos rápido. E é muito essa a razão de o Chiquinho ser aposta do Roger.

Deve estar a brincar! O Benfica na primeira meia hora destrocou bola rápido pra caralho sempre a meter em linhas abertas, nos da frente, nos alas que subiram (Bah depois e que voltava para tras). Ligou o jogo. Foda-se, aconselha-se mudar de lentes.

20', se tanto. Tu é que precisas de mudar de lentes.

O Benfica até à meia hora fez o que quis. Amassou o Vizela. Eles nem tiraram o cu do meio do meio-campo deles praticamente. Há três bolas para fazer golo. Ramos, Guedes e mais uma nem me lembro de quem, mas as duas primeiras são de golo. O lance de perigo deles nasce de uma borrada do Odysseias.

O Benfica a dinâmica com o Bacalhaus ao meio foi completamente outra. E isso vai se notar de novo no próximo jogo com o Chico de fora.

A bola a entrar logo na frente, entre as linhas do adversário, o passe vertical. o Bacalhaus a dar uma virada no flanco para Bah e este é que coitado vinha para trás. Muito mais dinâmico e rápido. Guedes a vir entrelinhas e ele a meter no Grimaldo e a linha ganha. Foda-se dizer que o jogo anda mais devagar com ele no meio-campo é brincadeira, brincadeira!

qualquer pessoa que ve os jogos do Benfica tem de conseguir ver que um dos problemas do chiquinho é exactamente trocar a bola muito lentamente. Ora porque dá 1 ou 2 toques a mais na bola antes de a passar ou porque passa a bola muito lenta.

Para alem de que o problema do aursenes nos primeiros 15 minutos ou algo desse genero da segunda parte foi ter falhado alguns passes. O problema NUNCA foi uma circulacao lenta da bola! Quem diz isso vive numa realidade alternativa.

[lmoutad]

Não é nada assertivo numa dimensão importantíssima para um médio e onde o Enzo era mortífero: passe.

Mobilidade e envolvência no ataque é o seu ponto forte, mas não conseguirá a eficácia de passe e número de assistências que um Enzo nos garantia. É o que temos!

[Kampz]

Eu acho que o Aursnes, apesar do pulmão e capacidade de pressão, é um jogador fraco de um ponto de vista posicional no jogo sem bola.

Sem que é polémico mas, mesmo na ala, muitas vezes faz o contrário do que a equipa pede - ora devia dar largura e vem tabelar perto, ora tem espaço no meio e o lateral já perto e fica mais aberto, ora tem tudo para atacar a profundidade e recua.

O problema hoje foi que tentou replicar a mobilidade que costuma ter a partir da ala mas a partir do meio, saindo demasiado da sua posição, estando frequentemente até junto à linha, o que permitiu ao Vizela apanhar N vezes o Benfica em contra-pé com o Florentino sozinho, galgando 50 metros sem oposição.

Para aquele meio campo a 2 neste 442 pressionante, tem que ser um "Enzo", ser móvel nas coberturas e sair de posição apenas nos momentos certos mas garantido sempre uma proximidade com a sua zona de ação defensiva. Se juntarmos o desacerto no passe que tem tido, muito do nosso mau jogo de hoje veio dele.

Gosto do jogador mas acho sinceramente que não tem estado bem ultimamente e virou mais moda que outra coisa, espero muito mais dele nos próximos jogos, mesmo na UCL foi homem do jogo com 1 passe falhado em cada 3.

[cajoyzen6]

O problema do Aursnes não foi ter jogado a 8, como alguns dizem aqui. O problema é que me leva a parecer que está extremamente desgastado e isso peca nas suas exibições...

Sou da mesma opinião, principalmente em relação ao desgaste. Tem corrido enormidades nos últimos jogos

[Mértola_10]

2 ou 3 jogos no meio, rotina outra vez ali e volta naturalmente a ser dos melhores do Benfica.

[ShorBraga]

2 ou 3 jogos no meio, rotina outra vez ali e volta naturalmente a ser dos melhores do Benfica.

É isto. Aursnes e Tino vão ter de ganhar rotinas. Aursnes terá de se dedicar mais à vertente ofensiva e a pautar melhor o jogo.

[Android1974]

2 ou 3 jogos no meio, rotina outra vez ali e volta naturalmente a ser dos melhores do Benfica.

Mas outra vez ali quando? Tinha 1 jogo a titular a 8 antes por nós (32' contra o Maccabi Haifa). No lugar do Florentino já tinha jogado outras vezes, mas nesta função muito menos.

[Pablito13]

Pronto, afinal já não é assim tão bom. Aliás, estamos a descobrir que até é fraco em várias coisas.

As conclusões que se tiram por aqui devido a uma má exibição ultrapassam-me. Se no próximo jogo fizer uma grande exibição naquela posição, já é fantástico outra vez e poucos ou nenhuns defeitos tem. Há quem diga que é futebol, mas para mim é outra coisa...