Domingos Soares de Oliveira

[nfgl]

É óbvio que tem que sair.
Nem vale a pena pensar noutro cenário.
O Benfica, que neste caso seria o queixoso, não pode acusar um dos seus gestores com ele em funções, isso não faz sentido algum.

[Vitor84]

Mais uma vez não aprendemos.

Vai ter de ser a justiça a tirar a porcaria do Benfica. o director financeiro é acusado de ter ajudado o antigo presidente a roubar o clube e continua em funções.

"O ex-presidente do Benfica é acusado de ter montado um plano, no Verão de 2016, com o objectivo de desviar dinheiro do Benfica através de contratos fictícios. A empresa de consultadoria informática Questão Flexível, gerida pelo empresário José Bernardes, foi a escolhida para colaborar no plano. Os contratos usados para retirar dinheiro das contas da Luz eram assinados por Luís Filipe Vieira, Soares de Oliveira e Miguel Moreira. Entre 2016 e 2017, foi facturado à Benfica SAD e à Benfica Estádio, S.A, um montante superior a 2,6 milhões de euros."

Surreal esta merda!!!

Eu acho que têm que sair todos, como já o disse várias vezes, mas o lesado foi o estado, o dinheiro voltou a entrar no Benfica (menos a comissão de limpeza) para constituir um saco azul, que seria usado para pagar despesas sem pagamento de IVA e IRC, dai a Benfica SAD ser igualmente acusada.

Estás a misturar dois processos diferentes.

Mais uma vez não aprendemos.

Vai ter de ser a justiça a tirar a porcaria do Benfica. o director financeiro é acusado de ter ajudado o antigo presidente a roubar o clube e continua em funções.

"O ex-presidente do Benfica é acusado de ter montado um plano, no Verão de 2016, com o objectivo de desviar dinheiro do Benfica através de contratos fictícios. A empresa de consultadoria informática Questão Flexível, gerida pelo empresário José Bernardes, foi a escolhida para colaborar no plano. Os contratos usados para retirar dinheiro das contas da Luz eram assinados por Luís Filipe Vieira, Soares de Oliveira e Miguel Moreira. Entre 2016 e 2017, foi facturado à Benfica SAD e à Benfica Estádio, S.A, um montante superior a 2,6 milhões de euros."

Surreal esta merda!!!

Eu acho que têm que sair todos, como já o disse várias vezes, mas o lesado foi o estado, o dinheiro voltou a entrar no Benfica (menos a comissão de limpeza) para constituir um saco azul, que seria usado para pagar despesas sem pagamento de IVA e IRC, dai a Benfica SAD ser igualmente acusada.

Estás a misturar dois processos diferentes.

Eu estou a falar do caso de fraude fiscal que trouxe a acusação mais recente ao Benfica e aos dirigentes involvidos. E penso que por aqui é que vão conseguir a condenação mais fácil do Vieira e companhia.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sad-do-benfica-confirma-que-e-arguida-no-processo-saco-azul

Desculpa o processo até é o mesmo, as acusações aplicadas à SAD e as aplicadas a ele é que não têm nada que ver.

Mas isso é normal porque umas são à empresa que tirou partido da vantagem do esquema e as outras são feitas a quem realizou a dita operação em nome da empresa.

O que eu estou a diferenciar é isto:

"O ex-presidente do Benfica é acusado de ter montado um plano, no Verão de 2016, com o objectivo de desviar dinheiro do Benfica através de contratos fictícios. A empresa de consultadoria informática Questão Flexível, gerida pelo empresário José Bernardes, foi a escolhida para colaborar no plano. Os contratos usados para retirar dinheiro das contas da Luz eram assinados por Luís Filipe Vieira, Soares de Oliveira e Miguel Moreira. Entre 2016 e 2017, foi facturado à Benfica SAD e à Benfica Estádio, S.A, um montante superior a 2,6 milhões de euros."

De isto:
"No 200.º ponto da acusação, o procurador aponta o dedo directamente ao actual membro da direcção do Benfica. "Faltava apenas, para vincular contratualmente (de forma aparente) as sociedades arguidas Benfica, SAD, e Benfica Estádio, S.A., a intervenção de mais um administrador, o que veio a ser assegurado pelo arguido Domingos Soares de Oliveira, a quem Luís Filipe Vieira deu a conhecer o plano, ainda que em circunstâncias não concretamente apuradas, ao qual aderiu", pode ler-se.

Mais tarde, o procurador volta a cair sobre Luís Filipe Vieira e Domingo Soares de Oliveira, ao dizer que com as facturas para estes contratos fictícios queriam, "por um lado, a deduzir o IVA nelas inscrito" e, por outro, "considerá-las ficticiamente como custo indispensável para a realização dos proveitos ou ganhos, em sede de apuramento do rendimento tributável (lucro tributável) em IRC". Ambos, diz o MP, tinham plena consciência de que "essa conduta era fraudulenta e enganadora".
A mesma conduta é aplicada às sociedades colectivas Benfica SAD e à Benfica Estádio, S.A, acusadas de dois crimes de fraude fiscal, um para cada entidade"

São pontos diferentes da acusação, um diz respeito ao gamanço que Luis Filipe Vieira, Domingos Soares Oliveira e Miguel Moreira fizeram ao Benfica o segundo diz respeito ao método que usaram para mascarar o gamanço, utilizando a SAD para criar custos fictícios de forma a justificar os rendimentos que obtinham e por isso a SAD acaba também acusada.

Este processo é todo sobre a constituição de um saco azul no Benfica usando faturas falsas (de serviços não ocorridos), e assim efetuar fraude fiscal. Ou seja estes serviços foram faturados para o dinheiro sair da contabilidade, para depois após o pagamento da comissão de lavagem à empresa que emitiu a fatura falsa, voltar a entrar e assim estar livre para ser usado para despesas sem faturas ou pagamentos avulso, pois esse dinheiro já não se encontra contabilizado.

Falta-te citar esta importante parte que faz toda a diferença:

"Luís Filipe Vieira, Domingos Soares de Oliveira e Miguel Moreira agiram com consciência e vontade, na base dessa decisão comum, de conjugar esforços e intentos, no sentido de angariar um terceiro que estivesse disposto a emitir faturas de favor às sociedades arguidas Benfica, SAD, e Benfica Estádio, S.A., com a finalidade de essas faturas, que sabiam não titular qualquer operação económica, servirem de base à saída, sob a forma de pagamento de serviço, de dinheiro das contas bancárias tituladas pelas duas sociedades, e obter o seu retomo em numerário, de modo a ser depois utilizado de forma não documentada", lê-se.

Ou seja ao contrário do caso da Isabel dos Santos e da Sonangol, o dinheiro voltava a entrar em numerário.

Quanto dinheiro terá sido retirado da Luz?
A acusação diz que Luís Filipe Vieira terá conseguido retirar dos fundos "encarnados" 2,2 milhões de euros desta forma. Como contrapartida pela celebração dos contratos, José Bernardes ficaria com 11% do valor. O restante regressava à Benfica SAD e à Benfica Estádio, S.A, como dinheiro vivo.


Quanto dinheiro regressou ao Benfica?
O MP estima que tenham regressado às sociedades "encarnadas" cerca de 1,4 milhões de euros em numerário.

Não vale a pena mascarar ou tentar proteger os ladrões, aqui o que se passou foi bem claro.

[Mattamouros]

Quando é que te passas ao caralho mesmo?

[gizmo]

[ShockWave]

rua lagarto corrupto

[SURREAL9]

É difícil arranjar um gestor/homem das finanças para a SAD com o bom salário e as portas que abre ? Não brinquem...

[Notguilty]

Polvo das Antas
@moluscodasantas
·
8 min
Thread: FC Porto gasta mais do triplo do dinheiro em remunerações dos seus órgãos oficiais que Benfica e Sporting juntos�, encontra-se em falência técnica com 122M€ de capitais próprios negativos e existem dúvidas significativas quanto à continuidade da atividade do grupo. 1/3


Polvo das Antas
@moluscodasantas
·
9 min
As insinuações plantadas sobre o Benfica nas últimas semanas e que todos sabemos não terem qualquer conotação desportiva serviram de cortinas de fumo para esconderem o cenário catastrófico em que se encontram e porque achavam que o Benfica iria quebrar dentro e fora de campo. 2/3

Polvo das Antas
@moluscodasantas
·
9 min
O FC Porto atravessa a pior crise financeira de sempre que poderá ditar a sua extinção. É disto que estamos a falar. No mesmo dia em que tal se veio a saber, o MP decidiu deduzir acusação por fraude fiscal ao Benfica após 6 anos com a investigação parada. Nada é por acaso. 🎯 3/3

    

Nao entendo, que queres dizer com isso? É tudo uma enorme cabala?

Sim, claro o Porto está à beira da extinção pror causa das dividas, twit muito realista, larga essa propaganda que só faz mal.

Estamos a discutir o Benfica.

Antes esta que defende o Benfica do que a que se faz aqui que nao sera  muito diferente da que e feita na CS comandada pelos corruptos do Norte.

O Pessoal só quer a verdade. Não quer propagandas nem de um nem de outro.

Depois de saber a verdade que se crucifique as pessoas envolvidas.

Fazer antes sem se saber a verdade serve apenas para denegrir o nome da instituição Benfca.Para isso ja temos as CS que servem como canais de propaganda nojenta do porto e do sporting.

Nem todos os adeptos aguentam isto. Preferem afastar-se do que conviver com esta sujeira,o que já é uma vitória para os outros.
O conta titulos do fcp continua a carburar.. já ultrapassaram o Sporting ainda era miudo ... já nos anda a bater no para choques faz muito tempo.

Não há um fdp alguém competente na PJ ? nos Tribunais? nem sequer um Lampião que queria mostrar serviço? o unico era o Nicolau numa obra de ficção?
Arrumem com aqueles tipos que não há paciencia. Provas há mais que muitas..o ataque é a melhor defesa em tudo.

[Pedro Nunes 28]

Já apresentou a demissão ou vai ser corrido ao pontapé ?

[bruno cardoso]

Polvo das Antas
@moluscodasantas
·
8 min
Thread: FC Porto gasta mais do triplo do dinheiro em remunerações dos seus órgãos oficiais que Benfica e Sporting juntos�, encontra-se em falência técnica com 122M€ de capitais próprios negativos e existem dúvidas significativas quanto à continuidade da atividade do grupo. 1/3


Polvo das Antas
@moluscodasantas
·
9 min
As insinuações plantadas sobre o Benfica nas últimas semanas e que todos sabemos não terem qualquer conotação desportiva serviram de cortinas de fumo para esconderem o cenário catastrófico em que se encontram e porque achavam que o Benfica iria quebrar dentro e fora de campo. 2/3

Polvo das Antas
@moluscodasantas
·
9 min
O FC Porto atravessa a pior crise financeira de sempre que poderá ditar a sua extinção. É disto que estamos a falar. No mesmo dia em que tal se veio a saber, o MP decidiu deduzir acusação por fraude fiscal ao Benfica após 6 anos com a investigação parada. Nada é por acaso. 🎯 3/3

    

Nao entendo, que queres dizer com isso? É tudo uma enorme cabala?

Sim, claro o Porto está à beira da extinção pror causa das dividas, twit muito realista, larga essa propaganda que só faz mal.

Estamos a discutir o Benfica.

Antes esta que defende o Benfica do que a que se faz aqui que nao sera  muito diferente da que e feita na CS comandada pelos corruptos do Norte.

O Pessoal só quer a verdade. Não quer propagandas nem de um nem de outro.

Depois de saber a verdade que se crucifique as pessoas envolvidas.

Fazer antes sem se saber a verdade serve apenas para denegrir o nome da instituição Benfca.Para isso ja temos as CS que servem como canais de propaganda nojenta do porto e do sporting.

Acho curioso essa forma de pensar.
Se o DSO sair, e se se defender por si, já não sendo CEO do Benfica, a instituição deixa de estar ligada a tal tema.
Dai, é completamente ao contrário daquilo que estás a dizer.
Para não manchar o nome da instituição, sai-se. Não se fica.

É assim que se faz por esse mundo fora, em qualquer instituição, que pretende preservar o seu bom nome e não ver o seu nome arrastado na lama indefinidamente.
Daqui a um mês as noticias sobre este crime teriam o nome "Domingos Soares Oliveira" e não "Domingos Soares Oliveira, CEO do Benfica"

Se for condenado e claro que tem que sair nem ponho isso em causa.

Eu defendo o Benfica nao as pessoas que prevaricamv,se ele for culpado dos crimes imputados tem que rapidamente abandonar o Benfica.

Ser punido pelos crimes que cometeu.

Mas a acontecer o nome do Benfica será sempre colado a pessoa de Domingos Soares de Oliveira.Ainda para mais na nojice comunicacional em que vivemos.

[cajoyzen6]

Inadmissível continuar ligado ao Benfica

[Iron Mask]

Gosto de ver tanta gente, e bem, a pedir a sua demissão por ter sido acusado.

Espero que mantenham o mesmo critério caso venha a acontecer alguma acusação ao nosso Ruie.

[Smashin]

Polvo das Antas
@moluscodasantas
·
8 min
Thread: FC Porto gasta mais do triplo do dinheiro em remunerações dos seus órgãos oficiais que Benfica e Sporting juntos�, encontra-se em falência técnica com 122M€ de capitais próprios negativos e existem dúvidas significativas quanto à continuidade da atividade do grupo. 1/3


Polvo das Antas
@moluscodasantas
·
9 min
As insinuações plantadas sobre o Benfica nas últimas semanas e que todos sabemos não terem qualquer conotação desportiva serviram de cortinas de fumo para esconderem o cenário catastrófico em que se encontram e porque achavam que o Benfica iria quebrar dentro e fora de campo. 2/3

Polvo das Antas
@moluscodasantas
·
9 min
O FC Porto atravessa a pior crise financeira de sempre que poderá ditar a sua extinção. É disto que estamos a falar. No mesmo dia em que tal se veio a saber, o MP decidiu deduzir acusação por fraude fiscal ao Benfica após 6 anos com a investigação parada. Nada é por acaso. 🎯 3/3

    

Nao entendo, que queres dizer com isso? É tudo uma enorme cabala?

Sim, claro o Porto está à beira da extinção pror causa das dividas, twit muito realista, larga essa propaganda que só faz mal.

Estamos a discutir o Benfica.

Antes esta que defende o Benfica do que a que se faz aqui que nao sera  muito diferente da que e feita na CS comandada pelos corruptos do Norte.

O Pessoal só quer a verdade. Não quer propagandas nem de um nem de outro.

Depois de saber a verdade que se crucifique as pessoas envolvidas.

Fazer antes sem se saber a verdade serve apenas para denegrir o nome da instituição Benfca.Para isso ja temos as CS que servem como canais de propaganda nojenta do porto e do sporting.

Acho curioso essa forma de pensar.
Se o DSO sair, e se se defender por si, já não sendo CEO do Benfica, a instituição deixa de estar ligada a tal tema.
Dai, é completamente ao contrário daquilo que estás a dizer.
Para não manchar o nome da instituição, sai-se. Não se fica.

É assim que se faz por esse mundo fora, em qualquer instituição, que pretende preservar o seu bom nome e não ver o seu nome arrastado na lama indefinidamente.
Daqui a um mês as noticias sobre este crime teriam o nome "Domingos Soares Oliveira" e não "Domingos Soares Oliveira, CEO do Benfica"

Se for condenado e claro que tem que sair nem ponho isso em causa.

Eu defendo o Benfica nao as pessoas que prevaricamv,se ele for culpado dos crimes imputados tem que rapidamente abandonar o Benfica.

Ser punido pelos crimes que cometeu.

Mas a acontecer o nome do Benfica será sempre colado a pessoa de Domingos Soares de Oliveira.Ainda para mais na nojice comunicacional em que vivemos.

Mas porque é que só sai se for condenado?
Não pode sair para afastar a instituição disto?
Eu sei que a sociedade hoje em dia já não é o que era, nem que os homens são como eram, mas um pouco de responsabilidade não fazia mal a ninguém.
O Benfica não precisa de uma pessoa como o Domingos Soares Oliveira, atafulhado em problemas com a justiça e condicionado de cima abaixo

[Smashin]

Gosto de ver tanta gente, e bem, a pedir a sua demissão por ter sido acusado.

Espero que mantenham o mesmo critério caso venha a acontecer alguma acusação ao nosso Ruie.

Ora, a escolha de 80% da estrutura do Orelhas não foi por acaso...

[cacetadas]

Rua lagartão

[VelhaGuarda]

Não vou tecer opiniões nem discursos longos e esmerados.
Vou deixar o meu pensamento.
Nunca devir ter ficado nesta direção, Demonstrou, durante anos que não era de confiança, nem merecedor de uma segunda oportunidade.
Em resumo:
  RUA,ONTEM JÁ ERA TARDE.