Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[burnvski]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

Não arranjas melhor que a Rute sendo portuguesa. Só se aparecer alguma na formação.

E porquê que tem que ser portuguesa?

Porque há limite de estrangeiras. Não podes ter 2 guarda redes estrangeiras. Vais ter uma estrangeira no banco a fazer o quê?

Neste momento temos uma estrangeira no banco e temos uma Marta Cintra a jogar a espaços, por exemplo, que é banal. Eu ia buscar uma estrangeira de qualidade para a baliza e emprestava a Katelin na 1ª divisão para ganhar "caparro". Com a Rute, nunca podemos aspirar a fazer mais do que temos feito, numa Champions League.

A katelin salvo erro acaba contrato no final da época.

A Marta Cintra é FL já.

[paalexg]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

Não arranjas melhor que a Rute sendo portuguesa. Só se aparecer alguma na formação.

E porquê que tem que ser portuguesa?

Porque há limite de estrangeiras. Não podes ter 2 guarda redes estrangeiras. Vais ter uma estrangeira no banco a fazer o quê?

Neste momento temos uma estrangeira no banco e temos uma Marta Cintra a jogar a espaços, por exemplo, que é banal. Eu ia buscar uma estrangeira de qualidade para a baliza e emprestava a Katelin na 1ª divisão para ganhar "caparro". Com a Rute, nunca podemos aspirar a fazer mais do que temos feito, numa Champions League.

A Marta Cintra conta como formada localmente.

[Papaloukas]

Bem, meninas! 

[Mittelstürmer]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

[Mittelstürmer]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

Não arranjas melhor que a Rute sendo portuguesa. Só se aparecer alguma na formação.

E porquê que tem que ser portuguesa?

Porque há limite de estrangeiras. Não podes ter 2 guarda redes estrangeiras. Vais ter uma estrangeira no banco a fazer o quê?

Neste momento temos uma estrangeira no banco e temos uma Marta Cintra a jogar a espaços, por exemplo, que é banal. Eu ia buscar uma estrangeira de qualidade para a baliza e emprestava a Katelin na 1ª divisão para ganhar "caparro". Com a Rute, nunca podemos aspirar a fazer mais do que temos feito, numa Champions League.

A Marta Cintra conta como formada localmente.

Não sabia, mas não deixa de ser fraca na mesma.   E a Valéria?

[Limentaen]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

[Limentaen]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

Não arranjas melhor que a Rute sendo portuguesa. Só se aparecer alguma na formação.

E porquê que tem que ser portuguesa?

Porque há limite de estrangeiras. Não podes ter 2 guarda redes estrangeiras. Vais ter uma estrangeira no banco a fazer o quê?

Neste momento temos uma estrangeira no banco e temos uma Marta Cintra a jogar a espaços, por exemplo, que é banal. Eu ia buscar uma estrangeira de qualidade para a baliza e emprestava a Katelin na 1ª divisão para ganhar "caparro". Com a Rute, nunca podemos aspirar a fazer mais do que temos feito, numa Champions League.

A Marta Cintra conta como formada localmente.

Não sabia, mas não deixa de ser fraca na mesma.  E a Valéria?

A Valéria será sempre NFL

[JM21]

Boa vitória! 

[paalexg]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

Em primeiro lugar, deixar claro que jamais, em momento algum, vi alguém aqui a defender que a Rute Costa era/é aquilo que precisamos a titular ou que não deveremos almejar a mais. Quanto muito, vi pessoas a defender que é uma boa opção para o banco, sendo formada localmente e assim permitir libertar uma vaga de não-formada para outra posição onde possa fazer mais falta - uma opinião que partilho.

Alguns desses golos sofridos pela Rute foram pénaltis, o que também é necessário ter em consideração. Dois deles contra o Sporting (pelo menos 3 no total). O Damaiense está logo a seguir a um Famalicão em termos de qualidade - e quem marcou o golo (um belo golo, por sinal) foi uma jogadora que tem mais que qualidade para jogar no Benfica, não uma cepa mediana de nível tugão feminino.

E tens razão que a Katelin ao não fazer os jogos grandes, não há termo de comparação. Logo vamos analisar os outros, jogos de menor nomeada esta época: 1) Podia ter sido expulsa contra o Albergaria devido a uma saída disparatada; 2) Num canto meteu, após uma saída em falso, a bola nos pés de uma jogadora do Famalicão dentro da área, na zona da marca do pénalti; 3) muito mal contra o Valadares Gaia na taça da liga, com culpas claras nos golos.

Na época passada, em quase todos os golos que sofreu tem responsabilidades. Tem culpa no golo contra o Marítimo, no jogo contra o Sporting e pelo menos num contra o Famalicão. Na final da taça da liga, contra o Braga, apesar de não ter concedido, tal aconteceu somente por milagre, pois ficou a cm de um pato monumental.

Portanto, no fim da época irá à sua vidinha e esperemos que a sua substituta seja uma real mais-valia.

[Limentaen]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

Em primeiro lugar, deixar claro que jamais, em momento algum, vi alguém aqui a defender que a Rute Costa era/é aquilo que precisamos a titular ou que não deveremos almejar a mais. Quanto muito, vi pessoas a defender que é uma boa opção para o banco, sendo formada localmente e assim permitir libertar uma vaga de não-formada para outra posição onde possa fazer mais falta - uma opinião que partilho.

Alguns desses golos sofridos pela Rute foram pénaltis, o que também é necessário ter em consideração. Dois deles contra o Sporting (pelo menos 3 no total). O Damaiense está logo a seguir a um Famalicão em termos de qualidade - e quem marcou o golo (um belo golo, por sinal) foi uma jogadora que tem mais que qualidade para jogar no Benfica, não uma cepa mediada de nível tugão feminino.

E tens razão que a Katelin ao não fazer os jogos grandes, não há termo de comparação. Logo vamos analisar os outros, jogos de menor nomeada esta época: 1) Podia ter sido expulsa contra o Albergaria devido a uma saída disparatada; 2) Num canto meteu, após uma saída em falso, a bola nos pés de uma jogadora do Famalicão dentro da área, na zona da marca do pénalti; 3) muito mal contra o Valadares Gaia na taça da liga, com culpas claras nos golos.

Na época passada, em quase todos os golos que sofreu tem responsabilidades. Tem culpa no golo contra o Marítimo, no jogo contra o Sporting e pelo menos num contra o Famalicão. Na final da taça da liga, contra o Braga, apesar de não ter concedido, tal aconteceu somente por milagre, pois ficou a cm de um pato monumental.

Portanto, no fim da época irá à sua vidinha e esperemos que a sua substituta seja uma real mais-valia.

Concordo com tudo, excepto o ultimo paragrafo, se o Benfica não contratar uma GR NFL de qualidade indiscutível, então que continue. Infelizmente não vejo em Portugal uma GR que possa ser uma boa alternativa à Rute e assim mais vale manter a Talbert

[paalexg]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

Em primeiro lugar, deixar claro que jamais, em momento algum, vi alguém aqui a defender que a Rute Costa era/é aquilo que precisamos a titular ou que não deveremos almejar a mais. Quanto muito, vi pessoas a defender que é uma boa opção para o banco, sendo formada localmente e assim permitir libertar uma vaga de não-formada para outra posição onde possa fazer mais falta - uma opinião que partilho.

Alguns desses golos sofridos pela Rute foram pénaltis, o que também é necessário ter em consideração. Dois deles contra o Sporting (pelo menos 3 no total). O Damaiense está logo a seguir a um Famalicão em termos de qualidade - e quem marcou o golo (um belo golo, por sinal) foi uma jogadora que tem mais que qualidade para jogar no Benfica, não uma cepa mediada de nível tugão feminino.

E tens razão que a Katelin ao não fazer os jogos grandes, não há termo de comparação. Logo vamos analisar os outros, jogos de menor nomeada esta época: 1) Podia ter sido expulsa contra o Albergaria devido a uma saída disparatada; 2) Num canto meteu, após uma saída em falso, a bola nos pés de uma jogadora do Famalicão dentro da área, na zona da marca do pénalti; 3) muito mal contra o Valadares Gaia na taça da liga, com culpas claras nos golos.

Na época passada, em quase todos os golos que sofreu tem responsabilidades. Tem culpa no golo contra o Marítimo, no jogo contra o Sporting e pelo menos num contra o Famalicão. Na final da taça da liga, contra o Braga, apesar de não ter concedido, tal aconteceu somente por milagre, pois ficou a cm de um pato monumental.

Portanto, no fim da época irá à sua vidinha e esperemos que a sua substituta seja uma real mais-valia.

Concordo com tudo, excepto o ultimo paragrafo, se o Benfica não contratar uma GR NFL de qualidade indiscutível, então que continue. Infelizmente não vejo em Portugal uma GR que possa ser uma boa alternativa à Rute e assim mais vale manter a Talbert

Estou certo que o Benfica consegue, com um mínimo de esforço, contratar no mercado internacional uma GR melhor que as duas.

[Mittelstürmer]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

Hoje a bola passa-lhe por cima da cabeça e não estava assim tão adiantada.



Na Holanda a bola passou-lhe por cima da cabeça:



No Seixal, o Barcelona abriu o marcador assim:



E isso foram só alguns exemplos.

Se queremos ambicionar subir a outro patamar no plano europeu, precisamos de uma GR estrangeira que faça a diferença. É a posição que mais ganha jogos.

[Limentaen]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

Em primeiro lugar, deixar claro que jamais, em momento algum, vi alguém aqui a defender que a Rute Costa era/é aquilo que precisamos a titular ou que não deveremos almejar a mais. Quanto muito, vi pessoas a defender que é uma boa opção para o banco, sendo formada localmente e assim permitir libertar uma vaga de não-formada para outra posição onde possa fazer mais falta - uma opinião que partilho.

Alguns desses golos sofridos pela Rute foram pénaltis, o que também é necessário ter em consideração. Dois deles contra o Sporting (pelo menos 3 no total). O Damaiense está logo a seguir a um Famalicão em termos de qualidade - e quem marcou o golo (um belo golo, por sinal) foi uma jogadora que tem mais que qualidade para jogar no Benfica, não uma cepa mediada de nível tugão feminino.

E tens razão que a Katelin ao não fazer os jogos grandes, não há termo de comparação. Logo vamos analisar os outros, jogos de menor nomeada esta época: 1) Podia ter sido expulsa contra o Albergaria devido a uma saída disparatada; 2) Num canto meteu, após uma saída em falso, a bola nos pés de uma jogadora do Famalicão dentro da área, na zona da marca do pénalti; 3) muito mal contra o Valadares Gaia na taça da liga, com culpas claras nos golos.

Na época passada, em quase todos os golos que sofreu tem responsabilidades. Tem culpa no golo contra o Marítimo, no jogo contra o Sporting e pelo menos num contra o Famalicão. Na final da taça da liga, contra o Braga, apesar de não ter concedido, tal aconteceu somente por milagre, pois ficou a cm de um pato monumental.

Portanto, no fim da época irá à sua vidinha e esperemos que a sua substituta seja uma real mais-valia.

Concordo com tudo, excepto o ultimo paragrafo, se o Benfica não contratar uma GR NFL de qualidade indiscutível, então que continue. Infelizmente não vejo em Portugal uma GR que possa ser uma boa alternativa à Rute e assim mais vale manter a Talbert

Estou certo que o Benfica consegue, com um mínimo de esforço, contratar no mercado internacional uma GR melhor que as duas.

Eu preferia ver o Benfica contratar uma central e lateral esquerda de qualidade

[Limentaen]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

Não queria entrar nesta discussão, mas também há que analisar os erros que cada comete. Se é verdade que a Rute esteve mal contra o rangers e contra o sporting, excluindo os jogos contra o barcelona, a talbert pôs-se a jeito para a expulsão no jogo com o oriense ao dominar mal um atraso e no jogo com o bayern também esteve mal. No jogo de hoje não me parece que a culpa no golo fosse dela, um mau passe da Kika na defesa do Benfica e a jogador do Lank remata, a RC numa situação do Benfica a atacar não devia estar em cima da linha de golo, no entanto na segunda parte tem duas intervenção de bom nível

Hoje a bola passa-lhe por cima da cabeça e não estava assim tão adiantada.



Na Holanda a bola passou-lhe por cima da cabeça:



No Seixal, o Barcelona abriu o marcador assim:



E isso foram só alguns exemplos.

Se queremos ambicionar subir a outro patamar no plano europeu, precisamos de uma GR estrangeira que faça a diferença. É a posição que mais ganha jogos.

Na Holanda a bola sofre um desvio na defesa e hoje está a recuar para a baliza

[paalexg]

Os que criticam a altura e este golo sofrido da Rute, que vao ver o que a Talbert mamou frente ao Valadares

Deixem-se de tretas, Rute não é grande coisa, mas talbert consegue ser pior

 

A diferença é que a Rute já sofreu mais de meia-dúzia assim.

Assim?

Para mamar patos é preciso jogar e quando jogou mamou frango!

Imagine-se quantas mais vezes jogar!

Sim, assim, com a bola a passar-lhe por cima da cabeça.


A época passada a Katelin fez 10 jogos, só sofreu golos em 3. (2 do Famalicão, 1 das osgas e 1 do Marítimo). Esta época fez 10 jogos, só sofreu golos em 2 deles (3 do Bayern e 2 do Valadares)

Portanto, em 20 jogos no Benfica, tem 15 clean sheets e 9 golos sofridos.

Já a Rute, uma GR com mais 4 anos que a americana, tem 28 anos, ou seja, já com pouca margem de evolução, tem 23 jogos no Benfica, 30 golos sofridos. 9 clean sheets.

Portanto essa do para sofrer tem que jogar, não pega, já que têm praticamente o mesmo nº de jogos. Se retirares os 2 jogos que a Rute fez com Barcelona que é de outro planeta e onde sofreu 15 golos, continua com mais golos sofridos com praticamente os mesmos jogos (20/21).

Qualquer uma delas é curta para o Benfica, mas a Katelin tem margem para melhorar, já a Rute não vai passar disto.

De pouco serve escreveres que sofreu x golos em y jogos quando a qualidade das adversárias é a principal variável (para não dizer a única) para haver essas diferenças entre golos sofridos entre as duas.

A Katelin esta época não jogou os jogos mais complicados, com a excepção do Bayern em casa. Na Champions fez dois em dez, salvo erro, sendo um deles o que ganhámos 9-0. Contra o Sporting, Braga e Famalicão fez, salvo erro, apenas um. Portanto, a análise dos números em bruto diz zero.

A única forma de analisar de forma séria é ver todos os golos sofridos e analisar um a um, fazendo-se depois o cômputo geral. Tão simples quanto isso.

Também podíamos dizer que metade dos jogos da Katelin foram a época passada onde internamente a diferença de qualidade para os adversários estava mais curta.

Dos 15 clean sheets da Katelin, 3 foram contra o Braga e 3 contra o Famalicão, por exemplo e a Rute sofreu golos do Lank, do Marítimo e do Damaiense.
 
 A única forma de analisar se a Katelin podia manter esses números jogando mais jogos complicados, era ter tido essa oportunidade. Será que faria pior?

 Tendo em conta que a Rute fez 5 jogos contra as osgas e sofreu golos em 4 deles (5 golos), fez 2 jogos contra o Barcelona e sofreu 15 golos, fez um jogo contra o Bayern e sofreu 2 golos, fez os 2 jogos contra o Rangers e sofreu nos 2 (3 golos), fez o jogo na Holanda contra o Twente e sofreu um golo, fez os 2 jogos contra as suecas e sofreu um golo. E fez um jogo contra o Braga e não sofreu.
 Portanto, nesses 14 jogos mais complicados que fez, só em 3 é que não sofreu, E tirando os 15 do Barcelona, sofreu 12 golos nos restantes 12 jogos. E basta recordar o golo que sofreu na Holanda ou os que sofreu contra as escocesas, por exemplo, para perceber que não será com ela na baliza que iremos subir a outro patamar no futebol europeu.

"Não é por aqui", versão feminina.

Em primeiro lugar, deixar claro que jamais, em momento algum, vi alguém aqui a defender que a Rute Costa era/é aquilo que precisamos a titular ou que não deveremos almejar a mais. Quanto muito, vi pessoas a defender que é uma boa opção para o banco, sendo formada localmente e assim permitir libertar uma vaga de não-formada para outra posição onde possa fazer mais falta - uma opinião que partilho.

Alguns desses golos sofridos pela Rute foram pénaltis, o que também é necessário ter em consideração. Dois deles contra o Sporting (pelo menos 3 no total). O Damaiense está logo a seguir a um Famalicão em termos de qualidade - e quem marcou o golo (um belo golo, por sinal) foi uma jogadora que tem mais que qualidade para jogar no Benfica, não uma cepa mediada de nível tugão feminino.

E tens razão que a Katelin ao não fazer os jogos grandes, não há termo de comparação. Logo vamos analisar os outros, jogos de menor nomeada esta época: 1) Podia ter sido expulsa contra o Albergaria devido a uma saída disparatada; 2) Num canto meteu, após uma saída em falso, a bola nos pés de uma jogadora do Famalicão dentro da área, na zona da marca do pénalti; 3) muito mal contra o Valadares Gaia na taça da liga, com culpas claras nos golos.

Na época passada, em quase todos os golos que sofreu tem responsabilidades. Tem culpa no golo contra o Marítimo, no jogo contra o Sporting e pelo menos num contra o Famalicão. Na final da taça da liga, contra o Braga, apesar de não ter concedido, tal aconteceu somente por milagre, pois ficou a cm de um pato monumental.

Portanto, no fim da época irá à sua vidinha e esperemos que a sua substituta seja uma real mais-valia.

Concordo com tudo, excepto o ultimo paragrafo, se o Benfica não contratar uma GR NFL de qualidade indiscutível, então que continue. Infelizmente não vejo em Portugal uma GR que possa ser uma boa alternativa à Rute e assim mais vale manter a Talbert

Estou certo que o Benfica consegue, com um mínimo de esforço, contratar no mercado internacional uma GR melhor que as duas.

Eu preferia ver o Benfica contratar uma central e lateral esquerda de qualidade

Acho que faz sentido fazer as três, porventura ainda mais uma ou outra.

A Sílvia e a Katelin devem sair, quase garantidamente. A Ana Vitória pode não renovar. Todas estas saídas terão de ser supridas.

A Valéria e a Dani estarão lesionadas no início da próxima época. Se a Anna Gasper vem colmatar a primeira, fica a faltar a segunda.

Portanto, no mínimo, GR+DC+DE+MC. Esta última talvez seja o regresso da Cameirão? As demais, deveriam ser todas estrangeiras para entrar directamente no XI.