Andreas Schjelderup

[Edgar_SLB]

.

[Vennez]

Gostava de o ver entrar se o jogo ja estiver resolvido lá para os 60 minutos!

[HeijiHattori]

Sera hoje?

[RedHead]

Será que os nordicos vao ter tempo agora ou ainda vamos ver o Morato no meio campo e o Aursness outra vez na ala...? 

Como jogámos muito mal no último jogo com ele na ala...

Mais um comentario sem ponta de logica...

Se o Otamendi fizer um bom jogo a lateral direito, preferes jogar com ele adaptado em vez de meter o Bah e Gilberto?

O Fred so fez um bom jogo naquela posição, pois claro

Ele sabe jogar em qualquer posição do meio campo para a frente,6,8,nas alas e como segundo avançado,mas já deu para perceber que ele só joga "amarrado" a 6 ou a 8 se o Tino e o Chiquinho não estiverem disponíveis,tem que jogar mais ofensivo pela facilidade de passe,dinâmica que tem com os colegas,só com o decorrer do jogo e dependendo da fadiga e dos cartões é que ele recua....não têm tv?!

[Cob92]

Sera hoje?

Faz todo o sentido o João Neves entrar primeiro mas se precisamos de fazer entrar outro jogador na frente tem que ser o Schjelderup 

[fidelito]

A ter que arriscar tudo no ataque, mais depressa vejo uma eventual saída do tino e Chico, aursnes e jm no meio, ramos e musa no ataque, neres na esquerda e o Gilberto entrar para ter o Bah como extremo direito, do que o Roger apostar nos nórdicos.

[mackinne]

Obviamente não vai jogar. 

À esquerda vai jogar o Aursnes, à direita João Mário e Neres no apoio a Gonçalo Ramos.

É a vantagem de ter vários jogadores polivalentes. O plantel parece que estica.

[Archie Bunker]

Será que os nordicos vao ter tempo agora ou ainda vamos ver o Morato no meio campo e o Aursness outra vez na ala...? 

Como jogámos muito mal no último jogo com ele na ala...

Mais um comentario sem ponta de logica...

Se o Otamendi fizer um bom jogo a lateral direito, preferes jogar com ele adaptado em vez de meter o Bah e Gilberto?

O Fred so fez um bom jogo naquela posição, pois claro

Qdo tens jogadores para a posicao nao adaptas. É cagar na boca dos jogadores naturais daquela posicao. Mais vale dizer logo que nao confias neles

Há uma agenda a cumprir contra os miúdos nórdicos, só não percebi ao certo o motivo.
Mas já vamos na fase de terem sido erro de casting e não valerem nada porque não rendem na equipa B(como se houvesse alguém capaz de render naquela esterqueira).

Ena pá já vamos em teorias da conspiração 
A sério muito bom ahahahah

[Jb3011]

Será que os nordicos vao ter tempo agora ou ainda vamos ver o Morato no meio campo e o Aursness outra vez na ala...? 

Como jogámos muito mal no último jogo com ele na ala...

Mais um comentario sem ponta de logica...

Se o Otamendi fizer um bom jogo a lateral direito, preferes jogar com ele adaptado em vez de meter o Bah e Gilberto?

O Fred so fez um bom jogo naquela posição, pois claro

Qdo tens jogadores para a posicao nao adaptas. É cagar na boca dos jogadores naturais daquela posicao. Mais vale dizer logo que nao confias neles

Há uma agenda a cumprir contra os miúdos nórdicos, só não percebi ao certo o motivo.
Mas já vamos na fase de terem sido erro de casting e não valerem nada porque não rendem na equipa B(como se houvesse alguém capaz de render naquela esterqueira).

Ena pá já vamos em teorias da conspiração
A sério muito bom ahahahah

Nada justifica o papelinho que tu e outros andam aqui a fazer, a não ser uma teoria destas.

[Android1974]

Será que os nordicos vao ter tempo agora ou ainda vamos ver o Morato no meio campo e o Aursness outra vez na ala...? 

Como jogámos muito mal no último jogo com ele na ala...

Mais um comentario sem ponta de logica...

Se o Otamendi fizer um bom jogo a lateral direito, preferes jogar com ele adaptado em vez de meter o Bah e Gilberto?

Pseudo-adaptado ou não é para o lado onde durmo melhor. O teu exemplo é ridículo no contexto do Benfica, mas ainda ontem o Guardiola alinhou com 4 centrais. O que prefiro é jogar com os jogadores na posição em que a equipa como um todo jogue melhor, o que é, neste momento, inegável que acontece com Aursnes na esquerda. Aliás, o próprio Schmidt recusou recentemente essa ideia da posição de origem do Aursnes, mas ele não deve perceber nada disto.

[mackinne]

Será que os nordicos vao ter tempo agora ou ainda vamos ver o Morato no meio campo e o Aursness outra vez na ala...? 

Como jogámos muito mal no último jogo com ele na ala...

Mais um comentario sem ponta de logica...

Se o Otamendi fizer um bom jogo a lateral direito, preferes jogar com ele adaptado em vez de meter o Bah e Gilberto?

O Fred so fez um bom jogo naquela posição, pois claro

Qdo tens jogadores para a posicao nao adaptas. É cagar na boca dos jogadores naturais daquela posicao. Mais vale dizer logo que nao confias neles

Há uma agenda a cumprir contra os miúdos nórdicos, só não percebi ao certo o motivo.
Mas já vamos na fase de terem sido erro de casting e não valerem nada porque não rendem na equipa B(como se houvesse alguém capaz de render naquela esterqueira).

Há uma agenda contra os miúdos nórdicos, contra o Neves, contra o Samuel Soares, contra o Ristic,... É a agenda do treinador. Tem o tique esquisito de pôr a jogar quem ele acha que lhe dá mais garantias. Uma agenda incompreensível que nos pôs nos quartos da Champions e a 8 pontos do segundo classificado.

[Iron Mask]

Que raio de comichão vos faz de não jogarem, qual é o problema? E se não estiverem preparados, vale a pena? Para ficarmos a jogar com 10 entre aspas.

A comichão que dá é usar-se o dinheiro como isto fosse o City ou o PSG. O luxo de se gastar mais de 20 milhões (no mercado de Janeiro!) em 2 jogadores que não estavam prontos a ajudar no imediato.
 
E depois disto ainda vender o melhor jogador do plantel.

Mas qual luxo? Assinaram por 6 meses os miúdos e eu não sabia. Isto nem sequer é assunto mas pronto, tem de se falar de alguma coisa.
E como vêem, todos os treinadores têm pancas, todos os treinadores fazem substituiçoes aos 90 ou nos descontos e todos os treinadores têm jogadores que são insubstituíveis.

Um clube como o Benfica investe 20 milhões em Janeiro em 2 gajos que não contam no imediato e não é um luxo. Foda-se, tá certo.

[Iron Mask]

Que raio de comichão vos faz de não jogarem, qual é o problema? E se não estiverem preparados, vale a pena? Para ficarmos a jogar com 10 entre aspas.

A comichão que dá é usar-se o dinheiro como isto fosse o City ou o PSG. O luxo de se gastar mais de 20 milhões (no mercado de Janeiro!) em 2 jogadores que não estavam prontos a ajudar no imediato.
 
E depois disto ainda vender o melhor jogador do plantel.

O Schjelderup foi uma ocasião que não podíamos perder, daqui a uns tempos já estaria completamente fora do nosso alcance. Para comprar somente jogadores para render no imediato, nunca podem ser craques por esses valores.

O Casper foi para ter uma opção caso o Gonçalo Ramos ou o Musa se lesionem pois precisamos de ter 3 pontas-de-lança.

As boas equipas têm de ser preparadas com antecedência, como tu dizes, não somos o City que pode comprar grandes jogadores já feitos, simplesmente porque não vamos dar 40 milhões por uns avançados.

Dar 20 milhões por 2 gajos que não contam a curto prazo no mercado de Janeiro, se não somos o City, andamos lá perto. Luxos desses só mesmo Cities

[Bertolucci Kasparov]

Que raio de comichão vos faz de não jogarem, qual é o problema? E se não estiverem preparados, vale a pena? Para ficarmos a jogar com 10 entre aspas.

A comichão que dá é usar-se o dinheiro como isto fosse o City ou o PSG. O luxo de se gastar mais de 20 milhões (no mercado de Janeiro!) em 2 jogadores que não estavam prontos a ajudar no imediato.
 
E depois disto ainda vender o melhor jogador do plantel.

O Schjelderup foi uma ocasião que não podíamos perder, daqui a uns tempos já estaria completamente fora do nosso alcance. Para comprar somente jogadores para render no imediato, nunca podem ser craques por esses valores.

O Casper foi para ter uma opção caso o Gonçalo Ramos ou o Musa se lesionem pois precisamos de ter 3 pontas-de-lança.

As boas equipas têm de ser preparadas com antecedência, como tu dizes, não somos o City que pode comprar grandes jogadores já feitos, simplesmente porque não vamos dar 40 milhões por uns avançados.

Dar 20 milhões por 2 gajos que não contam a curto prazo no mercado de Janeiro, se não somos o City, andamos lá perto. Luxos desses só mesmo Cities

Mas tem algum sentido aquilo que tu dizes? Porra, que estupidez de comentário

[Vmaduro]

Que raio de comichão vos faz de não jogarem, qual é o problema? E se não estiverem preparados, vale a pena? Para ficarmos a jogar com 10 entre aspas.

A comichão que dá é usar-se o dinheiro como isto fosse o City ou o PSG. O luxo de se gastar mais de 20 milhões (no mercado de Janeiro!) em 2 jogadores que não estavam prontos a ajudar no imediato.
 
E depois disto ainda vender o melhor jogador do plantel.

O Schjelderup foi uma ocasião que não podíamos perder, daqui a uns tempos já estaria completamente fora do nosso alcance. Para comprar somente jogadores para render no imediato, nunca podem ser craques por esses valores.

O Casper foi para ter uma opção caso o Gonçalo Ramos ou o Musa se lesionem pois precisamos de ter 3 pontas-de-lança.

As boas equipas têm de ser preparadas com antecedência, como tu dizes, não somos o City que pode comprar grandes jogadores já feitos, simplesmente porque não vamos dar 40 milhões por uns avançados.

O problema aqui é que nem o musa tem qualidade para substituir o ramos quanto mais o Casper, um Fran navarro em Janeiro teria feito muito mais sentido, para mim seria uma boa alternativa ao Gonçalo ramos, muitos furos acima do musa que nem no Boavista teve grande destaque,o Schjelderup foi uma boa contratação que mais cedo ou mais tarde vai fazer a diferença.