Petar Musa

[JPSilva]

Tem estado bem e já justificou o que se pagou por ele. Não é e nunca vai ser um craque, mas pode ser muito útil.

Eu espero muito mais de alguém que custou 7M.

Vai marcando nas partes finais mas ja com jogos resolvidos.

Nao vejo o treinador a confiar nele para jogar a titular como ja vimos varias vezes quando o Guedes estava disponível.

E se nao e' alternativa ao titular temos que arranjar melhor na próxima época.

7M por um ponta de lança hoje em dia são trocos. O Musa já rendeu bem mais do que esse valor

[Eusébio10]

Tem estado bem e já justificou o que se pagou por ele. Não é e nunca vai ser um craque, mas pode ser muito útil.

Eu espero muito mais de alguém que custou 7M.

Vai marcando nas partes finais mas ja com jogos resolvidos.

Nao vejo o treinador a confiar nele para jogar a titular como ja vimos varias vezes quando o Guedes estava disponível.

E se nao e' alternativa ao titular temos que arranjar melhor na próxima época.

7M por um ponta de lança hoje em dia são trocos. O Musa já rendeu bem mais do que esse valor

Em que jogo e' que sem o Musa nao vamos la? Quantos pontos nos deu?

[filc]

Útil, mas nunca poderá ser o titular absoluto, como suplente serve e vai dando jeito.

Adoro como os adeptos nunca aprendem. Os jogadores precisam de jogos e regularidade para mostrar o seu futebol.

Todos anos é sempre a mesma conversa. Foi em agosto com o Ramos, em janeiro com o Chiquinho e continua...

Aceito que digam isto no fim de uma época completa na posição. Já dá para ver alguma coisa. Agora com entradas esporadicas e um ou dois jogos a titular é estupido achar que podemos saber mais do que quem os treina todos os dias.

Só isso

Já diziam isso com o JJ, o Bernardo que o diga..
Os treinadores têm todos os seus fetiches e ideias, podem resultar com muitos, mas não com todos.

Essa treta de quem os treina é que sabe é isso mesmo, uma treta.

[Glorificus]

Útil, mas nunca poderá ser o titular absoluto, como suplente serve e vai dando jeito.

Adoro como os adeptos nunca aprendem. Os jogadores precisam de jogos e regularidade para mostrar o seu futebol.

Todos anos é sempre a mesma conversa. Foi em agosto com o Ramos, em janeiro com o Chiquinho e continua...

Aceito que digam isto no fim de uma época completa na posição. Já dá para ver alguma coisa. Agora com entradas esporadicas e um ou dois jogos a titular é estupido achar que podemos saber mais do que quem os treina todos os dias.

Só isso

Já diziam isso com o JJ, o Bernardo que o diga..
Os treinadores têm todos os seus fetiches e ideias, podem resultar com muitos, mas não com todos.

Essa treta de quem os treina é que sabe é isso mesmo, uma treta.

Pois mas para isso tens de ter uma base para falar. Percebo que se venha a dizer que Seferovic não é ponta de lanca para o Benfica.

Agora alguem de primeira época e que joga esporadicamente. E até esta a ter rendimento. Não se percebe.

[MonstroDasCuecasRotas]

Tem estado bem e já justificou o que se pagou por ele. Não é e nunca vai ser um craque, mas pode ser muito útil.

Eu espero muito mais de alguém que custou 7M.

Vai marcando nas partes finais mas ja com jogos resolvidos.

Nao vejo o treinador a confiar nele para jogar a titular como ja vimos varias vezes quando o Guedes estava disponível.

E se nao e' alternativa ao titular temos que arranjar melhor na próxima época.

7M por um ponta de lança hoje em dia são trocos. O Musa já rendeu bem mais do que esse valor

Em que jogo e' que sem o Musa nao vamos la? Quantos pontos nos deu?

O Musa foi importante em vários jogos, com ou sem golos. Não ver isso é simplesmente não ter acompanhado a época ou hate, nada mais.

O golo no Estoril, grande golo, diga-se, pode ter valido 3 pontos. O golo nas Caldas, além de um golão, também foi importante e sem ele provavelmente nem a penaltis ias. O golo em Haifa, excelente golo em momento fundamental para que o resultado que se conseguiu fosse possível. Na Taça Liga fomos eliminados, mas não foi por culpa dele de certeza, que fez um jogo muito bom na Luz e em Leiria marcou um golaço também, golo de abertura. Assim de cabeça.

Já nem falo nos jogos em que não marcou e foi influente com a sua entrada, especialmente na fase em que o Ramos estava menos confiante. Com o Macabi em casa, jogo perro, 0-0, entra ao intervalo para o lugar do Ramos e é decisivo no golo de abertura logo ao fim de 5 minutos, mesmo não sendo ele a marcar ou assistir. Com o Boavista no Bessa estava uma tremideira do crl, entra aos 60 para o lugar do Ramos e assite logo para o 2-0 e saca o penalti para o 3-0. Com o Vizela, outra tremideira, entra, ajuda a sacar o vermelho e penalti que nos mata o jogo.

Mais uma vez, isto só de cabeça. teve outros jogos em que entrou bastante bem também, mesmo que não tenha sido por ele que ganhámos. Nalguns entrou e marcou com o jogo já resolvido? Faz parte da vida de quem só entra na segunda parte.

900 e tal minutos, 8 golos e 2 assistências (e muuuuuito azar em não ter muito mais assistências do que tem). A jogar 15, 20 minutos, 30 min de cada vez. É pouco? Querias mais? Querias lulas? Um gajo que te garanta mais não aceita comer banco cronicamente da forma que ele aceita. 

[RedWinner]

Eu gosto do Musa. É humilde, não vira a cara à luta e mostra uma grande capacidade de ajuda.

[O Património]

Se ter Musa significa não ter Henrique Araújo...

Bom, acho que não preciso dizer mais nada.

[windows10]

Cada vez mais gosto do Musa. Pode jogar apenas 5, 10, 20 minutos, mas entra sempre para dar o seu contributo e parece sempre desesperado para marcar. Nem sempre o consegue, mas já deu muito jeito, como a jogada em que isolou o Rafa para o penalti em casa contra o Vizela. No último jogo falhou por pouco, mas ainda o vi a descer ao meio campo para receber uma bola.

Avançados com este espirito guerreiro dão muito jeito ao nosso plantel.

[MonstroDasCuecasRotas]

Se ter Musa significa não ter Henrique Araújo...

Bom, acho que não preciso dizer mais nada.

Musa e Henrique Araújo são projetos totalmente diferentes. Continua-se a misturar alhos com bogalhos.

Musa tem 25 anos e é um suplente crónico, que diz amén, e corre sempre como um animal quando é chamado. É um jogador que o clube olha como elemento útil de plantel, de rotação.

Araújo é um grande talento da formação do clube, de 20 anos, e que tem absolutamente que jogar sob pena de prejudicar o seu desenvolvimento. É um jogador que o clube olha como um dos jogadores com mais potencial para explodir, ao estilo de António Silva ou Ramos.

Aliás, nesse sentido, duvido mesmo muito que o Araújo não volte a ser emprestado caso o Ramos fique, precisamente porque o clube o quer tratar com pinças.

Araújo não é de todo o perfil de jogador adequado para cumprir o papel que o Musa tem cumprido, porque Ramos é intocável. E uma coisa é ter um Musa a aquecer banco jogo após jogo, outra é ter Araújo, um grande talento que TEM que jogar e amadurecer fazendo golos. Com este Ramos, Araújo simplesmente não vai jogar aquilo que precisa para crescer.

[Dimmus]

Gosto

[nfgl]

Se ter Musa significa não ter Henrique Araújo...

Bom, acho que não preciso dizer mais nada.

Treta e das grandes.

[filc]

Útil, mas nunca poderá ser o titular absoluto, como suplente serve e vai dando jeito.

Adoro como os adeptos nunca aprendem. Os jogadores precisam de jogos e regularidade para mostrar o seu futebol.

Todos anos é sempre a mesma conversa. Foi em agosto com o Ramos, em janeiro com o Chiquinho e continua...

Aceito que digam isto no fim de uma época completa na posição. Já dá para ver alguma coisa. Agora com entradas esporadicas e um ou dois jogos a titular é estupido achar que podemos saber mais do que quem os treina todos os dias.

Só isso

Já diziam isso com o JJ, o Bernardo que o diga..
Os treinadores têm todos os seus fetiches e ideias, podem resultar com muitos, mas não com todos.

Essa treta de quem os treina é que sabe é isso mesmo, uma treta.

Pois mas para isso tens de ter uma base para falar. Percebo que se venha a dizer que Seferovic não é ponta de lanca para o Benfica.

Agora alguem de primeira época e que joga esporadicamente. E até esta a ter rendimento. Não se percebe.

Já jogava em Portugal antes de vir ara cá, não era desconhecido. A qualidade técnica, ou falta dela, não depende do número de jogos.

Rendimento até o Seferovic teve, o que não invalidou perceber que não  servia para nós quase desde o início.

[Pablito10Aimar]

Jogador que era titular no porto e que iria marcar golos que se fartava, temos melhor e ainda bem!

Não é para o Benfica? Discutivel, tem tido rendimento quando entra. Se quiser ter minutos, que se despache. Agora que é um bom suplente para o benfica, acho que nao deveria de haver discussão.

Podemos ter melhor como suplente, porem nao acho que seja o nosso pior problema!

[Sequel]

Saber o seu papel também é parte de estar a ser, gradualmente, cada vez mais acarinhado pelos adeptos no estádio.

Não gostava dele, mas fez-me engolir as palavras. Não é o supra sumo, mas é um jogador bastante eficaz, no papel que desempenha. E não é nada tosco, ao contrário do que achava no início.

[lobotomizado]

Quem sabe não está aqui o Petar Edinho, if you know what I mean.