CN 21ª J: SL Benfica 28 - 29 FC Porto, 23Abr. Dom. 15h00 *BTV*

[Savicevic]

Prefiro perder a tentar ser campeão que segurar um empate como vitória moral.

Todos os dias.

Estou-me bem a foder se deixa o Porto mais perto do título ou não (que não, precisavam e continuam a precisar de ganhar ao Sporting).

Isto de nos preocuparmos quem é o campeão caso não sejamos nós é para os outros, foda-se.

Isso não esta em causa, estamos é a discutir a forma como foi feito, na minha opinião foi mal escolhido.

O Magdeburgo fez o mesmo connosco na EHF EL. Também devem perceber pouco.

[benficaslb1]

Prefiro perder a tentar ser campeão que segurar um empate como vitória moral.

Todos os dias.

Estou-me bem a foder se deixa o Porto mais perto do título ou não (que não, precisavam e continuam a precisar de ganhar ao Sporting).

Isto de nos preocuparmos quem é o campeão caso não sejamos nós é para os outros, foda-se.

Isso não esta em causa, estamos é a discutir a forma como foi feito, na minha opinião foi mal escolhido.

O Magdeburgo fez o mesmo connosco na EHF EL. Também devem perceber pouco.

Haaa então esta bem, se eles fizeram significa que esta certo. Porque clubes grandes nunca tomam decisões de merda, ou jogadores profissionais não falham penaltis por tentarem fazer panenkas etc, podia estar aqui a tarde toda.

Se o Magdeburgo fez então esta tudo ok. Para isso joguem sem treinador é só copiar.

[axiomas]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

Se estas a falar comigo, em 20 segundos dá para recuperar uma bola, principalmente quando estão com menos 1, é preciso é ser-se competente.

Mas qual menos um? Foda-se, o Porto tirou o GR e estava em igualdade numérica. 20 segundos, árbitros com o braço em baixo. O Benfica fez o que tinha de fazer, dar o remate e confiar no Sergey.

Então e não é menos um? lool. Se não tem o redes é menos um deles. Eu sei que estas a tentar arranjar paninhos quentes e desculpas mas a matematica ainda é uma ciencia exacta. Se o porto tem um excluido estão com menos um, olha era mais lógico fazer ate pressão com o Sergey do que deixar um gajo do porto sozinho para rematar.

Agora vá, vou embora que não tenho paciencia para pessoal com palas.

Não, não é menos um. É um ataque 6x6 normal. Portanto, para efeitos da nossa defesa é exactamente igual.

É como quando metem 7x6, não adicionam um jogador mas na prática atacam em superioridade.

Fazer pressão com o Sergey? Pronto, já percebi que isto não é uma discussão séria. Fazer pressão com o Sergey e deixar a baliza vazia faz sentido, deixar rematar da ponta com um dos melhores GR do mundo na baliza não.

Está certo.

Paninhos? Disse aqui antes de começar a época que íamos ficar em terceiro, isto para mim tem zero surpresa.

Hoje fizemos um excelente jogo com as condicionantes que tínhamos. E a decisão no último minuto foi totalmente certa.

Desculpa, mas é menos um. Que depois igualem o ataque é outra conversa, mas é menos um e neste caso devíamos ter assumido logo a postura defensiva que se queria ter até porque estão sem ninguém na baliza. São 20 segundos que tens para provocar um erro. Tens uma baliza a descoberto. Ganhas a bola e atiras. Provocas o erro e tens uma regra que penaliza a tentativa de impedir uma reposição rápida. E mesmo com isso tudo abdicas de 2 defensores passando a ficar em inferioridade numérica na defesa.

Das duas uma. Ou tu assumes isso deliberadamente e mal depois do time-out declaras abrir passadeira para o Porto e obrigar a que ataquem a baliza sob pena de levarem passivo direto. Ou tentas ganhar a bola. Fazer um misto foi queimar tempo e depois abrir a passadeira.

Meter dois homens para lá do meio-campo é errado. É errado porque abdicaram de defender quando podiam pelo menos tentar atrapalhar (Veja o Portugal x França que dá apuramento Olímpico) e depois estão do lado de lá da linha de meio-campo o que só levou a que como foi golo tivessem de recuperar e deu tempo de Mitrevski ainda entrar e sacar a bola.

Independentemente de o golo nos tirar da corrida ao título. Havia que assumir a estratégia correta para que mesmo sofrendo golo tentar empatar. E ter dois pontas de lança não tem lógica.

[Savicevic]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

O Porto estava com menos um. Tirou o redes e jogou com mais um na frente. Eu não percebo é como se deixa a oportunidade de pressionar e tentar sacar a bola ou provocar um erro sendo que a baliza está deserta e há a regra dos últimos 30segundos  para caso algum adversário tente impedir a reposição. Se era para jogar assim abria intencionalmente. Desde logo pós time-out defendia com dois e obrigava o Porto a ir para a baliza ou levar um passivo direto.

Assumiu-se que iam jogar até ao final no ataque, ok.

Subimos dois jogadores para abrir a porta ao Porto, ok.

Sendo que dando golo a bola tinha de sair ao meio e os nossos como se viu estavam para lá do meio campo e deu tempo do Mitrevski entrar para defender. Nem um gajo conseguiu ser útil e a atrapalhar a substituição defesa ataque.

E é que uma coisa é perder. Outra é empatar. No final o resultado para nós era igual em termos de campeonato? Sim, mas para eles não.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

Se estas a falar comigo, em 20 segundos dá para recuperar uma bola, principalmente quando estão com menos 1, é preciso é ser-se competente.

Mas qual menos um? Foda-se, o Porto tirou o GR e estava em igualdade numérica. 20 segundos, árbitros com o braço em baixo. O Benfica fez o que tinha de fazer, dar o remate e confiar no Sergey.

Caro, estão com menos um. Estão sem redes. Baliza aberta. Não vamos enviesar conceitos.

Não estão com menos um, estão a atacar 6x6, com 20 segundos e sem passivo. Quando o árbitro apita e o Chema percebe que os árbitros não vão levantar o braço, dá indicação para deixar rematar, porque entre faltas e o diabo a sete, não íamos ter tempo de recuperar a bola e fazer golo.

É tão simples quanto isto, o Magdeburgo fez o mesmo connosco, deu o último golo de borla ao Alexis a ver se o Green defendia.

O único conceito enviesado é o vosso, porque o GR estar ou não estar na baliza faz zero diferença na forma como defendemos, porque o Porto no ataque está completo.

Dar golo pra nós era o fim, quero que se foda o resultado para eles. O Benfica tinha de fazer os possíveis para ainda poder ser campeão. Foi o que fez. A reposição não interessava para rigorosamente nada, empatar ou perder era a mesma merda.

[axiomas]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

O Porto estava com menos um. Tirou o redes e jogou com mais um na frente. Eu não percebo é como se deixa a oportunidade de pressionar e tentar sacar a bola ou provocar um erro sendo que a baliza está deserta e há a regra dos últimos 30segundos  para caso algum adversário tente impedir a reposição. Se era para jogar assim abria intencionalmente. Desde logo pós time-out defendia com dois e obrigava o Porto a ir para a baliza ou levar um passivo direto.

Assumiu-se que iam jogar até ao final no ataque, ok.

Subimos dois jogadores para abrir a porta ao Porto, ok.

Sendo que dando golo a bola tinha de sair ao meio e os nossos como se viu estavam para lá do meio campo e deu tempo do Mitrevski entrar para defender. Nem um gajo conseguiu ser útil e a atrapalhar a substituição defesa ataque.

E é que uma coisa é perder. Outra é empatar. No final o resultado para nós era igual em termos de campeonato? Sim, mas para eles não.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

Se estas a falar comigo, em 20 segundos dá para recuperar uma bola, principalmente quando estão com menos 1, é preciso é ser-se competente.

Mas qual menos um? Foda-se, o Porto tirou o GR e estava em igualdade numérica. 20 segundos, árbitros com o braço em baixo. O Benfica fez o que tinha de fazer, dar o remate e confiar no Sergey.

Caro, estão com menos um. Estão sem redes. Baliza aberta. Não vamos enviesar conceitos.

Não estão com menos um, estão a atacar 6x6, com 20 segundos e sem passivo. Quando o árbitro apita e o Chema percebe que os árbitros não vão levantar o braço, dá indicação para deixar rematar, porque entre faltas e o diabo a sete, não íamos ter tempo de recuperar a bola e fazer golo.

É tão simples quanto isto, o Magdeburgo fez o mesmo connosco, deu o último golo de borla ao Alexis a ver se o Green defendia.

O único conceito enviesado é o vosso, porque o GR estar ou não estar na baliza faz zero diferença na forma como defendemos, porque o Porto no ataque está completo.

Dar golo pra nós era o fim, quero que se foda o resultado para eles. O Benfica tinha de fazer os possíveis para ainda poder ser campeão. Foi o que fez. A reposição não interessava para rigorosamente nada, empatar ou perder era a mesma merda.

Ok. Respondi acima. Já vi que essas recuperações só acontecem noutros lados. Benfica x Porto com o golo que deixei no vídeo em cima na Luz.
Portugal x França para os JO.

Há que aceitar.

Faz diferença pela regra sim. Ganhares a bola e sofrer falta sem redes na baliza ia dar 7metros para nós em qualquer parte do campo! É essa a diferença. Portanto estar ou não na baliza é mais do que contar homens para validar igualdades numéricas entre ataque e defesa. É saber o que dali pode resultar da regra.

[benficaslb1]

Aliás arrisoc dizer que em 90% das situações deste tipo as equipas optam por pressionar e não por deixar um jogador rematar sozinho, mas claro que os especialistas aqui foram logo buscar um exemplo que lhes deu jeito para justificar, quando a grande maioria das vezes não é esse sistema que se usa, curiosamente vão biscar um exemplo de um sistema que quando é usado parece que não funciona muitas vezes, já quem nem o competitissimo Magdeburgo evitou o golo. xD

Bem mas pronto, acho que as opiniões estão apresentadas, não concordamos mas isso faz parte, infelizmente fica a derrota e nop final do dia com razão ou sem razão ficamos todos lixados.

Peço desculpa se em algum momento também usei uma postura mais "agressiva".

[Savicevic]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

O Porto estava com menos um. Tirou o redes e jogou com mais um na frente. Eu não percebo é como se deixa a oportunidade de pressionar e tentar sacar a bola ou provocar um erro sendo que a baliza está deserta e há a regra dos últimos 30segundos  para caso algum adversário tente impedir a reposição. Se era para jogar assim abria intencionalmente. Desde logo pós time-out defendia com dois e obrigava o Porto a ir para a baliza ou levar um passivo direto.

Assumiu-se que iam jogar até ao final no ataque, ok.

Subimos dois jogadores para abrir a porta ao Porto, ok.

Sendo que dando golo a bola tinha de sair ao meio e os nossos como se viu estavam para lá do meio campo e deu tempo do Mitrevski entrar para defender. Nem um gajo conseguiu ser útil e a atrapalhar a substituição defesa ataque.

E é que uma coisa é perder. Outra é empatar. No final o resultado para nós era igual em termos de campeonato? Sim, mas para eles não.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

Se estas a falar comigo, em 20 segundos dá para recuperar uma bola, principalmente quando estão com menos 1, é preciso é ser-se competente.

Mas qual menos um? Foda-se, o Porto tirou o GR e estava em igualdade numérica. 20 segundos, árbitros com o braço em baixo. O Benfica fez o que tinha de fazer, dar o remate e confiar no Sergey.

Caro, estão com menos um. Estão sem redes. Baliza aberta. Não vamos enviesar conceitos.

Não estão com menos um, estão a atacar 6x6, com 20 segundos e sem passivo. Quando o árbitro apita e o Chema percebe que os árbitros não vão levantar o braço, dá indicação para deixar rematar, porque entre faltas e o diabo a sete, não íamos ter tempo de recuperar a bola e fazer golo.

É tão simples quanto isto, o Magdeburgo fez o mesmo connosco, deu o último golo de borla ao Alexis a ver se o Green defendia.

O único conceito enviesado é o vosso, porque o GR estar ou não estar na baliza faz zero diferença na forma como defendemos, porque o Porto no ataque está completo.

Dar golo pra nós era o fim, quero que se foda o resultado para eles. O Benfica tinha de fazer os possíveis para ainda poder ser campeão. Foi o que fez. A reposição não interessava para rigorosamente nada, empatar ou perder era a mesma merda.

Ok. Respondi acima. Já vi que essas recuperações só acontecem noutros lados. Benfica x Porto com o golo que deixei no vídeo em cima na Luz.
Portugal x França para os JO.

Há que aceitar.

Faz diferença pela regra sim. Ganhares a bola e sofrer falta sem redes na baliza ia dar 7metros para nós em qualquer parte do campo! É essa a diferença. Portanto estar ou não na baliza é mais do que contar homens para validar igualdades numéricas entre ataque e defesa. É saber o que dali pode resultar da regra.

O treinador tem de jogar com probabilidades e tomar decisões em função disso.

A probabilidade do Porto perder a bola com o Rui Silva com ela na mão em 20 segundos era muito mais reduzida do que o Sergey defender a bola do Areia.

É com isto que temos de jogar. Porto nem precisava de passar a bola, bastava ganhar duas faltas, sem passivo tinha o jogo ganho.

A decisão do treinador do Benfica foi a mais correcta, porque era aquela que lhe permitia, com maior probabilidade, ganhar a bola e ter tempo de tentar ganhar o jogo.

Os exemplos que deste são isso mesmo, excepcões, por isso são recordadas. Ou queres dezenas de exemplos em que com 20 segundos pra jogar a equipa que tem a bola não a perde?

[benficaslb1]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

O Porto estava com menos um. Tirou o redes e jogou com mais um na frente. Eu não percebo é como se deixa a oportunidade de pressionar e tentar sacar a bola ou provocar um erro sendo que a baliza está deserta e há a regra dos últimos 30segundos  para caso algum adversário tente impedir a reposição. Se era para jogar assim abria intencionalmente. Desde logo pós time-out defendia com dois e obrigava o Porto a ir para a baliza ou levar um passivo direto.

Assumiu-se que iam jogar até ao final no ataque, ok.

Subimos dois jogadores para abrir a porta ao Porto, ok.

Sendo que dando golo a bola tinha de sair ao meio e os nossos como se viu estavam para lá do meio campo e deu tempo do Mitrevski entrar para defender. Nem um gajo conseguiu ser útil e a atrapalhar a substituição defesa ataque.

E é que uma coisa é perder. Outra é empatar. No final o resultado para nós era igual em termos de campeonato? Sim, mas para eles não.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

Se estas a falar comigo, em 20 segundos dá para recuperar uma bola, principalmente quando estão com menos 1, é preciso é ser-se competente.

Mas qual menos um? Foda-se, o Porto tirou o GR e estava em igualdade numérica. 20 segundos, árbitros com o braço em baixo. O Benfica fez o que tinha de fazer, dar o remate e confiar no Sergey.

Caro, estão com menos um. Estão sem redes. Baliza aberta. Não vamos enviesar conceitos.

Não estão com menos um, estão a atacar 6x6, com 20 segundos e sem passivo. Quando o árbitro apita e o Chema percebe que os árbitros não vão levantar o braço, dá indicação para deixar rematar, porque entre faltas e o diabo a sete, não íamos ter tempo de recuperar a bola e fazer golo.

É tão simples quanto isto, o Magdeburgo fez o mesmo connosco, deu o último golo de borla ao Alexis a ver se o Green defendia.

O único conceito enviesado é o vosso, porque o GR estar ou não estar na baliza faz zero diferença na forma como defendemos, porque o Porto no ataque está completo.

Dar golo pra nós era o fim, quero que se foda o resultado para eles. O Benfica tinha de fazer os possíveis para ainda poder ser campeão. Foi o que fez. A reposição não interessava para rigorosamente nada, empatar ou perder era a mesma merda.

Ok. Respondi acima. Já vi que essas recuperações só acontecem noutros lados. Benfica x Porto com o golo que deixei no vídeo em cima na Luz.
Portugal x França para os JO.

Há que aceitar.

Faz diferença pela regra sim. Ganhares a bola e sofrer falta sem redes na baliza ia dar 7metros para nós em qualquer parte do campo! É essa a diferença. Portanto estar ou não na baliza é mais do que contar homens para validar igualdades numéricas entre ataque e defesa. É saber o que dali pode resultar da regra.

O treinador tem de jogar com probabilidades e tomar decisões em função disso.

A probabilidade do Porto perder a bola com o Rui Silva com ela na mão em 20 segundos era muito mais reduzida do que o Sergey defender a bola do Areia.

É com isto que temos de jogar. Porto nem precisava de passar a bola, bastava ganhar duas faltas, sem passivo tinha o jogo ganho.

A decisão do treinador do Benfica foi a mais correcta, porque era aquela que lhe permitia, com maior probabilidade, ganhar a bola e ter tempo de tentar ganhar o jogo.

Os exemplos que deste são isso mesmo, excepcões, por isso são recordadas. Ou queres dezenas de exemplos em que com 20 segundos pra jogar a equipa que tem a bola não a perde?

Não concordo nada, a probabilidade de recuperar a bola mesmo sendo baixa é muito superior a probabilidade de um jogador falhar isolado na cara do redes, por isso é que maioria das vezes as equipas preferem pressionar.

[axiomas]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

O Porto estava com menos um. Tirou o redes e jogou com mais um na frente. Eu não percebo é como se deixa a oportunidade de pressionar e tentar sacar a bola ou provocar um erro sendo que a baliza está deserta e há a regra dos últimos 30segundos  para caso algum adversário tente impedir a reposição. Se era para jogar assim abria intencionalmente. Desde logo pós time-out defendia com dois e obrigava o Porto a ir para a baliza ou levar um passivo direto.

Assumiu-se que iam jogar até ao final no ataque, ok.

Subimos dois jogadores para abrir a porta ao Porto, ok.

Sendo que dando golo a bola tinha de sair ao meio e os nossos como se viu estavam para lá do meio campo e deu tempo do Mitrevski entrar para defender. Nem um gajo conseguiu ser útil e a atrapalhar a substituição defesa ataque.

E é que uma coisa é perder. Outra é empatar. No final o resultado para nós era igual em termos de campeonato? Sim, mas para eles não.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

Se estas a falar comigo, em 20 segundos dá para recuperar uma bola, principalmente quando estão com menos 1, é preciso é ser-se competente.

Mas qual menos um? Foda-se, o Porto tirou o GR e estava em igualdade numérica. 20 segundos, árbitros com o braço em baixo. O Benfica fez o que tinha de fazer, dar o remate e confiar no Sergey.

Caro, estão com menos um. Estão sem redes. Baliza aberta. Não vamos enviesar conceitos.

Não estão com menos um, estão a atacar 6x6, com 20 segundos e sem passivo. Quando o árbitro apita e o Chema percebe que os árbitros não vão levantar o braço, dá indicação para deixar rematar, porque entre faltas e o diabo a sete, não íamos ter tempo de recuperar a bola e fazer golo.

É tão simples quanto isto, o Magdeburgo fez o mesmo connosco, deu o último golo de borla ao Alexis a ver se o Green defendia.

O único conceito enviesado é o vosso, porque o GR estar ou não estar na baliza faz zero diferença na forma como defendemos, porque o Porto no ataque está completo.

Dar golo pra nós era o fim, quero que se foda o resultado para eles. O Benfica tinha de fazer os possíveis para ainda poder ser campeão. Foi o que fez. A reposição não interessava para rigorosamente nada, empatar ou perder era a mesma merda.

Ok. Respondi acima. Já vi que essas recuperações só acontecem noutros lados. Benfica x Porto com o golo que deixei no vídeo em cima na Luz.
Portugal x França para os JO.

Há que aceitar.

Faz diferença pela regra sim. Ganhares a bola e sofrer falta sem redes na baliza ia dar 7metros para nós em qualquer parte do campo! É essa a diferença. Portanto estar ou não na baliza é mais do que contar homens para validar igualdades numéricas entre ataque e defesa. É saber o que dali pode resultar da regra.

O treinador tem de jogar com probabilidades e tomar decisões em função disso.

A probabilidade do Porto perder a bola com o Rui Silva com ela na mão em 20 segundos era muito mais reduzida do que o Sergey defender a bola do Areia.

É com isto que temos de jogar. Porto nem precisava de passar a bola, bastava ganhar duas faltas, sem passivo tinha o jogo ganho.

A decisão do treinador do Benfica foi a mais correcta, porque era aquela que lhe permitia, com maior probabilidade, ganhar a bola e ter tempo de tentar ganhar o jogo.

Os exemplos que deste são isso mesmo, excepcões, por isso são recordadas. Ou queres dezenas de exemplos em que com 20 segundos pra jogar a equipa que tem a bola não a perde?

O Porto não precisava de passar a bola. Precisava de ganhar duas faltas. É preciso que para as ganhar elas sejam feitas. Ia o Rui bater a bola 20 segundos?

Tu queres defender a tua dama dizendo que isso foi bem jogado.
Eu quero defender a minha dizendo que isso foi mal jogado.

Tu dizes que são excepções perguntando se quero dezenas de exemplos em que a equipa não perde.

Eu poderia perguntar se queres centenas em que este tipo de solução dá golo do adversário.

Tu achas que a probabilidade de falhar no 1x0 é maior que sacar uma bola. Em 20 segundos não acho.

Eu poderia meter também os lances do Egito x Dinamarca em que há vermelhos e 7metros, mas isso não ia levar a nada porque lá está vais argumentar para dizer que isso foi bem jogado. E eu posso discordar e não vamos passar disto.

É o que é.
Foi como foi.
Ficamos a seco mais um campeonato. Paciência.

[benficaslb1]

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

O Porto estava com menos um. Tirou o redes e jogou com mais um na frente. Eu não percebo é como se deixa a oportunidade de pressionar e tentar sacar a bola ou provocar um erro sendo que a baliza está deserta e há a regra dos últimos 30segundos  para caso algum adversário tente impedir a reposição. Se era para jogar assim abria intencionalmente. Desde logo pós time-out defendia com dois e obrigava o Porto a ir para a baliza ou levar um passivo direto.

Assumiu-se que iam jogar até ao final no ataque, ok.

Subimos dois jogadores para abrir a porta ao Porto, ok.

Sendo que dando golo a bola tinha de sair ao meio e os nossos como se viu estavam para lá do meio campo e deu tempo do Mitrevski entrar para defender. Nem um gajo conseguiu ser útil e a atrapalhar a substituição defesa ataque.

E é que uma coisa é perder. Outra é empatar. No final o resultado para nós era igual em termos de campeonato? Sim, mas para eles não.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Também existia outra hipotese, fazer marcação homem a homem e tentar recuperar a bola, já vi o Benfica a perder jogos ao ser pressionado dessa forma, dar um remate sozinho nunca é uma opção lógica, mesmo contando que o Sergey estava em modo deus hoje.

Demencial. Mais um metemos o gajo a ponta de lança e abrimos a ponta para o Areia fazer golo. Que puta de boneco este Chema. Porto a jogar sem redes e faz esta merda.

perdemos isto na 2ª linha no 1x0.

De um lado eles também têm um plantel com estirpe de campeão. do nosso lado um ou outro o resto são só profissionais de andebol que querem levar o deles ao final do mês.

Incompreensível este final...

É que o Porto está sem redes. Se fazem golo a bola tem de ir ao meio campo e  o nosso nao pode estar para la do meio-campo. Se falham e sem redes Sergey ou outro sao gajos de meter a bola numa baliza vazia. Demencial. Chema percebe zero, pqp. 

Demencial é a falta de conhecimento do que se está a dizer. O empate não servia, não havia tempo porque os árbitros não levantaram o braço. A única maneira de recuperar a bola era o Sergey defender, demos o remate para podermos ter a bola.

O empate pra nós não dava, tínhamos de ganhar.

Nem com a regra o Chema soube jogar. Os nossos tinham de pressionar e cortar linhas de passe. Não ir para a frente. Se era para abrir a porta para o Porto ir para a baliza ok, mas eles jogarem do lado ofensivo do campo ainda nos foi foder a reposição.

Qual é a parte do faltam 20 segundos, há igualdade numérica e os árbitros não levantaram o braço que não entendes?

Se estas a falar comigo, em 20 segundos dá para recuperar uma bola, principalmente quando estão com menos 1, é preciso é ser-se competente.

Mas qual menos um? Foda-se, o Porto tirou o GR e estava em igualdade numérica. 20 segundos, árbitros com o braço em baixo. O Benfica fez o que tinha de fazer, dar o remate e confiar no Sergey.

Caro, estão com menos um. Estão sem redes. Baliza aberta. Não vamos enviesar conceitos.

Não estão com menos um, estão a atacar 6x6, com 20 segundos e sem passivo. Quando o árbitro apita e o Chema percebe que os árbitros não vão levantar o braço, dá indicação para deixar rematar, porque entre faltas e o diabo a sete, não íamos ter tempo de recuperar a bola e fazer golo.

É tão simples quanto isto, o Magdeburgo fez o mesmo connosco, deu o último golo de borla ao Alexis a ver se o Green defendia.

O único conceito enviesado é o vosso, porque o GR estar ou não estar na baliza faz zero diferença na forma como defendemos, porque o Porto no ataque está completo.

Dar golo pra nós era o fim, quero que se foda o resultado para eles. O Benfica tinha de fazer os possíveis para ainda poder ser campeão. Foi o que fez. A reposição não interessava para rigorosamente nada, empatar ou perder era a mesma merda.

Ok. Respondi acima. Já vi que essas recuperações só acontecem noutros lados. Benfica x Porto com o golo que deixei no vídeo em cima na Luz.
Portugal x França para os JO.

Há que aceitar.

Faz diferença pela regra sim. Ganhares a bola e sofrer falta sem redes na baliza ia dar 7metros para nós em qualquer parte do campo! É essa a diferença. Portanto estar ou não na baliza é mais do que contar homens para validar igualdades numéricas entre ataque e defesa. É saber o que dali pode resultar da regra.

O treinador tem de jogar com probabilidades e tomar decisões em função disso.

A probabilidade do Porto perder a bola com o Rui Silva com ela na mão em 20 segundos era muito mais reduzida do que o Sergey defender a bola do Areia.

É com isto que temos de jogar. Porto nem precisava de passar a bola, bastava ganhar duas faltas, sem passivo tinha o jogo ganho.

A decisão do treinador do Benfica foi a mais correcta, porque era aquela que lhe permitia, com maior probabilidade, ganhar a bola e ter tempo de tentar ganhar o jogo.

Os exemplos que deste são isso mesmo, excepcões, por isso são recordadas. Ou queres dezenas de exemplos em que com 20 segundos pra jogar a equipa que tem a bola não a perde?

Por acaso gostava que pusesses ai exemplos de equipas que numa situação destas tenham optado por deixar rematar e que tenham dado a volta ao jogo, certamente que existem dezenas.

[O'Brien]

Nada a dizer, somos o salão de festas deles, temos que aguentar. A direção deve estar contente

[IPASLB]

Tivessem sido todos os jogos jogados com esta vontade e foco.

O SLB já não terá hipóteses de conquistar o título que teoricamente será conquistado pelos porcos.

[jom.santos90]

O problema não foi esta exibição. Ainda por cima com as condicionantes que tínhamos.

Se opção do Chema no final é discutível? Talvez, para mim foi acertada. Com tudo em jogo o risco tinha de ser máximo. Para mim é mais compreensível fazer esta opção do que ver o Porto a gastar o restante tempo no ataque. Ainda se nós tivéssemos uma equipa cheia de grandes defensores e/ou com jogadores com boas mãos e disponibilidade física para tentar um roubo de bola.. mas não temos.

Ficam algumas exibições brutais com o Belone e o Alexis à cabeça, um Pavilhão que, pelo menos onde estava deu tudo o que podia à equipa de princípio a fim e o final da época no que a objetivos diz respeito.

Mas também devo dizer, pra mim, ainda mais depois do que vi hoje, parece me o Sporting mais candidato ao título que o Porto. Não me surpreenderia nada irem ganhar ao Dragão, se o Porto se apresentar perdulário com se apresentou, se bem que o encaixe das equipas sem o Sporting ter grandes pivots pode ser favorável ao Porto.

Infelizmente vamos cumprir calendário penosamente até final da época.

[Lellominsk]

Nada a dizer, somos o salão de festas deles, temos que aguentar. A direção deve estar contente

Isto é o que me custa mais!

[Chico_odv]

Não me levem a mal os apaixonados da modalidade, mas não fosse o Benfica e nem queria saber de andebol... nunca gostei, mesmo na escola era o único desporto que não gostava de jogar, e de ver então ainda pior...

Felizmente tive na final da EHF o ano passado e para mim encheu o "balão" para os próximos 5 anos, nesta modalidade que infelizmente é a única que não representa a grandiosidade do Benfica.

Posto isto, obrigado ao Chema por ter ajudado o Benfica a conquistar o troféu mais importante ganho por uma equipa nacional.

Ao Jota, sem perceber nada da modalidade, mas tenho um bom feeling.

Venha daí a próxima época, não acho que seja ano zero sinceramente.