As Finanças do Benfica

[slb_always]

"Benfica tem necessidade de vender jogadores todos os anos"

Isto após faturações recorde de centenas de milhões.

Balde furado.

Se ele dissesse que não precisaria vender, depois venderia e iria ser crucificado outra vez.

O Benfica vive acima das suas possibilidades, por isso tem que vender.

Queres viver dentro das tuas possibilidades terás o orçamento de um Braga.

Se fosse um Noronha Lopes a falar isto, que é óbvio e já se sabe há anos, não haveria problema nenhum.

Como é o DSO, é preso por ter cão e por não ter.

Ser Benfiquista vintage.

Espero que o Benfica faça vendas records enquanto não baixar o passivo e enquanto não acabar com os EOs, porque sinceramente, se não o fizer, nunca vamos passar de um clube de oitavos de champions.

[IloveSLB2014]

Gostava de perceber melhor a lógica por trás destes constantes empréstimos obrigacionistas, qual é a estratégia para andarmos a oferecer dinheiro às pessoas desta maneira? É caridade ou isto tem impacto na tesouraria? É uma forma de ter um bolo de dinheiro fresco aquando do lançamento da oferta ou serve para pagar o anterior? Pelo que li, os juros são pagos semestralmente, mas o bolo total não se sabe. Se alguém puder elucidar, agradecia.

Montante não é para investir: é para pagar empréstimo obrigacionista anterior


«É importante reter que este montante [€50 M] visa repor a emissão que fizemos em 2020. Não olhem para isto como se o Benfica e a SAD agora tivessem capacidade de investir mais. O investimento que fazemos é o que a vertente desportiva entender que é necessário. A vertente financeira tem como função corresponder às necessidades da área desportiva», recordou Domingos Soares Oliveira.

«Aumentámos o montante a subscrever pelo mercado, de 40 para 50 milhões de euros, por considerarmos que seria o mais adequado. Não aumentamos com isto o nosso endividamento nem criamos tensão no final do período 2023/26, e é bom recordar que em 2026 termina o atual contrato de direitos televisivos. Havendo alguma incerteza, era importante segurança nessa altura», vincou Domingos Soares Oliveira, na explicação aos jornalistas, que se seguiu à sessão especial bolsista, transmitida em direto pela BTV.

«A Benfica, SAD reduziu em 56 por cento o montante em dívida nas obrigações de 2020», revelou também o administrador da SAD encarnada na sua intervenção, em que minimizou o aumento da dívida encarnada, com esta emissão, no governo e gestão da empresa. O próximo vencimento [de obrigações anteriores emitidas, a reembolsar ao mercado de investidores] que temos é em 2024 e é relativamente pequeno, 35 milhões de euros emitidos em 2021. As alternativas que temos em relação a financiamentos são, como se sabe de contratos de venda de atletas. Esta emissão não tem um impacto extraordinário em relação a outras fontes de financiamento do clube»

[lonstrup]

Gostava de perceber melhor a lógica por trás destes constantes empréstimos obrigacionistas, qual é a estratégia para andarmos a oferecer dinheiro às pessoas desta maneira? É caridade ou isto tem impacto na tesouraria? É uma forma de ter um bolo de dinheiro fresco aquando do lançamento da oferta ou serve para pagar o anterior? Pelo que li, os juros são pagos semestralmente, mas o bolo total não se sabe. Se alguém puder elucidar, agradecia.

é para pagar os empréstimos anteriores.

[força Benfica]

Antigamente uma não presença na LC era a desculpa para se vender jogadores hoje em dia andas pelos quartos da LC 2 anos seguidos vendes 2 jogadores (Darwin Enzo entre outros) e já tens uns 40M garantido da próxima LC e continua a mesma treta..

[Kurt Cobain 10]

quero ver se este lagarto se vai embora no fim do mês ou não . mesmo com a conquista do titulo , os Benfiquistas não podem esquecer do resto...rua.

[Dandy]

... a procura superou logo no primeiro dia a oferta. ...



   Acho que é a 1.ª vez que isto acontece.

   Primeira.

Os juros também foram bem maiores desta vez..

   Certo ... mas não foram OS maiores (desde que fazemos uso desta ferramenta financeira).

[Dandy]

   Vender Gonçalo Ramos, Tó Silva e Neves.

   Pronto, já temos o orçamento para atacar 23/24.

[cwally]

Não dá para vender o DSO?

[Cob92]

"Benfica tem necessidade de vender jogadores todos os anos"

Isto após faturações recorde de centenas de milhões.

Balde furado.

Se ele dissesse que não precisaria vender, depois venderia e iria ser crucificado outra vez.

O Benfica vive acima das suas possibilidades, por isso tem que vender.

Queres viver dentro das tuas possibilidades terás o orçamento de um Braga.

Se fosse um Noronha Lopes a falar isto, que é óbvio e já se sabe há anos, não haveria problema nenhum.

Como é o DSO, é preso por ter cão e por não ter.

Ser Benfiquista vintage.

Espero que o Benfica faça vendas records enquanto não baixar o passivo e enquanto não acabar com os EOs, porque sinceramente, se não o fizer, nunca vamos passar de um clube de oitavos de champions.

Eu gostaria apenas de saber que dinheiro o Benfica tem que fazer para estar tranquilo e poder atacar uma época sem precisar de vender ?

È que a Champions + Enzo deve ter rendido 150 Milhoes no mínimo só aí..

[Sexta-Feira]

É sempre a meter ao bolso!

Vamos!

Eu desconfio que nem que vendessem o estádio havia orçamento!
Há sempre uma desculpa para se vender os melhores!

Não acredito numa palavra desta gente! A palavra destes gajos vale tanto como bosta na estrada.

Foi o Darwin nem há um ano, foi o Enzo em Janeiro e agora quem é?

Vá, esfreguem as mãos! Quem será?

Ramos?
António?

Ui, que emoção os euros a bater nos bolsos.

[slb_always]

"Benfica tem necessidade de vender jogadores todos os anos"

Isto após faturações recorde de centenas de milhões.

Balde furado.

Se ele dissesse que não precisaria vender, depois venderia e iria ser crucificado outra vez.

O Benfica vive acima das suas possibilidades, por isso tem que vender.

Queres viver dentro das tuas possibilidades terás o orçamento de um Braga.

Se fosse um Noronha Lopes a falar isto, que é óbvio e já se sabe há anos, não haveria problema nenhum.

Como é o DSO, é preso por ter cão e por não ter.

Ser Benfiquista vintage.

Espero que o Benfica faça vendas records enquanto não baixar o passivo e enquanto não acabar com os EOs, porque sinceramente, se não o fizer, nunca vamos passar de um clube de oitavos de champions.

Eu gostaria apenas de saber que dinheiro o Benfica tem que fazer para estar tranquilo e poder atacar uma época sem precisar de vender ?

È que a Champions + Enzo deve ter rendido 150 Milhoes no mínimo só aí..

Mas como disse, vivemos acima das possibilidades, por isso desses 150 milhões, 40 a 60, mais coisa, menos coisa, são para não dar prejuízo..

Mas eu aposto que que tu queres reforços não é ? Quanto custam os reforços que tu queres ? E as renovações ? Lá se vão os 150 milhões..

E logo começa uma nova época, ou seja, mais 50/60 milhões pra fazer se não queremos dar prejuízo...

E no meio de tudo isto, fizeste dinheiro para abater a dívida ? Nem que seja uns 5 ou 10 % ?

Pois é..

[Redady2]

Ramos e António é quase certo.

[DB4700]

Quem quiser uma explicação do "O Benfica tem sempre necessidade de vender" está escrito no primeiro ponto. Se lerem a notícia, o DSO acaba por dizer basicamente o mesmo que eu escrevi, de ser uma opção estratégica para pagar salários mais altos e ter jogadores melhores.

1. o Benfica anualmente, sem contar com transferências de jogadores, dá prejuízo. Basta ver estes dois gráficos e fazer contas de subtrair.

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Gasta-se mais do que se produz (sem a venda de jogadores). 21/22 foram 20M (170-190=20, amortizações são resultado de transações de jogadores), 20/21 (ficámos fora da Champions e vendemos o Rúben à pressa) foram 85M, 19/20 foram 30M. Este dinheiro vem sempre de algum lado. Vem da venda de jogadores. O Benfica vende jogadores e com esse dinheiro paga este buraco operacional que tem (por opção própria, mais sobre isto no ponto 7.), e contrata reforços.

2. Posto esta primeira explicação, a pergunta vendemos o Darwin e o Enzo e mesmo assim temos um empréstimo obrigacionista, fica respondida. O Darwin (e as outras vendas no verão) pagaram os reforços de 2022 (incluindo o Enzo) e pagaram o nosso buraco operacional deste ano, que mesmo com oitavos da Champions League deverá andar nos 20 milhões, como andou o ano passado (sem contar com amortizações).

3. Dessa maneira, e esta tem sido a prática do Benfica nos últimos anos, a venda do Enzo vai pagar os reforços de 2023 e o buraco da temporada de 23/24, que segundo o que o Rui Costa disse e o que veio no R&C semestral deixa a indicar, é esperado que seja um pouco mais pequeno que o buraco deste ano.

4. O empréstimo obrigacionista acaba por ser obrigatório, a menos que o Benfica faça uma venda extra só para abater o empréstimo. Visto em 2023 termina o empréstimo obrigacionista 2020-2023 que o Benfica não tem capacidade de pagar (a menos que decida não reinvestir no plantel).

5. Pessoalmente, sempre achei que iriam aproveitar as condições especiais da venda do Enzo (que tinham uma opção de antecipar a receita toda já), para venderem também o Gonçalo Ramos, e com o dinheiro do Enzo reembolsar o EO 20-23, que é de 49 milhões, e com a venda do Gonçalo Ramos pagar o buraco operacional e o reforço do plantel.

6. Esta decisão, a mim faz-me acreditar que não planeiam vender o Ramos em 2023, dado que a venda do Enzo (e Weigl e outros) já lhes permite reforçar o plantel e tapar o buraco, e a menos que queiram gastar outros 70-100 milhões a reforçar o plantel, as contas estão relativamente bem equilibradas a nível de obrigações (há sempre a questão dos outros passivos correntes que sem saber as contas ao detalhe não dá para perceber muito bem, a nota também não explica muito).

7. Porque é que se gasta mais do que se produz? É uma opção estratégica do Benfica. Se não gastasse, não teria o mesmo plantel e a mesma infraestrutura à volta das equipas e modalidades. Assume-se do principio que vamos sempre vender um jogador e isso gastamos sempre mais do que podemos porque a venda do jogador permite-nos estar confortáveis. Eu pessoalmente não concordo com isto. Mas é a decisão recorrente da SAD.

8. Outro motivo pelo qual sempre achei que iam vender o Ramos e abater dívida é que o EO em 2022 foi maior que o habitual, e as taxas de juro subiram bastante. sobre este, vamos pagar 5.75%. Há dois anos andávamos a pagar 4%. Isto parecendo que não, são mais 2-3 milhões em juros que vão por comparação a 4%.

[Roronoa]

Ramos e António é quase certo.

António não vai sair.

[zefo]

Ramos e António é quase certo.

António não vai sair.

Como sabes? já se falam de abordagens de 3 dígitos