Roger Schmidt

[Archie Bunker]

Porra tu deves ter algum défice cognitivo, só pode.

O Gilberto tanto conta que até jogou 3 jogos seguidos. Agora que não é suficiente concordo, assim como o Ausrnes é insuficiente contra estas equipas.

Em vez de teres ficado com um buraco no meio campo e na direita podias ter ficado com um buraco só na direita.

Percebeste agora ou queres que te faça um desenho?

que agressividade Olho...

o gilberto jogou tão bem, aliás como é reconhecido por toda a gente, nem sei porque é que teve de sair logo ao intervalo.

[Archie Bunker]

Precisamos de duas contratações para o meio campo, jogadores que ganhem duelos.
Agora acertar em duas contratações nessa zona já me parece mais dificil.
Ja bastou o nunca termos equacionado a contratação do Ugarte... Que gestao danosa foram aqueles 2 anos de JJ/vieira.

Isso não é verdade. Quisemos o Ugarte.

já não me lembro bem, então e que correu mal? é que em 21/22 não contratámos ninguem para o meio-campo, acharam que o Weigl chegava ahah

[Bekambol]

A equipa tem falhas no plantel facilmente observáveis, a começar pela baliza, espero que peças um jogador que não seja andorinha.

Muito da próxima época começa por esse lugar em específico.

Ontem no 11 fizeram uma comparação entre o Roger o Sérgio, e disseram que é meio teimoso e que gosta de pensar em "isto vai acabar por dar", e eu acho que é uma pura verdade, enquanto o "raivoso" mais facilmente muda de plano conforme o jogo.

Sim, precisamos de um bom guarda redes e.. claro precisamos de bons jogadores no meio campo e não só e, claro o nosso treinador, é "teimoso", mas bom treinador, só precisa é de ter um pouco menos de "teimosia desnecessária e errada" e, fazer, continuar a fazer, um bom trabalho como Bom treinador.

[OLHO DE LINCE]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

não tens de concordar comigo.
Nem o RS concorda, imagina.

No último jogo com as melhores opções do miolo em campo correu bem melhor, mas foi cuicidencia.

Nos jogos grandes é por demais evidente a facilidade com que nos comem no corredor central, mas é o que é.

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

não tens de concordar comigo.
Nem o RS concorda, imagina.

No último jogo com as melhores opções do miolo em campo correu bem melhor, mas foi cuicidencia.

Nos jogos grandes é por demais evidente a facilidade com que nos comem no corredor central, mas é o que é.

Se tiver que vir outro treinador, será.
Pensava que este era mais inteligente, mas pelo vistos acha que as 11 posições são todas importantes na mesma medida, só que não.

Um médio centro, tem colegas e adversários por todos os lados.
Pensava que o RS era diferente dos outros, mas aquilo que ele fez no início da época pode ter sido mera cuicidencia e pelos vistos não foi assim tão pensado quanto eu imaginei.

[/b]
Se tiver que vir outro treinador, será.
Pensava que este era mais inteligente, mas pelo vistos acha que as 11 posições são todas importantes na mesma medida, só que não.

Um médio centro, tem colegas e adversários por todos os lados.
Pensava que o RS era diferente dos outros, mas aquilo que ele fez no início da época pode ter sido mera cuicidencia e pelos vistos não foi assim tão pensado quanto eu imaginei.

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

não tens de concordar comigo.
Nem o RS concorda, imagina.

No último jogo com as melhores opções do miolo em campo correu bem melhor, mas foi cuicidencia.

Nos jogos grandes é por demais evidente a facilidade com que nos comem no corredor central, mas é o que é.

Se tiver que vir outro treinador, será.
Pensava que este era mais inteligente, mas pelo vistos acha que as 11 posições são todas importantes na mesma medida, só que não.

Um médio centro, tem colegas e adversários por todos os lados.
Pensava que o RS era diferente dos outros, mas aquilo que ele fez no início da época pode ter sido mera cuicidencia e pelos vistos não foi assim tão pensado quanto eu imaginei.

mas a culpa é dele? se lhe tiram o Enzo, e o Frederik tem que ir apagar outros fogos.

sobram Chiquinho, Tino e ele ainda conseguiu descobrir o J.Neves que há 6 meses atrás ninguem conhecia.

volto a dizer, foram feitos milagres esta epoca.

claro que na proxima época com ainda melhor conhecimento dos jogadores actuais e reforços á sua medida a exigência terá que subir ainda mais.

Agora pedir mais do que foi feita esta epoca é de falta de noção da realidade.

Tu és mais teimoso que o Roger pelos vistos...

Mas o Ausrnes teve que ir apagar fogos porquê??tinhas dois defesas direitos aptos, escolhia o que lhe dava mais garantias e mantinha o Bacalhau no miolo, não tem nada que saber.

Ardia a lateral direita mas safava o miolo, assim ardeu a floresta toda.

isso é que é viver em realidades alternativas, o bah ainda nem no domingo estava apto.

Meu caro, estou farto de te dar palha....

Tanto não estava apto que até entrou. Continuas a achar que estar apto é o mesmo que estar com ritmo, não sei que te fazer...

Já agora és tão desonesto que foste pegar no Bah, quando fui bem claro que tinha dois disponíveis e só tinha de escolher um...

Então sem ritmo é meter lá de inicio num derby, faz sentido.

Continuar a falar do Gilberto que não conta para nada... Ja bastou o que fez contra o porto e inter.

Porra tu deves ter algum défice cognitivo, só pode.

O Gilberto tanto conta que até jogou 3 jogos seguidos. Agora que não é suficiente concordo, assim como o Ausrnes é insuficiente contra estas equipas.

Em vez de teres ficado com um buraco no meio campo e na direita podias ter ficado com um buraco só na direita.

Percebeste agora ou queres que te faça um desenho?

Não ficamos com um buraco por ter o Aursnes a DD.

Ficamos com um buraco por JM jogar sempre e a titular. Entendam isso de uma vez por todas.

Nestes jogos é efectivamente um buraco a DD.

Se lesses como olhos de ver o que eu escrevi, falei que Ausrnes deve jogar no meio, e obviamente tem de ser no lugar de alguém. Curiosamente quando joga num meio campo  mais de contenção imagine-se que até joga na esquerda, onde joga quem??? J.Mário, que coincidência.

E o problema não é o J.Mário jogar sempre, mas sim jogar quando está completamente de rastos.

Entendo o que dizes, mas se o Aursnes jogar a DD e se jogasse o Guedes (em forma) no lugar do JM, acredita que o rendimento da equipa era outro.

O João Mário está a mais no 11 neste momento.

Neste jogo em especifico mudava zero, entramos com um meio campo muito soft.
Em jogos contra equipas que mal atacam sim, como disse nesses jogos Ausrnes desenrasca a LD porque não tem grandes tarefas defensivas.

[Bekambol]

Precisamos de duas contratações para o meio campo, jogadores que ganhem duelos.
Agora acertar em duas contratações nessa zona já me parece mais dificil.
Ja bastou o nunca termos equacionado a contratação do Ugarte... Que gestao danosa foram aqueles 2 anos de JJ/vieira.

Isso não é verdade. Quisemos o Ugarte.

já não me lembro bem, então e que correu mal? é que em 21/22 não contratámos ninguem para o meio-campo, acharam que o Weigl chegava ahah

O Weiggl foi o maior erro de contratação.

[Flirt4ever]

Precisamos de duas contratações para o meio campo, jogadores que ganhem duelos.
Agora acertar em duas contratações nessa zona já me parece mais dificil.
Ja bastou o nunca termos equacionado a contratação do Ugarte... Que gestao danosa foram aqueles 2 anos de JJ/vieira.

Isso não é verdade. Quisemos o Ugarte.

já não me lembro bem, então e que correu mal? é que em 21/22 não contratámos ninguem para o meio-campo, acharam que o Weigl chegava ahah

penso que foram as exigências  do Mendes.

O Sporting teve de comprar o Ruben Vinagre por 10 Milhões, por apenas 50% do passe.

[Bekambol]

Precisamos de duas contratações para o meio campo, jogadores que ganhem duelos.
Agora acertar em duas contratações nessa zona já me parece mais dificil.
Ja bastou o nunca termos equacionado a contratação do Ugarte... Que gestao danosa foram aqueles 2 anos de JJ/vieira.

Isso não é verdade. Quisemos o Ugarte.

já não me lembro bem, então e que correu mal? é que em 21/22 não contratámos ninguem para o meio-campo, acharam que o Weigl chegava ahah

penso que foram as exigências  do Mendes.

O Sporting teve de comprar o Ruben Vinagre por 10 Milhões, por apenas 50% do passe.

Foi uma, mais uma maneira de "Roubar o Benfica"..!!!

[vermelhoftw]

roger tira notas para o ano....

https://www.espn.com.au/football/story/_/id/37698644/bernardo-silva-left-back-how-premier-league-stars-went-lot-4-4-2-being-obsessed-tactics

[Cor_rubrum]

roger tira notas para o ano....

https://www.espn.com.au/football/story/_/id/37698644/bernardo-silva-left-back-how-premier-league-stars-went-lot-4-4-2-being-obsessed-tactics

Não citarem o Jorge Jesus no artigo é no mínimo deselegante.

[komytis]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

não tens de concordar comigo.
Nem o RS concorda, imagina.

No último jogo com as melhores opções do miolo em campo correu bem melhor, mas foi cuicidencia.

Nos jogos grandes é por demais evidente a facilidade com que nos comem no corredor central, mas é o que é.

Se tiver que vir outro treinador, será.
Pensava que este era mais inteligente, mas pelo vistos acha que as 11 posições são todas importantes na mesma medida, só que não.

Um médio centro, tem colegas e adversários por todos os lados.
Pensava que o RS era diferente dos outros, mas aquilo que ele fez no início da época pode ter sido mera cuicidencia e pelos vistos não foi assim tão pensado quanto eu imaginei.

Isso não é verdade. Foi precisamente o contrário, quer Inter, quer Sporting "comeraram" as alas. Benfica centralizou demasiado o seu jogo e tinha a largura desprotegida. Grande parte dos lances de perigo vieram do corredor esquerdo adversário, incluindo variações de corredores.

Benfica empatou contra o Sporting porque colocou Bah e moveu Aursnes para o meio, abrindo o meio campo, e o Sporting apostou nos apoios frontais do Paulinho, afunilando o seu jogo.

sim, é verdade... o corredor central até funcionou bem...

Ugarte e morita, com e sem bola, não tiveram hipótese contra Chicão e neves...
Provavelmente estamos a falar de jogos diferentes...

E o inter foi igual...
Chicão mais um jogão.
Estava a jogar tanto, que o RS até tirou o tino para não o atrapalhar...

O importante é que sejamos campeões...
Siga a banda!

O Benfica tem sobretudo falta de qualidade a meio campo.

Não é uma questão de atitude,  não é uma questão de tática. 
Ninguém se impõe num jogo com o Sporting com um meio campo com Chiquinho e Neves, muito menos contra o Porto.

Isto é uma evidencia tão grande que espero que os responsáveis do Benfica façam qualquer coisa.

Caso contrário não entendo nada de futebol.

Precisamos de duas contratações para o meio campo, jogadores que ganhem duelos.
Agora acertar em duas contratações nessa zona já me parece mais dificil.
Ja bastou o nunca termos equacionado a contratação do Ugarte... Que gestao danosa foram aqueles 2 anos de JJ/vieira.

Podia ser o kocsu do Feyanord e o Renato Sanches (empréstimo), junta do ao Neves, Florentino Aursnes e chiquinho, era perfeito já para não falar do Kamada que tmb pode fazer o meio campo

Se isso acontecesse mandava o van dar o rabinho à malta!

[Pablito13]

Nos jogos do mata mata, Porto na Luz e Sporting em Alvalade, continua a não por a carne toda no assador. Isso e as substituições tardias, algo que na próxima época tem que mudar.

Tem sido um mix de várias circunstâncias.
Falta de "estaleca", má preparação do jogo, plantel curto/quebra física.

relembro, passámos de um Enzo campeão do mundo para um chiquinho que não jogava no Braga....draxler nunca foi opção e no mercado trazemos 2 gajos que não jogavam há mais de 2 meses e o Guedes que passou metade do tempo lesionado...fora as lesões de ristic, neres e bah.
Andamos a época toda com odysseias na baliza.

Roger não sendo perfeito, tem feito um trabalho fenomenal com os jogadores que teve, pegou em jogadores que na época passada todos queriam mandar embora (rafa, jmario) e fez deles goleadores (enquanto tiveram pernas), pegou no tino que andava aps caídos e fez dele um 6 fenomenal a defender, apostou em 2 miúdos 18 anos que quando foram a jogo estavam prontos para segurar o lugar.

o Enzo, no fcp, saiu ao intervalo e ganhámos 1-0 e justamente...

Digo este jogo pois é nos jogos grandes que RS mais tem errado.
Para mim está quase a passar de teimoso para o nível seguinte...

Os melhores não são sempre os melhores, e o poder do treinador é principalmente decidir o melhor 11 jogo a jogo e fazer as substituições certas no momento certo.

São 56 anos, não me digam que ainda anda a aprender o b a bá do futebol...

Não foi tudo mau, mas falhou feio quando não podia.
Mostrou que tem erros básicos.

O melhor treinador é aquele que inventa menos. RS tem abusado do inventanço!

Va lá não foi tudo mau!

Começas por dizer que ele joga sempre com os mesmos e nao faz substituições e acabas  dizer que ele inventa muito... Faz todo o sentido.

Admito que tenho evitado comentar as tuas mensagens / citações às minhas mensagens, uma vez que me parece óbvio que és daquelas pessoas que "se não tiveres problemas tens de os arranjar".

Mas vou abrir uma exceção numa tentativa, com uma probabilidade enorme de ser, frustrada.

Tivemos um Benfica antes do weigl que vencia e depois do weigl que vencia.

Durante o weigl ganhou zero e jogava zero.

Chegou um dão Sebastião que resolveu 4 problemas: tirou 1 e acrescentou 3 no pulmão e cérebro da equipa.

Já se chegava a pensar que era possível ir à final da liga dos campeões.

Com o exemplo do jogo no fcp, tentei mostrar que mesmo sem o Enzo ainda tínhamos 2.

Se quiserem, com a entrada para as escolhas do neves, passámos novamente a ter 3.

Onde é que o treinador mudou radicalmente?
O mesmo treinador que resolveu o nosso maior problema, com a saída de um dos 3, coloca um a LD e outro no banco.

Enquanto houve meio campo centro, jogadores como o Grimaldo e JM até pareciam jogadores de equipa grande.
Parece que aprenderam a jogar futebol e a ter vontade.

Será que o RS vai perceber que o chiquinho foi um problema muito maior que o Gilberto contra o inter?
Como é que o tino foi o único jogador a ser substituído nesse jogo?
Só pode ter dado o tilt no momento de tomar decisões.

O treino é muito importante para um treinador, mas quem não acerta no 11 e nas substituições, não adianta ter os melhores treinos do mundo.

Nunca me contradisse, pelo contrário, até porque para perceber os recorrentes erros do RS, não é preciso ter andado em décadas de formação e experiência na área.

RS, é simples: os jogadores certos nos lugares certos!
No início da época mostras-te que és capaz!
Não inventes!

Gilberto não conta, podes achar que sim, mas a realidade demonstrou que não.
A partir daí e sem o Bah sobra o Frederik...

Quanto ao Tino não percebo a tua logica, ele foi titular contra o porto e nos dois jogos com o inter com mau resultado e a demonstrar grande quebra de rendimento.

A equipa melhorou quando ele saiu (e eu sou um dos maiores defensores dele), mas os numeros dizem que aqueles 3 pessimos jogos foram com ele a titular.

não tens de concordar comigo.
Nem o RS concorda, imagina.

No último jogo com as melhores opções do miolo em campo correu bem melhor, mas foi cuicidencia.

Nos jogos grandes é por demais evidente a facilidade com que nos comem no corredor central, mas é o que é.

Se tiver que vir outro treinador, será.
Pensava que este era mais inteligente, mas pelo vistos acha que as 11 posições são todas importantes na mesma medida, só que não.

Um médio centro, tem colegas e adversários por todos os lados.
Pensava que o RS era diferente dos outros, mas aquilo que ele fez no início da época pode ter sido mera cuicidencia e pelos vistos não foi assim tão pensado quanto eu imaginei.

Isso não é verdade. Foi precisamente o contrário, quer Inter, quer Sporting "comeraram" as alas. Benfica centralizou demasiado o seu jogo e tinha a largura desprotegida. Grande parte dos lances de perigo vieram do corredor esquerdo adversário, incluindo variações de corredores.

Benfica empatou contra o Sporting porque colocou Bah e moveu Aursnes para o meio, abrindo o meio campo, e o Sporting apostou nos apoios frontais do Paulinho, afunilando o seu jogo.

sim, é verdade... o corredor central até funcionou bem...

Ugarte e morita, com e sem bola, não tiveram hipótese contra Chicão e neves...
Provavelmente estamos a falar de jogos diferentes...

E o inter foi igual...
Chicão mais um jogão.
Estava a jogar tanto, que o RS até tirou o tino para não o atrapalhar...

O importante é que sejamos campeões...
Siga a banda!

O Benfica tem sobretudo falta de qualidade a meio campo.

Não é uma questão de atitude,  não é uma questão de tática. 
Ninguém se impõe num jogo com o Sporting com um meio campo com Chiquinho e Neves, muito menos contra o Porto.

Isto é uma evidencia tão grande que espero que os responsáveis do Benfica façam qualquer coisa.

Caso contrário não entendo nada de futebol.

Precisamos de duas contratações para o meio campo, jogadores que ganhem duelos.
Agora acertar em duas contratações nessa zona já me parece mais dificil.
Ja bastou o nunca termos equacionado a contratação do Ugarte... Que gestao danosa foram aqueles 2 anos de JJ/vieira.

Podia ser o kocsu do Feyanord e o Renato Sanches (empréstimo), junta do ao Neves, Florentino Aursnes e chiquinho, era perfeito já para não falar do Kamada que tmb pode fazer o meio campo

Acho que isso são poucos médios...

[Android1974]

roger tira notas para o ano....

https://www.espn.com.au/football/story/_/id/37698644/bernardo-silva-left-back-how-premier-league-stars-went-lot-4-4-2-being-obsessed-tactics

You usually had two midfielders, one was attacking and one was defensive, but they'd still play flat.

[Alento]

Não acredito em 2 contratações para o meio-campo defensivo, era cortar as pernas ao J.Neves. Para além de que é a posição onde existem mais promessas seguras na formação.

O João Neves é médio defensivo? 

[elpayaso10]

Precisamos de duas contratações para o meio campo, jogadores que ganhem duelos.
Agora acertar em duas contratações nessa zona já me parece mais dificil.
Ja bastou o nunca termos equacionado a contratação do Ugarte... Que gestao danosa foram aqueles 2 anos de JJ/vieira.

Isso não é verdade. Quisemos o Ugarte.

já não me lembro bem, então e que correu mal? é que em 21/22 não contratámos ninguem para o meio-campo, acharam que o Weigl chegava ahah

O Weiggl foi o maior erro de contratação.

que jogador o Julian ainda hoje seria titular no Benfica, que saudades, que falta fez em Alvalade, em Milão a pautar em Braga. Weigl e + 10

[30min à Benfica]

FULL POWER, FULL PAU!