Tiago Santos (Estoril) - Record

[MiguelAlmeida]

Seria um bom reforço mas será que o Estoril se quer meter nisto??

[bruno cardoso]

Estao fazer deste a ultima bolacha do pacote 

[o Noruego]

Contratar de qualquer forma. Cláusula ilegal. Mandar foder o sporting.

E dar sinal aos jovens recrutas!!

Aos eventualmente disputados

[lmoutad]

Chegou o momento de se rever esta palhaçada das cláusulas antirrival nos contratos dos jogadores.

Têm que ser proibidas. Não querem que jogadores vão para o rival?? Dêem oportunidades e fiquem com eles.

Não querem os jogadores? Então porque hão de ter medo que vão para o rival??

O caso do Nuno Santos é paradigmático. Nunca iria calçar aqui e ao Sporting deu um jeitaço.

Há que mudar a lei para evitar complexozinhos estúpidos.

Na verdade nem sei se é preciso mudar lei, ou se apenas basta cumprí-la.

Desde quando um ex-empregador pode cortar as pernas a um ex-colaborador?

Se calhar, nem nos sectores e contratos onde existem claúsulas de segredo de concorrência!

Sim, contratos anti concorrencia sao bastante comuns noutros sectores.

Sim mas estão regulados temporalmente. Não podes ir para uma empresa do mesmo ramo até x anos.

No futebol é igual. Mal acabes o contrato corrente a clausula anti rival deixa de fazer efeito

Tal como aconteceu com o Joao Mario

Yap. Basta o Tiago Santos renovar com o Estoril que fica automaticamente livre dessa clausula. Aliás, o Benfica já perdeu assim um caso parecido na FIFA.

Resumindo... O Tiago Santos renova com o Estoril e depois é contratado pelo Benfica. O Sporting que vá dar banho ao cão.

Esta questão é muito pertinente.

Imaginemos que o Estoril renova com o jogador e lhe põe uma cláusula de rescisão; se o Benfica a bater, como é que o Estoril pode cumprir a cláusula antirrival?

[merlim]

Nós mandamos para lá Nuno Santos de borla

Nós somos aqueles que não podem ir buscar o Rafael Leão por ah e tal , não podemos atacar um adversário quando está no chão dizia o outro

Nós não o criminoso que o Benfica tinha como presidente.

[infeh]

Chegou o momento de se rever esta palhaçada das cláusulas antirrival nos contratos dos jogadores.

Têm que ser proibidas. Não querem que jogadores vão para o rival?? Dêem oportunidades e fiquem com eles.

Não querem os jogadores? Então porque hão de ter medo que vão para o rival??

O caso do Nuno Santos é paradigmático. Nunca iria calçar aqui e ao Sporting deu um jeitaço.

Há que mudar a lei para evitar complexozinhos estúpidos.

Na verdade nem sei se é preciso mudar lei, ou se apenas basta cumprí-la.

Desde quando um ex-empregador pode cortar as pernas a um ex-colaborador?

Se calhar, nem nos sectores e contratos onde existem claúsulas de segredo de concorrência!

Sim, contratos anti concorrencia sao bastante comuns noutros sectores.

Sim mas estão regulados temporalmente. Não podes ir para uma empresa do mesmo ramo até x anos.

No futebol é igual. Mal acabes o contrato corrente a clausula anti rival deixa de fazer efeito

Tal como aconteceu com o Joao Mario

Yap. Basta o Tiago Santos renovar com o Estoril que fica automaticamente livre dessa clausula. Aliás, o Benfica já perdeu assim um caso parecido na FIFA.

Resumindo... O Tiago Santos renova com o Estoril e depois é contratado pelo Benfica. O Sporting que vá dar banho ao cão.

Esta questão é muito pertinente.

Imaginemos que o Estoril renova com o jogador e lhe põe uma cláusula de rescisão; se o Benfica a bater, como é que o Estoril pode cumprir a cláusula antirrival?

Num caso extremo o que pode acontecer é o jogador rescindir contrato (ativar a cláusula) e assinar por nós. Aí o Estoril pode alegar que não têm qualquer responsabilidade uma vez que o jogador era livre e não foi o Estoril que vendeu a nós.

Semelhante ao Inter rescindir amigavelmente com o JM e ele assinar por nós.

As cláusulas servem para no caso do clube negociar conosco ter que indemnizar os lagartos em X€. E em nada tem a ver com o jogador. Corta lhe tanto as pernas como iria cortar se o Estoril achasse que ele valia 50M€.

O problema foi termos sido moles no caso do outro mete nojo que foi para os lagartos.

[20simao1]

Chegou o momento de se rever esta palhaçada das cláusulas antirrival nos contratos dos jogadores.

Têm que ser proibidas. Não querem que jogadores vão para o rival?? Dêem oportunidades e fiquem com eles.

Não querem os jogadores? Então porque hão de ter medo que vão para o rival??

O caso do Nuno Santos é paradigmático. Nunca iria calçar aqui e ao Sporting deu um jeitaço.

Há que mudar a lei para evitar complexozinhos estúpidos.

Então mas a lei já não diz que é ilegal?

[SLBTotti]

O mano rescinde, fica com o passe na mão e o Benfica dá 6 milhões pelo Benchimol depois do Tiago assinar connosco.

[pipi]

O mano rescinde, fica com o passe na mão e o Benfica dá 6 milhões pelo Benchimol depois do Tiago assinar connosco.

Tão simples quanto isto.
Para espertos , espertos e 1/2.

[lonstrup]

O mano rescinde, fica com o passe na mão e o Benfica dá 6 milhões pelo Benchimol depois do Tiago assinar connosco.

Tão simples quanto isto.
Para espertos , espertos e 1/2.

e nós queremos contratar um jogador que alinhe nesses esquemas?

É que se faz a uns, pode fazer a outros (nós).

[BERNA_1961]

Bela assistencia...

[Pablito13]

Acho que a malta que não gosta deste puto tá equivocada. Mais uma assistencia numa jogada individual de qualidade. Parece ter qualidade em espaços mais curtos e muda bem de velocidade.

https://www.youtube.com/watch?v=VUl-nSBPaNo

[Android1974]

Acaba de dizer, nas declarações de homem do jogo, que "acabou aqui um ciclo".

[Eusebioxl]

É barato..

[MMeira]

Melhor em campo? Então nao era inferior ao Gilberto Carlos?