Orkun Kökçü

[player12]

Não concordo darmos 40M por um MC, quando temos tanto talento a surgir nestas posições.

Prefiro comprar um jogador mais barato e experiente, para ajudar no crescimento de João Neves, Veloso, e eventualmente Martim Neto, Paulo Bernardo e Dantas.

Martim Neto vai à vida dele
Paulo Bernardo e Dantas já se viu que não têm qualidade para jogar no Benfica.

Ficas apenas com o Neves e o Veloso, este último bastante talentoso mas veremos como será quando entrar nos seniores

Já renovou o Veloso?

Têm de renovar o Veloso é super talentoso.

[Zig-ZÁguia]

A única forma de convencerem o Feyenoord a vender-nos o Kokçu será um negócio estilo Enzo. O Feyenoord fica com uma percentagem avultada do passe do jogador - tipo 20/25% - bem sabendo que daqui por 1 ano será vendido por muito mais que 40 milhões.

Honestamente, não estou a ver que necessidade específica têm o Arsenal ou United para um jogador com as características do Kokçu.

Mas quanto é que tínhamos que pagar já pelo jogador?

Porque vão vender por 20-25M e a ficarem com 25% de uma futura transferência, se podem vender já a outro clube por 40M?

Aí entra a vontade do jogador, honestamente. Como disse, não sei até que ponto o United e o Arsenal precisam de um jogador como o Kokçu. O United tem o Bruno Fernandes; embora seja um clube habituado a despejar dinheiro, não sei se darão 40M por um suplente. Se não estou em erro, o Arsenal não joga bem com um 8: tem o Jorginho a trinco e depois joga com um tridente de ataque Saka/Gabriel Jesus/Trossard. É um 4-3-3 puro. Confesso que não sei onde encaixaria o Kokcu aqui.

Portanto, diria que o Feyenoord pode aceitar um negócio desses até porque sabe que poderá no limite conseguir mais que 40M a médio prazo. Mas o teu ponto também é muito válido - o Feyenoord pode ou querer reter o Kokçu para a Champions, ou vender já por 40M para assegurar um mercado mais produtivo.

O técnico do United veio da Holanda e naturalmente conhece bem o Kokçu. Depois, o Fred deve sair, o Mctominay nunca se assume como titular indiscutível, sobrando Fernandes, Casemiro e Erikssen. De certeza que vão contratar alguém de peso.

Já o Arsenal, além do Jorginho, tem Xhaka, Partey, Elneny e Odegaard. Acho que também precisam de um médio de peso.

Agora, se o Kokçu é esse jogador para chegar lá e arrebentar com tudo já não sei. O que sei é que, tanto United quanto Arsenal, se não investirem vão continuar a ver o City de binóculo lá na frente.

[JUST4FUN]

Este vem tanto como veio o Kamada...

[JeSuisÉder]

Para quem conhece o Kokçu é jogador do nivel do enzo?

Fartei me de ver jogos deles.
É ele e é o Santiago.
Já tenho um jantar apostado que o gajo vai ter uma carreira superior ao Ramos.

Na minha opinião é superior ao Enzo, em vários aspectos do jogo...já disse anteriormente, a existir um jogador para bater o recorde de transferências era neste, é um craque mundial não engana.

[trevo]

Não concordo darmos 40M por um MC, quando temos tanto talento a surgir nestas posições.

Prefiro comprar um jogador mais barato e experiente, para ajudar no crescimento de João Neves, Veloso, e eventualmente Martim Neto, Paulo Bernardo e Dantas.

Martim Neto vai à vida dele
Paulo Bernardo e Dantas já se viu que não têm qualidade para jogar no Benfica.

Ficas apenas com o Neves e o Veloso, este último bastante talentoso mas veremos como será quando entrar nos seniores

Já renovou o Veloso?

Têm de renovar o Veloso é super talentoso.

Faz 18 anos este mês e tem mais 2 anos de contrato.

Temos de deixar de ser parvos, ou renova agora aos 18 anos ou fica 2 anos sem jogar e damos a oprtunidade a outro que mereça.

Temos de deixar de ser anjinhos.

[JeSuisÉder]

A única forma de convencerem o Feyenoord a vender-nos o Kokçu será um negócio estilo Enzo. O Feyenoord fica com uma percentagem avultada do passe do jogador - tipo 20/25% - bem sabendo que daqui por 1 ano será vendido por muito mais que 40 milhões.

Honestamente, não estou a ver que necessidade específica têm o Arsenal ou United para um jogador com as características do Kokçu.

Mas quanto é que tínhamos que pagar já pelo jogador?

Porque vão vender por 20-25M e a ficarem com 25% de uma futura transferência, se podem vender já a outro clube por 40M?

Aí entra a vontade do jogador, honestamente. Como disse, não sei até que ponto o United e o Arsenal precisam de um jogador como o Kokçu. O United tem o Bruno Fernandes; embora seja um clube habituado a despejar dinheiro, não sei se darão 40M por um suplente. Se não estou em erro, o Arsenal não joga bem com um 8: tem o Jorginho a trinco e depois joga com um tridente de ataque Saka/Gabriel Jesus/Trossard. É um 4-3-3 puro. Confesso que não sei onde encaixaria o Kokcu aqui.

Portanto, diria que o Feyenoord pode aceitar um negócio desses até porque sabe que poderá no limite conseguir mais que 40M a médio prazo. Mas o teu ponto também é muito válido - o Feyenoord pode ou querer reter o Kokçu para a Champions, ou vender já por 40M para assegurar um mercado mais produtivo.

O técnico do United veio da Holanda e naturalmente conhece bem o Kokçu. Depois, o Fred deve sair, o Mctominay nunca se assume como titular indiscutível, sobrando Fernandes, Casemiro e Erikssen. De certeza que vão contratar alguém de peso.

Já o Arsenal, além do Jorginho, tem Xhaka, Partey, Elneny e Odegaard. Acho que também precisam de um médio de peso.

Agora, se o Kokçu é esse jogador para chegar lá e arrebentar com tudo já não sei. O que sei é que, tanto United quanto Arsenal, se não investirem vão continuar a ver o City de binóculo lá na frente.

A única forma de convencerem o Feyenoord a vender-nos o Kokçu será um negócio estilo Enzo. O Feyenoord fica com uma percentagem avultada do passe do jogador - tipo 20/25% - bem sabendo que daqui por 1 ano será vendido por muito mais que 40 milhões.

Honestamente, não estou a ver que necessidade específica têm o Arsenal ou United para um jogador com as características do Kokçu.

Mas quanto é que tínhamos que pagar já pelo jogador?

Porque vão vender por 20-25M e a ficarem com 25% de uma futura transferência, se podem vender já a outro clube por 40M?

Aí entra a vontade do jogador, honestamente. Como disse, não sei até que ponto o United e o Arsenal precisam de um jogador como o Kokçu. O United tem o Bruno Fernandes; embora seja um clube habituado a despejar dinheiro, não sei se darão 40M por um suplente. Se não estou em erro, o Arsenal não joga bem com um 8: tem o Jorginho a trinco e depois joga com um tridente de ataque Saka/Gabriel Jesus/Trossard. É um 4-3-3 puro. Confesso que não sei onde encaixaria o Kokcu aqui.

Portanto, diria que o Feyenoord pode aceitar um negócio desses até porque sabe que poderá no limite conseguir mais que 40M a médio prazo. Mas o teu ponto também é muito válido - o Feyenoord pode ou querer reter o Kokçu para a Champions, ou vender já por 40M para assegurar um mercado mais produtivo.

O técnico do United veio da Holanda e naturalmente conhece bem o Kokçu. Depois, o Fred deve sair, o Mctominay nunca se assume como titular indiscutível, sobrando Fernandes, Casemiro e Erikssen. De certeza que vão contratar alguém de peso.

Já o Arsenal, além do Jorginho, tem Xhaka, Partey, Elneny e Odegaard. Acho que também precisam de um médio de peso.

Agora, se o Kokçu é esse jogador para chegar lá e arrebentar com tudo já não sei. O que sei é que, tanto United quanto Arsenal, se não investirem vão continuar a ver o City de binóculo lá na frente.

Nos últimos tempos para o Man U e para o Arsenal tem-se falado do Mount, Rice e Caicedo, também ouvi uns rumores sobre o Gravenberch (este último seria um pedido do Ten Hag)

[Covenant]

A única forma de convencerem o Feyenoord a vender-nos o Kokçu será um negócio estilo Enzo. O Feyenoord fica com uma percentagem avultada do passe do jogador - tipo 20/25% - bem sabendo que daqui por 1 ano será vendido por muito mais que 40 milhões.

Honestamente, não estou a ver que necessidade específica têm o Arsenal ou United para um jogador com as características do Kokçu.

Mas quanto é que tínhamos que pagar já pelo jogador?

Porque vão vender por 20-25M e a ficarem com 25% de uma futura transferência, se podem vender já a outro clube por 40M?

Aí entra a vontade do jogador, honestamente. Como disse, não sei até que ponto o United e o Arsenal precisam de um jogador como o Kokçu. O United tem o Bruno Fernandes; embora seja um clube habituado a despejar dinheiro, não sei se darão 40M por um suplente. Se não estou em erro, o Arsenal não joga bem com um 8: tem o Jorginho a trinco e depois joga com um tridente de ataque Saka/Gabriel Jesus/Trossard. É um 4-3-3 puro. Confesso que não sei onde encaixaria o Kokcu aqui.

Portanto, diria que o Feyenoord pode aceitar um negócio desses até porque sabe que poderá no limite conseguir mais que 40M a médio prazo. Mas o teu ponto também é muito válido - o Feyenoord pode ou querer reter o Kokçu para a Champions, ou vender já por 40M para assegurar um mercado mais produtivo.

O técnico do United veio da Holanda e naturalmente conhece bem o Kokçu. Depois, o Fred deve sair, o Mctominay nunca se assume como titular indiscutível, sobrando Fernandes, Casemiro e Erikssen. De certeza que vão contratar alguém de peso.

Já o Arsenal, além do Jorginho, tem Xhaka, Partey, Elneny e Odegaard. Acho que também precisam de um médio de peso.

Agora, se o Kokçu é esse jogador para chegar lá e arrebentar com tudo já não sei. O que sei é que, tanto United quanto Arsenal, se não investirem vão continuar a ver o City de binóculo lá na frente.

O que não falta ao United é investimento. O problema é como o gastam.

[ElPablito]

A única forma de convencerem o Feyenoord a vender-nos o Kokçu será um negócio estilo Enzo. O Feyenoord fica com uma percentagem avultada do passe do jogador - tipo 20/25% - bem sabendo que daqui por 1 ano será vendido por muito mais que 40 milhões.

Honestamente, não estou a ver que necessidade específica têm o Arsenal ou United para um jogador com as características do Kokçu.

Mas quanto é que tínhamos que pagar já pelo jogador?

Porque vão vender por 20-25M e a ficarem com 25% de uma futura transferência, se podem vender já a outro clube por 40M?

Aí entra a vontade do jogador, honestamente. Como disse, não sei até que ponto o United e o Arsenal precisam de um jogador como o Kokçu. O United tem o Bruno Fernandes; embora seja um clube habituado a despejar dinheiro, não sei se darão 40M por um suplente. Se não estou em erro, o Arsenal não joga bem com um 8: tem o Jorginho a trinco e depois joga com um tridente de ataque Saka/Gabriel Jesus/Trossard. É um 4-3-3 puro. Confesso que não sei onde encaixaria o Kokcu aqui.

Portanto, diria que o Feyenoord pode aceitar um negócio desses até porque sabe que poderá no limite conseguir mais que 40M a médio prazo. Mas o teu ponto também é muito válido - o Feyenoord pode ou querer reter o Kokçu para a Champions, ou vender já por 40M para assegurar um mercado mais produtivo.

O técnico do United veio da Holanda e naturalmente conhece bem o Kokçu. Depois, o Fred deve sair, o Mctominay nunca se assume como titular indiscutível, sobrando Fernandes, Casemiro e Erikssen. De certeza que vão contratar alguém de peso.

Já o Arsenal, além do Jorginho, tem Xhaka, Partey, Elneny e Odegaard. Acho que também precisam de um médio de peso.

Agora, se o Kokçu é esse jogador para chegar lá e arrebentar com tudo já não sei. O que sei é que, tanto United quanto Arsenal, se não investirem vão continuar a ver o City de binóculo lá na frente.

O united vai contratar o Mason Mount. Ainda vai dar 75 mocas no Diogo costa e bater 100 mocas num ponta de lança. Não me parece que vão buscar este...

[joaopedro.palma]

Mas algum dia o Benfica vai dar ou pode dar 40M por um jogador 😑😑😑

Claro que pode, há uns anos demos 20 e tal pelo Jimenez. Era basicamente a mesma coisa naquela altura.
E nós nunca damos os 40 duma vez, antes sequer de o pagarmos já ele está noutro clube.

Volta e meia vejo o pessoal a pegar neste exemplo do Jimenez mas vamos lá desmistificar isto. Tu contratas o Jimenez por 9M€ 50% do passe após a epoca positiva que fez o Benfica adquiriu o remanescente por 13 milhões fazendo o total de 22M€ mas não investimos 22M€ à cabeça, se o Feyenoord quiser vender 10% do Kokçu e depois de ele render vender o resto eu aceito só que já não custa 30 nem 40. Se o Benfica naquela altura quisesse o Jimenez inteiro tinha pago uns 15/18 milhões quis só metade, e quando quis o resto já estava valorizado.
O Darwin sim, foram 24M€ à cabeça, mas não usa muito exemplo porque os tempos eram outros já tinham comprado vários jogadores na bitola dos 20M€, portanto é ver. No entanto não acho descabido o Benfica perder a cabeça por este jogador.

[sergio19azb]

Não vamos vender o Dantas por 7.5 ao Paok?

Weigl 8
Temos ainda Meite, Gabriel e Chiquinho.

Dá para a 1ª prestação do Kokçu

[af10]

Mas algum dia o Benfica vai dar ou pode dar 40M por um jogador 😑😑😑

Claro que pode, há uns anos demos 20 e tal pelo Jimenez. Era basicamente a mesma coisa naquela altura.
E nós nunca damos os 40 duma vez, antes sequer de o pagarmos já ele está noutro clube.

Num só jogador, não. Mas, provavelmente, irá-se gastar esses 40M nesta janela, para evitar levar uma talhada de impostos

[S.L.B Stars]

Este pro lugar do Enzo não é de certeza , é um camisa 10 , remata bem fora da grande área , marca bons livres e penaltis , tem bons pés , me faz lembrar imenso o Taarabt (na ginga) , agora Enzo longe disso me baseando nas características que se exigem para um meio campo a dois .

[fabioLupi]

Este pro lugar do Enzo não é de certeza , é um camisa 10 , remata bem fora da grande área , marca bons livres e penaltis , tem bons pés , me faz lembrar imenso o Taarabt , agora Enzo longe disso me baseando nas características que se exigem para um meio campo a dois .

Tarabat lol. Fdx.

[Toronto_SLB]

Nao acredito que venha. Com o potencial deste e o seu valor, deve estar metade da premier league de olho nele.

[S.L.B Stars]

Este pro lugar do Enzo não é de certeza , é um camisa 10 , remata bem fora da grande área , marca bons livres e penaltis , tem bons pés , me faz lembrar imenso o Taarabt , agora Enzo longe disso me baseando nas características que se exigem para um meio campo a dois .

Tarabat lol. Fdx.

sim na ginga , apesar de este ter mais verticalidade no transporte de bola e menos rodeios , é um camisa 10 (médio ofensivo) é bom pro lugar do Rafa , o Taarabt até tinha mais skills