Ángel Di María

[JeSuisÉder]

Para mim no miolo vai ser Kokçu, Aursnes, Neves, Tino (o Chiquinho vai perder espaço e vamos ver se fica), para as 3 posições nas costas do avançado, J. Mário, Schjelderup, Di Maria, Rafa, Neres, Guedes (Tiago Gouveia deve fazer a pré-época mas acredito que só ficará no plantel caso Rafa acabe por sair), aguardemos.   

[LFVL]

Este SB está cada vez pior... Quando se falou da hipotese Di Maria era tesão total e ainda vinha partir tudo... Agora que parece que está iminente, já é velho, vem tapar o lugar aos outros, etc...

Por outro lado, na época que passou, as queixas era de que tinhamos poucas soluções... este ano que parece que estamos a corrigir isso e a ter opções top... já são craques a mais e vai dar azias e etc...

Jesus! Vá se lá entender isto!

[bredoada]

Grande contratação! Em termos desportivos e em termos de merchandising!

[pimenta10]

Relembro que chegámos a ter Salvio, Markovic, Gaitán e Sulejmani para a mesma posição.

"Ah, mas assim o Rafa tem de sair"

Querem qualidade ou olhar para o banco e verem merda nenhuma?

4 jogadores para 2 posições, sendo que o Salvio só jogava na direita.

De momento, tens 7 jogadores para três posições, sendo que João Mário, Aursnes, Rafa, Neres, Guedes e Di Maria podem jogar em qualquer ala e atrás do avançado. Acresce ainda o Andreas. É incomparável.

Pode não sair o Rafa, mas certamente que alguém terá de sair.

O ano passado, o Real Madrid, nos 3 da frente, jogou essencialmente com 5 jogadores (Valverde, Rodrygo, Vinicius Júnior, Asensio, Benzema).

O City, nos três médios ofensivos, jogou essencialmente com 5 jogadores (De Bruyne, Bernardo Silva, Mahrez, Phil Foden, Grealish).

Estas duas equipas tem uma época muito mais competitiva do que o Benfica, pois enfrentam adversários com muita mais qualidade.

É importante ter um plantel curto com opções polivalentes, de modo a manter todos os jogadores motivados e com minutos nas pernas. E é importante por questões desportivas e financeiras, para que depois não se tenha de andar a vender as joias da coroa. 

Esquece isso dos 7 jogadores. O Guedes não se sabe quando começa a jogar, o miúdo norueguês ainda tem de crescer na sombra e o Aursnes é para jogar no meio este ano. Sobram 4. Queixem-se de falta de qualidade e quantidade e não do contrário.

O que digo é que se o Andreas não vai ser aposta, então mais vale ser emprestado. Ele precisa é de jogar regularmente.

Quanto à convicção de que o Aursnes irá jogar no meio, gostaria de perceber qual a sustentação para isso.

É que a realidade tem desmentido sucessivamente essa crença. Quando todos previam que iria assumir o meio campo depois da venda do Enzo, o Roger preferiu aí colocar o Chiquinho para continuar a apostar no Aursnes na ala. Raramente jogou na dupla do meio campo, pois a preferência recaiu sempre na ala, inclusive quando tinha disponível o Rafa, Neres, João Mário e Guedes.

Pelo que acha extraordinária a certeza de que para o próximo ano irá certamente ser aposta no meio campo.

O Aursnes foi opção de recurso na ala devido a lesões e falta de mais opções. O próprio Roger admitiu numa entrevista recente que o colocou lá por necessidade, e que quando o foi buscar era para jogar no meio, que acabará por acontecer este ano porque para os 3 da frente já há opções de qualidade e quantidade.

Não foi isso que aconteceu e o Schmidt não disse isso. O Aursnes continuou a ser a preferência para a ala, inclusive quando o Roger tinha o Neres e o Guedes disponível.

O que o RS disse foi o seguinte: "Foi uma super transferência, é um jogador-chave na equipa. Fiquei imediatamente de olho nele quando joguei pelo PSV contra o Feyenoord. Mas, para ser honesto, não sabia que ele era tão bom (...) Tinha grandes expectativas quanto à sua transferência, mas ele superou-as. É um daqueles jogadores que podemos classificar como completo. É refinado tecnicamente e forte fisicamente. No Benfica desenvolveu-se de um médio de controlo no meio-campo para alguém que pode jogar também em zonas exteriores ou até como lateral-direito"

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/roger-schmidt-nao-sabia-que-aursnes-era-tao-bom-16471128.html

O Guedes lesionou-se logo e nas vezes que foi titular foi quase sempre a ponta de lança. Quanto ao Neres também algum tempo lesionado e o facto de às vezes ter ficado no banco foi devido à falta de profundidade que o plantel tinha. Se fosse preciso um abre latas no banco, não havia, e com o Neres ganhava isso.

[Transformer]

Caso esteja em condições fisicas e com um ordenado compativel com a nossa realidade, claro que sim.

1 ano e + 1 de opção diria.

[futeboldelite]

Epah, que histeria desmedida!!
O DiMaria tem 36 anos!!!! 36 anos!!!!
A epoca passada tem 1/3 da epoca no estaleiro...
A unica coisa positiva é gostarmos dele, ter sido um idolo para nós, tirando esse sentimentalismo, nao virá acrescentar nada demais, um jogador cuja principal arma sempre foi velocidade, aos 36 anos e com lesoes, está tudo dito...

Espero que nao venha tapar o Neres, que o Roger já sabemos que à minima coisa quem manda saltar fora, porque o Neres neste momento é muito mas muito melhor jogador que o Di Maria.

Gringo, desculpa mas não podes ter visto quer o Mundial, quer a Juventus na LC, é que o Di Maria foi invariavelmente o melhor jogador da sua equipa.

É um jogador com um rendimento no presente excepcional

[Diavolo Rosso]

O pessoal ainda não percebeu que atualmente no futebol os 35 anos são os 30 anos de há 15/20 anos atrás.

[JoaoRSantos]

É hoje que vou estrear os preservativos XL! 

[ana_lopes2009]

      

[20Nico Gaitan20]

Modric 37 anos, ums dos melhores do mundo....
Toni Kroos 33 anos renova ate 2024....

Di Maria é velho....

mas o Ronaldo com quase 40 anos na seleção é na boa.

[Diogo Brito]

Só acredito quando o vir a ser apresentado.

Muitos anos disto.

[gringo da montanha]

Epah, que histeria desmedida!!
O DiMaria tem 36 anos!!!! 36 anos!!!!
A epoca passada tem 1/3 da epoca no estaleiro...
A unica coisa positiva é gostarmos dele, ter sido um idolo para nós, tirando esse sentimentalismo, nao virá acrescentar nada demais, um jogador cuja principal arma sempre foi velocidade, aos 36 anos e com lesoes, está tudo dito...

Espero que nao venha tapar o Neres, que o Roger já sabemos que à minima coisa quem manda saltar fora, porque o Neres neste momento é muito mas muito melhor jogador que o Di Maria.

Fodasse...
Por muito que goste de Neres, isto é só cegueira pura.
O Di María, velho e acabado como dizes, foi decisivo na conquista dum Mundial e ainda espalhou magia (quando pôde) na Juve.

Epah, cegueira posso dizer tb que é tua..
Se o Di Maria vier, falamos no final da epoca em quem está melhor jogador, se o Neres ou o Di...
Mas ja agora, vê os jogos que fez o Neres contra a Juventus e compara..fdx, que tendencia de diminuir os nossos jogadores, até venias fizeram ao Neres em Turim e vens falar do pouco que jogou o Dimaria, quer contra nós quer contra o Sporting e muitos outros jogos do campeonato...se tivesse sequer feito uma epoca boa na Juventus, teria renovado facil...

Continuem com o histerismo do "deixem-me sonhar" , como se dependesse-mos dum jogador de 35 anos cuja maior arma futebolistica era a velocidade...

Errado

Heheheh...errado..
Que idade tens????
Viste os jogos do Di Maria pelo Benfica??
Nao era a unica arma dele, sem duvida, sobretudo no Real em que fez assistencias em barda para o Reinaldo, mas a velocidade dele sempre se sobrepôs à tecnica, excepto nestes ultimos anos...

Foda-se, estás a perguntar se viu jogos de há 13 anos a propósito das características de um jogador? 

Podia nao ter visto, ter agora 16 anos...como pelo avatar vi um pokemon de cabelo espetado que nao faço a minima ideia o que é, arrisquei!

[alsohugo]

Epah, que histeria desmedida!!
O DiMaria tem 36 anos!!!! 36 anos!!!!
A epoca passada tem 1/3 da epoca no estaleiro...
A unica coisa positiva é gostarmos dele, ter sido um idolo para nós, tirando esse sentimentalismo, nao virá acrescentar nada demais, um jogador cuja principal arma sempre foi velocidade, aos 36 anos e com lesoes, está tudo dito...

Espero que nao venha tapar o Neres, que o Roger já sabemos que à minima coisa quem manda saltar fora, porque o Neres neste momento é muito mas muito melhor jogador que o Di Maria.

Fodasse...
Por muito que goste de Neres, isto é só cegueira pura.
O Di María, velho e acabado como dizes, foi decisivo na conquista dum Mundial e ainda espalhou magia (quando pôde) na Juve.

Epah, cegueira posso dizer tb que é tua..
Se o Di Maria vier, falamos no final da epoca em quem está melhor jogador, se o Neres ou o Di...
Mas ja agora, vê os jogos que fez o Neres contra a Juventus e compara..fdx, que tendencia de diminuir os nossos jogadores, até venias fizeram ao Neres em Turim e vens falar do pouco que jogou o Dimaria, quer contra nós quer contra o Sporting e muitos outros jogos do campeonato...se tivesse sequer feito uma epoca boa na Juventus, teria renovado facil...

Continuem com o histerismo do "deixem-me sonhar" , como se dependesse-mos dum jogador de 35 anos cuja maior arma futebolistica era a velocidade...

Errado

Heheheh...errado..
Que idade tens????
Viste os jogos do Di Maria pelo Benfica??
Nao era a unica arma dele, sem duvida, sobretudo no Real em que fez assistencias em barda para o Reinaldo, mas a velocidade dele sempre se sobrepôs à tecnica, excepto nestes ultimos anos...

 

Tamos a falar do Di Maria que no Benfica era apelidado de trapalhao, tijolos, etc, provavelmente até por ti..no Benfica  ele distinguia-se por ser extremamente veloz..
A principal arma dele hoje em dia é a precisao de passe e cruzamento, continua optimo jogador, sem duvida, mas menos fantasista que o Neres, p.ex, e com menos fisico para aguentar cargas valentes, para além de ganhar balúrdios para alternar entre titularidade e banco.

Ui, que desconversa!

Vamos mas é voltar à completa idiotice que disseste. Passo a citar:

mas a velocidade dele sempre se sobrepôs à tecnica

[pimenta10]

Relembro que chegámos a ter Salvio, Markovic, Gaitán e Sulejmani para a mesma posição.

"Ah, mas assim o Rafa tem de sair"

Querem qualidade ou olhar para o banco e verem merda nenhuma?

4 jogadores para 2 posições, sendo que o Salvio só jogava na direita.

De momento, tens 7 jogadores para três posições, sendo que João Mário, Aursnes, Rafa, Neres, Guedes e Di Maria podem jogar em qualquer ala e atrás do avançado. Acresce ainda o Andreas. É incomparável.

Pode não sair o Rafa, mas certamente que alguém terá de sair.

O ano passado, o Real Madrid, nos 3 da frente, jogou essencialmente com 5 jogadores (Valverde, Rodrygo, Vinicius Júnior, Asensio, Benzema).

O City, nos três médios ofensivos, jogou essencialmente com 5 jogadores (De Bruyne, Bernardo Silva, Mahrez, Phil Foden, Grealish).

Estas duas equipas tem uma época muito mais competitiva do que o Benfica, pois enfrentam adversários com muita mais qualidade.

É importante ter um plantel curto com opções polivalentes, de modo a manter todos os jogadores motivados e com minutos nas pernas. E é importante por questões desportivas e financeiras, para que depois não se tenha de andar a vender as joias da coroa. 

Esquece isso dos 7 jogadores. O Guedes não se sabe quando começa a jogar, o miúdo norueguês ainda tem de crescer na sombra e o Aursnes é para jogar no meio este ano. Sobram 4. Queixem-se de falta de qualidade e quantidade e não do contrário.

O que digo é que se o Andreas não vai ser aposta, então mais vale ser emprestado. Ele precisa é de jogar regularmente.

Quanto à convicção de que o Aursnes irá jogar no meio, gostaria de perceber qual a sustentação para isso.

É que a realidade tem desmentido sucessivamente essa crença. Quando todos previam que iria assumir o meio campo depois da venda do Enzo, o Roger preferiu aí colocar o Chiquinho para continuar a apostar no Aursnes na ala. Raramente jogou na dupla do meio campo, pois a preferência recaiu sempre na ala, inclusive quando tinha disponível o Rafa, Neres, João Mário e Guedes.

Pelo que acha extraordinária a certeza de que para o próximo ano irá certamente ser aposta no meio campo.

O Aursnes foi opção de recurso na ala devido a lesões e falta de mais opções. O próprio Roger admitiu numa entrevista recente que o colocou lá por necessidade, e que quando o foi buscar era para jogar no meio, que acabará por acontecer este ano porque para os 3 da frente já há opções de qualidade e quantidade.

Inicialmente sim.

Hoje em dia um jogador do estilo do Aursnes nos 3 atrás do PL é essencial. O jogo do Benfica depende muito da rapidez na recuperação de bola, na reação à perda, na pressão alta (o famoso Gegenpress que até o Roger se farta de falar).

Um trio composto por Neres/João Mário, Rafa e Di Maria não me parece que tenha essa capacidade de pressão e de recuperação rápida da bola. Ganhamos claramente em "magia", mas perdemos em capacidade física.

Não sei se o Roger está disposto a fazer essa troca.

90% dos jogos na liga e especialmente em casa, temos obrigação de jogar com 3 destes 4, Neres/Di Maria/Rafa/Guedes atrás do avançado.

[GTtdi_SLB]

2 campeões do mundo no campeonato português seria histórico, não?