Fredrik Aursnes

[arfm14]

Que o Bacalhau descanse bem e venha fresquinho.

[VanHooijdonk26]

Ainda não o vi jogar lá, mas, tendo em conta que cumpriu sempre que foi chamado a jogar numa posição diferente da sua, parece-me uma alternativa viável a Vlachodimos.

[Kampz]

Só mesmo numa liga podre e subserviente aos interesses dos porcos para o Noruego não estar no 11 do ano.
Logo ele, que foi de um rendimento e de uma consistência absolutamente notáveis.

Eu percebo, mas quem tiravas?

Não esquecer que o Aursnes levou meia época sem ser um claro titular, tem números ofensivos fracos para um extremo/ala na Liga e até teve as suas melhores exibições na UCL.

Não me choca minimamente que esteja atrás de Ugarte, Otávio e JM, sem prejuízo do bar aberto de pau que os primeiros dois tiveram.

[RGouveia.SLB]

Só mesmo numa liga podre e subserviente aos interesses dos porcos para o Noruego não estar no 11 do ano.
Logo ele, que foi de um rendimento e de uma consistência absolutamente notáveis.

Eu percebo, mas quem tiravas?

Não esquecer que o Aursnes levou meia época sem ser um claro titular, tem números ofensivos fracos para um extremo/ala na Liga e até teve as suas melhores exibições na UCL.

Não me choca minimamente que esteja atrás de Ugarte, Otávio e JM, sem prejuízo do bar aberto de pau que os primeiros dois tiveram.

No 11 do ano, entre o Otário e o Aursnes, o segundo merecia estar de caras. Aliás, o norueguês apesar de ter feito várias posições, é essencialmente um médio, não um ala puro.
E apesar do Ugarte ser um óptimo jogador, o Tino merecia igualmente estar no 11 pela época que fez, em vez do uruguaio. Não encontro cá no burgo um 6 que tenha a preponderância defensiva que o Tino tem.

[CreedBratton]

A nós pode não interessar o 11 do ano, mas pode haver, por exemplo, prémios para o jogador por lá estar. O Fred pode não ter recebido dinheiro que fez por merecer. É injusto.

[ajnogueira]

Só mesmo numa liga podre e subserviente aos interesses dos porcos para o Noruego não estar no 11 do ano.
Logo ele, que foi de um rendimento e de uma consistência absolutamente notáveis.

Eu percebo, mas quem tiravas?

Não esquecer que o Aursnes levou meia época sem ser um claro titular, tem números ofensivos fracos para um extremo/ala na Liga e até teve as suas melhores exibições na UCL.

Não me choca minimamente que esteja atrás de Ugarte, Otávio e JM, sem prejuízo do bar aberto de pau que os primeiros dois tiveram.

No 11 do ano, entre o Otário e o Aursnes, o segundo merecia estar de caras. Aliás, o norueguês apesar de ter feito várias posições, é essencialmente um médio, não um ala puro.
E apesar do Ugarte ser um óptimo jogador, o Tino merecia igualmente estar no 11 pela época que fez, em vez do uruguaio. Não encontro cá no burgo um 6 que tenha a preponderância defensiva que o Tino tem.

Aursnes melhor que Otávio "de caras".
Florentino melhor que Ugarte.

Opinião nada subjectiva, a tua

[RGouveia.SLB]

Só mesmo numa liga podre e subserviente aos interesses dos porcos para o Noruego não estar no 11 do ano.
Logo ele, que foi de um rendimento e de uma consistência absolutamente notáveis.

Eu percebo, mas quem tiravas?

Não esquecer que o Aursnes levou meia época sem ser um claro titular, tem números ofensivos fracos para um extremo/ala na Liga e até teve as suas melhores exibições na UCL.

Não me choca minimamente que esteja atrás de Ugarte, Otávio e JM, sem prejuízo do bar aberto de pau que os primeiros dois tiveram.

No 11 do ano, entre o Otário e o Aursnes, o segundo merecia estar de caras. Aliás, o norueguês apesar de ter feito várias posições, é essencialmente um médio, não um ala puro.
E apesar do Ugarte ser um óptimo jogador, o Tino merecia igualmente estar no 11 pela época que fez, em vez do uruguaio. Não encontro cá no burgo um 6 que tenha a preponderância defensiva que o Tino tem.

Aursnes melhor que Otávio "de caras".
Florentino melhor que Ugarte.

Opinião nada subjectiva, a tua

Não há aqui parcialidade. É factual que o Tino defensivamente está soberbo, nas recuperações, na pressão, apesar de como já disse reconhecer grande qualidade ao Ugarte.

[Kampz]

Só mesmo numa liga podre e subserviente aos interesses dos porcos para o Noruego não estar no 11 do ano.
Logo ele, que foi de um rendimento e de uma consistência absolutamente notáveis.

Eu percebo, mas quem tiravas?

Não esquecer que o Aursnes levou meia época sem ser um claro titular, tem números ofensivos fracos para um extremo/ala na Liga e até teve as suas melhores exibições na UCL.

Não me choca minimamente que esteja atrás de Ugarte, Otávio e JM, sem prejuízo do bar aberto de pau que os primeiros dois tiveram.

No 11 do ano, entre o Otário e o Aursnes, o segundo merecia estar de caras. Aliás, o norueguês apesar de ter feito várias posições, é essencialmente um médio, não um ala puro.
E apesar do Ugarte ser um óptimo jogador, o Tino merecia igualmente estar no 11 pela época que fez, em vez do uruguaio. Não encontro cá no burgo um 6 que tenha a preponderância defensiva que o Tino tem.

Aursnes melhor que Otávio "de caras".
Florentino melhor que Ugarte.

Opinião nada subjectiva, a tua

Não há aqui parcialidade. É factual que o Tino defensivamente está soberbo, nas recuperações, na pressão, apesar de como já disse reconhecer grande qualidade ao Ugarte.

Só mesmo numa liga podre e subserviente aos interesses dos porcos para o Noruego não estar no 11 do ano.
Logo ele, que foi de um rendimento e de uma consistência absolutamente notáveis.

Eu percebo, mas quem tiravas?

Não esquecer que o Aursnes levou meia época sem ser um claro titular, tem números ofensivos fracos para um extremo/ala na Liga e até teve as suas melhores exibições na UCL.

Não me choca minimamente que esteja atrás de Ugarte, Otávio e JM, sem prejuízo do bar aberto de pau que os primeiros dois tiveram.

No 11 do ano, entre o Otário e o Aursnes, o segundo merecia estar de caras. Aliás, o norueguês apesar de ter feito várias posições, é essencialmente um médio, não um ala puro.
E apesar do Ugarte ser um óptimo jogador, o Tino merecia igualmente estar no 11 pela época que fez, em vez do uruguaio. Não encontro cá no burgo um 6 que tenha a preponderância defensiva que o Tino tem.

O Tino acabou a época no banco para Neves e Chiquinho, tem uma capacidade defensiva brutal mas basta ver o jogo em Alvalade para perceber como o Ugarte é mais completo e preponderante para a sua equipa.

O Otávio foi muito mais preponderante na Liga que o Aursnes, é estatisticamente dos melhores jogadores do campeonato e de longe o melhor do 2o classificado - não obstante ser um nojo de pessoa e o seu desempenho estar inflacionado pelo bar aberto que tem.

Eu acho que a Liga e FPF são altamente corruptas e controladas pelo FCP, mas não pegaria neste 11 como evidência disso.

[filc]

Só mesmo numa liga podre e subserviente aos interesses dos porcos para o Noruego não estar no 11 do ano.
Logo ele, que foi de um rendimento e de uma consistência absolutamente notáveis.

Eu percebo, mas quem tiravas?

Não esquecer que o Aursnes levou meia época sem ser um claro titular, tem números ofensivos fracos para um extremo/ala na Liga e até teve as suas melhores exibições na UCL.

Não me choca minimamente que esteja atrás de Ugarte, Otávio e JM, sem prejuízo do bar aberto de pau que os primeiros dois tiveram.

No 11 do ano, entre o Otário e o Aursnes, o segundo merecia estar de caras. Aliás, o norueguês apesar de ter feito várias posições, é essencialmente um médio, não um ala puro.
E apesar do Ugarte ser um óptimo jogador, o Tino merecia igualmente estar no 11 pela época que fez, em vez do uruguaio. Não encontro cá no burgo um 6 que tenha a preponderância defensiva que o Tino tem.

Aursnes melhor que Otávio "de caras".
Florentino melhor que Ugarte.

Opinião nada subjectiva, a tua

Não há aqui parcialidade. É factual que o Tino defensivamente está soberbo, nas recuperações, na pressão, apesar de como já disse reconhecer grande qualidade ao Ugarte.

O Ugarte defende muito bem e sabe o que fazer com a bola nos pés, ao contrário do Tino.

[fdpdc666]

O Aursnes é muito mais indisciplinado que o otário.
Estão aí os cartões amarelos para o demonstrar...

[Sequel]

Só mesmo numa liga podre e subserviente aos interesses dos porcos para o Noruego não estar no 11 do ano.
Logo ele, que foi de um rendimento e de uma consistência absolutamente notáveis.

Como li no FB: ele não pode estar no 11 da Liga, senão iria tirar o lugar a uns 4 ou 5 jogadores.

[sãopioresqueosdragartos]

Este é que devia ter ordenado aumentado e dobrar a cláusula de rescisão, jogue bem ou mal dá sempre tudo, e de preferência o mais rápido possível.

[cwally]

Excelente jogador para ter no plantel. 

[melo7]

Só mesmo numa liga podre e subserviente aos interesses dos porcos para o Noruego não estar no 11 do ano.
Logo ele, que foi de um rendimento e de uma consistência absolutamente notáveis.

Eu percebo, mas quem tiravas?

Não esquecer que o Aursnes levou meia época sem ser um claro titular, tem números ofensivos fracos para um extremo/ala na Liga e até teve as suas melhores exibições na UCL.

Não me choca minimamente que esteja atrás de Ugarte, Otávio e JM, sem prejuízo do bar aberto de pau que os primeiros dois tiveram.

Meio campo: Ugarte, Otavio, Aursnes;

Ataque: João Mário, Ramos e Taremi

[melo7]

Muito do que será a constituição do plantel depende do que o Schmidt quer fazer com o Aursnes.

Se jogar no meio campo ofensivo terá de sair uma das opções e será preciso ir ao mercado buscar mais uma opção.

Se jogar no duplo pivot por mmim a coisa ficava fechada com Di e Guedes. Gostava muito de o ver a fazer dupla com o Kokcu, como nos tempos do Feyenoord.

Duplo Pivot: Aursnes, Kokcu, Florentino, Neves e Chiquinho

Meio campo ofensivo: Di Maria, Rafa, Neres, João Mário, Guedes e Schelderup