Arda Güler (Fenerbahçe) - A Bola

[TFFS]

Quer ser titular (em que se enquadra um clube como nós ou o Ajax) mas quer 20M em comissões (em que se enquadram os outros clubes mais ricos)

Não há nenhum que lhe ofereça ambas as coisas

[TiagoSLB_10]

Quer ser titular (em que se enquadra um clube como nós ou o Ajax) mas quer 20M em comissões (em que se enquadram os outros clubes mais ricos)

Não há nenhum que lhe ofereça ambas as coisas

Dever haver como um Newcastle, mas que fica com uma lista de opções muito reduzida fica...

[bnfc]

Quer ser titular (em que se enquadra um clube como nós ou o Ajax) mas quer 20M em comissões (em que se enquadram os outros clubes mais ricos)

Não há nenhum que lhe ofereça ambas as coisas

Ele quer que "um Dortmund" faça o que o Dortmund fez com o Haaland. O mal é que o Haaland era já de uma dimensão completamente distinta. E era até um ano mais velho.

[Silveralho]

Acho que está demasiado sinalizado... e o pai dele sabe disso... o mercado joga a favor deles. Portanto, o Benfica deve estar completamente fora da corrida.

Chegámos tarde à festa.

Poderíamos ser interessantes para o jogador e pai (que parece-me o maior interessado em sacar mais guito) no sentido que seriamos um clube onde ele faria uma ou duas épocas e sairia mais valorizado e recebia em 2 anos um aumento substancial de ordenado.
Mas nesta fase ele quer um leilão.

chegar tarde a um jogador com 18 anos? qualquer dia temos de os amarrar ainda no ventre da mãe.

Se for jeitosa é estar lá para o fazer !

[Android1974]

Quer ser titular (em que se enquadra um clube como nós ou o Ajax) mas quer 20M em comissões (em que se enquadram os outros clubes mais ricos)

Não há nenhum que lhe ofereça ambas as coisas

Dever haver como um Newcastle, mas que fica com uma lista de opções muito reduzida fica...

Alguma vez este miúdo entra de caras no onze do Newcastle?

[Joe Mumbly]

Quer ser titular (em que se enquadra um clube como nós ou o Ajax) mas quer 20M em comissões (em que se enquadram os outros clubes mais ricos)

Não há nenhum que lhe ofereça ambas as coisas

Dever haver como um Newcastle, mas que fica com uma lista de opções muito reduzida fica...

Alguma vez este miúdo entra de caras no onze do Newcastle?

Se não entra porque raio é sequer hipótese para o Benfica?
Não somos a Madre Teresa se Calcutá, que demos abrigo a qualquer manco.

[TiagoSLB_10]

Quer ser titular (em que se enquadra um clube como nós ou o Ajax) mas quer 20M em comissões (em que se enquadram os outros clubes mais ricos)

Não há nenhum que lhe ofereça ambas as coisas

Dever haver como um Newcastle, mas que fica com uma lista de opções muito reduzida fica...

Alguma vez este miúdo entra de caras no onze do Newcastle?

Tal como aqui iria certamente começar por ter oportunidades e a adaptação correndo bem não duvido que acabaria a época como ele e mais 10...

[Vulcan]

Se for verdade será mais um caso onde as pessoas à volta do jogador são um entrave forte para a sua carreira.

[dinaman]

Um Gajo agenciado pelo pai.. aos 18 anos.. já andar nesta onda do dinheiro rápido.. a exigir balúrdios.. ( que nem os melhores empresários do mundo exigem, nas transferências TOP MUNDIAL).. é meio caminho andado para se perder!!

A somar a isso.. fica logo mais que visto o tipo de "peça" está a controlar o seu futuro.., já temos problemas que cheguem com "pais" de jogadores.

Não sei se será necessariamente sinal de que terá uma má carreira. O Haaland, quando foi para o Dortmund, tb foi envolvido num super-negócio com comissões absurdas e impondo uma cláusula de rescisão de 60M. Tinha 19 anos. E hoje é o que é.

O Halland foi com clausula de 60M€.. porque era o que estava no contrato... Quando já tinha um valor de mercado de 150M€.

Não há qualquer comparação.

Relê lá o que eu disse. Ele IMPÔS uma cláusula de 60M ao Dortmund. Como o Guler agora, tb o Haaland "custou" apenas 20M. O pior foi o resto, o balúrdio em comissões, prémio de assinatura e salários, tendo ainda o Dortmund que aceitar uma cláusula de 60M quando sabiam que valeria muito mais. Os 60M que o Dortmund levou no fim cobriram os gastos e pouco mais.

E não me parece que o Haaland esteja a ter uma má carreira.

Foram 10M pro Raiola. 60M foi quase o dobro do que pagaram.

[sãopioresqueosdragartos]

https://twitter.com/ntvspor/status/1673578444238487553?t=7sN0XrTQ1ut8ctLvEexU9Q&s=19

[bnfc]

Um Gajo agenciado pelo pai.. aos 18 anos.. já andar nesta onda do dinheiro rápido.. a exigir balúrdios.. ( que nem os melhores empresários do mundo exigem, nas transferências TOP MUNDIAL).. é meio caminho andado para se perder!!

A somar a isso.. fica logo mais que visto o tipo de "peça" está a controlar o seu futuro.., já temos problemas que cheguem com "pais" de jogadores.

Não sei se será necessariamente sinal de que terá uma má carreira. O Haaland, quando foi para o Dortmund, tb foi envolvido num super-negócio com comissões absurdas e impondo uma cláusula de rescisão de 60M. Tinha 19 anos. E hoje é o que é.

O Halland foi com clausula de 60M€.. porque era o que estava no contrato... Quando já tinha um valor de mercado de 150M€.

Não há qualquer comparação.

Relê lá o que eu disse. Ele IMPÔS uma cláusula de 60M ao Dortmund. Como o Guler agora, tb o Haaland "custou" apenas 20M. O pior foi o resto, o balúrdio em comissões, prémio de assinatura e salários, tendo ainda o Dortmund que aceitar uma cláusula de 60M quando sabiam que valeria muito mais. Os 60M que o Dortmund levou no fim cobriram os gastos e pouco mais.

E não me parece que o Haaland esteja a ter uma má carreira.

Foram 10M pro Raiola. 60M foi quase o dobro do que pagaram.

E foram os salários de 8M por época. Foram 2 épocas e meia, 20M. Mais os 20M que custou, 40M. Mais os 10M do Raiola, 50M. No fim, levaram 60M que, como disse, serviu basicamente para cobrir os custos.

[RAFL]

o pai de Arda Guler quer 18 a 20 milhões de euros em comissões pela saída do seu filho, de 18 anos, do Fenerbahçe, montante mais elevado que o da própria transferência, 17 milhões de euros para acionar a cláusula de rescisão.


esquece lá isso.....para nós nao vem de certeza

[dinaman]

Um Gajo agenciado pelo pai.. aos 18 anos.. já andar nesta onda do dinheiro rápido.. a exigir balúrdios.. ( que nem os melhores empresários do mundo exigem, nas transferências TOP MUNDIAL).. é meio caminho andado para se perder!!

A somar a isso.. fica logo mais que visto o tipo de "peça" está a controlar o seu futuro.., já temos problemas que cheguem com "pais" de jogadores.

Não sei se será necessariamente sinal de que terá uma má carreira. O Haaland, quando foi para o Dortmund, tb foi envolvido num super-negócio com comissões absurdas e impondo uma cláusula de rescisão de 60M. Tinha 19 anos. E hoje é o que é.

O Halland foi com clausula de 60M€.. porque era o que estava no contrato... Quando já tinha um valor de mercado de 150M€.

Não há qualquer comparação.

Relê lá o que eu disse. Ele IMPÔS uma cláusula de 60M ao Dortmund. Como o Guler agora, tb o Haaland "custou" apenas 20M. O pior foi o resto, o balúrdio em comissões, prémio de assinatura e salários, tendo ainda o Dortmund que aceitar uma cláusula de 60M quando sabiam que valeria muito mais. Os 60M que o Dortmund levou no fim cobriram os gastos e pouco mais.

E não me parece que o Haaland esteja a ter uma má carreira.

Foram 10M pro Raiola. 60M foi quase o dobro do que pagaram.

E foram os salários de 8M por época. Foram 2 épocas e meia, 20M. Mais os 20M que custou, 40M. Mais os 10M do Raiola, 50M. No fim, levaram 60M que, como disse, serviu basicamente para cobrir os custos.

Ficasse mais um ano ate dava era prejuizo... nao se faz contas a Sporting, amigo. Pagaram 30, receberam 60.

[_Xebola_]

Quer ser titular (em que se enquadra um clube como nós ou o Ajax) mas quer 20M em comissões (em que se enquadram os outros clubes mais ricos)

Não há nenhum que lhe ofereça ambas as coisas

Só vejo um clube com capacidade para lhe dar essas comissões e assumir a titularidade com muita raça...

O Futebol Clube do Porto!

[bnfc]

Um Gajo agenciado pelo pai.. aos 18 anos.. já andar nesta onda do dinheiro rápido.. a exigir balúrdios.. ( que nem os melhores empresários do mundo exigem, nas transferências TOP MUNDIAL).. é meio caminho andado para se perder!!

A somar a isso.. fica logo mais que visto o tipo de "peça" está a controlar o seu futuro.., já temos problemas que cheguem com "pais" de jogadores.

Não sei se será necessariamente sinal de que terá uma má carreira. O Haaland, quando foi para o Dortmund, tb foi envolvido num super-negócio com comissões absurdas e impondo uma cláusula de rescisão de 60M. Tinha 19 anos. E hoje é o que é.

O Halland foi com clausula de 60M€.. porque era o que estava no contrato... Quando já tinha um valor de mercado de 150M€.

Não há qualquer comparação.

Relê lá o que eu disse. Ele IMPÔS uma cláusula de 60M ao Dortmund. Como o Guler agora, tb o Haaland "custou" apenas 20M. O pior foi o resto, o balúrdio em comissões, prémio de assinatura e salários, tendo ainda o Dortmund que aceitar uma cláusula de 60M quando sabiam que valeria muito mais. Os 60M que o Dortmund levou no fim cobriram os gastos e pouco mais.

E não me parece que o Haaland esteja a ter uma má carreira.

Foram 10M pro Raiola. 60M foi quase o dobro do que pagaram.

E foram os salários de 8M por época. Foram 2 épocas e meia, 20M. Mais os 20M que custou, 40M. Mais os 10M do Raiola, 50M. No fim, levaram 60M que, como disse, serviu basicamente para cobrir os custos.

Ficasse mais um ano ate dava era prejuizo... nao se faz contas a Sporting, amigo. Pagaram 30, receberam 60.

Então faz assim, mete as contas à sporting num sítio que não apanhe sol e aprende a ler as coisas de início ao fim.

O que disse foi que o Haaland cobrou salários e comissões de jogador de topo quando ainda era um jovem de 19 anos. Tudo isto podia ser compensado com uma cláusula ao nível do seu valor, mas não, para agravar as coisas ainda impôs uma cláusula de 60M. Isso fez com que, globalmente, como investimento, tenham tido um retorno aproximadamente igual ao investimento feito, entre valor pago pelo passe, comissões e salários. Sim, porque para o Dortmund, o dinheiro sai na mesma, por muito infantil que seja a tua forma de ver as coisas.

E, sim, no final, continuou a valer a pena porque tiveram um grande jogador durante dois anos e meio que, de outra forma, não poderiam ter tudo. Mas, regressando ao post original, o que se está a discutir é como, mesmo tendo imposto condições de estrela internacional aos 19 anos, ainda assim veio a ter obviamente uma grande carreira.