Arthur Cabral

[VelhaGuarda]

Pau no cú do trolha Salvador! 

Em portugal? Falta atacante.

Isso é subjectivo e dependeria de muitos considerandos.

[rastilho]

Esta CNN está um nojo do crl

Conta coisas....

Porra hoje foi um destilar de criticas impressionante. Alguns exemplos:

• Odysseas não é inferior ao Trubin e vai-se pagar 6M/ano por dois redes,
• Arthur não era se quer a quarta opção do Benfica, vem muito inflacionado e é muito inferior ao Ramos,
• Os gastos estão fora de controlo.

A questão de ficar com o Ody e o Trubin ser um desperdício para mim é verdadeira e tem toda a lógica.

Um bocado irreal é acabar de vender um jogador por 80M e achar que o que vem por um quarto do preço e já com 25 anos será logo à partida melhor.

A verdade é que agora se veem muitas opiniões em que realmente parecemos novos ricos que temos que ter praticamente 22 jogadores de excelente nível. Isso não é realista nem para os maiores da Europa.

Pois não. O Manchester City que o diga.

Ou o Real. Ou qualquer equipa de topo digna desse nome.

Tem 11 tábuas no banco e 11 jogadores de excelente nível a jogar. Só que não.


A malta estava habituada a tremoços depois da sopa, agora tem creme de marisco e ainda podemos escolher entre leitão à bairrada ou Atum fresco braseado, mas continua a não querer gastar os talheres.

É preferível comer tremoços com as mãos para não os sujar. Já ninguém come leitão ou atum. Ala que se faz tarde, vamos para casa de barriga e mãos a abanar.

Nem o Real, nem o City tem dois guarda-redes de nível aproximado.

O City tem o Ederson e o Stefan Ortega (30 anos), que foi contratado ao penúltimo classificado da liga alemã.

O Real tem o Thibaut Courtois e o Lunin, que nas últimas 3 épocas fez o total de 17 jogos.

O Liverpool tinha o Allison e o Adrián (36 anos).

A diferença entre eles é significativa, sendo que não existem dúvidas de quem é o titular e o suplente.

Quem é o guarda-redes suplente do Barcelona, do Atlético de Madrid, Arsenal, e por aí fora? Só sei se pesquisar.

A regra é a de ter claramente um titular e um suplente, sendo que o "2º guarda-redes" aceita esse papel secundário. Quando assim não é, um deles acaba por sair ao final de algum tempo.

Ver o caso do PSG (Donnarumma e Navas), em que o último pediu para sair. O do Chelsea (Kepa e Mendy), em que o último foi para a Arábia.

Das grandes equipas europeias, são poucas as que tinham 2 guarda-redes de grande nível: Juventus (Perin e Szczesny), Inter (Onana e Handanovic), PSG (Navas e Donnarumma), Chelsea (Kepa e Mendy)...

Não entendo a discussão:

Primeiro a maioria aqui trocaria de bom grado algumas destas segundas linhas pelo Ody.

Segundo, o Turbin chegar e agarrar a titularidade vai levar a saída natural do Ody, mas não sei se alguém aqui preferia estar a ir para o jogo da Super-Taça com o Samuel ou o Turbin a sair direto dos exames médicos.

A discussão é simples. Em regra, a maior parte dos clubes não tem dois guarda-redes de valor aproximado. Tem um "titular" e outro "suplente". É irrelevante se algumas dessas segundas-linhas tinham lugar no Benfica, pois a comparação é entre os guarda-redes dessas equipas. O Lubin podia ter lugar aqui, mas ninguém tem dúvidas de que é claramente o suplente do Courtois e que continuará a sê-lo.

Daí que, em teoria, quando o Trubin agarrar o lugar, o mais certo é o Ody sair nos mercados seguintes (inverno ou verão). Ou seja, a permanência dos dois no plantel é meramente transitória.

Mas tu acreditas que o plano do Benfica é ter o Ody ou o Turbin no banco?

[Spinola39]

Esta CNN está um nojo do crl

Conta coisas....

Porra hoje foi um destilar de criticas impressionante. Alguns exemplos:

• Odysseas não é inferior ao Trubin e vai-se pagar 6M/ano por dois redes,
• Arthur não era se quer a quarta opção do Benfica, vem muito inflacionado e é muito inferior ao Ramos,
• Os gastos estão fora de controlo.

A questão de ficar com o Ody e o Trubin ser um desperdício para mim é verdadeira e tem toda a lógica.

Um bocado irreal é acabar de vender um jogador por 80M e achar que o que vem por um quarto do preço e já com 25 anos será logo à partida melhor.

A verdade é que agora se veem muitas opiniões em que realmente parecemos novos ricos que temos que ter praticamente 22 jogadores de excelente nível. Isso não é realista nem para os maiores da Europa.

Pois não. O Manchester City que o diga.

Ou o Real. Ou qualquer equipa de topo digna desse nome.

Tem 11 tábuas no banco e 11 jogadores de excelente nível a jogar. Só que não.


A malta estava habituada a tremoços depois da sopa, agora tem creme de marisco e ainda podemos escolher entre leitão à bairrada ou Atum fresco braseado, mas continua a não querer gastar os talheres.

É preferível comer tremoços com as mãos para não os sujar. Já ninguém come leitão ou atum. Ala que se faz tarde, vamos para casa de barriga e mãos a abanar.

Nem o Real, nem o City tem dois guarda-redes de nível aproximado.

O City tem o Ederson e o Stefan Ortega (30 anos), que foi contratado ao penúltimo classificado da liga alemã.

O Real tem o Thibaut Courtois e o Lunin, que nas últimas 3 épocas fez o total de 17 jogos.

O Liverpool tinha o Allison e o Adrián (36 anos).

A diferença entre eles é significativa, sendo que não existem dúvidas de quem é o titular e o suplente.

Quem é o guarda-redes suplente do Barcelona, do Atlético de Madrid, Arsenal, e por aí fora? Só sei se pesquisar.

A regra é a de ter claramente um titular e um suplente, sendo que o "2º guarda-redes" aceita esse papel secundário. Quando assim não é, um deles acaba por sair ao final de algum tempo.

Ver o caso do PSG (Donnarumma e Navas), em que o último pediu para sair. O do Chelsea (Kepa e Mendy), em que o último foi para a Arábia.

Das grandes equipas europeias, são poucas as que tinham 2 guarda-redes de grande nível: Juventus (Perin e Szczesny), Inter (Onana e Handanovic), PSG (Navas e Donnarumma), Chelsea (Kepa e Mendy)...

Não entendo a discussão:

Primeiro a maioria aqui trocaria de bom grado algumas destas segundas linhas pelo Ody.

Segundo, o Turbin chegar e agarrar a titularidade vai levar a saída natural do Ody, mas não sei se alguém aqui preferia estar a ir para o jogo da Super-Taça com o Samuel ou o Turbin a sair direto dos exames médicos.

A discussão é simples. Em regra, a maior parte dos clubes não tem dois guarda-redes de valor aproximado. Tem um "titular" e outro "suplente". É irrelevante se algumas dessas segundas-linhas tinham lugar no Benfica, pois a comparação é entre os guarda-redes dessas equipas. O Lubin podia ter lugar aqui, mas ninguém tem dúvidas de que é claramente o suplente do Courtois e que continuará a sê-lo.

Daí que, em teoria, quando o Trubin agarrar o lugar, o mais certo é o Ody sair nos mercados seguintes (inverno ou verão). Ou seja, a permanência dos dois no plantel é meramente transitória.

Mas tu acreditas que o plano do Benfica é ter o Ody ou o Turbin no banco?

Eu arrisco a dizer que o Ody deve estar meio vendido e virá um GR de 2 ou 3 milhoes para o banco.

[futeboldelite]

Esta CNN está um nojo do crl

Conta coisas....

Porra hoje foi um destilar de criticas impressionante. Alguns exemplos:

• Odysseas não é inferior ao Trubin e vai-se pagar 6M/ano por dois redes,
• Arthur não era se quer a quarta opção do Benfica, vem muito inflacionado e é muito inferior ao Ramos,
• Os gastos estão fora de controlo.

A questão de ficar com o Ody e o Trubin ser um desperdício para mim é verdadeira e tem toda a lógica.

Um bocado irreal é acabar de vender um jogador por 80M e achar que o que vem por um quarto do preço e já com 25 anos será logo à partida melhor.

A verdade é que agora se veem muitas opiniões em que realmente parecemos novos ricos que temos que ter praticamente 22 jogadores de excelente nível. Isso não é realista nem para os maiores da Europa.

Pois não. O Manchester City que o diga.

Ou o Real. Ou qualquer equipa de topo digna desse nome.

Tem 11 tábuas no banco e 11 jogadores de excelente nível a jogar. Só que não.


A malta estava habituada a tremoços depois da sopa, agora tem creme de marisco e ainda podemos escolher entre leitão à bairrada ou Atum fresco braseado, mas continua a não querer gastar os talheres.

É preferível comer tremoços com as mãos para não os sujar. Já ninguém come leitão ou atum. Ala que se faz tarde, vamos para casa de barriga e mãos a abanar.

Nem o Real, nem o City tem dois guarda-redes de nível aproximado.

O City tem o Ederson e o Stefan Ortega (30 anos), que foi contratado ao penúltimo classificado da liga alemã.

O Real tem o Thibaut Courtois e o Lunin, que nas últimas 3 épocas fez o total de 17 jogos.

O Liverpool tinha o Allison e o Adrián (36 anos).

A diferença entre eles é significativa, sendo que não existem dúvidas de quem é o titular e o suplente.

Quem é o guarda-redes suplente do Barcelona, do Atlético de Madrid, Arsenal, e por aí fora? Só sei se pesquisar.

A regra é a de ter claramente um titular e um suplente, sendo que o "2º guarda-redes" aceita esse papel secundário. Quando assim não é, um deles acaba por sair ao final de algum tempo.

Ver o caso do PSG (Donnarumma e Navas), em que o último pediu para sair. O do Chelsea (Kepa e Mendy), em que o último foi para a Arábia.

Das grandes equipas europeias, são poucas as que tinham 2 guarda-redes de grande nível: Juventus (Perin e Szczesny), Inter (Onana e Handanovic), PSG (Navas e Donnarumma), Chelsea (Kepa e Mendy)...

Não entendo a discussão:

Primeiro a maioria aqui trocaria de bom grado algumas destas segundas linhas pelo Ody.

Segundo, o Turbin chegar e agarrar a titularidade vai levar a saída natural do Ody, mas não sei se alguém aqui preferia estar a ir para o jogo da Super-Taça com o Samuel ou o Turbin a sair direto dos exames médicos.

A discussão é simples. Em regra, a maior parte dos clubes não tem dois guarda-redes de valor aproximado. Tem um "titular" e outro "suplente". É irrelevante se algumas dessas segundas-linhas tinham lugar no Benfica, pois a comparação é entre os guarda-redes dessas equipas. O Lubin podia ter lugar aqui, mas ninguém tem dúvidas de que é claramente o suplente do Courtois e que continuará a sê-lo.

Daí que, em teoria, quando o Trubin agarrar o lugar, o mais certo é o Ody sair nos mercados seguintes (inverno ou verão). Ou seja, a permanência dos dois no plantel é meramente transitória.

Mas tu acreditas que o plano do Benfica é ter o Ody ou o Turbin no banco?

Eu arrisco a dizer que o Ody deve estar meio vendido e virá um GR de 2 ou 3 milhoes para o banco.

Vem o Arruabarrena

[GGG]

Esta CNN está um nojo do crl

Conta coisas....

Porra hoje foi um destilar de criticas impressionante. Alguns exemplos:

• Odysseas não é inferior ao Trubin e vai-se pagar 6M/ano por dois redes,
• Arthur não era se quer a quarta opção do Benfica, vem muito inflacionado e é muito inferior ao Ramos,
• Os gastos estão fora de controlo.

A questão de ficar com o Ody e o Trubin ser um desperdício para mim é verdadeira e tem toda a lógica.

Um bocado irreal é acabar de vender um jogador por 80M e achar que o que vem por um quarto do preço e já com 25 anos será logo à partida melhor.

A verdade é que agora se veem muitas opiniões em que realmente parecemos novos ricos que temos que ter praticamente 22 jogadores de excelente nível. Isso não é realista nem para os maiores da Europa.

Pois não. O Manchester City que o diga.

Ou o Real. Ou qualquer equipa de topo digna desse nome.

Tem 11 tábuas no banco e 11 jogadores de excelente nível a jogar. Só que não.


A malta estava habituada a tremoços depois da sopa, agora tem creme de marisco e ainda podemos escolher entre leitão à bairrada ou Atum fresco braseado, mas continua a não querer gastar os talheres.

É preferível comer tremoços com as mãos para não os sujar. Já ninguém come leitão ou atum. Ala que se faz tarde, vamos para casa de barriga e mãos a abanar.

Nem o Real, nem o City tem dois guarda-redes de nível aproximado.

O City tem o Ederson e o Stefan Ortega (30 anos), que foi contratado ao penúltimo classificado da liga alemã.

O Real tem o Thibaut Courtois e o Lunin, que nas últimas 3 épocas fez o total de 17 jogos.

O Liverpool tinha o Allison e o Adrián (36 anos).

A diferença entre eles é significativa, sendo que não existem dúvidas de quem é o titular e o suplente.

Quem é o guarda-redes suplente do Barcelona, do Atlético de Madrid, Arsenal, e por aí fora? Só sei se pesquisar.

A regra é a de ter claramente um titular e um suplente, sendo que o "2º guarda-redes" aceita esse papel secundário. Quando assim não é, um deles acaba por sair ao final de algum tempo.

Ver o caso do PSG (Donnarumma e Navas), em que o último pediu para sair. O do Chelsea (Kepa e Mendy), em que o último foi para a Arábia.

Das grandes equipas europeias, são poucas as que tinham 2 guarda-redes de grande nível: Juventus (Perin e Szczesny), Inter (Onana e Handanovic), PSG (Navas e Donnarumma), Chelsea (Kepa e Mendy)...

Não entendo a discussão:

Primeiro a maioria aqui trocaria de bom grado algumas destas segundas linhas pelo Ody.

Segundo, o Turbin chegar e agarrar a titularidade vai levar a saída natural do Ody, mas não sei se alguém aqui preferia estar a ir para o jogo da Super-Taça com o Samuel ou o Turbin a sair direto dos exames médicos.

A discussão é simples. Em regra, a maior parte dos clubes não tem dois guarda-redes de valor aproximado. Tem um "titular" e outro "suplente". É irrelevante se algumas dessas segundas-linhas tinham lugar no Benfica, pois a comparação é entre os guarda-redes dessas equipas. O Lubin podia ter lugar aqui, mas ninguém tem dúvidas de que é claramente o suplente do Courtois e que continuará a sê-lo.

Daí que, em teoria, quando o Trubin agarrar o lugar, o mais certo é o Ody sair nos mercados seguintes (inverno ou verão). Ou seja, a permanência dos dois no plantel é meramente transitória.

Mas tu acreditas que o plano do Benfica é ter o Ody ou o Turbin no banco?

Eu arrisco a dizer que o Ody deve estar meio vendido e virá um GR de 2 ou 3 milhoes para o banco.

Acho que antes de Janeiro isso não acontece, a menos que o empresário do grego já esteja a apalpar terreno e a tentar colocar o atleta.

Uma coisa é certa: o Benfica ao gastar 10 milhões está a dar uma informação que quer mudar as coisas na baliza e para bom entendedor, meia palavra basta....

[pipi]

Esta CNN está um nojo do crl

Conta coisas....

Porra hoje foi um destilar de criticas impressionante. Alguns exemplos:

• Odysseas não é inferior ao Trubin e vai-se pagar 6M/ano por dois redes,
• Arthur não era se quer a quarta opção do Benfica, vem muito inflacionado e é muito inferior ao Ramos,
• Os gastos estão fora de controlo.

A questão de ficar com o Ody e o Trubin ser um desperdício para mim é verdadeira e tem toda a lógica.

Um bocado irreal é acabar de vender um jogador por 80M e achar que o que vem por um quarto do preço e já com 25 anos será logo à partida melhor.

A verdade é que agora se veem muitas opiniões em que realmente parecemos novos ricos que temos que ter praticamente 22 jogadores de excelente nível. Isso não é realista nem para os maiores da Europa.

Pois não. O Manchester City que o diga.

Ou o Real. Ou qualquer equipa de topo digna desse nome.

Tem 11 tábuas no banco e 11 jogadores de excelente nível a jogar. Só que não.


A malta estava habituada a tremoços depois da sopa, agora tem creme de marisco e ainda podemos escolher entre leitão à bairrada ou Atum fresco braseado, mas continua a não querer gastar os talheres.

É preferível comer tremoços com as mãos para não os sujar. Já ninguém come leitão ou atum. Ala que se faz tarde, vamos para casa de barriga e mãos a abanar.

Nem o Real, nem o City tem dois guarda-redes de nível aproximado.

O City tem o Ederson e o Stefan Ortega (30 anos), que foi contratado ao penúltimo classificado da liga alemã.

O Real tem o Thibaut Courtois e o Lunin, que nas últimas 3 épocas fez o total de 17 jogos.

O Liverpool tinha o Allison e o Adrián (36 anos).

A diferença entre eles é significativa, sendo que não existem dúvidas de quem é o titular e o suplente.

Quem é o guarda-redes suplente do Barcelona, do Atlético de Madrid, Arsenal, e por aí fora? Só sei se pesquisar.

A regra é a de ter claramente um titular e um suplente, sendo que o "2º guarda-redes" aceita esse papel secundário. Quando assim não é, um deles acaba por sair ao final de algum tempo.

Ver o caso do PSG (Donnarumma e Navas), em que o último pediu para sair. O do Chelsea (Kepa e Mendy), em que o último foi para a Arábia.

Das grandes equipas europeias, são poucas as que tinham 2 guarda-redes de grande nível: Juventus (Perin e Szczesny), Inter (Onana e Handanovic), PSG (Navas e Donnarumma), Chelsea (Kepa e Mendy)...

Não entendo a discussão:

Primeiro a maioria aqui trocaria de bom grado algumas destas segundas linhas pelo Ody.

Segundo, o Turbin chegar e agarrar a titularidade vai levar a saída natural do Ody, mas não sei se alguém aqui preferia estar a ir para o jogo da Super-Taça com o Samuel ou o Turbin a sair direto dos exames médicos.

A discussão é simples. Em regra, a maior parte dos clubes não tem dois guarda-redes de valor aproximado. Tem um "titular" e outro "suplente". É irrelevante se algumas dessas segundas-linhas tinham lugar no Benfica, pois a comparação é entre os guarda-redes dessas equipas. O Lubin podia ter lugar aqui, mas ninguém tem dúvidas de que é claramente o suplente do Courtois e que continuará a sê-lo.

Daí que, em teoria, quando o Trubin agarrar o lugar, o mais certo é o Ody sair nos mercados seguintes (inverno ou verão). Ou seja, a permanência dos dois no plantel é meramente transitória.

Mas tu acreditas que o plano do Benfica é ter o Ody ou o Turbin no banco?

Eu arrisco a dizer que o Ody deve estar meio vendido e virá um GR de 2 ou 3 milhoes para o banco.

Eu ainda arrisco mais e digo que deveremos envolver um jogador nosso para amenizar esses 2 ou 3 milhoes.

[OrangeOne]

Após um estudo minucioso dos últimos dias, podemos ver no gráfico a evolução da opinião dos users do SB acerca da qualidade dos jogadores Arthur Cabral e Lucas Beltrán.

É um clássico nos tópicos do mercado...
A este propósito, ainda ontem me ri bastante ao ler as primeiras páginas do tópico do Jonas 

pior avançado do mundo

despachado pelo Valência

está velho

andei perto?

alguns exemplos 

"nao vamos longe com isto"
"Medo! Mais avançados que marcam golos de mês a mês "
"Não quero! O tempo deste já andou... "
"Merda atrás de merda nesta zona de mercado."
"Muito raramente marca mas quando marca sao grandes grandes golaços. Por €4M dispenso"
"para suplente é bem-vindo"

[VelhaGuarda]

Esta CNN está um nojo do crl

Conta coisas....

Porra hoje foi um destilar de criticas impressionante. Alguns exemplos:

• Odysseas não é inferior ao Trubin e vai-se pagar 6M/ano por dois redes,
• Arthur não era se quer a quarta opção do Benfica, vem muito inflacionado e é muito inferior ao Ramos,
• Os gastos estão fora de controlo.

A questão de ficar com o Ody e o Trubin ser um desperdício para mim é verdadeira e tem toda a lógica.

Um bocado irreal é acabar de vender um jogador por 80M e achar que o que vem por um quarto do preço e já com 25 anos será logo à partida melhor.

A verdade é que agora se veem muitas opiniões em que realmente parecemos novos ricos que temos que ter praticamente 22 jogadores de excelente nível. Isso não é realista nem para os maiores da Europa.

Pois não. O Manchester City que o diga.

Ou o Real. Ou qualquer equipa de topo digna desse nome.

Tem 11 tábuas no banco e 11 jogadores de excelente nível a jogar. Só que não.


A malta estava habituada a tremoços depois da sopa, agora tem creme de marisco e ainda podemos escolher entre leitão à bairrada ou Atum fresco braseado, mas continua a não querer gastar os talheres.

É preferível comer tremoços com as mãos para não os sujar. Já ninguém come leitão ou atum. Ala que se faz tarde, vamos para casa de barriga e mãos a abanar.

Nem o Real, nem o City tem dois guarda-redes de nível aproximado.

O City tem o Ederson e o Stefan Ortega (30 anos), que foi contratado ao penúltimo classificado da liga alemã.

O Real tem o Thibaut Courtois e o Lunin, que nas últimas 3 épocas fez o total de 17 jogos.

O Liverpool tinha o Allison e o Adrián (36 anos).

A diferença entre eles é significativa, sendo que não existem dúvidas de quem é o titular e o suplente.

Quem é o guarda-redes suplente do Barcelona, do Atlético de Madrid, Arsenal, e por aí fora? Só sei se pesquisar.

A regra é a de ter claramente um titular e um suplente, sendo que o "2º guarda-redes" aceita esse papel secundário. Quando assim não é, um deles acaba por sair ao final de algum tempo.

Ver o caso do PSG (Donnarumma e Navas), em que o último pediu para sair. O do Chelsea (Kepa e Mendy), em que o último foi para a Arábia.

Das grandes equipas europeias, são poucas as que tinham 2 guarda-redes de grande nível: Juventus (Perin e Szczesny), Inter (Onana e Handanovic), PSG (Navas e Donnarumma), Chelsea (Kepa e Mendy)...

Não entendo a discussão:

Primeiro a maioria aqui trocaria de bom grado algumas destas segundas linhas pelo Ody.

Segundo, o Turbin chegar e agarrar a titularidade vai levar a saída natural do Ody, mas não sei se alguém aqui preferia estar a ir para o jogo da Super-Taça com o Samuel ou o Turbin a sair direto dos exames médicos.

A discussão é simples. Em regra, a maior parte dos clubes não tem dois guarda-redes de valor aproximado. Tem um "titular" e outro "suplente". É irrelevante se algumas dessas segundas-linhas tinham lugar no Benfica, pois a comparação é entre os guarda-redes dessas equipas. O Lubin podia ter lugar aqui, mas ninguém tem dúvidas de que é claramente o suplente do Courtois e que continuará a sê-lo.

Daí que, em teoria, quando o Trubin agarrar o lugar, o mais certo é o Ody sair nos mercados seguintes (inverno ou verão). Ou seja, a permanência dos dois no plantel é meramente transitória.

Mas tu acreditas que o plano do Benfica é ter o Ody ou o Turbin no banco?

Segundo esta figurinha (ou figurão Dr. Notável), a situação é outra. O Ody é vendido e se acontecer, vem o Ignácio de Arruabarrena. Mas, vale o que vale.

https://twitter.com/DrNotavel/status/1688914391545384960?s=20

[Spinola39]

Esta CNN está um nojo do crl

Conta coisas....

Porra hoje foi um destilar de criticas impressionante. Alguns exemplos:

• Odysseas não é inferior ao Trubin e vai-se pagar 6M/ano por dois redes,
• Arthur não era se quer a quarta opção do Benfica, vem muito inflacionado e é muito inferior ao Ramos,
• Os gastos estão fora de controlo.

A questão de ficar com o Ody e o Trubin ser um desperdício para mim é verdadeira e tem toda a lógica.

Um bocado irreal é acabar de vender um jogador por 80M e achar que o que vem por um quarto do preço e já com 25 anos será logo à partida melhor.

A verdade é que agora se veem muitas opiniões em que realmente parecemos novos ricos que temos que ter praticamente 22 jogadores de excelente nível. Isso não é realista nem para os maiores da Europa.

Pois não. O Manchester City que o diga.

Ou o Real. Ou qualquer equipa de topo digna desse nome.

Tem 11 tábuas no banco e 11 jogadores de excelente nível a jogar. Só que não.


A malta estava habituada a tremoços depois da sopa, agora tem creme de marisco e ainda podemos escolher entre leitão à bairrada ou Atum fresco braseado, mas continua a não querer gastar os talheres.

É preferível comer tremoços com as mãos para não os sujar. Já ninguém come leitão ou atum. Ala que se faz tarde, vamos para casa de barriga e mãos a abanar.

Nem o Real, nem o City tem dois guarda-redes de nível aproximado.

O City tem o Ederson e o Stefan Ortega (30 anos), que foi contratado ao penúltimo classificado da liga alemã.

O Real tem o Thibaut Courtois e o Lunin, que nas últimas 3 épocas fez o total de 17 jogos.

O Liverpool tinha o Allison e o Adrián (36 anos).

A diferença entre eles é significativa, sendo que não existem dúvidas de quem é o titular e o suplente.

Quem é o guarda-redes suplente do Barcelona, do Atlético de Madrid, Arsenal, e por aí fora? Só sei se pesquisar.

A regra é a de ter claramente um titular e um suplente, sendo que o "2º guarda-redes" aceita esse papel secundário. Quando assim não é, um deles acaba por sair ao final de algum tempo.

Ver o caso do PSG (Donnarumma e Navas), em que o último pediu para sair. O do Chelsea (Kepa e Mendy), em que o último foi para a Arábia.

Das grandes equipas europeias, são poucas as que tinham 2 guarda-redes de grande nível: Juventus (Perin e Szczesny), Inter (Onana e Handanovic), PSG (Navas e Donnarumma), Chelsea (Kepa e Mendy)...

Não entendo a discussão:

Primeiro a maioria aqui trocaria de bom grado algumas destas segundas linhas pelo Ody.

Segundo, o Turbin chegar e agarrar a titularidade vai levar a saída natural do Ody, mas não sei se alguém aqui preferia estar a ir para o jogo da Super-Taça com o Samuel ou o Turbin a sair direto dos exames médicos.

A discussão é simples. Em regra, a maior parte dos clubes não tem dois guarda-redes de valor aproximado. Tem um "titular" e outro "suplente". É irrelevante se algumas dessas segundas-linhas tinham lugar no Benfica, pois a comparação é entre os guarda-redes dessas equipas. O Lubin podia ter lugar aqui, mas ninguém tem dúvidas de que é claramente o suplente do Courtois e que continuará a sê-lo.

Daí que, em teoria, quando o Trubin agarrar o lugar, o mais certo é o Ody sair nos mercados seguintes (inverno ou verão). Ou seja, a permanência dos dois no plantel é meramente transitória.

Mas tu acreditas que o plano do Benfica é ter o Ody ou o Turbin no banco?

Eu arrisco a dizer que o Ody deve estar meio vendido e virá um GR de 2 ou 3 milhoes para o banco.

Acho que antes de Janeiro isso não acontece, a menos que o empresário do grego já esteja a apalpar terreno e a tentar colocar o atleta.

Uma coisa é certa: o Benfica ao gastar 10 milhões está a dar uma informação que quer mudar as coisas na baliza e para bom entendedor, meia palavra basta....

O empresario não vai querer o desvalorizar do passe do grego. Se for competente, arranja propostas e não tarda.

[GGG]

Esta CNN está um nojo do crl

Conta coisas....

Porra hoje foi um destilar de criticas impressionante. Alguns exemplos:

• Odysseas não é inferior ao Trubin e vai-se pagar 6M/ano por dois redes,
• Arthur não era se quer a quarta opção do Benfica, vem muito inflacionado e é muito inferior ao Ramos,
• Os gastos estão fora de controlo.

A questão de ficar com o Ody e o Trubin ser um desperdício para mim é verdadeira e tem toda a lógica.

Um bocado irreal é acabar de vender um jogador por 80M e achar que o que vem por um quarto do preço e já com 25 anos será logo à partida melhor.

A verdade é que agora se veem muitas opiniões em que realmente parecemos novos ricos que temos que ter praticamente 22 jogadores de excelente nível. Isso não é realista nem para os maiores da Europa.

Pois não. O Manchester City que o diga.

Ou o Real. Ou qualquer equipa de topo digna desse nome.

Tem 11 tábuas no banco e 11 jogadores de excelente nível a jogar. Só que não.


A malta estava habituada a tremoços depois da sopa, agora tem creme de marisco e ainda podemos escolher entre leitão à bairrada ou Atum fresco braseado, mas continua a não querer gastar os talheres.

É preferível comer tremoços com as mãos para não os sujar. Já ninguém come leitão ou atum. Ala que se faz tarde, vamos para casa de barriga e mãos a abanar.

Nem o Real, nem o City tem dois guarda-redes de nível aproximado.

O City tem o Ederson e o Stefan Ortega (30 anos), que foi contratado ao penúltimo classificado da liga alemã.

O Real tem o Thibaut Courtois e o Lunin, que nas últimas 3 épocas fez o total de 17 jogos.

O Liverpool tinha o Allison e o Adrián (36 anos).

A diferença entre eles é significativa, sendo que não existem dúvidas de quem é o titular e o suplente.

Quem é o guarda-redes suplente do Barcelona, do Atlético de Madrid, Arsenal, e por aí fora? Só sei se pesquisar.

A regra é a de ter claramente um titular e um suplente, sendo que o "2º guarda-redes" aceita esse papel secundário. Quando assim não é, um deles acaba por sair ao final de algum tempo.

Ver o caso do PSG (Donnarumma e Navas), em que o último pediu para sair. O do Chelsea (Kepa e Mendy), em que o último foi para a Arábia.

Das grandes equipas europeias, são poucas as que tinham 2 guarda-redes de grande nível: Juventus (Perin e Szczesny), Inter (Onana e Handanovic), PSG (Navas e Donnarumma), Chelsea (Kepa e Mendy)...

Não entendo a discussão:

Primeiro a maioria aqui trocaria de bom grado algumas destas segundas linhas pelo Ody.

Segundo, o Turbin chegar e agarrar a titularidade vai levar a saída natural do Ody, mas não sei se alguém aqui preferia estar a ir para o jogo da Super-Taça com o Samuel ou o Turbin a sair direto dos exames médicos.

A discussão é simples. Em regra, a maior parte dos clubes não tem dois guarda-redes de valor aproximado. Tem um "titular" e outro "suplente". É irrelevante se algumas dessas segundas-linhas tinham lugar no Benfica, pois a comparação é entre os guarda-redes dessas equipas. O Lubin podia ter lugar aqui, mas ninguém tem dúvidas de que é claramente o suplente do Courtois e que continuará a sê-lo.

Daí que, em teoria, quando o Trubin agarrar o lugar, o mais certo é o Ody sair nos mercados seguintes (inverno ou verão). Ou seja, a permanência dos dois no plantel é meramente transitória.

Mas tu acreditas que o plano do Benfica é ter o Ody ou o Turbin no banco?

Eu arrisco a dizer que o Ody deve estar meio vendido e virá um GR de 2 ou 3 milhoes para o banco.

Acho que antes de Janeiro isso não acontece, a menos que o empresário do grego já esteja a apalpar terreno e a tentar colocar o atleta.

Uma coisa é certa: o Benfica ao gastar 10 milhões está a dar uma informação que quer mudar as coisas na baliza e para bom entendedor, meia palavra basta....

O empresario não vai querer o desvalorizar do passe do grego. Se for competente, arranja propostas e não tarda.

Concordo.
E se ao Benfica chegar uma proposta razoavel, não será negada a sua saída.

[Jonas1990]

Faz me confusão como se pode estar feliz com a vinda de um jogador que vais custar a volta de 20 milhões e que os adeptos do clube de onde vem estão praticamente todos felizes com a sua saída!!! Os 5% que falam bem dele destacam a sua personalidade e forca de vontade.... não esquecer também que o campeonato suíço é bem inferior au português!!! Jogar no Basileia não é jogar no Sport Lisboa e Benfica!!!! Não vi muito do jogador e não consigo ficar tranquilo com alguns bons vídeos YouTube e golos no campeonato suíço... país onde nasci e que conheço bem o campeonato

[Androico]

Esta CNN está um nojo do crl

Conta coisas....

Porra hoje foi um destilar de criticas impressionante. Alguns exemplos:

• Odysseas não é inferior ao Trubin e vai-se pagar 6M/ano por dois redes,
• Arthur não era se quer a quarta opção do Benfica, vem muito inflacionado e é muito inferior ao Ramos,
• Os gastos estão fora de controlo.

A questão de ficar com o Ody e o Trubin ser um desperdício para mim é verdadeira e tem toda a lógica.

Um bocado irreal é acabar de vender um jogador por 80M e achar que o que vem por um quarto do preço e já com 25 anos será logo à partida melhor.

A verdade é que agora se veem muitas opiniões em que realmente parecemos novos ricos que temos que ter praticamente 22 jogadores de excelente nível. Isso não é realista nem para os maiores da Europa.

Pois não. O Manchester City que o diga.

Ou o Real. Ou qualquer equipa de topo digna desse nome.

Tem 11 tábuas no banco e 11 jogadores de excelente nível a jogar. Só que não.


A malta estava habituada a tremoços depois da sopa, agora tem creme de marisco e ainda podemos escolher entre leitão à bairrada ou Atum fresco braseado, mas continua a não querer gastar os talheres.

É preferível comer tremoços com as mãos para não os sujar. Já ninguém come leitão ou atum. Ala que se faz tarde, vamos para casa de barriga e mãos a abanar.

Nem o Real, nem o City tem dois guarda-redes de nível aproximado.

O City tem o Ederson e o Stefan Ortega (30 anos), que foi contratado ao penúltimo classificado da liga alemã.

O Real tem o Thibaut Courtois e o Lunin, que nas últimas 3 épocas fez o total de 17 jogos.

O Liverpool tinha o Allison e o Adrián (36 anos).

A diferença entre eles é significativa, sendo que não existem dúvidas de quem é o titular e o suplente.

Quem é o guarda-redes suplente do Barcelona, do Atlético de Madrid, Arsenal, e por aí fora? Só sei se pesquisar.

A regra é a de ter claramente um titular e um suplente, sendo que o "2º guarda-redes" aceita esse papel secundário. Quando assim não é, um deles acaba por sair ao final de algum tempo.

Ver o caso do PSG (Donnarumma e Navas), em que o último pediu para sair. O do Chelsea (Kepa e Mendy), em que o último foi para a Arábia.

Das grandes equipas europeias, são poucas as que tinham 2 guarda-redes de grande nível: Juventus (Perin e Szczesny), Inter (Onana e Handanovic), PSG (Navas e Donnarumma), Chelsea (Kepa e Mendy)...

Não entendo a discussão:

Primeiro a maioria aqui trocaria de bom grado algumas destas segundas linhas pelo Ody.

Segundo, o Turbin chegar e agarrar a titularidade vai levar a saída natural do Ody, mas não sei se alguém aqui preferia estar a ir para o jogo da Super-Taça com o Samuel ou o Turbin a sair direto dos exames médicos.

A discussão é simples. Em regra, a maior parte dos clubes não tem dois guarda-redes de valor aproximado. Tem um "titular" e outro "suplente". É irrelevante se algumas dessas segundas-linhas tinham lugar no Benfica, pois a comparação é entre os guarda-redes dessas equipas. O Lubin podia ter lugar aqui, mas ninguém tem dúvidas de que é claramente o suplente do Courtois e que continuará a sê-lo.

Daí que, em teoria, quando o Trubin agarrar o lugar, o mais certo é o Ody sair nos mercados seguintes (inverno ou verão). Ou seja, a permanência dos dois no plantel é meramente transitória.

Mas tu acreditas que o plano do Benfica é ter o Ody ou o Turbin no banco?

O plano do Benfica deverá ser vender o Ody mediante uma boa proposta (10-12M). Se essa proposta não chegar (e não acredito que chegue), deverá ficar e disputar a titularidade com o Turbin. Sendo que o Benfica continuará na disponibilidade de vender o Ody nos mercados seguintes, caso o Turbin agarre a titularidade.

É isto que acho. 

[pjmorce]

Espero estar enganado mas este jogador não me entusiasma nada.

[TFFS]

Pau no cú do trolha Salvador! 

Em portugal? Falta atacante.

Isso é subjectivo e dependeria de muitos considerandos.

Cada vez que me lembro do golao anulado ao Félix em Alvalade acredito que o Soares Dias anulasse isto

[Pvdom]

Faz me confusão como se pode estar feliz com a vinda de um jogador que vais custar a volta de 20 milhões e que os adeptos do clube de onde vem estão praticamente todos felizes com a sua saída!!! Os 5% que falam bem dele destacam a sua personalidade e forca de vontade.... não esquecer também que o campeonato suíço é bem inferior au português!!! Jogar no Basileia não é jogar no Sport Lisboa e Benfica!!!! Não vi muito do jogador e não consigo ficar tranquilo com alguns bons vídeos YouTube e golos no campeonato suíço... país onde nasci e que conheço bem o campeonato

"Nao vi muito do jogador" "campeonato suiço...conheço bem o campeonato"

Chô