Paulo Bernardo

[lmoutad]

Um dia vou perceber o hate a alguns dos nossos jogadores jovens...
Paulo Bernardo, que no último campeonato jogou no pacos e ainda marcou um grande golo (e logo no Jamor), que jogou razoavelmente bem nos sub 21 ainda agora (com o Neves)...
Quando a equipa principal tem um jogador experiente, que joga na mesma posição, e que ainda agora aos 90 mins de um jogo amigável que estavamos a perder, no seguimento de um canto e com espaço, resolve atrasar para o meio campo...

Digam me, vocês são empresários ou são antis?
Benfiquistas não são!

Quem te ler até se pode esquecer, como tu, que o P.Bernardo era a principal alternativa ao E.Fernández na primeira metade da época e que foi corrido quando havia a hipótese de perdermos o argentino. E que foi o Chiquinho que foi safando até ao J.Neves se impor e na baixa de forma do Florentino.

Principal alternativa só se for na tua cabeça. Este treinador nunca apostou nele. Não é porque estava no plantel que era aposta.

E o Chiquinho, com excepção do golo que marcou nesse período final da época, não safou nada. Jogador medíocre que só pode iludir quem estiver muito distraído.

Nunca apostou por alguma razão foi, já que ele não tem problema nenhum em apostar em jovens, inclusive para a mesmíssima posição (J.Neves).

Sim, o Chiquinho fez 44 jogos, 24 a titular, com 2.356 minutos foi 13º mais utilizado, mas valeu por um golo, está bem.

Não subscrevo a teoria que um treinador tem sempre razão. Nem por este nem por nenhum. Religião só o Benfica.

E sobre o Chico, tens dezenas (se não centenas), de opiniões convergentes neste fórum sobre a nulidade que ele é.

Chiquinho é uma nulidade, sem dúvida.

Paulo Bernardo é nulidade e meia. Não tem nível para o Benfica, nem tudo o que vem do Seixal tem que resultar só porque sim (já nos bastou as rábulas dos Brunos Varelas ou Tomás Tavares).

[MLM]

Um dia vou perceber o hate a alguns dos nossos jogadores jovens...
Paulo Bernardo, que no último campeonato jogou no pacos e ainda marcou um grande golo (e logo no Jamor), que jogou razoavelmente bem nos sub 21 ainda agora (com o Neves)...
Quando a equipa principal tem um jogador experiente, que joga na mesma posição, e que ainda agora aos 90 mins de um jogo amigável que estavamos a perder, no seguimento de um canto e com espaço, resolve atrasar para o meio campo...

Digam me, vocês são empresários ou são antis?
Benfiquistas não são!

Quem te ler até se pode esquecer, como tu, que o P.Bernardo era a principal alternativa ao E.Fernández na primeira metade da época e que foi corrido quando havia a hipótese de perdermos o argentino. E que foi o Chiquinho que foi safando até ao J.Neves se impor e na baixa de forma do Florentino.

Principal alternativa só se for na tua cabeça. Este treinador nunca apostou nele. Não é porque estava no plantel que era aposta.

E o Chiquinho, com excepção do golo que marcou nesse período final da época, não safou nada. Jogador medíocre que só pode iludir quem estiver muito distraído.

Nunca apostou por alguma razão foi, já que ele não tem problema nenhum em apostar em jovens, inclusive para a mesmíssima posição (J.Neves).

Sim, o Chiquinho fez 44 jogos, 24 a titular, com 2.356 minutos foi 13º mais utilizado, mas valeu por um golo, está bem.

Não subscrevo a teoria que um treinador tem sempre razão. Nem por este nem por nenhum. Religião só o Benfica.

E sobre o Chico, tens dezenas (se não centenas), de opiniões convergentes neste fórum sobre a nulidade que ele é.

Chiquinho é uma nulidade, sem dúvida.

Paulo Bernardo é nulidade e meia. Não tem nível para o Benfica, nem tudo o que vem do Seixal tem que resultar só porque sim (já nos bastou as rábulas dos Brunos Varelas ou Tomás Tavares).

Já vi jogos suficientes do Paulo Bernardo nas selecções jovens e nos juniores do Benfica para saber que não é assim.
O que se diz do Paulo Bernardo é o mesmo que se dizia antes desta última epoca do Gonçalo Ramos, por exemplo.

[pmmp20]

já nem viaja com a equipa. a saída deve estar muito próxima.

[Cypherpunk]

Um dia vou perceber o hate a alguns dos nossos jogadores jovens...
Paulo Bernardo, que no último campeonato jogou no pacos e ainda marcou um grande golo (e logo no Jamor), que jogou razoavelmente bem nos sub 21 ainda agora (com o Neves)...
Quando a equipa principal tem um jogador experiente, que joga na mesma posição, e que ainda agora aos 90 mins de um jogo amigável que estavamos a perder, no seguimento de um canto e com espaço, resolve atrasar para o meio campo...

Digam me, vocês são empresários ou são antis?
Benfiquistas não são!

Quem te ler até se pode esquecer, como tu, que o P.Bernardo era a principal alternativa ao E.Fernández na primeira metade da época e que foi corrido quando havia a hipótese de perdermos o argentino. E que foi o Chiquinho que foi safando até ao J.Neves se impor e na baixa de forma do Florentino.

Principal alternativa só se for na tua cabeça. Este treinador nunca apostou nele. Não é porque estava no plantel que era aposta.

E o Chiquinho, com excepção do golo que marcou nesse período final da época, não safou nada. Jogador medíocre que só pode iludir quem estiver muito distraído.

Nunca apostou por alguma razão foi, já que ele não tem problema nenhum em apostar em jovens, inclusive para a mesmíssima posição (J.Neves).

Sim, o Chiquinho fez 44 jogos, 24 a titular, com 2.356 minutos foi 13º mais utilizado, mas valeu por um golo, está bem.

Não subscrevo a teoria que um treinador tem sempre razão. Nem por este nem por nenhum. Religião só o Benfica.

E sobre o Chico, tens dezenas (se não centenas), de opiniões convergentes neste fórum sobre a nulidade que ele é.

Chiquinho é uma nulidade, sem dúvida.

Paulo Bernardo é nulidade e meia. Não tem nível para o Benfica, nem tudo o que vem do Seixal tem que resultar só porque sim (já nos bastou as rábulas dos Brunos Varelas ou Tomás Tavares).

Já vi jogos suficientes do Paulo Bernardo nas selecções jovens e nos juniores do Benfica para saber que não é assim.
O que se diz do Paulo Bernardo é o mesmo que se dizia antes desta última epoca do Gonçalo Ramos, por exemplo.

Se o paulo bernardo sem bola fosse como ramos em 2021/2022 já não era mau

[MLM]

Um dia vou perceber o hate a alguns dos nossos jogadores jovens...
Paulo Bernardo, que no último campeonato jogou no pacos e ainda marcou um grande golo (e logo no Jamor), que jogou razoavelmente bem nos sub 21 ainda agora (com o Neves)...
Quando a equipa principal tem um jogador experiente, que joga na mesma posição, e que ainda agora aos 90 mins de um jogo amigável que estavamos a perder, no seguimento de um canto e com espaço, resolve atrasar para o meio campo...

Digam me, vocês são empresários ou são antis?
Benfiquistas não são!

Quem te ler até se pode esquecer, como tu, que o P.Bernardo era a principal alternativa ao E.Fernández na primeira metade da época e que foi corrido quando havia a hipótese de perdermos o argentino. E que foi o Chiquinho que foi safando até ao J.Neves se impor e na baixa de forma do Florentino.

Principal alternativa só se for na tua cabeça. Este treinador nunca apostou nele. Não é porque estava no plantel que era aposta.

E o Chiquinho, com excepção do golo que marcou nesse período final da época, não safou nada. Jogador medíocre que só pode iludir quem estiver muito distraído.

Nunca apostou por alguma razão foi, já que ele não tem problema nenhum em apostar em jovens, inclusive para a mesmíssima posição (J.Neves).

Sim, o Chiquinho fez 44 jogos, 24 a titular, com 2.356 minutos foi 13º mais utilizado, mas valeu por um golo, está bem.

Não subscrevo a teoria que um treinador tem sempre razão. Nem por este nem por nenhum. Religião só o Benfica.

E sobre o Chico, tens dezenas (se não centenas), de opiniões convergentes neste fórum sobre a nulidade que ele é.

Chiquinho é uma nulidade, sem dúvida.

Paulo Bernardo é nulidade e meia. Não tem nível para o Benfica, nem tudo o que vem do Seixal tem que resultar só porque sim (já nos bastou as rábulas dos Brunos Varelas ou Tomás Tavares).

Já vi jogos suficientes do Paulo Bernardo nas selecções jovens e nos juniores do Benfica para saber que não é assim.
O que se diz do Paulo Bernardo é o mesmo que se dizia antes desta última epoca do Gonçalo Ramos, por exemplo.

Se o paulo bernardo sem bola fosse como ramos em 2021/2022 já não era mau

Na minha opinião o Paulo Bernardo está mais perto de um Rui Costa que de um Enzo. Tem passe, tem remate tem transporte de bola.
Podem querer transforma lo em 8 mas ele é muito mais um 10 / médio atacante. Pode não vir a dar em grande jogador, da mesma forma que o André Horta não deu. Não podem é esperar coisas que não é a vocação dele.

[Android1974]

Quem ainda conta com ele saiba que (tal como o Meïté) ontem não estava a treinar com a equipa principal.

[Chico_odv]

Quem ainda conta com ele saiba que (tal como o Meïté) ontem não estava a treinar com a equipa principal.

Mas o Meite foi a Aveiro e o Paulo não...

[Rui_Vieira]

Quem ainda conta com ele saiba que (tal como o Meïté) ontem não estava a treinar com a equipa principal.

Mas o Meite foi a Aveiro e o Paulo não...

Meite ate a receber a medalha e a festejar sem emocao, acorda pa vida homem

[Tifosi]

Mesmo com a possível saída do Chiquinho, não tem espaço no plantel, porque o que falta é um médio de características defensivas, que o P. Bernardo não tem, nem terá

[iloy]

Vender

[Chico_odv]

Quem ainda conta com ele saiba que (tal como o Meïté) ontem não estava a treinar com a equipa principal.

Mas o Meite foi a Aveiro e o Paulo não...

Meite ate a receber a medalha e a festejar sem emocao, acorda pa vida homem

?

Ninguém disse o contrário, mas é um facto que o Meite foi (porque razão não faço ideia) e o Paulo Bernardo não foi.

Mas obviamente não espero que ele fique no  plantel.

Infelizmente nem todos conseguem alcançar

[AndreCruz11SLB]

Emprestar na primeira liga

[duarteslb]

Estamos a espera do que? Ja nao vai fazer a pre epoca no novo clube....

[Diavolo Rosso]

Caso muito bicudo, não será fácil coloca-lo onde quer que seja com o salário que tem.

[.:VMPT:.]

Quem ainda conta com ele saiba que (tal como o Meïté) ontem não estava a treinar com a equipa principal.

Mas o Meite foi a Aveiro e o Paulo não...

Meite ate a receber a medalha e a festejar sem emocao, acorda pa vida homem

?

Ninguém disse o contrário, mas é um facto que o Meite foi (porque razão não faço ideia) e o Paulo Bernardo não foi.

Mas obviamente não espero que ele fique no  plantel.

Infelizmente nem todos conseguem alcançar

O Soualiho Meïté está a trabalhar com a equipa principal e o Paulo com a b...