Gonçalo Guedes

[adeptoBancada]

Ter o Guedes no plantel, ou potenciar Neres, Casper e Schelderup?

Na minha opinião sincera, deixem-no voltar ao Wolves.

Por mim o Guedes como suplente do Cabral. Quando o Cabral não poder jogar, jogar com o Guedes na frente de inicio.

Musa só para entrar na 2 parte.

É uma opção , se não passar a época toda no estaleiro.

Mas nesse caso temos de emprestar o Casper.

Por mim podem-no vender. Está visto que não vai passar disto.

[Iron Mask]

Seria mais um para colocar o João Mário no banco

Ou o Aursnes

E depois corres tu para trás...

Sim porque onde já se viu uma equipa jogar com 2 extremos a sério...

Durante anos, com JJ e depois RV, não só jogámos com 2 extremos, como também com 2 pontas de lança. E fomos campeões 5 vezes assim.

Mas ai, ui, jogar com 2 extremos, o Rafa e um ponta de lança era um suicídio.

[Pablito13]

Seria mais um para colocar o João Mário no banco

Ou o Aursnes

E depois corres tu para trás...

Sim porque onde já se viu uma equipa jogar com 2 extremos a sério...

Durante anos, com JJ e depois RV, não só jogámos com 2 extremos, como também com 2 pontas de lança. E fomos campeões 5 vezes assim.

Mas ai, ui, jogar com 2 extremos, o Rafa e um ponta de lança era um suicídio.

Na primeira época de JJ tinhas o Ramires a equilibrar. E depois noutras épocas tinhas um gajo chamado Salvio que era um extremo que defendia, só para se ter uma ideia, isto sem querer aprofundar muito sequer. Só dizer que nós nem com extremos jogamos, não é preciso dizer muito mais.

Tu não deves é ver como é que nós jogamos com o Roger, pois para este sistema, e sobretudo com o Di Maria no 11 que defende com os olhos, ainda mais essencial se torna teres um jogador com a capacidade de trabalho do Aursnes descaído para uma ala.
 
Eu sei que andam aqui muitos com a tesão de mijo de terem 3 jogadores ofensivos no apoio ao PL, para meter as vedetas todas a jogar. Isso só pode acontecer em certos jogos, porque noutros vamos penar e não é pouco.

[Leonzo]

Que metam uma cláusula de compra entre 10 a 15M. Temos de ser intransigentes nesse ponto.

[Iron Mask]

Seria mais um para colocar o João Mário no banco

Ou o Aursnes

E depois corres tu para trás...

Sim porque onde já se viu uma equipa jogar com 2 extremos a sério...

Durante anos, com JJ e depois RV, não só jogámos com 2 extremos, como também com 2 pontas de lança. E fomos campeões 5 vezes assim.

Mas ai, ui, jogar com 2 extremos, o Rafa e um ponta de lança era um suicídio.

Na primeira época de JJ tinhas o Ramires a equilibrar. E depois noutras épocas tinhas um gajo chamado Salvio que era um extremo que defendia, só para se ter uma ideia, isto sem querer aprofundar muito sequer. Só dizer que nós nem com extremos jogamos, não é preciso dizer muito mais.

Tu não deves é ver como é que nós jogamos com o Roger, pois para este sistema, e sobretudo com o Di Maria no 11 que defende com os olhos, ainda mais essencial se torna teres um jogador com a capacidade de trabalho do Aursnes descaído para uma ala.
 
Eu sei que andam aqui muitos com a tesão de mijo de terem 3 jogadores ofensivos no apoio ao PL, para meter as vedetas todas a jogar. Isso só pode acontecer em certos jogos, porque noutros vamos penar e não é pouco.

Epa o JJ não só jogava em 442 como ainda metia o Aimar a 8.

Equilíbrio o crlh.

O Salvio, principalmente nos últimos anos, pastava o jogo todo e tu vens dizer que defendia?

Era o Gaitan? O Mitroglou? Se ainda me disseres que implica o Tino ser sempre titular ainda te dou de barato. Agora vir dizer que uma equipa em 442 tem que ter um médio mascarado de extremo é ridículo.

[VelhaGuarda]

A Bola hoje vem dizer que as negociacoes entao a decorrer para novo emprestimo.


"Gonçalo Guedes, 26 anos, continua à espera de luz verde para regressar à Luz, enquanto Wolverhampton e Benfica negoceiam os últimos detalhes sobre o novo empréstimo, nomeadamente o valor da taxa de cedência."

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-17/benfica-decisao-sobre-novo-emprestimo-de-guedes/1000814

Vem e depois falamos. Terminas cá a tua recuperação.

[Pablito13]

Seria mais um para colocar o João Mário no banco

Ou o Aursnes

E depois corres tu para trás...

Sim porque onde já se viu uma equipa jogar com 2 extremos a sério...

Durante anos, com JJ e depois RV, não só jogámos com 2 extremos, como também com 2 pontas de lança. E fomos campeões 5 vezes assim.

Mas ai, ui, jogar com 2 extremos, o Rafa e um ponta de lança era um suicídio.

Na primeira época de JJ tinhas o Ramires a equilibrar. E depois noutras épocas tinhas um gajo chamado Salvio que era um extremo que defendia, só para se ter uma ideia, isto sem querer aprofundar muito sequer. Só dizer que nós nem com extremos jogamos, não é preciso dizer muito mais.

Tu não deves é ver como é que nós jogamos com o Roger, pois para este sistema, e sobretudo com o Di Maria no 11 que defende com os olhos, ainda mais essencial se torna teres um jogador com a capacidade de trabalho do Aursnes descaído para uma ala.
 
Eu sei que andam aqui muitos com a tesão de mijo de terem 3 jogadores ofensivos no apoio ao PL, para meter as vedetas todas a jogar. Isso só pode acontecer em certos jogos, porque noutros vamos penar e não é pouco.

Epa o JJ não só jogava em 442 como ainda metia o Aimar a 8.

Equilíbrio o crlh.

O Salvio, principalmente nos últimos anos, pastava o jogo todo e tu vens dizer que defendia?

Era o Gaitan? O Mitroglou? Se ainda me disseres que implica o Tino ser sempre titular ainda te dou de barato. Agora vir dizer que uma equipa em 442 tem que ter um médio mascarado de extremo é ridículo.

O Benfica jogava em 4-4-2 losango. Javi no meio, Ramires a equilibrar na direita, Di Maria na esquerda e Aimar nas costas de 2 avançados, Saviola e Cardozo. Na prática o segundo médio de cariz mais defensivo era o Ramires e não o Aimar, sendo que o Argentino naquele sistema tb tinha que ajudar a defender para a equipa manter o equilíbrio defensivo, já que o Ramires tb não podia estar sempre na direita e aparecer no meio a fechar num estalar de dedos.

Falas do Salvio e depois vens falar dos ultimos anos. Percebe-se logo que tás a desconversar, já que como é óbvio, não é desse Salvio que eu estou a falar. Aí, o que eu quis dizer é que se queres jogar com 2 extremos e 2 avançados, esses extremos têm de ter alguma capacidade defensiva, ou pelo menos um deles convém que tenha, caso contrário não ficas equilibrado e sofres defensivamente, sobretudo no futebol de hoje em dia.

O Roger no PSV jogava com Gotze, Madueke, Gakpo e Zahavi. 4 jogadores de cariz mais ofensivo com menos equilíbrio e eu vi muitos jogos do PSV. Era um passador, e por aguma razão era. Podes jogar como dizes, claro que podes, mas se o fizeres na maior parte dos jogos numa equipa montada por Roger Schmidt, vais sofrer. Aliás, isto que estou a dizer não é novidade nenhuma, a maior parte da malta sabe isto.

Para jogares em pressão alta, convém teres jogadores com boa recuperação defensiva. Não foi á toa que o Roger mudou algumas coisas que fazia no PSV e que aqui fez diferente. A ideia de jogo manteve-se, mas mudou outras coisas para dar mais equilíbrio á equipa.

[Iron Mask]

Seria mais um para colocar o João Mário no banco

Ou o Aursnes

E depois corres tu para trás...

Sim porque onde já se viu uma equipa jogar com 2 extremos a sério...

Durante anos, com JJ e depois RV, não só jogámos com 2 extremos, como também com 2 pontas de lança. E fomos campeões 5 vezes assim.

Mas ai, ui, jogar com 2 extremos, o Rafa e um ponta de lança era um suicídio.

Na primeira época de JJ tinhas o Ramires a equilibrar. E depois noutras épocas tinhas um gajo chamado Salvio que era um extremo que defendia, só para se ter uma ideia, isto sem querer aprofundar muito sequer. Só dizer que nós nem com extremos jogamos, não é preciso dizer muito mais.

Tu não deves é ver como é que nós jogamos com o Roger, pois para este sistema, e sobretudo com o Di Maria no 11 que defende com os olhos, ainda mais essencial se torna teres um jogador com a capacidade de trabalho do Aursnes descaído para uma ala.
 
Eu sei que andam aqui muitos com a tesão de mijo de terem 3 jogadores ofensivos no apoio ao PL, para meter as vedetas todas a jogar. Isso só pode acontecer em certos jogos, porque noutros vamos penar e não é pouco.

Epa o JJ não só jogava em 442 como ainda metia o Aimar a 8.

Equilíbrio o crlh.

O Salvio, principalmente nos últimos anos, pastava o jogo todo e tu vens dizer que defendia?

Era o Gaitan? O Mitroglou? Se ainda me disseres que implica o Tino ser sempre titular ainda te dou de barato. Agora vir dizer que uma equipa em 442 tem que ter um médio mascarado de extremo é ridículo.

O Benfica jogava em 4-4-2 losango. Javi no meio, Ramires a equilibrar na direita, Di Maria na esquerda e Aimar nas costas de 2 avançados, Saviola e Cardozo. Na prática o segundo médio de cariz mais defensivo era o Ramires e não o Aimar, sendo que o Argentino naquele sistema tb tinha que ajudar a defender para a equipa manter o equilíbrio defensivo, já que o Ramires tb não podia estar sempre na direita e aparecer no meio a fechar num estalar de dedos.

Falas do Salvio e depois vens falar dos ultimos anos. Percebe-se logo que tás a desconversar, já que como é óbvio, não é desse Salvio que eu estou a falar. Aí, o que eu quis dizer é que se queres jogar com 2 extremos e 2 avançados, esses extremos têm de ter alguma capacidade defensiva, ou pelo menos um deles convém que tenha, caso contrário não ficas equilibrado e sofres defensivamente, sobretudo no futebol de hoje em dia.

O Roger no PSV jogava com Gotze, Madueke, Gakpo e Zahavi. 4 jogadores de cariz mais ofensivo com menos equilíbrio e eu vi muitos jogos do PSV. Era um passador, e por aguma razão era. Podes jogar como dizes, claro que podes, mas se o fizeres na maior parte dos jogos numa equipa montada por Roger Schmidt, vais sofrer. Aliás, isto que estou a dizer não é novidade nenhuma, a maior parte da malta sabe isto.

Para jogares em pressão alta, convém teres jogadores com boa recuperação defensiva. Não foi á toa que o Roger mudou algumas coisas que fazia no PSV e que aqui fez diferente. A ideia de jogo manteve-se, mas mudou outras coisas para dar mais equilíbrio á equipa.

Eu disse o Salvio dos últimos anos pastava...mas continuava a jogar. O 442 do RV tinha Salvio a pastar. E ainda com Mitroglou e Jonas na frente.

O JJ anos depois do Ramires, que só cá esteve 1 ano, jogava com Talisca a 8, 2 extremos e Lima com Jonas.

Tb era um losango?

Losango era o FS, com Karagounis na esquerda e Simão ao meio, que era uma cagada de todo o tamanho.

[Pablito13]

Seria mais um para colocar o João Mário no banco

Ou o Aursnes

E depois corres tu para trás...

Sim porque onde já se viu uma equipa jogar com 2 extremos a sério...

Durante anos, com JJ e depois RV, não só jogámos com 2 extremos, como também com 2 pontas de lança. E fomos campeões 5 vezes assim.

Mas ai, ui, jogar com 2 extremos, o Rafa e um ponta de lança era um suicídio.

Na primeira época de JJ tinhas o Ramires a equilibrar. E depois noutras épocas tinhas um gajo chamado Salvio que era um extremo que defendia, só para se ter uma ideia, isto sem querer aprofundar muito sequer. Só dizer que nós nem com extremos jogamos, não é preciso dizer muito mais.

Tu não deves é ver como é que nós jogamos com o Roger, pois para este sistema, e sobretudo com o Di Maria no 11 que defende com os olhos, ainda mais essencial se torna teres um jogador com a capacidade de trabalho do Aursnes descaído para uma ala.
 
Eu sei que andam aqui muitos com a tesão de mijo de terem 3 jogadores ofensivos no apoio ao PL, para meter as vedetas todas a jogar. Isso só pode acontecer em certos jogos, porque noutros vamos penar e não é pouco.

Epa o JJ não só jogava em 442 como ainda metia o Aimar a 8.

Equilíbrio o crlh.

O Salvio, principalmente nos últimos anos, pastava o jogo todo e tu vens dizer que defendia?

Era o Gaitan? O Mitroglou? Se ainda me disseres que implica o Tino ser sempre titular ainda te dou de barato. Agora vir dizer que uma equipa em 442 tem que ter um médio mascarado de extremo é ridículo.

O Benfica jogava em 4-4-2 losango. Javi no meio, Ramires a equilibrar na direita, Di Maria na esquerda e Aimar nas costas de 2 avançados, Saviola e Cardozo. Na prática o segundo médio de cariz mais defensivo era o Ramires e não o Aimar, sendo que o Argentino naquele sistema tb tinha que ajudar a defender para a equipa manter o equilíbrio defensivo, já que o Ramires tb não podia estar sempre na direita e aparecer no meio a fechar num estalar de dedos.

Falas do Salvio e depois vens falar dos ultimos anos. Percebe-se logo que tás a desconversar, já que como é óbvio, não é desse Salvio que eu estou a falar. Aí, o que eu quis dizer é que se queres jogar com 2 extremos e 2 avançados, esses extremos têm de ter alguma capacidade defensiva, ou pelo menos um deles convém que tenha, caso contrário não ficas equilibrado e sofres defensivamente, sobretudo no futebol de hoje em dia.

O Roger no PSV jogava com Gotze, Madueke, Gakpo e Zahavi. 4 jogadores de cariz mais ofensivo com menos equilíbrio e eu vi muitos jogos do PSV. Era um passador, e por aguma razão era. Podes jogar como dizes, claro que podes, mas se o fizeres na maior parte dos jogos numa equipa montada por Roger Schmidt, vais sofrer. Aliás, isto que estou a dizer não é novidade nenhuma, a maior parte da malta sabe isto.

Para jogares em pressão alta, convém teres jogadores com boa recuperação defensiva. Não foi á toa que o Roger mudou algumas coisas que fazia no PSV e que aqui fez diferente. A ideia de jogo manteve-se, mas mudou outras coisas para dar mais equilíbrio á equipa.

Eu disse o Salvio dos últimos anos pastava...mas continuava a jogar. O 442 do RV tinha Salvio a pastar. E ainda com Mitroglou e Jonas na frente.

O JJ anos depois do Ramires, que só cá esteve 1 ano, jogava com Talisca a 8, 2 extremos e Lima com Jonas.

Tb era um losango?

Losango era o FS, com Karagounis na esquerda e Simão ao meio, que era uma cagada de todo o tamanho.

Esse do Fernando Santos tb era um losango, sim.

Para finalizar, eu percebo o que dizes e não te vou dizer que não dá para jogar como queres. Dar dá, mas com esta forma de jogar e filosofia de jogo do Roger, é mais arriscado. Ele no PSV jogava assim e como tinha dito, a equipa partia-se toda e depois eram 4 jogadores que não tinham recuperação defensiva, o que ainda piorava a situação. Aiás, quando o PSV jogou contra nós, pudemos confirmar isso.

Não quer dizer que não possamos jogar assim em alguns jogos, mas para nos fixarmos a jogar dessa forma com o Roger como treinador, não vai dar bons resultados. Como disse, tens um jogador de 35 anos que defende com os olhos, e defensivamente isso tem consequências. Aliás, já está a ter e a equipa tem de se adaptar a isso e tentar equilibrar de outra forma. Se nos fixassemos com 3 jogadores de cariz ofensivo nas costas do PL, ainda seria bem mais arriscado, mas esta é apenas uma opinião.

Por mim em vez de um 4-2-3-1, até jogava num 4-4-2 declarado, com um trinco, um 8 ofensivo e o resto só malta de ataque. Tb gosto de futebol ofensivo.

[Nunivs]

Mais um para baralhar os neuronios do Rogerio, que parece completamente perdido a fazer as escolhas do meio.campo para a frente.

Nao me importava nada de ter o Guedes d volta, desde que se consiga minimizar o risco de lesoes é uma enorme solucao para desbloquear jogos.

[ramasr]

Guedes que foi dado como muito provável com a renovação do seu emprestimo pode afinal não regressar.

Preferia que regressasse.

[jnobre]

Preferia outro tipo de jogador, nunca fui muito fã do Guedes. Vejo boas qualidades mas acho que precisamos de outro tipo de perfil.

[30min à Benfica]

Mais um para baralhar os neuronios do Rogerio, que parece completamente perdido a fazer as escolhas do meio.campo para a frente.

Nao me importava nada de ter o Guedes d volta, desde que se consiga minimizar o risco de lesoes é uma enorme solucao para desbloquear jogos.

Fonix.

[adeptoBancada]

Seria mais um para colocar o João Mário no banco

Ou o Aursnes

E depois corres tu para trás...

Sim porque onde já se viu uma equipa jogar com 2 extremos a sério...

Durante anos, com JJ e depois RV, não só jogámos com 2 extremos, como também com 2 pontas de lança. E fomos campeões 5 vezes assim.

Mas ai, ui, jogar com 2 extremos, o Rafa e um ponta de lança era um suicídio.

Na primeira época de JJ tinhas o Ramires a equilibrar. E depois noutras épocas tinhas um gajo chamado Salvio que era um extremo que defendia, só para se ter uma ideia, isto sem querer aprofundar muito sequer. Só dizer que nós nem com extremos jogamos, não é preciso dizer muito mais.

Tu não deves é ver como é que nós jogamos com o Roger, pois para este sistema, e sobretudo com o Di Maria no 11 que defende com os olhos, ainda mais essencial se torna teres um jogador com a capacidade de trabalho do Aursnes descaído para uma ala.
 
Eu sei que andam aqui muitos com a tesão de mijo de terem 3 jogadores ofensivos no apoio ao PL, para meter as vedetas todas a jogar. Isso só pode acontecer em certos jogos, porque noutros vamos penar e não é pouco.

Epa o JJ não só jogava em 442 como ainda metia o Aimar a 8.

Equilíbrio o crlh.

O Salvio, principalmente nos últimos anos, pastava o jogo todo e tu vens dizer que defendia?

Era o Gaitan? O Mitroglou? Se ainda me disseres que implica o Tino ser sempre titular ainda te dou de barato. Agora vir dizer que uma equipa em 442 tem que ter um médio mascarado de extremo é ridículo.

O Benfica jogava em 4-4-2 losango. Javi no meio, Ramires a equilibrar na direita, Di Maria na esquerda e Aimar nas costas de 2 avançados, Saviola e Cardozo. Na prática o segundo médio de cariz mais defensivo era o Ramires e não o Aimar, sendo que o Argentino naquele sistema tb tinha que ajudar a defender para a equipa manter o equilíbrio defensivo, já que o Ramires tb não podia estar sempre na direita e aparecer no meio a fechar num estalar de dedos.

Falas do Salvio e depois vens falar dos ultimos anos. Percebe-se logo que tás a desconversar, já que como é óbvio, não é desse Salvio que eu estou a falar. Aí, o que eu quis dizer é que se queres jogar com 2 extremos e 2 avançados, esses extremos têm de ter alguma capacidade defensiva, ou pelo menos um deles convém que tenha, caso contrário não ficas equilibrado e sofres defensivamente, sobretudo no futebol de hoje em dia.

O Roger no PSV jogava com Gotze, Madueke, Gakpo e Zahavi. 4 jogadores de cariz mais ofensivo com menos equilíbrio e eu vi muitos jogos do PSV. Era um passador, e por aguma razão era. Podes jogar como dizes, claro que podes, mas se o fizeres na maior parte dos jogos numa equipa montada por Roger Schmidt, vais sofrer. Aliás, isto que estou a dizer não é novidade nenhuma, a maior parte da malta sabe isto.

Para jogares em pressão alta, convém teres jogadores com boa recuperação defensiva. Não foi á toa que o Roger mudou algumas coisas que fazia no PSV e que aqui fez diferente. A ideia de jogo manteve-se, mas mudou outras coisas para dar mais equilíbrio á equipa.

Mas continua a errar em não querer jogar com o Florentino. É essencial jogue com quem jogar.

[player12]

Preferia outro tipo de jogador, nunca fui muito fã do Guedes. Vejo boas qualidades mas acho que precisamos de outro tipo de perfil.

Também preferia outro jogador, um mais finalizador para substituir o Arthur.