Casper Tengstedt

[Charliebrownsincero]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Musa e Tengstedt não só podem, como devem estar os 2 no banco.E não falo pela sua qualidade neste caso,falo por situações de jogo que podem acontecer e temos que estar preparados.

Repara,se levamos apenas um ponta de lança para o banco e acontece o azar do titular se lesionar ainda cedo no jogo, ficamos sem opções no banco para mudar o jogo na segunda parte, colocando 2 avançados na frente para tornar a equipa mais acutilante.

Na minha opinião o ideal num plantel são 4 avançados ou um jogador que faça as 2 posições da frente tipo o Guedes.
O 4° avançado pode ser o da equipa B também,mas não me parece que atualmente tenhamos essa solução na equipa secundária.

Acho que não estás a fazer bem as contas, especialmente num jogo fora. Com o Schmidt muito raramente tens 2 pontas em campo ao mesmo tempo.

Verdade! Mas eu falei aquilo que faria segundo a minha forma de ver o jogo.

Gosto muito de Roger Schmidt,mas não concordo com todas as suas opções.

[Android1974]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Musa e Tengstedt não só podem, como devem estar os 2 no banco.E não falo pela sua qualidade neste caso,falo por situações de jogo que podem acontecer e temos que estar preparados.

Repara,se levamos apenas um ponta de lança para o banco e acontece o azar do titular se lesionar ainda cedo no jogo, ficamos sem opções no banco para mudar o jogo na segunda parte, colocando 2 avançados na frente para tornar a equipa mais acutilante.

Na minha opinião o ideal num plantel são 4 avançados ou um jogador que faça as 2 posições da frente tipo o Guedes.
O 4° avançado pode ser o da equipa B também,mas não me parece que atualmente tenhamos essa solução na equipa secundária.

Acho que não estás a fazer bem as contas, especialmente num jogo fora. Com o Schmidt muito raramente tens 2 pontas em campo ao mesmo tempo.

Verdade! Mas eu falei aquilo que faria segundo a minha forma de ver o jogo.

Gosto muito de Roger Schmidt,mas não concordo com todas as suas opções.

Percebo. Mas, repara, normalmente com o Schmidt levar 2 pontas para o banco implica quase de certeza não levar o Schjelderup. Se Neres e Di María forem titulares, ficas sem ninguém rápido para agitar o jogo depois, caso seja preciso.

[Charliebrownsincero]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Musa e Tengstedt não só podem, como devem estar os 2 no banco.E não falo pela sua qualidade neste caso,falo por situações de jogo que podem acontecer e temos que estar preparados.

Repara,se levamos apenas um ponta de lança para o banco e acontece o azar do titular se lesionar ainda cedo no jogo, ficamos sem opções no banco para mudar o jogo na segunda parte, colocando 2 avançados na frente para tornar a equipa mais acutilante.

Na minha opinião o ideal num plantel são 4 avançados ou um jogador que faça as 2 posições da frente tipo o Guedes.
O 4° avançado pode ser o da equipa B também,mas não me parece que atualmente tenhamos essa solução na equipa secundária.

Acho que não estás a fazer bem as contas, especialmente num jogo fora. Com o Schmidt muito raramente tens 2 pontas em campo ao mesmo tempo.

Verdade! Mas eu falei aquilo que faria segundo a minha forma de ver o jogo.

Gosto muito de Roger Schmidt,mas não concordo com todas as suas opções.

Percebo. Mas, repara, normalmente com o Schmidt levar 2 pontas para o banco implica quase de certeza não levar o Schjelderup. Se Neres e Di María forem titulares, ficas sem ninguém rápido para agitar o jogo depois, caso seja preciso.

Sinceramente,na minha opinião, não acredito que o Roger utilize Di Maria e Neres de início ao mesmo tempo, salvo raríssimas exceções.

São 2 jogadores que pouco acrescentam no momento sem bola e Roger não vai abdicar de ter Aursnes ou João Mário como equilibrador.

[ShorBraga]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Musa e Tengstedt não só podem, como devem estar os 2 no banco.E não falo pela sua qualidade neste caso,falo por situações de jogo que podem acontecer e temos que estar preparados.

Repara,se levamos apenas um ponta de lança para o banco e acontece o azar do titular se lesionar ainda cedo no jogo, ficamos sem opções no banco para mudar o jogo na segunda parte, colocando 2 avançados na frente para tornar a equipa mais acutilante.

Na minha opinião o ideal num plantel são 4 avançados ou um jogador que faça as 2 posições da frente tipo o Guedes.
O 4° avançado pode ser o da equipa B também,mas não me parece que atualmente tenhamos essa solução na equipa secundária.

Acho que não estás a fazer bem as contas, especialmente num jogo fora. Com o Schmidt muito raramente tens 2 pontas em campo ao mesmo tempo.

Verdade! Mas eu falei aquilo que faria segundo a minha forma de ver o jogo.

Gosto muito de Roger Schmidt,mas não concordo com todas as suas opções.

Percebo. Mas, repara, normalmente com o Schmidt levar 2 pontas para o banco implica quase de certeza não levar o Schjelderup. Se Neres e Di María forem titulares, ficas sem ninguém rápido para agitar o jogo depois, caso seja preciso.

Sinceramente,na minha opinião, não acredito que o Roger utilize Di Maria e Neres de início ao mesmo tempo, salvo raríssimas exceções.

São 2 jogadores que pouco acrescentam no momento sem bola e Roger não vai abdicar de ter Aursnes ou João Mário como equilibrador.

João Mário, o equilibrador.

[Pablito13]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Musa e Tengstedt não só podem, como devem estar os 2 no banco.E não falo pela sua qualidade neste caso,falo por situações de jogo que podem acontecer e temos que estar preparados.

Repara,se levamos apenas um ponta de lança para o banco e acontece o azar do titular se lesionar ainda cedo no jogo, ficamos sem opções no banco para mudar o jogo na segunda parte, colocando 2 avançados na frente para tornar a equipa mais acutilante.

Na minha opinião o ideal num plantel são 4 avançados ou um jogador que faça as 2 posições da frente tipo o Guedes.
O 4° avançado pode ser o da equipa B também,mas não me parece que atualmente tenhamos essa solução na equipa secundária.

Acho que não estás a fazer bem as contas, especialmente num jogo fora. Com o Schmidt muito raramente tens 2 pontas em campo ao mesmo tempo.

Tiveste no jogo fora contra o Rio Ave e Chaves na época passada Tengstedt e Musa no banco e entraram os dois, porque tb tens de contar com o Tengstedt como SA, não só como PL. Por isso é que foi contratado, oferece soluções diferentes e ao mesmo tempo completa bem o lote de PL.

Mas tb já percebi onde queres chegar, porque se o trio titular nas costas do PL no próximo jogo forem Di Maria-Rafa-Neres, queres ter um jogador mais rápido e imprevisível no banco para entrar na segunda parte se for preciso mexer com o jogo, e esse jogador pode ser o Schjelderup.

[Mestre]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Para o miúdo estar no banco sai o Chiquinho, é fácil. O medio que falta nas opções está a brincar a DE

[Mestre]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Musa e Tengstedt não só podem, como devem estar os 2 no banco.E não falo pela sua qualidade neste caso,falo por situações de jogo que podem acontecer e temos que estar preparados.

Repara,se levamos apenas um ponta de lança para o banco e acontece o azar do titular se lesionar ainda cedo no jogo, ficamos sem opções no banco para mudar o jogo na segunda parte, colocando 2 avançados na frente para tornar a equipa mais acutilante.

Na minha opinião o ideal num plantel são 4 avançados ou um jogador que faça as 2 posições da frente tipo o Guedes.
O 4° avançado pode ser o da equipa B também,mas não me parece que atualmente tenhamos essa solução na equipa secundária.

Acho que não estás a fazer bem as contas, especialmente num jogo fora. Com o Schmidt muito raramente tens 2 pontas em campo ao mesmo tempo.

Tiveste no jogo fora contra o Rio Ave e Chaves na época passada Tengstedt e Musa no banco e entraram os dois, porque tb tens de contar com o Tengstedt como SA, não só como PL. Por isso é que foi contratado, oferece soluções diferentes e ao mesmo tempo completa bem o lote de PL.

Mas tb já percebi onde queres chegar, porque se o trio titular nas costas do PL no próximo jogo forem Di Maria-Rafa-Neres, queres ter um jogador mais rápido e imprevisível no banco para entrar na segunda parte se for preciso mexer com o jogo, e esse jogador pode ser o Schjelderup.

Jogar com esse trio, que pessoalmente até gosto no sentido de resolver o jogo cedo, os dois médios ideais seriam o Tino e o Neves e não podes ter um DE improvisado

[Pablito13]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Para o miúdo estar no banco sai o Chiquinho, é fácil. O medio que falta nas opções está a brincar a DE

Pois, essa era fácil, isto se o Chico não fosse um fetiche do treinador

[Mestre]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Para o miúdo estar no banco sai o Chiquinho, é fácil. O medio que falta nas opções está a brincar a DE

Pois, essa era fácil, isto se o Chico não fosse um fetiche do treinador

Mas o treinador tem fetiches?

[Pablito13]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Para o miúdo estar no banco sai o Chiquinho, é fácil. O medio que falta nas opções está a brincar a DE

Pois, essa era fácil, isto se o Chico não fosse um fetiche do treinador

Mas o treinador tem fetiches?

Todos têm. É óbvio que não vai deixar o Chiquinho na bancada. O que é desnecessário, porque temos o Tino no banco e o Aursnes que em caso de necessidade e jogando mais á frente, pode baixar para o duplo pivot a qualquer momento durante o jogo, o que na época passada fez várias vezes.

Mas o Roger quer dar minutos ao Chiquinho e contra o Boavista até trocou 2 médios ao mesmo tempo, e deu merda.

[Mestre]

titular , aproveitar a onda...quando vacilar , aquece artur...

Titular? Se for para o banco em Barcelos já me admira.

Claro que vai para o banco, podes vir citar-me se ficar na bancada, que eu admito o erro. Mas não faz sentido nenhum deixá-lo fora dos convocados, primeiro porque foi sempre convocado até agora nos 3 jogos oficiais, e depois pelo que fez no ultimo jogo. Para mim, não só vai ao banco, como vai ter minutos, falta saber de que forma...

Até digo mais, se o Tengstedt estiver bem e continuar a melhorar, eu sei bem quem é que o Roger vai preferir para jogar de início, se tiver de escolher entre o Tengstedt e o Musa.

Os argumentos técnicos que o Tengstedt tem, visão de jogo e versatilidade no que á mobilidade diz respeito, e o á vontade para descair nas alas e acrescentar, comparando com o Musa faz dele um elemento mais completo para o que o Roger quer de um jogador que jogue de início. Posso estar errado, mas é o que eu sempre achei, isto se o Tengstedt der sinais de estar a corresponder.

Ainda no outro dia o Roger fez uns reparos ao Musa, que dava a entender que há aspectos do jogo onde tem mais dificuldades para um jogador que tem de jogar de início. Não me esqueci dessa, pois tem de haver razões para as quais um jogador com os números do Musa, não tenha tido mais oportunidades como titular.

Já para entrar nas segundas partes, a conversa já pode ser outra, porque o Musa é um jogador bem mais físico que o Tengstedt, que tem bons números e que justificou a aposta. O Croata é um jogador que eu tb gosto pelas características que tem e que dá tudo pela equipa. Mas se o Roger contar mesmo com o Tengstedt da forma que eu espero que conte, o Musa não vai poder vacilar.

Edit: Como o Tengstedt tb pode jogar nas costas do PL, com trocas de posição com o Di Maria, como já aconteceu na pré-época, é outra opção para ter minutos aí, sendo que sabemos que está um bocado tapado.

O que eu disse não tem a ver com a valia intrínseca do jogador, mas com os lugares limitados no banco, num jogo fora ainda por cima. Ir com 2 pontas para o banco parece-me invulgar, e é a primeira vez que tens os 3 disponíveis. Mas, se Neres não for titular, talvez o Schjelderup seja preterido. E assim vá com Musa e Tengstedt para o banco, partindo do pressuposto que A.Cabral será talvez o titular.

Se o 11 for o mesmo, talvez o banco seja Trubin, Tomás, Morato, Ristic, Florentino, Chiquinho, Neres, Tengstedt, Musa. Se o 11 não for o mesmo, é só trocar peça por peça, por exemplo, Neres de início e quem estaria no banco seria o João Mário.

Não esquecer que o Tengstedt pode e já jogou várias vezes como SA a partir do banco com o Roger, não conta só como PL, por isso é que fiz contas diferentes das tuas. Devido a isso, podem estar no banco Tengstedt e Musa ao mesmo tempo, como já estiveram várias vezes e até na época passada, não é novidade.

Claro que aí o sacrificado seria o Schjelderup. Mas depois da forma como o Tengstedt entrou no ultimo jogo, seria criminoso deixá-lo fora dos convocados e não faria sentido nenhum. Mas isto com o Roger tb nunca é de fiar, nunca se sabe realmente o que vai fazer

Para o miúdo estar no banco sai o Chiquinho, é fácil. O medio que falta nas opções está a brincar a DE

Pois, essa era fácil, isto se o Chico não fosse um fetiche do treinador

Mas o treinador tem fetiches?

Todos têm. É óbvio que não vai deixar o Chiquinho na bancada. O que é desnecessário, porque temos o Tino no banco e o Aursnes que em caso de necessidade e jogando mais á frente, pode baixar para o duplo pivot a qualquer momento durante o jogo, o que na época passada fez várias vezes.

Mas o Roger quer dar minutos ao Chiquinho e contra o Boavista até trocou 2 médios ao mesmo tempo, e deu merda.

Estava a brincar, é claro que os fetiches dão merda. Só faltou por o Chiquinho a DE mas depois não tem tomates para sentar o Aursnes.

Ter 15 titulares de cruz obriga a uma gestão de pessoas que, honestamente, ainda nos vai correr mal. Analisando os 3 jogos oficiais da época;:

- supertaça: 11 titular sem avançado, 4 medios no espaço de 3 e fé nas corridas do Di Maria e do Rafa. Na 2a parte meteu um avançado, voltou ao sistema normal e foi o que foi.

- bessa: a ganhar 1-0 tira o melhor jogador para meter um central e jogar com 5 defesas (nunca vi o benfica a jogar assim desde a chegada deste treinador). Depois o vacilar normal na baliza e la fomos.

- estrela: DE improvisado, avançado recém chegado titular, GR recém chegado no banco, Neres só entrou aos 70 min. Jogo com os tomates na mão até fazermos o 2o golo.

Muita invenção e incoerência em tão pouco tempo.

[antoniosilva]

Merece chance a titular.

[cwally]

https://www.youtube.com/watch?v=qtcUaUDtOSk

[ElPablito]

Um facto curioso para todos vós:

Casper Tensgted marcou pelo Benfica no seu primeiro toque na bola a jogar no Estádio da Luz.

Se isto não é sinal que o homem é um predestinado, não sei o que é...

[Android1974]

Merece chance a titular.

Nas taças, sim.