Roger Schmidt

[Ghost.Of.Red]

O lage viveu da aposta certa que fez no João Félix... O puto entrou endiabrado.

O Lage não era grande espingarda, mas tenho muitas dúvidas que este seja muito melhor.

[JPSilva]

Nunca vi semelhante campanha contra um treinador (competente) do Benfica.
Dá cada vez menos vontade de aqui vir.

A campanha contra o Lage foi muito semelhante, já durante a primeira volta foi um ataque cerrado

Na verdade, o Benfica de Lage no segundo ano não jogava nadinha, nem sei como se conseguiu essa série de vitórias ao início da temporada.

No Roger ainda é muito cedo para avaliar. O que fez no primeiro ano deu lhe mais credito que "o mes de agosto 2023" para criticá-lo. Eu acredito nele.

O Lage nunca mudava um jogo. Este pode ter escolhas que se revelam menos produtivas, muda e a equipa melhora. Na fase má do Lage não se viam mudanças e melhorias era sempre a mesma coisa. O discurso também é completamente diferente.

Vários jogos sem ganhar também com o Lage, aqui ainda não aconteceu.

Os ataques são os mesmos, mas a matéria em que se fundamentam esses ataques para já é distinta de um e de outro.

Os planteis também não têm a mínima comparação.

[abar85]

O lage viveu da aposta certa que fez no João Félix... O puto entrou endiabrado.

Se calhar daqui a uns anos o Schmidt também viveu da vinda do Enzo e da aposta no Neves...

[JPSilva]

O lage viveu da aposta certa que fez no João Félix... O puto entrou endiabrado.

Se calhar daqui a uns anos o Schmidt também viveu da vinda do Enzo e da aposta no Neves...

Daqui por 50 anos percebem que qualquer treinador vive do que os jogadores fazem

[Andreg86]

Também não percebo esta campanha contra o treinador.

Somos os inimigos de nós próprios.

Deixem as pessoas trabalhar, Roger, Lourenço Coelho etc

[pedroFM]

Nunca vi semelhante campanha contra um treinador (competente) do Benfica.
Dá cada vez menos vontade de aqui vir.

A campanha contra o Lage foi muito semelhante, já durante a primeira volta foi um ataque cerrado

Na verdade, o Benfica de Lage no segundo ano não jogava nadinha, nem sei como se conseguiu essa série de vitórias ao início da temporada.

No Roger ainda é muito cedo para avaliar. O que fez no primeiro ano deu lhe mais credito que "o mes de agosto 2023" para criticá-lo. Eu acredito nele.

Talvez os mais esquecidos não se lembrem mas no mês de Agosto de 2023 ganhámos uma SuperTaça ao Porto a jogar olhos nos olhos e melhor. Não sei a vossa idade, mas nos meus 31 anos se calhar conto pelos dedos de uma mão as vezes que nos impusemos ao Porto daquela maneira.

[MLM]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

Não é duvidosa mas sim racional. o João Mário falhou uns 3 ou 4 penaltis o ano passado na fase decisiva da época. O Di Maria é o melhor marcador de bolas paradas no plantel.

O Di Maria tem 6 golos de penalty na carreira inteira (em jogos oficiais).

Ainda bem que o Ramos já não está cá.

Ramos saiu mas rapidamente veio um substituto.

No ano passado, o Roger teve de apostar no Ramos por falta de opções (saiu o Darwin).

Este ano sai o Ramos e considera-se qualquer outro jogador, seu substituto.

O Benfica contratou o dinamarquês já a pensar na venda do Ramos. Acontece que o miúdo não está a render o que se pensava dele... Com isto tudo temos Musa, Casper, o Arthur e o .... Guedes.

No imediato, não se pode exigir golos... O Benfica chegou a ter Jonas, Mitro e Raul Jimenez no mesmo plantel.

O que tem safado o Benfica são os alas e o Rafa.

Que admiração... Contratarem avançados e não renderem. Tinham um (dois) dentro de casa e não queriam apostar nele (nem apostaram no outro).

[Archie Bunker]

O lage viveu da aposta certa que fez no João Félix... O puto entrou endiabrado.

O Lage não era grande espingarda, mas tenho muitas dúvidas que este seja muito melhor.

Um bom algum bom treinador nos últimos 30 anos

[Red2802]

Plantel escolhido pelo alemão:

Trubin
Samu
Ody

Bah
João Vitor

António Silva
Otamendi
Morato
Tomás Araújo

Jurásek
Ristic

Kokçu
Neves
Florentino
Chiquinho
Aursnes

Di Maria
Neres
Rafa
João Mário
Schjelderup e/ou Tiago Gouveia
Guedes

Musa
Cabral
Tengstedt

É isto. Dificilmente haverá mudanças.

25/ 26 jogadores.

[Kampz]

Já anda a circular o soundbyte de que foi o Roger que não aceitou os laterais propostos pela estrutura.

Claro que sim.

Dá para ver que ele está muito satisfeito com o que tem, quer pela utilização do Ristic como pelos 0 minutos do JV que nem foi ao banco nos últimos dois jogos para dar lugar ao Tomás Araújo.

Estamos a uma lesão do Bah, mesmo que mediano, de acabar a época. Tão simples quanto isto. E o treinador é teimoso mas não é burro e sabe bem que é assim, o dinamarquês que se prepare para fazer 60 jogos.

Mas os 80% vão queimar o treinador por isto, a propaganda vai lançada.

[Shoky]

Nunca vi semelhante campanha contra um treinador (competente) do Benfica.
Dá cada vez menos vontade de aqui vir.

A campanha contra o Lage foi muito semelhante, já durante a primeira volta foi um ataque cerrado

O Lage não precisou de campanha. Foi um campeonato inteiro de dodot e a jogar um futebol abaixo de merda. Enterrou-se sozinho, enquanto dizia amén à sabotagem que lhe faziam e colocava a carne fresca toda na montra da Liga dos Campeões, como bom menino que era.

Zero saudades do Lage. E zero pena.

[capelada]

Nunca vi semelhante campanha contra um treinador (competente) do Benfica.
Dá cada vez menos vontade de aqui vir.

Não sei se a campanha não tem origem na atual direção.
Eu continuo a bater na mesma tecla: Schmidt não queria Di Maria, mas o Di Maria veio na mesma.
O scouting do Benfica não aprovava o Jurasek, mas o Jurasek veio na mesma (como que uma compensação pelo Di Maria).

Quanto a deixarem a comunicação social cozer os treinadores em lume brando, a direção é exímia nisso.
É assim desde a última época do JJ na 1ª passagem pelo Benfica, e, desde aí, deu o mesmo tratamento a todos eles: SILÊNCIO TOTAL perante tudo o que se passava!

RV (com os ataques do JJ no Sporting), Lage (com a treta do mau futebol quando chegámos a Janeiro da sua 2ª época apenas com 1 derrota), Verissimo (com a treta do treinador substituto a prazo), JJ (na 2ª passagem, com a abordagem do Flamengo), todos eles foram ZERO defendidos pela direção.

Agora se sair uma notícia a tocar nos meninos da direção, aí já "cai o Carmo e a Trindade".

Fdx, o Schmidt andou a fazer de treinador, diretor desportivo e diretor de comunicação com a estória do Enzo em janeiro.

Se o Benfica saísse em defesa do treinador, toda a gente pensaria o mesmo - afinal havia mesmo um problema!

[Slbsuporter]

Entendo as críticas. Apesar da vitória do ano passado, sobre todos ficou o fantasma do final da época passada que ia deitando tudo a perder pela sua teimosia e má gestão da equipa. E como  isso está bem presente, este ano quando repete as mesma situações o pessoal cai-lhe em cima.

Para mim, esta época é uma total incógnita e como prova disso, temos a vitória na supertaça e a seguir uma derrota no campeonato a ganhar 2x1 até ao minuto 89 (salvo erro)

[MLM]

Segundo as últimas notícias tuiteiras, só contratamos se sair alguém primeiro.
Mas esperaram até 2 dias antes do final do mercado para esta revelação bombástica?

Lol

E mais piada quando na defesa, um lateral não conta, os dois defesas laterais substitutos são adaptados a posição.
E falta um outro médio centro porque ele prefere apostar no coxo Chiquinho em vez de no Paulo Bernardo (que diga se também não seria ele a alternativa ideal para 6, mas sempre tem mais qualidade que o coxo).

Ao menos fico satisfeito que dos médios atacantes não sai ninguém. Parece...

[abar85]

Já anda a circular o soundbyte de que foi o Roger que não aceitou os laterais propostos pela estrutura.

Claro que sim.

Dá para ver que ele está muito satisfeito com o que tem, quer pela utilização do Ristic como pelos 0 minutos do JV que nem foi ao banco nos últimos dois jogos para dar lugar ao Tomás Araújo.

Estamos a uma lesão do Bah, mesmo que mediano, de acabar a época. Tão simples quanto isto. E o treinador é teimoso mas não é burro e sabe bem que é assim, o dinamarquês que se prepare para fazer 60 jogos.

Mas os 80% vão queimar o treinador por isto, a propaganda vai lançada.

Mas qual é também a vantagem da direção queimar o treinador quando isso ficaria ainda mais caro?

Também se diz que o Roger quis o Jurasek contra todas as opiniões do scouting. Será verdade?

Se faltar o Bah joga o Neves e os problemas de gestão ainda são menores.