Chiquinho

[Slb04Sempre]

Vai ser a renovação surpresa do mercado. Os chalupas vão delirar

[piwo]

Isto é que ninguem pega mesmo

[Baron_Davis]

basta uma lesão/castigo dos três principais centro campistas para passar a primeira opção desde o banco, ou mesmo titular

mas hey, como diria o outro "não é por aqui"

[H2M]

Adaptar a lateral direito.

[piwo]

Onde andam os russos?

Foi uma boa mentira mas ninguem o leva mesmo.
Deve ser um dos poucos ou mesmo o unico jogador deste plantel em que ninguem pegaria.

[Toronto_SLB]

Nao percebo porque este jogador esta' a fazer tanto comichao. Obviamente que nao e' titular mas para 2o ou 3o suplente cumpre e sera' sempre um jogador muito util.

[MikeM16]

Nao percebo porque este jogador esta' a fazer tanto comichao. Obviamente que nao e' titular mas para 2o ou 3o suplente cumpre e sera' sempre um jogador muito util.

Mas útil em quê? É isso que ainda estou a tentar entender.

Se ele entrar numa segunda parte, em que contexto é que faria sentido meter o Chiquinho? Quais são as qualidades que ele tem que nos fazem mais fortes como equipa quando ele entra?

[Toronto_SLB]

Nao percebo porque este jogador esta' a fazer tanto comichao. Obviamente que nao e' titular mas para 2o ou 3o suplente cumpre e sera' sempre um jogador muito util.

Mas útil em quê? É isso que ainda estou a tentar entender.

Se ele entrar numa segunda parte, em que contexto é que faria sentido meter o Chiquinho? Quais são as qualidades que ele tem que nos fazem mais fortes como equipa quando ele entra?

Temos 3 jogadores para o meio campo alem do Chiquinho. Basta um estar castigado ou lesionado que ele sera' preciso. Agora para as suas qualidades basta ver o seu desempenho na epoca passada quando o Enzo saiu.  Como ja' disse, nao e' nenhum craque nem e' titular, mas sera' sempre util.

[MikeM16]

Nao percebo porque este jogador esta' a fazer tanto comichao. Obviamente que nao e' titular mas para 2o ou 3o suplente cumpre e sera' sempre um jogador muito util.

Mas útil em quê? É isso que ainda estou a tentar entender.

Se ele entrar numa segunda parte, em que contexto é que faria sentido meter o Chiquinho? Quais são as qualidades que ele tem que nos fazem mais fortes como equipa quando ele entra?

Temos 3 jogadores para o meio campo alem do Chiquinho. Basta um estar castigado ou lesionado que ele sera' preciso. Agora para as suas qualidades basta ver o seu desempenho na epoca passada quando o Enzo saiu.  Como ja' disse, nao e' nenhum craque nem e' titular, mas sera' sempre util.

Mas para mim, a definição de um jogador útil é um jogador que consegue ser bom numa coisa, e mais fraco em outras. O Chiquinho não é bom em nada. É bom a fazer passes para o lado?

O Florentino, para mim, é a definição de um jogador muito útil. Incrível a destruir o jogo do adversário com intercepções e roubos de bola, mas não tem tanta qualidade no processo ofensivo. Isto sim é um jogador que pode ser muito útil dependendo do contexto.

O Chiquinho nem no Braga vingou, por alguma razão. Mais valia terem ficado com o Meité. Esse pelo menos ainda tem algum físico que pode utilizar em jogos que poderiamos precisar. E nem estou a brincar.

[MLM]

Jogador completamente a mais neste plantel. Os seus pontos fortes são os mesmos que os do João Neves, mas o puto consegue ser melhor do que ele em tudo. Não oferece absolutamente nada a este plantel, o 5o médio deveria ser alguém muito mais físico e posicional.

Fodasse, que ofensa ao Neves.

Quais pontos fortes??? Este gaijo não é bom em absolutamente coisa nenhuma...

Não é bom em toques de calcanhar e roletas?

Adaptar a lateral direito.

Isso é o Neves.
Quanto a mim adaptar a lateral esquerdo.

[patrickvieira]

Nao percebo porque este jogador esta' a fazer tanto comichao. Obviamente que nao e' titular mas para 2o ou 3o suplente cumpre e sera' sempre um jogador muito util.

Mas útil em quê? É isso que ainda estou a tentar entender.

Se ele entrar numa segunda parte, em que contexto é que faria sentido meter o Chiquinho? Quais são as qualidades que ele tem que nos fazem mais fortes como equipa quando ele entra?

Temos 3 jogadores para o meio campo alem do Chiquinho. Basta um estar castigado ou lesionado que ele sera' preciso. Agora para as suas qualidades basta ver o seu desempenho na epoca passada quando o Enzo saiu.  Como ja' disse, nao e' nenhum craque nem e' titular, mas sera' sempre util.

desempenho quando enzo saiu esse que fez com que a equipa viesse por ai abaixo weigl style, a equipa so se endireitou quando entrou joao neves

[MLM]

Nao percebo porque este jogador esta' a fazer tanto comichao. Obviamente que nao e' titular mas para 2o ou 3o suplente cumpre e sera' sempre um jogador muito util.

Mas útil em quê? É isso que ainda estou a tentar entender.

Se ele entrar numa segunda parte, em que contexto é que faria sentido meter o Chiquinho? Quais são as qualidades que ele tem que nos fazem mais fortes como equipa quando ele entra?

Temos 3 jogadores para o meio campo alem do Chiquinho. Basta um estar castigado ou lesionado que ele sera' preciso. Agora para as suas qualidades basta ver o seu desempenho na epoca passada quando o Enzo saiu.  Como ja' disse, nao e' nenhum craque nem e' titular, mas sera' sempre util.

. Para que ver o desempenho na época passada quando temos o último jogo mais fresco na memória?

[djangoz]

O Chiquinho é um jogador mediano, ok.

Mas parem lá de dizer que o Meite seria mais útil, sangra-me os olhos a ler essa barbaridade.

O Beto foi 5x mais útil que o Meité alguma vez será jogador de futebol, e o Beto era fraco.

[DeSousa]

Vender!

[axiomas]

Nao percebo porque este jogador esta' a fazer tanto comichao. Obviamente que nao e' titular mas para 2o ou 3o suplente cumpre e sera' sempre um jogador muito util.

Mas útil em quê? É isso que ainda estou a tentar entender.

Se ele entrar numa segunda parte, em que contexto é que faria sentido meter o Chiquinho? Quais são as qualidades que ele tem que nos fazem mais fortes como equipa quando ele entra?

Temos 3 jogadores para o meio campo alem do Chiquinho. Basta um estar castigado ou lesionado que ele sera' preciso. Agora para as suas qualidades basta ver o seu desempenho na epoca passada quando o Enzo saiu.  Como ja' disse, nao e' nenhum craque nem e' titular, mas sera' sempre util.

Ele já tem sido preciso mesmo com nenhum lesionado e tem sido a merda que se tem visto... Isto é completamente patético. Este tipo não tem qualidade alguma nem para fazer parte do plantel. Quanto mais suplente e/ou entrar. E não é de agora. Felizmente agora que passaram uns largos jogos a opinião praticamente consensual é que não serve. Mais que não jogaria em nenhuma equipa das 5 que se colocarão nos primeiros 5 lugares deste campeonato. É uma absoluta nulidade. Não tem cabedal. Não tem intensidade. Não tem passe. Não tem golo. Joga para trás e para os lados. Esconde-se do jogo. Faz borrada como se viu nos seus últimos desempenhos (aquilo é sempre o prato da casa) e está no Benfica.

Depois ainda se lê que pelo menos não faz ondas e é bom profissional. Pudera....está 4 ou 5 patamares acima do que ele poderia no melhor sonho almejar. A única coisa que o safa é ser Benfiquista e aparentemente boa pessoa, mas isso não pode ser os critérios para fazer parte da equipa.