As Finanças do Benfica

[Sousa_slb]

Vendas de milhões e milhões e uma vergonha de contas

O Benfica está a ser roubado ano após ano

É impossível ser outra coisa.

[JPSilva]

Se com 64M de mais valias de transferências e 73M de champions, só temos 4M de lucro... então quer dizer que as despesas estão 133 milhões acima das receitas.

Já fizemos 40 milhões de champions e, digamos, 60M com o Ramos, 7M com o Weigl, 5M com o Odysseas, 2,5M com o Gilberto, 1,5M com o Ristic e 1M com o Verissimo. Sabendo que nem tudo isto é liquido, estamos a poucos milhões de dar lucro no exercicio 23/24

As receitas ordinárias estiveram 10M abaixo dos gastos operacionais.

[aquaris]

Se com 64M de mais valias de transferências e 73M de champions, só temos 4M de lucro... então quer dizer que as despesas estão 133 milhões acima das receitas.

Já fizemos 40 milhões de champions e, digamos, 60M com o Ramos, 7M com o Weigl, 5M com o Odysseas, 2,5M com o Gilberto, 1,5M com o Ristic e 1M com o Verissimo. Sabendo que nem tudo isto é liquido, estamos a poucos milhões de dar lucro no exercicio 23/24

Confere.

É muito simples, o Benfica tem de vender um jogador pelo menos a cada época se quer continuar competitivo e ao mesmo tempo não dar prejuízo. Estamos num mercado de merda, infelizmente.

Também estamos a gastar demasiado, temos funcionários, essencialmente administradores a ganharem e a terem demasiadas regalias.
Os prestadores de serviços estão a receber acima do valor de mercado para os serviços prestados!
Temos de fazer melhor e o Rui Costa não mostra ter capacidade para ser o Presidente que o SLB precisa!

[BERNA_1961]

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/benfica-volta-aos-lucros-e-olha-para-os-eua

4M de lucro?!

WTF?!

Excluindo transferências

??

Posso estar a ler mal mas está lá escrito:

"
• O resultado com transações de direitos de atletas supera os 63,7 milhões de euros, o que representa
uma melhoria de 53,2% face ao valor de 41,6 milhões de euros alcançado no período homólogo"

O Benfica entre compras e vendas de jogadores lucrou 64m.

Mas o lucro do exercício são 4m.

Isto com venda do Enzo + Gonçalo Ramos + uma boa Champions

É assustador

O GR não entra nestas contas...

mas entra o turco certo ?

Não.  Os custos com o kokçu só começam a entrar em 2023 2024.

A transferência do Kokçu foi antes de 30 Junho, entra neste relatório que hoje saiu

Não.

kokcu foi comprado em junho!

Isso para este exercício não quer dizer nada.

[Red2802]

Resultado assustador face ao nível de receitas que obtivemos.

Os custos de transformação de um plantel caríssimo e sem valor de mercado são, quanto a mim, a principal razão conjuntural. Foram dois anos a pagar rescisões e a registar menos-valias com diversos jogadores.

Mas desenganem-se aqueles que pensam que está tudo resolvido.

Estruturalmente, há desperdícios enormes de dinheiro com uma estrutura desmesurada, desproporcionada e cheia de vícios bem como uma relação promíscua com muitos fornecedores e parceiros.

Repito, é assustador com o nível de receitas que tivemos neste exercício (maioritariamente foram, na prática extraordinárias, registe-se) apresentar este resultado exíguo.

Como é que encontras essas relações promiscuas olhando para o roc?

Não é preciso olhar para o R&C

Basta perceber quem são, que pessoas estão envolvidas, a duração da ligação e a forma como os serviços e fornecimentos são adjudicados.

Isto não é um problema deste R&C, é um problema estrutural, repito.

[Slb04Sempre]

Resultado assustador face ao nível de receitas que obtivemos.

Os custos de transformação de um plantel caríssimo e sem valor de mercado são, quanto a mim, a principal razão conjuntural. Foram dois anos a pagar rescisões e a registar menos-valias com diversos jogadores.

Mas desenganem-se aqueles que pensam que está tudo resolvido.

Estruturalmente, há desperdícios enormes de dinheiro com uma estrutura desmesurada, desproporcionada e cheia de vícios bem como uma relação promíscua com muitos fornecedores e parceiros.

Repito, é assustador com o nível de receitas que tivemos neste exercício (maioritariamente foram, na prática extraordinárias, registe-se) apresentar este resultado exíguo.

Como é que encontras essas relações promiscuas olhando para o roc?

Não é preciso olhar para o R&C

Basta perceber quem são, que pessoas estão envolvidas, a duração da ligação e a forma como os serviços e fornecimentos são adjudicados.

Isto não é um problema deste R&C, é um problema estrutural, repito.

Ok, mas gostava de perceber onde está o bottleneck. Nos custos com fornecedores (esses tais promiscuos)? nos custos administrativos? Temos demasiado funcionários? demasiados administradores? o plantel é demasiado caro?

[Gonçalo Santos]

Isto é sério? Pagou-se uma comissão por ser atingido um objetivo estipulado na transferência do Darwin?

[afsantos]

Fonix, que monstruosa despesa que o Benfica tem... ou se controlam ou isto vai por água abaixo

[boladeneve]

No mesmo ano em que vendemos Enzo e tivemos prémio financeiro sem precedentes da UCL, bastava não termos vendido o Weigl a preço de uva mijona para termos ficado no vermelho.

Com esta seita não há dinheiro que chegue.

Pelo contrário, o Weigl deverá ter contribuído para reduzir o resultado. Dificilmente não gerou menos valia.

Há que perceber do que falamos.

[sergio19azb]

Isto é sério? Pagou-se uma comissão por ser atingido um objetivo estipulado na transferência do Darwin?

julgo que o valor por objetivos nunca será liquido, assim fosse e fazia-se o negócio por 10M€ fixos + 80 por objetivos...

[carrazeda]

No mesmo ano em que vendemos Enzo e tivemos prémio financeiro sem precedentes da UCL, bastava não termos vendido o Weigl a preço de uva mijona para termos ficado no vermelho.

Com esta seita não há dinheiro que chegue.

O Weigl deve ter dado zero de mais-valias, como o Roman.

[johncleese]

Resultado assustador face ao nível de receitas que obtivemos.

Os custos de transformação de um plantel caríssimo e sem valor de mercado são, quanto a mim, a principal razão conjuntural. Foram dois anos a pagar rescisões e a registar menos-valias com diversos jogadores.

Mas desenganem-se aqueles que pensam que está tudo resolvido.

Estruturalmente, há desperdícios enormes de dinheiro com uma estrutura desmesurada, desproporcionada e cheia de vícios bem como uma relação promíscua com muitos fornecedores e parceiros.

Repito, é assustador com o nível de receitas que tivemos neste exercício (maioritariamente foram, na prática extraordinárias, registe-se) apresentar este resultado exíguo.

Como é que encontras essas relações promiscuas olhando para o roc?

80M...

[JPSilva]

Resultado assustador face ao nível de receitas que obtivemos.

Os custos de transformação de um plantel caríssimo e sem valor de mercado são, quanto a mim, a principal razão conjuntural. Foram dois anos a pagar rescisões e a registar menos-valias com diversos jogadores.

Mas desenganem-se aqueles que pensam que está tudo resolvido.

Estruturalmente, há desperdícios enormes de dinheiro com uma estrutura desmesurada, desproporcionada e cheia de vícios bem como uma relação promíscua com muitos fornecedores e parceiros.

Repito, é assustador com o nível de receitas que tivemos neste exercício (maioritariamente foram, na prática extraordinárias, registe-se) apresentar este resultado exíguo.

Como é que encontras essas relações promiscuas olhando para o roc?

Não é preciso olhar para o R&C

Basta perceber quem são, que pessoas estão envolvidas, a duração da ligação e a forma como os serviços e fornecimentos são adjudicados.

Isto não é um problema deste R&C, é um problema estrutural, repito.

Ok, mas gostava de perceber onde está o bottleneck. Nos custos com fornecedores (esses tais promiscuos)? nos custos administrativos? Temos demasiado funcionários? demasiados administradores? o plantel é demasiado caro?

Os gastos com pessoal estão nos 115M e tens de receitas operacionais num ano normal de Champions uns 170M. Obviamente que o grande bolo está aqui.

[antiporcos]

Se vendemos e não investimos não há ambição.
Se vendemos e investimos estamos a arriscar.

Podemos discutir em que deve gastar o dinheiro, isso tudo bem e é salutar. Discutir que se deve ter um lucro maior porque este é pequenino é que não dá para perceber. Ainda somos um clube desportivo ou não?

Houve um tempo em que não se investiu e até o Varela se meteu na baliza, um penta foi à vida e um porto ligado às máquinas ressuscitou, mas se calhar esses foram bons tempos porque o lucro foi elevado e nao estávamos a arriscar.

[Xanghai]

Tudo a mamar... tudo a mamar... tudo a mamar.