Anatoliy Trubin

[o_bEnFiQuIsTa]

Eu tb não gostava do pato!! Mas desculpem lá há lances aí nos gifs, que se estão à espera que outro gr os defenda vão ter de criticar todos os gr, porque num momento ou noutro todos os gr sofrem golos como os que estão aí...

Tirando isso espero mesmo que o Turbin seja diferenciado , melhor que o outro tenho a certeza que será.

Sim, tens razão. Mas o Vlachodimos criou uma tendência que são os "golos indefensaveis"

Essa tendência já tinha sido inventada há muito por Quim, Artur, etc.

O Quim... ainda a bola não tinha entrado e já estava a encolher os ombros.

Temos tido guarda-redes fora de série, mas também temos sofrido e bem.

[Yako10]

Foda.se...
Venho eu ver o que diz do Trubin e o que se discute é o Vlachodimos?

Mas há alguma lapalissada mais lapalissada de que o Vlachodimos era uma valente merda, e que em TODOS os jogos fazia merda?

Epah, não havia 1 único jogo em que não fizesse uma merdinha qualquer. E não era preciso ser golo. Mas há alguém com juízo q defenda este Zé?
A maneira como foi tratado? Qual maneira, ser dos GR com mais jogos na história do Benfica (sinal da cruz), receber o principesco salário todos os meses a horas e ser tratado como rei durante 5 anos? Ninguém o mandou embora, sentou o rabinho no banco que deveria ser o lugar dele pelo menos mais do que foi, e quando viu concorrência não aguentou a pressão.

Já agora, há algum GR da história de algum clube que em 5 anos não defendeu 1 (UM) penalti? Deve ser recorde.

Dizem que defendeu um.

Penaltis defendidos pelo Odysseas são como os ETs e os vencedores do Euromilhões: há quem diga que existem mas eu, pessoalmente, nunca vi.

Nem pessoalmente, nem por outro meio 🤣😂🤣

Por curiosidade:

Odyseas - Defendidos - 9
          Sofridos - 57

https://www.transfermarkt.pt/odysseas-vlachodimos/elfmeterstatistik/spieler/124419   

Ederson - Defendidos - 7
          Sofridos - 48

https://www.transfermarkt.pt/ederson/elfmeterstatistik/spieler/238223

Obrigado pelo estatica.. e Oblak?

[ajnogueira]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Mesmo, só inventam. Raio do processo defensivo.

















(gifs da autoria do Shoky, salvo erro).

Eu não vi esse utilizador dizer que o Vlachodimos era bom.

Só o vi a dizer que essa famosa estatística que andam sempre a partilhar como se significasse alguma coisa, não significa nada.

O número de golos sofridos diz muito mais do que vale a equipa como um todo defensivamente, do que diz o que vale um guarda-redes.

Partilhem estatísticas relevantes, tipo oportunidades de golo vs golos sofridos, ou remates de longe vs remates de longe defendidos, ou 1v1 evitados.

Agora golos sofridos por jogo...lol

[The_Riggs]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Mesmo, só inventam. Raio do processo defensivo.

















(gifs da autoria do Shoky, salvo erro).

Eu não vi esse utilizador dizer que o Vlachodimos era bom.

Só o vi a dizer que essa famosa estatística que andam sempre a partilhar como se significasse alguma coisa, não significa nada.

O número de golos sofridos diz muito mais do que vale a equipa como um todo defensivamente, do que diz o que vale um guarda-redes.

Partilhem estatísticas relevantes, tipo oportunidades de golo vs golos sofridos, ou remates de longe vs remates de longe defendidos, ou 1v1 evitados.

Agora golos sofridos por jogo...lol

Mesmo , não significa nada.

[k1n0]

Está a ser alvo de uma campanha destrutiva por parte da comunicação social, a mando de alguém. São artigos de opinião a apontar erros, entrevistas com especialistas em guarda redes, ucranianos a dizer que é limitado, etc.

O objetivo é meter o adepto mais distraído de pé atrás em relação ao Trubin.

Ao primeiro erro, voltaremos a falar de odysseas, Roger, balneários em crise, etc.

Resumindo,mensagem clara, puta que os pariu.

[gizmo]

Eu tb não gostava do pato!! Mas desculpem lá há lances aí nos gifs, que se estão à espera que outro gr os defenda vão ter de criticar todos os gr, porque num momento ou noutro todos os gr sofrem golos como os que estão aí...

Tirando isso espero mesmo que o Turbin seja diferenciado , melhor que o outro tenho a certeza que será.

Em alguns, a questão nem é se outro os defendia ou não. É a postura dele, posicionamento, falta de reacção. etc etc...

[ajnogueira]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Mesmo, só inventam. Raio do processo defensivo.

















(gifs da autoria do Shoky, salvo erro).

Eu não vi esse utilizador dizer que o Vlachodimos era bom.

Só o vi a dizer que essa famosa estatística que andam sempre a partilhar como se significasse alguma coisa, não significa nada.

O número de golos sofridos diz muito mais do que vale a equipa como um todo defensivamente, do que diz o que vale um guarda-redes.

Partilhem estatísticas relevantes, tipo oportunidades de golo vs golos sofridos, ou remates de longe vs remates de longe defendidos, ou 1v1 evitados.

Agora golos sofridos por jogo...lol

Mesmo , não significa nada.

Para avaliar a qualidade de um guarda-redes significa muito pouco, sim.

[MDourado]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Mesmo, só inventam. Raio do processo defensivo.

















(gifs da autoria do Shoky, salvo erro).

Então e aquele contra o B-SAD no ano do Lage? Esse para mim é um dos mais escandalosos.

Realmente este Pato era assustador....!

[fdpdc666]

Andamos numa de revivalismo, estou a ver...
Nada contra, mas pessoalmente prefiro guardar e revisitar as boas recordações, não as más.

[LuisPortugal]

A quantidade de golos ridículos sofridos frente a rivais diretos que custaram pontos e títulos..

[The_Riggs]

Andamos numa de revivalismo, estou a ver...
Nada contra, mas pessoalmente prefiro guardar e revisitar as boas recordações, não as más.

A evolução acontece quando tens presente os erros do passado. Se não daqui a 2 anos tens mais uma equipa de pizzis, samaris, Gabrieis e André Almeidas reformados e com contratos a peso de ouro

[Nramos]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

E em quantos desses teve culpa? Eu vi os jogos todos e não me lembro de muitos.

É melhor ir ver isso, pode ser amnésia. Se for seletiva é ainda mais grave.

Culpa(meios-frango) em muitos.

Frangos completos em bastantes.

Lances provocados por mau posicionamento, inércia a sair da baliza ou ausência de controlo de profundidade em inúmeros. Imensos. Demasiados.

É sempre possível pedir o video ao shoky...

Se dizes "ultimamente" era suposto lembrares-te quais foram os jogos...e dps o amnésico sou eu

Está explicado, estás a confundir users como confundiste o "Ody" com um GR.

Para a memória, já estão por aqui uns auxiliares, em forma de gif

[fdpdc666]

Andamos numa de revivalismo, estou a ver...
Nada contra, mas pessoalmente prefiro guardar e revisitar as boas recordações, não as más.

A evolução acontece quando tens presente os erros do passado. Se não daqui a 2 anos tens mais uma equipa de pizzis, samaris, Gabrieis e André Almeidas reformados e com contratos a peso de ouro

Ah, bom! Se isto contribuir para a estrutura PROFISSIONAL do Clube evoluir e melhorar o seu desempenho, por mim está perfeito.
Eu não tenho de evoluir nada em termos de gestão desportiva, simplesmente porque não tenho nem nunca terei responsabilidades nessa área.

[The_Riggs]

Andamos numa de revivalismo, estou a ver...
Nada contra, mas pessoalmente prefiro guardar e revisitar as boas recordações, não as más.

A evolução acontece quando tens presente os erros do passado. Se não daqui a 2 anos tens mais uma equipa de pizzis, samaris, Gabrieis e André Almeidas reformados e com contratos a peso de ouro

Ah, bom! Se isto contribuir para a estrutura PROFISSIONAL do Clube evoluir e melhorar o seu desempenho, por mim está perfeito.
Eu não tenho de evoluir nada em termos de gestão desportiva, simplesmente porque não tenho nem nunca terei responsabilidades nessa área.

Pois não,não precisas de estar ciente de nada porque nem são os sócios e adeptos que votam quem dirige o clube e forma a estrutura profissional.

[fdpdc666]

Andamos numa de revivalismo, estou a ver...
Nada contra, mas pessoalmente prefiro guardar e revisitar as boas recordações, não as más.

A evolução acontece quando tens presente os erros do passado. Se não daqui a 2 anos tens mais uma equipa de pizzis, samaris, Gabrieis e André Almeidas reformados e com contratos a peso de ouro

Ah, bom! Se isto contribuir para a estrutura PROFISSIONAL do Clube evoluir e melhorar o seu desempenho, por mim está perfeito.
Eu não tenho de evoluir nada em termos de gestão desportiva, simplesmente porque não tenho nem nunca terei responsabilidades nessa área.

Pois não,não precisas de estar ciente de nada porque nem são os sócios e adeptos que votam quem dirige o clube e forma a estrutura profissional.

Achas sinceramente que após 5 anos de trajeto no clube são estas imagens e discussões que vão mudar a opinião dos Ody lovers?
Se achas, gabo-te o otimismo.