Roger Schmidt

[Sequel]

Gostava de ver algo assim:

        Musa
Rafa            Di Maria 
        Kökçü
    Neves    Aursnes

Mas com este teimoso é impossível.

Respeito a tua opinião.

Agora diz-me o que é que viste do Aursnes, Kokçu e Rafa nessas posições que te fazem achar que é a melhor solução para o Benfica?

É que do que eu vi, seria retirar o melhor desses três jogadores. E não consigo perceber como um benfiquista pode querer fixar o Aursnes, retirar o Kokçu da zona onde é mais forte e encostar o Rafa à linha e tirá-lo do jogo.

O Rafa antes do Roger jogava a extremo, assim como o Aursnes no Feyenoord jogava no meio, por isso não iriam pisar terrenos desconhecidos (o Aursnes daqui a pouco também só lhe falta ser guarda redes).

Quanto ao Kokçu, este não parece dar o mesmo equilíbrio defensivo do Enzo para jogar num meio campo a dois, o 4-3-3 poderia tirar-lhe um pouco dessa responsabilidade e aparecer mais adiantado no terreno.

E por alguma razão o Rafa e o Aursnes saíram dessas posições e têm rendido muito mais como segundo avançado e interior respectivamente.

Já sobre o Kokçu, é errada essa ideia de que rende mais a 3, ainda para mais sendo ele o elemento avançado. Ele não é jogador de ultimo terço, está a jogar na posição correta. A questão do equilíbrio é uma banalidade repetida ad eternum sem qualquer noção do que significa realmente.

Mais uma vez, respeito a tua opinião mas não creio que ganhássemos alguma coisa com essas alterações.

É uma banalidade tão sem noção que o meio campo da época passada com chiquinho e João Neves, com todas as lacunas que tinha, era mais consistente que o de Kokçu e João Neves.

Onde Kokçu renderá mais? Não faço ideia.  Mas que, com esta forma de jogar, com este onze titular, com este esquema tático, Kokçu é pouco mais que um jogador banal é inequívoco. Infelizmente.

Culpa do jogador ou do treinador, que se arranje solução para bem do Benfica

Tão absurdo que nem merece resposta.

A culpa disto tudo é do Kokçu.

Absurdo é dizer que o Kokçu joga muito.

Tens razão campeão, o Kokçu não joga nada. Como protesto pelo péssimo ato de gestão, devias ficar em silêncio durante a época.

Que classe, amigo.

A verdade é que o Kokçu, apesar de bom, ainda não demonstrou a qualidade que (acredito eu) terá.

Dizer a alguém para ficar calado por constatar algo tão, infelizmente, óbvio para todos nós é patético.

[The_Riggs]

A realidade é que o que dizem de vários jogadores do Benfica é " joga muito, mas ... "

Agora, a culpa será mesmo dos jogadores que falte sempre um "mas" que deveria ser coletivo ?

O Kokçu se juntar ser um monstro defensivo ao que já faz passa a ser dos melhores do mundo.

Depois, outra coisa que já tenho visto.
Estamos a ficar tais e quais os lagartos. Jogam todos muitos, são todos muita bons, mas ganhar tá quieta. Nunca é por este, nem aquele, nem acoloutro, até já li que fomos campeões por causa do João Mário saber controlar jogos na segunda parte lol
Espero mesmo que não entremos naquele caminho que nossos são todos espetaculares e os melhores do mundo e depois não ganhamos bola. tipo Gyokeres melhor que Haaland.

[Pedro Nunes 28]

No domingo é apostar nos mesmos 11 Roger

[O'Brien]

A realidade é que o que dizem de vários jogadores do Benfica é " joga muito, mas ... "

Agora, a culpa será mesmo dos jogadores que falte sempre um "mas" que deveria ser coletivo ?

O Kokçu se juntar ser um monstro defensivo ao que já faz passa a ser dos melhores do mundo.

Depois, outra coisa que já tenho visto.
Estamos a ficar tais e quais os lagartos. Jogam todos muitos, são todos muita bons, mas ganhar tá quieta. Nunca é por este, nem aquele, nem acoloutro, até já li que fomos campeões por causa do João Mário saber controlar jogos na segunda parte lol
Espero mesmo que não entremos naquele caminho que nossos são todos espetaculares e os melhores do mundo e depois não ganhamos bola. tipo Gyokeres melhor que Haaland.

Isso é algo que tenho notado há uns anos no Benfica. A sportinguização na estrutura e nos adeptos.

[overmarte]

Tudo o que podia correr mal ontem, correu ainda pior.

Para além dos erros individuais e dos erros na gestão da equipa por parte do Roger, faltou-nos aquela pontinha de sorte para marcar nos momentos charneira.

Aquele remate do João Mário depois de uma grande jogada, logo a seguir ao 1° penalty e quando ainda estava 0-0, a bola parada do Di Maria ou alguns lances do Musa que podiam ter relançado o jogo.

Mas o que retiro do jogo
i) o Trubin esteve muito intranquilo. A equipa também não ajudou, mas apesar do potencial que tem, pode ainda não ser o GR seguro e o rochedo que precisamos.

ii) o Aursnes é um grande jogador, todos nós o adoramos e ontem até foi responsável por alguns dos melhores passes e variações de centro de jogo que se viram; mas especialmente nestes jogos, não pode jogar a lateral. Trava todos os lances de ataque à procura do pé direito e perdemos segundos preciosos e repentismo no flanco;

iii) o Musa fez um bom jogo. Lutou muito, criou no seu jeito habitual pouco ortodoxo, mas no momento da verdade, quando é preciso não vacilar, a realidade é que não conseguiu.

iv) Di Maria é um craque de todo o tamanho, mas acho que está um bocado imbuído de espírito de salvador da pátria e está a exagerar em algumas coisas.

v) esta obsessão do Roger com o Chiquinho tem de parar. Não se compreende como é que o Tino foi remetido para 4° opção, quando é visível que nestes jogos falta presença no meio campo e alguém forte nos duelos.

vi) o RB Salzburg preparou muito melhor o jogo. Nunca conseguimos contrariar a pressão alta deles, e algumas opções do Roger são questionáveis. A gestão deste processo do GR, do Arthur e dos PLs, do Neres, do Tiago Gouveia, dos médios...

vii) todos os treinadores das grandes equipas rodam o 11. Mesmo o Guardiola, por exemplo, que muitas vezes mexe pouco durante o jogo ou não faz sequer substituições, vai mudando o 11 titular. E o Schmidt tem de começar a fazer isso. Para ontem.

[Redady2]

O ano passado, poucos sabiam quem era ele e como jogava a sua equipa. Com a boa campanha na Champions e o facto de ter sido campeão nacional, rapidamente foi analisado, e os seus adversários detetaram-lhe os pontos fracos, e pelos visto tem resultado.
Equipa que encare o Benfica e faça logo de início uma pressão alta e intensa, pode retirar logo vantagem.
A receita ontem, foi igual ao do Porto o ano passado, e todos já entenderam que resulta!

Mas atenção, ontem todos estiveram muitos furos abaixo do que podem fazer. A equipa parece pouco intensa ainda.

[MTrigueiros]

Gostava de ver algo assim:

        Musa
Rafa            Di Maria 
        Kökçü
    Neves    Aursnes

Mas com este teimoso é impossível.

Respeito a tua opinião.

Agora diz-me o que é que viste do Aursnes, Kokçu e Rafa nessas posições que te fazem achar que é a melhor solução para o Benfica?

É que do que eu vi, seria retirar o melhor desses três jogadores. E não consigo perceber como um benfiquista pode querer fixar o Aursnes, retirar o Kokçu da zona onde é mais forte e encostar o Rafa à linha e tirá-lo do jogo.

O Rafa antes do Roger jogava a extremo, assim como o Aursnes no Feyenoord jogava no meio, por isso não iriam pisar terrenos desconhecidos (o Aursnes daqui a pouco também só lhe falta ser guarda redes).

Quanto ao Kokçu, este não parece dar o mesmo equilíbrio defensivo do Enzo para jogar num meio campo a dois, o 4-3-3 poderia tirar-lhe um pouco dessa responsabilidade e aparecer mais adiantado no terreno.

E por alguma razão o Rafa e o Aursnes saíram dessas posições e têm rendido muito mais como segundo avançado e interior respectivamente.

Já sobre o Kokçu, é errada essa ideia de que rende mais a 3, ainda para mais sendo ele o elemento avançado. Ele não é jogador de ultimo terço, está a jogar na posição correta. A questão do equilíbrio é uma banalidade repetida ad eternum sem qualquer noção do que significa realmente.

Mais uma vez, respeito a tua opinião mas não creio que ganhássemos alguma coisa com essas alterações.

É uma banalidade tão sem noção que o meio campo da época passada com chiquinho e João Neves, com todas as lacunas que tinha, era mais consistente que o de Kokçu e João Neves.

Onde Kokçu renderá mais? Não faço ideia.  Mas que, com esta forma de jogar, com este onze titular, com este esquema tático, Kokçu é pouco mais que um jogador banal é inequívoco. Infelizmente.

Culpa do jogador ou do treinador, que se arranje solução para bem do Benfica

Tão absurdo que nem merece resposta.

A culpa disto tudo é do Kokçu.

Absurdo é dizer que o Kokçu joga muito.

Tens razão campeão, o Kokçu não joga nada. Como protesto pelo péssimo ato de gestão, devias ficar em silêncio durante a época.

Que classe, amigo.

A verdade é que o Kokçu, apesar de bom, ainda não demonstrou a qualidade que (acredito eu) terá.

Dizer a alguém para ficar calado por constatar algo tão, infelizmente, óbvio para todos nós é patético.

Óbvio? Estamos todos a concordar que o Benfica era melhor com Chiquinho e Neves do que é com Kokçu e Neves?

Isso sim é patético.

[MTrigueiros]

Gostava de ver algo assim:

        Musa
Rafa            Di Maria 
        Kökçü
    Neves    Aursnes

Mas com este teimoso é impossível.

Respeito a tua opinião.

Agora diz-me o que é que viste do Aursnes, Kokçu e Rafa nessas posições que te fazem achar que é a melhor solução para o Benfica?

É que do que eu vi, seria retirar o melhor desses três jogadores. E não consigo perceber como um benfiquista pode querer fixar o Aursnes, retirar o Kokçu da zona onde é mais forte e encostar o Rafa à linha e tirá-lo do jogo.

O Rafa antes do Roger jogava a extremo, assim como o Aursnes no Feyenoord jogava no meio, por isso não iriam pisar terrenos desconhecidos (o Aursnes daqui a pouco também só lhe falta ser guarda redes).

Quanto ao Kokçu, este não parece dar o mesmo equilíbrio defensivo do Enzo para jogar num meio campo a dois, o 4-3-3 poderia tirar-lhe um pouco dessa responsabilidade e aparecer mais adiantado no terreno.

E por alguma razão o Rafa e o Aursnes saíram dessas posições e têm rendido muito mais como segundo avançado e interior respectivamente.

Já sobre o Kokçu, é errada essa ideia de que rende mais a 3, ainda para mais sendo ele o elemento avançado. Ele não é jogador de ultimo terço, está a jogar na posição correta. A questão do equilíbrio é uma banalidade repetida ad eternum sem qualquer noção do que significa realmente.

Mais uma vez, respeito a tua opinião mas não creio que ganhássemos alguma coisa com essas alterações.

É uma banalidade tão sem noção que o meio campo da época passada com chiquinho e João Neves, com todas as lacunas que tinha, era mais consistente que o de Kokçu e João Neves.

Onde Kokçu renderá mais? Não faço ideia.  Mas que, com esta forma de jogar, com este onze titular, com este esquema tático, Kokçu é pouco mais que um jogador banal é inequívoco. Infelizmente.

Culpa do jogador ou do treinador, que se arranje solução para bem do Benfica

Tão absurdo que nem merece resposta.

A culpa disto tudo é do Kokçu.

Absurdo é dizer que o Kokçu joga muito.

Tens razão campeão, o Kokçu não joga nada. Como protesto pelo péssimo ato de gestão, devias ficar em silêncio durante a época.

As evidências mostram um meio campo fraco e permeável.

O teu jogador preferido joga lá.

Pouco mais faz que o chiquinho.

Que demonstre o hiper mega craque que é para te dar razão. Eu não ficarei minimamente triste com isso, "campeão".

Eu vou continuar a escrever o que quiser, uma vez que não estou a ofender ninguém. Estou a discutir o Benfica.

Quero que o Benfica ganhe, independentemente de quem joga ou de quem treina.

Dizer que Kokçu é um cracalhao (de 55 minutos de duração, se tanto), mas não ter nenhum dado objetivo ou argumento que suporte a afirmação é de campeão, campeão.

Que evidências? O que é que este meio campo faz que o ano passado não fazia? Vamos todos fingir que o buraco que existe foi criado pelo Kokçu e não existia no passado?

Se tu não vês futebol, é problema teu. Eu vejo e o que acontece hoje, acontecia o ano passado, acontecia no Leverkusen e no PSV do Schmidt e acontecerá no futuro em todas as equipas do Roger Schmidt. Faz parte da identidade das equipas dele. Pressionam e correm riscos. Qualquer equipa que consiga sair bem da pressão vai encontrar este espaço. Esteja lá o Kokçu ou o Bellingham.

E sim, o Kokçu é um grande jogador e vai demonstrar. Porque aparentemente há quem precise de mais tempo para ver o óbvio.

Mas também não espero que venhas assumir que estavas errado.

[Folhadal]

O ano passado, poucos sabiam quem era ele e como jogava a sua equipa. Com a boa campanha na Champions e o facto de ter sido campeão nacional, rapidamente foi analisado, e os seus adversários detetaram-lhe os pontos fracos, e pelos visto tem resultado.
Equipa que encare o Benfica e faça logo de início uma pressão alta e intensa, pode retirar logo vantagem.
A receita ontem, foi igual ao do Porto o ano passado, e todos já entenderam que resulta!

Mas atenção, ontem todos estiveram muitos furos abaixo do que podem fazer. A equipa parece pouco intensa ainda.

Em Outubro do ano passado já este gajo andava a ser comido tacticamente pelo treinador do Caldas.

E isto com um médio de 120M em campo.

[Redady2]

O ano passado, poucos sabiam quem era ele e como jogava a sua equipa. Com a boa campanha na Champions e o facto de ter sido campeão nacional, rapidamente foi analisado, e os seus adversários detetaram-lhe os pontos fracos, e pelos visto tem resultado.
Equipa que encare o Benfica e faça logo de início uma pressão alta e intensa, pode retirar logo vantagem.
A receita ontem, foi igual ao do Porto o ano passado, e todos já entenderam que resulta!

Mas atenção, ontem todos estiveram muitos furos abaixo do que podem fazer. A equipa parece pouco intensa ainda.

Em Outubro do ano passado já este gajo andava a ser comido tacticamente pelo treinador do Caldas.

E isto com um médio de 120M em campo.

É verdade que tem limitações, mas tem também coisas boas. Tal como no Bessa, ontem tivemos uma intensidade bastante boa, não resultou porque falhamos muito.

[Red Guy]

A culpa se não é toda do treinador, anda lá perto.

Desde logo pelos jogadores que pediu. Até agora nenhum está a criar impacto positivo de acordo com o que custou.

Depois se no ano passado rapidamente acertou no 11 base de forma harmoniosa, esta época tem sido precisamente o contrário.

As posições de defesa esquerdo e PL têm sido uma tragicomédia. Aursnes a DE nem dá para começar a conversar. E o cabral até agora é 0.

O meio campo é constituído por 2 anões, bons jogadores, é certo, mas que não têm agressividade e força física. Contra uma equipa mais agressiva somos completamente engolidos.

Depois só tem um plano de jogo. Quer jogue contra o city quer contra o caldas a maneira de jogar é sempre a mesma. Até as substituições são sempre medio por médio, avançado por avançado, etc. Sem rasgo nenhum, sem inovar ou colocar em jogo coisas diferentes.

É todos os dias esparguete com frango. A maior variação que faz é fazer frango com esparguete. E fazer isso para ele já é uma África do crl. 

[axiomas]

Tudo o que podia correr mal ontem, correu ainda pior.

Para além dos erros individuais e dos erros na gestão da equipa por parte do Roger, faltou-nos aquela pontinha de sorte para marcar nos momentos charneira.

Aquele remate do João Mário depois de uma grande jogada, logo a seguir ao 1° penalty e quando ainda estava 0-0, a bola parada do Di Maria ou alguns lances do Musa que podiam ter relançado o jogo.

Mas o que retiro do jogo
i) o Trubin esteve muito intranquilo. A equipa também não ajudou, mas apesar do potencial que tem, pode ainda não ser o GR seguro e o rochedo que precisamos.

ii) o Aursnes é um grande jogador, todos nós o adoramos e ontem até foi responsável por alguns dos melhores passes e variações de centro de jogo que se viram; mas especialmente nestes jogos, não pode jogar a lateral. Trava todos os lances de ataque à procura do pé direito e perdemos segundos preciosos e repentismo no flanco;

iii) o Musa fez um bom jogo. Lutou muito, criou no seu jeito habitual pouco ortodoxo, mas no momento da verdade, quando é preciso não vacilar, a realidade é que não conseguiu.

iv) Di Maria é um craque de todo o tamanho, mas acho que está um bocado imbuído de espírito de salvador da pátria e está a exagerar em algumas coisas.

v) esta obsessão do Roger com o Chiquinho tem de parar. Não se compreende como é que o Tino foi remetido para 4° opção, quando é visível que nestes jogos falta presença no meio campo e alguém forte nos duelos.

vi) o RB Salzburg preparou muito melhor o jogo. Nunca conseguimos contrariar a pressão alta deles, e algumas opções do Roger são questionáveis. A gestão deste processo do GR, do Arthur e dos PLs, do Neres, do Tiago Gouveia, dos médios...

vii) todos os treinadores das grandes equipas rodam o 11. Mesmo o Guardiola, por exemplo, que muitas vezes mexe pouco durante o jogo ou não faz sequer substituições, vai mudando o 11 titular. E o Schmidt tem de começar a fazer isso. Para ontem.

Excelente

[Mestre]

No domingo é apostar nos mesmos 11 Roger

Vamos apostar?

[Mestre]

Tudo o que podia correr mal ontem, correu ainda pior.

Para além dos erros individuais e dos erros na gestão da equipa por parte do Roger, faltou-nos aquela pontinha de sorte para marcar nos momentos charneira.

Aquele remate do João Mário depois de uma grande jogada, logo a seguir ao 1° penalty e quando ainda estava 0-0, a bola parada do Di Maria ou alguns lances do Musa que podiam ter relançado o jogo.

Mas o que retiro do jogo
i) o Trubin esteve muito intranquilo. A equipa também não ajudou, mas apesar do potencial que tem, pode ainda não ser o GR seguro e o rochedo que precisamos.

ii) o Aursnes é um grande jogador, todos nós o adoramos e ontem até foi responsável por alguns dos melhores passes e variações de centro de jogo que se viram; mas especialmente nestes jogos, não pode jogar a lateral. Trava todos os lances de ataque à procura do pé direito e perdemos segundos preciosos e repentismo no flanco;

iii) o Musa fez um bom jogo. Lutou muito, criou no seu jeito habitual pouco ortodoxo, mas no momento da verdade, quando é preciso não vacilar, a realidade é que não conseguiu.

iv) Di Maria é um craque de todo o tamanho, mas acho que está um bocado imbuído de espírito de salvador da pátria e está a exagerar em algumas coisas.

v) esta obsessão do Roger com o Chiquinho tem de parar. Não se compreende como é que o Tino foi remetido para 4° opção, quando é visível que nestes jogos falta presença no meio campo e alguém forte nos duelos.

vi) o RB Salzburg preparou muito melhor o jogo. Nunca conseguimos contrariar a pressão alta deles, e algumas opções do Roger são questionáveis. A gestão deste processo do GR, do Arthur e dos PLs, do Neres, do Tiago Gouveia, dos médios...

vii) todos os treinadores das grandes equipas rodam o 11. Mesmo o Guardiola, por exemplo, que muitas vezes mexe pouco durante o jogo ou não faz sequer substituições, vai mudando o 11 titular. E o Schmidt tem de começar a fazer isso. Para ontem.

Tao óbvio que até doi

[Red Guy]

No domingo é apostar nos mesmos 11 Roger

Vamos apostar?

Possivelmente o chiquinho será titular, pois se tem sido o 12 jogador...