Florentino Luís

[FUTURO PRESIDENTE]

O Busquets era um monstro. Uma classe a sair de pressão com a bola.

Talvez o melhor médio defensivo da história.

Ganhou tudo. E foi sempre humilde.

Já era campeão Mundial de seleções séniores, e decidiu ir ao Euro sub21 porque lhe faltava esse troféu.

Com menos de 25 anos já tinha ganho tudo a nível de seleções e clube.

Para mim esse lugar pertence a um jogador chamado Redondo. Para mim é o "Maldini" da sua posição.

Tens o Pirlo, o Lothar Matthaus, Guardiola ...
Houve uma meia dúzia de grandes médios defensivos .

"para mim"

E para ti , o que é que quer dizer  o "Maldini da posição" .

the best

Em qual posição ? é que ele fazia mais do que uma posição

Sim mas estou a considerar a sua posição "base" DE.

Foi um jogador mitico e também um dos que mais gostei de ver jogar na minha juventude e como defesa esquerdo quer como central era do melhor sim .
Mas olha que a posição dele mesmo era central, depois com os anos foi descaindo para a esquerda .

Descaiu para a esquerda porque tinha 2 monstros a centrais...

Mas o motivo que passou para a esquerda era porque era igualmente bom á esquerda e para jogarem todos foi a formula encontrada,
Não era por ser o pior deles, que o Maldini no Milan era titularissimo .
Se havia naquela equipa jogador imprescindivel era o Maldini, nem que fosse a extremo ... Tipo Arseneus

[FUTURO PRESIDENTE]

Maldini foi considerado em 94 o segundo melhor jogador do mundo, atras de George Weah e mais tarde em 2003 ou 2004 o terceiro melhor do mundo para a France Football , ai já com 35 ou 36 anos , é obra .

[FUTURO PRESIDENTE]

Gosto de falar é disto, de futebol, coisa que infelizmente não abunda muito por este fórum ...
Maioria fala de tudo menos de futebol, só no bota abaixo e conversas á lá cmtv .

[filc]

O Busquets era um monstro. Uma classe a sair de pressão com a bola.

Talvez o melhor médio defensivo da história.

Ganhou tudo. E foi sempre humilde.

Já era campeão Mundial de seleções séniores, e decidiu ir ao Euro sub21 porque lhe faltava esse troféu.

Com menos de 25 anos já tinha ganho tudo a nível de seleções e clube.

Para mim esse lugar pertence a um jogador chamado Redondo. Para mim é o "Maldini" da sua posição.

Tens o Pirlo, o Lothar Matthaus, Guardiola ...
Houve uma meia dúzia de grandes médios defensivos .

"para mim"

E para ti , o que é que quer dizer  o "Maldini da posição" .

the best

Em qual posição ? é que ele fazia mais do que uma posição

Sim mas estou a considerar a sua posição "base" DE.

Foi um jogador mitico e também um dos que mais gostei de ver jogar na minha juventude e como defesa esquerdo quer como central era do melhor sim .
Mas olha que a posição dele mesmo era central, depois com os anos foi descaindo para a esquerda .

Descaiu para a esquerda porque tinha 2 monstros a centrais...

Mas o motivo que passou para a esquerda era porque era igualmente bom á esquerda e para jogarem todos foi a formula encontrada,
Não era por ser o pior deles, que o Maldini no Milan era titularissimo .
Se havia naquela equipa jogador imprescindivel era o Maldini, nem que fosse a extremo ... Tipo Arseneus

Verdade, mas sempre foi melhor a lateral. Era uma máquina e com uma classe ímpar.
Só o Redondo o superava nisso.

[FUTURO PRESIDENTE]

O Busquets era um monstro. Uma classe a sair de pressão com a bola.

Talvez o melhor médio defensivo da história.

Ganhou tudo. E foi sempre humilde.

Já era campeão Mundial de seleções séniores, e decidiu ir ao Euro sub21 porque lhe faltava esse troféu.

Com menos de 25 anos já tinha ganho tudo a nível de seleções e clube.

Para mim esse lugar pertence a um jogador chamado Redondo. Para mim é o "Maldini" da sua posição.

Tens o Pirlo, o Lothar Matthaus, Guardiola ...
Houve uma meia dúzia de grandes médios defensivos .

"para mim"

E para ti , o que é que quer dizer  o "Maldini da posição" .

the best

Em qual posição ? é que ele fazia mais do que uma posição

Sim mas estou a considerar a sua posição "base" DE.

Foi um jogador mitico e também um dos que mais gostei de ver jogar na minha juventude e como defesa esquerdo quer como central era do melhor sim .
Mas olha que a posição dele mesmo era central, depois com os anos foi descaindo para a esquerda .

Descaiu para a esquerda porque tinha 2 monstros a centrais...

Mas o motivo que passou para a esquerda era porque era igualmente bom á esquerda e para jogarem todos foi a formula encontrada,
Não era por ser o pior deles, que o Maldini no Milan era titularissimo .
Se havia naquela equipa jogador imprescindivel era o Maldini, nem que fosse a extremo ... Tipo Arseneus

Verdade, mas sempre foi melhor a lateral. Era uma máquina e com uma classe ímpar.
Só o Redondo o superava nisso.

Antigamente o futebol era outro,
Hoje em dia é uma industria, tudo muito robótizado,
já nao se ve aquele perfume de antigamente, só muito a espaços .

[KunAguero16]

Titular amanhã sff

[VelhaGuarda]

O Busquets era um monstro. Uma classe a sair de pressão com a bola.

Talvez o melhor médio defensivo da história.

Ganhou tudo. E foi sempre humilde.

Já era campeão Mundial de seleções séniores, e decidiu ir ao Euro sub21 porque lhe faltava esse troféu.

Com menos de 25 anos já tinha ganho tudo a nível de seleções e clube.

Para mim esse lugar pertence a um jogador chamado Redondo. Para mim é o "Maldini" da sua posição.

Tens o Pirlo, o Lothar Matthaus, Guardiola ...
Houve uma meia dúzia de grandes médios defensivos .

"para mim"

E para ti , o que é que quer dizer  o "Maldini da posição" .

the best

Em qual posição ? é que ele fazia mais do que uma posição

Sim mas estou a considerar a sua posição "base" DE.

Foi um jogador mitico e também um dos que mais gostei de ver jogar na minha juventude e como defesa esquerdo quer como central era do melhor sim .
Mas olha que a posição dele mesmo era central, depois com os anos foi descaindo para a esquerda .

Descaiu para a esquerda porque tinha 2 monstros a centrais...

Mas o motivo que passou para a esquerda era porque era igualmente bom á esquerda e para jogarem todos foi a formula encontrada,
Não era por ser o pior deles, que o Maldini no Milan era titularissimo .
Se havia naquela equipa jogador imprescindivel era o Maldini, nem que fosse a extremo ... Tipo Arseneus

Verdade, mas sempre foi melhor a lateral. Era uma máquina e com uma classe ímpar.
Só o Redondo o superava nisso.

Antigamente o futebol era outro,
Hoje em dia é uma industria, tudo muito robótizado,
já nao se ve aquele perfume de antigamente, só muito a espaços .

 

[VelhaGuarda]

Titular amanhã sff

Eu também acho. É preciso travar o ímpeto inicial do fcporco.

[PedroPortnoy]

Irrita me ouvir o Diamantino dizer que falta ao Benfica um Palhinha ali no meio campo, menosprezando este rapaz.

O Palhinha até dar aquele salto qualitativo com o Amorim era quem? Jogava o que?

Não vou comparar qualidades entre um e outro mas não dão o devido reconhecimento a este jogador que para mim é o melhor trinco a jogar em Portugal desde a saída do Ugarte no verão.

Se calhar quis dizer em força, poder de choque ...
O Tino se ganhar uns quilos de massa muscular fica um trinco de alta qualidade .
Já o digo desde que apareceu .

Eu aceito isso, mas o Florentino com mais ou menos kilos continua a ser um autêntico polvo e limpa tudo.

Acho que lhe falta alguma velocidade só isso. Mais massa muscular e ainda fica mais lento.

Ainda é relativamente jovem, pode trabalhar a velocidade com trabalho específico, mas não esperemos milagres.

As suas limitações nesse particular ficaram bem patentes no último jogo, no lance do golo do Portimonense. Vejam a diferença entre ele e o Neves...

[Cob92]

O Busquets era um monstro. Uma classe a sair de pressão com a bola.

Talvez o melhor médio defensivo da história.

Ganhou tudo. E foi sempre humilde.

Já era campeão Mundial de seleções séniores, e decidiu ir ao Euro sub21 porque lhe faltava esse troféu.

Com menos de 25 anos já tinha ganho tudo a nível de seleções e clube.

Para mim esse lugar pertence a um jogador chamado Redondo. Para mim é o "Maldini" da sua posição.

Tens o Pirlo, o Lothar Matthaus, Guardiola ...
Houve uma meia dúzia de grandes médios defensivos .

"para mim"

E para ti , o que é que quer dizer  o "Maldini da posição" .

the best

Em qual posição ? é que ele fazia mais do que uma posição

Sim mas estou a considerar a sua posição "base" DE.

Foi um jogador mitico e também um dos que mais gostei de ver jogar na minha juventude e como defesa esquerdo quer como central era do melhor sim .
Mas olha que a posição dele mesmo era central, depois com os anos foi descaindo para a esquerda .

Descaiu para a esquerda porque tinha 2 monstros a centrais...

Mas o motivo que passou para a esquerda era porque era igualmente bom á esquerda e para jogarem todos foi a formula encontrada,
Não era por ser o pior deles, que o Maldini no Milan era titularissimo .
Se havia naquela equipa jogador imprescindivel era o Maldini, nem que fosse a extremo ... Tipo Arseneus

Verdade, mas sempre foi melhor a lateral. Era uma máquina e com uma classe ímpar.
Só o Redondo o superava nisso.

Antigamente o futebol era outro,
Hoje em dia é uma industria, tudo muito robótizado,
já nao se ve aquele perfume de antigamente, só muito a espaços .

Ozil e Pastore sao uns dos ultimos para mim com esse parfume de magia.

[FUTURO PRESIDENTE]

O Busquets era um monstro. Uma classe a sair de pressão com a bola.

Talvez o melhor médio defensivo da história.

Ganhou tudo. E foi sempre humilde.

Já era campeão Mundial de seleções séniores, e decidiu ir ao Euro sub21 porque lhe faltava esse troféu.

Com menos de 25 anos já tinha ganho tudo a nível de seleções e clube.

Para mim esse lugar pertence a um jogador chamado Redondo. Para mim é o "Maldini" da sua posição.

Tens o Pirlo, o Lothar Matthaus, Guardiola ...
Houve uma meia dúzia de grandes médios defensivos .

"para mim"

E para ti , o que é que quer dizer  o "Maldini da posição" .

the best

Em qual posição ? é que ele fazia mais do que uma posição

Sim mas estou a considerar a sua posição "base" DE.

Foi um jogador mitico e também um dos que mais gostei de ver jogar na minha juventude e como defesa esquerdo quer como central era do melhor sim .
Mas olha que a posição dele mesmo era central, depois com os anos foi descaindo para a esquerda .

Descaiu para a esquerda porque tinha 2 monstros a centrais...

Mas o motivo que passou para a esquerda era porque era igualmente bom á esquerda e para jogarem todos foi a formula encontrada,
Não era por ser o pior deles, que o Maldini no Milan era titularissimo .
Se havia naquela equipa jogador imprescindivel era o Maldini, nem que fosse a extremo ... Tipo Arseneus

Verdade, mas sempre foi melhor a lateral. Era uma máquina e com uma classe ímpar.
Só o Redondo o superava nisso.

Antigamente o futebol era outro,
Hoje em dia é uma industria, tudo muito robótizado,
já nao se ve aquele perfume de antigamente, só muito a espaços .

Ozil e Pastore sao uns dos ultimos para mim com esse parfume de magia.

O verdadeiro Ozil sim, como Pastore encontras 500 lol .
Um ainda com esse perfume é o Dybala, não entendo como a Juve não potenciou verdadeiramente um jogador daqueles .

[Carlos88]

Tem que jogar num jogo destes.

[Golden_Adler]

Logo Tem que ser Tino +10

[VelhaGuarda]

Estou curioso, para ver, se vai jogar o Tino ou o Neves.
Se ganharmos o meio campo, ganhamos o jogo.

[Rik77]

Evoluiu nalgumas componentes, como a chegada mais à frente e a pressão alta. Ainda assim as limitações que tem ao nível do passe médio/longo limita-o na sua plena afirmação no 11 titular.

O Busquets a especialidade dele era essa, o passe longo .
E dos grandes médios defensivos mundiais .
Ali pede se é para jogar o mais simples possível .

E o passe longo é complicar? Ele tem de evoluir para ser referência na posição, a meu ver.