Florentino Luís

[CapitaoIglo]

Numa época como a do Veríssimo, com Tino em campo só perdemos 3 jogos.

Como assim?
O Veríssimo nunca usava o Florentino... O Florentino só jogou 3 jogos com o Veríssimo.

Sobre o resto, é o que disse... Em 4 épocas fez 90 jogos, o Enzo em meia época fez mais de 30. Por isso como vês o Florentino tem nas pernas cerca de 2 épocas completas, se calhar nem isso.

Ponto prévio. Todos nós queremos o melhor para o Benfica. E se me excedi na forma como escrevi, as minhas desculpas.

Quanto ao Tino. O Tino é um jogador que tem uma característica que todos parecem menosprezar que é ter a capacidade de dar a bola à equipa. A quantidade de jogadas ofensivas adicionais que o Benfica beneficia com ele em campo faz com que o volume atacante da equipa seja muito maior. E o que me chateia na discussão Tino é que todos dão a parte defensiva dele como garantida e apontam à parte ofensiva quando se se aplicasse o mesmo raciocínio aos seus colegas de posição, veríamos que os seus colegas cumprem ainda menos os requisitos.

Deixo-te duas perguntas:

Qual o seu colega de posição que garante ofensivamente como o Tino garante defensivamente?
Na eventualidade de estes garantirem ofensivamente, há a mesma exigência perante aquilo que entregam defensivamente comparando com o que pedem ao Tino ofensivamente?



Fazendo um paralelismo com o basquete faz-me lembrar o Rodman. Esse tb nao marcava pontos mas era o que era.

É só ires ao tópico do Kokçu, e vês que há muita gente a bater nele porque "não oferece nada defensivamente". O que nem é verdade, porque ele até tem feito várias intercepções, fez um número considerável no jogo da Liga dos Campeões por exemplo.

O nosso melhor meio campo é Florentino, Neves, Kokcu, muita gente aqui no forum já mencionou isso e deixa-me um bocado preocupado como é que o treinador não percebe uma coisa tão simples...

O nosso melhor meio campo é um que nunca na história alinhou.

Como sabes que é o melhor? Porque várias pessoas aqui no fórum mencionam? Ou porque usaste no FM e ganhaste a champions league?

[Rodrigo Ferreira]

Numa época como a do Veríssimo, com Tino em campo só perdemos 3 jogos.

Como assim?
O Veríssimo nunca usava o Florentino... O Florentino só jogou 3 jogos com o Veríssimo.

Sobre o resto, é o que disse... Em 4 épocas fez 90 jogos, o Enzo em meia época fez mais de 30. Por isso como vês o Florentino tem nas pernas cerca de 2 épocas completas, se calhar nem isso.

Ponto prévio. Todos nós queremos o melhor para o Benfica. E se me excedi na forma como escrevi, as minhas desculpas.

Quanto ao Tino. O Tino é um jogador que tem uma característica que todos parecem menosprezar que é ter a capacidade de dar a bola à equipa. A quantidade de jogadas ofensivas adicionais que o Benfica beneficia com ele em campo faz com que o volume atacante da equipa seja muito maior. E o que me chateia na discussão Tino é que todos dão a parte defensiva dele como garantida e apontam à parte ofensiva quando se se aplicasse o mesmo raciocínio aos seus colegas de posição, veríamos que os seus colegas cumprem ainda menos os requisitos.

Deixo-te duas perguntas:

Qual o seu colega de posição que garante ofensivamente como o Tino garante defensivamente?
Na eventualidade de estes garantirem ofensivamente, há a mesma exigência perante aquilo que entregam defensivamente comparando com o que pedem ao Tino ofensivamente?



Fazendo um paralelismo com o basquete faz-me lembrar o Rodman. Esse tb nao marcava pontos mas era o que era.

É só ires ao tópico do Kokçu, e vês que há muita gente a bater nele porque "não oferece nada defensivamente". O que nem é verdade, porque ele até tem feito várias intercepções, fez um número considerável no jogo da Liga dos Campeões por exemplo.

O nosso melhor meio campo é Florentino, Neves, Kokcu, muita gente aqui no forum já mencionou isso e deixa-me um bocado preocupado como é que o treinador não percebe uma coisa tão simples...

O nosso melhor meio campo é um que nunca na história alinhou.

Como sabes que é o melhor? Porque várias pessoas aqui no fórum mencionam? Ou porque usaste no FM e ganhaste a champions league?

Sei porque fui ao Batatoon e perguntei ao Batatinha...

[CapitaoIglo]

Numa época como a do Veríssimo, com Tino em campo só perdemos 3 jogos.

Como assim?
O Veríssimo nunca usava o Florentino... O Florentino só jogou 3 jogos com o Veríssimo.

Sobre o resto, é o que disse... Em 4 épocas fez 90 jogos, o Enzo em meia época fez mais de 30. Por isso como vês o Florentino tem nas pernas cerca de 2 épocas completas, se calhar nem isso.

Ponto prévio. Todos nós queremos o melhor para o Benfica. E se me excedi na forma como escrevi, as minhas desculpas.

Quanto ao Tino. O Tino é um jogador que tem uma característica que todos parecem menosprezar que é ter a capacidade de dar a bola à equipa. A quantidade de jogadas ofensivas adicionais que o Benfica beneficia com ele em campo faz com que o volume atacante da equipa seja muito maior. E o que me chateia na discussão Tino é que todos dão a parte defensiva dele como garantida e apontam à parte ofensiva quando se se aplicasse o mesmo raciocínio aos seus colegas de posição, veríamos que os seus colegas cumprem ainda menos os requisitos.

Deixo-te duas perguntas:

Qual o seu colega de posição que garante ofensivamente como o Tino garante defensivamente?
Na eventualidade de estes garantirem ofensivamente, há a mesma exigência perante aquilo que entregam defensivamente comparando com o que pedem ao Tino ofensivamente?



Fazendo um paralelismo com o basquete faz-me lembrar o Rodman. Esse tb nao marcava pontos mas era o que era.

É só ires ao tópico do Kokçu, e vês que há muita gente a bater nele porque "não oferece nada defensivamente". O que nem é verdade, porque ele até tem feito várias intercepções, fez um número considerável no jogo da Liga dos Campeões por exemplo.

O nosso melhor meio campo é Florentino, Neves, Kokcu, muita gente aqui no forum já mencionou isso e deixa-me um bocado preocupado como é que o treinador não percebe uma coisa tão simples...

O nosso melhor meio campo é um que nunca na história alinhou.

Como sabes que é o melhor? Porque várias pessoas aqui no fórum mencionam? Ou porque usaste no FM e ganhaste a champions league?

Sei porque fui ao Batatoon e perguntei ao Batatinha...

Bom argumento, provou o que já pensava.

[Flirt4ever]

O Tino não falhou na construção nem passes como andam para ai a dizer. Ou pelo menos em demasia.
É certo que não é o seu forte, mas o problema não é o Tino, é o jogador ao lado não fazer o que o Tino não é tão bom, que é na construção.

O Chiquinho, ou o outro medio é que tem de ter isso, o Tino tem a recuperação etc.

O Tino ter ao lado o cepo do Chidane, é que não dá com nada.

Isso é mesmo óbvio, para quem vê o jogo com olhos de ver. Mas há, ridiculamente, muita gente que ouve uma mentira tanta vezes repetida que já vai com uam ideia pré-concebida antes de ver o jogo.

O Florentino, depois de recuperar 5 bolas, faz 5 passes com 100% de acerto. Estão calados, caladinhos.

O Florentino recupera, mais uma bola, e falha o passe. Lá vem os calimeros todos "EU NÃO DISSE?!  VÊEM !?!? NÃO DÁ, NÃO SABE MAIS"...


O Florentino devia ser SEMPRE  titular no Benfica, SEMPRE. É o Pêndulo de equilíbrio. É o que nos permite uma pressão ALTA no terreno.

Ridiculo é ter de jogar com o  Chiquinho ao lado.............

[MiMiMiccoli10]

O Tino não falhou na construção nem passes como andam para ai a dizer. Ou pelo menos em demasia.
É certo que não é o seu forte, mas o problema não é o Tino, é o jogador ao lado não fazer o que o Tino não é tão bom, que é na construção.

O Chiquinho, ou o outro medio é que tem de ter isso, o Tino tem a recuperação etc.

O Tino ter ao lado o cepo do Chidane, é que não dá com nada.

Isso é mesmo óbvio, para quem vê o jogo com olhos de ver. Mas há, ridiculamente, muita gente que ouve uma mentira tanta vezes repetida que já vai com uam ideia pré-concebida antes de ver o jogo.

O Florentino, depois de recuperar 5 bolas, faz 5 passes com 100% de acerto. Estão calados, caladinhos.

O Florentino recupera, mais uma bola, e falha o passe. Lá vem os calimeros todos "EU NÃO DISSE?!  VÊEM !?!? NÃO DÁ, NÃO SABE MAIS"...


O Florentino devia ser SEMPRE  titular no Benfica, SEMPRE. É o Pêndulo de equilíbrio. É o que nos permite uma pressão ALTA no terreno.

Ridiculo é ter de jogar com o  Chiquinho ao lado.............

[psil33]

O Tino não falhou na construção nem passes como andam para ai a dizer. Ou pelo menos em demasia.
É certo que não é o seu forte, mas o problema não é o Tino, é o jogador ao lado não fazer o que o Tino não é tão bom, que é na construção.

O Chiquinho, ou o outro medio é que tem de ter isso, o Tino tem a recuperação etc.

O Tino ter ao lado o cepo do Chidane, é que não dá com nada.

Isso é mesmo óbvio, para quem vê o jogo com olhos de ver. Mas há, ridiculamente, muita gente que ouve uma mentira tanta vezes repetida que já vai com uam ideia pré-concebida antes de ver o jogo.

O Florentino, depois de recuperar 5 bolas, faz 5 passes com 100% de acerto. Estão calados, caladinhos.

O Florentino recupera, mais uma bola, e falha o passe. Lá vem os calimeros todos "EU NÃO DISSE?!  VÊEM !?!? NÃO DÁ, NÃO SABE MAIS"...


O Florentino devia ser SEMPRE  titular no Benfica, SEMPRE. É o Pêndulo de equilíbrio. É o que nos permite uma pressão ALTA no terreno.

Ridiculo é ter de jogar com o  Chiquinho ao lado.............

O problema do Florentino não é o passe. É a mentalidade. Por vezes é bastante notório o desnorte. Vocês olham para o melhor do Florentino, e o melhor dele é bastante bom. O problema é... chega? Posso ser polémico mas não é o jogador que precisamos para 6. No entanto é o que temos. Difícil será tirar o melhor dele pois acho que só com elevada utilização é que os indices mentais voltam ao normal. Será tino e mais 10? Acho complicado com kokcu e neves e rafa e dimaria e aursnes e enfim. é tanta a qualidade que o difícil está em escolher o Tino em detrimento de um destes.

Se tivessemos um Javi ou Fejsa...

[ruicouto10]

O Florentino não é jogador para ser titular de um Benfica forte.

O Benfica precisava de alguem tipo Javi / Fejsa / Matic / Witsel para jogar ao lado no Neves ou do Kokçu..

Sempre que recebe a bola é notória a intranquilidade que aparenta... jamais será figura de destaque numa equipa do Benfica!!!

Por exemplo.. o Gabriel da equipa do Lage dava 10 a zero em intensidade ao Tino...
o tino não acrescenta nada a esta equipa!

[Endless]

O Tino não falhou na construção nem passes como andam para ai a dizer. Ou pelo menos em demasia.
É certo que não é o seu forte, mas o problema não é o Tino, é o jogador ao lado não fazer o que o Tino não é tão bom, que é na construção.

O Chiquinho, ou o outro medio é que tem de ter isso, o Tino tem a recuperação etc.

O Tino ter ao lado o cepo do Chidane, é que não dá com nada.

Isso é mesmo óbvio, para quem vê o jogo com olhos de ver. Mas há, ridiculamente, muita gente que ouve uma mentira tanta vezes repetida que já vai com uam ideia pré-concebida antes de ver o jogo.

O Florentino, depois de recuperar 5 bolas, faz 5 passes com 100% de acerto. Estão calados, caladinhos.

O Florentino recupera, mais uma bola, e falha o passe. Lá vem os calimeros todos "EU NÃO DISSE?!  VÊEM !?!? NÃO DÁ, NÃO SABE MAIS"...


O Florentino devia ser SEMPRE  titular no Benfica, SEMPRE. É o Pêndulo de equilíbrio. É o que nos permite uma pressão ALTA no terreno.

Ridiculo é ter de jogar com o  Chiquinho ao lado.............

O ridículo é estarmos em Outubro e o treinador insistir na dupla Neves-Kokçu com Chiquinho a entrar, quase sempre, independentemente do resultado, do momento ou da forma para onde está virado o jogo.
Junta-se a isto e um dos motivos de tudo ter funcionado quase bem o ano passado (Florentino) está no banco. Se é verdade que bola chega com mais qualidade no ultimo terço com o turco em campo, também não é menos verdade que os centrais estão bem mais expostos.
Para além, de se acontecer com aconteceu em Milão, que o turco foi inexistente, não tens forma, aparentemente de fazer chegar a bola ao ataque, sem ser bolas directas nas alas.

[Bekambol]

Continua a fazer muita falta no meio campo, pode fazer diferenciar para melhor a força do meio campo e a sua ligação entre os jogadores e assim podermos ter e conseguir golos e boas jogadas, bom futebol, apoiado e ligado co eficácia.

[Bekambol]

O Tino não falhou na construção nem passes como andam para ai a dizer. Ou pelo menos em demasia.
É certo que não é o seu forte, mas o problema não é o Tino, é o jogador ao lado não fazer o que o Tino não é tão bom, que é na construção.

O Chiquinho, ou o outro medio é que tem de ter isso, o Tino tem a recuperação etc.

O Tino ter ao lado o cepo do Chidane, é que não dá com nada.

Isso é mesmo óbvio, para quem vê o jogo com olhos de ver. Mas há, ridiculamente, muita gente que ouve uma mentira tanta vezes repetida que já vai com uam ideia pré-concebida antes de ver o jogo.

O Florentino, depois de recuperar 5 bolas, faz 5 passes com 100% de acerto. Estão calados, caladinhos.

O Florentino recupera, mais uma bola, e falha o passe. Lá vem os calimeros todos "EU NÃO DISSE?!  VÊEM !?!? NÃO DÁ, NÃO SABE MAIS"...


O Florentino devia ser SEMPRE  titular no Benfica, SEMPRE. É o Pêndulo de equilíbrio. É o que nos permite uma pressão ALTA no terreno.

Ridiculo é ter de jogar com o  Chiquinho ao lado.............

O ridículo é estarmos em Outubro e o treinador insistir na dupla Neves-Kokçu com Chiquinho a entrar, quase sempre, independentemente do resultado, do momento ou da forma para onde está virado o jogo.
Junta-se a isto e um dos motivos de tudo ter funcionado quase bem o ano passado (Florentino) está no banco. Se é verdade que bola chega com mais qualidade no ultimo terço com o turco em campo, também não é menos verdade que os centrais estão bem mais expostos.
Para além, de se acontecer com aconteceu em Milão, que o turco foi inexistente, não tens forma, aparentemente de fazer chegar a bola ao ataque, sem ser bolas directas nas alas.

Bem observado.

[Flirt4ever]

O Tino não falhou na construção nem passes como andam para ai a dizer. Ou pelo menos em demasia.
É certo que não é o seu forte, mas o problema não é o Tino, é o jogador ao lado não fazer o que o Tino não é tão bom, que é na construção.

O Chiquinho, ou o outro medio é que tem de ter isso, o Tino tem a recuperação etc.

O Tino ter ao lado o cepo do Chidane, é que não dá com nada.

Isso é mesmo óbvio, para quem vê o jogo com olhos de ver. Mas há, ridiculamente, muita gente que ouve uma mentira tanta vezes repetida que já vai com uam ideia pré-concebida antes de ver o jogo.

O Florentino, depois de recuperar 5 bolas, faz 5 passes com 100% de acerto. Estão calados, caladinhos.

O Florentino recupera, mais uma bola, e falha o passe. Lá vem os calimeros todos "EU NÃO DISSE?!  VÊEM !?!? NÃO DÁ, NÃO SABE MAIS"...


O Florentino devia ser SEMPRE  titular no Benfica, SEMPRE. É o Pêndulo de equilíbrio. É o que nos permite uma pressão ALTA no terreno.

Ridiculo é ter de jogar com o  Chiquinho ao lado.............

O problema do Florentino não é o passe. É a mentalidade. Por vezes é bastante notório o desnorte. Vocês olham para o melhor do Florentino, e o melhor dele é bastante bom. O problema é... chega? Posso ser polémico mas não é o jogador que precisamos para 6. No entanto é o que temos. Difícil será tirar o melhor dele pois acho que só com elevada utilização é que os indices mentais voltam ao normal. Será tino e mais 10? Acho complicado com kokcu e neves e rafa e dimaria e aursnes e enfim. é tanta a qualidade que o difícil está em escolher o Tino em detrimento de um destes.

Se tivessemos um Javi ou Fejsa...

Eu não tenho duvidas que a nossa equipa deveria ser sempre Trubin + Florentino + 9.

Todo o jogo do Florentino é fantástico. O seu posicionamento em campo é "pornográfico". Está sempre em todo o lado. E o Florentino é lento (é o seu maior defeito, não tem sprint, apenas corre mais rápido), mas compensa isso com um posicionamento e capacidade de desarme muito, muito acima da média. Se o Florentino tivesse a capacidade  física de um Renato Sanches ou de um Gedson, já não estava no Benfica ao fim de 6 meses.

O Florentino é o jogador que nos permite fazer uma pressão alta sobre o adversário. A quantidade de desarmes e recuperações de bola é incrível.

Eu gostaria de experimentar a  dupla Florentino  + Neves no meio campo, com o Kokçu no lugar do João Mário e o Di Maria ou o Neres na direita....

..................Musa + Rafa

Kokçu.............................Di Magia

..............Florentino + Neves

[SonecaSLB]

Neste último jogo nem acho que a culpa tenha sido dele. O problema foi mesmo o Chiquinho

Florentino nunca foi nada de especial pelo ar, e no entanto quando tinha que disputar a bola no jogo aéreo estava sempre sozinho, sendo que bastava ao Estoril esperar que o Florentino perdesse os lances para recuperar a bola.

O Chidane sempre que subia demorava meia hora pra recuar. Não percebo a insistência do treinador nesse gajo, e muito menos numa posição em que ele não tem perfil nenhum para jogar

[ORMP]

O Tino não falhou na construção nem passes como andam para ai a dizer. Ou pelo menos em demasia.
É certo que não é o seu forte, mas o problema não é o Tino, é o jogador ao lado não fazer o que o Tino não é tão bom, que é na construção.

O Chiquinho, ou o outro medio é que tem de ter isso, o Tino tem a recuperação etc.

O Tino ter ao lado o cepo do Chidane, é que não dá com nada.

Isso é mesmo óbvio, para quem vê o jogo com olhos de ver. Mas há, ridiculamente, muita gente que ouve uma mentira tanta vezes repetida que já vai com uam ideia pré-concebida antes de ver o jogo.

O Florentino, depois de recuperar 5 bolas, faz 5 passes com 100% de acerto. Estão calados, caladinhos.

O Florentino recupera, mais uma bola, e falha o passe. Lá vem os calimeros todos "EU NÃO DISSE?!  VÊEM !?!? NÃO DÁ, NÃO SABE MAIS"...


O Florentino devia ser SEMPRE  titular no Benfica, SEMPRE. É o Pêndulo de equilíbrio. É o que nos permite uma pressão ALTA no terreno.

Ridiculo é ter de jogar com o  Chiquinho ao lado.............

O ridículo é estarmos em Outubro e o treinador insistir na dupla Neves-Kokçu com Chiquinho a entrar, quase sempre, independentemente do resultado, do momento ou da forma para onde está virado o jogo.
Junta-se a isto e um dos motivos de tudo ter funcionado quase bem o ano passado (Florentino) está no banco. Se é verdade que bola chega com mais qualidade no ultimo terço com o turco em campo, também não é menos verdade que os centrais estão bem mais expostos.
Para além, de se acontecer com aconteceu em Milão, que o turco foi inexistente, não tens forma, aparentemente de fazer chegar a bola ao ataque, sem ser bolas directas nas alas.

Em Milão não foi só o Kocku (e não o turco) que foi inexistente... tirando o Trubin é dificil dizer quem mais foi existente.

[ORMP]

O Tino não falhou na construção nem passes como andam para ai a dizer. Ou pelo menos em demasia.
É certo que não é o seu forte, mas o problema não é o Tino, é o jogador ao lado não fazer o que o Tino não é tão bom, que é na construção.

O Chiquinho, ou o outro medio é que tem de ter isso, o Tino tem a recuperação etc.

O Tino ter ao lado o cepo do Chidane, é que não dá com nada.

Isso é mesmo óbvio, para quem vê o jogo com olhos de ver. Mas há, ridiculamente, muita gente que ouve uma mentira tanta vezes repetida que já vai com uam ideia pré-concebida antes de ver o jogo.

O Florentino, depois de recuperar 5 bolas, faz 5 passes com 100% de acerto. Estão calados, caladinhos.

O Florentino recupera, mais uma bola, e falha o passe. Lá vem os calimeros todos "EU NÃO DISSE?!  VÊEM !?!? NÃO DÁ, NÃO SABE MAIS"...


O Florentino devia ser SEMPRE  titular no Benfica, SEMPRE. É o Pêndulo de equilíbrio. É o que nos permite uma pressão ALTA no terreno.

Ridiculo é ter de jogar com o  Chiquinho ao lado.............

O problema do Florentino não é o passe. É a mentalidade. Por vezes é bastante notório o desnorte. Vocês olham para o melhor do Florentino, e o melhor dele é bastante bom. O problema é... chega? Posso ser polémico mas não é o jogador que precisamos para 6. No entanto é o que temos. Difícil será tirar o melhor dele pois acho que só com elevada utilização é que os indices mentais voltam ao normal. Será tino e mais 10? Acho complicado com kokcu e neves e rafa e dimaria e aursnes e enfim. é tanta a qualidade que o difícil está em escolher o Tino em detrimento de um destes.

Se tivessemos um Javi ou Fejsa...

Eu não tenho duvidas que a nossa equipa deveria ser sempre Trubin + Florentino + 9.

Todo o jogo do Florentino é fantástico. O seu posicionamento em campo é "pornográfico". Está sempre em todo o lado. E o Florentino é lento (é o seu maior defeito, não tem sprint, apenas corre mais rápido), mas compensa isso com um posicionamento e capacidade de desarme muito, muito acima da média. Se o Florentino tivesse a capacidade  física de um Renato Sanches ou de um Gedson, já não estava no Benfica ao fim de 6 meses.

O Florentino é o jogador que nos permite fazer uma pressão alta sobre o adversário. A quantidade de desarmes e recuperações de bola é incrível.

Eu gostaria de experimentar a  dupla Florentino  + Neves no meio campo, com o Kokçu no lugar do João Mário e o Di Maria ou o Neres na direita....

..................Musa + Rafa

Kokçu.............................Di Magia

..............Florentino + Neves

O Tino é rápido em curto espaço de terreno e por isso (e pela muita inteligência de jogo) recupera muitas bolas. É lento quando tem que percorrer distâncias mais longas.

[Endless]

O Tino não falhou na construção nem passes como andam para ai a dizer. Ou pelo menos em demasia.
É certo que não é o seu forte, mas o problema não é o Tino, é o jogador ao lado não fazer o que o Tino não é tão bom, que é na construção.

O Chiquinho, ou o outro medio é que tem de ter isso, o Tino tem a recuperação etc.

O Tino ter ao lado o cepo do Chidane, é que não dá com nada.

Isso é mesmo óbvio, para quem vê o jogo com olhos de ver. Mas há, ridiculamente, muita gente que ouve uma mentira tanta vezes repetida que já vai com uam ideia pré-concebida antes de ver o jogo.

O Florentino, depois de recuperar 5 bolas, faz 5 passes com 100% de acerto. Estão calados, caladinhos.

O Florentino recupera, mais uma bola, e falha o passe. Lá vem os calimeros todos "EU NÃO DISSE?!  VÊEM !?!? NÃO DÁ, NÃO SABE MAIS"...


O Florentino devia ser SEMPRE  titular no Benfica, SEMPRE. É o Pêndulo de equilíbrio. É o que nos permite uma pressão ALTA no terreno.

Ridiculo é ter de jogar com o  Chiquinho ao lado.............

O ridículo é estarmos em Outubro e o treinador insistir na dupla Neves-Kokçu com Chiquinho a entrar, quase sempre, independentemente do resultado, do momento ou da forma para onde está virado o jogo.
Junta-se a isto e um dos motivos de tudo ter funcionado quase bem o ano passado (Florentino) está no banco. Se é verdade que bola chega com mais qualidade no ultimo terço com o turco em campo, também não é menos verdade que os centrais estão bem mais expostos.
Para além, de se acontecer com aconteceu em Milão, que o turco foi inexistente, não tens forma, aparentemente de fazer chegar a bola ao ataque, sem ser bolas directas nas alas.

Em Milão não foi só o Kocku (e não o turco) que foi inexistente... tirando o Trubin é dificil dizer quem mais foi existente.

Perdão? Qual a nacionalidade do Kokçu?
Ou vamos cair no ridículo como foi o caso Taremi do Carlos Xavier o ter apelidado de muçulmano?