Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Il trattore]

O ciclo será vicioso enquanto tivermos que pagar +100M/ano em ordenados, mais encher o cu da escumalha vierista que apenas muda de gabinete para tapar os olhos aos menos atentos.

Corre bem -> a canalha enche o peito de vaidade, capas e capas porque se acertou no treinador,  saem renovações estúpidas, o presidente recebe o prêmio de homem do ano, vende-se 1 jogador importante em cada ano contabilístico e reza-se muito para os que cheguem tenham rendimento, mesmo que muitos sejam contratados sem critério.

Corre mal -> a canalha começa a ver como é que consegue passar pelos pingos da chuva, saem os primeiros artigos dos cães de fila a malhar no treinador e a elogiar a canalha porque deu tudo o que treinador pediu, até o treinador ser despedido saem 50 capas do nosse Rui a dar 40 murros na mesa e  a exigir outras 40 reações imediatas, é vendido o melhor jogador da equipa num ano contabilístico e os nossos dois melhores da formação porque é preciso equilibrar as contas devido aos custos que temos.

[1979]

A forma como destrói uma equipa praticava bom futebol para isto devia ser caso de estudo depois de destruir milhões em lixo

Qual dos cepos avançados marca golos?

[lPhoenix]

Dá um murro na mesa caralho. Aqueles filhos da puta ontem nem se mexiam. Tudo a passo.

Q dê um murro nele próprio. Grande parte da cukoa do que está a acontecer é responsabilidade exclusiva dele. Jurasek, Cabral e Kokcu são contratações que não fazem qualquer sentido para este Benfica

Quem pediu Jurasek e Kokcu? Não foi o Schmidt? Quem correu com Ristic e Henrique Araújo?

E então? O treinador faz o que quer? Se decidisse dar férias aos jogadores quando a equipa não joga a ponta de um corno também deixava?

[1979]

O ciclo será vicioso enquanto tivermos que pagar +100M/ano em ordenado, mais encher o cu da escumalha vierista que apenas muda de gabinete para tapar os olhos aos menos atentos.

Corre bem -> a canalha enche o peito de vaidade, capas e capas porque se acertou no treinador,  saem renovações estúpidas, o presidente recebe o prêmio de homem do ano, vende-se 1 jogador importante em cada ano contabilístico e reza-se muito para os que cheguem tenham rendimento, mesmo que muitos sejam contratados sem critério.

Corre mal -> a canalha começa a ver como é que consegue passar pelos pingos da chuva, saem os primeiros artigos dos cães de fila a malhar no treinador e a elogiar a canalha porque deu tudo o que treinador pediu, até o treinador ser despedido saem 50 capas do nosse Rui a dar 40 murros na mesa e  a exigir outras 40 reações imediatas, é vendido o melhor jogador da equipa num ano contabilístico e os nossos dois melhores da formação porque é preciso equilibrar as contas devido aos custos que temos.

Já estava escrito nas estrelas...


Nada que eu não tivesse dito em junho/julho e agosto...


Disseram-me por aqui para ter calma...

O Cabral ia fazer mais do que o Ramos.


Lol...

[Baron_Davis]

A venda do pelotudo no fim de janeiro (sem substituto) e do Ramos (em véspera de supertaça) qd fez a pre época quase toda define este indivíduo na perfeição

A cereja no topo do bolo foi escarrapachar 60M em três jogadores sem as características de Ramos, Enzo e Grimaldo, as chamadas "masterclass"

Um incompetente de manual, com o carisma de uma porta

É francamente medíocre, mas já deve andar entretido com as vendas do A Silva e do J Neves

Quem votou na continuação do vieirismo que aproveite! Tudo na vossa conta

[iur27]

Abel Ferreira... Já!!!


SLB: Não agindo de imediato, o que vai acontecer é... inevitável.

[samarras]

A venda do pelotudo no fim de janeiro (sem substituto) e do Ramos (em véspera de supertaça) qd fez a pre época quase toda define este indivíduo na perfeição

A cereja no topo do bolo foi escarrapachar 60M em três jogadores sem as características de Ramos, Enzo e Grimaldo, as chamadas "masterclass"

Um incompetente de manual, com o carisma de uma porta

É francamente medíocre, mas já deve andar entretido com as vendas do A Silva e do J Neves

Quem votou na continuação do vieirismo que aproveite! Tudo na vossa conta

Passa impune no meio disto tudo, "satisfizemos todas as vontades ao treinador".  TAKE 2321424, o denominador comum é que é difícil descodificar.

É um banana com zero espírito crítico e não sabe trabalhar com as diferentes áreas/departamentos de uma estrutura. Tudo fantoche.

[Hofstede1904]

Escreveram logo isso aqui quando saiu o relatório de contas do porto.
Que não podíamos dar vida ao porto.

[nwpt]

Dá um murro na mesa caralho. Aqueles filhos da puta ontem nem se mexiam. Tudo a passo.

Vai partir mais uma mesa, o grande Costa.

[nwpt]

A venda do pelotudo no fim de janeiro (sem substituto) e do Ramos (em véspera de supertaça) qd fez a pre época quase toda define este indivíduo na perfeição

A cereja no topo do bolo foi escarrapachar 60M em três jogadores sem as características de Ramos, Enzo e Grimaldo, as chamadas "masterclass"

Um incompetente de manual, com o carisma de uma porta

É francamente medíocre, mas já deve andar entretido com as vendas do A Silva e do J Neves

Quem votou na continuação do vieirismo que aproveite! Tudo na vossa conta

Passa impune no meio disto tudo, "satisfizemos todas as vontades ao treinador".  TAKE 2321424, o denominador comum é que é difícil descodificar.

É um banana com zero espírito crítico e não sabe trabalhar com as diferentes áreas/departamentos de uma estrutura. Tudo fantoche.

Temos que ver uma coisa.

Que tipo de pessoa é humilhado várias vezes e em diversas ocasiões e depois ainda vai abraçar e cumprimentar essas pessoas?
O mesmo quando foi apelidado de funcionário preguiçoso pelo DSO e posteriormente sendo presidente, andava a fazer tudo o que o mesmo DSO mandava.
 
Portanto, querem milagres com um ser com este tipo de carácter?! Qual a moral deste indivíduo perante os seus subordinados?!

[BugsySiegel]

Banana a ser banana.

[andymc]

No papel, a vinda do Kokcu, do Di Maria,, do Cabral e do Trubin, são boas movimentações de mercado. Comparando com os rivais, só mesmo o Cabral é que poderia gerar mais dúvidas.

O problema é que o perfil destes, não se adequa ao sistema implantado pelo treinador que teima em manter.

Aqui é que entra o problema criado, ou pela estrutura, ou pelo treinador. Não se percebe quem terá sido o responsável pela vinda destes jogadores.

[tomaz]

Grimaldo, Enzo, Ramos. Três jogadores fundamentais na equipa e determinantes na forma como a mesma jogava.

Talvez até os três mais determinantes. Grimaldo porque permitia sair de trás com qualidade e bola no pé (nem os centrais nem Bah/Gilberto conseguiam isso). Enzo não só pelo que dava com bola mas também pelo que dava sem bola, permitindo que um miolo apenas com 2 jogadores se impusesse facilmente contra adversários com 3 médios. Ramos porque com a sua capacidade de trabalho permitia que toda a equipa pressionasse muito subida.

Em nenhuma destas saídas se foi buscar um jogador de perfil semelhante. Nem uma.

Há jogadores que não se adaptam a novos clubes, outros provam que ainda não estavam prontos para dar um salto na carreira, etc, etc. Muita coisa pode correr mal numa transferência. Mas o mínimo é tentar encontrar jogadores que encaixem bem na forma de jogar da equipa, o que não foi o caso aqui. Nos casos de Jurasek e Cabral, a diferença é de tal forma gritante que até diria que foram buscar a antítese dos jogadores que saíram.

E o Rui Costa não pode usar a desculpa do Vieira: "eu não percebo nada de futebol". Ou se calhar também pode, já não digo nada da desfaçatez desta gente e da acefalia de quem permitiu que um bandido estivesse décadas à frente do clube. Dá para tudo, é bar aberto.

Concordo em absoluto. E se houve aval do treinador a um Arthur Cabral por exemplo, só significa que o treinador pouco percebe do SEU PROPRIO MODELO DE JOGO. Nao tem olhos na cara?? Nao quer um avancado pressionante?? A minha pergunta tem sido essa: quem foi o principal dinamizador da contratacao do Arthur Cabral?? Foi Rui Costa? Foi Schmidt??

Rui COSTA.

RS queria Sangare e Giménez.

Essa informacao é minimamente credivel ou é um palpite?? Porque se foi Rui Costa, sem grande entusiasmo do treinador, o caso muda de figura e de que maneira. Porque teremos um treinador que vê um Ramos sair, FUNDAMENTAL no seu modelo, e a que nao dao substituto que ache adequado

[Zetuga]

Dá um murro na mesa caralho. Aqueles filhos da puta ontem nem se mexiam. Tudo a passo.

Q dê um murro nele próprio. Grande parte da cukoa do que está a acontecer é responsabilidade exclusiva dele. Jurasek, Cabral e Kokcu são contratações que não fazem qualquer sentido para este Benfica

Quem pediu Jurasek e Kokcu? Não foi o Schmidt? Quem correu com Ristic e Henrique Araújo?

E então? O treinador faz o que quer? Se decidisse dar férias aos jogadores quando a equipa não joga a ponta de um corno também deixava?

Manter Ristic, juntar-lhe Bernat, manter Henrique.

Nao ter comprado Casper, Cabral e Musa.


Nao se gastavam 14+20+7+7, ou seja 44M.

Suficiente para trazer um grande ponra de lança para titular...



PS: reparei no comentário das ferias 😂

[1979]

Grimaldo, Enzo, Ramos. Três jogadores fundamentais na equipa e determinantes na forma como a mesma jogava.

Talvez até os três mais determinantes. Grimaldo porque permitia sair de trás com qualidade e bola no pé (nem os centrais nem Bah/Gilberto conseguiam isso). Enzo não só pelo que dava com bola mas também pelo que dava sem bola, permitindo que um miolo apenas com 2 jogadores se impusesse facilmente contra adversários com 3 médios. Ramos porque com a sua capacidade de trabalho permitia que toda a equipa pressionasse muito subida.

Em nenhuma destas saídas se foi buscar um jogador de perfil semelhante. Nem uma.

Há jogadores que não se adaptam a novos clubes, outros provam que ainda não estavam prontos para dar um salto na carreira, etc, etc. Muita coisa pode correr mal numa transferência. Mas o mínimo é tentar encontrar jogadores que encaixem bem na forma de jogar da equipa, o que não foi o caso aqui. Nos casos de Jurasek e Cabral, a diferença é de tal forma gritante que até diria que foram buscar a antítese dos jogadores que saíram.

E o Rui Costa não pode usar a desculpa do Vieira: "eu não percebo nada de futebol". Ou se calhar também pode, já não digo nada da desfaçatez desta gente e da acefalia de quem permitiu que um bandido estivesse décadas à frente do clube. Dá para tudo, é bar aberto.

Concordo em absoluto. E se houve aval do treinador a um Arthur Cabral por exemplo, só significa que o treinador pouco percebe do SEU PROPRIO MODELO DE JOGO. Nao tem olhos na cara?? Nao quer um avancado pressionante?? A minha pergunta tem sido essa: quem foi o principal dinamizador da contratacao do Arthur Cabral?? Foi Rui Costa? Foi Schmidt??

Rui COSTA.

RS queria Sangare e Giménez.

Essa informacao é minimamente credivel ou é um palpite?? Porque se foi Rui Costa, sem grande entusiasmo do treinador, o caso muda de figura e de que maneira. Porque teremos um treinador que vê um Ramos sair, FUNDAMENTAL no seu modelo, e a que nao dao substituto que ache adequado

CABRAL não era opção...

Nunca foi para o treinador...

Aceita, pois entre ninguém e alguém vai tentar a sorte...

Não deu.

Rui Costa socorre-se da Florentina que queria despachar o gajo.

Nós,  como verdadeiros bananas, fomos atrás...

Mas pior do que Cabral ainda era possível.  Um tipo qualquer brasileiro que se falou na altura.


Medonho!!!