CN 10ª J: GD Chaves 0 - 2 SL Benfica, 04Nov. Sáb. 15h30 *Sport TV 1*

[ThyHard]

Alguém que coloque aqui a imagem
A linha do tipo do chaves na parte interior do ombro e do Musa na parte exterior
aquilo deve ser desenhado no paint, não?

Mau. Não estás a insinuar que o GRANDE PRESI não está atento, pois não?

[SLBRulez]

Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?

Não saiu fodido, a malta parece que o jogador tem de sair um sorriso na cara se não sair é porque amuou.

[jccb]

Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?

Lança polémicas

Não fez festa ao sair mas também não fez birra

Jornaleiros de merda a inventar problemas

[fdpdc666]

3 PONTOS, SIGA!

CARREGA BENFICA!!!

[PSR1993]

Mwahahahahahahahahhah

Fora de jogo!

MWAHAHAH

Vão para a real puta que vos pariu!

Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!

JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!

A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.

Pronto, já cá faltava

Puta que pariu, já mete nojo este argumento

Mas qual argumento? É mentira que não se joga um caralho?

Os nossos adversários também não jogam mas têm arbitragens a ajudar.

Mas eu quero é que os nossos adversários vão para a granda puta que os pariu. Quero é que o Benfica ganhe mas que jogue alguma coisa, não é esta merda sofrida e mal parida que temos visto nos últimos jogos.

[axiomas]

Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.

Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....

Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.

Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.

O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....

Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...

O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução

O que temia aconteceu.

Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.

Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....

Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.

Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.

O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....

Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...

O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução

Estamos na final 4.

Seria preciso o Avs ganhar 3-0.

A este esquema falta lhe trabalho, dinâmicas e as peças certas na posição certa.

Em todo o caso conforme aqui ao intervalo se dizia faz muito mais sentido e está muito mais próximo de funcionar com os que entraram do que com os que começaram.

Neves é ao meio. É quem cola um esquema assim.
Gouveia pode ser o médio ala trator de que este esquema precisa. Guedes bem fisicamente pode ser o outro.
O ponta de referência tem de jogar seja Musa ou Cabral.
Rafa está fora dela. JM pode jogar ou não. Depende dos equilíbrios, mas prescindir por Noruego no seu lugar seria a minha opção. Di Maria terá o seu espaço naturalmente, mas não é para hora e meia.

Contra uma equipa que jogue para não perder apenas, como um Chaves, fará falta o ponta de lança e a largura no terreno. Com os que entraram dificilmente funcionará.

A segunda parte em Arouca não lhe serviu para nada. De pouco me espanta se hoje damos uma parte de adianto.

Fazem do futebol rocket science quando é muito fácil.

Não sou bruxo nem vidente. Estava na puta da cara. Basta perceber um bocado de futebol para prever o filme do jogo. Foi só ridículo esta primeira parte. Ser pago a peso de ouro, ter mais uns quantos na sua equipa, um presidente que percebe de futebol e fazer estas figuras. Mau demais para ser verdade. Cruzamento para ninguém. Tudo a afunilar. O tal chique chique que falava, passes falhados, os centrais a tirar de cadeirinha de frente para o jogo, falta de rotinas claras e sem peso na área.... Há muito que já o disse é uma fraude. Semana após semana venho aqui malhar, mas já só tenho pena do homem e do que vão fazer ao nosso clube. Enquanto queima o Noruego. Queima o Neves. Conseguindo que fiquem a léguas do que podem dar. Aguenta o Rafa lá dentro e o JM. O Cabral depois de marcar e ganhar quiçá confiança come banco. E o Gouveia dirão alguns que tem de ter calma e mostrar que pode ser opção. Uma fraude. Um mau gestor de talentos e que só não nos meterá num buraco desportivo e financeiro se for posto na rua a tempo ou os adversários conseguirem ser piores. Ao que vejo também pode acontecer. Será campeão o que for menos mau.

Claro que a moeda tem sempre duas faces e quem não percebe un piroco disto e/ ou for Rogerista consegue sempre dizer que é um esquema muito bom e que estivemos muito bem.

Venha o primeiro quotar esta merda e que diga que o filha da puta do filme que hoje se passou em Chaves não foi o que textualmente aqui deixei registado!

Que o resultado não olvide tudo aquilo que não se jogou e que foi feito por este senhor. Resultado claramente pesado e enganador.

Uma mão cheia de nada na primeira parte. É um total disparate jogar neste esquema com estas peças num contexto em que o adversário só não quer perder.

Em Arouca disse o que era sabido eles precisavam de ganhar. Hoje não. Na primeira parte o Chaves jogou amontoado. Criamos zero oportunidades de jogo. Não ganhamos a linha nem abrimos o ataque à largura.

Na segunda parte mais do mesmo. A única vez que fomos a linha deu golo. Na outra uma oportunidade de Otamendi sozinho que atira para fora.

O penalti bem assinalado cai do céu. Não o fosse era de credo na boca até ao final.

Antes do jogo deixei o filme previsto. Ao intervalo a ratificação factual do que a primeira parte nos trouxe.

Na segunda não é a mudança com entrada do PL que chega para resolver. Porque pouco muda além da referência mais fixa pois em todo o caso não foi servido até ao Neves ir à linha.

Neves está a ser queimado. Vale nos que é bom. Noruego não dá nada na outra linha. Gouveia achavam os crentes que ia ser aposta. Torci o nariz. Hoje ficou claro. A entrada dos 3 PL é de uma casa sem rei nem roque.


A do Francisco? Sem comentários.

O que no papel podia funcionar com Guedes e Gouveia a serem os alas e com Tino Neves e Noruego ao meio usando um ponta de lança fixo e um homem por trás para segunda bola e combinação ficou transformado num amontoado de jogadores sem nenhuma linha de jogo. Zero criação. Zero rotina. Acabar com Musa Cabral e Casper não lembra a ninguém.


Mau demais para ser verdade. Um filme que só espanta a quem não percebe o mínimo de futebol. Isto assim é o caminhar passo atrás de passo até à próxima perda de pontos e reality check.

[RGouveia.SLB]

Um roubo destes e ainda abraça o Proença. Não há saco para tanta ingenuidade e mansidão

[VSantos]

Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?

Lançar polémicas...

[Benfica_Sempre_1904]

Já para não falar de um possível lance de Penalty na 1 parte muito mal mostrado pod parte da sporco

[benficaslb1]

Mais um jogo fraquinho, mas a vitória é justa

[PedroMartins]

Carlos Brito ... e o Otamendi e o Tino ?

[HB]

Insónias em Carvão
@insoniascarvao

Começar sem ponta-de-lança, acabar com 3

[Matt]

Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?

lança polémicas

[bmuc79]

Artur a afinar o pau para os lagartos...

Vamos ter picanha de lagarto cheira-me.

[af10]

Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?

É lança polémicas