Roger Schmidt

[Tiaguu]

Fosses tu capaz de analisar os adversários e preparar a equipa para os estilos de jogo que enfrentam...

[Dandy]

   Parece-me perdido ... sem saber onde está.

   Não há ninguém que o ajude? ...

[|OnE|]

Ouvi lo é um suplício.

Às vezes sinto o mesmo qdo aqui venho....

É um bocado preocupante vires aqui e ouvires alguém.

[Perth]

O segredo é mudar o treinador todos os anos.

Camacho foi bom na primeira epoca, quando voltou da segunda vez foi so merda.

Jesus na primeira epoca era show de bola, goleadas recorde. Depois disso levou tres anos para voltar a ser campeao, foi a excecpao em ter aguentado tanto tempo mas pela massa adepta tambem tinha bazado logo na segunda epoca.

Rui Vitoria desafia a logica. Duas vezes campeao apesar de ser o mais odiado pelos adeptos. Começou bem, depois foi sempre a descer ate cair. Foi de passar duas vezes a fase de grupos da champions para fazer zero pontos na terceira epoca.

Lage grande primeira epoca, depois esfumou-se.

Schmidt grande primeira epoca, das melhores equipas da europa. Segunda epoca a cair a pique, a caminho de repetir a proeza de Rui Vitoria com zero pontos na champions.

Mas hey, o problema é dos treinadores. Sempre e para sempre.

A isto chama-se ver a arvore e nao a floresta. Desculpem a frontalidade mas 90% dos adeptos tem o qi duma porta. E como isso nao vai mudar, o problema vai ser o mesmo daqui a 10 anos. Porque se ha 10 anos atras ja isto era um problema e continua tudo igual, nada sugere que as coisas vao melhorar em definitivo. Vai ser o que sempre foi, 1 ano bom seguido de 2/3 anos de merda.

Claro que o problema é os treinadores.

Basta ver as carreiras do Lage e do Rui Vitória, para se perceber que não tinham a qualidade necessária para o Benfica.

Vamos ver o Roger.

E ate podias incluir ai os ultimos 10 treinadores e o ponto seria valido na mesma. Se os treinadores têm sido todos consistentemente maus, se calhar o problema é de quem os escolhe? Vao la pedir explicaçoes a quem os contrata. E ja agora perguntem porque motivo um mau treinador tem sempre uma primeira epoca positiva seguida de uma epoca de merda. Again, a responsabilidade nao pode ser sempre do treinador.

[Survivor]

Isto agora com o Quique ou o Koeman ninguém nos para.

Temos a melhor direção do mundo, o problema é só o treinador.

[The_Riggs]

" Na liga estamos a jogar bem", "no meu contrato não diz que tenho de ganhar todos os títulos até 2026", " acho que o Aursnes gosta de jogar numa posição diferente os jogos todos".

Quando estava em altas, nunca falava a longo prazo, dava sempre a entender por meias-palavras que iria cá ficar pouco tempo e não gostava de ficar muito tempo nos clubes onde passava e gostava de novas experiências. Agora que vê que já não vai para o Chelsea, "o futuro não está em causa, tenho contrato longo, gosto do Benfica".

Já está a gozar o prato.

[Espártaco]

" Na liga estamos a jogar bem", "no meu contrato não diz que tenho de ganhar todos os títulos até 2026", " acho que o Aursnes gosta de jogar numa posição diferente os jogos todos".

Quando estava em altas, nunca falava a longo prazo, dava sempre a entender por meias-palavras que iria cá ficar pouco tempo e não gostava de ficar muito tempo nos clubes onde passava e gostava de novas experiências. Agora que vê que já não vai para o Chelsea, "o futuro não está em causa, tenho contrato longo, gosto do Benfica".

Já está a gozar o prato.

Com o contrato longo e chorudo e com nenhum interessado de renome é natural que diga isso.

[gaucho]

Parece aquele ministro iraquiano na invasão do Iraque. A dizer que não há problemas, está tudo controlado. E as bombas a arrebenta na sua retaguarda.
Já não tem noção da realidade.

[gaucho]

Não sei até que ponto é verdade.
Mas ele ganha mais que um treinador da 1 liga inglesa?
Se for verdade é grave.

[VVVV]

O problema foi ter montado mal a equipa desde o inicio da época.

Joga atrás do ponta-de-lança com um jogador que já não tem fisico para pressionar ninguém, com o -1 que não serve para nada, nem a atacar nem a defender, e com o Rafa que se não vir os que estão ao lado dele a pressionar e a correr também se está a marimbar e outros que corram.

Depois no meio-campo anda sem um médio mais defensivo e com um jogador sem a capacidade para pressionar necessária num meio-campo a 2 (Kokcu).

Claro que depois a defesa não tem confiança nos que estão à sua frente e jogam mais descidos, ficando os sectores mais afastados e sem qualquer capacidade de pressão.

É tão simples como isto.

A equipa que ele devia solidificar era a seguinte:


Trubin
Bah - fizeram cagada ao não ir buscar outro lateral direito
António Silva
Otamendi
Bernat - fizeram cagada na posição de lateral esquerdo
Florentino - fizeram cagada ao não ir buscar outro médio mais defensivo
João Neves
Kokcu - na posição onde joga o Rafa

Nas restantes 3 posições tem plantel para escolher consoante os jogos e a forma dos jogadores.

Di Maria / Neres / Tiago Gouveia
Rafa / Aursnes / Guedes
Musa / Cabral / Tengsted

O bacalhauzinho devia ter ficado para ser suplente do Kokcu atrás do ponta de lança.


Fizeram grande cagada por não terem ido buscar outro lateral direito.
Fizeram cagada da grossa na lateral esquerda. O Jurasek está completamente queimado, numa equipa toda desequilibrada não teve a miníma hipótese de evoluir nas muitas coisas em que teria de melhorar.
Fizeram cagada da grossa ao não irem buscar um outro médio com características mais defensivas.


Jogadores que já se sabia que não deviam estar no plantel e são um sorvedouro de dinheiro:

João Mário
Chiquinho
João Vitor

Com o plantel que temos neste momento pode solidificar uma equipa para ganhar tudo cá dentro, tenha a inteligência e deixe-se de teimosias, para cimentar aquela base de 8 jogadores naquelas posições.

Em Janeiro temos de ir buscar um lateral direito.

[The_Riggs]

O segredo é mudar o treinador todos os anos.

Camacho foi bom na primeira epoca, quando voltou da segunda vez foi so merda.

Jesus na primeira epoca era show de bola, goleadas recorde. Depois disso levou tres anos para voltar a ser campeao, foi a excecpao em ter aguentado tanto tempo mas pela massa adepta tambem tinha bazado logo na segunda epoca.

Rui Vitoria desafia a logica. Duas vezes campeao apesar de ser o mais odiado pelos adeptos. Começou bem, depois foi sempre a descer ate cair. Foi de passar duas vezes a fase de grupos da champions para fazer zero pontos na terceira epoca.

Lage grande primeira epoca, depois esfumou-se.

Schmidt grande primeira epoca, das melhores equipas da europa. Segunda epoca a cair a pique, a caminho de repetir a proeza de Rui Vitoria com zero pontos na champions.

Mas hey, o problema é dos treinadores. Sempre e para sempre.

A isto chama-se ver a arvore e nao a floresta. Desculpem a frontalidade mas 90% dos adeptos tem o qi duma porta. E como isso nao vai mudar, o problema vai ser o mesmo daqui a 10 anos. Porque se ha 10 anos atras ja isto era um problema e continua tudo igual, nada sugere que as coisas vao melhorar em definitivo. Vai ser o que sempre foi, 1 ano bom seguido de 2/3 anos de merda.

Claro que o problema é os treinadores.

Basta ver as carreiras do Lage e do Rui Vitória, para se perceber que não tinham a qualidade necessária para o Benfica.

Vamos ver o Roger.

E ate podias incluir ai os ultimos 10 treinadores e o ponto seria valido na mesma. Se os treinadores têm sido todos consistentemente maus, se calhar o problema é de quem os escolhe? Vao la pedir explicaçoes a quem os contrata. E ja agora perguntem porque motivo um mau treinador tem sempre uma primeira epoca positiva seguida de uma epoca de merda. Again, a responsabilidade nao pode ser sempre do treinador.

essa conversa pode resultar com os velhos do café, mas para quem tem um cérebro, fica mais difícil.

O Roger teve o que mais ninguém teve, investimento bruto nas 3 posições que perdeu jogadores. Comparar isto com o Rui Vitória que perdeu um guarda-redes de topo mundial e atacou um penta com Svilar e BRuno Varela, ou com Jesus que perdeu Javi Garcia e witsel já em setembro para o mercado da rússia e teve ... 0 substitutos ... E até podia falar de 13/14 ... em que perdeu ... 6 titulares!

Mas enfim, é isso, pobres dos treinadores, não tem nada a ver com serem acomodados com todas as mordomias e renovações milionárias, nem com a sua falta de qualidade comprovada pelas suas carreiras antes e depois do Benfica.

As culpas são repartidas por toda a gente. treinador, jogadores e dirigentes. doença e fala de QI é não ver o contrário é disparar argumentos vazios em textos com muitas linhas em que se disfarça uns insultos de raiva pelo meio.

[vermelhoftw]

Olhem o Girona em primeiro no mesmo campeonato da real sociedade, devem ser só estrelas naquela equipa...

[The_Riggs]

Olhem o Girona em primeiro no mesmo campeonato da real sociedade, devem ser só estrelas naquela equipa...

Uns são campeões com Zaidu, Grujic e Taremis, para outros Jurasek, Kokçu e Arthur Cabral é sabotagem. Curiosamente, qualquer um dos últimos três custou mais que os outros todos juntos.

[van33]

Olhem o Girona em primeiro no mesmo campeonato da real sociedade, devem ser só estrelas naquela equipa...

Uns são campeões com Zaidu, Grujic e Taremis, para outros Jurasek, Kokçu e Arthur Cabral é sabotagem. Curiosamente, qualquer um dos últimos três custou mais que os outros todos juntos.

3 monos

[The_Riggs]

Olhem o Girona em primeiro no mesmo campeonato da real sociedade, devem ser só estrelas naquela equipa...

Uns são campeões com Zaidu, Grujic e Taremis, para outros Jurasek, Kokçu e Arthur Cabral é sabotagem. Curiosamente, qualquer um dos últimos três custou mais que os outros todos juntos.

3 monos

E os deles , não são ? Os treinadores são pagos para alguma coisa. Quando conseguem meter alguém a chamar mono ao Kokçu, o problema é só do treinador.