Roger Schmidt

[+1benfiquista]

O Abel vai ser campeão porque uma equipa perdeu uma desvantagem de 10 pontos ou algo parecido.

Em cenário normal, não seria.

Não é o Abel solução para tudo isto. Nem sei o que joga/não joga o Palmeiras.
Mas não sei porquê... Pelo que oiço é um futebol muito na base do cãoceição.

Joga o típico futebol que encaixa bem num Porto ou até no Sporting mas que aqui não puxa carroça. E é quezilento demais para ser treinador de uma equipa com as características do Benfica. Eu até acho que ele é o plano B do Rui Costa mas não vejo a correr bem.

É um treinador com um perfil "ganhar custe o que custar".

Não um treinador "temos de aceitar".

Só por aí já vale a pena.
Treinadores com esse perfil acabam por dar frutos nas porcas nacionais.
É um treinador que estás constantemente a pressionar a arbitragem se noa roubarem. E não permite aos jogadores relaxamento.

Isso é bom para clubes menores, para um clube que é um colosso o perfil do treinador tem de ser outro.

Não há.
Isso são fantasias.
O Benfica não é neste momento clube para treinadores de elite.
É um colosso para nós portugueses.

Não é para os de fora.
Um clube muito grande numa liga de merda e corrupta não interessa aos melhores.

Por isso só temos duas opções.como referi no post anterior.

Um treinador que já foi bom e em curva descendente ou um treinador mais jovem na linha do Abel ou outro qualquer que queira ganhar custe o que custar.

Não falava de qualidade ou nível mas sim do perfil. Goste-se mais ou menos do atual, duvido que tenhamos capacidade para atingir alguém de outro patamar mais acima. O perfil do Abel é que não se adequa a um clube como o Benfica. Um treinador que vá para CIs falar de "adeptos dos blogs" e dizer coisas como "esses adeptos que criticam nem sócios devem ser" aqui dura pouco.

[Kinkolas]

Se perdermos este campeonato a culpa e 100% CULPA dele!!!!

O gajo que o contratou, que lhe renovou o contrato e validou os reforços não tem culpa?

Quem mete a equipa a jogar???

Ate um leigo conseguiria escolher um onze titular com os jogadores que tem a disposição.

Ate um leigo conseguiria perceber o que o jogo ontem precisava.

A renovação do contrato  foi um erro sem duvida.

Os reforços teve o que quis, mais um problema que aponto a direção foi lhe ter dado demasiada voz de comando no projeto.

Nao me parece que tenha um grande conhecimento de mercado para poder decidir.

Mas se o treinador é assim tão limitado, só alguém com muito pouca visão lhe daria tantos anos de contrato e tanto poder.

Certo?

Isto daqui a bocado parece a ladainha do BdC. Todos os que trabalhavam com ele eram maus, traidores e incompetentes e ele era uma vítima, apesar de ser responsabilidade dele eles lá andarem.

E verdade tens toda a razão um erro enorme que foi feito e por isso merece todas as criticas.

Foi errado e podemos pagar caro e tem que ser culpado por isso.

Então a culpa não é 100% do treinador se a época for um fracasso...

A culpa e do treinador se perder este campeonato ele tem plantel para fazer muito mais do que se tem visto de jogo para jogo.

Vamos ganhar um campeonato sem um ponta de lança digno? Vai ser com o Cabral na frente?

O treinador e a estrutura estão a fazer um trabalho miserável.

O Rui Costa é o principal culpado.

Amigo.

Não ilibando o Rui Costa.

Quando todos jogadores parecem cêpos e jogam muito abaixo das capacidades, a culpa é só de um.

Como eu não ilibo o treinador.

Já o critiquei bastante ontem e hoje.

Estão a ter ambos um desempenho miserável.

Pelo futebol jogado o treinador é o culpa...único e exclusivo.

Pela construção ridícula do plantel, o presidente é o culpado número 1.

Tens os jogadores que o treinador quis !!!

Eu nao me esqueco que o Gilberto deixou de jogar a DD para jogar o Arsunes.

E agora que com dois defesas esquerdos esteja a jogar o Morato.

Nao da para perceber e que  nao da mesmo.

O treinador tem alguns jogadores que pediu e outros que aceitou.

Não são todos escolhas dele...

O defesa esquerdo checo foi escolha dele e está-se a revelar um tiro completamente ao lado.

O Bernat foi uma opção escolhida pela direção e não mexe o cu.

O Cabral foi uma opção escolhida pela direção e não tem nada a ver com o perfil de avançado que era necessário.

Nao sei se o Cabral foi uma escolha da direção nao posso teimar no que nao sei.

Mas numa lista aonde figuravam Gimenez,Pavlidis e Beltran sendo que o Cabral ja era um conhecido do treinador.

Escolhemos o pior de todos.

Se calhar o problema foi mesmo esse.

Demos carta branca ao espantalho e fomos atrás das sugestões mágicas dele.

[Ngo87]

Já para não falar que o futebol apresentado pelo Abel é extremamente boring

[+1benfiquista]

O Abel vai ser campeão porque uma equipa perdeu uma desvantagem de 10 pontos ou algo parecido.

Em cenário normal, não seria.

Não é o Abel solução para tudo isto. Nem sei o que joga/não joga o Palmeiras.
Mas não sei porquê... Pelo que oiço é um futebol muito na base do cãoceição.

Joga o típico futebol que encaixa bem num Porto ou até no Sporting mas que aqui não puxa carroça. E é quezilento demais para ser treinador de uma equipa com as características do Benfica. Eu até acho que ele é o plano B do Rui Costa mas não vejo a correr bem.

É um treinador com um perfil "ganhar custe o que custar".

Não um treinador "temos de aceitar".

Só por aí já vale a pena.
Treinadores com esse perfil acabam por dar frutos nas porcas nacionais.
É um treinador que estás constantemente a pressionar a arbitragem se noa roubarem. E não permite aos jogadores relaxamento.

Isso é bom para clubes menores, para um clube que é um colosso o perfil do treinador tem de ser outro.

Não há.
Isso são fantasias.
O Benfica não é neste momento clube para treinadores de elite.
É um colosso para nós portugueses.

Não é para os de fora.
Um clube muito grande numa liga de merda e corrupta não interessa aos melhores.

Por isso só temos duas opções.como referi no post anterior.

Um treinador que já foi bom e em curva descendente ou um treinador mais jovem na linha do Abel ou outro qualquer que queira ganhar custe o que custar.

Eu preferia o Marco Silva. Se há coisa que sempre gostei nele, é que sente que tem sempre alguma coisa a provar, suba o que subir.

O Marco Silva encaixava melhor que o Abel. Sem duvida. Duvido é que queira sair de Inglaterra.

[Transformer]

A rábula da mudança súbita para 3 centrais e o retorno ainda mais súbito aos 4 defesas para mim foi o ponto de exclamação definitivo daquilo que é como treinador.

Uma nódoa.

[The_Riggs]

O Abel vai ser campeão porque uma equipa perdeu uma desvantagem de 10 pontos ou algo parecido.

Em cenário normal, não seria.

Não é o Abel solução para tudo isto. Nem sei o que joga/não joga o Palmeiras.
Mas não sei porquê... Pelo que oiço é um futebol muito na base do cãoceição.

Joga o típico futebol que encaixa bem num Porto ou até no Sporting mas que aqui não puxa carroça. E é quezilento demais para ser treinador de uma equipa com as características do Benfica. Eu até acho que ele é o plano B do Rui Costa mas não vejo a correr bem.

É um treinador com um perfil "ganhar custe o que custar".

Não um treinador "temos de aceitar".

Só por aí já vale a pena.
Treinadores com esse perfil acabam por dar frutos nas porcas nacionais.
É um treinador que estás constantemente a pressionar a arbitragem se noa roubarem. E não permite aos jogadores relaxamento.

Isso é bom para clubes menores, para um clube que é um colosso o perfil do treinador tem de ser outro.

Não há.
Isso são fantasias.
O Benfica não é neste momento clube para treinadores de elite.
É um colosso para nós portugueses.

Não é para os de fora.
Um clube muito grande numa liga de merda e corrupta não interessa aos melhores.

Por isso só temos duas opções.como referi no post anterior.

Um treinador que já foi bom e em curva descendente ou um treinador mais jovem na linha do Abel ou outro qualquer que queira ganhar custe o que custar.

Não falava de qualidade ou nível mas sim do perfil. Goste-se mais ou menos do atual, duvido que tenhamos capacidade para atingir alguém de outro patamar mais acima. O perfil do Abel é que não se adequa a um clube como o Benfica. Um treinador que vá para CIs falar de "adeptos dos blogs" e dizer coisas como "esses adeptos que criticam nem sócios devem ser" aqui dura pouco.

O problema está aí. Os adeptos do Benfica parecem aquelas gajas que dizem que os gajos são todos iguais, mas depois vão sempre comer o mesmo gajo com cabelinho à foda-se e que usa frases do Gustavo Santos. Não gostam da realidade, por vezes um treinador aponta a crítica que muitos adeptos apontam, mas ele já não o pode fazer porque é treinador.

É um clube de vaidosos desde o presidente, ao treinador, jogadores e acima de tudo adeptos. O Benfica já não é o clube do povo que era.

[Sexta-Feira]

O Abel vai ser campeão porque uma equipa perdeu uma desvantagem de 10 pontos ou algo parecido.

Em cenário normal, não seria.

Não é o Abel solução para tudo isto. Nem sei o que joga/não joga o Palmeiras.
Mas não sei porquê... Pelo que oiço é um futebol muito na base do cãoceição.

Joga o típico futebol que encaixa bem num Porto ou até no Sporting mas que aqui não puxa carroça. E é quezilento demais para ser treinador de uma equipa com as características do Benfica. Eu até acho que ele é o plano B do Rui Costa mas não vejo a correr bem.

É um treinador com um perfil "ganhar custe o que custar".

Não um treinador "temos de aceitar".

Só por aí já vale a pena.
Treinadores com esse perfil acabam por dar frutos nas porcas nacionais.
É um treinador que estás constantemente a pressionar a arbitragem se noa roubarem. E não permite aos jogadores relaxamento.

Isso é bom para clubes menores, para um clube que é um colosso o perfil do treinador tem de ser outro.

Não há.
Isso são fantasias.
O Benfica não é neste momento clube para treinadores de elite.
É um colosso para nós portugueses.

Não é para os de fora.
Um clube muito grande numa liga de merda e corrupta não interessa aos melhores.

Por isso só temos duas opções.como referi no post anterior.

Um treinador que já foi bom e em curva descendente ou um treinador mais jovem na linha do Abel ou outro qualquer que queira ganhar custe o que custar.

Não falava de qualidade ou nível mas sim do perfil. Goste-se mais ou menos do atual, duvido que tenhamos capacidade para atingir alguém de outro patamar mais acima. O perfil do Abel é que não se adequa a um clube como o Benfica. Um treinador que vá para CIs falar de "adeptos dos blogs" e dizer coisas como "esses adeptos que criticam nem sócios devem ser" aqui dura pouco.

O Benfica precisa de um técnico com mais sangue nos olhos.

Eu não suporto mais este indivíduo a treinar o Benfica.
É demencial observar este gajo, as opções que toma, os erros repetidos constantemente, teimosia que nem o JJ...
A própria postura já incomoda.
É sonso, não quer dar explicação acerca do mau trabalho que está a fazer.

Não tem como fazer mais jogos à frente desta equipa. Está perdido e esgotado.

Eu sinceramente estou cansado, farto de gente que não sente ou faz que não sente aos coisas!
Para isso já chega o presidente.

Eu só quero neste momento um treinador que mexa com isto.
Com vontade de vencer e não com vontade de abraçar milhões. Que é o que este tipo está a fazer. A chupar o Benfica.

[bruno cardoso]

Se perdermos este campeonato a culpa e 100% CULPA dele!!!!

O gajo que o contratou, que lhe renovou o contrato e validou os reforços não tem culpa?

Quem mete a equipa a jogar???

Ate um leigo conseguiria escolher um onze titular com os jogadores que tem a disposição.

Ate um leigo conseguiria perceber o que o jogo ontem precisava.

A renovação do contrato  foi um erro sem duvida.

Os reforços teve o que quis, mais um problema que aponto a direção foi lhe ter dado demasiada voz de comando no projeto.

Nao me parece que tenha um grande conhecimento de mercado para poder decidir.

Mas se o treinador é assim tão limitado, só alguém com muito pouca visão lhe daria tantos anos de contrato e tanto poder.

Certo?

Isto daqui a bocado parece a ladainha do BdC. Todos os que trabalhavam com ele eram maus, traidores e incompetentes e ele era uma vítima, apesar de ser responsabilidade dele eles lá andarem.

E verdade tens toda a razão um erro enorme que foi feito e por isso merece todas as criticas.

Foi errado e podemos pagar caro e tem que ser culpado por isso.

Então a culpa não é 100% do treinador se a época for um fracasso...

A culpa e do treinador se perder este campeonato ele tem plantel para fazer muito mais do que se tem visto de jogo para jogo.

Vamos ganhar um campeonato sem um ponta de lança digno? Vai ser com o Cabral na frente?

O treinador e a estrutura estão a fazer um trabalho miserável.

O Rui Costa é o principal culpado.

Amigo.

Não ilibando o Rui Costa.

Quando todos jogadores parecem cêpos e jogam muito abaixo das capacidades, a culpa é só de um.

Como eu não ilibo o treinador.

Já o critiquei bastante ontem e hoje.

Estão a ter ambos um desempenho miserável.

Pelo futebol jogado o treinador é o culpa...único e exclusivo.

Pela construção ridícula do plantel, o presidente é o culpado número 1.

Tens os jogadores que o treinador quis !!!

Eu nao me esqueco que o Gilberto deixou de jogar a DD para jogar o Arsunes.

E agora que com dois defesas esquerdos esteja a jogar o Morato.

Nao da para perceber e que  nao da mesmo.

O treinador tem alguns jogadores que pediu e outros que aceitou.

Não são todos escolhas dele...

O defesa esquerdo checo foi escolha dele e está-se a revelar um tiro completamente ao lado.

O Bernat foi uma opção escolhida pela direção e não mexe o cu.

O Cabral foi uma opção escolhida pela direção e não tem nada a ver com o perfil de avançado que era necessário.

Nao sei se o Cabral foi uma escolha da direção nao posso teimar no que nao sei.

Mas numa lista aonde figuravam Gimenez,Pavlidis e Beltran sendo que o Cabral ja era um conhecido do treinador.

Escolhemos o pior de todos.

Se calhar o problema foi mesmo esse.

Demos carta branca ao espantalho e fomos atrás das sugestões mágicas dele.

Pois pode ter sido , olha uma coisa eu sei e que os miúdos Nordicos nao foram de certeza escolha dele porque um foi recambiado para o antigo clube e o Tengsted só apareceu agora.

[+1benfiquista]

O Abel vai ser campeão porque uma equipa perdeu uma desvantagem de 10 pontos ou algo parecido.

Em cenário normal, não seria.

Não é o Abel solução para tudo isto. Nem sei o que joga/não joga o Palmeiras.
Mas não sei porquê... Pelo que oiço é um futebol muito na base do cãoceição.

Joga o típico futebol que encaixa bem num Porto ou até no Sporting mas que aqui não puxa carroça. E é quezilento demais para ser treinador de uma equipa com as características do Benfica. Eu até acho que ele é o plano B do Rui Costa mas não vejo a correr bem.

É um treinador com um perfil "ganhar custe o que custar".

Não um treinador "temos de aceitar".

Só por aí já vale a pena.
Treinadores com esse perfil acabam por dar frutos nas porcas nacionais.
É um treinador que estás constantemente a pressionar a arbitragem se noa roubarem. E não permite aos jogadores relaxamento.

Isso é bom para clubes menores, para um clube que é um colosso o perfil do treinador tem de ser outro.

Não há.
Isso são fantasias.
O Benfica não é neste momento clube para treinadores de elite.
É um colosso para nós portugueses.

Não é para os de fora.
Um clube muito grande numa liga de merda e corrupta não interessa aos melhores.

Por isso só temos duas opções.como referi no post anterior.

Um treinador que já foi bom e em curva descendente ou um treinador mais jovem na linha do Abel ou outro qualquer que queira ganhar custe o que custar.

Não falava de qualidade ou nível mas sim do perfil. Goste-se mais ou menos do atual, duvido que tenhamos capacidade para atingir alguém de outro patamar mais acima. O perfil do Abel é que não se adequa a um clube como o Benfica. Um treinador que vá para CIs falar de "adeptos dos blogs" e dizer coisas como "esses adeptos que criticam nem sócios devem ser" aqui dura pouco.

O problema está aí. Os adeptos do Benfica parecem aquelas gajas que dizem que os gajos são todos iguais, mas depois vão sempre comer o mesmo gajo com cabelinho à foda-se e que usa frases do Gustavo Santos. Não gostam da realidade, por vezes um treinador aponta a crítica que muitos adeptos apontam, mas ele já não o pode fazer porque é treinador.

É um clube de vaidosos desde o presidente, ao treinador, jogadores e acima de tudo adeptos. O Benfica já não é o clube do povo que era.

O Roger lá fora é conhecido como o "mad man"... Não é propriamente menino de coro e já o tem mostrado aqui.
O Mourinho fez um bom trabalho em Madrid e pouco tempo lá aguentou. É outro nível mas o problema é parecido: clubes colossais exigem uma postura diferente dos menores. Faz parte.

[The_Riggs]

O Abel vai ser campeão porque uma equipa perdeu uma desvantagem de 10 pontos ou algo parecido.

Em cenário normal, não seria.

Não é o Abel solução para tudo isto. Nem sei o que joga/não joga o Palmeiras.
Mas não sei porquê... Pelo que oiço é um futebol muito na base do cãoceição.

Joga o típico futebol que encaixa bem num Porto ou até no Sporting mas que aqui não puxa carroça. E é quezilento demais para ser treinador de uma equipa com as características do Benfica. Eu até acho que ele é o plano B do Rui Costa mas não vejo a correr bem.

É um treinador com um perfil "ganhar custe o que custar".

Não um treinador "temos de aceitar".

Só por aí já vale a pena.
Treinadores com esse perfil acabam por dar frutos nas porcas nacionais.
É um treinador que estás constantemente a pressionar a arbitragem se noa roubarem. E não permite aos jogadores relaxamento.

Isso é bom para clubes menores, para um clube que é um colosso o perfil do treinador tem de ser outro.

Não há.
Isso são fantasias.
O Benfica não é neste momento clube para treinadores de elite.
É um colosso para nós portugueses.

Não é para os de fora.
Um clube muito grande numa liga de merda e corrupta não interessa aos melhores.

Por isso só temos duas opções.como referi no post anterior.

Um treinador que já foi bom e em curva descendente ou um treinador mais jovem na linha do Abel ou outro qualquer que queira ganhar custe o que custar.

Não falava de qualidade ou nível mas sim do perfil. Goste-se mais ou menos do atual, duvido que tenhamos capacidade para atingir alguém de outro patamar mais acima. O perfil do Abel é que não se adequa a um clube como o Benfica. Um treinador que vá para CIs falar de "adeptos dos blogs" e dizer coisas como "esses adeptos que criticam nem sócios devem ser" aqui dura pouco.

O Benfica precisa de um técnico com mais sangue nos olhos.

Eu não suporto mais este indivíduo a treinar o Benfica.
É demencial observar este gajo, as opções que toma, os erros repetidos constantemente, teimosia que nem o JJ...
A própria postura já incomoda.
É sonso, não quer dar explicação acerca do mau trabalho que está a fazer.

Não tem como fazer mais jogos à frente desta equipa. Está perdido e esgotado.

Eu sinceramente estou cansado, farto de gente que não sente ou faz que não sente aos coisas!
Para isso já chega o presidente.

Eu só quero neste momento um treinador que mexa com isto.
Com vontade de vencer e não com vontade de abraçar milhões. Que é o que este tipo está a fazer. A chupar o Benfica.

O fêcêpê tinha uma política de não ter nenhum treinador mais que dois anos durante muito tempo., inclusive despacharam o VitóPereira bicampeão por isso. Começo a achar que esse é o caminho a seguir pelo Benfica, porque qualquer treinador que renove a primeira vez aqui se transforma num balde de merda.

[dsdsds44]

Se perdermos este campeonato a culpa e 100% CULPA dele!!!!

O gajo que o contratou, que lhe renovou o contrato e validou os reforços não tem culpa?

Quem mete a equipa a jogar???

Ate um leigo conseguiria escolher um onze titular com os jogadores que tem a disposição.

Ate um leigo conseguiria perceber o que o jogo ontem precisava.

A renovação do contrato  foi um erro sem duvida.

Os reforços teve o que quis, mais um problema que aponto a direção foi lhe ter dado demasiada voz de comando no projeto.

Nao me parece que tenha um grande conhecimento de mercado para poder decidir.

Mas se o treinador é assim tão limitado, só alguém com muito pouca visão lhe daria tantos anos de contrato e tanto poder.

Certo?

Isto daqui a bocado parece a ladainha do BdC. Todos os que trabalhavam com ele eram maus, traidores e incompetentes e ele era uma vítima, apesar de ser responsabilidade dele eles lá andarem.

E verdade tens toda a razão um erro enorme que foi feito e por isso merece todas as criticas.

Foi errado e podemos pagar caro e tem que ser culpado por isso.

Então a culpa não é 100% do treinador se a época for um fracasso...

A culpa e do treinador se perder este campeonato ele tem plantel para fazer muito mais do que se tem visto de jogo para jogo.

Vamos ganhar um campeonato sem um ponta de lança digno? Vai ser com o Cabral na frente?

O treinador e a estrutura estão a fazer um trabalho miserável.

O Rui Costa é o principal culpado.

Amigo.

Não ilibando o Rui Costa.

Quando todos jogadores parecem cêpos e jogam muito abaixo das capacidades, a culpa é só de um.

Como eu não ilibo o treinador.

Já o critiquei bastante ontem e hoje.

Estão a ter ambos um desempenho miserável.

Pelo futebol jogado o treinador é o culpa...único e exclusivo.

Pela construção ridícula do plantel, o presidente é o culpado número 1.

Tens os jogadores que o treinador quis !!!

Eu nao me esqueco que o Gilberto deixou de jogar a DD para jogar o Arsunes.

E agora que com dois defesas esquerdos esteja a jogar o Morato.

Nao da para perceber e que  nao da mesmo.

O treinador tem alguns jogadores que pediu e outros que aceitou.

Não são todos escolhas dele...

O defesa esquerdo checo foi escolha dele e está-se a revelar um tiro completamente ao lado.

O Bernat foi uma opção escolhida pela direção e não mexe o cu.

O Cabral foi uma opção escolhida pela direção e não tem nada a ver com o perfil de avançado que era necessário.

Nao sei se o Cabral foi uma escolha da direção nao posso teimar no que nao sei.

Mas numa lista aonde figuravam Gimenez,Pavlidis e Beltran sendo que o Cabral ja era um conhecido do treinador.

Escolhemos o pior de todos.

Foi uma escolha da direção, aceite pelo treiandor.

Tanto o Cabral como o Beltran estão a ter um rendimento miserável.

O Gimenez era caro demais.

Devia ter sido uma opção de qualidade mais acessível financeiramente.

Mas passaram mais tempo a engenhar a solução de empréstimo/venda do Gonçalo do que a escolher bem um substituto.

Mas agora quem sofre é o Benfica... presidentes e treinadores vão haver muitos ainda.

[The_Riggs]

O Abel vai ser campeão porque uma equipa perdeu uma desvantagem de 10 pontos ou algo parecido.

Em cenário normal, não seria.

Não é o Abel solução para tudo isto. Nem sei o que joga/não joga o Palmeiras.
Mas não sei porquê... Pelo que oiço é um futebol muito na base do cãoceição.

Joga o típico futebol que encaixa bem num Porto ou até no Sporting mas que aqui não puxa carroça. E é quezilento demais para ser treinador de uma equipa com as características do Benfica. Eu até acho que ele é o plano B do Rui Costa mas não vejo a correr bem.

É um treinador com um perfil "ganhar custe o que custar".

Não um treinador "temos de aceitar".

Só por aí já vale a pena.
Treinadores com esse perfil acabam por dar frutos nas porcas nacionais.
É um treinador que estás constantemente a pressionar a arbitragem se noa roubarem. E não permite aos jogadores relaxamento.

Isso é bom para clubes menores, para um clube que é um colosso o perfil do treinador tem de ser outro.

Não há.
Isso são fantasias.
O Benfica não é neste momento clube para treinadores de elite.
É um colosso para nós portugueses.

Não é para os de fora.
Um clube muito grande numa liga de merda e corrupta não interessa aos melhores.

Por isso só temos duas opções.como referi no post anterior.

Um treinador que já foi bom e em curva descendente ou um treinador mais jovem na linha do Abel ou outro qualquer que queira ganhar custe o que custar.

Não falava de qualidade ou nível mas sim do perfil. Goste-se mais ou menos do atual, duvido que tenhamos capacidade para atingir alguém de outro patamar mais acima. O perfil do Abel é que não se adequa a um clube como o Benfica. Um treinador que vá para CIs falar de "adeptos dos blogs" e dizer coisas como "esses adeptos que criticam nem sócios devem ser" aqui dura pouco.

O problema está aí. Os adeptos do Benfica parecem aquelas gajas que dizem que os gajos são todos iguais, mas depois vão sempre comer o mesmo gajo com cabelinho à foda-se e que usa frases do Gustavo Santos. Não gostam da realidade, por vezes um treinador aponta a crítica que muitos adeptos apontam, mas ele já não o pode fazer porque é treinador.

É um clube de vaidosos desde o presidente, ao treinador, jogadores e acima de tudo adeptos. O Benfica já não é o clube do povo que era.

O Roger lá fora é conhecido como o "mad man"... Não é propriamente menino de coro e já o tem mostrado aqui.
O Mourinho fez um bom trabalho em Madrid e pouco tempo lá aguentou. É outro nível mas o problema é parecido: clubes colossais exigem uma postura diferente dos menores. Faz parte.

O erro de qualquer clube com o Mourinho foi quando a direção lhe tirou o poder. O Mourinho ganhou um campeonato à equipa que dizem ser a melhor da história com recorde de pontos e golos marcados. Depois abancou o Casillas e acabou a sua história.

[DeSousa]

Queima com muita facilidade certos jogadores, ainda por cima alguns escolhidos por ele que custaram muito dinheiro ao clube, e por outro lado tem uma obsessão doentia por outros, como por exemplo o Rafa.

[+1benfiquista]

O Abel vai ser campeão porque uma equipa perdeu uma desvantagem de 10 pontos ou algo parecido.

Em cenário normal, não seria.

Não é o Abel solução para tudo isto. Nem sei o que joga/não joga o Palmeiras.
Mas não sei porquê... Pelo que oiço é um futebol muito na base do cãoceição.

Joga o típico futebol que encaixa bem num Porto ou até no Sporting mas que aqui não puxa carroça. E é quezilento demais para ser treinador de uma equipa com as características do Benfica. Eu até acho que ele é o plano B do Rui Costa mas não vejo a correr bem.

É um treinador com um perfil "ganhar custe o que custar".

Não um treinador "temos de aceitar".

Só por aí já vale a pena.
Treinadores com esse perfil acabam por dar frutos nas porcas nacionais.
É um treinador que estás constantemente a pressionar a arbitragem se noa roubarem. E não permite aos jogadores relaxamento.

Isso é bom para clubes menores, para um clube que é um colosso o perfil do treinador tem de ser outro.

Não há.
Isso são fantasias.
O Benfica não é neste momento clube para treinadores de elite.
É um colosso para nós portugueses.

Não é para os de fora.
Um clube muito grande numa liga de merda e corrupta não interessa aos melhores.

Por isso só temos duas opções.como referi no post anterior.

Um treinador que já foi bom e em curva descendente ou um treinador mais jovem na linha do Abel ou outro qualquer que queira ganhar custe o que custar.

Não falava de qualidade ou nível mas sim do perfil. Goste-se mais ou menos do atual, duvido que tenhamos capacidade para atingir alguém de outro patamar mais acima. O perfil do Abel é que não se adequa a um clube como o Benfica. Um treinador que vá para CIs falar de "adeptos dos blogs" e dizer coisas como "esses adeptos que criticam nem sócios devem ser" aqui dura pouco.

O Benfica precisa de um técnico com mais sangue nos olhos.

Eu não suporto mais este indivíduo a treinar o Benfica.
É demencial observar este gajo, as opções que toma, os erros repetidos constantemente, teimosia que nem o JJ...
A própria postura já incomoda.
É sonso, não quer dar explicação acerca do mau trabalho que está a fazer.

Não tem como fazer mais jogos à frente desta equipa. Está perdido e esgotado.

Eu sinceramente estou cansado, farto de gente que não sente ou faz que não sente aos coisas!
Para isso já chega o presidente.

Eu só quero neste momento um treinador que mexa com isto.
Com vontade de vencer e não com vontade de abraçar milhões. Que é o que este tipo está a fazer. A chupar o Benfica.

O fêcêpê tinha uma política de não ter nenhum treinador mais que dois anos durante muito tempo., inclusive despacharam o VitóPereira bicampeão por isso. Começo a achar que esse é o caminho a seguir pelo Benfica, porque qualquer treinador que renove a primeira vez aqui se transforma num balde de merda.

Com isto já concordo. Deixar de lado a ideia do "treinador projecto". O Savicevic deixou aí um aviso antes do início da época sobre os perigos de deixar o futebol totalmente dependente do treinador. Basta olhar para o estado da equipa B...

[Iron Mask]

Se perdermos este campeonato a culpa e 100% CULPA dele!!!!

O gajo que o contratou, que lhe renovou o contrato e validou os reforços não tem culpa?

Quem mete a equipa a jogar???

Ate um leigo conseguiria escolher um onze titular com os jogadores que tem a disposição.

Ate um leigo conseguiria perceber o que o jogo ontem precisava.

A renovação do contrato  foi um erro sem duvida.

Os reforços teve o que quis, mais um problema que aponto a direção foi lhe ter dado demasiada voz de comando no projeto.

Nao me parece que tenha um grande conhecimento de mercado para poder decidir.

Mas se o treinador é assim tão limitado, só alguém com muito pouca visão lhe daria tantos anos de contrato e tanto poder.

Certo?

Isto daqui a bocado parece a ladainha do BdC. Todos os que trabalhavam com ele eram maus, traidores e incompetentes e ele era uma vítima, apesar de ser responsabilidade dele eles lá andarem.

E verdade tens toda a razão um erro enorme que foi feito e por isso merece todas as criticas.

Foi errado e podemos pagar caro e tem que ser culpado por isso.

Então a culpa não é 100% do treinador se a época for um fracasso...

A culpa e do treinador se perder este campeonato ele tem plantel para fazer muito mais do que se tem visto de jogo para jogo.

Vamos ganhar um campeonato sem um ponta de lança digno? Vai ser com o Cabral na frente?

O treinador e a estrutura estão a fazer um trabalho miserável.

O Rui Costa é o principal culpado.

Amigo.

Não ilibando o Rui Costa.

Quando todos jogadores parecem cêpos e jogam muito abaixo das capacidades, a culpa é só de um.

Como eu não ilibo o treinador.

Já o critiquei bastante ontem e hoje.

Estão a ter ambos um desempenho miserável.

Pelo futebol jogado o treinador é o culpa...único e exclusivo.

Pela construção ridícula do plantel, o presidente é o culpado número 1.

Tens os jogadores que o treinador quis !!!

Eu nao me esqueco que o Gilberto deixou de jogar a DD para jogar o Arsunes.

E agora que com dois defesas esquerdos esteja a jogar o Morato.

Nao da para perceber e que  nao da mesmo.

O treinador tem alguns jogadores que pediu e outros que aceitou.

Não são todos escolhas dele...

O defesa esquerdo checo foi escolha dele e está-se a revelar um tiro completamente ao lado.

O Bernat foi uma opção escolhida pela direção e não mexe o cu.

O Cabral foi uma opção escolhida pela direção e não tem nada a ver com o perfil de avançado que era necessário.

Nao sei se o Cabral foi uma escolha da direção nao posso teimar no que nao sei.

Mas numa lista aonde figuravam Gimenez,Pavlidis e Beltran sendo que o Cabral ja era um conhecido do treinador.

Escolhemos o pior de todos.

Mas dos outros já podes teimar que foram escolhas do treinador...