Roger Schmidt

[Bertolucci Kasparov]

Técnico mediano. Nunca vai passar disto!
Deixa a equipa partir-se em praticamente todos os jogos.

Está em vantagem e deixa que a equipa se parta e proporcione à equipa adversária oportunidades para marcar.

Diz-me um técnico, que tenha passado pelo Benfica, em que isso não tenha acontecido? Eu não me lembro de nenhum.

Acontece, em futebol, a outra equipa fazer remates. Gostava que assim não fosse, mas acontece. Mesmo com Eusébio acontecia.

Quanto às bolas paradas, marcamos a semana passada, e hoje criamos perigo numa bela jogada estudada.

Mete gelo.

Aquela bola ao poste calha de entrar e o Benfica já não ia buscar nunca mais os três pontos.
Metiam a carroça e defendiam até ao fim.

Não gosto de treinadores destes que partem as equipas quando estão a ganhar.
São fracos.

Diz-me um treinador que tenha passado pelo Benfica que cumpra com os teus requisitos.

Ou a nível mundial. Um treinador que evite remates das outras equipas.

Tu nunca ouviste falar de meio campo?
Acontece que o nosso a 30 ou 40 min do fim, simplesmente evapora!
E é bola cá, bola lá!
Isto não pode ser.

Pois, mas não respondeste à pergunta

Já respondi!
Meio campo evita que a equipa contrária remate tantas vezes e entre na nossa área com frequência.

Nós não temos maio campo!
Simples. É uma passadeira vermelha!

A pergunta do colega era:

"Diz-me um treinador que tenha passado pelo Benfica que cumpra com os teus requisitos.

Ou a nível mundial. Um treinador que evite remates das outras equipas."

O treinador  que passe ou tenha requisitos para o Benfica e que me convença, é aquele que ganha! E principalmente aquele que ganha e sabe porque ganhou! E não porque teve a sorte do jogo, ou algum adversário foi expulso ou uma bola foi ao poste.

Continuas sem responder. Não gostas do Roger, já entendemos.
Mas não há nenhum treinador que tenhas gostado?

Eu gostei do Roger dos primeiros meses.
Não gosto deste Roger. É péssimo!
Ganha na sorte.

Epá, porra, não consegues responder à pergunta????
Sempre a esquivar. Dá mesmo a ideia que gostas de dizer mal mas depois não tens conhecimentos para muito mais.

O único que falou aqui de futebol fui eu e mais dois ou três.
Não sou de paninhos quentes.
Quando vejo trabalho, elogio.
Quando não vejo, não elogio.

Simples.

Queres o quê?
Que diga que gosto deste ou daquele!
Isso é conversa de puto. Que faz uma aposta e não a quer perder.
Neste momento o Benfica não me convence. Há um ano que não me convence!

Para mim uma equipa que divide o jogo com o Famalicão na Luz é medíocre.
Medíocre!
Não existe circulação de bola na segunda parte. Apenas exploração de espaço e iniciativa individual dos nossos jogadores.
Damos a iniciativa ao adversário.
Deixamos a equipa contrária progredir com bola.
A equipa deixa de pensar, começa a ficar nervosa e a errar.
É isto em quase todos os jogos!
Começamos bem e a equipa perde chama, perde o entendimento, o espaço começa a aumentar e o adversário vai avançando.
Chegamos a um ponto em que o resultado é um incógnita, porque sentimos que o golo pode cair para qualquer lado.

Mais paleio a esquivares-te.
Continua lá a querer o Roger longe do Benfica para meter cá sabes lá quem porque és incapaz de responder a uma pergunta simples.
Paleio e mais paleio inútil, sem soluções, sem sentido.
Pareces um puto a dizer "Não gosto" e quando lhe perguntamos o que podemos fazer para melhorar as coisas para o teu gosto, respondes "Não sei, não gosto! Não gosto!"

[axiomas]

Estivemos bem na primeira parte, apesar de termos dado demasiada bola ao Famalicão e termos procurado em demasia o jogo longo numa fase inicial. Mas depois pegamos no jogo e fomos com justiça em vantagem para o balneário.

Segunda parte em quebra clara, muitos erros em fase de construção que originaram lances de perigo para o Famalicão, pouca capacidade para ter bola.

As alterações foram as que o jogo pedia (talvez pudesse ter mexido 5 minutos mais cedo) e ajudaram a equipa após 5-10 minutos.

Acabámos novamente por cima e a conseguir meter transições, mas temos de conseguir fazer uma melhor gestão da posse da bola e controlar o jogo estando por cima, porque uma vez mais (e tem sido recorrente nas segundas partes) pusemo-nos a jeito.

Lá está!
O Benfica metem-se a jeito porque alguém no banco não consegue controlar devidamente o meio campo.
Mais grave ainda quando está a vencer e a equipa deixa o adversário fazer o que quiser.

Treino.

Hoje é o teu dia, é sexta-feira, portanto não me vou dar ao trabalho de te explicar porque é que o treinador fez exactamente isso, controlou o meio-campo, com as substituições que fez, e porque é que "controlar devidamente o meio-campo" está longe de ser o principal problema do Benfica.

Não controlou coisa nenhuma. Nem vai controlar de forma definitiva enquanto jogar com o par Tino-Neves e deixar que a equipa se parta. Rafa ficava na frente. JM passeia-se no processo defensivo. Musa estava esticado e Guedes longe. O nosso jogo passou para transições com várias perdas e a levar o contra. O jogo não tarda está disponível para análise. É pegar e cortar os lances e podemos ver que foram batidos os nossos médios. É nítido. Portanto não sei em que te baseias para dizer que controlou o meio-campo com as substituições que fez.

[Archie Bunker]

Estivemos bem na primeira parte, apesar de termos dado demasiada bola ao Famalicão e termos procurado em demasia o jogo longo numa fase inicial. Mas depois pegamos no jogo e fomos com justiça em vantagem para o balneário.

Segunda parte em quebra clara, muitos erros em fase de construção que originaram lances de perigo para o Famalicão, pouca capacidade para ter bola.

As alterações foram as que o jogo pedia (talvez pudesse ter mexido 5 minutos mais cedo) e ajudaram a equipa após 5-10 minutos.

Acabámos novamente por cima e a conseguir meter transições, mas temos de conseguir fazer uma melhor gestão da posse da bola e controlar o jogo estando por cima, porque uma vez mais (e tem sido recorrente nas segundas partes) pusemo-nos a jeito.

Lá está!
O Benfica metem-se a jeito porque alguém no banco não consegue controlar devidamente o meio campo.
Mais grave ainda quando está a vencer e a equipa deixa o adversário fazer o que quiser.

Treino.

Hoje é o teu dia, é sexta-feira, portanto não me vou dar ao trabalho de te explicar porque é que o treinador fez exactamente isso, controlou o meio-campo, com as substituições que fez, e porque é que "controlar devidamente o meio-campo" está longe de ser o principal problema do Benfica.

O 6f dispara para todo o lado sem grande critério.
Acho que nem ele sabe bem do que reclamar.

[Archie Bunker]

Estivemos bem na primeira parte, apesar de termos dado demasiada bola ao Famalicão e termos procurado em demasia o jogo longo numa fase inicial. Mas depois pegamos no jogo e fomos com justiça em vantagem para o balneário.

Segunda parte em quebra clara, muitos erros em fase de construção que originaram lances de perigo para o Famalicão, pouca capacidade para ter bola.

As alterações foram as que o jogo pedia (talvez pudesse ter mexido 5 minutos mais cedo) e ajudaram a equipa após 5-10 minutos.

Acabámos novamente por cima e a conseguir meter transições, mas temos de conseguir fazer uma melhor gestão da posse da bola e controlar o jogo estando por cima, porque uma vez mais (e tem sido recorrente nas segundas partes) pusemo-nos a jeito.

Lá está!
O Benfica metem-se a jeito porque alguém no banco não consegue controlar devidamente o meio campo.
Mais grave ainda quando está a vencer e a equipa deixa o adversário fazer o que quiser.

Treino.

Hoje é o teu dia, é sexta-feira, portanto não me vou dar ao trabalho de te explicar porque é que o treinador fez exactamente isso, controlou o meio-campo, com as substituições que fez, e porque é que "controlar devidamente o meio-campo" está longe de ser o principal problema do Benfica.

Não controlou coisa nenhuma. Nem vai controlar de forma definitiva enquanto jogar com o par Tino-Neves e deixar que a equipa se parta. Rafa ficava na frente. JM passeia-se no processo defensivo. Musa estava esticado e Guedes longe. O nosso jogo passou para transições com várias perdas e a levar o contra. O jogo não tarda está disponível para análise. É pegar e cortar os lances e podemos ver que foram batidos os nossos médios. É nítido. Portanto não sei em que te baseias para dizer que controlou o meio-campo com as substituições que fez.

se depois da subs marcámos 2 golos, não sofremos nenhum , nem concedemos mais nenhuma grande oportunidade (que me lembre)

[ajnogueira]

O Sexta-feira e o Axiomas, no dia em que o Roger Schmidt for despedido, vão estar aqui a dizer "viram? Eu disse, tinha razão", mesmo que esse dia apareça só em 2027 e o Schmidt tenha sido tetra campeão.

[axiomas]

Estivemos bem na primeira parte, apesar de termos dado demasiada bola ao Famalicão e termos procurado em demasia o jogo longo numa fase inicial. Mas depois pegamos no jogo e fomos com justiça em vantagem para o balneário.

Segunda parte em quebra clara, muitos erros em fase de construção que originaram lances de perigo para o Famalicão, pouca capacidade para ter bola.

As alterações foram as que o jogo pedia (talvez pudesse ter mexido 5 minutos mais cedo) e ajudaram a equipa após 5-10 minutos.

Acabámos novamente por cima e a conseguir meter transições, mas temos de conseguir fazer uma melhor gestão da posse da bola e controlar o jogo estando por cima, porque uma vez mais (e tem sido recorrente nas segundas partes) pusemo-nos a jeito.

Lá está!
O Benfica metem-se a jeito porque alguém no banco não consegue controlar devidamente o meio campo.
Mais grave ainda quando está a vencer e a equipa deixa o adversário fazer o que quiser.

Treino.

Hoje é o teu dia, é sexta-feira, portanto não me vou dar ao trabalho de te explicar porque é que o treinador fez exactamente isso, controlou o meio-campo, com as substituições que fez, e porque é que "controlar devidamente o meio-campo" está longe de ser o principal problema do Benfica.

Não controlou coisa nenhuma. Nem vai controlar de forma definitiva enquanto jogar com o par Tino-Neves e deixar que a equipa se parta. Rafa ficava na frente. JM passeia-se no processo defensivo. Musa estava esticado e Guedes longe. O nosso jogo passou para transições com várias perdas e a levar o contra. O jogo não tarda está disponível para análise. É pegar e cortar os lances e podemos ver que foram batidos os nossos médios. É nítido. Portanto não sei em que te baseias para dizer que controlou o meio-campo com as substituições que fez.

se depois da subs marcámos 2 golos, não sofremos nenhum , nem concedemos mais nenhuma grande oportunidade (que me lembre)

O remate ao poste para ti hoje já não é oportunidade ou não te lembras? Andas ao sabor do vento nitidamente.

[Sexta-Feira]

Estivemos bem na primeira parte, apesar de termos dado demasiada bola ao Famalicão e termos procurado em demasia o jogo longo numa fase inicial. Mas depois pegamos no jogo e fomos com justiça em vantagem para o balneário.

Segunda parte em quebra clara, muitos erros em fase de construção que originaram lances de perigo para o Famalicão, pouca capacidade para ter bola.

As alterações foram as que o jogo pedia (talvez pudesse ter mexido 5 minutos mais cedo) e ajudaram a equipa após 5-10 minutos.

Acabámos novamente por cima e a conseguir meter transições, mas temos de conseguir fazer uma melhor gestão da posse da bola e controlar o jogo estando por cima, porque uma vez mais (e tem sido recorrente nas segundas partes) pusemo-nos a jeito.

Lá está!
O Benfica metem-se a jeito porque alguém no banco não consegue controlar devidamente o meio campo.
Mais grave ainda quando está a vencer e a equipa deixa o adversário fazer o que quiser.

Treino.

Hoje é o teu dia, é sexta-feira, portanto não me vou dar ao trabalho de te explicar porque é que o treinador fez exactamente isso, controlou o meio-campo, com as substituições que fez, e porque é que "controlar devidamente o meio-campo" está longe de ser o principal problema do Benfica.

Como é que controlou se o Famalicão estava a circular a bola perto da nossa área!?
Se os jogadores apareciam 2x1 nas nossas alas?!

Eu não comentei as substituições!
Até acho que foram mais ou menos ajustadas àquilo que o jogo pedia.
Caso raro diga-se de passagem. Normalmente erra nisso também.

Eu estou a falar de dinâmicas a meio campo que não existem defensivamente.
A transição defensiva é um lodo! Um ai Jesus!

Também és muito chique mas se não vês que temos um buraco no meio campo então a conversa fica para outro dia que não sexta-feira.

Estamos muito bem!
O ataque sabe perfeitamente o que fazer no último terço.
O meio campo também sabe nas segundas partes, pelo que se vê!

O nosso problema devem ser os adeptos que vêm o futebol com palas;)

[ajnogueira]

Estivemos bem na primeira parte, apesar de termos dado demasiada bola ao Famalicão e termos procurado em demasia o jogo longo numa fase inicial. Mas depois pegamos no jogo e fomos com justiça em vantagem para o balneário.

Segunda parte em quebra clara, muitos erros em fase de construção que originaram lances de perigo para o Famalicão, pouca capacidade para ter bola.

As alterações foram as que o jogo pedia (talvez pudesse ter mexido 5 minutos mais cedo) e ajudaram a equipa após 5-10 minutos.

Acabámos novamente por cima e a conseguir meter transições, mas temos de conseguir fazer uma melhor gestão da posse da bola e controlar o jogo estando por cima, porque uma vez mais (e tem sido recorrente nas segundas partes) pusemo-nos a jeito.

Lá está!
O Benfica metem-se a jeito porque alguém no banco não consegue controlar devidamente o meio campo.
Mais grave ainda quando está a vencer e a equipa deixa o adversário fazer o que quiser.

Treino.

Hoje é o teu dia, é sexta-feira, portanto não me vou dar ao trabalho de te explicar porque é que o treinador fez exactamente isso, controlou o meio-campo, com as substituições que fez, e porque é que "controlar devidamente o meio-campo" está longe de ser o principal problema do Benfica.

Não controlou coisa nenhuma. Nem vai controlar de forma definitiva enquanto jogar com o par Tino-Neves e deixar que a equipa se parta. Rafa ficava na frente. JM passeia-se no processo defensivo. Musa estava esticado e Guedes longe. O nosso jogo passou para transições com várias perdas e a levar o contra. O jogo não tarda está disponível para análise. É pegar e cortar os lances e podemos ver que foram batidos os nossos médios. É nítido. Portanto não sei em que te baseias para dizer que controlou o meio-campo com as substituições que fez.

se depois da subs marcámos 2 golos, não sofremos nenhum , nem concedemos mais nenhuma grande oportunidade (que me lembre)

O remate ao poste para ti hoje já não é oportunidade ou não te lembras? Andas ao sabor do vento nitidamente.

Isso surgiu de um erro individual do Florentino.

[axiomas]

Estivemos bem na primeira parte, apesar de termos dado demasiada bola ao Famalicão e termos procurado em demasia o jogo longo numa fase inicial. Mas depois pegamos no jogo e fomos com justiça em vantagem para o balneário.

Segunda parte em quebra clara, muitos erros em fase de construção que originaram lances de perigo para o Famalicão, pouca capacidade para ter bola.

As alterações foram as que o jogo pedia (talvez pudesse ter mexido 5 minutos mais cedo) e ajudaram a equipa após 5-10 minutos.

Acabámos novamente por cima e a conseguir meter transições, mas temos de conseguir fazer uma melhor gestão da posse da bola e controlar o jogo estando por cima, porque uma vez mais (e tem sido recorrente nas segundas partes) pusemo-nos a jeito.

Lá está!
O Benfica metem-se a jeito porque alguém no banco não consegue controlar devidamente o meio campo.
Mais grave ainda quando está a vencer e a equipa deixa o adversário fazer o que quiser.

Treino.

Hoje é o teu dia, é sexta-feira, portanto não me vou dar ao trabalho de te explicar porque é que o treinador fez exactamente isso, controlou o meio-campo, com as substituições que fez, e porque é que "controlar devidamente o meio-campo" está longe de ser o principal problema do Benfica.

Não controlou coisa nenhuma. Nem vai controlar de forma definitiva enquanto jogar com o par Tino-Neves e deixar que a equipa se parta. Rafa ficava na frente. JM passeia-se no processo defensivo. Musa estava esticado e Guedes longe. O nosso jogo passou para transições com várias perdas e a levar o contra. O jogo não tarda está disponível para análise. É pegar e cortar os lances e podemos ver que foram batidos os nossos médios. É nítido. Portanto não sei em que te baseias para dizer que controlou o meio-campo com as substituições que fez.

se depois da subs marcámos 2 golos, não sofremos nenhum , nem concedemos mais nenhuma grande oportunidade (que me lembre)

O remate ao poste para ti hoje já não é oportunidade ou não te lembras? Andas ao sabor do vento nitidamente.

Isso surgiu de um erro individual do Florentino.

 
72'
No poste! Remate de meia-distância de Zaydou, Trubin estava batido, valeu-lhe o ferro da baliza a negar o empate.
https://rd.videos.sapo.pt/AABze204zBv10Z0WrOAi/mov/1

 
72'
Ameaça novamente a equipa famalicense, agora foi Gustavo Sá a cabecear com muito perigo, atirou ao lado!
https://rd.videos.sapo.pt/Ts8F1M7jizzer2sS88m3/mov/1
 
83'
Trubin volta a fazer uma grande defesa, travou o remate de Moura, mas o lance é interrompido por fora de jogo.


87'
Oportunidade falhada por Alex Dobre (FC Famalicão) de cabeça do lado esquerdo da área. Assistência de Zaydou Youssouf com um cruzamento para a área.


Fora vários outros lances de cruzamento, segundo cruzamento, cantos para o Fama e o caralho ali na nossa grande área com 1-0

Mas Hey, depois das substituições? Controlamos bem o jogo e não houve mais nada. Sim. Infame Comunicação Social que inventou isto tudo. E nós comemos merda às colheres.

[ajnogueira]

Estivemos bem na primeira parte, apesar de termos dado demasiada bola ao Famalicão e termos procurado em demasia o jogo longo numa fase inicial. Mas depois pegamos no jogo e fomos com justiça em vantagem para o balneário.

Segunda parte em quebra clara, muitos erros em fase de construção que originaram lances de perigo para o Famalicão, pouca capacidade para ter bola.

As alterações foram as que o jogo pedia (talvez pudesse ter mexido 5 minutos mais cedo) e ajudaram a equipa após 5-10 minutos.

Acabámos novamente por cima e a conseguir meter transições, mas temos de conseguir fazer uma melhor gestão da posse da bola e controlar o jogo estando por cima, porque uma vez mais (e tem sido recorrente nas segundas partes) pusemo-nos a jeito.

Lá está!
O Benfica metem-se a jeito porque alguém no banco não consegue controlar devidamente o meio campo.
Mais grave ainda quando está a vencer e a equipa deixa o adversário fazer o que quiser.

Treino.

Hoje é o teu dia, é sexta-feira, portanto não me vou dar ao trabalho de te explicar porque é que o treinador fez exactamente isso, controlou o meio-campo, com as substituições que fez, e porque é que "controlar devidamente o meio-campo" está longe de ser o principal problema do Benfica.

Não controlou coisa nenhuma. Nem vai controlar de forma definitiva enquanto jogar com o par Tino-Neves e deixar que a equipa se parta. Rafa ficava na frente. JM passeia-se no processo defensivo. Musa estava esticado e Guedes longe. O nosso jogo passou para transições com várias perdas e a levar o contra. O jogo não tarda está disponível para análise. É pegar e cortar os lances e podemos ver que foram batidos os nossos médios. É nítido. Portanto não sei em que te baseias para dizer que controlou o meio-campo com as substituições que fez.

se depois da subs marcámos 2 golos, não sofremos nenhum , nem concedemos mais nenhuma grande oportunidade (que me lembre)

O remate ao poste para ti hoje já não é oportunidade ou não te lembras? Andas ao sabor do vento nitidamente.

Isso surgiu de um erro individual do Florentino.

 
72'
No poste! Remate de meia-distância de Zaydou, Trubin estava batido, valeu-lhe o ferro da baliza a negar o empate.

 
72'
Ameaça novamente a equipa famalicense, agora foi Gustavo Sá a cabecear com muito perigo, atirou ao lado!

 
83'
Trubin volta a fazer uma grande defesa, travou o remate de Moura, mas o lance é interrompido por fora de jogo.


87'
Oportunidade falhada por Alex Dobre (FC Famalicão) de cabeça do lado esquerdo da área. Assistência de Zaydou Youssouf com um cruzamento para a área.



Controlamos bem o jogo e não houve mais nada. Sim. Infame Comunicação Social que inventou isto tudo. E nós comemos merda às colheres.

Certo.

72 minutos foi após o erro individual do Florentino.

83 é um não assunto, o jogador estava claramente em fora de jogo, a linha defensiva fez o seu trabalho correctamente.

87 já estava 2-0, jogo resolvido.

Obrigado.

[Savicevic]

Estivemos bem na primeira parte, apesar de termos dado demasiada bola ao Famalicão e termos procurado em demasia o jogo longo numa fase inicial. Mas depois pegamos no jogo e fomos com justiça em vantagem para o balneário.

Segunda parte em quebra clara, muitos erros em fase de construção que originaram lances de perigo para o Famalicão, pouca capacidade para ter bola.

As alterações foram as que o jogo pedia (talvez pudesse ter mexido 5 minutos mais cedo) e ajudaram a equipa após 5-10 minutos.

Acabámos novamente por cima e a conseguir meter transições, mas temos de conseguir fazer uma melhor gestão da posse da bola e controlar o jogo estando por cima, porque uma vez mais (e tem sido recorrente nas segundas partes) pusemo-nos a jeito.

Lá está!
O Benfica metem-se a jeito porque alguém no banco não consegue controlar devidamente o meio campo.
Mais grave ainda quando está a vencer e a equipa deixa o adversário fazer o que quiser.

Treino.

Hoje é o teu dia, é sexta-feira, portanto não me vou dar ao trabalho de te explicar porque é que o treinador fez exactamente isso, controlou o meio-campo, com as substituições que fez, e porque é que "controlar devidamente o meio-campo" está longe de ser o principal problema do Benfica.

Não controlou coisa nenhuma. Nem vai controlar de forma definitiva enquanto jogar com o par Tino-Neves e deixar que a equipa se parta. Rafa ficava na frente. JM passeia-se no processo defensivo. Musa estava esticado e Guedes longe. O nosso jogo passou para transições com várias perdas e a levar o contra. O jogo não tarda está disponível para análise. É pegar e cortar os lances e podemos ver que foram batidos os nossos médios. É nítido. Portanto não sei em que te baseias para dizer que controlou o meio-campo com as substituições que fez.

Vi o jogo sem a sanha persecutória que te caracteriza e que faz com que independentemente do que o treinador fizer e do que aconteça no campo a tua opinião seja sempre a mesma. Isso também é nítido, os teus comentários estão aí para análise, nem é preciso cortar.

[Playah]

Perder o meio campo ou ter os jogadores do meio campo a terem perdas de bola absurdas não é bem a mesma coisa.

[axiomas]

Estivemos bem na primeira parte, apesar de termos dado demasiada bola ao Famalicão e termos procurado em demasia o jogo longo numa fase inicial. Mas depois pegamos no jogo e fomos com justiça em vantagem para o balneário.

Segunda parte em quebra clara, muitos erros em fase de construção que originaram lances de perigo para o Famalicão, pouca capacidade para ter bola.

As alterações foram as que o jogo pedia (talvez pudesse ter mexido 5 minutos mais cedo) e ajudaram a equipa após 5-10 minutos.

Acabámos novamente por cima e a conseguir meter transições, mas temos de conseguir fazer uma melhor gestão da posse da bola e controlar o jogo estando por cima, porque uma vez mais (e tem sido recorrente nas segundas partes) pusemo-nos a jeito.

Lá está!
O Benfica metem-se a jeito porque alguém no banco não consegue controlar devidamente o meio campo.
Mais grave ainda quando está a vencer e a equipa deixa o adversário fazer o que quiser.

Treino.

Hoje é o teu dia, é sexta-feira, portanto não me vou dar ao trabalho de te explicar porque é que o treinador fez exactamente isso, controlou o meio-campo, com as substituições que fez, e porque é que "controlar devidamente o meio-campo" está longe de ser o principal problema do Benfica.

Não controlou coisa nenhuma. Nem vai controlar de forma definitiva enquanto jogar com o par Tino-Neves e deixar que a equipa se parta. Rafa ficava na frente. JM passeia-se no processo defensivo. Musa estava esticado e Guedes longe. O nosso jogo passou para transições com várias perdas e a levar o contra. O jogo não tarda está disponível para análise. É pegar e cortar os lances e podemos ver que foram batidos os nossos médios. É nítido. Portanto não sei em que te baseias para dizer que controlou o meio-campo com as substituições que fez.

Vi o jogo sem a sanha persecutória que te caracteriza e que faz com que independentemente do que o treinador fizer e do que aconteça no campo a tua opinião seja sempre a mesma. Isso também é nítido, os teus comentários estão aí para análise, nem é preciso cortar.

Muito paleio, mas analisar os lances que se passaram vale a pena ou não?
É que disseste que as substituições controlaram o jogo. Isso é factualmente mentira.

[TFFS]

Estamos a melhorar e numa dinâmica de bloco médio/ mais baixo. O que me surpreende, pois já não o achava capaz de mudar o gegenpressing louco

[Sexta-Feira]

O Savicevic tem vergonha de assumir que gosta deste treinador.
Não sei qual é o problema disso também!

Custa-te assim tanto afirmar, "gosto do homem".
Quero que ele tenha sucesso e fico chateado porque não quero que ele se queime com aquilo que anda a fazer.

Porque até acho que dava um bom treinador de projeto.
Pá, não me estraguem a Sexta-Feira!
Chatos!