Arthur Cabral

[Francescoli]

Este tópico tem mensagens dignas de putos da primária.

Se fosse só este...

[brunodiaslb]

Em que medida é que desrespeitei o Musa ?

O Musa faz uma receção e a bola para 5 metros à frente. Desculpa, mas é um cepo, é a realidade. Se o que choca é a palavra, posso dizer que tem técnica 0. Não desrespeito o Musa, ele dá mais do que aquilo que vale, tenho de valorizar um jogador assim em certa medida.

Quando dizes que pode marcar os jogos à Ibra que quiser que será sempre um cepo, estás a fazer o mesmo que agora estavas a criticar quem criticou o Cabral neste último jogo. Se o Musa entrou bem e marcou um golo, também não custa reconhecer o seu mérito.

Não.

Epá, não sei, parece que hoje em dia levam a palavra cepo a sério demais. Um cepo era um gajo sem técnica quando eu era puto. Parece que estamos a chamar nomes à mãe de alguém, tal é o desrespeito com que se fala, principalmente quando se chama picanhas a um jogador com um curpo escultural e vocês não se importam.

O Musa será sempre um jogador com incapacidade técnica para jogar no Benfica e não há nenhum golo que possa mudar isso.

Já o Arthur sempre demonstrou ter essa capacidade técnica, mas não demonstrava rendimento. Para além do mais, já disse aí ao outro user que falou do Musa, eu quando o Musa faz boas exibições, digo-o sem problema, não venho para aqui dizer que jogou pessimamente. A minha opinião sobre ele vai continuar a mesma. E quem acha isso do Cabral também está no seu direito, agora dizer expressamente que não jogou nada ... só demonstra ódio, nada mais.

São opiniões, ele tem demonstrado o contrário.

Não acho nada, acho que tem demonstrado ter capacidades físicas e mentais para ser um jogador útil em determinados contextos, vide Braga e Salzburg, mas o Musa num jogo em que necessites de um verdadeiro jogador de futebol e não apenas de um gajo sacrificado, vai ficar muito curto.

Acho que isto é demasiado óbvio. Tão óbvio que o próprio treinador não aposta cegamente no Musa porque sabe perfeitamente que não passa de um bom suplente (que também é preciso). Tão óbvio que quiseram outro PL. Não queiram fazer do Musa um avançado de sonho quando não é. No dia que o Musa for o titular do Benfica é porque estamos mal.

[duarteslb]

É hoje caralho. Primeiro Hattrick em Portugal

[NSC]

O Arthur teve uns pormenores técnicos muito interessantes com o Arouca, foi de longe o melhor jogo que fez pelo Benfica. A jogar de costas de primeira, na finta, ofereceu dois golos cantados. Parece mais solto e confiante.

Claro que o golo é o mais importante mas acredito que um avançado pode ter um bom jogo mesmo sem marcar. Acho que merece alguma continuidade no 11.

Eu n quero um avançado q "jogue de costas" eu quero um q olhe direito para a baliza e pense "já és minha".

Para mim isso é um matador.

Se tens um PL que saiba jogar de costas e dar outras coisas à equipa, só temos a ganhar com isso. Tal como se ganha quando temos um GR que não está lá só para defender.

Certo, mas o fundamental num gk é defender da mesma forma q o fundamental num matador é metê-la lá dentro. O resto se vier é por acréscimo.

De nada me serve um avançado q saiba ou goste de jogar de costas para a  baliza se for medíocre a metê-la lá dentro.

De nada me serve um gk q jogue bem com os pés se na baliza for igual ao vlacoperus.

O curioso é que o rendimento golos/minuto do Musa é superior e o Musa é igualmente superior nos apoios frontais ao primeiro toque, ou seja, a jogar de costas.
Mas pronto, chamam-lhe cepo e o Arthur rebenta o tugão (um dia destes).

[Iron Mask]

O Arthur teve uns pormenores técnicos muito interessantes com o Arouca, foi de longe o melhor jogo que fez pelo Benfica. A jogar de costas de primeira, na finta, ofereceu dois golos cantados. Parece mais solto e confiante.

Claro que o golo é o mais importante mas acredito que um avançado pode ter um bom jogo mesmo sem marcar. Acho que merece alguma continuidade no 11.

Eu n quero um avançado q "jogue de costas" eu quero um q olhe direito para a baliza e pense "já és minha".

Para mim isso é um matador.

Se tens um PL que saiba jogar de costas e dar outras coisas à equipa, só temos a ganhar com isso. Tal como se ganha quando temos um GR que não está lá só para defender.

Certo, mas o fundamental num gk é defender da mesma forma q o fundamental num matador é metê-la lá dentro. O resto se vier é por acréscimo.

De nada me serve um avançado q saiba ou goste de jogar de costas para a  baliza se for medíocre a metê-la lá dentro.

De nada me serve um gk q jogue bem com os pés se na baliza for igual ao vlacoperus.

O curioso é que o rendimento golos/minuto do Musa é superior e o Musa é igualmente superior nos apoios frontais ao primeiro toque, ou seja, a jogar de costas.
Mas pronto, chamam-lhe cepo e o Arthur rebenta o tugão (um dia destes).

[xeriff]

Este tópico tem mensagens dignas de putos da primária.

aí sim quais ?

[zefo]

Já tinha lido que este jogador era como uma locomotiva a vapor começa lento nos clubes onde vai e vai em crescendo.
Ainda está longe de justificar o investimento mas com o melhorar da equipa também vai melhorando e mostrando outras coisas.
O Benfica não tem um matador mas parece que o perfil que Roger quer não é esse. O problema vai ser quando falhar o Rafa ou Di Maria.

[LuigiSLB83]

Em que medida é que desrespeitei o Musa ?

O Musa faz uma receção e a bola para 5 metros à frente. Desculpa, mas é um cepo, é a realidade. Se o que choca é a palavra, posso dizer que tem técnica 0. Não desrespeito o Musa, ele dá mais do que aquilo que vale, tenho de valorizar um jogador assim em certa medida.

Quando dizes que pode marcar os jogos à Ibra que quiser que será sempre um cepo, estás a fazer o mesmo que agora estavas a criticar quem criticou o Cabral neste último jogo. Se o Musa entrou bem e marcou um golo, também não custa reconhecer o seu mérito.

Não.

Epá, não sei, parece que hoje em dia levam a palavra cepo a sério demais. Um cepo era um gajo sem técnica quando eu era puto. Parece que estamos a chamar nomes à mãe de alguém, tal é o desrespeito com que se fala, principalmente quando se chama picanhas a um jogador com um curpo escultural e vocês não se importam.

O Musa será sempre um jogador com incapacidade técnica para jogar no Benfica e não há nenhum golo que possa mudar isso.

Já o Arthur sempre demonstrou ter essa capacidade técnica, mas não demonstrava rendimento. Para além do mais, já disse aí ao outro user que falou do Musa, eu quando o Musa faz boas exibições, digo-o sem problema, não venho para aqui dizer que jogou pessimamente. A minha opinião sobre ele vai continuar a mesma. E quem acha isso do Cabral também está no seu direito, agora dizer expressamente que não jogou nada ... só demonstra ódio, nada mais.

São opiniões, ele tem demonstrado o contrário.

Não acho nada, acho que tem demonstrado ter capacidades físicas e mentais para ser um jogador útil em determinados contextos, vide Braga e Salzburg, mas o Musa num jogo em que necessites de um verdadeiro jogador de futebol e não apenas de um gajo sacrificado, vai ficar muito curto.

Acho que isto é demasiado óbvio. Tão óbvio que o próprio treinador não aposta cegamente no Musa porque sabe perfeitamente que não passa de um bom suplente (que também é preciso). Tão óbvio que quiseram outro PL. Não queiram fazer do Musa um avançado de sonho quando não é. No dia que o Musa for o titular do Benfica é porque estamos mal.

Ai decidiram dar 18M em Janeiro por um ponta de lança, quando 6 meses antes tinham dado 20M por outro PL e a culpa é do Musa que, tal como dizes, é um bom suplente e que eles também são precisos. Está certo.

[Chairman]

Estive a passar os olhos neste tópico durante o jogo e questionei-me mesmo se vivia num mundo à parte ou não. Felizmente que no final chegaram as pessoas com dois dedos de testa para restaurar a minha fé na humanidade.

Finalmente o Arthur fez tudo o que se lhe pedia. Técnica absurdamente superior a qualquer outro dos avançados, driblou defesas com confiança, chegou em velocidade primeiro muitíssimas vezes, lutou por todos os lances como se fossem os últimos, combinou muitíssimo bem com o Rafa e deu 3 ou 4 golos feitos, não esquecer aquela que dá ao João Mário depois de cagar na tola de um defesa com um drible muito bom.

mas afinal agora o problema é que não marcou, apesar de ter tido 0 oportunidades, antes era porque não dava aquilo que mencionei.

Enfim, é um bocado triste que tratem um jogador desta forma só para provar que tinham razão. Quando ódios pessoais e o ego de personas da internet estão acima do clube, é assim mesmo.

Porque tu nem chamas cepo ao Musa nem nada...

Este não fez nada que valha 20M. O resto é conversas de mágicos de FM.

O Musa é um cepo. Não sei muito bem qual é a dúvida. Não fosse um cepo e seria titularissimo.

Ora aí está...
Na minha opinião quem é cepo é o Cabral. Temos pena.

Porreiro para ti. Este ser ou não um cepo não muda é em nada o Musa ser um cepo. Temos pena.

Sim, chegaste lá.

Se continuares a escrever frases de auto-ajuda podes chegar a algum lado, também.

[Vidito]

Estive a passar os olhos neste tópico durante o jogo e questionei-me mesmo se vivia num mundo à parte ou não. Felizmente que no final chegaram as pessoas com dois dedos de testa para restaurar a minha fé na humanidade.

Finalmente o Arthur fez tudo o que se lhe pedia. Técnica absurdamente superior a qualquer outro dos avançados, driblou defesas com confiança, chegou em velocidade primeiro muitíssimas vezes, lutou por todos os lances como se fossem os últimos, combinou muitíssimo bem com o Rafa e deu 3 ou 4 golos feitos, não esquecer aquela que dá ao João Mário depois de cagar na tola de um defesa com um drible muito bom.

mas afinal agora o problema é que não marcou, apesar de ter tido 0 oportunidades, antes era porque não dava aquilo que mencionei.

Enfim, é um bocado triste que tratem um jogador desta forma só para provar que tinham razão. Quando ódios pessoais e o ego de personas da internet estão acima do clube, é assim mesmo.

Porque tu nem chamas cepo ao Musa nem nada...

Este não fez nada que valha 20M. O resto é conversas de mágicos de FM.

O Musa é um cepo. Não sei muito bem qual é a dúvida. Não fosse um cepo e seria titularissimo.

Ora aí está...
Na minha opinião quem é cepo é o Cabral. Temos pena.

Porreiro para ti. Este ser ou não um cepo não muda é em nada o Musa ser um cepo. Temos pena.

Sim, chegaste lá.

Se continuares a escrever frases de auto-ajuda podes chegar a algum lado, também.

Vou continuar então. 

[brunodiaslb]

Em que medida é que desrespeitei o Musa ?

O Musa faz uma receção e a bola para 5 metros à frente. Desculpa, mas é um cepo, é a realidade. Se o que choca é a palavra, posso dizer que tem técnica 0. Não desrespeito o Musa, ele dá mais do que aquilo que vale, tenho de valorizar um jogador assim em certa medida.

Quando dizes que pode marcar os jogos à Ibra que quiser que será sempre um cepo, estás a fazer o mesmo que agora estavas a criticar quem criticou o Cabral neste último jogo. Se o Musa entrou bem e marcou um golo, também não custa reconhecer o seu mérito.

Não.

Epá, não sei, parece que hoje em dia levam a palavra cepo a sério demais. Um cepo era um gajo sem técnica quando eu era puto. Parece que estamos a chamar nomes à mãe de alguém, tal é o desrespeito com que se fala, principalmente quando se chama picanhas a um jogador com um curpo escultural e vocês não se importam.

O Musa será sempre um jogador com incapacidade técnica para jogar no Benfica e não há nenhum golo que possa mudar isso.

Já o Arthur sempre demonstrou ter essa capacidade técnica, mas não demonstrava rendimento. Para além do mais, já disse aí ao outro user que falou do Musa, eu quando o Musa faz boas exibições, digo-o sem problema, não venho para aqui dizer que jogou pessimamente. A minha opinião sobre ele vai continuar a mesma. E quem acha isso do Cabral também está no seu direito, agora dizer expressamente que não jogou nada ... só demonstra ódio, nada mais.

São opiniões, ele tem demonstrado o contrário.

Não acho nada, acho que tem demonstrado ter capacidades físicas e mentais para ser um jogador útil em determinados contextos, vide Braga e Salzburg, mas o Musa num jogo em que necessites de um verdadeiro jogador de futebol e não apenas de um gajo sacrificado, vai ficar muito curto.

Acho que isto é demasiado óbvio. Tão óbvio que o próprio treinador não aposta cegamente no Musa porque sabe perfeitamente que não passa de um bom suplente (que também é preciso). Tão óbvio que quiseram outro PL. Não queiram fazer do Musa um avançado de sonho quando não é. No dia que o Musa for o titular do Benfica é porque estamos mal.

Ai decidiram dar 18M em Janeiro por um ponta de lança, quando 6 meses antes tinham dado 20M por outro PL e a culpa é do Musa que, tal como dizes, é um bom suplente e que eles também são precisos. Está certo.

Óbvio que está certo. Decidiram dar os 18M por duas razões óbvias:
Primeiro, porque foi uma oportunidade de negócio a desvalorização do jogador com a descida de divisão do Santos;
Segundo, porque o Arthur não correspondeu, sendo que o Musa já se sabia que não passa de um excelente suplente.

[tiago1991]

o Musa continua um bom suplente, o tensgted têm entrado a tempos bem

é obvio que a contratação do Marcos se deve ao falhanço que já se assumiu desta contratação

[Bailey]

o Musa continua um bom suplente, o tensgted têm entrado a tempos bem

é obvio que a contratação do Marcos se deve ao falhanço que já se assumiu desta contratação

Portanto tem sido titular ultimamente tem marcado golos o último jogo não marcou mas foi na generalidade considerado o melhor jogo desde que chegou mas já assumiu o falhanço
Isso mais parece wishful thinking do que algo baseado em factos reais

[Goldenangel]

Hoje vao meter o pau no braginha.

[RAFL]

Continuo a não ver nada de especial, espero que seja...hj que acorde pra vida