Taça da Liga Final : SL Benfica 2 - 4 Sporting CP, 21Jan. Dom. 21h00 *Canal 11*

clipper_slim

Citação de: joaoaria em 22 de Janeiro de 2024, 19:34

Parece-me que a lei é bastante clara.
Mas certamente vai aparecer um especialista a dizer que 20 minutos afinal não são 20 minutos por causa dos arredondamentos.

 Diz no penúltimo parágrafo que o redes estando na baliza não pode ser considerada uma oportunidade flagrante, logo não é expulsão.

Ou seja é uma lei absolutamente idiota e por isso o sapo veio dizer que aproveitou a lei para ajudar a sua equipa.

A nível de protesto não vai dar em nada.

Os sapos não perdem a taça, perdem é a honra se alguma vez a tiveram.

Vincent

Citação de: joaoaria em 22 de Janeiro de 2024, 19:34

Parece-me que a lei é bastante clara.
Mas certamente vai aparecer um especialista a dizer que 20 minutos afinal não são 20 minutos por causa dos arredondamentos.

Esta lei refere-se a situações em que um golo ou uma clara oportunidade de golo são impedidas e depois particulariza para os diferentes cenários em que isso pode acontecer....a lei não é focada sobre entrada indevida de pessoal do banco no terreno de jogo.

Para se perceber se é uma situação de expulsão ou não, o exercicio que tem que se fazer é o seguinte:

Se fosse um jogador legalmente em campo a, por exemplo, cortar aquele passe com a mao ou a fazer falta sobre o jacaré, devia ser expulso ou não?
É isso que tem que ser visto para analisar bem a lei

Mikelito

usar sff está nova tática já nos próximos jogos e nós playoffs, caso nos expulsem o jogador é sair do campo

xeriff

Citação de: Vincent em 22 de Janeiro de 2024, 20:29
Citação de: joaoaria em 22 de Janeiro de 2024, 19:34

Parece-me que a lei é bastante clara.
Mas certamente vai aparecer um especialista a dizer que 20 minutos afinal não são 20 minutos por causa dos arredondamentos.
Citação de: joaoaria em 22 de Janeiro de 2024, 19:34

Parece-me que a lei é bastante clara.
Mas certamente vai aparecer um especialista a dizer que 20 minutos afinal não são 20 minutos por causa dos arredondamentos.

Esta lei refere-se a situações em que um golo ou uma clara oportunidade de golo são  e depois
Citação de: joaoaria em 22 de Janeiro de 2024, 19:34

Parece-me que a lei é bastante clara.
Mas certamente vai aparecer um especialista a dizer que 20 minutos afinal não são 20 minutos por causa dos arredondamentos.

Esta lei refere-se a situações em que um golo ou uma clara oportunidade de golo são impedidas e depois particulariza para os diferentes cenários em que isso pode acontecer....a lei não é focada sobre entrada indevida de pessoal do banco no terreno de jogo.

Para se perceber se é uma situação de expulsão ou não, o exercicio que tem que se fazer é o seguinte:

Se fosse um jogador legalmente em campo a, por exemplo, cortar aquele passe com a mao ou a fazer falta sobre o jacaré, devia ser expulso ou não?
É isso que tem que ser visto para analisar bem a lei

claro que fala em pessoal do banco e é clara a lei , expulsão que não aconteceu e devia ter acontecido

pedro22

Já se percebeu que está tudo a lavar as maos e que isto não vai dar em nada.
No próximo jogo Benfica Sporting que seja decisivo colocava o máximo de elementos no banco e caso estivéssemos a ganhar,entrava um por um a bloquear ataques perigosos do Sporting.
Gostava de ver as reações

xeriff

Citação de: Mikelito em 22 de Janeiro de 2024, 20:31usar sff está nova tática já nos próximos jogos e nós playoffs, caso nos expulsem o jogador é sair do campo
não podem expulsar a quem fizer o mesmo , não há volta a dar  são os regulamentos, não foi o que disse o Texugo

Mikelito

Citação de: xeriff em 22 de Janeiro de 2024, 20:33
Citação de: Mikelito em 22 de Janeiro de 2024, 20:31usar sff está nova tática já nos próximos jogos e nós playoffs, caso nos expulsem o jogador é sair do campo
não podem expulsar a quem fizer o mesmo , não há volta a dar  são os regulamentos, não foi o que disse o Texugo


exato, agora estamos sossegados próximo jogo com os lagartos fazermos o mesmo 3 ou 4 vezes , por exemplo com os grs suplentes

Vincent

Citação de: xeriff em 22 de Janeiro de 2024, 20:31
Citação de: Vincent em 22 de Janeiro de 2024, 20:29
Citação de: joaoaria em 22 de Janeiro de 2024, 19:34

Parece-me que a lei é bastante clara.
Mas certamente vai aparecer um especialista a dizer que 20 minutos afinal não são 20 minutos por causa dos arredondamentos.
Citação de: joaoaria em 22 de Janeiro de 2024, 19:34

Parece-me que a lei é bastante clara.
Mas certamente vai aparecer um especialista a dizer que 20 minutos afinal não são 20 minutos por causa dos arredondamentos.

Esta lei refere-se a situações em que um golo ou uma clara oportunidade de golo são  e depois
Citação de: joaoaria em 22 de Janeiro de 2024, 19:34

Parece-me que a lei é bastante clara.
Mas certamente vai aparecer um especialista a dizer que 20 minutos afinal não são 20 minutos por causa dos arredondamentos.

Esta lei refere-se a situações em que um golo ou uma clara oportunidade de golo são impedidas e depois particulariza para os diferentes cenários em que isso pode acontecer....a lei não é focada sobre entrada indevida de pessoal do banco no terreno de jogo.

Para se perceber se é uma situação de expulsão ou não, o exercicio que tem que se fazer é o seguinte:

Se fosse um jogador legalmente em campo a, por exemplo, cortar aquele passe com a mao ou a fazer falta sobre o jacaré, devia ser expulso ou não?
É isso que tem que ser visto para analisar bem a lei

claro que fala em pessoal do banco e é clara a lei , expulsão que não aconteceu e devia ter acontecido

A lei não é focada nisso. É no impedimento de oportunidades claras de golo. Repito, se fosse um jogador de campo a fazer falta sobre o jacaré, era o vermelho ou não?

GTtdi_SLB

por acaso um vermelho a 1:40 do fim tinha dado jeito. Era tiro ao boneco.

clipper_slim

O Sapo já veio pedir desculpa..."aos sportinguistas".

Pensei que deveria pedir desculpa à equipa adversaria, a todos os amantes da modalidade e do desporto em geral.

Segundo ele o Sporting têm um código de honra, mas,  ou esse código de honra é uma merda, ou o jogador não o percebe.

Se o código de honra não é este que o jogador apregoa deveria o Sporting vir esclarecer.

Esperemos sentados.


Meio_metro

Mas já tornamos a modalidade amadora ou vamos continuar a fazer figura de urso?

O Benfica é enorme mas a mentalidade que reina é ridícula...

The_Riggs

O cornudo teve 24 horas para reagir, fez um post que apagou em que falou que " jogou com o regulamento" e, agora, na segunda tentativa, só pediu desculpa aos sportinguistas e falou no código moral do Sporting, nada sobre a lealdade que deve estar presente no desporto em si ou no adversário.

Que valente cornudo, é tão mau que até o cabelo fugiu dele.

rlmfslb

pessoal tenham calma, não é assim tão grave... Taynan SEU FILHO DA PUTA. Calma malta.