Henrique Araújo emprestado ao FC Famalicão

[S1Benfica]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

Aimar, as informações que possuis é que a equipa técnica aposta mesmo no Tengstedt, não é? Ele é jogador.

PS: Mas não é necessário, para valorizar um...desvalorizar o outro.

Nada disso. Sempre disse que acreditava no Henrique, mas não enquanto o Roger for o treinador.

A conversa para trás é que o Henrique era melhor que o Tengstedt e ele é que devia estar no plantel. Obviamente que discordo desta afirmação e o Roger tb.

Nem sequer tem a ver com qualidade, basta olhar para as características de um e de outro para se perceber o porquê do Henrique ter saído e terem contratado o dinamarquês para a sua vaga, que é apreciado pelo treinador. Nunca ultrapassaram isso. Na época passada o Henrique tb era melhor do que o Musa...

O Tengstedt sempre foi dado como morto por aqui, no entanto já foi muito importante, coisa que muito poucos esperavam. Cheira-me que não vai ficar por aqui, é aguardar os próximos capítulos, já que lhe estão a fazer o funeral outra vez.

Vá, também não exageres porque sabes muito bem que os principais problemas entre ambos foram outros.

PS: Ninguém está a dar o Tengstedt como morto, uma andorinha não faz a Primavera.
(Mas acho bem que o defendas.)

[Pablito13]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

Aimar, as informações que possuis é que a equipa técnica aposta mesmo no Tengstedt, não é? Ele é jogador.

PS: Mas não é necessário, para valorizar um...desvalorizar o outro.

Nada disso. Sempre disse que acreditava no Henrique, mas não enquanto o Roger for o treinador.

A conversa para trás é que o Henrique era melhor que o Tengstedt e ele é que devia estar no plantel. Obviamente que discordo desta afirmação e o Roger tb.

Nem sequer tem a ver com qualidade, basta olhar para as características de um e de outro para se perceber o porquê do Henrique ter saído e terem contratado o dinamarquês para a sua vaga, que é apreciado pelo treinador. Nunca ultrapassaram isso. Na época passada o Henrique tb era melhor do que o Musa...

O Tengstedt sempre foi dado como morto por aqui, no entanto já foi muito importante, coisa que muito poucos esperavam. Cheira-me que não vai ficar por aqui, é aguardar os próximos capítulos, já que lhe estão a fazer o funeral outra vez.

Vá, também não exageres porque sabes muito bem que os principais problemas entre ambos foram outros.

PS: Ninguém está a dar o Tengstedt como morto, uma andorinha não faz a Primavera.
(Mas acho bem que o defendas.)

Defendo desde o primeiro dia porque já tinha visto jogos dele. Sempre foi destratado por aqui, e a verdade é que aconteça o que acontecer, já contribuiu mais do que a maior parte do fórum poderia pensar. Obviamente que para mim não é surpresa nenhuma e acredito que mesmo com o azar da lesão que teve depois de conquistar a titularidade e a equipa ter melhorado com ele no 11, não vai ficar por aqui, até porque estava a evoluir cada vez mais.

[MrKafafi]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

Aimar, as informações que possuis é que a equipa técnica aposta mesmo no Tengstedt, não é? Ele é jogador.

PS: Mas não é necessário, para valorizar um...desvalorizar o outro.

Nada disso. Sempre disse que acreditava no Henrique, mas não enquanto o Roger for o treinador.

A conversa para trás é que o Henrique era melhor que o Tengstedt e ele é que devia estar no plantel. Obviamente que discordo desta afirmação e o Roger tb.

Nem sequer tem a ver com qualidade, basta olhar para as características de um e de outro para se perceber o porquê do Henrique ter saído e terem contratado o dinamarquês para a sua vaga, que é apreciado pelo treinador. Nunca ultrapassaram isso. Na época passada o Henrique tb era melhor do que o Musa...

O Tengstedt sempre foi dado como morto por aqui, no entanto já foi muito importante, coisa que muito poucos esperavam. Cheira-me que não vai ficar por aqui, é aguardar os próximos capítulos, já que lhe estão a fazer o funeral outra vez.

O Henrique, no que importa realmente, o Benfica(!), tem golo!

Lembrando que nunca jogou com continuidade, o ano passado marcou 2 golos na LC em 120 minutos, no total de época teve 235 minutos na equipa A. Na época anterior, 2021/22, tem 3 golos em 138 minutos.

Fazendo as contas tem 1 golos a cada 75 minutos. Péssimos números, temos melhor por cá atualmente.

É PL de equipa grande, não para jogar a 50 metros da baliza e ganhar no espaço.

A gestão do miúdo que está a ser feita Benfica é absurda. Empréstimo absurdo para Inglaterra, mau empréstimo na Liga e falha brutal em transferir o jogador no mercado de inverno.

[Pablito13]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

Aimar, as informações que possuis é que a equipa técnica aposta mesmo no Tengstedt, não é? Ele é jogador.

PS: Mas não é necessário, para valorizar um...desvalorizar o outro.

Nada disso. Sempre disse que acreditava no Henrique, mas não enquanto o Roger for o treinador.

A conversa para trás é que o Henrique era melhor que o Tengstedt e ele é que devia estar no plantel. Obviamente que discordo desta afirmação e o Roger tb.

Nem sequer tem a ver com qualidade, basta olhar para as características de um e de outro para se perceber o porquê do Henrique ter saído e terem contratado o dinamarquês para a sua vaga, que é apreciado pelo treinador. Nunca ultrapassaram isso. Na época passada o Henrique tb era melhor do que o Musa...

O Tengstedt sempre foi dado como morto por aqui, no entanto já foi muito importante, coisa que muito poucos esperavam. Cheira-me que não vai ficar por aqui, é aguardar os próximos capítulos, já que lhe estão a fazer o funeral outra vez.

O Henrique, no que importa realmente, o Benfica(!), tem golo!

Lembrando que nunca jogou com continuidade, o ano passado marcou 2 golos na LC em 120 minutos, no total de época teve 235 minutos na equipa A. Na época anterior, 2021/22, tem 3 golos em 138 minutos.

Fazendo as contas tem 1 golos a cada 75 minutos. Péssimos números, temos melhor por cá atualmente.

É PL de equipa grande, não para jogar a 50 metros da baliza e ganhar no espaço.

A gestão do miúdo que está a ser feita Benfica é absurda. Empréstimo absurdo para Inglaterra, mau empréstimo na Liga e falha brutal em transferir o jogador no mercado de inverno.

Por isso é que derivado a esse penultimo parágrafo disse que vai sempre ter dificuldades com o Roger. E tb vai ter dificuldade na parte da pressão. Não quer dizer que não a consiga fazer, já que o Tengstedt tb evoluiu nessa vertente, no momento defensivo sem bola, e antes da lesão andava por vezes a compensar dois jogadores ao mesmo tempo.

O Cabral é outro que se não marcar com regularidade tb vai ter dificuldades e perder o lugar no 11. O Marcos já me parece ter essa mobilidade e o Tengstedt até ver é o mais móvel de todos já que gosta de descair nas alas para receber a bola e tb jogar sem ela, atacar o espaço. Não é muito rápido mas é forte a atacar a profundidade, inteligente a fazê-lo. Há mais mobilidade e trocas de posições entre jogadores quando ele está em campo.

A gestão pode não estar a ser boa, mas o Henrique tb tem que ter culpa no cartório. Se nem o lugar tira ao Cádiz...

[pexim]

É colocá-lo num clube próximo, do fim da tabela da Primeira Liga, para tentar evoluir durante a próxima época, enquanto espera que o Schmidt saia do clube (próxima época ou seguinte). Até lá não vai ter hipótese nenhuma, não tem o perfil de ponta que este o treinador gosta (mas pode ter do próximo), ainda para mais com os rumores do episódio de indisciplina.

Mas o problema e' o perfil de avancado que o Roger quer?

O que se ve e' que foi emprestado ao Watford e nao resultou.  Foi emprestado ao Famalicao e tambem parece que nao esta' a resultar. Talvez seja o proprio jogador.

Talvez, mas, do que tinha mostrado, parecia uma daquelas certezas. Se calhar já não há lugar para este tipo de jogador - poacher - no futebol. Se não ganhar capacidade de pressão e combinação vai passar ao lado... E calma lá que ainda só passou um ano.

Não há lugar para jogadores que marquem golos? Realmente, o futebol está a tornar-se um desporto estranho.

E onde estão os golos? 560 mins 0 golos.
Falas do Tengsted mas tem 1 golo a cada 123m jogados no campeonato com 368m feitos.

No Benfica? Precisa de menos de metade do tempo do Tengstedt para marcar.

[Android1974]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

Aimar, as informações que possuis é que a equipa técnica aposta mesmo no Tengstedt, não é? Ele é jogador.

PS: Mas não é necessário, para valorizar um...desvalorizar o outro.

Nada disso. Sempre disse que acreditava no Henrique, mas não enquanto o Roger for o treinador.

A conversa para trás é que o Henrique era melhor que o Tengstedt e ele é que devia estar no plantel. Obviamente que discordo desta afirmação e o Roger tb.

Nem sequer tem a ver com qualidade, basta olhar para as características de um e de outro para se perceber o porquê do Henrique ter saído e terem contratado o dinamarquês para a sua vaga, que é apreciado pelo treinador. Nunca ultrapassaram isso. Na época passada o Henrique tb era melhor do que o Musa...

O Tengstedt sempre foi dado como morto por aqui, no entanto já foi muito importante, coisa que muito poucos esperavam. Cheira-me que não vai ficar por aqui, é aguardar os próximos capítulos, já que lhe estão a fazer o funeral outra vez.

O Henrique, no que importa realmente, o Benfica(!), tem golo!

Lembrando que nunca jogou com continuidade, o ano passado marcou 2 golos na LC em 120 minutos, no total de época teve 235 minutos na equipa A. Na época anterior, 2021/22, tem 3 golos em 138 minutos.

Fazendo as contas tem 1 golos a cada 75 minutos. Péssimos números, temos melhor por cá atualmente.

É PL de equipa grande, não para jogar a 50 metros da baliza e ganhar no espaço.

A gestão do miúdo que está a ser feita Benfica é absurda. Empréstimo absurdo para Inglaterra, mau empréstimo na Liga e falha brutal em transferir o jogador no mercado de inverno.

Hás de me dizer que equipa grande hoje é que joga com um ponta-de-lança desse género.

[pexim]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

E em que circunstâncias é que o Tengstedt conseguiu chegar a titular da equipa? Veremos quanto tempo de jogo terá de agora em diante.
Sabes quem é que também não teve tempo de jogo? O Guedes! Deve ser por ser mau.
Ou então, não são só as opções do treinador que fazem um jogador bom ou mau.
A verdade é que o Henrique, sempre que entrou, mostrou serviço fazendo aquilo que lá está para fazer.
O que faz noutros lados acaba por interessar pouco porque os contextos são outros. E o que não faltam são exemplos que jogadores que vieram como craques e não fizeram nada cá ou outros tantos que era craques cá e nunca foram nada fora.
E ainda há aqueles que, por mais que nunca fizessem nada de jeito cá, tinham sempre oportunidades.

Já o Henrique, é certamente um dos jogadores de sempre vindos da formação com melhor rendimento por tempo de jogo. Mas os cromos novos são sempre melhores.

[pexim]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

Aimar, as informações que possuis é que a equipa técnica aposta mesmo no Tengstedt, não é? Ele é jogador.

PS: Mas não é necessário, para valorizar um...desvalorizar o outro.

Nada disso. Sempre disse que acreditava no Henrique, mas não enquanto o Roger for o treinador.

A conversa para trás é que o Henrique era melhor que o Tengstedt e ele é que devia estar no plantel. Obviamente que discordo desta afirmação e o Roger tb.

Nem sequer tem a ver com qualidade, basta olhar para as características de um e de outro para se perceber o porquê do Henrique ter saído e terem contratado o dinamarquês para a sua vaga, que é apreciado pelo treinador. Nunca ultrapassaram isso. Na época passada o Henrique tb era melhor do que o Musa...

O Tengstedt sempre foi dado como morto por aqui, no entanto já foi muito importante, coisa que muito poucos esperavam. Cheira-me que não vai ficar por aqui, é aguardar os próximos capítulos, já que lhe estão a fazer o funeral outra vez.

O Henrique, no que importa realmente, o Benfica(!), tem golo!

Lembrando que nunca jogou com continuidade, o ano passado marcou 2 golos na LC em 120 minutos, no total de época teve 235 minutos na equipa A. Na época anterior, 2021/22, tem 3 golos em 138 minutos.

Fazendo as contas tem 1 golos a cada 75 minutos. Péssimos números, temos melhor por cá atualmente.

É PL de equipa grande, não para jogar a 50 metros da baliza e ganhar no espaço.

A gestão do miúdo que está a ser feita Benfica é absurda. Empréstimo absurdo para Inglaterra, mau empréstimo na Liga e falha brutal em transferir o jogador no mercado de inverno.

Hás de me dizer que equipa grande hoje é que joga com um ponta-de-lança desse género.

Nenhuma, desde que deixou de ser importante um ponta de lança marcar golos.

Agora descobriram que o ponta de lança deve servir é para cair nas alas e fazer pressão para que o Rafa, o Di Maria e o J. Mário possam descansar...

Nem deve ser por isso que temos menos 12 golos marcados que o Sporting e até menos marcados do que o Braga...

[Pablito13]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

E em que circunstâncias é que o Tengstedt conseguiu chegar a titular da equipa? Veremos quanto tempo de jogo terá de agora em diante.
Sabes quem é que também não teve tempo de jogo? O Guedes! Deve ser por ser mau.
Ou então, não são só as opções do treinador que fazem um jogador bom ou mau.
A verdade é que o Henrique, sempre que entrou, mostrou serviço fazendo aquilo que lá está para fazer.
O que faz noutros lados acaba por interessar pouco porque os contextos são outros. E o que não faltam são exemplos que jogadores que vieram como craques e não fizeram nada cá ou outros tantos que era craques cá e nunca foram nada fora.
E ainda há aqueles que, por mais que nunca fizessem nada de jeito cá, tinham sempre oportunidades.

Já o Henrique, é certamente um dos jogadores de sempre vindos da formação com melhor rendimento por tempo de jogo. Mas os cromos novos são sempre melhores.

Em que circunstâncias é que o Tengstedt conseguiu chegar a titular da equipa? Roubando o lugar ao Musa e ao Cabral numa fase em que a equipa não estava a funcionar bem, e claro, o golo aos lagartos tb ajudou. Mas já tinha desbloqueado contra o Estrela e não tinha passado a titular nessa fase.

O Tengstedt evoluiu sem bola, confirmado tb pelo Roger. Foi para o 11 e só saiu de lá quando se lesionou, foram 7 jogos seguidos como titular. E não é por ser um craque, mas sim por a equipa naquela fase ter melhorado com a sua entrada no 11 derivado ao que ele faz sem bola no momento defensivo e ofensivo. Vocês só olham para a qualidade individual dos jogadores e nada mais importa, depois ficam surpreendidos com as opções.

Muito justo estares a referir que vamos ver agora quando tempo de utilização vai ter o Tengstedt, numa fase em que esteve parado umas cinco semanas, o Cabral estar a marcar alguns golos e termos contratado um puto que parece ter muita qualidade. Obviamente que vai ter que esperar pela sua vez e não vai ser fácil para ele. Mas pode ser que no fim fiques surpreendido... uma vez mais.

[ZICKLER]

Mais um ano de empréstimo para nada.

2 anos que foram perdidos

[pexim]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

E em que circunstâncias é que o Tengstedt conseguiu chegar a titular da equipa? Veremos quanto tempo de jogo terá de agora em diante.
Sabes quem é que também não teve tempo de jogo? O Guedes! Deve ser por ser mau.
Ou então, não são só as opções do treinador que fazem um jogador bom ou mau.
A verdade é que o Henrique, sempre que entrou, mostrou serviço fazendo aquilo que lá está para fazer.
O que faz noutros lados acaba por interessar pouco porque os contextos são outros. E o que não faltam são exemplos que jogadores que vieram como craques e não fizeram nada cá ou outros tantos que era craques cá e nunca foram nada fora.
E ainda há aqueles que, por mais que nunca fizessem nada de jeito cá, tinham sempre oportunidades.

Já o Henrique, é certamente um dos jogadores de sempre vindos da formação com melhor rendimento por tempo de jogo. Mas os cromos novos são sempre melhores.

Em que circunstâncias é que o Tengstedt conseguiu chegar a titular da equipa? Roubando o lugar ao Musa e ao Cabral numa fase em que a equipa não estava a funcionar bem, e claro, o golo aos lagartos tb ajudou. Mas já tinha desbloqueado contra o Estrela e não tinha passado a titular nessa fase.

O Tengstedt evoluiu sem bola, confirmado tb pelo Roger. Foi para o 11 e só saiu de lá quando se lesionou, foram 7 jogos seguidos como titular. E não é por ser um craque, mas sim por a equipa naquela fase ter melhorado com a sua entrada no 11 derivado ao que ele faz sem bola no momento defensivo e ofensivo. Vocês só olham para a qualidade individual dos jogadores e nada mais importa, depois ficam surpreendidos com as opções.

Muito justo estares a referir que vamos ver agora quando tempo de utilização vai ter o Tengstedt, numa fase em que esteve parado umas cinco semanas, o Cabral estar a marcar alguns golos e termos contratado um puto que parece ter muita qualidade. Obviamente que vai ter que esperar pela sua vez e não vai ser fácil para ele. Mas pode ser que no fim fiques surpreendido... uma vez mais.

Espera... mas então os restantes jogadores do plantel são importantes? Mas o Henrique não joga no Famalicão. Queres ver que afinal é porque eles têm o Cadiz que é só o Capitão de equipa e o Henrique está só emprestado?
Ou aqui o critério já não se aplica?
Então, se o Tengstedt era titular antes da lesão tendo passado à frente do Cabral e o Cabral neste momento é titular, o natural será o Tengstedt voltar e ser titular, certo? Ou afinal desaprendeu?
O Cabral começou a marcar golos? Mas marcar golos é importante? Ou são as movimentações? É que o Cabral continua a não fazer esses movimentos, apesar de estar a marcar um golinho aqui e ali. Portanto, mesmo marcando, se não faz esses movimentos, tem que sentar para regressar o Tengstedt, certo? É essa a lógica do teu raciocínio, não é?

[Pablito13]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

E em que circunstâncias é que o Tengstedt conseguiu chegar a titular da equipa? Veremos quanto tempo de jogo terá de agora em diante.
Sabes quem é que também não teve tempo de jogo? O Guedes! Deve ser por ser mau.
Ou então, não são só as opções do treinador que fazem um jogador bom ou mau.
A verdade é que o Henrique, sempre que entrou, mostrou serviço fazendo aquilo que lá está para fazer.
O que faz noutros lados acaba por interessar pouco porque os contextos são outros. E o que não faltam são exemplos que jogadores que vieram como craques e não fizeram nada cá ou outros tantos que era craques cá e nunca foram nada fora.
E ainda há aqueles que, por mais que nunca fizessem nada de jeito cá, tinham sempre oportunidades.

Já o Henrique, é certamente um dos jogadores de sempre vindos da formação com melhor rendimento por tempo de jogo. Mas os cromos novos são sempre melhores.

Em que circunstâncias é que o Tengstedt conseguiu chegar a titular da equipa? Roubando o lugar ao Musa e ao Cabral numa fase em que a equipa não estava a funcionar bem, e claro, o golo aos lagartos tb ajudou. Mas já tinha desbloqueado contra o Estrela e não tinha passado a titular nessa fase.

O Tengstedt evoluiu sem bola, confirmado tb pelo Roger. Foi para o 11 e só saiu de lá quando se lesionou, foram 7 jogos seguidos como titular. E não é por ser um craque, mas sim por a equipa naquela fase ter melhorado com a sua entrada no 11 derivado ao que ele faz sem bola no momento defensivo e ofensivo. Vocês só olham para a qualidade individual dos jogadores e nada mais importa, depois ficam surpreendidos com as opções.

Muito justo estares a referir que vamos ver agora quando tempo de utilização vai ter o Tengstedt, numa fase em que esteve parado umas cinco semanas, o Cabral estar a marcar alguns golos e termos contratado um puto que parece ter muita qualidade. Obviamente que vai ter que esperar pela sua vez e não vai ser fácil para ele. Mas pode ser que no fim fiques surpreendido... uma vez mais.

Espera... mas então os restantes jogadores do plantel são importantes? Mas o Henrique não joga no Famalicão. Queres ver que afinal é porque eles têm o Cadiz que é só o Capitão de equipa e o Henrique está só emprestado?
Ou aqui o critério já não se aplica?
Então, se o Tengstedt era titular antes da lesão tendo passado à frente do Cabral e o Cabral neste momento é titular, o natural será o Tengstedt voltar e ser titular, certo? Ou afinal desaprendeu?
O Cabral começou a marcar golos? Mas marcar golos é importante? Ou são as movimentações? É que o Cabral continua a não fazer esses movimentos, apesar de estar a marcar um golinho aqui e ali. Portanto, mesmo marcando, se não faz esses movimentos, tem que sentar para regressar o Tengstedt, certo? É essa a lógica do teu raciocínio, não é?

Desconversas com uma pinta

Tudo a ver uma coisa com a outra. Sim, já percebemos que o Henrique só não joga no Famalicão por causa disto e daquilo. No Watford tb não jogava por outra coisa qualquer.

Em relação ao Cabral já referi que se não marcar com regularidade será preterido por outro avançado exatamente pelo que referiste, como já foi, e por duas vezes. Não estavas atento...

O Tengstedt vai ter de esperar pela sua vez, esteve parado, é assim o futebol. Neste momento está em desvantagem porque além do Cabral está lá o Marcos que não estava anteriormente e não me admiraria que ganhasse o lugar, mas não vai fazer os jogos todos como titular por várias razões.

Com o tempo vamos ver o que irá ser feito, já que neste momento é muito fácil de perceber já que o Cabral é o único com capacidade física para jogar de início, pelo menos de acordo com o que o treinador tem dito sobre o Marcos.

Eu não sou o Roger, não sei o que lhe vai na cabeça. A verdade é que as coisas podem sempre mudar porque contratámos um novo PL, que é visto por muitos como o futuro titular da equipa, e eu consigo concordar com essa afirmação. A única coisa que eu faço é tentar estar atento aos sinais, para depois fazer o meu raciocínio, ao invés de tentar distorcer factos e complicar o que é fácil de entender.

[Android1974]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

Aimar, as informações que possuis é que a equipa técnica aposta mesmo no Tengstedt, não é? Ele é jogador.

PS: Mas não é necessário, para valorizar um...desvalorizar o outro.

Nada disso. Sempre disse que acreditava no Henrique, mas não enquanto o Roger for o treinador.

A conversa para trás é que o Henrique era melhor que o Tengstedt e ele é que devia estar no plantel. Obviamente que discordo desta afirmação e o Roger tb.

Nem sequer tem a ver com qualidade, basta olhar para as características de um e de outro para se perceber o porquê do Henrique ter saído e terem contratado o dinamarquês para a sua vaga, que é apreciado pelo treinador. Nunca ultrapassaram isso. Na época passada o Henrique tb era melhor do que o Musa...

O Tengstedt sempre foi dado como morto por aqui, no entanto já foi muito importante, coisa que muito poucos esperavam. Cheira-me que não vai ficar por aqui, é aguardar os próximos capítulos, já que lhe estão a fazer o funeral outra vez.

O Henrique, no que importa realmente, o Benfica(!), tem golo!

Lembrando que nunca jogou com continuidade, o ano passado marcou 2 golos na LC em 120 minutos, no total de época teve 235 minutos na equipa A. Na época anterior, 2021/22, tem 3 golos em 138 minutos.

Fazendo as contas tem 1 golos a cada 75 minutos. Péssimos números, temos melhor por cá atualmente.

É PL de equipa grande, não para jogar a 50 metros da baliza e ganhar no espaço.

A gestão do miúdo que está a ser feita Benfica é absurda. Empréstimo absurdo para Inglaterra, mau empréstimo na Liga e falha brutal em transferir o jogador no mercado de inverno.

Hás de me dizer que equipa grande hoje é que joga com um ponta-de-lança desse género.

Nenhuma, desde que deixou de ser importante um ponta de lança marcar golos.

Agora descobriram que o ponta de lança deve servir é para cair nas alas e fazer pressão para que o Rafa, o Di Maria e o J. Mário possam descansar...

Nem deve ser por isso que temos menos 12 golos marcados que o Sporting e até menos marcados do que o Braga...

Bela maneira de chutar para canto e não responder à questão. Acaso o Sporting tem um ponta de lança do género do H.Araújo? E estava a falar internacionalmente, é uma tendência geral do futebol. Não me parece que se marquem menos golos, se calhar não marcam é sempre os mesmos mamões que ficam lá plantados.

[pexim]

Quando é que se admite por aqui que é simplesmente fraco? Nem tudo o que é formado no Seixal é ouro.

Já mostrou mais com a nossa camisola vestida do que o casper, mas o schmidt nem lhe deu hipótese, o Guedes aqui andava aleijado e a jogar a 10 minutos do fim em Espanha o primeiro jogo que faz partiu aquilo tudo..

Mostrou? O Casper ainda pouco jogou e além das 4 assistências tem 3 golos, todos decisivos e um jogaço contra o Inter. Era o titular da equipa. Quando o Henrique conseguir fazer parecido, aí avaliamos.

O Henrique conseguiu fazer semelhante em MUITO MENOS TEMPO de utilização. Até na Champions marcou. O Tengstedt nem na equipa B devia ter lugar de tão fraco que é.

Conseguiu marcar 3 golos decisivos, um deles aos lagartos?! Conseguiu chegar a titular da equipa?! Muito me contas...

Aimar, as informações que possuis é que a equipa técnica aposta mesmo no Tengstedt, não é? Ele é jogador.

PS: Mas não é necessário, para valorizar um...desvalorizar o outro.

Nada disso. Sempre disse que acreditava no Henrique, mas não enquanto o Roger for o treinador.

A conversa para trás é que o Henrique era melhor que o Tengstedt e ele é que devia estar no plantel. Obviamente que discordo desta afirmação e o Roger tb.

Nem sequer tem a ver com qualidade, basta olhar para as características de um e de outro para se perceber o porquê do Henrique ter saído e terem contratado o dinamarquês para a sua vaga, que é apreciado pelo treinador. Nunca ultrapassaram isso. Na época passada o Henrique tb era melhor do que o Musa...

O Tengstedt sempre foi dado como morto por aqui, no entanto já foi muito importante, coisa que muito poucos esperavam. Cheira-me que não vai ficar por aqui, é aguardar os próximos capítulos, já que lhe estão a fazer o funeral outra vez.

O Henrique, no que importa realmente, o Benfica(!), tem golo!

Lembrando que nunca jogou com continuidade, o ano passado marcou 2 golos na LC em 120 minutos, no total de época teve 235 minutos na equipa A. Na época anterior, 2021/22, tem 3 golos em 138 minutos.

Fazendo as contas tem 1 golos a cada 75 minutos. Péssimos números, temos melhor por cá atualmente.

É PL de equipa grande, não para jogar a 50 metros da baliza e ganhar no espaço.

A gestão do miúdo que está a ser feita Benfica é absurda. Empréstimo absurdo para Inglaterra, mau empréstimo na Liga e falha brutal em transferir o jogador no mercado de inverno.

Hás de me dizer que equipa grande hoje é que joga com um ponta-de-lança desse género.

Nenhuma, desde que deixou de ser importante um ponta de lança marcar golos.

Agora descobriram que o ponta de lança deve servir é para cair nas alas e fazer pressão para que o Rafa, o Di Maria e o J. Mário possam descansar...

Nem deve ser por isso que temos menos 12 golos marcados que o Sporting e até menos marcados do que o Braga...

Bela maneira de chutar para canto e não responder à questão. Acaso o Sporting tem um ponta de lança do género do H.Araújo? E estava a falar internacionalmente, é uma tendência geral do futebol. Não me parece que se marquem menos golos, se calhar não marcam é sempre os mesmos mamões que ficam lá plantados.

Tipo o Rafa e o Di Maria?

[MrCobb]

Situação muito mal gerida. Mais valia emprestar na Liga Holandesa ou Celtic.