Roger Schmidt

[RGouveia.SLB]

Nem o Casa Pia tá pa aturar resultados de merda e manda o treinador com o caralho.

Deviam ter mandado esse lagarto com os porcos logo após o escândalo que foram os 8-0 no Lumiar, vendeu-se de forma vergonhosa e deu logo o mote na CI de antevisão.

[lPhoenix]

Já agora, e após a anterior análise que fiz a um problema que identifico neste Benfica há algum tempo, gostava também de acrescentar algo muito básico e simples.

O Benfica marcou 2 golos, a jogar fora num estádio complicado para todos os que lá têm ido (dos grandes, só perdeu para o porto e para quem se lembra do jogo sabe perfeitamente que podiam ter dado uma sova digna de registo, aconteceu Diogo Costa... prai umas 5x) e consegue não ganhar o jogo.

Para mim e ao contrário da maioria das opiniões, é aqui que reside o problema.

Estamos aqui todos a malhar no facto de não termos entrado com PL e de o Jomi continuar a jogar, e no entanto não ganhamos o jogo porque a equipa defendeu mal. É inenarrável jogadores com esta experiência andarem a tentar sair a troca a bola com o estado do relvado como estava.

Isto era jogo para ganhar 1-0, com uma cagada às 3 tabelas. Fosse como fosse. E isso podia perfeitamente ter acontecido, especialmente quando até se marcaram 2 golos.

Acho que se está a colocar o foco no lado errado do campo, pela enésima vez.

Boavista
Casa Pia
Vitoria


Estão aqui 3 jogos, onde se sofreram 6 golos.

Isto custa mais pontos do que jogos contra o Farense e Moreirense. Muitos mais.

O foco está em todo o lado...

Não se tem falado de outra coisa que não no processo defensivo com a equipa coxa, nas laterais, e a necessidade de ter um Florentino no meio campo para servir de tampão aos centrais que lvam com tudo em cima, isto porque ninguém tem capacidade de defender/pressionar, e já agora, segurar uma bola, na frente..

Neste jogo, já não bastavam os problemas defensivos e veio à tona os problemas ofensivos.

[patrickvieira]

ou arrepia caminho e toma as decisões certas ou mais vale ir embora, no primeiro ano parecia um treinador especial, agora nem por isso

[Archie Bunker]

New low do Benfica. Asqueroso.

Não sejas burro e desonesto, isso foi no golo, queria que não festejasse

[Archie Bunker]

Como as coisas mudam, era um treinador comparado a Eriksson, andava tudo de pau feito a tecer elogios. Meses depois quer tudo o homem fora do Benfica, deixou de servir repentinamente. O futebol vai ser sempre isto, e o Benfica ainda mais.

Repentinamente...

Sim, foi a partir de Fevereiro do ano passado. Bastou perder aqueles pontos no campeonatos e ter sido eliminado pelo Inter. O resto ficou esquecido, foi bastante repentino, de facto.

Este ano as coisas pioraram, mas os sinais dos adeptos foram dados logo no ano passado. O Schmidt de todos os treinadores que passaram no Benfica foi o que mais violentamente tem sido criticado. De longe. Nem preciso de referir as garrafas, cuspidelas e insultos, ou preciso?

O Benfica não joga futebol há um ano. Se não consegues ver isso, e lhe chamas "repentinamente", o problema não é meu.

Quanto á violência com que o tratam. Se calhar porque também é o treinador que mais investimento e talento teve á disposição, o treinador que mais expectativas criou e o treinador que mais asneiras faz, em que um qualquer adepto comum, que perceba minimamente de futebol, olhe e diga que aquilo não faz sentido e consiga identificar a incoerencia das decisões facilmente.

O Schmidt foi apertado uma vez. E tendo em conta o após, parece que serviu de alguma coisa.
Neste momento estamos a voltar ao pré apertão. Teimoso, incoerente, conferências de imprensa completamente ridiculas a rir-se, a dizer que temos de aceitar, que não é vergonha nehuma, a festejar empates. Gostas de ver isto? Quem se sente, parece que é gozado

Desculpa, mas não deves ter lido o que escrevi. Eu falei de Fevereiro do ano passado, ainda estava o Benfica numa boa fase e ouvia benfiquistas a dizerem que ele não servia. Foi de um momento para o outro, porque os mesmos que teciam elogios e o comparavam com o Eriksson pouco tempo depois deixaram de o elogiar para o rasgarem de alto abaixo.

Este ano piorou, mas os sinais estavam dados desde essa altura, mesmo com o campeonato conquistado. Era uma questão de tempo para a coisa piorar ainda mais, que foi o que aconteceu no Benfica vs Sporting. Repara que o Benfica entrou bem na temporada, e poucos benfiquistas ficaram felizes por termos vencido esse jogo, lembro-me de alguns andarem aqui aziados porque ao intervalo o jogo estava perdido segundo eles.

Repito, o Schmidt tem sido de longe o treinador mais criticado pelos adeptos do Benfica (no geral). Nem o Jesus foi assim criticado, porque esse dividia a massa adepta do Benfica. O Lage foi outro, defendido por muitos durante bastante tempo. O Schmidt desde a temporada passada que ficou isolado, e isto tem muito a ver com a CS e o trabalho bem feito pelos rivais que nunca deram descanso ao homem e conseguiram ir queimando a imagem dele, mesmo tendo em conta que o Schmidt tem cometido muitos erros e merece ser criticado por isso.

E também deves ter ouvido adeptos a critica-lo ainda antes dele fazer um unico jogo.
É normal.
Ter sido o mais criticado. Discordo absolutamente. Todos o foram a partir do momento em que o futebol apresentado é deste nivel a que temos assistido

Nunca vi o RV ou o Lage levarem com garrafas a meio de um jogo, nem o Jesus quanto mais. E estamos a falar de um treinador que chegou o ano passado ao Benfica, passado uns meses desde a sua chegada e mesmo a ganhar era criticado. Repito, posso estar enganado e respeito que penses de outra forma, mas nunca vi nenhum outro treinador passar pelo mesmo.

Pode ter a ver com a personalidade dele, ser estrangeiro e ser mais "frio", ou pode ser por outro motivo qualquer, mas que ele foi de todos o mais criticado foi.

Isso tudo alimentado por uma CS xenofoba que não digere o facto de ele não lhes pagar almoços e os obrigar a fazer tristes figuras ao tentaram falar inglês.

[ShorBraga]

No jogo de ontem nem era necessário pensar.
Nem era necessário treinador.
Era só escolher os maiores e com mais capacidade física e mete-los todos em campo.
Em vez de sair a jogar, bombear tudo para a área contrária.
Depois até podia correr mal...
Mas pelo menos isto tinha de ser feito desde inicio.
Jogadores como Florentino, Cabral e Tiago Gouveia deviam ter sido titulares.
O que fez o Roger?
O oposto a tudo isto.

[Rei]

Como as coisas mudam, era um treinador comparado a Eriksson, andava tudo de pau feito a tecer elogios. Meses depois quer tudo o homem fora do Benfica, deixou de servir repentinamente. O futebol vai ser sempre isto, e o Benfica ainda mais.

Repentinamente...

Sim, foi a partir de Fevereiro do ano passado. Bastou perder aqueles pontos no campeonatos e ter sido eliminado pelo Inter. O resto ficou esquecido, foi bastante repentino, de facto.

Este ano as coisas pioraram, mas os sinais dos adeptos foram dados logo no ano passado. O Schmidt de todos os treinadores que passaram no Benfica foi o que mais violentamente tem sido criticado. De longe. Nem preciso de referir as garrafas, cuspidelas e insultos, ou preciso?

O Benfica não joga futebol há um ano. Se não consegues ver isso, e lhe chamas "repentinamente", o problema não é meu.

Quanto á violência com que o tratam. Se calhar porque também é o treinador que mais investimento e talento teve á disposição, o treinador que mais expectativas criou e o treinador que mais asneiras faz, em que um qualquer adepto comum, que perceba minimamente de futebol, olhe e diga que aquilo não faz sentido e consiga identificar a incoerencia das decisões facilmente.

O Schmidt foi apertado uma vez. E tendo em conta o após, parece que serviu de alguma coisa.
Neste momento estamos a voltar ao pré apertão. Teimoso, incoerente, conferências de imprensa completamente ridiculas a rir-se, a dizer que temos de aceitar, que não é vergonha nehuma, a festejar empates. Gostas de ver isto? Quem se sente, parece que é gozado

Desculpa, mas não deves ter lido o que escrevi. Eu falei de Fevereiro do ano passado, ainda estava o Benfica numa boa fase e ouvia benfiquistas a dizerem que ele não servia. Foi de um momento para o outro, porque os mesmos que teciam elogios e o comparavam com o Eriksson pouco tempo depois deixaram de o elogiar para o rasgarem de alto abaixo.

Este ano piorou, mas os sinais estavam dados desde essa altura, mesmo com o campeonato conquistado. Era uma questão de tempo para a coisa piorar ainda mais, que foi o que aconteceu no Benfica vs Sporting. Repara que o Benfica entrou bem na temporada, e poucos benfiquistas ficaram felizes por termos vencido esse jogo, lembro-me de alguns andarem aqui aziados porque ao intervalo o jogo estava perdido segundo eles.

Repito, o Schmidt tem sido de longe o treinador mais criticado pelos adeptos do Benfica (no geral). Nem o Jesus foi assim criticado, porque esse dividia a massa adepta do Benfica. O Lage foi outro, defendido por muitos durante bastante tempo. O Schmidt desde a temporada passada que ficou isolado, e isto tem muito a ver com a CS e o trabalho bem feito pelos rivais que nunca deram descanso ao homem e conseguiram ir queimando a imagem dele, mesmo tendo em conta que o Schmidt tem cometido muitos erros e merece ser criticado por isso.

E também deves ter ouvido adeptos a critica-lo ainda antes dele fazer um unico jogo.
É normal.
Ter sido o mais criticado. Discordo absolutamente. Todos o foram a partir do momento em que o futebol apresentado é deste nivel a que temos assistido

Nunca vi o RV ou o Lage levarem com garrafas a meio de um jogo, nem o Jesus quanto mais. E estamos a falar de um treinador que chegou o ano passado ao Benfica, passado uns meses desde a sua chegada e mesmo a ganhar era criticado. Repito, posso estar enganado e respeito que penses de outra forma, mas nunca vi nenhum outro treinador passar pelo mesmo.

Pode ter a ver com a personalidade dele, ser estrangeiro e ser mais "frio", ou pode ser por outro motivo qualquer, mas que ele foi de todos o mais criticado foi.

Garrafas? Quantas viste na TV? Uma? E passam a garrafa(s)?
E viste porque a camera filmou... porque com o Lage e o RV calhou de não filmarem os objectos que os adeptos tinham mais à mão.. ou será que tinham, cartolinas? Pois, eram as cartolinas. E tudo o resto que na altura não se filmou.

1 garrafa no relvado, em 60 000 na Luz, em 6 milhões em casa. E fala-se à boca cheia dos adeptos....

Na TV? Eu vou ao estádio, vi com os meus olhos. Tenho RedPass e nunca tinha assistido a algo do género. Mas a questão nem era essa, o Schmidt já na primeira época era criticado e ainda estava o Benfica a competir na Champions e em primeiro no campeonato. Eu não estou a tentar defender o treinador do Benfica, até porque eu próprio já o critiquei, estava apenas a constatar que o Schmidt de todos os treinadores que o Benfica teve nos últimos largos anos foi de todos o mais criticado, e foi o que mais rápido perdeu a boa ligação que tinha com os adeptos. E isto não foi esta época, isto já vem desde a época passada, e quem vai à Luz sabe que maioria dos adeptos do Benfica já o criticam há bastante tempo.

O que eu estava a querer dizer com isto é que, além de ele não se ajudar a si mesmo, também houve uma campanha bem montada pelos rivais que através da CS foram queimando a imagem dele em lume brando, e isso também levou a que muitos benfiquistas se tornassem mais críticos até da sua postura. O Schmidt até hoje deve ter sido o único treinador a ser enxovalhado por adeptos adversários que até de Nazi lhe chamaram a não ter a defesa nem do clube, nem dos seus adeptos.

Deixem o resto de lado, o tema não é se ele faz merda na escolha do onze ou se não acerta nas substituições, o que estou a discutir é totalmente diferente.

[Archie Bunker]

Se preferes acreditar que o 11 da segunda parte ganhava o jogo, ou que por este jogador em vez daquele nos ia fazer ganhar ,força nisso.

Assim é fácil andar aqui. Nem sei para que existem opiniões, tu resumes tudo a um hipotético cenário que ninguém pode garantir e arruma-se a conversa.

Nada disso, por ex contra o Estoril não ganhamos muito graças ao absurdo 11 inicial que ele escolheu.
Ontem na 2a parte entrou o suposto 11 que devia ter sido o inicial e o resultado foi o mesmo.

[Archie Bunker]

Errou completamente no 11 inicial,mas como já escrevi este jogo seria sempre muito difícil.

Simplesmente não temos jogadores para ganhar um jogo de luta num terreno impraticável.

Até o J.Neves e o Fred estiveram irreconhecíveis, nunca conseguiram se adaptar ao terreno.

Sim!

Isto é verdade.

Não temos nenhum médio para jogar em batatal. Nem 1

Por acaso faz falta pelo menos 1 jogador de miolo com um perfil mais atlético. Um tanque de combate. Há muitas situações de jogo em que esse tipo de jogador se pode utilizar. E simplesmente não temos.

Perante isso a única hipótese era bater bola por cima do meio campo. Mas também faltou inteligência para fazer isso...

Um bocado falta de auto-crítica e de reconhecer as próprias fraquezas.

Mas só reconhecendo as nossas fraquezas é que podemos jogar de forma a esconder as mesmas.

Obviamente que no 11 inicial parece me que o j.mario e o Okcku nunca deviam ter jogado, mas ao intervalo ele colocou a suposta equipa que devia ter entrado de início ...e o resultado foi exactamente igual.
O pessoal tem que reconhecer que nunca íamos ganhar aquele jogo, não temos jogadores para aquilo, mas está na natureza humana procurar culpados.

Não há culpados. 

Errou completamente no 11 inicial,mas como já escrevi este jogo seria sempre muito difícil.

Simplesmente não temos jogadores para ganhar um jogo de luta num terreno impraticável.

Até o J.Neves e o Fred estiveram irreconhecíveis, nunca conseguiram se adaptar ao terreno.

Sim!

Isto é verdade.

Não temos nenhum médio para jogar em batatal. Nem 1

Por acaso faz falta pelo menos 1 jogador de miolo com um perfil mais atlético. Um tanque de combate. Há muitas situações de jogo em que esse tipo de jogador se pode utilizar. E simplesmente não temos.

Perante isso a única hipótese era bater bola por cima do meio campo. Mas também faltou inteligência para fazer isso...

Um bocado falta de auto-crítica e de reconhecer as próprias fraquezas.

Mas só reconhecendo as nossas fraquezas é que podemos jogar de forma a esconder as mesmas.

Obviamente que no 11 inicial parece me que o j.mario e o Okcku nunca deviam ter jogado, mas ao intervalo ele colocou a suposta equipa que devia ter entrado de início ...e o resultado foi exactamente igual.
O pessoal tem que reconhecer que nunca íamos ganhar aquele jogo, não temos jogadores para aquilo, mas está na natureza humana procurar culpados.

Não há culpados. 

Se preferes acreditar que o 11 da segunda parte ganhava o jogo, ou que por este jogador em vez daquele nos ia fazer ganhar ,força nisso.

Pelo menos começariamos desde logo a ganhar duelos físicos e a possibilitar ascendente numa partida que se queria de luta e choque, em vez de andarmos a dar uma parte de avanço com um 11 aveludado e sem físico.
Coisa pouca.

Não desculpemos o indefensável

Então porque é que na 2a parte com esse 11 , ainda mais fresco não ganhamos esses duelos?

[Archie Bunker]

Pergunto-me quando é que o Benfica terá um treinador e um presidente à altura do clube. Já estou mais do que convencido que enquanto for vivo nunca verei um Benfica totalmente forte em ambas as cadeiras.

Desde 1994 tem-se falhado nos presidentes. Nos treinadores, é intermitente...seja português (com formação no Benfica ou não) ou estrangeiro (de créditos firmados ou não).

Tirando o Heynckes e o Trapattoni.

Arranja-me aí um estrangeiro de créditos firmados, só para eu me rir.

Ou seja não há treinador que preste.

Nenhum, nunca, nos últimos 30 anos.

[d1keke]

Ele que se ponha a pau! O Mourinho já anda a aprender alemão...

🙄

Para treinar o Bayern, cheira me .

Segundo os jornais sim

Ui o Bayern vai se meter com o Mourinho? HAHAHAHAHAH

não acredito só vendo mesmo..

[RGouveia.SLB]

Errou completamente no 11 inicial,mas como já escrevi este jogo seria sempre muito difícil.

Simplesmente não temos jogadores para ganhar um jogo de luta num terreno impraticável.

Até o J.Neves e o Fred estiveram irreconhecíveis, nunca conseguiram se adaptar ao terreno.

Sim!

Isto é verdade.

Não temos nenhum médio para jogar em batatal. Nem 1

Por acaso faz falta pelo menos 1 jogador de miolo com um perfil mais atlético. Um tanque de combate. Há muitas situações de jogo em que esse tipo de jogador se pode utilizar. E simplesmente não temos.

Perante isso a única hipótese era bater bola por cima do meio campo. Mas também faltou inteligência para fazer isso...

Um bocado falta de auto-crítica e de reconhecer as próprias fraquezas.

Mas só reconhecendo as nossas fraquezas é que podemos jogar de forma a esconder as mesmas.

Obviamente que no 11 inicial parece me que o j.mario e o Okcku nunca deviam ter jogado, mas ao intervalo ele colocou a suposta equipa que devia ter entrado de início ...e o resultado foi exactamente igual.
O pessoal tem que reconhecer que nunca íamos ganhar aquele jogo, não temos jogadores para aquilo, mas está na natureza humana procurar culpados.

Não há culpados. 

Errou completamente no 11 inicial,mas como já escrevi este jogo seria sempre muito difícil.

Simplesmente não temos jogadores para ganhar um jogo de luta num terreno impraticável.

Até o J.Neves e o Fred estiveram irreconhecíveis, nunca conseguiram se adaptar ao terreno.

Sim!

Isto é verdade.

Não temos nenhum médio para jogar em batatal. Nem 1

Por acaso faz falta pelo menos 1 jogador de miolo com um perfil mais atlético. Um tanque de combate. Há muitas situações de jogo em que esse tipo de jogador se pode utilizar. E simplesmente não temos.

Perante isso a única hipótese era bater bola por cima do meio campo. Mas também faltou inteligência para fazer isso...

Um bocado falta de auto-crítica e de reconhecer as próprias fraquezas.

Mas só reconhecendo as nossas fraquezas é que podemos jogar de forma a esconder as mesmas.

Obviamente que no 11 inicial parece me que o j.mario e o Okcku nunca deviam ter jogado, mas ao intervalo ele colocou a suposta equipa que devia ter entrado de início ...e o resultado foi exactamente igual.
O pessoal tem que reconhecer que nunca íamos ganhar aquele jogo, não temos jogadores para aquilo, mas está na natureza humana procurar culpados.

Não há culpados. 

Se preferes acreditar que o 11 da segunda parte ganhava o jogo, ou que por este jogador em vez daquele nos ia fazer ganhar ,força nisso.

Pelo menos começariamos desde logo a ganhar duelos físicos e a possibilitar ascendente numa partida que se queria de luta e choque, em vez de andarmos a dar uma parte de avanço com um 11 aveludado e sem físico.
Coisa pouca.

Não desculpemos o indefensável

Então porque é que na 2a parte com esse 11 , ainda mais fresco não ganhamos esses duelos?

E tendo em conta o princípio de que aquilo que se vê em campo costuma ser dedo do treinador para o bem e para o mal, porque motivo é que na segunda parte e mesmo com as mudanças não se apostou nas bolas longas para a profundidade?
Em todo o caso, o mal ficou logo feito com a abordagem aberrante no início

[Rei]

Já agora, e após a anterior análise que fiz a um problema que identifico neste Benfica há algum tempo, gostava também de acrescentar algo muito básico e simples.

O Benfica marcou 2 golos, a jogar fora num estádio complicado para todos os que lá têm ido (dos grandes, só perdeu para o porto e para quem se lembra do jogo sabe perfeitamente que podiam ter dado uma sova digna de registo, aconteceu Diogo Costa... prai umas 5x) e consegue não ganhar o jogo.

Para mim e ao contrário da maioria das opiniões, é aqui que reside o problema.

Estamos aqui todos a malhar no facto de não termos entrado com PL e de o Jomi continuar a jogar, e no entanto não ganhamos o jogo porque a equipa defendeu mal. É inenarrável jogadores com esta experiência andarem a tentar sair a troca a bola com o estado do relvado como estava.

Isto era jogo para ganhar 1-0, com uma cagada às 3 tabelas. Fosse como fosse. E isso podia perfeitamente ter acontecido, especialmente quando até se marcaram 2 golos.

Acho que se está a colocar o foco no lado errado do campo, pela enésima vez.

Boavista
Casa Pia
Vitoria


Estão aqui 3 jogos, onde se sofreram 6 golos.

Isto custa mais pontos do que jogos contra o Farense e Moreirense. Muitos mais.

Os jogadores do Benfica não se adaptaram ao relvado, foi evidente, até pela forma como após o golo do empate o Vitória conseguiu criar duas ou três oportunidades de golo em poucos minutos e consecutivas. Os médios do Benfica não conseguiram bater sequer bolas na frente, o único que ainda tentou um jogo mais direto foi o Di Maria, a partir da ala.

E já agora, apesar desses lances onde perdemos a bola devido à insistência em jogarmos pelo chão, o os golos sofridos acabaram por ser de grande penalidade e num contra ataque, onde o Morato sai mais uma vez da posição dele. Está mais do que identificado o problema que temos na lateral esquerda, o Morato não tem rotinas de lateral e vai constantemente à queima, é sempre batido no 1 vs 1, e mesmo em situações em que tem o apoio dos colegas é um jogador que se deixa ultrapassar bastantes vezes. É incapaz de fazer contenção. É muito por isso que a malta começa a perder a paciência com o Schmidt, até porque isto entra pelos olhos dentro. Ele tem soluções, mas não está a descomplicar, e quando assim é fica complicado. O Carreras jogando vai acrescentar muito mais ao nosso jogo, até defensivamente tem rotinas de lateral, coisa que o Morato ainda não adquiriu por completo.

[Archie Bunker]

Errou completamente no 11 inicial,mas como já escrevi este jogo seria sempre muito difícil.

Simplesmente não temos jogadores para ganhar um jogo de luta num terreno impraticável.

Até o J.Neves e o Fred estiveram irreconhecíveis, nunca conseguiram se adaptar ao terreno.

Sim!

Isto é verdade.

Não temos nenhum médio para jogar em batatal. Nem 1

Por acaso faz falta pelo menos 1 jogador de miolo com um perfil mais atlético. Um tanque de combate. Há muitas situações de jogo em que esse tipo de jogador se pode utilizar. E simplesmente não temos.

Perante isso a única hipótese era bater bola por cima do meio campo. Mas também faltou inteligência para fazer isso...

Um bocado falta de auto-crítica e de reconhecer as próprias fraquezas.

Mas só reconhecendo as nossas fraquezas é que podemos jogar de forma a esconder as mesmas.

Obviamente que no 11 inicial parece me que o j.mario e o Okcku nunca deviam ter jogado, mas ao intervalo ele colocou a suposta equipa que devia ter entrado de início ...e o resultado foi exactamente igual.
O pessoal tem que reconhecer que nunca íamos ganhar aquele jogo, não temos jogadores para aquilo, mas está na natureza humana procurar culpados.

Não há culpados. 

Errou completamente no 11 inicial,mas como já escrevi este jogo seria sempre muito difícil.

Simplesmente não temos jogadores para ganhar um jogo de luta num terreno impraticável.

Até o J.Neves e o Fred estiveram irreconhecíveis, nunca conseguiram se adaptar ao terreno.

Sim!

Isto é verdade.

Não temos nenhum médio para jogar em batatal. Nem 1

Por acaso faz falta pelo menos 1 jogador de miolo com um perfil mais atlético. Um tanque de combate. Há muitas situações de jogo em que esse tipo de jogador se pode utilizar. E simplesmente não temos.

Perante isso a única hipótese era bater bola por cima do meio campo. Mas também faltou inteligência para fazer isso...

Um bocado falta de auto-crítica e de reconhecer as próprias fraquezas.

Mas só reconhecendo as nossas fraquezas é que podemos jogar de forma a esconder as mesmas.

Obviamente que no 11 inicial parece me que o j.mario e o Okcku nunca deviam ter jogado, mas ao intervalo ele colocou a suposta equipa que devia ter entrado de início ...e o resultado foi exactamente igual.
O pessoal tem que reconhecer que nunca íamos ganhar aquele jogo, não temos jogadores para aquilo, mas está na natureza humana procurar culpados.

Não há culpados. 

Se preferes acreditar que o 11 da segunda parte ganhava o jogo, ou que por este jogador em vez daquele nos ia fazer ganhar ,força nisso.

Pelo menos começariamos desde logo a ganhar duelos físicos e a possibilitar ascendente numa partida que se queria de luta e choque, em vez de andarmos a dar uma parte de avanço com um 11 aveludado e sem físico.
Coisa pouca.

Não desculpemos o indefensável

Então porque é que na 2a parte com esse 11 , ainda mais fresco não ganhamos esses duelos?

E tendo em conta o princípio de que aquilo que se vê em campo costuma ser dedo do treinador para o bem e para o mal, porque motivo é que na segunda parte e mesmo com as mudanças não se apostou nas bolas longas para a profundidade?
Em todo o caso, o mal ficou logo feito com a abordagem aberrante no início

Todas as bolas paradas, ate na linha de meio campo foram metidas na área.
Mais directo que isso é impossível.

[Tosta Mistica]

Ele que se ponha a pau! O Mourinho já anda a aprender alemão...

🙄

Para treinar o Bayern, cheira me .

Segundo os jornais sim

Ui o Bayern vai se meter com o Mourinho? HAHAHAHAHAH

não acredito só vendo mesmo..

É o gegenproblem