CN 22ª J: SL Benfica 6 - 1 FC Vizela, 18Fev. Dom. 18h00 *BTV*

[Smashin]

Amarelo???

Ia dar o quê?
2 McNuggets?

Eheh. És mesmo engraçado. Ensina-me pff a ser como tu

O Tengstedt ficava isolado

Linha lateral e 50 metros na baliza.
Estás ensinado?

A ser engraçado. Não.
Para além disso, é uma clara oportunidade de golo, o que é que estar a 50 metros da baliza significa? Se tiveres a bola controlada a 50 metros da baliza, é fores isolado, sem ninguém, não há nada porque estás a 50 metros?
Linha lateral? Precisas de desconto na multi ópticas?

Deve ser dos mc nuggets

Vai ler os regulamentos.
A bola não está no jogador do Benfica(no pé do jogador) e a proximidade da baliza é sempre um factor para a amostragem do cartão vermelho.

E sim, foi na faixa direita do campo. Não foi numa posição central.

Já é na faixa direita? Não era na linha lateral?
A bola não está no pé do jogador do Benfica? Como assim? Foi um passe de um jogador do Benfica, cortada pela mão do jogador do Vizela. O que é que significa a "bola não está no jogador do Benfica"? No do Vizela é que não está

Impedir a marcação de um golo ou anular uma clara oportunidade de golo
Quando um jogador impedir a equipa adversária de marcar um golo ou anular uma
clara oportunidade de golo, cometendo uma infração de mão na bola, o jogador é
expulso independentemente do local onde a infração foi cometida.
Quando um jogador cometer uma infração contra um adversário dentro da sua área
de penálti que anula uma clara oportunidade de golo e o árbitro assinala um
pontapé de penálti, o jogador infrator é advertido se a infração tiver sido numa
tentativa de jogar a bola; em todas as outras circunstâncias (por ex. agarrar,
empurrar, puxar, sem possibilidade de jogar a bola etc.) o jogador tem de ser
expulso.
Um jogador, jogador expulso, suplente ou jogador substituído que entre no terreno
de jogo sem a necessária autorização do árbitro e interfira com o jogo ou com um
adversário e impeça um golo da equipa adversária ou anule uma clara oportunidade
de golo, comete uma infração passível de expulsão.
Devem ser consideradas as seguintes circunstâncias:
• a distância entre o local da infração e a baliza
• a direção da jogada
• a possibilidade de manter ou controlar a bola
• a posição e o número de defensores

Ahah. O restante não quiseste tu marcar.

Devem ser consideradas as seguintes circunstâncias:
• a distância entre o local da infração e a baliza
• a direção da jogada
• a possibilidade de manter ou controlar a bola
• a posição e o número de defensores

Todas são validas nesta jogada menos a que está a bold.
E a distância? O que é válido ou não tendo em conta que já não há nada para além do defesa a não ser o guarda redes e a baliza?

[Rørikus]

Obrigado Chaimite

[Alex_Soares]

Desnecessário esta entrada do Aursnes.

A gestão deveria ter sido outra,

 o neves precisa de descansar o problema é que dava jeito descansar o Aursnes também

E quem entra?

Devia ter gerido com o Toulouse sabendo à partida que tino e Kokcu estavam suspensos neste jogo...

[Redfield73]

Pois é, os outros goleiam sem espinhas e nem sofrem. Isto só mostra a inconsistência da nossa equipa.

[Kinkolas]

Ainda vão empatar.

[Blitz]

Simplesmente ridículo.

Tou a ganhar tanta raiva a esta merda de segunda parte que já nem quero saber da primeira para nada.

Borrem a cara de merda. Foda-se.
Isto é inadmissível.

[Slb04Sempre]

Uma equipa a sério sacava aqui um 5-5... 

[arodrigues84]

Nem tenho palavras.

Em que mundo se acha que este Morato pode jogar a lateral ou sequer jogar.

Enfim...

[Tacuara09]

Burro que nem um muro!

[kyza]

Mourato Não serve.

[djhifi]

A equipa entrou e está totalmente desconcentrada. Trubin e Morato já fizeram 2 disparates.

Apanham-se a ganhar por 5 e relaxam..

[jccb]

5-6 aos 99 minutos

[Jamal]

Nem vou comentar porque pode ser doença

[Pedro Nunes 28]

Uma troca e fodeu o jogo todo da equipa.....tinha que ser o Di Maria, não podia ser outro.....enfim

[slbenfica_croft]

Não há um jogo em que não haja brincadeiras

Mete nojo isto