Casper Tengstedt

[Endless]

Nunca achei que fosse o cepo que mts apregoavam. Apesar de vir dum campeonato menos exigente, o que fazia lá não é de quem é cepo.

"Cepo"...claramente...🤭

Em 2024, ainda usar vídeos de YouTube para avaliar um jogador como craque...

Acabei de procurar no YouTube "Jurasek" e apareceu logo um vídeo de 8 minutos de cortes, cruzamentos, arrancadas e fintas muito boas do Jurasek. "Cepo claramente".

Parece óbvio (menos para ti) o intuito do video que o @Pablito13 postou, bem como as ilações que se pode tirar.
Mas com a "rotura de lidamentos" que tens acava por ser normal o teu comentário.
É lidar.

[raio]

Nunca achei que fosse o cepo que mts apregoavam. Apesar de vir dum campeonato menos exigente, o que fazia lá não é de quem é cepo.

"Cepo"...claramente...🤭

Em 2024, ainda usar vídeos de YouTube para avaliar um jogador como craque...

Acabei de procurar no YouTube "Jurasek" e apareceu logo um vídeo de 8 minutos de cortes, cruzamentos, arrancadas e fintas muito boas do Jurasek. "Cepo claramente".

Os vídeos podem não mostrar o comportamento do jogador no contexto total, mas que nasceu com os pés tortos e não sabe dar um chuto numa bola não consegue fazer algumas coisas que estão nesse vídeo.

Querem à força ver aqui um Pringle. É um jogador interessante, com boa técnica e competente na pressão alta.

Vê os vídeos do Jurasek e podemos também dizer que quem nasceu com os pés tortos não pode fazer alguns lances que ele faz naquele vídeo.

Exprimenta ver 1/2 jogos dele. Depois falamos. Não é um Van Basten mas é um jogador com qualidade.

[S1Benfica]

Nunca achei que fosse o cepo que mts apregoavam. Apesar de vir dum campeonato menos exigente, o que fazia lá não é de quem é cepo.

"Cepo"...claramente...🤭

Em 2024, ainda usar vídeos de YouTube para avaliar um jogador como craque...

Acabei de procurar no YouTube "Jurasek" e apareceu logo um vídeo de 8 minutos de cortes, cruzamentos, arrancadas e fintas muito boas do Jurasek. "Cepo claramente".

Este também não presta, Nogueira?

[Stigmat]

Não é nenhum craque, mas também está longe de ser um cepo.

[Android1974]

Nunca achei que fosse o cepo que mts apregoavam. Apesar de vir dum campeonato menos exigente, o que fazia lá não é de quem é cepo.

"Cepo"...claramente...🤭

Em 2024, ainda usar vídeos de YouTube para avaliar um jogador como craque...

Acabei de procurar no YouTube "Jurasek" e apareceu logo um vídeo de 8 minutos de cortes, cruzamentos, arrancadas e fintas muito boas do Jurasek. "Cepo claramente".

Bem, no caso do Jurásek, mesmo com os tais vídeos bons, houve logo quem tenha desconfiado e avisado que não tinha nível técnico para nós. É ir ao tópico conferir na altura.

[ajnogueira]

Nunca achei que fosse o cepo que mts apregoavam. Apesar de vir dum campeonato menos exigente, o que fazia lá não é de quem é cepo.

"Cepo"...claramente...🤭

Em 2024, ainda usar vídeos de YouTube para avaliar um jogador como craque...

Acabei de procurar no YouTube "Jurasek" e apareceu logo um vídeo de 8 minutos de cortes, cruzamentos, arrancadas e fintas muito boas do Jurasek. "Cepo claramente".

Parece óbvio (menos para ti) o intuito do video que o @Pablito13 postou, bem como as ilações que se pode tirar.
Mas com a "rotura de lidamentos" que tens acava por ser normal o teu comentário.
É lidar.

Eu percebi o intuito do vídeo do Pablito. Tu é que parece que não.

O intuito do vídeo é ver que, apesar de eventuais limitações, ele "pode" fazer aquelas coisas.

Tu extrapolaste logo que, quem faz o que está no vídeo, é impossível ser cepo ("cepo claramente", foram as tuas palavras repletas de fina ironia). Algo que um vídeo do Jurasek desmonta logo factualmente...

Rotura de lidamentos? Sim, eu nem durmo a remoer as opiniões sobre um jogador de futebol num fórum de futebol... Mas eu percebo que quando faltam argumentos para se rebater a mensagem se tentem projecções básicas sobre o mensageiro.

[Android1974]

Não é nenhum craque, mas também está longe de ser um cepo.

Eu acho que é mesmo craque. Cada vez menos se avalia um jogador exclusivamente pelo que faz com bola.

[Innuendo]

Não é nenhum craque, mas também está longe de ser um cepo.

Eu acho que é mesmo craque. Cada vez menos se avalia um jogador exclusivamente pelo que faz com bola.

Houve um, contratado por 25+5, que supostamente é craque porque com bola é diferenciado.

Pena é que há outros aspetos do jogo em que tem que haver efetividade .

[MTrigueiros]

Para se ver o quanto a falta de exigência se agrava a cada ano do regime:

-ha 7/8 anos atrás o Raul não servia nem para suplente e tb porque tinha custado 22M.

-o Mitroglou tinha 2 tijolos

-o Jonas não era assim tão bom, só marcava no tugão.

Em 2024:

-um gajo que em 800 minutos faz 3 golos, que não consegue driblar uma bola e depois finalizar para golo, é uma "excelente aposta para titular" e "o que melhor encaixa no sistema do treinador".

Esforça-te mais um bocadinho. Consegues mentir mais do que isso.

[BleedingHeart]

O Tengsted e um bom suplente, nao da para ser o titular absoluto

[Pablito13]

Não é nenhum craque, mas também está longe de ser um cepo.

Eu acho que é mesmo craque. Cada vez menos se avalia um jogador exclusivamente pelo que faz com bola.

Quem diria, amigo. Este jogador começou-te a convencer quando iniciou aquele ciclo a titular, talvez depois da grande exibição frente ao Inter onde está nos 3 golos e só contou uma assistência. Já contra o Famalicão para a Taça tinha sido ele a provocar o auto-golo que desbloqueou um jogo difícil, mas tudo isto não vem nos números.

Agora começa a convencer outros porque já toda a gente percebeu (Menos os resistentes) que não é coincidência nenhuma a equipa apresentar-se da forma que se apresenta quando ele está em campo, com e sem bola. Basta olhar para o que se passa no relvado.

É tb por essa razão que eu gosto de postar aqui neste tópico. É o tipo de jogador que é ou era muito desprezado por aqui, mas que sempre me agradou muito, a quem eu via e continuo a ver muito potencial para evoluir. Ver malta a mudar aos poucos de opinião sobre ele acaba por funcionar como uma recompensa porque começam a ver algumas coisas que eram referidas já há algum tempo mas que ainda não eram tão visíveis.

Depois é um jogador de quem ainda não se tem total conhecimento sobre ele, então é bom falar de bola e ajudar que é para ver se não falha nada sobre um jogador que conheço bem.

Uma coisa é certa, isto tudo que ele já faz sem bola em todos os momentos do jogo não vai desaparecer. Pode não correr sempre bem, mas vai ser um jogador consistente a esse nível porque evoluiu enormidades, sobretudo no momento defensivo, tornou-se muito bom taticamente por ser um jogador inteligente.

Bolinhas para os colegas marcarem vai continuar a acontecer por ser inteligente e ter boa visão de jogo.

Faltam os golos. Com as zonas do campo que gosta de explorar não vai poder lá estar sempre para marcar. Mas quando tiver oportunidades vai ter que fazer melhor do que no ultimo jogo. Aqui não é garantido, vai depender tb da confiança dele porque já provou noutros sítios que sabe finalizar. Vamos ver o que acontece com o tempo.

Se juntar golos ao que faz, então sim, teremos aqui um caso sério. Por outro lado, bloqueando muito, e com a concorrência que tem, se ficar para segundo plano porque há alguém que se aproxima mais do que ele é capaz de fazer sem bola e que depois ainda consegue cagar golos, tb não é nenhum drama ter um jogador versátil como ele no banco, que até pode fazer mais do que uma posição.

Há ainda a possibilidade dele no futuro até jogar ao lado de um jogador com características mais de PL. Ter um jogador versátil como ele no plantel abre sempre várias possibilidades.

Tenho que me deixar destes textos longos porque quando começo a escrever não é fácil parar

[FUTURO PRESIDENTE]

Não é nenhum craque, mas também está longe de ser um cepo.

Resumidamente , nunca vai ser um Benzema mas também nunca será um Pringle ...
Está ali no meio 😁

[MxPxFx]

Já que ainda estamos no processo de se estar a conhecer o jogador, fica aqui uma dica que muita gente não sabe, e que quem sabe no futuro pode vir a acontecer...

Quando não houver Di Maria e Kokçu em campo e tivermos um livre perto da área em zona frontal e sobretudo descaído para a esquerda, aqui o "cepo" apesar de não ser um especialista, sabe marcar livres diretos. Aliás, para os mais atentos, já houve um livre aqui há tempos em que ele foi tentar convencer o Di Maria para ser ele a bater. Gostava de vir buscar este post daqui a uns tempos

Está visto quem vai marcar um livre decisivo em Alvalade

[Pablito13]

Já que ainda estamos no processo de se estar a conhecer o jogador, fica aqui uma dica que muita gente não sabe, e que quem sabe no futuro pode vir a acontecer...

Quando não houver Di Maria e Kokçu em campo e tivermos um livre perto da área em zona frontal e sobretudo descaído para a esquerda, aqui o "cepo" apesar de não ser um especialista, sabe marcar livres diretos. Aliás, para os mais atentos, já houve um livre aqui há tempos em que ele foi tentar convencer o Di Maria para ser ele a bater. Gostava de vir buscar este post daqui a uns tempos

Está visto quem vai marcar um livre decisivo em Alvalade

 

O mais certo até é nunca sequer bater um livre. Mas nunca se sabe. Se acontecer e tiver sorte, já poucos serão apanhados desprevenidos.

[MMeira]

Jogas taaaaanto menino. "Bamu" la marcar uns golinhos