Arbitragens 2023/24

[Abidos]

No golo anulado, se tivesse sido uma defesa do guarda-redes, onde a bola sobrava para o Neves, seria fora-de-jogo, mas houve um mau domínio da bola, sem falta do Toni, portanto o Neves nunca poderia estar fora-de-jogo porque a bola vem do adversário!


Este lance com o Di Maria antes do intervalo, é exactamente igual ao lance de ontem que deu a expulsão ao jogador do Vizela! Aqui foi simulação (decisão acertada) ontem decidiu o jogo!

Incrível as faltas não assinaladas, entre-linhas, por trás e sem bola, a favor do Benfica!
Com o 'brinde' da Sporttv nunca ter uma câmara por perto para a repetição... e quando a repetição aparece, é sempre a câmara mais longe do acontecimento!

[Dimmus]

Este comentador da Porco TV é uma vergonha

[menta]

Que ladrão este Cláudio Pereira.. amarelo ao Antônio Silva num corte limpo..não joga com o Sporting

[RGouveia.SLB]

Que arbitragem infame e abjecta, mas não foi por falta de aviso.

Somos uns mansos de merda e riscamos 0.
Por isso fazem literalmente o que querem de nós.

[menta]

Que arbitragem infame e abjecta, mas não foi por falta de aviso.

Somos uns mansos de merda e riscamos 0.
Por isso fazem literalmente o que querem de nós.

Depois da arbitragem vergonhosa do Manuel Oliveira na luz, e tudo caladinho..só temos o que merecemos!!

[Abidos]

Que ladrão este Cláudio Pereira.. amarelo ao Antônio Silva num corte limpo..não joga com o Sporting

O próximo jogo é com o Chaves, creio

[MrCobb]

 Agora este Palhaço está sempre apitar o Benfica. Alguém conhecido por dar poucos amarelos conseguiu dar 2 aí Benfica que fez 6 faltas. O Cada Lua fez 8 pelo menos, este cabrão enervou- nos no jogo da taça em Vizela, temos FILHO DA PUTA para os próximos 10 anos.

Entretanto a super megaestrutura co tinha calada como ratos, afinal são muitos anos disto...

[Archie Bunker]

Muito cuidado com este arbitro.

[karlussantus]

Penalti com o jogo parado, o grande Popoting está fortíssimo.

Os jogadores já estão no chão e a bola ainda não saiu. Mais um feito do Sporting 2023/24.

[menta]

Isto chegamos ao cúmulo de no final do jogo do Sporting o lagarto António Nobre pedir um autógrafo ao Gyokeres.. é tudo normal com os outros..

[lotopegui]

Duarte Gomes no golo anulado:

Golo bem anulado ao Benfica e importa detalhar porquê: o facto de Ricardo Baptista tocar intencionalmente na bola não é considerado, pela lei, como passe deliberado (ou seja, não anula o fora de jogo de João Neves). É lido como "defesa", contando então o momento anterior, ou seja, o remate inicial de Otamendi. Aí foi claro que o médio encarnado, que marcou, estava se facto adiantado. Decisão correta. Nota importante: quando saltou com António Silva, o guarda-redes do Casa Pia tocou no adversário (cotovelo na cabeça) antes de jogar a bola, mas isso deveu-se ao movimento/impulso que ambos fizeram para disputar o lance. Não houve infração imprudente ou negligente de nenhum dos dois.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/duarte-gomes-analisa-arbitragem-do-casa-pia-benfica-2024031720591377951

Duarte Gomes no golo validado à França na  Liga das Nações:

...
O problema ali foi que Eric Garcia jogou a bola intencionalmente. Não foi um mero ressalto no seu corpo. Ele não tocou na bola acidentalmente.

https://www.facebook.com/kickoffduartegomes/photos/a.675686765821927/4604313496292548/?type=3
https://x.com/sporttvportugal/status/1447298514518695939?s=20

Alguém que me elucide, a lei mudou e agora não basta jogar a bola intencionalmente? É necessário um passe deliberado?

Porque na altura foi unanime que o golo do Mbappé foi bem validado, apesar de estar em fora de jogo, o corte foi intencional.
Se a lei não mudou e seguindo a mesma lógica, o golo do João Neves também deveria ter sido validado.

[lotopegui]

Duarte Gomes no golo anulado:

Golo bem anulado ao Benfica e importa detalhar porquê: o facto de Ricardo Baptista tocar intencionalmente na bola não é considerado, pela lei, como passe deliberado (ou seja, não anula o fora de jogo de João Neves). É lido como "defesa", contando então o momento anterior, ou seja, o remate inicial de Otamendi. Aí foi claro que o médio encarnado, que marcou, estava se facto adiantado. Decisão correta. Nota importante: quando saltou com António Silva, o guarda-redes do Casa Pia tocou no adversário (cotovelo na cabeça) antes de jogar a bola, mas isso deveu-se ao movimento/impulso que ambos fizeram para disputar o lance. Não houve infração imprudente ou negligente de nenhum dos dois.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/duarte-gomes-analisa-arbitragem-do-casa-pia-benfica-2024031720591377951

Duarte Gomes no golo validado à França na  Liga das Nações:

...
O problema ali foi que Eric Garcia jogou a bola intencionalmente. Não foi um mero ressalto no seu corpo. Ele não tocou na bola acidentalmente.

https://www.facebook.com/kickoffduartegomes/photos/a.675686765821927/4604313496292548/?type=3
https://x.com/sporttvportugal/status/1447298514518695939?s=20

Alguém que me elucide, a lei mudou e agora não basta jogar a bola intencionalmente? É necessário um passe deliberado?

Porque na altura foi unanime que o golo do Mbappé foi bem validado, apesar de estar em fora de jogo, o corte foi intencional.
Se a lei não mudou e seguindo a mesma lógica, o golo do João Neves também deveria ter sido validado.

https://www.record.pt/internacional/detalhe/polemico-golo-de-mbappe-na-final-da-liga-das-nacoes-seria-agora-invalidado-ifab-clarifica-lei-do-fora-de-jogo
Está aqui a clarificação que eu procurava:

Assim, um jogador que recebe a bola em posição irregular só não será penalizado caso um adversário a tenha jogado antes de forma deliberada. Neste caso, considera-se uma jogada deliberada sempre que um jogador tenha a clara possibilidade, ao receber a bola, de a passar para um colega de equipa, de ficar em posse ou de a aliviar em condições.

A IFAB esclarece ainda os fatores a ter em conta na altura de decidir se a bola foi, ou não, jogada de maneira deliberada: se o jogador vê a bola de maneira clara; se esta lhe chega lentamente; se não há qualquer mudança de trajetória, ou se o atleta tem tempo para coordenar o corpo de maneira a abordar o lance. Para este efeito, é ainda considerado que uma bola rasteira é mais fácil de abordar do que pelo ar.

[twixslb]

Duarte Gomes no golo anulado:

Golo bem anulado ao Benfica e importa detalhar porquê: o facto de Ricardo Baptista tocar intencionalmente na bola não é considerado, pela lei, como passe deliberado (ou seja, não anula o fora de jogo de João Neves). É lido como "defesa", contando então o momento anterior, ou seja, o remate inicial de Otamendi. Aí foi claro que o médio encarnado, que marcou, estava se facto adiantado. Decisão correta. Nota importante: quando saltou com António Silva, o guarda-redes do Casa Pia tocou no adversário (cotovelo na cabeça) antes de jogar a bola, mas isso deveu-se ao movimento/impulso que ambos fizeram para disputar o lance. Não houve infração imprudente ou negligente de nenhum dos dois.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/duarte-gomes-analisa-arbitragem-do-casa-pia-benfica-2024031720591377951

Duarte Gomes no golo validado à França na  Liga das Nações:

...
O problema ali foi que Eric Garcia jogou a bola intencionalmente. Não foi um mero ressalto no seu corpo. Ele não tocou na bola acidentalmente.

https://www.facebook.com/kickoffduartegomes/photos/a.675686765821927/4604313496292548/?type=3
https://x.com/sporttvportugal/status/1447298514518695939?s=20

Alguém que me elucide, a lei mudou e agora não basta jogar a bola intencionalmente? É necessário um passe deliberado?

Porque na altura foi unanime que o golo do Mbappé foi bem validado, apesar de estar em fora de jogo, o corte foi intencional.
Se a lei não mudou e seguindo a mesma lógica, o golo do João Neves também deveria ter sido validado.

eu também estou a pensar o mesmo ou a lei mudou ou o golo foi mal anulado!
Ps.mas para mim será sempre fora de jogo se o do mbape é fora do jo este também.

[zepsil]

Não entendi a não amostragem do cartão amarelo ao defesa do casa pia quando ceifou o Di Maria e depois mostrar ao António Silva. Nestes exemplos de lances se vê ao que o fdp do boi vinha fazer.

[lotopegui]

Duarte Gomes no golo anulado:

Golo bem anulado ao Benfica e importa detalhar porquê: o facto de Ricardo Baptista tocar intencionalmente na bola não é considerado, pela lei, como passe deliberado (ou seja, não anula o fora de jogo de João Neves). É lido como "defesa", contando então o momento anterior, ou seja, o remate inicial de Otamendi. Aí foi claro que o médio encarnado, que marcou, estava se facto adiantado. Decisão correta. Nota importante: quando saltou com António Silva, o guarda-redes do Casa Pia tocou no adversário (cotovelo na cabeça) antes de jogar a bola, mas isso deveu-se ao movimento/impulso que ambos fizeram para disputar o lance. Não houve infração imprudente ou negligente de nenhum dos dois.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/duarte-gomes-analisa-arbitragem-do-casa-pia-benfica-2024031720591377951

Duarte Gomes no golo validado à França na  Liga das Nações:

...
O problema ali foi que Eric Garcia jogou a bola intencionalmente. Não foi um mero ressalto no seu corpo. Ele não tocou na bola acidentalmente.

https://www.facebook.com/kickoffduartegomes/photos/a.675686765821927/4604313496292548/?type=3
https://x.com/sporttvportugal/status/1447298514518695939?s=20

Alguém que me elucide, a lei mudou e agora não basta jogar a bola intencionalmente? É necessário um passe deliberado?

Porque na altura foi unanime que o golo do Mbappé foi bem validado, apesar de estar em fora de jogo, o corte foi intencional.
Se a lei não mudou e seguindo a mesma lógica, o golo do João Neves também deveria ter sido validado.

eu também estou a pensar o mesmo ou a lei mudou ou o golo foi mal anulado!
Ps.mas para mim será sempre fora de jogo se o do mbape é fora do jo este também.

Há uma diferença entre os dois lances:
 - No momento do corte o Mbappé está em fora de jogo;
 - No momento do alivio o João Neves está em Jogo;

O João Neves não tem qualquer interferência com a ação do GK e não tira vantagem da posição.