Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[GloriosoSLB1904]

Eu dispensava já o alemão, claro que  pelo menos 3 ordenados ainda tínhamos que pagar mas quase de certeza que a partir de julho não terá dificuldade em arranjar clube.

Isto permitia começar a preparar já a próxima época, meter o Carreras a jogar a ver se vale a pena ou não ficar com ele, encostar Otamendi, Di Maria, João Mário e Rafa, especialmente este último que quer mesmo sair, e meter a jogar o Rolheiser e Prestianni.

Isso só faz sentido se contratares já o seu substituto. Preparar a proxima época com um interino e vir um treinador com ideias próprias, serve de zero essa preparação.

[Faroleiro]

Aprendeste a desaparecer nas crises....caladinho, caladinho!

Mas quais crises? Para o Banana e para a maioria dos adeptos, não há crise nenhuma no Benfica!

[Faroleiro]

Sinceramente não sei se é incompetência ou se simplesmente se está a cagar

Qualquer das opções é má

Põe-te nas putas!

Há uma terceira opção que é ter o rabo apertado.

[Lellominsk]

este treinador mandou os sócios e adeptos ficar em casa, qual foi o resultado disso?

Desde esse dia ... essa trampa de treinador perdeu todo o respeito que tinha por ele ... e fez com que acontecesse o mesmo com o rui costa!

[Almareado]

Na realidade, saíram 2 jogadores da equipa da época passada.

Tiveram 1 ano para substituir Grimaldo, e deveriam ter minimamente acautelada a saída do Ramos, se precisavam de fazer a venda.

Era só substituir estes 2 jogadores, e trazer um GR e um médio.

[Sousa_slb]

Na realidade, saíram 2 jogadores da equipa da época passada.

Tiveram 1 ano para substituir Grimaldo, e deveriam ter minimamente acautelada a saída do Ramos, se precisavam de fazer a venda.

Era só substituir estes 2 jogadores, e trazer um GR e um médio.

Trazer trouxeram mas todos coxs.

Tanto dinheiro gasto e tudo ao lado, juraseck, emprestimo de carreras, bernard, cabral, marcos leonardo, kocku?
Nenhum deles é uma mais valia para a equipa e o seu estilo de jogo

e quantos milhoes estao aqui?

[tacuaracardozo]

Não dizes nada seu merdas?

[+1benfiquista]

Só em Portugal é que um presidente pode passar a cartilha de que não despede o treinador por ser demasiado custoso quando foi ele que deu o contrato demasiado longo.

Que bela cagada.

[Faroleiro]

Não dizes nada seu merdas?

Não sejas mal-criado.

Não vês que o Homem do Ano trabalhou no duro no fim de semana e fez horas extra?

Hoje é o seu merecido dia de folga, de acordo com a lei e com o bom senso.

[Faroleiro]

Só em Portugal é que um presidente pode passar a cartilha de que não despede o treinador por ser demasiado custoso quando foi ele que deu o contrato demasiado longo.

Que bela cagada.

Falou mesmo isso!? Nem é preciso o 8º ano para se saber que seria ridículo usar esta pseudo-argumentação.

[Sé da Guarda]

Vergonha colossal.

Metes nojo.

[+1benfiquista]

Só em Portugal é que um presidente pode passar a cartilha de que não despede o treinador por ser demasiado custoso quando foi ele que deu o contrato demasiado longo.

Que bela cagada.

Falou mesmo isso!? Nem é preciso o 8º ano para se saber que seria ridículo usar esta pseudo-argumentação.

Não falou mas é o que vai passando. É ridículo.

[DeSousa]

Tanto investimento, no futebol temos o maior orçamento, em 90% das modalidades temos o maior orçamento, mas os títulos vão ser tão poucos.
A incompetência reina no nosso clube, um autêntico Vietname de bolsos cheios.

Dirigentes cheios de soberba e maus vícios, anos muito difíceis se avizinham com esta gente ao leme.

[cmarg1971]

O que vai na cabeça destes "experts" que percebem muito de futebol e que só dão garantias:

Quando contratas é para 5 anos (podes parcelar o custo mas é sempre com aumento de valor que nunca é baixo).

Se for flop, são 5 anos de tentativas de arranjar solução (quase sempre sem sucesso e com continuidade de encargos).

Se mostrar qualidade segue logo para o mercado dos ricos (mesmo sem tentar tirar mais rendimento desportivo e também financeiro).

Quando vendes o que estava bem, arranjas logo maneira de contratar incertezas (quase sempre com falta de experiencia, seja pela idade ou pela adaptação).

Contratar barato e a clubes modestos não dá "status" de clube rico, mas o que não falta é clubes ricos a comprar bom e barato para no mínimo rodar com sucesso.

Para o "status" de clube rico também gostas de mostrar esbanjamento em flops que pouca procura ou interesse têm noutros clubes.

Sucesso garantido não existe.
Mas apostas arriscadas com critérios mal estudados garantem apenas falta de sucesso e dificuldade em resolver os problemas.
Negar isto com politicas de autoengano e de areia para os olhos dos outros é que não resolve nada.


E ainda temos o modo de estar que não leva a lado nenhum.
O famoso silencio absoluto para todos os ataques ou prejuízos reais por parte de terceiros, que é tão estupido como o falar prematuramente em sucessos não alcançados.

[isaias]

Vergonhoso isto!

2 supertaças e 1 campeonato, o vieirismo rebentou totalmente com o Benfica, o tal de bigode soviético saiu do Benfica, mas a imagem dele continua lá toda dentro.

Este é o aprendiz, ainda é pior que o outro.

O vigareira ainda andou a tentar sacudir o tugão, com o "dossier" que dizia ter sobre o que se passava no tugão (creio que era isso) e aparições súbitas em programas televisivos. Ou seja, tentou criar o seu espaço no lodo do tugão, fazendo barulho, mostrando-se corajoso, mesmo que com o tempo tenha desaparecido e virado presidente ausente. E, curiosamente, Rui Costa é a pior versão do Vieira. Rui Costa é a perpetuação do pior do vieirismo. O Benfica sofre de uma total ausência de liderança.